Киев и Булгар были пограничными городами Хазарского Каганата, входившие в его сферу влияния. А южные славянские племена платили им дань. Позже кочующие венгры прошлись по этой земле огнем и мечом. И уже после этого пришел Олег(Хольгер) из Новгорода.
Наконец то правда!!! Казак слово на тюркском огузком диалекте. Часть огузов ушли с западного Казахстана на территорию современной Украины ещё до 10 века. И действительно казачество формировалась действительно на основе огузского ядра.
@@user-nl3wz6cz2s Тоже верно, славян было гораздо больше, числом и задавили. Но интересно то что костюмы запорожцев очень сходны именно с турецкими, а не с татарскими даже, и внешне нет нет да бывает сходство некоторых украинцев и турок. Хотя большинство историков и нынешних казаков если и говорят о тюркском влиянии то вспоминают не огузов а татаро - кипчаков.
Не удивительно, половина Украины раньше было под Османской империей. А сколько у нас в языке тюркизмов, а сколько тюркских топонимов! Кстати, у нас на Донбассе очень многие топонимы имеют схожие названия с дагестанскими, чеченскими и даже алтайскими названиями - это, по всей видимости, влияние еще тюркского и хазарского каганата.
Таємниці православних духовних воїнів минулого. Стаття "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА" у блозі Святояр UAmodna. Козак Мамай, школа характерників на Волині, база на Січі, Роксолань та інше. Варто прочитати і знати...
Александр полностью с вами согласен, самого удивляет, что мало кто знает эту информацию. Хотя она есть в открытом доступе. Казак Мамай пришел в историю в виде народной памяти как защитник украинского народа, в дальнейшем его наследники Глинские при ВКЛ еще много раз брали имя Мамай как символ опеки. И в дальнейшем выполняли функцию защиты в виде казаков (пограничников). После проигрыша в куликовской битве он поехал на дикое поле и основал там княжество Мансур что стало основой украинскому казачеству. И да мать Ивана грозного тоже была Глинская Елена. На всех изображениях Мамай изображен с музыкальным инструментом Кобза, которая была прототипом современной Бандуры.
Кобза, кстати, - родственница древнего тюркского струнного инструмента, который называется "кобыз". Да и в целом, в культуре и истории Украины и России лежит огромный пласт влияния тюркского мира. Не понимаю, почему украинцы и русские этого стесняются и комплексуют, типа они чистейшие европейцы)) Себя нужно принимать такими, какие есть и гордится своими великими предками)
@@lydiamedvedeva2252 Звериные и птичьи фамилии, есть еврейские. Потому что пришлому из передней Азии еврейскому племени на славянских землях было запрещено брать славянские фамилии. А "звериных" у славян не было. Потому что не было такой традиции. Поэтому им разрешили брать свободные фамилии из животного мира, такие как например -- Медведев, Быков, Львов, Ослов, Мамонтов, Соловьёв, Гусев, Галкин, Воробьёв, Журавлёв, Лебедев, ...
Александр Вы интересно рассказываете и по истории и по экономике. Продолжайте. Бывая в Прибалтике заметил насколько разные там люди по внешности и менталитету. Может быть Вы что-нибудь расскажите о этих народностях и экономике этих стран.
Где вы видели стриженных под ноль викингов?... Святослав он не викинг совсем и давно был да еще с таким то именем , предки варяги к его образу жизни и стрижке уже не имели никакого отношения .
«Святая Русь» О.А. Мончаловский, Львов, 1903, стр. 75. Що касаеся галицко-русского народа, то въ немъ много чужой крови; татарской, турецкой, мадьярской, шведской, польской, румунской и немецкой, т. е. всѣхъ народовъ, которыи заходили въ Галицкую Русь, чи то съ войною, чи то съ торгомъ. У насъ, подобно якъ въ цѣлой Руси, естъ многіи мѣстечка и села, a въ нихъ многія жители, которыхъ названія и имена показуютъ, що они татарского происхожденія. Въ Яворовѣ только при концѣ XVIII вѣка послѣднія Татаре приняли христіанскую вѣру, a въ Бережанахъ до сихъ поръ жителей одного передмѣстья называютъ „Татарами". Названія мѣстностей, якъ: Сулимовъ, Батыевъ, Канафостъ, Ордовъ, Карачиновъ, Майданъ и т. д. свѣдчатъ, що тамъ жили Татаре. Потомки татарско-русскихъ мѣшанцевъ розличаются отъ чисторусского населенія и лицемъ и характеромъ. Такъ н. пр. мазяри и угляри около Мостовъ Великихъ до сихъ поръ задержали татарское лице и татарскій покрой одежи, a еще до недавна, поки не покупили желѣзныхъ возовъ, они розвозили по всей Галичинѣ мазъ и уголь татарскими арбами (возами) съ дышлями съ дугою. Потомки Татаръ отличаются отъ чистыхъ Галичанъ большою энергіею и предпрiимчивостью, a то видно по жителяхъ Угнова, Куликова, Яворова, Комарна, Поморянъ, Бережанъ и т. д., которыи зимою шіютъ кожухи и чоботы, a лѣтомъ торгуютъ овочами и т. и. Польскіи короли, щобы обезпечити за собою Червоную Русь, поселяли въ ней Поляковъ, a съ ними приходили нѣмецкіи купцы и ремесленники. Войны въ старину тревали долго, для того Мадьяры и Шведы, воевавшіи то съ русскими князьями, то съ польскими королями, цѣлыи лѣта жили въ Червоной Руси и оставляли въ ней свои накоренки. За австрійскихъ временъ, начавши отъ цѣсаря Іосифа II. Червоную Русь колонизовали Нѣмцями. Всѣ тѣ народы вносили не лишь въ русскую кровь, но и въ русскій языкъ свои частины, вслѣдствіе чего въ языцѣ галицко-русского народа много чужихъ словъ. Такъ н. пр. найбольше употребляемыи слова: „карій", (чорный) „чоботъ", „цыбухъ", (чубукъ) „телѣга" - татарскіи; „ватра" (огонь) слово румунское; „легинь" слово мадьярское. Найбольше въ языцѣ галицко-русского народа словъ польскихъ и нѣмецкихъ, a то для того, що польскій и нѣмецкiй языки были и суть у насъ отъ давнихъ лѣтъ языками управленія, судовъ, школы и арміи. Разомъ съ польскимъ языкомъ въ языкъ галицко-русского народа войшло много латинскихъ словъ, которыми польскій языкъ сильно перемѣшанъ. Галицко-русскій крестьянинъ, хотьбы и письменный, даже не догадуеся, що сказавши н. пр. такія слова: „Пошивши дaхъ на хатѣ, я запрягъ кapoгo коня и поѣхавъ до лѣca по подъ фигуру. Въ лѣсѣ потисъ такій морозъ, що я мусѣвъ розложитя вaтpy и подъ впливомъ тепла-розогрѣвся"- онъ съ русскими словами помѣшалъ: нѣмецкіи слова „дахъ" (das Dach-крыша) и „мусѣвъ" (muss-долженъ), татарское „карій" (чорный), латинское „фигура" (у насъ „фигурою" называютъ крестъ или изображеніе святого), румунское „ватра" (огонь) и польское „вплывъ" (вліяніе).
Единственного вижу человека, украинца который говорит о том что Мамай именно огуз, а не кыпчак, и что казаки имеют изначально родство с турками, тоже так считаю, но это очень мало распространённая версия, про участие огузов в истории казаков на Украине нигде почти не говорится, ну кроме того что чёрные клобуки это Торки и печенеги, а они же и есть огузы- туркмены!!!
Кияты - древнетюркское племя. Согласно «Сборнику летописей», род Кият уже в XIII веке проживал на территории Дешт-и-Кипчака. По Рашид ад-Дину, большей частью были разбросаны по всей территории Кипчакской степи. он не Огузы он кипчак
Дякую. Було дуже цікаво і пізнавально. Чесно кажучи думав що я краще знаю історію України. Але оце тільки від вас почув, що князі Глінські - це нащадки Мамая.
Когда слышу про ординские историю всегда мне кажется они казахи. По тому что у них имени обычные казахские используются до сих пор. Шыңғыс хан, Теміршін, Төле (Төлеген), Бату, Орыс хан, Тоқтамыс, Мамай, Темір, Мәңгітемір, Би-Барыс, Едіге т.д. По каждым этим именем у казахов имеются больше десятки известные личности в истории. У каждого народа свои имени, чужих не используют. На примеру можно называть имени монгольские президенты не имеют к этому не чего общего: Президенты Монголии # Имя Покинул должность 1 Пунсалмаагийн Очирбат 20 июня 1997 года 2 Нацагийн Багабанди 24 июня 2005 года 3 Намбарын Энхбаяр 18 июня 2009 года 4 Цахиагийн Элбэгдорж 10 июля 2017 года ruclips.net/video/MqGgrEl8KpU/видео.html ruclips.net/video/8ZumjmjBCEc/видео.html ruclips.net/video/My7TODyF5AU/видео.html ruclips.net/video/OUA_Uiw2o2o/видео.html ruclips.net/video/hf24SlgouUk/видео.html ruclips.net/video/EQeuS-6bXKc/видео.html Если он себя называл Мамаем и казаком он этнический казах еще не ассимилированный славянами.
@@xutlxnder471 Родина,но лесо степная часть Украины всегда принадлежала кочевникам и Кипчакам соответственно.Харьков-Харукань(кыпчакский город),Умань-Куман,и так далее.
Всё верно, причём парадокс истории ещё заключается в том что Иван Грозный по материнской линии(Глинских) был потомком Мамая, а по Отцовской(Рюриковичи) родственником Дмитрия Донского!
С учетом того что какая сейсас у нас рождаемость, а это 189 тыс за 2023 год а в Турции 1.5 млн, то да будущего у Украины нет и будут турки эти земли заселять. Мы сверхвымирающая нация
Та, удивил(нет). Тебе любой историк скажет что это норма, когда оседлые земледельцы переваривают и ассимилируют любых захватчиков. Хотя, можно вспомнить ту же Турцию, которая типо моно-национальная, хотя это и не так.
Но там тюрки всё же подняли под себя земледельцев, и дали свой язык, с украинными землями этого не произошло, казаки были двуязычны, но родной был славянский.
В городе Муром ,очень много людей светлокожих с русыми волосами, голубыми глазами. Удивительно ,но там девушки красят волосы в темные цвета чтобы выделится.
Это как раз ПОЛОВЦЫ.. Половцы от слова "полова" это солома. Половцы имел белый цвет волос с желтым оттенком. Поэтому и полова и половцы. Сами они себя называли кипчаки
Alexander Okhrimenko, ну опять глупость. половцы это степняки, понимаете степняки, то есть те кто живёт в степи. что скажите будут делать степные люди в Залесье? на ёлках коней пасти? если вы хотите найти на Руси потомков половцев, печенег, хазар и остальных кочевников, то вам в лесостепь, а это Киев, Переяславль, Чернигов и т.д. вот откуда в лесах и болотах Залесья возьмутся кочевники??? чем вы их туда заманите?
Родственники Мамая беклярьбека золотой орды Вишневские Глинские и ещё там кто то не помню были основателями войска запорожского.ТА ТААА!!!Поэтому не пудрите мозги людям.В смысле не приказал ,в смысле придумал народ???А что вас смущает?То что запорожская сич ,была создана татарами как рубеж для отражения набегов татар на литовские и русские земли???Ну тогда напомню.Сын Мамая служил России.А Иван Грозный четвертый русский царь.Нее???Ну просто мать Ивана Грозного,племянница Мамая.Ааааааа!!!Прикольно да?
@@OhrimenkoAlex не спорю Русски народ велик и много воен выеграла но оно всё начинается только при Петре первом , что тот тоже с Татарских кровей. В этом нет ни чего секретного откройте книгу и узнаете
Казак Мамай Кобыз зар Он Казах не киргиз не рус не укр а именно Казах Он Мамай он не Вася не Иван и не Петро а именно Мамай Он кобыз зар он не поэт а именно кобыз зар Он сидит по казахски и на голове айдар в руке кобыз Он кобыз бен казакша зар лап отыр Где байрак там Казак Казахски три жуз Киевский три зубца Кошевой есауыл атаман карауыл майдан табар табарис штан шалабар каптан сапок карбуз кауын и так бесконечно Казако язычны черкеси Карачай Балкар Кумык Казачи станица Черкасск
Понятие этноса казах появилось уже после того как остатки ордынско-монгольских ханств были завоеваны или сами распались . Мамай общетюркское имя тех кочевников которые кочевали по территориям будущей Украины и южной России . Почему бы ему не быть таким же украинским как и прочие тюркские заимствования украинцев?
@@xutlxnder471 Прикольно да? В Куеве памятники каким-то Мамаям ставят, а в Москве древнерусским князьям. Может быть потому что Русь после монгольского нашествия на север переехала?
Никакой державы с названием «Московия» никогда не существовало. В XVI-XVII веке европейские путешественники часто называли Московией город Москву или же центральную часть России, которая в русской терминологии именовалась Замосковьем. Государство под властью великого князя Московского всегда именовалось Русью или Русией. Из московских князей этот титул впервые использовал великий князь Семен Иванович Гордый (1317-1353), сын Ивана Калиты, третий из московских князей добившийся великокняжеской власти.(1) Окончательно титул «всея Руси» принял Иван III летом-осенью 1483 года.(2) Этот титул возник по аналогии с титулом митрополитов всея Руси, чьим благословением обязательно скреплялись договоры русских князей начиная с Дмитрия Донского.(3) Иногда неофициально употреблялись и термины «Московское государство» и «Московское царство», чаще всего с оттенком обладания столичным градом.(4) Но в написании царского титула такие формулы не использовались - там писалось «государь царь и великий князь всея Русии».
украинцы больше общего имеют с литовцами и поляками, а с татарами россияне, это результаты исследований по ДНК германского института! В каждом этносе есть доминируещии черты, но в украинском больше европейских! Вот так!
Alexander Okhrimenko Вы думаете что во времена Золотой Орды к нам переселились монголы? А откуда переселились украинцы в южные области нынешней Украины, не из западной и центральной.
@@nikolayshvets6758 не монголы, а тюрки. И это началось намного раньше, с гуннов, потом авары, булгары, хазары, печенеги, торки, берендеи, черные клобуки, половцы (кипчаки) и т.д.
Ох какое смелое и вмести с тем сомнительное видео. Особенно резануло, что слово казак тюрского происхождения. Есть у меня один знакомый, который много лет занимается историей казачества и в частности этимологией слова казак. У разных филологов и этнографов он нашей более 40-ка теорий на этот счёт. По его мнению наиболее вероятными это от "указа" (те кто принимался на службу) - в этом случае слово и понятие довольно новое. Или же от, как не странно коз (как основного скота кочевников) - в это варианте возможно и идет от кочевников. но явно тюркской основы. Повторюсь. Теорий много, и это лишь мнение одного человека просто много занимавшегося этим вопросом. Ну и будущее Украины в Турции... Ещё факт, что и у тех и у других оно длительное и эта история обоих государств не закончится в ближайшее десятилетие. Нравится мне у Александра желание думать и смотреть на вещи не предвзято, но, по мне ярки пример, что иногда без базовых знаний несет не в ту степь казака...
О чём Вы вообще? Любые исторические хроники лгут. Это аксиома. Не лжёт лишь кровь. Генетическая карта всего мира построена. Как кто где родился, переселялся и т.д. Почитайте любые исследование на территории бывшего СССР. Там всё четко и ясно. Генетически русские, украинцы, беларусы один народ. Чем дальше на запад Украины тем больше примеси запада. Более того, геном русского человека довольно чист, в нем нет сильного влияние других генов. Если рассматривать гено карты, то не было даже монголо-татарского ига в генах людей. Никаких викингов, никаких татар, ничего в гено картах нет. Геном врать не может по определению. Строить какие-либо исторические картины по историческим книгам или языковому признаку, в наше время, просто дилетантство.
Геном, который имеют наши три "типабратские" народы лишь основной, по иследованиям этот геном имеет половина населения планеты. Мне же не считать братским народом таджика, или узбека или же мой брат это индус или перс ? Этот геном лишь часть всей цепи днк, и никакого отношения к финно-уграм украинцы и белорусы не имеют. А самое иследование провел человек, который глупее Гитлера, и совсем не разбирается в генетике.
У меня кум Серега , рвет на себе рубаху, что украинец . А похож на какого то половца, глаза узкие, фигура не славянская! Брат его аналогично выглядит ! А жена его про муэа своего говорит - татарча где то погуляло....
Русские казаки это скитальцы и сброд разношерстных племен и народов, и из - за казачьего образа жизни местные тюрки их так и назвали "казак" , что на тюркском означает скиталец , бродяга , искатель приключении ! А казахов изначально называли "кочевыми озбеками" потому, что в степях некоторое время правили потомки Золотоордынского хана Озбека , и при одном из них Абулхаир хане , недовольные его политикой большая часть кочевников от него отделяются и уходят из своих родных мест в Могольское ханство на время , и вот в этот период их станут называть узбек-казаками (так как они скитались на чужбине), но после того как внук выше названного Абулхаира Шибан со своими кочевыми узбеками завоюет владения Тимуридов (современный Узбекистан) , то постепенно эту часть кочевых узбеков станут называть просто "узбеками" , так как они уже не кочевали , а нас стали называть "казак" без приставки "узбек" потому , что изначально инициаторами отделения от хана Абулхаира были урусиды Жанибек и Керей (потомки хана Уруса ) ! Вот и все ! И никакие мы не родственники !
Как полтавчанин, ответственно заявляю ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ!!! У нас мэр города - Александр МАМАЙ!!! Бывает же=)
Чел, Полтава была заселена ногайцами так-то, но правда за 2-3 поколения полностью ассимилировались.
@@user-nl3wz6cz2s ногайцы - кочевники...они не заселялись...а кочевали
ДОБАВЛЮ ПО ИСТОРИИ ЗОЛОТАЯ ОРДА ПОСЛЕДНЯЯ ОСТАВАЛАСЬ НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ УКРАИНЫ НЕ ВЕРЮ В ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЛЮДЕЙ
Украина - не Турция, а Хазария.
Не может. Хазария это район Каспия, а не Черное море
а хазарская тамга ее герб
Киев и Булгар были пограничными городами Хазарского Каганата, входившие в его сферу влияния. А южные славянские племена платили им дань. Позже кочующие венгры прошлись по этой земле огнем и мечом. И уже после этого пришел Олег(Хольгер) из Новгорода.
Наконец то правда!!! Казак слово на тюркском огузком диалекте. Часть огузов ушли с западного Казахстана на территорию современной Украины ещё до 10 века. И действительно казачество формировалась действительно на основе огузского ядра.
А никто и не спорит, что Мамай был СЛАВЯНИНОМ с северного Русского куска России, из которого и создал еврей Сталин из хазар и Китайцев Казахстан 😉☺️🙃.
Всё верно, я удивляюсь, почему украинцы в упор не признают определенное родство с тюрками, именно с огузами, это же логично!!
Ну, что поделать. Мы этих тюрков тупо ассимилировали, как северо-восточные княжества ассимилировали фино-угров и татар
@@user-nl3wz6cz2s Тоже верно, славян было гораздо больше, числом и задавили. Но интересно то что костюмы запорожцев очень сходны именно с турецкими, а не с татарскими даже, и внешне нет нет да бывает сходство некоторых украинцев и турок. Хотя большинство историков и нынешних казаков если и говорят о тюркском влиянии то вспоминают не огузов а татаро - кипчаков.
Сарматы ,гунны ,авары ,половцы ,печенеги ,хазары - кто они ,и что общего у этих народов с Украиной ?
Потому, что после присоединения Киевского каганата к Польше происходит полонизация тюрок. Вот откуда у Украинцев славянские корни.
Есть такой востоковед Андрей Видишенко. Очень интересные у него лекции. Александр Вы знакомы с его творчеством?
Нет... Я же Вам говорил, что я больше читаю мемуары и исторические документы
Не удивительно, половина Украины раньше было под Османской империей. А сколько у нас в языке тюркизмов, а сколько тюркских топонимов! Кстати, у нас на Донбассе очень многие топонимы имеют схожие названия с дагестанскими, чеченскими и даже алтайскими названиями - это, по всей видимости, влияние еще тюркского и хазарского каганата.
И это хорошо
Очень интересно, это какие название на Донбассе схожи с чеченскими и дагестанскими??Вы писали их очень много.
Таємниці православних духовних воїнів минулого. Стаття "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА" у блозі Святояр UAmodna.
Козак Мамай, школа характерників на Волині, база на Січі, Роксолань та інше.
Варто прочитати і знати...
Это я реклама пошла Хорошо
Хммм... Действительно интересный исторический факт!!!
Александр полностью с вами согласен, самого удивляет, что мало кто знает эту информацию. Хотя она есть в открытом доступе. Казак Мамай пришел в историю в виде народной памяти как защитник украинского народа, в дальнейшем его наследники Глинские при ВКЛ еще много раз брали имя Мамай как символ опеки. И в дальнейшем выполняли функцию защиты в виде казаков (пограничников). После проигрыша в куликовской битве он поехал на дикое поле и основал там княжество Мансур что стало основой украинскому казачеству. И да мать Ивана грозного тоже была Глинская Елена. На всех изображениях Мамай изображен с музыкальным инструментом Кобза, которая была прототипом современной Бандуры.
Кобза, кстати, - родственница древнего тюркского струнного инструмента, который называется "кобыз". Да и в целом, в культуре и истории Украины и России лежит огромный пласт влияния тюркского мира. Не понимаю, почему украинцы и русские этого стесняются и комплексуют, типа они чистейшие европейцы)) Себя нужно принимать такими, какие есть и гордится своими великими предками)
@@timbau8775 Мамай был из казахского рода кият,как и Чингизхан.
@@timbau8775, славяне и тюрки - разные народы. И все гордятся своей культурой, которая очень отличается.
@@lydiamedvedeva2252 Звериные и птичьи фамилии, есть еврейские. Потому что пришлому из передней Азии еврейскому племени на славянских землях было запрещено брать славянские фамилии. А "звериных" у славян не было. Потому что не было такой традиции. Поэтому им разрешили брать свободные фамилии из животного мира, такие как например -- Медведев, Быков, Львов, Ослов, Мамонтов, Соловьёв, Гусев, Галкин, Воробьёв, Журавлёв, Лебедев, ...
А фамилия Кобзев откуда?
можете рассказать про полный род Глинский
Даже историки не могут. Есть только гипотиза Вот гипотизу и можно рассказать. Но есть тут видео о Мамае там как раз о Глинском
Никак, по этой теме 2-3 гипотезы, так ещё и письменных источников не осталось.
Так какие же вы наследники Руси? Вы "козацького роду", а следовательно тюрки, а не славяне.
Следующее видео плиз о Зорине и Шкиряке плиз .
Это ВЫ сами
Александр Вы интересно рассказываете и по истории и по экономике. Продолжайте. Бывая в Прибалтике заметил насколько разные там люди по внешности и менталитету. Может быть Вы что-нибудь расскажите о этих народностях и экономике этих стран.
Так що про СВЯТОСЛАВ Хоробрі стрижки, ?? яка ваша відповідь на це, ??
Дружина Святослава была из викингов и поэтому такая стрыжка
Отже, звідки беруться запорізькі козаки?
I am from UK and dont understand.
Где вы видели стриженных под ноль викингов?... Святослав он не викинг совсем и давно был да еще с таким то именем , предки варяги к его образу жизни и стрижке уже не имели никакого отношения .
@@OhrimenkoAlex вы не правы
👍
Є сучасний український митець, який все намалював більше 250 картин Казака Мамая
Глядя на картину "Казаки пишут письмо турецкому султану" , видно на сколько близка одежда казаков к турецкой и лица тоже с сильным азиатским налётом.
Нарисовал эту картину тот, кто никогда казаков не видел, не надо тут пиздеть, казаки - это украинцы. Вишиванка, оселедец, сабля и добрый конь.
А ЧЕГО ОНИ СВОЕМУ БАТЕ ПИСЬМО НЕ МОГЛИ НАПИСАТЬ ....
PS . ДО ПОЯВЛЕНИЯ УКРАИНЦЕВ ОСТАВАЛОСЬ НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ....
У Мамая в армии были казаки ногайцы.
«Святая Русь» О.А. Мончаловский, Львов, 1903, стр. 75.
Що касаеся галицко-русского народа, то въ немъ много чужой крови; татарской, турецкой, мадьярской, шведской, польской, румунской и немецкой, т. е. всѣхъ народовъ, которыи заходили въ Галицкую Русь, чи то съ войною, чи то съ торгомъ. У насъ, подобно якъ въ цѣлой Руси, естъ многіи мѣстечка и села, a въ нихъ многія жители, которыхъ названія и имена показуютъ, що они татарского происхожденія. Въ Яворовѣ только при концѣ XVIII вѣка послѣднія Татаре приняли христіанскую вѣру, a въ Бережанахъ до сихъ поръ жителей одного передмѣстья называютъ „Татарами". Названія мѣстностей, якъ: Сулимовъ, Батыевъ, Канафостъ, Ордовъ, Карачиновъ, Майданъ и т. д. свѣдчатъ, що тамъ жили Татаре.
Потомки татарско-русскихъ мѣшанцевъ розличаются отъ чисторусского населенія и лицемъ и характеромъ. Такъ н. пр. мазяри и угляри около Мостовъ Великихъ до сихъ поръ задержали татарское лице и татарскій покрой одежи, a еще до недавна, поки не покупили желѣзныхъ возовъ, они розвозили по всей Галичинѣ мазъ и уголь татарскими арбами (возами) съ дышлями съ дугою. Потомки Татаръ отличаются отъ чистыхъ Галичанъ большою энергіею и предпрiимчивостью, a то видно по жителяхъ Угнова, Куликова, Яворова, Комарна, Поморянъ, Бережанъ и т. д., которыи зимою шіютъ кожухи и чоботы, a лѣтомъ торгуютъ овочами и т. и. Польскіи короли, щобы обезпечити за собою Червоную Русь, поселяли въ ней Поляковъ, a съ ними приходили нѣмецкіи купцы и ремесленники. Войны въ старину тревали долго, для того Мадьяры и Шведы, воевавшіи то съ русскими князьями, то съ польскими королями, цѣлыи лѣта жили въ Червоной Руси и оставляли въ ней свои накоренки.
За австрійскихъ временъ, начавши отъ цѣсаря Іосифа II. Червоную Русь колонизовали Нѣмцями. Всѣ тѣ народы вносили не лишь въ русскую кровь, но и въ русскій языкъ свои частины, вслѣдствіе чего въ языцѣ галицко-русского народа много чужихъ словъ. Такъ н. пр. найбольше употребляемыи слова: „карій", (чорный) „чоботъ", „цыбухъ", (чубукъ) „телѣга" - татарскіи; „ватра" (огонь) слово румунское; „легинь" слово мадьярское. Найбольше въ языцѣ галицко-русского народа словъ польскихъ и нѣмецкихъ, a то для того, що польскій и нѣмецкiй языки были и суть у насъ отъ давнихъ лѣтъ языками управленія, судовъ, школы и арміи. Разомъ съ польскимъ языкомъ въ языкъ галицко-русского народа войшло много латинскихъ словъ, которыми польскій языкъ сильно перемѣшанъ. Галицко-русскій крестьянинъ, хотьбы и письменный, даже не догадуеся, що сказавши н. пр. такія слова: „Пошивши дaхъ на хатѣ, я запрягъ кapoгo коня и поѣхавъ до лѣca по подъ фигуру. Въ лѣсѣ потисъ такій морозъ, що я мусѣвъ розложитя вaтpy и подъ впливомъ тепла-розогрѣвся"- онъ съ русскими словами помѣшалъ: нѣмецкіи слова „дахъ" (das Dach-крыша) и „мусѣвъ" (muss-долженъ), татарское „карій" (чорный), латинское „фигура" (у насъ „фигурою" называютъ крестъ или изображеніе святого), румунское „ватра" (огонь) и польское „вплывъ" (вліяніе).
💪💪💪💪👍👍👍🖐
Глинские ведут свою родословную от Мамая, чьих кровей была Елена Глинская- мать Ивана Грозного.
Единственного вижу человека, украинца который говорит о том что Мамай именно огуз, а не кыпчак, и что казаки имеют изначально родство с турками, тоже так считаю, но это очень мало распространённая версия, про участие огузов в истории казаков на Украине нигде почти не говорится, ну кроме того что чёрные клобуки это Торки и печенеги, а они же и есть огузы- туркмены!!!
Кияты - древнетюркское племя. Согласно «Сборнику летописей», род Кият уже в XIII веке проживал на территории Дешт-и-Кипчака. По Рашид ад-Дину, большей частью были разбросаны по всей территории Кипчакской степи. он не Огузы он кипчак
КАК ТАМ 300 ЛЕТ МОНГОЛЬСКОГО ИГА ГИБРИТИЗАЦИЯ ВЫВЕДЕНИЯ НОВОГО СОЦИУМА А ТО КТО ТО ДУМАЕТ ЧТО БРАТЬЯ СЛОВЯНЕ ОНИ ДАВНО УЖЕ НЕ СЛОВЯНЕ
Словяне-лингвистическая группа только.
Казаки казакавали основном из Булгар и из Хазар.
Дякую. Було дуже цікаво і пізнавально. Чесно кажучи думав що я краще знаю історію України. Але оце тільки від вас почув, що князі Глінські - це нащадки Мамая.
Грушевський про це багато писав
Если ты узнаёшь про историю из роликов каких-то ноунеймов на Ютубе, - то боюсь у меня для тебя плохие новости.
@@user-nl3wz6cz2s не ругайтесь.
Когда слышу про ординские историю всегда мне кажется они казахи. По тому что у них имени обычные казахские используются до сих пор. Шыңғыс хан, Теміршін, Төле (Төлеген), Бату, Орыс хан, Тоқтамыс, Мамай, Темір, Мәңгітемір, Би-Барыс, Едіге т.д. По каждым этим именем у казахов имеются больше десятки известные личности в истории. У каждого народа свои имени, чужих не используют. На примеру можно называть имени монгольские президенты не имеют к этому не чего общего:
Президенты Монголии
# Имя Покинул должность
1 Пунсалмаагийн Очирбат 20 июня 1997 года
2 Нацагийн Багабанди 24 июня 2005 года
3 Намбарын Энхбаяр 18 июня 2009 года
4 Цахиагийн Элбэгдорж 10 июля 2017 года
ruclips.net/video/MqGgrEl8KpU/видео.html
ruclips.net/video/8ZumjmjBCEc/видео.html
ruclips.net/video/My7TODyF5AU/видео.html
ruclips.net/video/OUA_Uiw2o2o/видео.html
ruclips.net/video/hf24SlgouUk/видео.html
ruclips.net/video/EQeuS-6bXKc/видео.html
Если он себя называл Мамаем и казаком он этнический казах еще не ассимилированный славянами.
Правильно писать не КАЗАХИ А КАЗАКИ. Это мы их называем Казахи, а они себя КАЗАКИ
@@xutlxnder471 Пол Украины-это и есть территория Дешт-и-Кыпчак!
@@user-uo5br2ro4m также как и России)
@@user-uo5br2ro4m но кыпчакскую степь принято называть степь, которая находится в Казахстане. Казахстан - родина половцев.
@@xutlxnder471 Родина,но лесо степная часть Украины всегда принадлежала кочевникам и Кипчакам соответственно.Харьков-Харукань(кыпчакский город),Умань-Куман,и так далее.
Всё верно, причём парадокс истории ещё заключается в том что Иван Грозный по материнской линии(Глинских) был потомком Мамая, а по Отцовской(Рюриковичи) родственником Дмитрия Донского!
Поэтому воевать и ругаться это глупо
А мать его отца Ивана 3 была София Палеолог из королевской семьи Византийской империи.
Андрей! В Византии были Императоры, на крайний случай деспоты. Это естественно вопрос терминологии, однако традиция требует.
Потому что казаки изначально были тюрками, но потом стали вливаться славяне, черкесы
Так Украина тоже орда?
Все верно.. Мы живем по законам Яссы
А зачем орда орду ордой обзывает? Странно как-то.
Украина Рать а не орда
@@user-oi1wl8nk5n
Как говорится, вор громче всех кричит "Держи вора!"
Да нет , не орда Русь-Половнцкое государство...
Мамай є козак а не казак .
Правильно Казак.
@@KG-mg2jy Так Мамай належить до середньо азійського етносу , але у тотожнений серед Козаків як свій . Тобто Козак!
@@user-rl6vm2dx5l
Что? Не понял...
С учетом того что какая сейсас у нас рождаемость, а это 189 тыс за 2023 год а в Турции 1.5 млн, то да будущего у Украины нет и будут турки эти земли заселять. Мы сверхвымирающая нация
Та, удивил(нет). Тебе любой историк скажет что это норма, когда оседлые земледельцы переваривают и ассимилируют любых захватчиков. Хотя, можно вспомнить ту же Турцию, которая типо моно-национальная, хотя это и не так.
Но там тюрки всё же подняли под себя земледельцев, и дали свой язык, с украинными землями этого не произошло, казаки были двуязычны, но родной был славянский.
@@user-gf1qz2sn1l На счёт двуязычия хз. А по поводу турков, ну бывают исключения из правил.
Болгары чтут своего Хана Аспаруха .
Кто такой Зорин и Шкиряк.
Зорин - это политический обозреватель, а ЗорЯн и Шкиряк - одно лицо, а Слава КПСС - ваще не человек )))
@@Paralloid А Слава Украине кто? Может румын, судя по фамилии?
В городе Муром ,очень много людей светлокожих с русыми волосами, голубыми глазами. Удивительно ,но там девушки красят волосы в темные цвета чтобы выделится.
Это как раз ПОЛОВЦЫ.. Половцы от слова "полова" это солома. Половцы имел белый цвет волос с желтым оттенком. Поэтому и полова и половцы. Сами они себя называли кипчаки
Alexander Okhrimenko, ну опять глупость. половцы это степняки, понимаете степняки, то есть те кто живёт в степи. что скажите будут делать степные люди в Залесье? на ёлках коней пасти? если вы хотите найти на Руси потомков половцев, печенег, хазар и остальных кочевников, то вам в лесостепь, а это Киев, Переяславль, Чернигов и т.д.
вот откуда в лесах и болотах Залесья возьмутся кочевники??? чем вы их туда заманите?
половцы , это те кто жили в поле, в Диком поле, т е степняки-кочевники...
@@start3215 Половцы пахали землю.
"очень много" это сколько процентов?
Я в Муроме не был. Но у меня был друг из Мурома. Светлоглазый, темно-русый.
У нас у казахов есть род кият.И часть киятов ушли на запад.И кияты были разделены на две части западные и восточные.Сам Чингизхан был из рода кият.
Родственники Мамая беклярьбека золотой орды Вишневские Глинские и ещё там кто то не помню были основателями войска запорожского.ТА ТААА!!!Поэтому не пудрите мозги людям.В смысле не приказал ,в смысле придумал народ???А что вас смущает?То что запорожская сич ,была создана татарами как рубеж для отражения набегов татар на литовские и русские земли???Ну тогда напомню.Сын Мамая служил России.А Иван Грозный четвертый русский царь.Нее???Ну просто мать Ивана Грозного,племянница Мамая.Ааааааа!!!Прикольно да?
Хан был Тохтамыш и он умер не в куликовской битве а с последствии наподения Темирлана
Это смешно Тохтамыш не участовал в Куликовой бытве Там был Мамай
@@OhrimenkoAlex не спорю вы правы. Он хан и по его приказу там и под его флагам воевали московиты и в том числе Донской
@@OhrimenkoAlex и это вайна была Мамая против Тохтамыша хана золотой орды
@@OhrimenkoAlex не спорю Русски народ велик и много воен выеграла но оно всё начинается только при Петре первом , что тот тоже с Татарских кровей. В этом нет ни чего секретного откройте книгу и узнаете
Токтамыш прибыл из Кок Орды мы кыргызы поддерживали Токтамыша.
Казак Мамай Кобыз зар
Он Казах не киргиз не рус не укр а именно Казах
Он Мамай он не Вася не Иван и не Петро а именно Мамай
Он кобыз зар он не поэт а именно кобыз зар
Он сидит по казахски и на голове айдар в руке кобыз
Он кобыз бен казакша зар лап отыр
Где байрак там Казак
Казахски три жуз
Киевский три зубца
Кошевой есауыл атаман карауыл майдан табар табарис штан шалабар каптан сапок карбуз кауын и так бесконечно
Казако язычны черкеси Карачай Балкар Кумык
Казачи станица Черкасск
МЫ близки К слову. Мамай вел свой род из Улуса Узбецкого а его предки еще долго подписывались Глинскиев-Мамай
Я казах, отцовское имя Мамай. Мамай это тюрское-казахское имя, а вот как попало на Украйну？
Понятие этноса казах появилось уже после того как остатки ордынско-монгольских ханств были завоеваны или сами распались . Мамай общетюркское имя тех кочевников которые кочевали по территориям будущей Украины и южной России . Почему бы ему не быть таким же украинским как и прочие тюркские заимствования украинцев?
Үш жүзге жаулардан коргану ушин болген
ЧЕ ТО У НЕГО ТАБОЛО, КАКОЕ ТО МАМАЙСКОЕ..
Як тільки про "куліковську битву" почув то одразу зрозумів, що з тебе історик як з мухи кінь 🤣🤣
Правильно говоришь А казаки это турки
Нет скорее казаки это половцы
Козаком Іваном, Мамай не міг бути. Бо на ті часи, в Україні ще не було російських імен.
иван-это еврейское
Не понятно за что Мамаю памятник поставили в Киеве.
Народный герой..Очень известный в Украине. Эталон КАЗАКА
Непонятно почему поставили памятник Владимиру Великому в Москве, он бы ржал из за этого
@@xutlxnder471
Прикольно да? В Куеве памятники каким-то Мамаям ставят, а в Москве древнерусским князьям. Может быть потому что Русь после монгольского нашествия на север переехала?
@@user-zu6qh8fd3g странно. Иго было в Московии, и туда же Русь переехала...
@@user-zu6qh8fd3g Русь на север до батыева нашествия понаехала с Юрием Долгоруким.
иван - еврейское имя....московиты евреи?
библейское а не еврейское и не иван а иоан
Никакой державы с названием «Московия» никогда не существовало. В XVI-XVII веке европейские путешественники часто называли Московией город Москву или же центральную часть России, которая в русской терминологии именовалась Замосковьем.
Государство под властью великого князя Московского всегда именовалось Русью или Русией. Из московских князей этот титул впервые использовал великий князь Семен Иванович Гордый (1317-1353), сын Ивана Калиты, третий из московских князей добившийся великокняжеской власти.(1) Окончательно титул «всея Руси» принял Иван III летом-осенью 1483 года.(2) Этот титул возник по аналогии с титулом митрополитов всея Руси, чьим благословением обязательно скреплялись договоры русских князей начиная с Дмитрия Донского.(3) Иногда неофициально употреблялись и термины «Московское государство» и «Московское царство», чаще всего с оттенком обладания столичным градом.(4) Но в написании царского титула такие формулы не использовались - там писалось «государь царь и великий князь всея Русии».
Был мАсковский улус орды, который в 1721 самоназвался рАссией по приказу царя.
титул князя-это претензия на земли...но не название государства
Украинские девушки такие разные по цвету кожи.сколько же в них кровей замешано. Да и по всей территории российской империи.
украинцы больше общего имеют с литовцами и поляками, а с татарами россияне, это результаты исследований по ДНК германского института! В каждом этносе есть доминируещии черты, но в украинском больше европейских! Вот так!
Спорно. Тем более, что очень долго то что сейчас называется Украины были земли ЗОЛОТОЙ ОРДЫ И ПОЛОВЕЦКИЕ ЗЕМЛИ
Alexander Okhrimenko Вы думаете что во времена Золотой Орды к нам переселились монголы? А откуда переселились украинцы в южные области нынешней Украины, не из западной и центральной.
@@nikolayshvets6758
Пруфы в студию!
@@nikolayshvets6758 не монголы, а тюрки. И это началось намного раньше, с гуннов, потом авары, булгары, хазары, печенеги, торки, берендеи, черные клобуки, половцы (кипчаки) и т.д.
Название германского института не секретно?
Ох какое смелое и вмести с тем сомнительное видео. Особенно резануло, что слово казак тюрского происхождения. Есть у меня один знакомый, который много лет занимается историей казачества и в частности этимологией слова казак. У разных филологов и этнографов он нашей более 40-ка теорий на этот счёт. По его мнению наиболее вероятными это от "указа" (те кто принимался на службу) - в этом случае слово и понятие довольно новое. Или же от, как не странно коз (как основного скота кочевников) - в это варианте возможно и идет от кочевников. но явно тюркской основы. Повторюсь. Теорий много, и это лишь мнение одного человека просто много занимавшегося этим вопросом.
Ну и будущее Украины в Турции... Ещё факт, что и у тех и у других оно длительное и эта история обоих государств не закончится в ближайшее десятилетие.
Нравится мне у Александра желание думать и смотреть на вещи не предвзято, но, по мне ярки пример, что иногда без базовых знаний несет не в ту степь казака...
О чём Вы вообще? Любые исторические хроники лгут. Это аксиома. Не лжёт лишь кровь. Генетическая карта всего мира построена. Как кто где родился, переселялся и т.д. Почитайте любые исследование на территории бывшего СССР. Там всё четко и ясно. Генетически русские, украинцы, беларусы один народ. Чем дальше на запад Украины тем больше примеси запада. Более того, геном русского человека довольно чист, в нем нет сильного влияние других генов. Если рассматривать гено карты, то не было даже монголо-татарского ига в генах людей. Никаких викингов, никаких татар, ничего в гено картах нет. Геном врать не может по определению. Строить какие-либо исторические картины по историческим книгам или языковому признаку, в наше время, просто дилетантство.
спасиб буду смело теперь гордится этим
Геном, который имеют наши три "типабратские" народы лишь основной, по иследованиям этот геном имеет половина населения планеты. Мне же не считать братским народом таджика, или узбека или же мой брат это индус или перс ? Этот геном лишь часть всей цепи днк, и никакого отношения к финно-уграм украинцы и белорусы не имеют. А самое иследование провел человек, который глупее Гитлера, и совсем не разбирается в генетике.
У меня кум Серега , рвет на себе рубаху, что украинец . А похож на какого то половца, глаза узкие, фигура не славянская! Брат его аналогично выглядит ! А жена его про муэа своего говорит - татарча где то погуляло....
@@DiamondDiecast Так ведь национальность от происхождения не зависит, кем себя осознаёшь-тот ты и есть по национальности.
@@DiamondDiecast Вы описали типичную внешность украинца
Русские казаки это скитальцы и сброд разношерстных племен и народов, и из - за казачьего образа жизни местные тюрки их так и назвали "казак" , что на тюркском означает скиталец , бродяга , искатель приключении ! А казахов изначально называли "кочевыми озбеками" потому, что в степях некоторое время правили потомки Золотоордынского хана Озбека , и при одном из них Абулхаир хане , недовольные его политикой большая часть кочевников от него отделяются и уходят из своих родных мест в Могольское ханство на время , и вот в этот период их станут называть узбек-казаками (так как они скитались на чужбине), но после того как внук выше названного Абулхаира Шибан со своими кочевыми узбеками завоюет владения Тимуридов (современный Узбекистан) , то постепенно эту часть кочевых узбеков станут называть просто "узбеками" , так как они уже не кочевали , а нас стали называть "казак" без приставки "узбек" потому , что изначально инициаторами отделения от хана Абулхаира были урусиды Жанибек и Керей (потомки хана Уруса ) ! Вот и все ! И никакие мы не родственники !
Гавно-історик... ти краще про куликовську битву взнай... фейк московський...
Виводи шедевральні , по иакій логіці виходить Росія це Китай.....
Скажи ,что старые картинки с тюрки Мамаем это фейк.
Александр-будте реалистом)
Будущее Украины-это раздел,между Россией,Польшей,Венгрией,Румынией...
:)
Турция тут-ну ни как:)
Только вассальная зависимость от Османскйо Империи нас спасет