та же история. м10-3 и это стекло. не устанавливается. Сначала думал что байонетные выступы неправильно нарезаны, но на макрокольца одевается объектив ок. Но проблема оказалась как в видео - юбка объектива упирается в клюв вспышки. Будем точить.
Пару поправок. Не размывание, а размытие. А так же вы не сказали в пределах какого лиарозона значений диафранмы происходит сравнение резкости по всему кадру.
6:42 Вот только вы не сказали, что контуры объектов получили циановкю кайму, а весь кадр полуит легкую дымку от небольшого засвета, хотя солнце не было в кадре...
А как объектив ведет себя при боковом засвета и при ярком солнце? Как у него дела с контрастом? Выглядит неплохо. Но если стоит >50$, то смысл его брать...
Привет, а когда ты снимаешь в режиме М у тебя картинка в видосикателе отображете реальную експозицию? или только експонометр как в зеркалках? (шкала+\-)
Для видео - не очень, т.к. обычно нужна большая глубина резкости, а при открытой диафрагме этого не будет. Плюс вручную фокусом надо елозить туда-сюда.
та же история. м10-3 и это стекло. не устанавливается. Сначала думал что байонетные выступы неправильно нарезаны, но на макрокольца одевается объектив ок. Но проблема оказалась как в видео - юбка объектива упирается в клюв вспышки. Будем точить.
Пару поправок. Не размывание, а размытие. А так же вы не сказали в пределах какого лиарозона значений диафранмы происходит сравнение резкости по всему кадру.
6:42 Вот только вы не сказали, что контуры объектов получили циановкю кайму, а весь кадр полуит легкую дымку от небольшого засвета, хотя солнце не было в кадре...
Спасибо большое вам
Очень понятно обзор
7:01 Если прикрыть диафрагму...а на каком значении в условиях яркого солнечного дня кадр становится полностью резки? Вы не сказали.
Обычно с 5.6-8 ...
А как объектив ведет себя при боковом засвета и при ярком солнце? Как у него дела с контрастом?
Выглядит неплохо. Но если стоит >50$, то смысл его брать...
Привет, а когда ты снимаешь в режиме М у тебя картинка в видосикателе отображете реальную експозицию? или только експонометр как в зеркалках? (шкала+\-)
Vasili Voronin Да, отображает реальную картинку в реальном времени, какая и будет на фото.
На панас G80 становится без проблем ?
С напильником- жесть.
Что на счет объектива Meike 25mm 1.8 ? Он также будет упираться в корпус?
Вполне вероятно, что будет. В описании к нему указано, что не поддерживает em10 mark 3.
@Булат Хакимов Вроде поддержка заявлена.
Интересно, ом-д5-3 совместим? Где Вы смотрите камеры?
Без понятия. В описании продавца обычно указыыается перечень совместимых камер.
Подскажите пожалуйста. С этим объективом работает стабилизатор матрицы?
Да, работает. С любым объективом. И даже без объектива.
Здравствуйте! Подскажите а фокуспикинг на олимпус с ним работает?
фокуспикинг работает везде где есть резкие линии
Ну такое себе стекло👍
А по видеосъемке на этот объектив какие заметки?
Для видео - не очень, т.к. обычно нужна большая глубина резкости, а при открытой диафрагме этого не будет. Плюс вручную фокусом надо елозить туда-сюда.
Ниче что он для видео и создан и именно по этой причине кольцо диафрагмы плавное
@@Shamilskii Ниче.
За эти деньги?! Зашибись!
друзья! провереено! 7 artisans Отличный объектив - вот конкретная работа , снятая на 7 artisans 50мм 1.8 ruclips.net/video/6kbTsholA4A/видео.html
Абберации и напильник... Не круто
Хотя сколько он стоит?
За обзор спасибо. У вас всегда все максимально подробно и информативно. Но объектив полное дерьмо:)))
Благодарю. Мне - сойдёт. Ибо за фирменный надо в разы больше отдать.
Почему? Потому что дешёвый? В чём "дермовость" объективно?
в чём дерьмовость?
именно так 143 грамма значит это пластик вместо стекла