Ну такая версия есть, Не зря названия даже похожи. Что до возраста льдов, то все эти миллионы лет давно вызывают сомнения. У них что не возьми, а этому миллионы и миллиарды лет, и в итоге начинается, что карту подделали, ведь льдам миллионы лет, а тогда люди ещё не жили. Как и Камни Ики подделка, ведь люди и динозавры никогда не жили вместе. Сперва строят своё видение мира, а потом решают, что если артефакты не противоречат их мировоззрению, то принимаем за реальные, а иначе говорим мистификация, индейцы там палками состряпали и разговор окончен. А нужно именно картину мира строить по фактам. Если есть неудобные артефакты, то может в картине мира где-то ошиблись. Но такого признания не дождёшься. Вот и так и живём короче)
Еще раз желаю Вам здравствовать! Мне очень приятно и интересно смотреть Ваш канал. Вот именно в этой Вашей гипотезе я полностью согласен с Вашей версией, вопросы есть, но они незначительные в главной теме. Хочу еще раз поблагодарить Вас за исторически содержательный ролик.
Валерий Геннадьевич, благодарю! Кстати, недавно просматривая этот фильм, нашёл в нём одну ошибку, которую теперь думаю как исправить, не перезаливая всего фильма.
Сейчас впервые увидела это видео. И что интересно, мы со знакомой месяц назад, исходя из полученной разной информации из разных источников , пришли к выводу, что Атлантида это и есть Антарктида. Они даже особо с названием не заморачивались.
Сегодня классный вечер, вышли видео сразу на четырёх каналах (лучших на мой взгляд) Другая история, глобальный Вопрос, Разгадки Истории и не официальная история)))) супер 😎 вечер удался
Ну как же не раскрыл? Два раза было сказано - сильный дождь, если его и дождём-то можно назвать. Понятное дело, что осталось нераскрытыми много вопросов, как например, почему этот дождь пошёл, кто виноват, и что делать. Более полное описание механизма катаклизма, в рамках уже всей планеты, будет в одном из следующих фильмов.
@@neo_ficial я придираюсь к вопросительным местоимениям Кто и Что, по правилам русского языка )) Первое подразумевает одушевлённые предметы, второе - неодушевлённые. Не суть. Пойдет. Механизм процесса понятен и с построениями полностью согласен. Так могло произойти. И скорее всего так и случилось. Что Антарктида=Антлантида - неожиданно и интересно!
@@neo_ficial с месяц назад изложил Кунгурову свои соображения по вопросу - каким образом могли одномоментно вымереть все крупные животные и гиганты на планете, вне зависимости, были ли они рядом и совсем далеко от очагов поражения. Всему виной - резкое падение атм.давления (выпадение огромных объемов переохлажденной воды из атмосферы - тоже следствие падения давления). Если атм.давление резко упало (в разы) на планете, то у крупных животных (динозавры и гиганты) могла закипеть кровь (кессонная болезнь), до летального исхода. На маленьких животных, в данном случае - человек, кессонная болезнь могла подействовать не так катастрофично (ссылку на исследование я ему дал, там сравнивается реакция на резкое всплытие человека и мышей).
В Государственном историческом музее находится глобус, когда-то принадлежавший Петру 1, с довольно правильным изображением Антарктиды без ледового панциря, хотя официально Антарктида была открыта только через более чем 100 лет.
Вот вы прежде чем что то утверждать - мозги включите. Все больно просто - все эти экспонаты создавались много позднее. Частно являются вообще реконструкцией о чем в целом написано. Можно сколько угодно искать зеленых человечков в Египте где высрелренны в граните идеально ровные цилиндрические отверстствия и в недоделанных обесисках - правда куда прозаичнее - все это дело рук совестких рабочий в 50-60 года.
@@rtm0076 Дополнительная информация о том, что копия (местоположение оригинала не известно) глобуса Блау доставлена в ГИМ из Питера в 1912 году, ни каким образом не объясняет отсутствие льдов на изображении Антарктиды и не спасает репутацию ГИМ и официальной исторической науки. А "ВКЛЮЧЁННОСТЬ вашего МОЗГА", это следствие мании величия или комплекса неполноценности, что равносильно, и явной невоспитанности.
@@rtm0076 конечно, чтоб сделать дыру в камне египетском или надрез нужно время и не мало усилий,плюс энергия плюс диски и насадки - НЕ БЕСПЛАТНЫЕ. А на улице + 40 и песок от ушей ,до трусов. И вот,пьяные,ничем не занятые,не ограниченые работсяги терминаторы бегают по ВСЕМУ ЕГИПТАУ! ,и оставляют метки ,а за собой таскают дизеля и полный набор инструментов. Вы бы хоть в Туркмении побывали перед тем как всю эту чушь молоть и прикинули как оно в + 40 дурака валять с инструктором и станками от которых пыль на километры потом. И пробежались бы пешком вокруг нескольких пирамид, тогда убедились бы что этих следов как грязи по всему Египту, и даже Миру! С отбойным молотком во всех этих местах побывать не возможно, а со сверлами и силами тем более. Вообще не понимаю что тут запредельного,в там что история идёт спиралью??? Что фантастического? Почему с пеной у рта это нужно отрицать? Даже если из других земель приходили,прилетали более развитые на тот момент люди или не очень, и что??? Страшно от этого становится, МОЗГ не хочет такого,замкнет??? В чем проблема? Или эти писатели истории тоже что-то там боятся или просто не на своём месте? Или идиоты??? Или же мы все в плену,и те кто нас держит не даёт ни крупицы информации о том что мы попали в этот плен??? В чем дело.?
Спасибо за интересную версию! Но я не согласен что на самом деле существует эта Антарктида. Всё говорит как-раз об обратном, и там масса не состыковок. По изучайте тему повнимательнее и не предвзято. А ещё больше не состыковок в материалах о самой МКС и её "полётах" и вообще про всю официальную версию космоса. Если он и есть, то не такой, как нам навязывают! Видимо есть что скрывать. Но это вовсе не противоречит о "воде с неба" и об изменении атмосферного давления. Ваш ролик на эту тему мне понравился! Даже если я ошибаюсь про Антарктиду и у меня пробелы в логике (коих я не вижу), то всё равно эта самая погибшая цивилизация не могла жить только на одном континенте, а жила по всей земле, на всех материках. Ну никак не могла она быть обособленной. А значит скрывать надо или всё (что они и делают сегодня) или ничего! Моё мнение...
Павел, полностью согласен, что скрывать надо или всё или ничего, и собственно, всё и скрывается. Так же согласен, что с космосом не всё так гладко, ибо там тоже есть что скрывать. Я даже скажу так, чем глубже нужно что то скрыть, тем больше напущено на эту тему дыма и непонятного. Благодарю за комментарий и внимание!
@@neo_ficial Ватикан хранит документы в своей секретной библиотеке книги в 85 км. Ходят слухи, что документы чуть ли не самого Иисуса. Все очень просто. А мы не там ищем. И то что должно быть достоянием народа, является чьей-то личной коллекцией.
@@rubygian ну кто-то же должен знать правду, чтобы управлять остальными не знающими, чем ватикан, собственно, и занимается, навязывая всему миру религию рабства
Так и "Кто и зачем "потерял" Атлантиду?" Почему океан называется Атлантическим (хотя на старых картах присутствуют другие названия)? Почему нулевой меридиан на старых картах проходит через океан, в районе 23 градуса западной долготы относительно современного нулевого меридиана? Чем занимались Атланты и куда делись после гибели Атлантиды? Почему современный Северный-Ледовитый океан назывался Гиперборейским, а море Скифским? Что за линии (длина более 1 000 км и ширина от 8 до 17 км) проходят по дну морей и океанов и сходятся в одной точке в Атлантическом океане? Могут быть связаны между собой два события: появление песков в северной части Африки и гибель Атлантиды?
Алексей Заяц, благодарю за правильные вопросы, в одном фильме, на все конечно невозможно ответить, но мы постараемся в следующих фильмах дать ответы. А про пески скажу уже сейчас, что события связаны напрямую. Но про это так же будет подробный фильм. Косвенно этой темы касались в фильме про Африку ruclips.net/video/oiWNHvpfOW8/видео.html
Становится ясно, что была цивилизация далеко превосходившая нашу. Большинство артефактов , странных строений, руин, карт, все что осталось от неё. Но кто это был и что с ними случилось? Спасибо, интересное видио.
Благодарим, за Ваш интерес и неравнодушие! В процессе поиска, каждый новый ответ, рождает десяток новых вопросов. Постараемся максимально на них ответить, в следующих фильмах. Не сразу конечно, а постепенно, шаг за шагом.
Очень интересно,вот бы исследовать этот материк,одни пирамиды чего стоят,да и самолеты над ней не летают,чтобы любопытные пассажиры чего не увидели,и тем более не сфотографировали,а 56 дизов поставили обманутые сторонники плоской земли
ледники формируются не замёрзшей водой, а накоплением неуспевающего растаять за тёплый период снега. снег подтаивает, замерзает, выпадает снова, и так из года в год, накапливаясь и спрессовываясь.. поэтому назвать Антарктиду утонувшей версия так себе, мягко говоря.. к тому же, тогда придумайте версию, откуда в вашей утонувшей взялись сухие долины Мак-Мердо, свободные от льда и снега миллионы лет, по версии официалов =)
Поддерживаю эту версию, вы уже не первый, кто выдвигает эту версию с падением давления, только когда смотрел приводил в пример огнетушитель. По поводу затопления, у нас город на горе, подгорную часть и дачи затапливает, так оно так и говорится, затопило. Необязательно Атлантида утонула совсем, да какие то города, возможно даже огромные территории находятся под водой в следствии выпадения осадков, но на какой то части вода просто пришла, может в виде волны, и ушла. Не зря же в нашем лексиконе есть понятие допотопный и употребляет мы его с детства, хотя ни я, ни мои родители, ни может быть и бабушки не читали библию, но эти слова употребляли, как мы говорим довоенное, то есть был некий рубеж разделяющий жизнь на до и после, и я придерживаюсь мнения альтернативщиков, что эти события недавнего времени, поэтому так хорошо сохранились в памяти, и не только они.
Апаа Пппр, благодарю! Согласен с тем, что не все города ушли под воду. Что касается прихода волны, то у нас есть фильм на эту тему: ruclips.net/video/KteB987gyYk/видео.html
@@neo_ficial посмотрел ваш фильм про потоп, я вам почти тоже самое написал, молодцы, в том и суть, что людям находящимся за тысячи километров приходят одинаковые мысли о не реальности событий истории
Сергей Быков, благодарю! Согласен, если судить только по названию, то можно понять и так. Но тут есть одно но. Во-первых, назвать можно что угодно и как угодно, задним числом. Во-вторых, есть такое понятие, как относительность. Поясню на примере: во времена СССР, я с родителями, каждое лето ездил на юг. Для человека, живущего в средней полосе, поездка в Крым, или на Кавказ, к морю, и была поездкой на юг. Но это не значит, что мы ездили на Южный полюс.
@@neo_ficial Вынужден согласиться. Но, даже если Атлантида и Гиперборея - не одно и то же, то версия с Антарктидой от этого не страдает:-) Да и на севере наверняка были территории, ушедшие под воду после обрушения паро-водяного купола. И климат на них был не хуже, чем в Атлантиде. И вовсе не обязательно, что Гиперборея (если она была на севере) воевала с Атлантидой. Скорее всего и те и другие пострадали от захватчиков, пришедших на Землю с другой планеты. Живущие на Земле не стали бы устраивать массовое самоубийство. Америка и Россия имеют ядерное оружие и не совсем дружат, но пока хватает ума не устраивать ядерный армагеддец :-)
Может быть в "Антарктиде" и было что-то, научно-исследовательская станция или один из военных "форпостов" например, но на управленческий центр "Цивилизации" это место не тянет. Если так называемая "Атлантида" и была, то она была там, где находится современный Север, то есть в "Арктике" и на это указывает большинство находящихся в общем доступе сведений и данных. И есть подозрения, что "Атлантида" и "Гиперборея-Ориана" это одно и то же место, центр управления прошлого Миропорядка...
Айвен Резник, естественно, сейчас Антарктида не тянет на мировой центр управления, так как сейчас это ледяная пустыня. Забегая вперёд, скажу. что и в прошлом. Атлантида не была центром мира, откуда всё управлялось. Просто про неё сохранилось больше всего легенд. На счёт того, что Атлантида и Гиперборея, это одно и тоже место - здесь я полностью согласен, но не согласен с тем, что это место было на Севере. В фильме про Сибирь, объясню почему.
@@neo_ficial, то, что мы сегодня подразумевает под "Антарктидой" не не тянет на какой-то крупный управленческий центр не потому, что сейчас там ледяная пустыня, а ввиду расположения, особенностей поверхности и размеров территории. "Антарктида" могла быть управленческим узлом, военной базой, научной станцией или каким-то убежищем для отхода в случае необходимости... Если всё таки "Атлантида" и "Гиперборея" одно и тоже место, то всё указывает именно на современный Север, а если разные, то всё равно место "Гипербореи" на Севере, а "Атлантиду" можно впихнуть чуть ли не в любую точку Земли, ибо есть куда, уже впихивали кстати, и все признаки соответствия находили, и места эти очень сильно по разбросу отличаются друг от друга, а для некоторых "Атлантический Океан" даже рядом не лежал. По всей Земле наблюдаются огромные территории затопленные водой, с большим количеством крупных городов и "инфраструкторой" погружённых под воду...
Интересное мнение, а главное сказано в начале, что туда трудно или ни возможно попасть. Это сразу интригует и наводит на определённую мысль, пятёрка автору как психологу. Молодцы продолжайте исследования. И это потресает лживые фундаментальные основы. Вопрос к афторам есть ли у вас ролики про войну с Напалионом? Я не нашол на канале может просто не внимательно смотрел. Зарание благодарю за ответ.
Василий Мулюкин, благодарим за отзыв. Конкретно, про саму войну с Наполеоном, фильмов ещё нет, но есть анализ научно-технического прогресса, на примере армии времён Наполеона ruclips.net/video/ypRsQ2tWsec/видео.html Понятное дело, что то не тоже самое, но надеемся, что Вам так же будет интересно. Что касается самой темы войны 1812 года, то про неё конечно же будет фильм, и скорее всего даже не один.
По мифам - во многих из них имеется радуга или "змеиные черты", что неудивительно, так как при сплошном облачном слое люди могли видеть радужные переливы только на змеиной чешуе. "Валам Олум" - змей, протянувшийся от одного края неба до другого, и извергавший при этом потоки воды с неба. Ёрмунганд - "мировой змей" из скандинавской мифологии, также обхвативший всю землю. Глава Бытие из Библии, где также упоминается радуга, в смысле подарка Бога людям в знак того, что он больше не будет пытаться уничтожить людской род потопом. Переводя на нормальный язык - люди, выбравшись из ковчега, впервые за всю свою жизнь увидели радугу на небе. Значит, до потопа они её видеть не могли - а это возможно только в том случае, если небо постоянно затянуто облаками. Как на нынешней Венере, или Земле прошлого. С ними перекликается ещё одна - древнегреческая легенда про Фаэтона, где он, взяв папину колесницу (папа у него - Гелиос, то есть Солнце), слишком близко приблизился к Земле, из-за чего та загорелась. Зевсу пришлось уничтожить Фаэтона, и потом тушить Землю, выливая на неё воду, из-за чего, собственно, и произошёл потоп. И так как Зевс - это Юпитер, а остатки Фаэтона сейчас вращаются вокруг Солнца в виде пояса астероидов, то получается, что древние люди видели собственными глазами разрушение этой планеты гравитационным полем Юпитера - из-за которой у Земли и была сорвана сплошная водно-паровая оболочка, а также произошёл потоп в результате столкновения с крупными кусками разрушенной планеты. Самый крупный ударил как раз в районе нынешней Антарктиды, пропахав собой пролив Дрейка, и ударившись о дно океана (на картах хорошо заметны характерные трещины литосферной плиты, образовавшиеся при его падении). Возможно, до катастрофы Земля вращалась быстрее, из-за чего большие массы водяного пара удерживались в воздухе благодаря центробежной силе вращения. Пару слов можно сказать ещё об "Острове Черепахи", упомянутой в "Валам Олум", на котором спаслись от потопа предки североамериканских индейцев. Этот остров, разделённый на четыре части, можно увидеть на картах Меркатора. (Возможно, именно он являлся Северной Гипербореей.) Существует несколько вариаций этих карт, в том числе и с "стиранием" старых очертаний и нанесением новой береговой линии, что говорит о том, что вначале использовали информацию с древних карт, которая после катастрофы оказалась неточной. Сейчас от этого острова остался огрызок в виде Исландии. Скорее всего, раньше он был искусственно намыт, из-за чего впоследствии и был частично разрушен изменившимися океанскими течениями.
Дождь лился на землю во время великого потопа не 10 дней, а более: Быт 7:12: "и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей." Быт 7:17-24: "И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею; вода же усиливалась и весьма умножалась на земле, и ковчег плавал по поверхности вод. И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом; на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы. И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, все истребилось с земли: остался только Ной, и что было с ним в ковчеге. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней."
Ol Crimea, в фильме есть уточнение, что 10 суток по современному времени. Ранее отсчёт времени производился немного иначе и продолжительность суток была иной.
Почитал комменты, повторяться не буду. Вы говорите - Кинули в массы шутку про плоскую Землю, дабы не лезли в Антарктиду. Да после такой утки напротив подгорело у всех и узнать правду хочется ещё больше. И проснувшихся всё больше и больше. И конечно вопросов просто тьма. Особенно после просмотра подобных роликов или о зданиях древних, изобретений, научных трудов. Раньше люди жили как в сказке. А сейчас мы живём как тюрьме. И в школе преподают какуюто чушь выдуманную, вместо того , что бы рассказывать правду. Так дети ещё и заучивать обязаны бредятину. Охх (
А я думаю, что Гиперборея находилась в районе Кольского полуострова. И там тоже есть пирамиды, древняя обсерватория, неясные скальные строения. Мне бы хотелось, чтобы это было лучше исследовано. Чую просто, что ключ к прародине всех народов именно там. И я бы с удовольствием посмотрела бы об этом фильм, если бы вы взялись за такую тему. Как жаль, что мы так мало знаем...
@@anatolyleo986 неофициальная - не значит, что отрицать абсолютно всё, это означает другой взгляд. Более того, я всегда говорил, и повторю сейчас, что события, описываемые официальной историей, были на самом деле, только в другое время, при других обстоятельствах, и зачастую в другом месте. Прежде, чем что то заявить на публику, это проверяется по нескольку раз, как с точки зрения истории, географии, геологии, физики, химии и прочих наук. Если где то есть противоречие - материал не публикуется. Противоречия, который видны сейчас, лишь кажущиеся, так как материала очень много и в один фильм всё не впихнуть. Это примерно как читать толстую книгу, с середины, потом немного в конце, потом немного в начале так же будет мало что понятно.Но если Вы наберётесь терпения и просмотрите все фильмы на канале, в порядке их выхода, то многие противоречия сами собой решаться. Однако смотреть нужно внимательно и не перематывая.
Вы Атлантиду и Гиперборею одним континентом в этом видео называете. Но в видео про Апокалипсис и геноцид ( 2 часа идёт ) Гиперборея - это совр.русская территория и др . Как вас понять ?
Касаемо атмосферного давления, тела, обмена веществ... С детства невероятно люблю соль, ем ее очень часто и в немалых количествах. Кто бы что не говорил, якобы это дико вредно - все равно очень хочется соли. И в данный момент имею хороший рост, правильную пропорцию тела и хорошее строение.
Если в Антарктиде были субтропики, то планета должна быть развёрнута по другому относительна солнца! То есть получается, что по какой то причине (можно взглянуть на пролив Дрейка) землю крутануло в её нынешнее положение и в Антарктиде всё нахрен замёрзло? Каким образом при нынешнем положении планеты, в Антарктиде был тёплый климат?
Реалист, разворот планеты относительно солнца, тут ни причём. Посмотрите фильм про парниковый эффект, там объясняется как *на всей Земле были субтропики* ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
Посмотрев видео вспомнил одно предположение, возможно и Вы тоже слышали, что Атлантиду называют ещё АНТлантидой. Так вот, полез в яндекс-переводчик, и там с русского на латынь: Атлантида - atlantis Антлантида - antarctica Совпадение или нет - решайте сами. P.S. гугл-переводчик работает с автозаменой слова и в итоге не выдаст вам того, что я выше изложил. Лучше уж уточнить, а то чую, камни полетят))
Благодарю за ролик! Важный вопрос об Атлантиде! И теперь стало понятно, почему выжившие жрецы-атланты переселились именно в Африку, на территорию современного Египта)
73°27'14.36"S 79°25'12.91"W по данным координатам был некий объект, который теперь пропал, но немного над ним сейчас виднеется некий другой объект - цилиндр стоящий на другом цилиндре. Общий размер 4,43 км. Возможно и его скоро подчистят.
@@neo_ficial а белые медведи? И где ранее обитали пингвины и тюлени? Но безумно жалко этот материк... У этих сущностей нет души, может это и правда рептилии и они живут под водой и поэтому морское дно не изучается..
@Наталья Лавренькова, в Антарктиде нет белых медведей. Белые медведи живут на на побережье Северного Ледовитого океана, сейчас учёные говорят, что белые медведи произошли от бурых. Так это или нет, трудно сказать, но по факту, белых медвей нет и ни когда не было в Антарктиде. С пингвинами сложенее, где они могли обитать, трудно сказать, но могу предположить, что на каких то прибрежных островах. Например пингвины часто гнездятся на южных оконечностях Южной Америки. Тюлени могли обитать где угодно, например в наше время они живут в тёплом Каспийском море. То есть они так же, вполне могли жить на каких-либо прибрежных к Антарктиде островах.
Гиперборея это северный полюс. До 18 века она еще была на картах. Уже при правлении Екатерины 2 со всех карт исчезают полюса. Больше данных нужно было анализировать.
Родомир Светлояров, Вы видимо не видели, как за 2 минуты, была нарисована карта. Этот отрывок не случайно вставлен в фильм. Смотреть надо было внимательнее, а не упрекать в недостаточном анализе данных. То, что Гиперборея, по мнению некоторых, находилась на Северном полюса, так же было сказано в фильме. Опять же невнимательно смотрели. Но всё равно, спасибо за комментарий!
Насчет официальный датировок. Все эти датировщики дают подписки о неразглашении, чужие там не ходят. Кроме того. Есть такая штука ледяной дождь. Который за день может наморозить годовой слой Антарктиды, заживо заморозить животное, которое непогода застала в степи. Что для этого нужно- теплый воздух. К счастью, ледяной дождь у нас быстро прекращается и доставляет проблемы только электрикам и владельцам машин. А если представить многодневный дождь. Тогда каждый слой- это НОЧНОЙ (вместо зимнего) и ДНЕВНОЙ (вместо летнего) слои наморозки.
@@neo_ficial Хочу еще добавить, есть в Библии точная датировка потопа по еврейскому календарю. Это примерно 31 октября. В это время в Антарктиде есть смена дня и ночи. Кто утопил тогда понятно. Бог, который потом пришел в Аврааму. Чтобы уничтожить гигантов- магов, которые обладали технологиями и знаниями, сравнимыми с его и жутко ему не нравились. Еще и женщин похищали. Не думаю, что красотки сильно сопротивлялись. Бог, кстати, небесный. А гиганты местные, земные.
Мне больше нравится версия из книги "Гиперборейская вера Русов". А еще люблю глобус 500-летней давности с французского сайта, где Гиперборея чётко обозначена...
Как всегда превосходно! Благодарю автора! Но хочу обратить внимание на вот какую деталь: как объяснить без метафизики и прочей лабуды поведение гироскопа, которое никак не согласовано с круглой Землей (с официальной моделью)?
Если допустить НЕДОПУСТИМОЕ, то многие вещи встанут на свои места. Послушайте лекцию Леонида Тугутова ,, Строение Вселенной по Ведам,, она лёгкая, с юмором, слушается на одном дыхании и у Вас откроются глаза на некоторые вещи.. и это просто очень интересно). Картина мира, складывается не из одного стёклышка... 😊
Полюса могли смениться на противоположные, Земля, если только до появления человека, потому как, кувырок Земли в физическом смысле, это финиш для человечества и всего живого.
@@neo_ficial Так "человечества" или то, что до него было и погибло полностью! И животный мир полностью изменился. И тому есть бесчисленные свидетельства. И ты, Вадим, это прекрасно знаешь. Так, что и "кувырок" вполне мог быть.
@@alekalekwise2312 да, я знаю о гибели человечества и изменении животного мира, но повторяю ещё раз, эти изменения не были "под ноль". Остатки человечества выжили, и остатки животного мира выжили. Если бы был кувырок, то ничего выжить просто не смогло бы. Что бы было понятнее, скажу так. В зависимости от обстоятельств кувырка, Земля могла бы развалится на части, но здесь шансов примерно поровну, но тем не менее это даёт понять, какие силы задействованы, при кувырке Земли.
@@neo_ficial Категоричность характерна для академиков. А независимому исследователю не мешает быть поспокойнее и мыслить пошире. Откуда мы можем знать, что может произойти при кувырке Земли?
Изучите "Металлгидридную теорию строения Земли" Ларина В.Н. Есть у него и книга в открытом доступе - "Наша Земля" (легко гуглиться) Тогда возможно теоретизирование станет более комплексным, а существующие дыры в цепочках рассуждений и выводы будут объективно закрыты мат. частью. С рассуждениями на видео не спорю, более того многие вопросы и факты заданы достаточно верно. Благодарю за ваш труд.
Коммент по ходу просмотра не в укор, но изза того что информация идет на большое количество людей: каменный уголь не должен содержать растительных остатков, т.к. они практически полностью выгорали при затоплении территорий битумными массами (наличие это исключение, говорящее о уже невысокой температуре б.м. в этом месте) изливавшимися на поверхность при тектонических подвижках земной коры, таковые остатки могут оставаться только на границе угольного пласта и почвы (пустых горных пород, являвшихся до затопления дневной поверхностью) и в кровле пласта, когда растительность использовала верхний слой битума как удобрение, ресурс, т.е. расхожее заблуждение в образовании каменного угля из растительности не более чем заблуждение.
@@neo_ficial "Останки растений" самостоятельно образуются в углероде, полученном методом пиролиза метана и метановоздушных смесей, так же, как и растительные узоры на стеклах зимой. С. В. Дигонский "Неизвестный водород" страницы 185 - 187. www.litmir.me/bd/?b=272749
Что-то последнее время у меня появилась подозрения о возможности отсутствия сурового климата в Антарктиде, ведь никто туда не может свободно поехать хотя бы туристом. А из того, что нам говорят больше половины ложь. Проверить же нет никакой возможности! И вполне вероятно, что там живут не только учëные и пингвины.
Очень интересно, спасибо! Единственно, не соглашусь с тем, что плоскоземельщики потеряли интерес к Антарктиде, потому что это край света. Наоборот же, теперь рвутся туда, посмотреть. Андрей Тюняев склоняется к тому, что земля наша имеет плоские материки, но сама она имеет не плоскую, но и не форму шара. По мнению Андрея нельзя описать форму Земли опираясь на упрощённую модель, потому что её форма выходит за рамки нашего понимания. Это информационно энергетический объект, возможно многомерный. Форму Земли нужно изучать и точно назвать её форму может быть и невозможно, а если и возможно, то есть вероятность, что никто среди людей и не знает правды.
Карта Пири-реиса найдена в 1929 году, её создание датируется 1513 годом. Считается, что Пири-реиса использовал множество других источников. То есть это во многом систематизация с доработкой. Atlas of Columbus and the Great Discoveries books.google.ru/books?id=9KSFQgAACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s
Видео про постройки , которые можно потрогать , супер . А вся эта лажа о форме Земли и Атлантиде удел верующих , на уровне что вливают в то и верю . А фанатики страшные люди .
Ну! Надо начинать с того , что Платон сын фанагорийского жреца и Гераклитовы Столпы могли находиться для него немного поближе, чем кажется глоболистам.
@@neo_ficial В Тамани в связи с постройкой моста находят кувшины с 30 серебряниками, а грязевой вулкан Тиздар местными считался входом в Аид. Стоило бы над этим задуматься!
Борей - с древнегреческого - СЕВЕРНЫЙ ветер, НЕ ЮЖНЫЙ, а СЕВЕРНЫЙ. Если существовало такое понятие, то, видимо, знали, где находится не только север, но и юг. И Антарктида находилась и находится в противоположном северу направлении. Следующее. ПЕРВОЙ БЫЛА АРКТИКА. По крайней мере - оттуда всё и пошло. По крайней мере для древних греков. Почему? Суть в названиях. Арктика - древнегреческое ἀρκτικός - «находящийся под созвездием Большой Медведицы» (ἄρκτος - «медведица»), «северный». Название Антарктида тоже древнегреческое - ἀνταρκτικός, что означает - напротив Арктики (αρκτικός) - НЕ ПОД ЮЖНЫМ ПОЛЮСОМ И Т.Д. Если бы материк был столь же значимым, как и Арктика, то он имел бы своё название, например, что-нибудь типа Октантикос (находящийся под созвездием Октанта, ну или как там греки называли южные созвездия). Опять же греческий бог Аполлон летал в гости к матери НА СЕВЕР, НЕ НА ЮГ. С Севером у древних греков ассоциировались их боги. Атланты же, по тем же древним грекам БЫЛИ ТЕМИ, КТО БРОСИЛИ ВЫЗОВ БОГАМ И РЕШИЛИ ПОДМЯТЬ ПОД СЕБЯ МИР. Более похоже, что и Гиперборея И Атлантида были В ОППОЗИЦИИ ДРУГ К ДРУГУ ПО ПОЛОЖЕНИЮ. Причём изначально Атлантида (ну или ваша Антарктида) была чем-то вроде филиала-колонии Гипербореи в южном полушарии (оттого и такое"зависимое" название материка). И, однажды, под влиянием каких-то факторов (пришлые "доброжелатели", или ещё что) южная колония Гипербореи откололась и перешла на самоуправление со своим вектором развития (примерно как сейчас Запад и Восток, ну или нынешние Украина с Белоруссией и Россией)Вполне вероятно, что примерно по экватору МОГЛА ПРОХОДИТЬ ГРАНИЦА СФЕР ВЛИЯНИЯ ЭТИХ ДВУХ НОВООБРАЗОВАНИЙ - удобное место, и шарик наш пополамит - Мифы и легенды преобладающего количества народов, живущих над экватором, записывают в боги "белых с севера". А что с легендами тех, кто проживает под экватором? ОТКУДА ИХ БОГИ????Кто-то заморачивался над этим сравнением???
@@neo_ficial Страны стали разными после раскола - народ был генетически одним и тем же, пока "доброжелатели" (или кто там ещё) не намутили черных представителей гомо эректусов с ДНК гомосапиенсов и архантропов - неандертальцев, питекантропов, синантропов (пресловутая "лаборатория Эдем" как я её называю))) - именно юг - родина всех не белых рас. Схожий момент произошёл, например, с Хазарией - страной изначально славянской - и по населению и по менталитету, но после того как хазарская знать приняла иудаизм - ОНА ПРИГЛАСИЛА АРАБСКИХ НАЁМНИКОВ (то есть - НОСИТЕЛЕЙ ДРУГОЙ ГЕНЕТИКИ В ОДНО ИЗ ВЫСШИХ СОСЛОВИЙ - ВОЙНЫ/КШАТРИИ - думаю, понимаете, какие последствия от этого могут быть для местного населения - нынешняя толерантность тому пример) в качестве ударной силы для грабежей и захвата в рабство (коренное население против своих не хотело идти), затем эти же наёмники там наплодились (ну как все семито-хамиты умеют - зацепятся, всех родственников привезут, друзей, друзей друзей - в общем как сейчас - механизм не изменился ), частитчно заместили, частично ассимилировали местное население, которое не было зачищено или не убежало - ну и в результате, на землях бывшего каганата (Кавказ, Запад Украины, Карпаты) преобладает генетика отнюдь не славянская. Да и настрой был, как видно из истории противостояния АНТИРУССКИЙ. Судя по единой основе религий (вплоть до совпадения во многих богов), архитектуре единых стилей по всему шарику - от полигональных кладок до "античного стиля" - ЦИВИЛИЗАЦИЯ БЫЛА ЕДИНА, и, значит, те, кто стоял у её основ - ТОЖЕ БЫЛИ ЕДИНЫ.
В Ведах написано, что Даария была в Северном Ледовитом океане. А Атлантида в Атлантическом . Что они погибли в разное время от падения двух лун из трёх.
Совершенно верно! Вот здесь фильм про этот купол: "Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?" ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html А здесь про его разрушение: "Кто уничтожил Тартарию?" ruclips.net/video/t02EK06n5_E/видео.html
@@neo_ficial Всё дело в том..что нет доказательств конкретных.Общепризнанных.Но их и не будет я так понимаю.Ведь власть и есть те кто делает всё возможное для искажения истории и создания псевдоистории.
Всё появилось после обрушения воды (создано) ) распечатано снова недавно )тем кто управляет мыслями а войны не для каких то завоеваний туда-сюда кусков земли а для возбуждения страха и смерти Не материальный план нужен распечатчику )
у вас хорошие ролики.....ну я думаю теория Котлярова о земле правдива.....Атлантида -это культура всего мира ( с провинциями Леймурии в Индийском океане ).......похоже мировая война высокоразвитых обитателей земель привели к глобальным изменениям......это было не давно...лет 500 назад.....датировки все растянуты во времени.......чтобы мы думали.....это было не не давно....это было давно...так понимаю ...
Очень странно что вы высказались о том что придумали теорию плоской земли для того чтобы снять интерес к Антарктиде. Я вижу обратный эффект с этой теорией интерес к ней наоборот возрос, и эта теория была придумана ещё до появления теории шарообразной земли.
По всей земле разбросаны артефакты предыдущих цивилизаций.В Антарктиде тоже полно.Не лезут они в оф.историю,зато в "Неофициальной истории" появятся наверняка.
Гипотеза о водно-паровой облочке Земли,как то не очень убедительна , уж скорее подходит оболочка из льда !! Догда и объясняет лучше теорию потопа и тропический климат...и пр...
В этом фильме, о водно-паровой оболочке, по сути, и не рассказывается, только упоминание. Подробный фильм, про водно-паровой слой вышел на нашем канале немного раньше: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
а водно-паровая прослойка атмосферы из-за чего обрушилась? и как такое "проморгала" высокоразвитая цивилизация? это же что нужно было с планетой сотворить, чтоб такие радикальные изменения произошли?
Правильно будет сказать,вброшен бред о плоской земле для выявления слабомыслящей и необразованной части населения,коих в альтернативщиках большое количество.
Если была водная твердь на небе, откуда люди знали про планеты солнечной системы? Не может она быть на столько прозрачной и без искажений, чтобы люди спокойно наблюдали космические объекты. А всякие метеоры и астероиды давно бы всё по сносили. Как я понимаю, твердью могли обобщённо называть поверхность(участок), допустим: "земная твердь"-суша, "водная твердь"- вода, "небесная твердь"- облака(тучи).
Под вопросом остаётся форма земли , и Антарктиды, так оффиц. публикация в 1956 году адмирала Бёрда , что экспедиция видела неизвестный континент за ледяной стеной.
Почему-то мне кажется Атлантида это солнечная система, это мы деградировав не видим того, что есть. В ведах Индии размер земли 4млр миль вообщем точно совпадает с диаметром солнечной системы. А строение земли кольца вокруг оси вселенной, горы меру... Сейчас из за искажения пространства эти кольца мы видим планетами, это как в 3х соснах заблудиться, куда не иди вернёшься... , на земле средняя высота гор 16 км... А мы их не видим, там на этих горах сейчас шамбала, люди там живут 10000 лет. Только духовный рост откроет истину. Кстати есть в горах переходы, даже на другие планеты(кольца) , а также в подземные миры и даже высшие... Но вы не пройдёте, даже если найдёте нужную пещеру. Вибрации вашего тела не позволят
Вы кажется технарь?Тогда один вопрос:(по официальной теории!)если в центре нашей планеты железное ядро в жидком состоянии ,то как оно может генерить магнитное поле???!!!Я конечно тупая баба,но школьный курс физики и химии помню!Магнит при нагревании(не расплаве!)теряет свои магнитные свойства!
MrGamer, хороший вопрос. Ответа на него я не знаю. То, что магнит, при нагревании, теряет магнитные свойства, это я тоже помню. Так же помню, с курса школы, что магнитное поле создаётся не за счёт магнитных свойств железа в ядре, а за счёт того, что ядро вращается и получается своего рода динамомашина. Но к этому объяснению, лично у меня ещё больше вопросов. Поэтому однозначно ответить не могу.
@@neo_ficial, MrGamer Может из-за сил гравитации возникает оху е*ное давление(вес) и вследствии меняется структура, что приводит к выделению тепла, электромагнитных сил и свойств?
Если слушать и принимать на веру всё, что говорят в школе, мы превратимся в животных, которым кладут в рот то, что мы должны проглотить. Мозг и аналитический ум, даны человеку что бы АНАЛИЗИРОВАТЬ информацию!! Вы разве не слышали про периодическое переиздание учебников?)))
Само название Атлантида указывает на то, что этот материк находился в Атлантическом океане, а Антарктида -это земли южного полюса Земли, где зима длится полгода, когда в северном полушарии наступает лето, т.е. там происходит всё наоборот. Поэтому ваши библейские выводы не имеют ничего общего с истиной. Это земли в Северном ледовитом океане в разное время называли Даарией, страной Богов, Арктидой, Арктогеей, Гипербореей, но никогда так не называли Антарктиду или Атлантиду. Местоположение Богов всегда было на Севере и эти земли омывали океаны, а Антарктида (южный полюс), как известно, находится на большом удалении от океана. Так же более древние ведические источники, чем ваша библия, чётко описывают местоположение этих земель. Но самое главное, в этих источниках описываются созвездия, находящиеся над этими землями (в частности Большая и Малая медведицы). А это, извините более чем доказательство. Это факт, потому что эти созвездия видны только в северной части Земли, а не в Антарктиде (южном полюсе) и не в Атлантике. Свещенные земли Богов всегда располагались на севере, а противоположные Богам земли на юге. Это как плюс (Боги) и минус (бесы). Север - голова, а юг - задница. Авторы данного ролика как раз задницу пытаются поставить на место головы.
*а Антарктида (южный полюс), как известно, находится на большом удалении от океана* Собственно этого уже достаточно, что бы не вступать с Вами в дисскуссию. Про то, что Гиперборея находилась на Севере, это Вы конечно точно знаете, так как видели сами. Вообщем вопросов больше не имею.
@@neo_ficial Я уверен, что вы уже нашли ответы на все свои вопросы в библии. Так и копайтесь в своей библии и её героях, а мы уж сами как-нибудь разберёмся со своей Гипербореей, над которой сияют созвездия Большой и Малой медведиц.
Вопрос автору можно? "Было тепло, полгода длился день и полгода длилась ночь". Сразу вопрос. Это взаимоисклюсающие факторы, теплая погода, полгода день и полгода ночь. Всем известно что чем ближе к полюсу тем холоднее. И даже летом, если днем ты без куртки, то ночью холодно шапку надеваешь. Можно пояснить? Я не не верю. Я интересуюсь.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ну такая версия есть, Не зря названия даже похожи.
Что до возраста льдов, то все эти миллионы лет давно вызывают сомнения. У них что не возьми, а этому миллионы и миллиарды лет, и в итоге начинается, что карту подделали, ведь льдам миллионы лет, а тогда люди ещё не жили. Как и Камни Ики подделка, ведь люди и динозавры никогда не жили вместе. Сперва строят своё видение мира, а потом решают, что если артефакты не противоречат их мировоззрению, то принимаем за реальные, а иначе говорим мистификация, индейцы там палками состряпали и разговор окончен. А нужно именно картину мира строить по фактам. Если есть неудобные артефакты, то может в картине мира где-то ошиблись. Но такого признания не дождёшься. Вот и так и живём короче)
I realize Im kinda randomly asking but does anybody know of a good place to stream newly released tv shows online?
Все это наводит на печальные мысли о современном статусе земного человечества...
Schade
Еще раз желаю Вам здравствовать! Мне очень приятно и интересно смотреть Ваш канал. Вот именно в этой Вашей гипотезе я полностью согласен с Вашей версией, вопросы есть, но они незначительные в главной теме. Хочу еще раз поблагодарить Вас за исторически содержательный ролик.
Валерий Геннадьевич, благодарю! Кстати, недавно просматривая этот фильм, нашёл в нём одну ошибку, которую теперь думаю как исправить, не перезаливая всего фильма.
Сейчас впервые увидела это видео. И что интересно, мы со знакомой месяц назад, исходя из полученной разной информации из разных источников , пришли к выводу, что Атлантида это и есть Антарктида. Они даже особо с названием не заморачивались.
Сегодня классный вечер, вышли видео сразу на четырёх каналах (лучших на мой взгляд) Другая история, глобальный Вопрос, Разгадки Истории и не официальная история)))) супер 😎 вечер удался
Заявленную тему -"Кто утопил.." не раскрыли.
Версия Где находится.. интересная. Мне нравится.
Ну как же не раскрыл? Два раза было сказано - сильный дождь, если его и дождём-то можно назвать. Понятное дело, что осталось нераскрытыми много вопросов, как например, почему этот дождь пошёл, кто виноват, и что делать.
Более полное описание механизма катаклизма, в рамках уже всей планеты, будет в одном из следующих фильмов.
@@neo_ficial я придираюсь к вопросительным местоимениям Кто и Что, по правилам русского языка )) Первое подразумевает одушевлённые предметы, второе - неодушевлённые.
Не суть. Пойдет.
Механизм процесса понятен и с построениями полностью согласен. Так могло произойти. И скорее всего так и случилось.
Что Антарктида=Антлантида - неожиданно и интересно!
@@neo_ficial с месяц назад изложил Кунгурову свои соображения по вопросу - каким образом могли одномоментно вымереть все крупные животные и гиганты на планете, вне зависимости, были ли они рядом и совсем далеко от очагов поражения. Всему виной - резкое падение атм.давления (выпадение огромных объемов переохлажденной воды из атмосферы - тоже следствие падения давления).
Если атм.давление резко упало (в разы) на планете, то у крупных животных (динозавры и гиганты) могла закипеть кровь (кессонная болезнь), до летального исхода. На маленьких животных, в данном случае - человек, кессонная болезнь могла подействовать не так катастрофично (ссылку на исследование я ему дал, там сравнивается реакция на резкое всплытие человека и мышей).
@@КонстантинК-й2о Благодарю! А можно и мне ссылку?
@@neo_ficial статья с дайверского портала. Про погружения людей и мышей во второй половине.
tetis.ru/diving/diving_art/medicine/261/
Просто бомбезный канал!!!С какой же жадностью и вниманием...прям благоговениям я смотрю Ваши работы!Великое дело делаете!
Благодарим!
Спасибо, всегда смотрю Вас с большим интесом!
Благодарю!
В Государственном историческом музее находится глобус, когда-то принадлежавший Петру 1, с довольно правильным изображением Антарктиды без ледового панциря, хотя официально Антарктида была открыта только через более чем 100 лет.
Вот вы прежде чем что то утверждать - мозги включите. Все больно просто - все эти экспонаты создавались много позднее. Частно являются вообще реконструкцией о чем в целом написано. Можно сколько угодно искать зеленых человечков в Египте где высрелренны в граните идеально ровные цилиндрические отверстствия и в недоделанных обесисках - правда куда прозаичнее - все это дело рук совестких рабочий в 50-60 года.
@@rtm0076 Дополнительная информация о том, что копия (местоположение оригинала не известно) глобуса Блау доставлена в ГИМ из Питера в 1912 году, ни каким образом не объясняет отсутствие льдов на изображении Антарктиды и не спасает репутацию ГИМ и официальной исторической науки.
А "ВКЛЮЧЁННОСТЬ вашего МОЗГА", это следствие мании величия или комплекса неполноценности, что равносильно, и явной невоспитанности.
@@rtm0076 был в Каирском музее, там есть такие вещи, которые не то, что советские рабочие, но любые современные повторить не смогут.
Почему-то склонен верить вам, а не той херне что озвучила "комманда"!
@@rtm0076 конечно, чтоб сделать дыру в камне египетском или надрез нужно время и не мало усилий,плюс энергия плюс диски и насадки - НЕ БЕСПЛАТНЫЕ. А на улице + 40 и песок от ушей ,до трусов. И вот,пьяные,ничем не занятые,не ограниченые работсяги терминаторы бегают по ВСЕМУ ЕГИПТАУ! ,и оставляют метки ,а за собой таскают дизеля и полный набор инструментов. Вы бы хоть в Туркмении побывали перед тем как всю эту чушь молоть и прикинули как оно в + 40 дурака валять с инструктором и станками от которых пыль на километры потом. И пробежались бы пешком вокруг нескольких пирамид, тогда убедились бы что этих следов как грязи по всему Египту, и даже Миру! С отбойным молотком во всех этих местах побывать не возможно, а со сверлами и силами тем более. Вообще не понимаю что тут запредельного,в там что история идёт спиралью??? Что фантастического? Почему с пеной у рта это нужно отрицать? Даже если из других земель приходили,прилетали более развитые на тот момент люди или не очень, и что??? Страшно от этого становится, МОЗГ не хочет такого,замкнет??? В чем проблема? Или эти писатели истории тоже что-то там боятся или просто не на своём месте?
Или идиоты??? Или же мы все в плену,и те кто нас держит не даёт ни крупицы информации о том что мы попали в этот плен??? В чем дело.?
Спасибо за интересную версию! Но я не согласен что на самом деле существует эта Антарктида. Всё говорит как-раз об обратном, и там масса не состыковок. По изучайте тему повнимательнее и не предвзято. А ещё больше не состыковок в материалах о самой МКС и её "полётах" и вообще про всю официальную версию космоса. Если он и есть, то не такой, как нам навязывают! Видимо есть что скрывать. Но это вовсе не противоречит о "воде с неба" и об изменении атмосферного давления. Ваш ролик на эту тему мне понравился! Даже если я ошибаюсь про Антарктиду и у меня пробелы в логике (коих я не вижу), то всё равно эта самая погибшая цивилизация не могла жить только на одном континенте, а жила по всей земле, на всех материках. Ну никак не могла она быть обособленной. А значит скрывать надо или всё (что они и делают сегодня) или ничего! Моё мнение...
Павел, полностью согласен, что скрывать надо или всё или ничего, и собственно, всё и скрывается. Так же согласен, что с космосом не всё так гладко, ибо там тоже есть что скрывать.
Я даже скажу так, чем глубже нужно что то скрыть, тем больше напущено на эту тему дыма и непонятного.
Благодарю за комментарий и внимание!
солидарен
@@neo_ficial Ватикан хранит документы в своей секретной библиотеке книги в 85 км. Ходят слухи, что документы чуть ли не самого Иисуса. Все очень просто. А мы не там ищем. И то что должно быть достоянием народа, является чьей-то личной коллекцией.
@@rubygian ну кто-то же должен знать правду, чтобы управлять остальными не знающими, чем ватикан, собственно, и занимается, навязывая всему миру религию рабства
Очень захватывающая тема! Жду продолжения. А также продолжения про город Советск.
Александр Русинов, благодарим! Постепенно всё расскажем!
Интересная версия. Спасибо
Руслан Казанский, благодарим, за Ваше неравнодушие!
как всегда все очень интересно и разложено по полочкам, очень приятно смотреть! Благодарю Вадим!
Яромир, благодарю за отзыв!
Так и "Кто и зачем "потерял" Атлантиду?"
Почему океан называется Атлантическим (хотя на старых картах присутствуют другие названия)?
Почему нулевой меридиан на старых картах проходит через океан, в районе 23 градуса западной долготы относительно современного нулевого меридиана?
Чем занимались Атланты и куда делись после гибели Атлантиды?
Почему современный Северный-Ледовитый океан назывался Гиперборейским, а море Скифским?
Что за линии (длина более 1 000 км и ширина от 8 до 17 км) проходят по дну морей и океанов и сходятся в одной точке в Атлантическом океане?
Могут быть связаны между собой два события: появление песков в северной части Африки и гибель Атлантиды?
Алексей Заяц, благодарю за правильные вопросы, в одном фильме, на все конечно невозможно ответить, но мы постараемся в следующих фильмах дать ответы.
А про пески скажу уже сейчас, что события связаны напрямую. Но про это так же будет подробный фильм.
Косвенно этой темы касались в фильме про Африку ruclips.net/video/oiWNHvpfOW8/видео.html
@@neo_ficial уже постарался и ответил в фильме с соответствующим названием ))). Принципиально не смотрите фильмы на других каналах?
@@_1_1_ смотрю, с некоторыми каналами даже совместно работаем. Но абсолютно всё смотреть, естественно нет возможности.
@@neo_ficial так потратьте 15 минут, посмотрите фильм про Атлантиду. Сколько уже можно топтаться на одном месте.
@@neo_ficial Вы считаете что живёте на шаре? а вокруг шара вакуум и солнечные системы?
Думаю, что необходимо глубже копнуть эту экспедицию по открытию Антарктиды.... Действительно много странностей
Благодарю за видео!
Становится ясно, что была цивилизация далеко превосходившая нашу. Большинство артефактов , странных строений, руин, карт, все что осталось от неё. Но кто это был и что с ними случилось? Спасибо, интересное видио.
Благодарим, за Ваш интерес и неравнодушие! В процессе поиска, каждый новый ответ, рождает десяток новых вопросов. Постараемся максимально на них ответить, в следующих фильмах. Не сразу конечно, а постепенно, шаг за шагом.
Спасибо Вам, очень приятно смотреть и слушать умного человека, продолжайте свои исследования и вместе с Вами мы дойдём до сути
Благодарим, будем стараться!
Очень интересно,вот бы исследовать этот материк,одни пирамиды чего стоят,да и самолеты над ней не летают,чтобы любопытные пассажиры чего не увидели,и тем более не сфотографировали,а 56 дизов поставили обманутые сторонники плоской земли
ледники формируются не замёрзшей водой, а накоплением неуспевающего растаять за тёплый период снега. снег подтаивает, замерзает, выпадает снова, и так из года в год, накапливаясь и спрессовываясь.. поэтому назвать Антарктиду утонувшей версия так себе, мягко говоря.. к тому же, тогда придумайте версию, откуда в вашей утонувшей взялись сухие долины Мак-Мердо, свободные от льда и снега миллионы лет, по версии официалов =)
Поддерживаю эту версию, вы уже не первый, кто выдвигает эту версию с падением давления, только когда смотрел приводил в пример огнетушитель. По поводу затопления, у нас город на горе, подгорную часть и дачи затапливает, так оно так и говорится, затопило. Необязательно Атлантида утонула совсем, да какие то города, возможно даже огромные территории находятся под водой в следствии выпадения осадков, но на какой то части вода просто пришла, может в виде волны, и ушла. Не зря же в нашем лексиконе есть понятие допотопный и употребляет мы его с детства, хотя ни я, ни мои родители, ни может быть и бабушки не читали библию, но эти слова употребляли, как мы говорим довоенное, то есть был некий рубеж разделяющий жизнь на до и после, и я придерживаюсь мнения альтернативщиков, что эти события недавнего времени, поэтому так хорошо сохранились в памяти, и не только они.
Апаа Пппр, благодарю! Согласен с тем, что не все города ушли под воду.
Что касается прихода волны, то у нас есть фильм на эту тему: ruclips.net/video/KteB987gyYk/видео.html
@@neo_ficial посмотрел ваш фильм про потоп, я вам почти тоже самое написал, молодцы, в том и суть, что людям находящимся за тысячи километров приходят одинаковые мысли о не реальности событий истории
Спасибо! Очень содержательно!
Благодарим, рады, что Вам интересно!
Спасибо за интересное видео.
Небольшое уточнение.
Борей - север, северный ветер.
Гиперборея - то, что далеко на севере.
Сергей Быков, благодарю! Согласен, если судить только по названию, то можно понять и так. Но тут есть одно но. Во-первых, назвать можно что угодно и как угодно, задним числом. Во-вторых, есть такое понятие, как относительность. Поясню на примере: во времена СССР, я с родителями, каждое лето ездил на юг. Для человека, живущего в средней полосе, поездка в Крым, или на Кавказ, к морю, и была поездкой на юг. Но это не значит, что мы ездили на Южный полюс.
@@neo_ficial Вынужден согласиться.
Но, даже если Атлантида и Гиперборея - не одно и то же, то версия с Антарктидой от этого не страдает:-)
Да и на севере наверняка были территории, ушедшие под воду после обрушения паро-водяного купола.
И климат на них был не хуже, чем в Атлантиде.
И вовсе не обязательно, что Гиперборея (если она была на севере) воевала с Атлантидой.
Скорее всего и те и другие пострадали от захватчиков, пришедших на Землю с другой планеты.
Живущие на Земле не стали бы устраивать массовое самоубийство.
Америка и Россия имеют ядерное оружие и не совсем дружат, но пока хватает ума не устраивать ядерный армагеддец :-)
@@СергейБыков-к7ш будем надеяться, что этого ума им и дальше хватит!
@@neo_ficial Если не вмешаются те, кто устроил потоп и сейчас правят миром :-(
Может быть в "Антарктиде" и было что-то, научно-исследовательская станция или один из военных "форпостов" например, но на управленческий центр "Цивилизации" это место не тянет. Если так называемая "Атлантида" и была, то она была там, где находится современный Север, то есть в "Арктике" и на это указывает большинство находящихся в общем доступе сведений и данных. И есть подозрения, что "Атлантида" и "Гиперборея-Ориана" это одно и то же место, центр управления прошлого Миропорядка...
Айвен Резник, естественно, сейчас Антарктида не тянет на мировой центр управления, так как сейчас это ледяная пустыня. Забегая вперёд, скажу. что и в прошлом. Атлантида не была центром мира, откуда всё управлялось. Просто про неё сохранилось больше всего легенд. На счёт того, что Атлантида и Гиперборея, это одно и тоже место - здесь я полностью согласен, но не согласен с тем, что это место было на Севере. В фильме про Сибирь, объясню почему.
@@neo_ficial, то, что мы сегодня подразумевает под "Антарктидой" не не тянет на какой-то крупный управленческий центр не потому, что сейчас там ледяная пустыня, а ввиду расположения, особенностей поверхности и размеров территории. "Антарктида" могла быть управленческим узлом, военной базой, научной станцией или каким-то убежищем для отхода в случае необходимости...
Если всё таки "Атлантида" и "Гиперборея" одно и тоже место, то всё указывает именно на современный Север, а если разные, то всё равно место "Гипербореи" на Севере, а "Атлантиду" можно впихнуть чуть ли не в любую точку Земли, ибо есть куда, уже впихивали кстати, и все признаки соответствия находили, и места эти очень сильно по разбросу отличаются друг от друга, а для некоторых "Атлантический Океан" даже рядом не лежал. По всей Земле наблюдаются огромные территории затопленные водой, с большим количеством крупных городов и "инфраструкторой" погружённых под воду...
Спасибо большое!!! Интересно и познавательно!!!
Благодарим, рады, что Вам было интересно!
@@neo_ficial Ждём новых сюжетов!!!
Опреснительная установка вышла из строя.
Интересное мнение, а главное сказано в начале, что туда трудно или ни возможно попасть. Это сразу интригует и наводит на определённую мысль, пятёрка автору как психологу. Молодцы продолжайте исследования. И это потресает лживые фундаментальные основы. Вопрос к афторам есть ли у вас ролики про войну с Напалионом? Я не нашол на канале может просто не внимательно смотрел. Зарание благодарю за ответ.
Василий Мулюкин, благодарим за отзыв. Конкретно, про саму войну с Наполеоном, фильмов ещё нет, но есть анализ научно-технического прогресса, на примере армии времён Наполеона ruclips.net/video/ypRsQ2tWsec/видео.html
Понятное дело, что то не тоже самое, но надеемся, что Вам так же будет интересно.
Что касается самой темы войны 1812 года, то про неё конечно же будет фильм, и скорее всего даже не один.
@@neo_ficial Благодарю за информацию
Интересное видео. Только почему-то страницы в википедии, на которые представлены ссылки, не раборают.
Благодарю! А какая именно не работает? Все проверил только что - открываются.
Тема для видео , затерянный город Тульской области "Осетр" до сих пор не нашли
Благодарим! На эту тему как раз есть некоторый материал, который нужно перепроверить и дополнить. Но тема реально интересная!
По мифам - во многих из них имеется радуга или "змеиные черты", что неудивительно, так как при сплошном облачном слое люди могли видеть радужные переливы только на змеиной чешуе.
"Валам Олум" - змей, протянувшийся от одного края неба до другого, и извергавший при этом потоки воды с неба.
Ёрмунганд - "мировой змей" из скандинавской мифологии, также обхвативший всю землю.
Глава Бытие из Библии, где также упоминается радуга, в смысле подарка Бога людям в знак того, что он больше не будет пытаться уничтожить людской род потопом. Переводя на нормальный язык - люди, выбравшись из ковчега, впервые за всю свою жизнь увидели радугу на небе. Значит, до потопа они её видеть не могли - а это возможно только в том случае, если небо постоянно затянуто облаками. Как на нынешней Венере, или Земле прошлого.
С ними перекликается ещё одна - древнегреческая легенда про Фаэтона, где он, взяв папину колесницу (папа у него - Гелиос, то есть Солнце), слишком близко приблизился к Земле, из-за чего та загорелась. Зевсу пришлось уничтожить Фаэтона, и потом тушить Землю, выливая на неё воду, из-за чего, собственно, и произошёл потоп. И так как Зевс - это Юпитер, а остатки Фаэтона сейчас вращаются вокруг Солнца в виде пояса астероидов, то получается, что древние люди видели собственными глазами разрушение этой планеты гравитационным полем Юпитера - из-за которой у Земли и была сорвана сплошная водно-паровая оболочка, а также произошёл потоп в результате столкновения с крупными кусками разрушенной планеты. Самый крупный ударил как раз в районе нынешней Антарктиды, пропахав собой пролив Дрейка, и ударившись о дно океана (на картах хорошо заметны характерные трещины литосферной плиты, образовавшиеся при его падении). Возможно, до катастрофы Земля вращалась быстрее, из-за чего большие массы водяного пара удерживались в воздухе благодаря центробежной силе вращения.
Пару слов можно сказать ещё об "Острове Черепахи", упомянутой в "Валам Олум", на котором спаслись от потопа предки североамериканских индейцев. Этот остров, разделённый на четыре части, можно увидеть на картах Меркатора. (Возможно, именно он являлся Северной Гипербореей.) Существует несколько вариаций этих карт, в том числе и с "стиранием" старых очертаний и нанесением новой береговой линии, что говорит о том, что вначале использовали информацию с древних карт, которая после катастрофы оказалась неточной. Сейчас от этого острова остался огрызок в виде Исландии. Скорее всего, раньше он был искусственно намыт, из-за чего впоследствии и был частично разрушен изменившимися океанскими течениями.
Дождь лился на землю во время великого потопа не 10 дней, а более: Быт 7:12: "и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей." Быт 7:17-24: "И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею; вода же усиливалась и весьма умножалась на земле, и ковчег плавал по поверхности вод. И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом; на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы. И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, все истребилось с земли: остался только Ной, и что было с ним в ковчеге. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней."
Ol Crimea, в фильме есть уточнение, что 10 суток по современному времени. Ранее отсчёт времени производился немного иначе и продолжительность суток была иной.
Почитал комменты, повторяться не буду. Вы говорите - Кинули в массы шутку про плоскую Землю, дабы не лезли в Антарктиду. Да после такой утки напротив подгорело у всех и узнать правду хочется ещё больше. И проснувшихся всё больше и больше. И конечно вопросов просто тьма. Особенно после просмотра подобных роликов или о зданиях древних, изобретений, научных трудов. Раньше люди жили как в сказке. А сейчас мы живём как тюрьме. И в школе преподают какуюто чушь выдуманную, вместо того , что бы рассказывать правду. Так дети ещё и заучивать обязаны бредятину. Охх (
А я думаю, что Гиперборея находилась в районе Кольского полуострова. И там тоже есть пирамиды, древняя обсерватория, неясные скальные строения. Мне бы хотелось, чтобы это было лучше исследовано. Чую просто, что ключ к прародине всех народов именно там. И я бы с удовольствием посмотрела бы об этом фильм, если бы вы взялись за такую тему. Как жаль, что мы так мало знаем...
Спасибо всё очень четко сказано
Интересное видео!
Благодарю!
Отличный видос! Хотелось бы знать про антарктиду больше.
Благодарим за Ваш интерес! Постепенно всё расскажем, что сами знаем!
Плохо что большая часть южного полюса в Гугл карте очень плохого качества, запикселеная
Есть сомнения , на счёт круглой земли
Сомнения есть на счёт всего.
@@neo_ficial История значит неофициальная основывается на официальную компьютерную графику, сами себе противоречите.
@@anatolyleo986 неофициальная - не значит, что отрицать абсолютно всё, это означает другой взгляд. Более того, я всегда говорил, и повторю сейчас, что события, описываемые официальной историей, были на самом деле, только в другое время, при других обстоятельствах, и зачастую в другом месте.
Прежде, чем что то заявить на публику, это проверяется по нескольку раз, как с точки зрения истории, географии, геологии, физики, химии и прочих наук. Если где то есть противоречие - материал не публикуется.
Противоречия, который видны сейчас, лишь кажущиеся, так как материала очень много и в один фильм всё не впихнуть. Это примерно как читать толстую книгу, с середины, потом немного в конце, потом немного в начале так же будет мало что понятно.Но если Вы наберётесь терпения и просмотрите все фильмы на канале, в порядке их выхода, то многие противоречия сами собой решаться. Однако смотреть нужно внимательно и не перематывая.
У меня - нет сомнений! (ну если только Вы имеете ввиду, форму геоид)
Вы Атлантиду и Гиперборею одним континентом в этом видео называете. Но в видео про Апокалипсис и геноцид ( 2 часа идёт ) Гиперборея - это совр.русская территория и др . Как вас понять ?
Логично... Однозначно лайк 👍
Касаемо атмосферного давления, тела, обмена веществ...
С детства невероятно люблю соль, ем ее очень часто и в немалых количествах. Кто бы что не говорил, якобы это дико вредно - все равно очень хочется соли. И в данный момент имею хороший рост, правильную пропорцию тела и хорошее строение.
Солёный огурец!
Если в Антарктиде были субтропики, то планета должна быть развёрнута по другому относительна солнца! То есть получается, что по какой то причине (можно взглянуть на пролив Дрейка) землю крутануло в её нынешнее положение и в Антарктиде всё нахрен замёрзло?
Каким образом при нынешнем положении планеты, в Антарктиде был тёплый климат?
Реалист, разворот планеты относительно солнца, тут ни причём. Посмотрите фильм про парниковый эффект, там объясняется как *на всей Земле были субтропики*
ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
Посмотрев видео вспомнил одно предположение, возможно и Вы тоже слышали, что Атлантиду называют ещё АНТлантидой. Так вот, полез в яндекс-переводчик, и там с русского на латынь:
Атлантида - atlantis
Антлантида - antarctica
Совпадение или нет - решайте сами.
P.S. гугл-переводчик работает с автозаменой слова и в итоге не выдаст вам того, что я выше изложил. Лучше уж уточнить, а то чую, камни полетят))
Благодарю !
*Трудно не согласиться.*
Ведь в видео озвучена вполне обоснованная, но в то же время довольно сдержанная, гипотеза.
Благодарю!
Плавают не только на экзаменах. В последнее время поплыли все датировки - исторические, геологические, биологические и т.д. И не только датировки...
Благодарю за ролик! Важный вопрос об Атлантиде! И теперь стало понятно, почему выжившие жрецы-атланты переселились именно в Африку, на территорию современного Египта)
Любовь Кувшинова, благодарю за подписку!
73°27'14.36"S 79°25'12.91"W по данным координатам был некий объект, который теперь пропал, но немного над ним сейчас виднеется некий другой объект - цилиндр стоящий на другом цилиндре. Общий размер 4,43 км. Возможно и его скоро подчистят.
Благодарю! Очень интересный и непонятный объект!
Хвала творцу что утопили! Жаль что не всех... Остались живые, их потомки сих пор мутят и правят миром. Про те события в ведах арийских прописано.
У меня вопрос а как там появились животные, которые приспособлены для жизни в холодном климате?
В Антарктиде нет животных, кроме птиц и тюленей. Чайки прилетели, тюлени и пингвины приплыли.
@@neo_ficial а белые медведи? И где ранее обитали пингвины и тюлени? Но безумно жалко этот материк... У этих сущностей нет души, может это и правда рептилии и они живут под водой и поэтому морское дно не изучается..
@Наталья Лавренькова, в Антарктиде нет белых медведей. Белые медведи живут на на побережье Северного Ледовитого океана, сейчас учёные говорят, что белые медведи произошли от бурых. Так это или нет, трудно сказать, но по факту, белых медвей нет и ни когда не было в Антарктиде.
С пингвинами сложенее, где они могли обитать, трудно сказать, но могу предположить, что на каких то прибрежных островах. Например пингвины часто гнездятся на южных оконечностях Южной Америки.
Тюлени могли обитать где угодно, например в наше время они живут в тёплом Каспийском море.
То есть они так же, вполне могли жить на каких-либо прибрежных к Антарктиде островах.
@@neo_ficial поняла. Спасибо за информацию 🤗
Гиперборея это северный полюс. До 18 века она еще была на картах. Уже при правлении Екатерины 2 со всех карт исчезают полюса. Больше данных нужно было анализировать.
Родомир Светлояров, Вы видимо не видели, как за 2 минуты, была нарисована карта. Этот отрывок не случайно вставлен в фильм. Смотреть надо было внимательнее, а не упрекать в недостаточном анализе данных.
То, что Гиперборея, по мнению некоторых, находилась на Северном полюса, так же было сказано в фильме. Опять же невнимательно смотрели.
Но всё равно, спасибо за комментарий!
Давно смотрю Ваш канал. Молодцы! Продолжайте в том же духе.
Но есть вопрос. Исчез древний народ но откуда появилась наша цивилизация?
Наша цивилизация сложилась из остатков того народа. Он не исчез полностью.
Насчет официальный датировок. Все эти датировщики дают подписки о неразглашении, чужие там не ходят. Кроме того. Есть такая штука ледяной дождь. Который за день может наморозить годовой слой Антарктиды, заживо заморозить животное, которое непогода застала в степи. Что для этого нужно- теплый воздух. К счастью, ледяной дождь у нас быстро прекращается и доставляет проблемы только электрикам и владельцам машин. А если представить многодневный дождь. Тогда каждый слой- это НОЧНОЙ (вместо зимнего) и ДНЕВНОЙ (вместо летнего) слои наморозки.
Даша Петрова, благодарствую! Совершенно верно!
@@neo_ficial Хочу еще добавить, есть в Библии точная датировка потопа по еврейскому календарю. Это примерно 31 октября. В это время в Антарктиде есть смена дня и ночи. Кто утопил тогда понятно. Бог, который потом пришел в Аврааму. Чтобы уничтожить гигантов- магов, которые обладали технологиями и знаниями, сравнимыми с его и жутко ему не нравились. Еще и женщин похищали. Не думаю, что красотки сильно сопротивлялись. Бог, кстати, небесный. А гиганты местные, земные.
Мне больше нравится версия из книги "Гиперборейская вера Русов". А еще люблю глобус 500-летней давности с французского сайта, где Гиперборея чётко обозначена...
Как всегда превосходно! Благодарю автора! Но хочу обратить внимание на вот какую деталь: как объяснить без метафизики и прочей лабуды поведение гироскопа, которое никак не согласовано с круглой Землей (с официальной моделью)?
Если допустить НЕДОПУСТИМОЕ, то многие вещи встанут на свои места. Послушайте лекцию Леонида Тугутова ,, Строение Вселенной по Ведам,, она лёгкая, с юмором, слушается на одном дыхании и у Вас откроются глаза на некоторые вещи.. и это просто очень интересно). Картина мира, складывается не из одного стёклышка... 😊
А как вы относитесь к мнению, что Земля перевернулась и поменяла полюса?
Полюса могли смениться на противоположные, Земля, если только до появления человека, потому как, кувырок Земли в физическом смысле, это финиш для человечества и всего живого.
@@neo_ficial
Так "человечества" или то, что до него было и погибло полностью! И животный мир полностью изменился. И тому есть бесчисленные свидетельства. И ты, Вадим, это прекрасно знаешь. Так, что и "кувырок" вполне мог быть.
@@alekalekwise2312 да, я знаю о гибели человечества и изменении животного мира, но повторяю ещё раз, эти изменения не были "под ноль". Остатки человечества выжили, и остатки животного мира выжили. Если бы был кувырок, то ничего выжить просто не смогло бы. Что бы было понятнее, скажу так. В зависимости от обстоятельств кувырка, Земля могла бы развалится на части, но здесь шансов примерно поровну, но тем не менее это даёт понять, какие силы задействованы, при кувырке Земли.
@@neo_ficial
Категоричность характерна для академиков. А независимому исследователю не мешает быть поспокойнее и мыслить пошире. Откуда мы можем знать, что может произойти при кувырке Земли?
@@alekalekwise2312 прошу прощения, если обидел.
Изучите "Металлгидридную теорию строения Земли" Ларина В.Н.
Есть у него и книга в открытом доступе - "Наша Земля" (легко гуглиться)
Тогда возможно теоретизирование станет более комплексным, а существующие дыры в цепочках рассуждений и выводы будут объективно закрыты мат. частью.
С рассуждениями на видео не спорю, более того многие вопросы и факты заданы достаточно верно.
Благодарю за ваш труд.
Благодарю!
Коммент по ходу просмотра не в укор, но изза того что информация идет на большое количество людей: каменный уголь не должен содержать растительных остатков, т.к. они практически полностью выгорали при затоплении территорий битумными массами (наличие это исключение, говорящее о уже невысокой температуре б.м. в этом месте) изливавшимися на поверхность при тектонических подвижках земной коры, таковые остатки могут оставаться только на границе угольного пласта и почвы (пустых горных пород, являвшихся до затопления дневной поверхностью) и в кровле пласта, когда растительность использовала верхний слой битума как удобрение, ресурс, т.е. расхожее заблуждение в образовании каменного угля из растительности не более чем заблуждение.
Смирнов Андрей, благодарю, очень интересно, приму к сведению.
@@neo_ficial "Останки растений" самостоятельно образуются в углероде, полученном методом пиролиза
метана и метановоздушных смесей, так же, как и растительные узоры на стеклах зимой.
С. В. Дигонский "Неизвестный водород" страницы 185 - 187. www.litmir.me/bd/?b=272749
отличный канал и его автор!
Благодарю!
Так всё по делу!
Что-то последнее время у меня появилась подозрения о возможности отсутствия сурового климата в Антарктиде, ведь никто туда не может свободно поехать хотя бы туристом. А из того, что нам
говорят больше половины ложь. Проверить же нет никакой возможности! И вполне вероятно, что там живут не только учëные и пингвины.
Как версия имеет место быть . Ну а с точки зрения плоской земли не катит👍
Атлантиду нужно искать под Антарктидой она именно там.
Очень интересно, спасибо! Единственно, не соглашусь с тем, что плоскоземельщики потеряли интерес к Антарктиде, потому что это край света. Наоборот же, теперь рвутся туда, посмотреть. Андрей Тюняев склоняется к тому, что земля наша имеет плоские материки, но сама она имеет не плоскую, но и не форму шара. По мнению Андрея нельзя описать форму Земли опираясь на упрощённую модель, потому что её форма выходит за рамки нашего понимания. Это информационно энергетический объект, возможно многомерный. Форму Земли нужно изучать и точно назвать её форму может быть и невозможно, а если и возможно, то есть вероятность, что никто среди людей и не знает правды.
mondragondr, благодарим! Рады, что Вам интересно!
Есть у меня страстишка - история естествознания и особенно математики.
Эта карты заинтриговали меня ещё тет 8 назад.
9:35 _точные представления о форме и размерах Земли_
Аристотель, 300 год до Р.Х.
Карта Пири-реиса найдена в 1929 году, её создание датируется 1513 годом.
Считается, что Пири-реиса использовал множество других источников.
То есть это во многом систематизация с доработкой.
Atlas of Columbus and the Great Discoveries
books.google.ru/books?id=9KSFQgAACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s
позже допишу
@@IscanderFigaro благодарю!
Спасибо молодец!
Благодарю, рад, что Вам интересно!
Видео про постройки , которые можно потрогать , супер . А вся эта лажа о форме Земли и Атлантиде удел верующих , на уровне что вливают в то и верю . А фанатики страшные люди .
Прослушал до конца. Вывод: Глубоко капнули.Тут и концов не найти. Спс за видео
Виталий Карякин, благодарю за Ваше неравнодушие, но всё же мы надеемся докопаться!
Интересная версия, но мне показалось, что не все доводы были высказаны.
Ну! Надо начинать с того , что Платон сын фанагорийского жреца и Гераклитовы Столпы могли находиться для него немного поближе, чем кажется глоболистам.
Николай Иванков, если продолжать цепочку рассуждений о легендах, то есть ещё такая легенда: ruclips.net/video/5MOxQ-Ag6kY/видео.html
@@neo_ficial В тартария.инфо ранее отметил своим коментом.
@@НиколайИванков-и4о благодарю!
@@neo_ficial В Тамани в связи с постройкой моста находят кувшины с 30 серебряниками, а грязевой вулкан Тиздар местными считался входом в Аид.
Стоило бы над этим задуматься!
Борей - с древнегреческого - СЕВЕРНЫЙ ветер, НЕ ЮЖНЫЙ, а СЕВЕРНЫЙ. Если существовало такое понятие, то, видимо, знали, где находится не только север, но и юг. И Антарктида находилась и находится в противоположном северу направлении. Следующее. ПЕРВОЙ БЫЛА АРКТИКА. По крайней мере - оттуда всё и пошло. По крайней мере для древних греков. Почему? Суть в названиях. Арктика - древнегреческое ἀρκτικός - «находящийся под созвездием Большой Медведицы» (ἄρκτος - «медведица»), «северный». Название Антарктида тоже древнегреческое - ἀνταρκτικός, что означает - напротив Арктики (αρκτικός) - НЕ ПОД ЮЖНЫМ ПОЛЮСОМ И Т.Д. Если бы материк был столь же значимым, как и Арктика, то он имел бы своё название, например, что-нибудь типа Октантикос (находящийся под созвездием Октанта, ну или как там греки называли южные созвездия). Опять же греческий бог Аполлон летал в гости к матери НА СЕВЕР, НЕ НА ЮГ. С Севером у древних греков ассоциировались их боги. Атланты же, по тем же древним грекам БЫЛИ ТЕМИ, КТО БРОСИЛИ ВЫЗОВ БОГАМ И РЕШИЛИ ПОДМЯТЬ ПОД СЕБЯ МИР. Более похоже, что и Гиперборея И Атлантида были В ОППОЗИЦИИ ДРУГ К ДРУГУ ПО ПОЛОЖЕНИЮ. Причём изначально Атлантида (ну или ваша Антарктида) была чем-то вроде филиала-колонии Гипербореи в южном полушарии (оттого и такое"зависимое" название материка). И, однажды, под влиянием каких-то факторов (пришлые "доброжелатели", или ещё что) южная колония Гипербореи откололась и перешла на самоуправление со своим вектором развития (примерно как сейчас Запад и Восток, ну или нынешние Украина с Белоруссией и Россией)Вполне вероятно, что примерно по экватору МОГЛА ПРОХОДИТЬ ГРАНИЦА СФЕР ВЛИЯНИЯ ЭТИХ ДВУХ НОВООБРАЗОВАНИЙ - удобное место, и шарик наш пополамит - Мифы и легенды преобладающего количества народов, живущих над экватором, записывают в боги "белых с севера". А что с легендами тех, кто проживает под экватором? ОТКУДА ИХ БОГИ????Кто-то заморачивался над этим сравнением???
Вы правы, в фильме допущена некоторая неточность, в ассоциировании Атлантиды с Гипербореей. На самом деле, это разные страны.
@@neo_ficial Страны стали разными после раскола - народ был генетически одним и тем же, пока "доброжелатели" (или кто там ещё) не намутили черных представителей гомо эректусов с ДНК гомосапиенсов и архантропов - неандертальцев, питекантропов, синантропов (пресловутая "лаборатория Эдем" как я её называю))) - именно юг - родина всех не белых рас. Схожий момент произошёл, например, с Хазарией - страной изначально славянской - и по населению и по менталитету, но после того как хазарская знать приняла иудаизм - ОНА ПРИГЛАСИЛА АРАБСКИХ НАЁМНИКОВ (то есть - НОСИТЕЛЕЙ ДРУГОЙ ГЕНЕТИКИ В ОДНО ИЗ ВЫСШИХ СОСЛОВИЙ - ВОЙНЫ/КШАТРИИ - думаю, понимаете, какие последствия от этого могут быть для местного населения - нынешняя толерантность тому пример) в качестве ударной силы для грабежей и захвата в рабство (коренное население против своих не хотело идти), затем эти же наёмники там наплодились (ну как все семито-хамиты умеют - зацепятся, всех родственников привезут, друзей, друзей друзей - в общем как сейчас - механизм не изменился ), частитчно заместили, частично ассимилировали местное население, которое не было зачищено или не убежало - ну и в результате, на землях бывшего каганата (Кавказ, Запад Украины, Карпаты) преобладает генетика отнюдь не славянская. Да и настрой был, как видно из истории противостояния АНТИРУССКИЙ. Судя по единой основе религий (вплоть до совпадения во многих богов), архитектуре единых стилей по всему шарику - от полигональных кладок до "античного стиля" - ЦИВИЛИЗАЦИЯ БЫЛА ЕДИНА, и, значит, те, кто стоял у её основ - ТОЖЕ БЫЛИ ЕДИНЫ.
Посмотрел с 10к видео автора..
Убедился, что с Владимиром ушла эпоха..
В Ведах написано, что Даария была в Северном Ледовитом океане. А Атлантида в Атлантическом . Что они погибли в разное время от падения двух лун из трёх.
А кто веды написал?
Произошло разрушение купола и вода из купола.
Совершенно верно!
Вот здесь фильм про этот купол: "Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?" ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
А здесь про его разрушение: "Кто уничтожил Тартарию?" ruclips.net/video/t02EK06n5_E/видео.html
Поймите меня правильно - Я ХОЧУ ВЕРИТЬ,но верится с трудом.
А не нужно верить, у нас не религия, просто думай сами, решайте сами...
@@neo_ficial Всё дело в том..что нет доказательств конкретных.Общепризнанных.Но их и не будет я так понимаю.Ведь власть и есть те кто делает всё возможное для искажения истории и создания псевдоистории.
Копайте глубже, очень интересно!!
Благодарим, будем стараться!
пингвины и моржики появились до снега и мороза?)
А разве пингвины и моржи не могут жить в зоне нормальным климатом?
@@neo_ficial может и могут но не живут) дома стояли до потопа им 150+ лет так как появились гвинпины в короткий срок в снегах ?)
@@Ися-е3щ не совсем корректная постановка вопроса. Правильнее спросить, как появились снега, в местах обитания пингвинов.
Всё появилось после обрушения воды (создано) ) распечатано снова недавно )тем кто управляет мыслями а войны не для каких то завоеваний туда-сюда кусков земли а для возбуждения страха и смерти Не материальный план нужен распечатчику )
@@neo_ficial думай яс мотрю ролики) а про корректность или нет не уместно вообще говорить ибо это не частный вопрос)
у вас хорошие ролики.....ну я думаю теория Котлярова о земле правдива.....Атлантида -это культура всего мира ( с провинциями Леймурии в Индийском океане ).......похоже мировая война высокоразвитых обитателей земель привели к глобальным изменениям......это было не давно...лет 500 назад.....датировки все растянуты во времени.......чтобы мы думали.....это было не не давно....это было давно...так понимаю ...
Вот наша версия про Атлантиду: «Кто утопил Атлантиду» ruclips.net/video/0tEr6i3e7y8/видео.html
События, по нашему мнению, были 200 лет назад.
Очень странно что вы высказались о том что придумали теорию плоской земли для того чтобы снять интерес к Антарктиде. Я вижу обратный эффект с этой теорией интерес к ней наоборот возрос, и эта теория была придумана ещё до появления теории шарообразной земли.
Комменты читаю, то же любопытно бывает )))
Откуда на Южном полюсе взялись пингвины?! 🤔🤔🤔
По всей земле разбросаны артефакты предыдущих цивилизаций.В Антарктиде тоже полно.Не лезут они в оф.историю,зато в "Неофициальной истории" появятся наверняка.
Антарктида закрыта!!!
@@arturskazarins5503 .Методы и способы исследований различные бывают.Закрывай-не закрывай.Наружу выплывет всё равно.
Гипотеза о водно-паровой облочке Земли,как то не очень убедительна , уж скорее подходит оболочка из льда !!
Догда и объясняет лучше теорию потопа и тропический климат...и пр...
В этом фильме, о водно-паровой оболочке, по сути, и не рассказывается, только упоминание. Подробный фильм, про водно-паровой слой вышел на нашем канале немного раньше: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
а водно-паровая прослойка атмосферы из-за чего обрушилась? и как такое "проморгала" высокоразвитая цивилизация? это же что нужно было с планетой сотворить, чтоб такие радикальные изменения произошли?
А обрушилась она вот из-за этого ruclips.net/video/GQqFpunpOCs/видео.html
Динозавры жили при парниковом эффекте.
Кто обнулил Атлантиду ? )
Я там был, мёд с пивом пил. По устам текло, а в рот не попало.
Не понимаю, почему такие исследователи, пропускают и даже считают это вбросом теорию ПЗ, как будто это противоречит их версии, обидно...
juljan z, почему теория плоской земли является вбросом, обязательно расскажем в одном из следующих фильмов.
"тогда и был вброшен миф о плоской земле..." Какая уверенность... 😄😄😄
Алексей Чеглеев ага, тоже обратил внимание. Лучше бы он промолчал, чем пороть хрень)
Вы считаете миф был вброшен в другое время ? Поделитесь информацией.
Правильно будет сказать,вброшен бред о плоской земле для выявления слабомыслящей и необразованной части населения,коих в альтернативщиках большое количество.
ФАКТЫ
Если была водная твердь на небе, откуда люди знали про планеты солнечной системы? Не может она быть на столько прозрачной и без искажений, чтобы люди спокойно наблюдали космические объекты.
А всякие метеоры и астероиды давно бы всё по сносили.
Как я понимаю, твердью могли обобщённо называть поверхность(участок), допустим: "земная твердь"-суша, "водная твердь"- вода, "небесная твердь"- облака(тучи).
genek, по сути всё верно, только Вы немного забегаете вперёд. Рассказ о космосе ещё предстоит.
Под вопросом остаётся форма земли , и Антарктиды, так оффиц. публикация в 1956 году адмирала Бёрда , что экспедиция видела неизвестный континент за ледяной стеной.
Почему-то мне кажется Атлантида это солнечная система, это мы деградировав не видим того, что есть. В ведах Индии размер земли 4млр миль вообщем точно совпадает с диаметром солнечной системы. А строение земли кольца вокруг оси вселенной, горы меру... Сейчас из за искажения пространства эти кольца мы видим планетами, это как в 3х соснах заблудиться, куда не иди вернёшься... , на земле средняя высота гор 16 км... А мы их не видим, там на этих горах сейчас шамбала, люди там живут 10000 лет. Только духовный рост откроет истину. Кстати есть в горах переходы, даже на другие планеты(кольца) , а также в подземные миры и даже высшие... Но вы не пройдёте, даже если найдёте нужную пещеру. Вибрации вашего тела не позволят
Вы кажется технарь?Тогда один вопрос:(по официальной теории!)если в центре нашей планеты железное ядро в жидком состоянии ,то как оно может генерить магнитное поле???!!!Я конечно тупая баба,но школьный курс физики и химии помню!Магнит при нагревании(не расплаве!)теряет свои магнитные свойства!
MrGamer, хороший вопрос. Ответа на него я не знаю. То, что магнит, при нагревании, теряет магнитные свойства, это я тоже помню. Так же помню, с курса школы, что магнитное поле создаётся не за счёт магнитных свойств железа в ядре, а за счёт того, что ядро вращается и получается своего рода динамомашина. Но к этому объяснению, лично у меня ещё больше вопросов. Поэтому однозначно ответить не могу.
@@neo_ficial, MrGamer Может из-за сил гравитации возникает оху
е*ное давление(вес) и вследствии меняется структура, что приводит к выделению
тепла, электромагнитных сил и свойств?
Если слушать и принимать на веру всё, что говорят в школе, мы превратимся в животных, которым кладут в рот то, что мы должны проглотить. Мозг и аналитический ум, даны человеку что бы АНАЛИЗИРОВАТЬ информацию!! Вы разве не слышали про периодическое переиздание учебников?)))
Само название Атлантида указывает на то, что этот материк находился в Атлантическом океане, а Антарктида -это земли южного полюса Земли, где зима длится полгода, когда в северном полушарии наступает лето, т.е. там происходит всё наоборот. Поэтому ваши библейские выводы не имеют ничего общего с истиной. Это земли в Северном ледовитом океане в разное время называли Даарией, страной Богов, Арктидой, Арктогеей, Гипербореей, но никогда так не называли Антарктиду или Атлантиду. Местоположение Богов всегда было на Севере и эти земли омывали океаны, а Антарктида (южный полюс), как известно, находится на большом удалении от океана. Так же более древние ведические источники, чем ваша библия, чётко описывают местоположение этих земель. Но самое главное, в этих источниках описываются созвездия, находящиеся над этими землями (в частности Большая и Малая медведицы). А это, извините более чем доказательство. Это факт, потому что эти созвездия видны только в северной части Земли, а не в Антарктиде (южном полюсе) и не в Атлантике. Свещенные земли Богов всегда располагались на севере, а противоположные Богам земли на юге. Это как плюс (Боги) и минус (бесы). Север - голова, а юг - задница. Авторы данного ролика как раз задницу пытаются поставить на место головы.
*а Антарктида (южный полюс), как известно, находится на большом удалении от океана*
Собственно этого уже достаточно, что бы не вступать с Вами в дисскуссию.
Про то, что Гиперборея находилась на Севере, это Вы конечно точно знаете, так как видели сами.
Вообщем вопросов больше не имею.
@@neo_ficial Я уверен, что вы уже нашли ответы на все свои вопросы в библии. Так и копайтесь в своей библии и её героях, а мы уж сами как-нибудь разберёмся со своей Гипербореей, над которой сияют созвездия Большой и Малой медведиц.
Очень интересный фильм
Все прекрасно! Если земля не плоская, то как могли существовать люди? Они что ходили на головах на противоположной стороне земли?
Сообщение о том что Антарктида это барьер, не только не отобьёт интерес , это кусок мяса голодной собаке, думаю многие захотят видеть край света.
Ну не знаю. Увидеть край света, в этом смысле, лично мне, было бы не интересно.
Вопрос автору можно?
"Было тепло, полгода длился день и полгода длилась ночь". Сразу вопрос. Это взаимоисклюсающие факторы, теплая погода, полгода день и полгода ночь. Всем известно что чем ближе к полюсу тем холоднее. И даже летом, если днем ты без куртки, то ночью холодно шапку надеваешь. Можно пояснить? Я не не верю. Я интересуюсь.
Давление траванул кто-то
А что такое находится под координатами: -66,5411500, 99,8479180??
Странные грани, геометрической формы!
Трудно сказать, что это, но форма и правда необычная! Благодарю!