Virkelig fedt og relevant topic mht. investering. Jeg er selv studerende, og har hørt om folk bruge SU-lån til at investere - men har aldrig selv ville gøre det, da jeg har sparet en hel del op, da jeg havde fuldtidsarbejde og boede hjemme, og der fra, placeret min opsparing i investeringer
Mit main argument for at gøre det, er fsktisk tiden i markedet. Jeg ved, at jeg på min lange uddannelse (5-år) ikke ville have meget mere end maks 1000 kr. at investere for. Derfor kommer jeg hurtigere (og med sandsynligheden med mig) ind på en rentes rente effekt, der kan blive rigtig sjov. Selvfølgelig begge veje dog:)
Fed vdeo. Jeg starter snart på studie i som varer 3.5 år, jeg har også gået og regnet lidt på det, både udbytte aktier og obligationer. Jeg overvejer at fx smide det i 50/50 obligationer og så aktier som fx EUNL, som følger MSCI World index'et. Og så købe en ETF som fx XUHY, som følger et high yeild Amerikansk obligations index, pt ligger den på 6-9% i renter om året, og de renter stiger/falder jo også i tagt med su-lånet.
Progressionsgrænsen er kun relevant, når du har realiseret et afkast. Så hvis du ikke sælger, betaler du ikke nogen skat af de papirer, der beskattes efter realisationsprincippet.
Hej Daniel. Super fed video. Jeg er selv i fuld gang med eksperimentet takket være dig! Jeg har dog tænkt lidt over at de renter man betaler i løbet af de 15 år kunne have været investeret istedet hvis man ikke havde optaget lånet. Bliver der taget højde for det i arket? Mvh Victor
Få adgang til min beregner til SU-lån og +70 andre værktøjer samt meget mere i mit investeringskursus på danielspengetips.dk 🧑🏻💻
Virkelig fedt og relevant topic mht. investering. Jeg er selv studerende, og har hørt om folk bruge SU-lån til at investere - men har aldrig selv ville gøre det, da jeg har sparet en hel del op, da jeg havde fuldtidsarbejde og boede hjemme, og der fra, placeret min opsparing i investeringer
Tak for input og dejligt at høre, du er kommet i gang!
Tak for en god video! Det er også vigtigt at overveje, hvordan et SU-lån kan påvirke ens fremtidige boligdrømme.
Mit main argument for at gøre det, er fsktisk tiden i markedet. Jeg ved, at jeg på min lange uddannelse (5-år) ikke ville have meget mere end maks 1000 kr. at investere for. Derfor kommer jeg hurtigere (og med sandsynligheden med mig) ind på en rentes rente effekt, der kan blive rigtig sjov. Selvfølgelig begge veje dog:)
Hvad med et su lån iforhold til at betale af på sit hus lån tror du der kunne være noget om det?
Fed vdeo. Jeg starter snart på studie i som varer 3.5 år, jeg har også gået og regnet lidt på det, både udbytte aktier og obligationer. Jeg overvejer at fx smide det i 50/50 obligationer og så aktier som fx EUNL, som følger MSCI World index'et. Og så købe en ETF som fx XUHY, som følger et high yeild Amerikansk obligations index, pt ligger den på 6-9% i renter om året, og de renter stiger/falder jo også i tagt med su-lånet.
Bliver man ramt af SU smæk, hvis realisationsbeskattede aktier/fonde overstiger progressionsgrænsen i afkast, men at man ikke realisere det?
Det kunne være interessant at have en kolonne med gevinsten justeret for afdrag.
Det er selvfølgelig bare et indspark. 🙂
Hvordan er den forskellige fra kolonne I/J i hhv. første og andet ark?
Man bør vel også medregne kurtage? Det må også have lidt betydning, da det jo er 25kr mindre om måneden man kan investere for.
Det afhænger af, hvordan man investerer. At bruge en månedsopsparing kan være et oplagt valg i sådan en situation og her er der ingen kurtage.
Det lader til at den formel i H13 er forkert eller er der noget jeg overser?
EDIT: Tror du selv ser fejlen senere.
Synes ikke jeg retter eller ser noget ift. H13 eller afkast-kolonnen generelt set. Hvad tænker du fejlen er?
Er det rigtigt forstået, at hvis man handler på et aktiedepot, og så overstiger progressionsgrænsen uden at sælge. Så bliver man ikke fratrukket i SU?
Progressionsgrænsen er kun relevant, når du har realiseret et afkast. Så hvis du ikke sælger, betaler du ikke nogen skat af de papirer, der beskattes efter realisationsprincippet.
Hej Daniel. Super fed video. Jeg er selv i fuld gang med eksperimentet takket være dig! Jeg har dog tænkt lidt over at de renter man betaler i løbet af de 15 år kunne have været investeret istedet hvis man ikke havde optaget lånet. Bliver der taget højde for det i arket?
Mvh Victor
Tak Victor. Nej, det bliver der ikke taget højde for. Hvis du ikke havde optaget lånet, havde du jo slet ikke et SU-lån at investere for ☺️
God video
Tak Jesper.
Hvad hvis man bare smider dem btc, og holder?
Så vil hhv. risiko og afkast-profil ændres.
Kan det teoretisk godt betale sig at tage et SU-lån og investere det på ens aktiedepot (når man er studerende på su og har aktiesparekontoen fyldt op)
Det, som vil afvige fra beregningerne her, er beskatningen - afhængig af, hvad du vælger at investere i.
@@DanielsPengetipsmen tror du stadigvæk at det vil give mening hvis man bliver beskattet med 27%?
Risky business... :)
Præcis.
Dumt at investere for lånte penge!
Tak for dit input.
Ikke nødvendigvis dumt, men risikabelt.