🎉 Parabéns aos desenvolvedores, se realmente o sistema entregar o que promete vai ser estouro, o tanto que eu e minha equipe já tomamos na cabeça com sistemas que prometem e não entregam e além do mais super caros. Achei o preço justo, fora a economia de tempo em fazer cadastro em apenas 1 bling e a partir desse já transferir para todos os outros, a atualização de pedidos por segundos massa também. Vamos testar 🎉
Boa tudo acompanho gosta do modo simplificado que você faz o seus conteúdos entendemos melhor! Vou ser sincero a minha opinião, se o pessoal consegue implementar esse sistema no bling, o bling consegue fazer isso também, se a gente comprar o sistema vai ficando muito caro! Quem tem que melhor o sistema é o pessoal do bling, nada contra o pessoal eles estão certo querem vender o peixe dele !O bling poderia ouvir as sugestões dos usuários pra melhor o sistemas, com certeza terá muito mais usuários! Isso é só uma opinião, parabéns pelo seu canal muito bom 👍 👍 👍 👍
Já falei com eles sobre isso, mas eles não tem interesse, até porque o Bling é um sistema fiscal/contábil, e por conta de leis não é permitido esse tipo de compratilhamento de estoque entre empresas com CNPJ diferente, pois não tem como fazer uma "transferência de estoque", então duvido muito que isso seja implementado por eles, infelizmente
@@lucaspowergamer eles poderiam implementar para empresas que têm filiais como o mesmo raiz de CNPJ, como é nosso caso aqui. Temos uma filial em Natal e outra em São Paulo.
@@renatocunha5594 Sim, mas mesmo assim tem que fazer a transferencia de estoque entre uma conta e outra, eles poderiam pensar em um jeito de automatizar isso.. o que fazemos é meio que um balanço do que compramos por uma empresa e vendemos pela outra, assim nas próximas compras vamos balanceando para não vender mais do que comprar em um CNPJ. Por enquanto usamos o BConnector, que o Bling indicou (já tem homologação com eles), e por enquanto tem funcionado bem
Hubli, Qint, Bling, ja começou a ficar muito software acho que ele poderia ter colocado tudo isso dentro do Qint, quanto menos melhor, mas com certeza dessa forma vai gerar mais dinheiro sei la
Nessa semana entrei em contato com o Bling para saber qual ferramenta utilizar nessa situação. Tenho 2 empresas e alguns produtos eu vendo nas duas. Me indicaram o Bconector, ainda não testei, porém o valor é de 59,90.
Também uso o BConnector... bem mais em conta e mais simples de configurar, tenho plano de R$119,00 para cadastrar produtos direto no sistema deles, e ainda libera espaço no Bling por não precisar mandar as imagens (só as urls) e não tem limite de "pedidos", dá pra controlar quantos SKUs tiver, só tem a limitação de quantidade de requisições que tem que ficar mais "esperto" com o plano que foi contratado.. mas o valor vale muito a pena, e o pessoal do Bling que indicou. Além de que você continua fazendo entrada, saída e balanço dentro das contas do Bling, que já é muito mais prático no dia a dia. Mas parece ser um sistema interessante, se não fosse o valor eu testaria.
Gostei do sistema e do preço, está competitivo comparado a outros HUBs. Até hoje o mais em conta que encontrei baseado na nossa quantidade de pedidos(9.000 a 10.000 pedidos/ mês) foi R$2.479,00. Tenho interesse!
Uma dica... Na parte de fazer um pedido de compra, poderia ter a opção de colocar o fornecedor e dai então aparecer uma lista com todos os produtos do mesmo, e aí é só preeencher quais deseja fazer o pedido. Muito bom o vídeo, parabéns pessoal! Valeu Brunão!!!
O que muitos não consegue entender não é somente o custo do sistema ! Sim a soma de vários custos que vão somando pelo caminho ! Sem contar que os lucros são muito apertados e tem os tributos que não são barato, e assim o lucro vai ficando pelo caminho! Quanto mais custo mais caro você , e quanto mais caro menos você, é ai que tem que tomar cuidado! Alguem vai pagar essa conta e quem vai pagar o consumidor final ! Volto a dizer nada contra o pessoal do sistema eles estão trabalhando na solução muito importante, O que eu penso é que o bling. poderia fazer uma parceria com pessoal e unificava tudo num só pacote, para que o preço ficaria mais acessivo ! Minha opinião
Ex comprei 1000 undiades pelo cnpj 1 e 1000 undiades pelo cnpj 2. Ai Hubli junta td em um estoque, e se a venda ocorre tudo pelo bling que esta ligado o cnpj 1, vai vender 2000 unidades, mas só teve entrada de 1000 unidades, fica um furo fiscal.
O software é bom, mas a questão do estoque tudo em um mesmo lugar vai gerar um problema fiscal, pois se você compra quantidades diferentes para cada CNPJ e depois vende quantidades diferentes, como vai fechar o balanço de cada CNPJ ? Ex: comprou 10un. pelo CNPJ A e 5un pelo CNPJ B mas vendeu 10 pelo CNPJ B e aí como fica.?
O governo não tem controle do estoque total que você tem em cada CNPJ de cada produto. A NCM de um produto é a mesma de uma gama enorme de produtos. Não tem como eles saberem que você comprou de um CNPJ um produto específico e vendeu em outro CNPJ. O mais importante é ter nota de entrada de todos NCMs que trabalha em todos os CNPJs integrados e também o faturamento ser condizente com os valores da nota de entrada no fechamento do mês. Eu preferiria ter um CNPJ no lucro real ou presumido, mas às vezes para ter margem digna é necessário juntar vários CNPJ simples nacional, infelizmente.
Para o Magalu a solução que encontrei aqui por ter dois CNPJ é deixar o a automatização ligado em apenas 1 em que controlo o estoque e no que apenas gero as notas vou em multiloja e importo os pedidos novos de forma manual, desta forma é possível sim ter nos 2 a integração, pelo que percebi aqui o que eles não deixam é a parte da automatização da integração nos 2 pois quanto cai uma venda caso estiver nos 2 Blings ligadas vai para algum de forma aleatória perdendo o controle de estoque. Resumo : Deixando apenas no que controlo o estoque ligado integração automática basta depois importa o pedido de forma manual no multiloja no desligado ;) . Vou ser cincerro quanto ao preço considero se precisar escolher ter esta facilidade demonstradas no video prefiro pagar 2 tiny que tem a função multiempresa e vários outras funções que faltam no bling (principalmente chekout e mapeamento de estoque para um piking de forma mais organizada em sequencia, teria 12 GB de armazenamento de imagens por conta), fica mais em conta que pagar o Hublin + 2 Bling, então teria que ser algo mais em conta, para valer a pena continuar no Bling que no momento gasto 110 para as 2 contas e só mantenho quando comparado ao tiny que para os 2 fiaria 440 por quesito financeiro ;) Me corrijam se eu estiver equivocado pfv posso estar pecando em algo que não estou vendo ;)
SE É LOUCO ACHEI UM ABSURDO O PREÇO, O CARA ACHA QUE É TODO MUNDO QUE CONSEGUE PAGAR 397 REAIS MENSAIS, PESSOAL SE FOR PAGAR ESSE VALOR É MELHOR PARA DE USAR O BLING E PARTIR PARA O TINY, SAI BEM MAIS BARATO.
Beleza: transferir Estoque entre Empresas com CNPJ Diferentes tem que ser por Nota Fiscal. Nao dá pra fazer isso só por sistema senao vc não contabiliza isso no Sped e vai pro Fisco vai ficar claro q vc vendeu produto qnao comprou! Pro fisco isso é Sonegar.😅
Interessante, mas achei o preço elevado... Poderia cobrar por CNPJ igual o BLING com preços a partir de 50 reais... seria mais justo, pois o BLING que é 50x maior tem esta precificação.
Ricardo o custo de tecnologia para manter essa integração não é baixo, mas se você comparar a Hubli com outros sistemas de mercado, o preço é muito mais baixo! Quando você consegue ter profundidade de estoque com controle total da sua empresa, o preço fica irrelevante pela proporção que isso pode gerar ao seu negócio. Um abraço
o Anymarket é R$ 800/mês + taxa de setup. Mas eu não achei o Hubli nada barato. Poderia terá lógica de precificação do Bling e ter mais gente no ecossistema.
Ricardo, concordo plenamente com você. Esse tipo de software onde não existe exclusividade poara o cliente; deve ter preços baixo e voltado para a lucratividade em prol da quantidade de clientes atingidos. Uso o Bling desde o inicio do meu negocio e as vezes percebo que falta alguns recursos; porem ele tem me atendido perfeitamente, tanto operacionalmente como financeiramente.
Obrigado pelo convite Bruno, sensacional poder trocar experiências com você e toda a sua audiência! Muito sucesso 🚀
@bnoleite o Hubli funciona como WMS tbm?
@@renatocunha5594 Opa. Tudo bem? Não, no momento ele funciona para o controle de estoque entre Blings...
@@bnoleitetem algum parecido para controle de estoque entre tinys?
🎉 Parabéns aos desenvolvedores, se realmente o sistema entregar o que promete vai ser estouro, o tanto que eu e minha equipe já tomamos na cabeça com sistemas que prometem e não entregam e além do mais super caros.
Achei o preço justo, fora a economia de tempo em fazer cadastro em apenas 1 bling e a partir desse já transferir para todos os outros, a atualização de pedidos por segundos massa também.
Vamos testar 🎉
Preço justo não é não... Deveria seguir a mesma lógica de preços do Qint. Nesse software eles pesaram a mão...
Boa tudo acompanho gosta do modo simplificado que você faz o seus conteúdos entendemos melhor! Vou ser sincero a minha opinião, se o pessoal consegue implementar esse sistema no bling, o bling consegue fazer isso também, se a gente comprar o sistema vai ficando muito caro! Quem tem que melhor o sistema é o pessoal do bling, nada contra o pessoal eles estão certo querem vender o peixe dele !O bling poderia ouvir as sugestões dos usuários pra melhor o sistemas, com certeza terá muito mais usuários! Isso é só uma opinião, parabéns pelo seu canal muito bom 👍 👍 👍 👍
Já falei com eles sobre isso, mas eles não tem interesse, até porque o Bling é um sistema fiscal/contábil, e por conta de leis não é permitido esse tipo de compratilhamento de estoque entre empresas com CNPJ diferente, pois não tem como fazer uma "transferência de estoque", então duvido muito que isso seja implementado por eles, infelizmente
@@lucaspowergamer eles poderiam implementar para empresas que têm filiais como o mesmo raiz de CNPJ, como é nosso caso aqui. Temos uma filial em Natal e outra em São Paulo.
@@renatocunha5594 Sim, mas mesmo assim tem que fazer a transferencia de estoque entre uma conta e outra, eles poderiam pensar em um jeito de automatizar isso.. o que fazemos é meio que um balanço do que compramos por uma empresa e vendemos pela outra, assim nas próximas compras vamos balanceando para não vender mais do que comprar em um CNPJ. Por enquanto usamos o BConnector, que o Bling indicou (já tem homologação com eles), e por enquanto tem funcionado bem
Brunão sempre trazendo novidades!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Eu uso a Qint, nos ajudou demais, mas o hubli é muito caro.
Olá , muito bom !!! Segue uma sugestão, com a integração com a Bling e tiny.
A integração não resumir somente no Bling.
Séria fantástico
Hubli, Qint, Bling, ja começou a ficar muito software acho que ele poderia ter colocado tudo isso dentro do Qint, quanto menos melhor, mas com certeza dessa forma vai gerar mais dinheiro sei la
No Erp tiny tem isso tudo.
Nessa semana entrei em contato com o Bling para saber qual ferramenta utilizar nessa situação. Tenho 2 empresas e alguns produtos eu vendo nas duas. Me indicaram o Bconector, ainda não testei, porém o valor é de 59,90.
Também uso o BConnector... bem mais em conta e mais simples de configurar, tenho plano de R$119,00 para cadastrar produtos direto no sistema deles, e ainda libera espaço no Bling por não precisar mandar as imagens (só as urls) e não tem limite de "pedidos", dá pra controlar quantos SKUs tiver, só tem a limitação de quantidade de requisições que tem que ficar mais "esperto" com o plano que foi contratado.. mas o valor vale muito a pena, e o pessoal do Bling que indicou. Além de que você continua fazendo entrada, saída e balanço dentro das contas do Bling, que já é muito mais prático no dia a dia. Mas parece ser um sistema interessante, se não fosse o valor eu testaria.
@@lucaspowergamer Serve na Tiny também esse bconnector?
@bnoleite vimos o videio e estamos entereçado em contradar a hubli tenho dois bling. Consegue liberar um cupom de desconto para a implatação?
R$400,00 o mais barato, ele esta optando por um perfil de cliente diferente do canal..
Concordo plenamente
Este software consigo integrar 2 CNPJ + loja física ?
Consegue sim, através de 2 Blings
O Tiny ja esta integrando estoque com a Shein sim Bruno, ja to 100% integrado lá, foi em maio!
controle de estoque inclusive?
@@Onicanal Sim, controle de Estoque 100% da uma olhada na atualização de Maio versão 3.52
Gostei do sistema e do preço, está competitivo comparado a outros HUBs. Até hoje o mais em conta que encontrei baseado na nossa quantidade de pedidos(9.000 a 10.000 pedidos/ mês) foi R$2.479,00. Tenho interesse!
Um estoque unico e se a venda acabar saindo tudo pelo bling 1 e a entrada foi 50% em cada Bling. Não fica um furo fiscal?
Uma dica... Na parte de fazer um pedido de compra, poderia ter a opção de colocar o fornecedor e dai então aparecer uma lista com todos os produtos do mesmo, e aí é só preeencher quais deseja fazer o pedido. Muito bom o vídeo, parabéns pessoal! Valeu Brunão!!!
Olá, achei interessante a solução. Mas tenho algumas dúvidas. A Hubli tem algum canal para tirar dúvidas?
O que muitos não consegue entender não é somente o custo do sistema ! Sim a soma de vários custos que vão somando pelo caminho ! Sem contar que os lucros são muito apertados e tem os tributos que não são barato, e assim o lucro vai ficando pelo caminho! Quanto mais custo mais caro você , e quanto mais caro menos você, é ai que tem que tomar cuidado! Alguem vai pagar essa conta e quem vai pagar o consumidor final ! Volto a dizer nada contra o pessoal do sistema eles estão trabalhando na solução muito importante, O que eu penso é que o bling. poderia fazer uma parceria com pessoal e unificava tudo num só pacote, para que o preço ficaria mais acessivo ! Minha opinião
O Bling indicou e estou usando para isso o Bconnector. É uma ferramenta bem completa e o custo é bem baixo para o que oferece.
Uso o Bonector também, mais barato e mais fácil, nesse valor que foi informado compensa ir direto pro Tiny que ja tem multi CNPJ
A b conecto nao coseguiu me atender, tenho dois bling e 6mil itens em cada bling, nunca funcionaou diretio. já cancelei.
Ex comprei 1000 undiades pelo cnpj 1 e 1000 undiades pelo cnpj 2. Ai Hubli junta td em um estoque, e se a venda ocorre tudo pelo bling que esta ligado o cnpj 1, vai vender 2000 unidades, mas só teve entrada de 1000 unidades, fica um furo fiscal.
Entrei no site para ver os planos. Muito caro, não parece serviço para quem utiiza o Bling
O software é bom, mas a questão do estoque tudo em um mesmo lugar vai gerar um problema fiscal, pois se você compra quantidades diferentes para cada CNPJ e depois vende quantidades diferentes, como vai fechar o balanço de cada CNPJ ? Ex: comprou 10un. pelo CNPJ A e 5un pelo CNPJ B mas vendeu 10 pelo CNPJ B e aí como fica.?
Talvez seja comprar por um CNPJ depois que vendeu compra pro outro aí faz o balanço das contas.
O governo não tem controle do estoque total que você tem em cada CNPJ de cada produto. A NCM de um produto é a mesma de uma gama enorme de produtos. Não tem como eles saberem que você comprou de um CNPJ um produto específico e vendeu em outro CNPJ. O mais importante é ter nota de entrada de todos NCMs que trabalha em todos os CNPJs integrados e também o faturamento ser condizente com os valores da nota de entrada no fechamento do mês. Eu preferiria ter um CNPJ no lucro real ou presumido, mas às vezes para ter margem digna é necessário juntar vários CNPJ simples nacional, infelizmente.
A proposta é boa mais eu por exemplo tenho mais de 50 blings de clientes que eu faço a gestão...
Para o Magalu a solução que encontrei aqui por ter dois CNPJ é deixar o a automatização ligado em apenas 1 em que controlo o estoque e no que apenas gero as notas vou em multiloja e importo os pedidos novos de forma manual, desta forma é possível sim ter nos 2 a integração, pelo que percebi aqui o que eles não deixam é a parte da automatização da integração nos 2 pois quanto cai uma venda caso estiver nos 2 Blings ligadas vai para algum de forma aleatória perdendo o controle de estoque. Resumo : Deixando apenas no que controlo o estoque ligado integração automática basta depois importa o pedido de forma manual no multiloja no desligado ;) . Vou ser cincerro quanto ao preço considero se precisar escolher ter esta facilidade demonstradas no video prefiro pagar 2 tiny que tem a função multiempresa e vários outras funções que faltam no bling (principalmente chekout e mapeamento de estoque para um piking de forma mais organizada em sequencia, teria 12 GB de armazenamento de imagens por conta), fica mais em conta que pagar o Hublin + 2 Bling, então teria que ser algo mais em conta, para valer a pena continuar no Bling que no momento gasto 110 para as 2 contas e só mantenho quando comparado ao tiny que para os 2 fiaria 440 por quesito financeiro ;) Me corrijam se eu estiver equivocado pfv posso estar pecando em algo que não estou vendo ;)
Podia colocar tudo em uma ferramenta só...
A ideia é boa, mas é caro para a gigante maioria dos sellers. Os caras deveriam pensar como a galera do Bling.
SE É LOUCO ACHEI UM ABSURDO O PREÇO, O CARA ACHA QUE É TODO MUNDO QUE CONSEGUE PAGAR 397 REAIS MENSAIS, PESSOAL SE FOR PAGAR ESSE VALOR É MELHOR PARA DE USAR O BLING E PARTIR PARA O TINY, SAI BEM MAIS BARATO.
Beleza: transferir Estoque entre Empresas com CNPJ Diferentes tem que ser por Nota Fiscal. Nao dá pra fazer isso só por sistema senao vc não contabiliza isso no Sped e vai pro Fisco vai ficar claro q vc vendeu produto qnao comprou! Pro fisco isso é Sonegar.😅
Muito caro!
Interessante, mas achei o preço elevado... Poderia cobrar por CNPJ igual o BLING com preços a partir de 50 reais... seria mais justo, pois o BLING que é 50x maior tem esta precificação.
Ricardo o custo de tecnologia para manter essa integração não é baixo, mas se você comparar a Hubli com outros sistemas de mercado, o preço é muito mais baixo!
Quando você consegue ter profundidade de estoque com controle total da sua empresa, o preço fica irrelevante pela proporção que isso pode gerar ao seu negócio. Um abraço
o Anymarket é R$ 800/mês + taxa de setup. Mas eu não achei o Hubli nada barato. Poderia terá lógica de precificação do Bling e ter mais gente no ecossistema.
Ricardo, concordo plenamente com você. Esse tipo de software onde não existe exclusividade poara o cliente; deve ter preços baixo e voltado para a lucratividade em prol da quantidade de clientes atingidos.
Uso o Bling desde o inicio do meu negocio e as vezes percebo que falta alguns recursos; porem ele tem me atendido perfeitamente, tanto operacionalmente como financeiramente.