Павел Муратов. Искусство и народ. Аудиокнига.
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2021
- Очерк - Искусство и народ. -
Поддержать канал
Карта сбербанка 4276 2501 9038 4438
ЮMoney (Яндекс.Деньги) yoomoney.ru/to/410011635614349
DonationAlerts www.donationalerts.com/r/audi...
Какой тембр голоса красивый! Спасибо чтецу, можно слушать бесконечно
Когда власти заботятся о своем народе, создают для него комфортные условия для жизни, у людей развивается интелект и таланты- вот тогда и появляются творческие личности среди простого народа.А если человек борется, чтоб добыть кусок хлеба, то ему не до искусства.
Совершенно верно👍
Теперь нашей власти не нужны образованные и талантливые
Лайк!!!
Нравится. Без ь знака.
Спасибо 🌷 интересная тема.
Как всё точно подмечено! Жаль, что это читаем только мы- простой народ (.
Отличный очерк! К индустрии еще добавилась цифровизация
Интересные мысли есть над чем подумать.
Настолько актуально,что порой просто непонятно, о каком времени речь идёт. Забываешься.
"Вечный праздник" и "вечная суббота"... Такое возможно, лишь для малого числа людей? И автор понимает это. Значит... будут те, кто создаёт "этот праздник" для меньшинства(как теперь).
За красивыми словами, "для народа", скрывается простая идея. Очень простая. Рай на земле. Для всех ли? Ну если только роботами заменить...но не все может делать техника! А значит будут работать...работать определенные люди. Может вы, может я, может все мы, кроме их...Их🤣😰их. Да?
Так и есть. Старо, как мир.
Их? Кого их? Слышали про редукционизм? От их ,переходите к нему.К индивиду .И без собственных фантазий.
Рай на земле невозможен,ибо молодые люди погрязнут в грехах,а женщины в фертильном возрасте перестанут рожать.Конец истории человечества ( конечно же при воображении рая как субботы).
Надо же было такую чушь написать. Особенно, про грехи и "а то рожать не будут". Тебе какое дело до женщин, козел? Достали вы со своей мужской похотью, пропагандой плодячки и лицемерием патриархальным! Да пусть уже вымрут эти чертовы недолюди! Земля чище станет.
Год?
Не совсем могу согласиться.
Есть очень спорные моменты, которые автор видит в сугубо личной перспективе.
К примеру, спорный момент, что старую архитектуру, автор может втиснуть или представить в пейзаже, а новую нет. Если в его понимании пейзаж - это относительная статика, то как быть с бушующим морем, с волнами разбивающимися о скалы?
Сложилось впечатление что автор пытается донести единственную мысль: "Раньше было лучше".
Я как художник, могу представить себе пейзаж на котором изображена моторная лодка в движении, почему нет?
Мысли интересные.Но я с ними не совсем согласна.
Ааааа
Муратов П.П. Искусство и народ // Современные записки. - Париж, 1924
Учёный,искусствове д,! Родился в 1881 году умер в 1950!