@@무리-x5z 아.. 언론에서 양곡관리법은 대부분 여분의 쌀을 정부가 매입해야하는 것이라는 식으로만 유포를 해서 오해가 있었던 것 같네요~; 양곡관리법이 다른 대체 작물로 전환할 수 있도록 해주는 것은 방금 처음 알았네요.. 그럼 이번에만 지원해주고 내년에는 다른 대체 작물을 재배할 수 있도록 정부가 조율 및 지원을 한다면 어떨까 싶네요~; 무분별한 과잉쌀을 계속해서 매입할 수 도 없고 그에 따른 쌀값의 폭락도 문제이니...
@@무리-x5z 그것도 그렇지만 농사중이 제일 쉬운 농사가 쌀 농사 입니다..90% 이상 기계화.. 양곡관리법을 하면 누가 어려운 작물을 재배 할까요.? 쉬운 쌀농사 짓죠..논만 있으면 보조금 받으며 직장생활 하면서 소농으로 쌀농사 할 수 있어요 저희도 그렇구요..법 통과되면 논 빌려서 더하고 싶네요..그냥 사준다는데..땡큐 입니다~
키워드는 “할수 있다” 와 “해야 한다” 의 차이인데 “해야 한다”면 강제성이 있어서 굳이 쌀 농사를 안할 필요가 없는거죠 고정 수입이 생기는거니까… 만약 + “단, 쌀 생산 면적은 정부에서 지정한 양만 생산 한다” 라던지와 같은 추가적인 강제성 도구가 있으면 좋겠지만 그역시 욕먹겠죠. 정부 개입이라고.
근데 식량은 의식주 중에서 식과 직결적으로 연결된 문제임. 그래서 항상 국가 차원에서 국민에게 제공할 식량을 보장하고, 매수를 해놔야 함. 그런데 그 매수 행위를 왜 하냐, 쌀로 세금을 왜 나냐한다는 것은 우리 스스로 식량을 줄여가자는건데 그것은 매우 위험한 행위입니다. 쌀이 남으니깐 다른걸 심자라고 주장하시는데 쌀은 원래 남아야 합니다. 과잉생산보다 문제는 생산부족입니다. 과잉생산된 쌀은 시장에 풀 수 있지만 부족한 쌀을 해외에서 사오고, 생산력을 올리는 것은 문제점이 더 심각하죠. 구리고 논농사에 비해 밭논사는 알다시피 기계화율이 30퍼센트 인트 정도 차이 남. 함부로 쉽게 바꿀 수도 없는 문제임
쌀소비량을 보면 하락세이고 고봉밥먹던 시절 사람들이나 찬성하는 법아냐? 왜 저법을 통과시켜야되는거지? 그것도 세금 써가며 농민들도 생각을 해서 쌀값 떨어지고 그러면 다른작물을 공부하든지 바꿀생각 개발할생각은 안하나? 교육이나 사업지원비를 일정부분 지원해주는 것들 그런걸 정부에서 해준다면 이해되는데 눈에보이는 과잉생산과 가격하락을 왜 세금써서 사드리나요?
@@jws02316 지금 쌀값 떨어진건 쌀을 많이 생산해서 이기도 하지만 "많이 생산된 쌀을 아무도 안먹기 때문"이죠 식량안보라고요?? 식량이 막 남아돌아서 푸드뱅크에 넘쳐나는 나라에서 식량안보라니;; 세계 2차대전때도 식량난은 없었습니다; 그건 북한같은 후진국에서 나올 이야기고 그렇게 식량안보가 중요하시면 아무도 안먹는 쌀보다 보관도 용의하고 이제 막 수요랑 급증하고 있는 밀생산 쪽에 투자하는게 맞지 않나요?? 정작 국내에서 밀농업자는 아예없어서 외국이서 사와서 먹습니다 쌀농업은 막 남아돌아서 창고에 쌓아두다 그거마저 넘쳐나니까 막 버리는데에 비해서요; 식량안보에서 가장 중요한게 다양한 먹거리 아닌가요?? 세계2차 대전 때도 스팸을 너무 많이 생산해서 정작 스팸은 아무도 안먹었어요
시골에 사는 귀촌인입니다. 대농 벼농사 농민들 엄청 부자들입니다. 재산이 10- 30억수준 상당합니다. 국내쌀값 국제시세 대비 10배수준입니다. 쌀값하락은 당연지사. 벼농사 장비와 벼처리 체계가 기계화 자동화 현대화 되어 벼농사는 힘들지 않고 고수익이니 너도나도 벼농사하겠다고 논 쟁탈전이 벌어짐. 이로인해 논값은 폭등하고 덩달아 밭농산물과 밭값도 오르고,(농지 투기 상황) 도시 노동자 서민들 식비,생활비가 올라 임금 올려다라고 아우성이고, 쌀값보전하느라 엄청 국고(국민의 혈세)낭비하고 ㅎㅎ 쌀값하락은 생산성향상으로 일어난 현상이니 가일층 기계화, 자동화, 로봇화, 대규모 영농법인화 하여 더더욱 생산성을 향샹시켜, 가격을 내려 국제시세와의 갭을 줄이고 고품질 농산물을 생산하여 국제경쟁력을 키워야 합니다. 또 벼농사 지원은 쌀값보전보다는 미국 등 선진국처럼 대규모 영농법인화를 지향하여 생산원가를 낮추고, 밀,콩 잡곡류 농사를 적극 권장하고 지원해야합니다. 국민 대부분이 수입 밀,콩 등 (고농약+방부제+유전자조작)곡물을 먹고 있찮은가? 부자들은 유기농이나 비싼 농산물 먹고있고, 빨리 이를 해소해야혀! 에효! 인기표나 얻으려는 저질 정치인들 같으니라구.
이 사람들 ㅋㅋㅋ 시골에서 농사하면 아직도 아궁이에 불때고 사는줄 아나부다 ㅋㅋㅋ 야 시골 가바바 다 외제차타고 차가 몇대씩 있는데 집도 다 으리으리 하고 서민들 통장에 현금 몇억씩 있냐? 시걸 사람들 다 통장에 현금 쌓아두고 살어 와중에 못배운 사람들이나 돈 까먹고 사는거지 맨날 술 마시고 비수기에 놀러다니고 놀음하고 일년에 한번씩 해워여행 다니거 나라에서 지원금 빵빵한데 지금 더 빵빵하게 해달라는 거야 그러니 이건 정부에서 강제 매수하면 안되는거지
쌀 관리 잘해야 한다. 필리핀 꼴 날 수 있다. 지금도 나려고 한다. 쌀 생산국에서 수입국으로 바뀌면 무슨일 이 일어날 줄 모른다. 지금 넘쳐나니 생산을 줄여도 되고, 쌀농가가 많이 없어도 된다고 오판하면 안된다. 이상기후가 심한 지금, 지금같은 날씨가 내년에도 계속된다고 생각하면 안된다. 쌀 수입하게 되면 또, 이전 정권 애기하려고 하겠지.
@@송아리-g9n 그래서 남는 쌀 다 사주면 그런 위험성 하나없는 사업 만들어놓으면 다른 작물들은요? 다른 농작물키우는 사람들이 전부 위험성 없는 벼농사에 뛰어들면 다른작물들은 씨가 안마를것같나요? 쌀만 지키고 다른 작물들 모조리 수입에 의존해도 쌀 하나 챙기면 식량 주권지켜지나요? 어쩜 이렇게 경제돌아가는걸 모르세요?
돌아가신 아버님이 10년전 말씀이 가슴에 남는군요? 우리는 쌀값이 폭락하여도 농사를 짓지 않으면 망한다. 그이유 농지는 순간순간 작물이 바꾸며 재배불가능하고 농지3년만 않지어도 재배 불가하며 누구도 농민을위한 정권은 존재치않으며 나이드신 분들은 아실것입니다. 영원한건 없다고 메모리 자동차베터리등등 글쎄요 끊임없이 발전할까요? 저는 세상이 망할지라도 한그루 사과나무를 심듯 농업에 매진하려합니다 앞으로 국민들은 고통일것입니다 농촌이 거의 산업단지로 버꾸어져 농지가 사라지고 돌아가실분들만 남아 돈이 않되는 작물은 않하는 시대가되며 경제에 위기가오고 먹지않고는 살수없으니가요 혹 자는 마리앙뜨와네트처럼 말하지는 안겠죠
정치적진영에따른성향에 따른 정치적 관점이 아닌,국민한사람으로서 양곡관리법이라는 논점을 두고 정책에 대한 국민의시각에서 정부와 정치권을 대신해 한덕수 국무총리에게 따져묻겠습니다.정부나 정치권이 말하는 국민은 도대체 어느나라 국민을 위함인겁니까?양곡관리법의 옳고 그름은 차치하고 정부도 정치권도 정책을 내놓을때,정책을 내놓기전에 책상에서의 탁상공론이 아닌,각정책에 맞는 현장을찾아 뭐가문제인지 둘러보고 서로가 만족할수있는 방안의 정책을 내놓는게 아니라 언제까지,여야의 유블리를따져 정책을 내놓을껍니까?양곡관리법의 논점에 대해 서로다른시각으로 개인적인생각을 이야기해보겠습니다. 농민의시각으로 봐라봤을때,다양한식습관의 변화,이에따른 과잉공급에 따른 쌀소비량 저하.인정합니다. 수요에비해 과잉공급이 이루어지면 가격하락은 당연한 상식일겁니다.이에따라 사회적인 요구가 대체작물로 젼환을 요구하고있는잘알고있습니다.헌데,그건아십니까?핑계로 들리실수 있으나,농사라는게 공장에서 물건을 찍어내듯이 만들려는 물건을 바꾸어서하루아침에만들어지지않는다는걸요.환경과 기후와 각각의 작물에 맞는 토질이 변경되야 하는데 이에대한 많은시간과 비용등이 드는건 알고계십니까? 지금의 쌀과잉공급이 농민의 잘못입니까?산업화 이전에 정부에서 농업을 장려하고,산업화로 변할시기에 우루과이라운드,fta협상할때 농민들에게 설명도,피해대책도 없이 정부의 일방적 결정에따른결과물이 아닐까요?또한가지,표현이 맞을지모르겠으나정책적으로.상호충돌?상관관계에따른부동산정책으로인해,농사지을땅들이 없어지는데 이는어떻게 생각하십니까? 형평성을들어 따지자면 이미 수요에 비해 공급이 과잉으로 이루어 지는데도 전국각지에서는 택지개발이란 이유로 농사지을땅이 사라지고 있는데 농민들에게 농사를짓지말라는걸로밖에 안보입니다. 국민입장에서,소비자의 시각으로 이야기 해보겠습니다.싼값에 질좋은 물건을 고르는게 당연한 심리에따른본성일껍니다.저부터가 쌀값이 싸고 질이 좋다면 얼마든지 그쌀만을찾고 소비할겁니다.허나,경제적이유로 쌀생산자체가 생산이 안된다면.지금은 남아돈다지만 언젠가는 외국에서 수입을해야할 상황이 발생하고,원자재상승에따르는 쌀값또한 폭등할꺼고 추후 국민피해로 돌아올거라 보여집니다.일예로 수요와공급에 따른 가격이라는 논점을 대입하여 주택가격을예시로 형평성을두고이야기 해보겠습니다. 수요에비해 과잉공급이 이루어져 공실이 늘어나고,그에따라 은행권부실로 이어져,경제타격에 따라 정부에서는 지금어떻게 하고 있습니까?공적자금을투입하여,공공임대주택 을 매입하고 있지 않습니까?전국각지 상황에맞게 수요와 공급에 맞게 인허가를 내주었으면 이러한 일이 발생하지 않았을거라 보여집니다.물가를 잡고 국민삶의 질을 높일려고 정부도 정치권도 존재하는거 아닙니까,물가폭탄으로 인한걸두고 국민들이 참을건 참아라.적어도 국무총리가 국민들에게 할말은 아닌것 같습니다.양곡관리법.거부권? 대통령이 무조건행사할 사항은 아니라보여지며,이것저것 따져보고,국회와 국민을 바라보고 어떠한정책을 했을시 더낳은 삶인지을위한 탁상공론이 아닌 발로뛰는 정책,정치를했으면합니다.
장려니, 산업화니 FTA니 어느정도이해는 되지만... (물론 정부집권당에 따라 정책의 큰 변동성도..) 농업도 업밀히 보면 사업이고 리스크가 있으실테고 과잉공급에 대해 문제도 인지하고 계신 것 같은데.. 더욱이 이제 농사지을 땅도 많이 없다고 말하신다면 굳이 양곡관리법같은 걸 안해도 공급은 줄어들 것 같은데 도대체 무슨 문제가.. 그리고 한덕수총리분께서는 대체 무슨 말씀을 하셨길래 이렇게 화가 잔뜩나셨는지;; 더불어 국가는 국민을 보호할 의무가 있지만 국민도 국가를 위해 책임을 다해야하는 사명도 있고 무엇보다도 현실은 그 무엇도 잘 지켜지지 않고 모두 보장해줄 수 없다고 생각합니다;; 끝으로 인허가권에 대해 문제가 있으시다면 소송 또는 청원 그것도 안된다면 언론에 유포하여 문제를 해결 하시는게 더 나으실 듯 하고 물가의 경우 그게 쉽게 잡힌다면 강력한 미국조차 저렇게 고생하지 않을거라 생각됩니다... 그 동안의 경기부양책 또는 경기호황에 사로잡혀 항상 경기가 좋을거라 물가가 안정일거라고 생각 하신다면 ㅠ 조금만 더 명확한 건의사항을 가지고 임팩트있게 항의를 해주시면...
이사람 말을 막하네... 공장이란건 어디 하루아침에 물건이 쏟아지는줄 아나보네..내 장담컨데 당신네들 농업보다 시간, 돈, 인력이 들어갑니다. 공장 부지 선정부터 설계 인허가 건축 준공 그리고 끝이냐 목표한 제품 설계 시제품 생산 끝없는 수정 그에 맞게 생산기계 또한 개조 수정 하나의 제품이 만들어지기 까지 얼마나 많은 시간과 자금 인력이 들어가는지 상상도 못하면서 말 참 쉽게 합니다. 그러고도 시장의 선택을 못받고 무너지는 기업이 어디 한둘인지 아시나요? 당신들은 흉작이면 수요가 많으니 쌀값오르고 농가 죽어난다고 나라에서 지원 받고 풍작이라 쌀이 남아돌아 쌀값이 떨어지면 나라에서 의무적으로 사들여주고 스스로 가슴에 손을 얹고 말해보세요. 양심 그 가슴속에 있습니까? 그리고 전문가들 다수가 장기적으로 보았을때 갈수록 공급은 과잉대고 쌀값은 떨어지는 근시안적 법안이라는 의견을 내는데 당신들 세대만 꿀빨면 그만이라는 거죠? 후대가 ㅈ되든 말든 아닌가요?
하지만.... 쌀 농사 짓는 사람들이 줄어든다는 생각 안해봤나요? 영감님들 돌아가시면 젊은 사람들이 쌀농사 지을까요? 특화작물 기를까요? 얼마전 감자사태 있었지만, 그게 쌀이었으면 어떨까요.. 밀.콩은 싸게 수입하면 되지만 주식인 쌀과는 같은 선상에 두고 판단하면 위험합니다.
그건 그때가서 생각해 보면 됩니다..현재 처리해야 될 문제도 많은데..향후 10년 20년 일을 걱정해서 해마다 남아도는 쌀을 사서 2년후면 썩여 버리는데 그걸 하자고요?? 필요하면 쌀농사 짓게 되어 있어요.. 소비는 줄어드는데..생산도 줄여야죠..그리고 농사중 제일 쉬운게 쌀농사 입니다..90% 이상 기계화로 논만 있으면 직장생활 하면서 소일삼아 할수 있어요~ 지금 저희도 그렇구요..지금은 특화작물이 더어려운 농사죠~
@@김안숙-s8x 안썩어요.. 언플에 당하심. 생산은 가만히 있어도 줄어들 가능성이 많아요. 제일 쉬운게 쌀농사인데 제일 돈안되는 것도 쌀농사죠. 식량주권. 농민보호, 쌀값안정으로 국민밥상 보호,. 식당밥값 안정으로 물가 안정. 그래서 양곡법으로 수매하고 있었던 겁니다. 갑자기 바뀐게 아니고 원래 하고 있었어요. 그런데 작년에 수매 때문에 농민들 들고 일어난 거 때문에 민주당에서 법 개정안 상정한거구요.. 수매할수 있다 → 수매해야 한다로 바꾼 이유가 50년 넘게 다들 상황에 맞춰서 해오던걸 윤석열이가 갑자기 안하는 바람에 바꾼거에요.
@@태평양돌고래 쌀 생산은 강력히 억제할 이유가 있습니다. 모든 농부들이 쌀만 짓습니다. 당신이 돼지고기 소고기 못 먹으면 전쟁 중에 중국에 나라 팔아먹을 건데 콩 자급률은? 밀 자급률은? 옥수수는? 보조금은 이런 데다가 줘야지 이번 양곡관리법 개정안 절대 반대입니다.
자본시장의 자정작용을 너무 과소 평가하는겁니다. 농업에 종사자들이 줄고 쌀농사가 돈이 안되어 줄게 되면 결국 쌀값은 오릅니다. 돈이 되면 하지 말라고 해도 쌀농사하겠다는 사람 생깁니다. 정부는 이 과정에 생기는 취약계층, 또는 사회에 미치는 충격을 완화해주는 역할을 해야지 개입한다? 부동산 개입하니 잘 되던가요? 정부가 시장을 주무르겠다? 그거야 말로 미친짓입니다. 우리모두 부동산 시장 개입때 배웠잖아요. 왜 같은 실수를 다시 하려고 하는지 모르겠네
저분들 애기도 중요하지만 벼농사과정을 알아보시고 논이 밭이되고 밭이 논이 되는과정이 힘들고 비용 기후 시간이 많이 걸리는지 저걸 반대하면 10년20년후에 어떻게 될지 단적인예로 필리핀 쌀과 관련해서 알아보시고 반대하세요 그나라가 그많은 쌀이없고 거의 수입쌀로 이어가고 있는데 우리도 지금은 넘쳐나도 누가 그 힘들고 돈도 안되고 할려고 하겠어요 그렇게되면 10년20년후에 어떻게 될까요 필리핀처럼 우리도 지금보다 더 비싸게 쌀구입해서 먹을수밖에 없어요 그런다고 대책이 있나요?
@@송아리-g9n 필리핀과 우리나라는 문제가 다릅니다. 한국은 쌀 생산량 대비 소비가 이루어지지 않기 때문에 문제인 것이고, 필리핀은 생산량 대비 소비량이 월등히 높기 때문에 일어나는 문제입니다. 우리나는 경제 성장으로 쌀 대신 소비하는 음식물들이 굉장히 다양하고 매년 쌀소비량은 감소하고 있습니다. 필리핀은 부족한 인프라로 인하여 대부분은 사람들이 아직도 쌀을 주식으로 섭취하고 있구요. 필리핀은 예전에는 오히려 수입 쌀에 관세를 물던 나라였습니다. 자국내 쌀 생산량도 결코 적지 않았구요. 필리핀이 지금처럼 쌀을 엄청나게 수입하게 된 이유는 국민들의 소비에 충족할 만한 쌀농사 인프라가 발달하지 못했고, 대체 음식물도 마찬가지로 인프라가 발달하지 못했기 때문입니다. 개인적으로 양곡 관리법은 단기적으로 볼때는 괜찮아 보일지 몰라도 장기적으로는 큰 타격이 생길 정책이라고 생각합니다.
@@떡실신냥이 우리나라 쌀소비가 줄어들고 다양한 먹거리가 있다고한들 그먹거리중 떡볶이 떡 등 다른음식중 쌀로 만든것도 있고 지금은 쌀소비량이 줄어다고한들 대부분 아무리 안먹어도 하루한번아님 이틀에 한번은 밥을먹겠죠 그렇게되면 저법이 통과못하면 댁이 말한것도 맞겠죠 그러나 벼농사가 힘든것아시죠 아무리 기계로 한다지만 직접손으로해야할일도 있어요 이 힘도들고 힘든만큼 돈도안되는걸 나이도 있고 어느누가 할려고할까요 다른걸하지 그러면 수확히 줄면 창고에 있는 쌀이 줄어들고 수확은 줄어들고 몇년후 벼제배할려해도 점점 기후도올라 가뭄에 다시논을만들려면 물도 많이필요하는것 생각해보셨나요 그것아세요 앞으로 조금그렇고그런일이 없겠지만 우리나라 휴전국가고 지금이 아니라 미래위해서도 기후 환경 가뭄등 문제가 많죠 무조건 저 대책을 반대할께 아니라 대책을 마련하고 반대해야하는데 그 대책이란게 젋은이들이 참여하게끔 투자하겠다하고 몇조을 지원하게 다는게 대책입니까 그많은 젋은이들 과연 지원할까요
@@차성규-f8m 그래도 아직은 주식이 쌀이므로 식량안보가 맞지요. 현재 양곡법은 쌀값이 오를때는 정부에서 물가안정을 위해 강제적으로 억지시킬수 있지만, 내릴때는 농민들의 일년동안의 수고를 제대로 보전해주지 못하고 있습니다. 절대농지는 계속 줄고있지요. 이번 양곡관리법은 이런 부분을 보완하고 있습니다. 그런데 윤대통령이 거부권을 행사했지요. 그래서 대안이 뭐냐~ 그러면 대책을 내놔라~하니 5조원의 세금을 쓴다네요(아무래도 내년 총선이 신경쓰였겠지요) 이러는니 차라리 안정적인 양곡법이 낫지요.
@@Bsoo557 5조원이 어디에 쓰이는지 모르겠다만 아마도 스마트팜 사업이나 다변화곡물지원, 청년 농사유입쪽이겠죠. 실패할수도 있겠지만 미래에 투자하는 방식이고 지금 쌀을 강제매수한다는건 더욱더 획일화된 농사가 될테며 매년 쓰레기 버리는걸 국세 1조이상을 쓰게다는겁니다. 알아서 시장자율에 맡기면 적당히 공급과 수요가 맞춰질꺼고 행여 풍년일때 저번정부와 같이 유연성있게 매수하면 될것을 왜 강제하려는지 모르겠네요. 님이 벼농사하시는데 남는쌀 100%구매한다면 어떻게 하겠습니까?? 정해진 면적에서 최대한 생산뽑으려고 하지 않을까요?? 그렇게 되면 품질은 떨어질꺼며 공급과다로 가격도 떨어질껍니다. 농민이 떠날꺼라구요?? 그럼 쌀값이 폭등할껀데 블루오션으로 다시 뛰어들꺼고 부족한 공급은 정부미로 대체하면 되겠죠. 시장은 가변하는데 수요를 강제로 무제한 늘린다?? 진짜 시장경제를 무시한 법이라 봅니다.
우크라이나 전쟁으로 인한 것은 밀이지. 그럼 밀을 재배하면 되지 왜 정부가 쌀 재배를 줄이라고 해도 계속 재배할까? 쌀이 더 많이 남기 때문이지. 아니면 최소한 실패는 하지 않기 때문이지. 남는 것은 세금으로 해결해 달라는 것이고. 너무 이기적인 심보들이지. 농촌을 살려야 하는 것은 많지만 개정 양곡법은 너무 심한 정책일 뿐이야. 농촌의 발전을 저해하는 법이기도 하고.
라면 = 밀 빵 = 밀 아니 지금 쌀이야기 하는데 혼자 이상한 이야기하시네 ㅋㅋㅋ 쌀이 너무 많아서 가격이 폭락했으니 강제매입을 하는 법을 만들자가 이야기의 논쟁인데 ㅋㅋㅋ 정작 라면이랑 빵은 왜 나와요?? ㅋㅋ? 쌀을 강제매입하면 오히려 국가가 적자를 떠안는 셈이니 반대로 하면 독이 되는건데 아주 그냥 내용이 뭔줄 모르시고 글을 쓰시네 ㅋㅋㅋ
1가마니에 2만원? 지금도 쌀은 쌉니다. 현재 방앗간에서 건조나락 수매는 1가마니 80kg에 17만원 정도로 알고 있습니다. 시골에서는 보통 20kg 4.5만원 정도면 살수 있습니다. 판매가는 80kg당 20만원이 안되죠.. 물론 도시는 물류비 때문에 25만원 정도 예상해야 할듯.. 국민 1인당 연평균 쌀소비량이 60kg 이하로 알고 있습니다. 1가마니 먹는다고 해도 25만원.. 1년 양식이 1인당 25만원.. 요즘 건설 목수 기공 일당 25만원 정도 입니다.. 1일만 일해도 1년 양식 법니다.. 아직도 쌀은 쌉니다..
![양곡관리법 논란…근본 해법없나? [일요진단 라이브] / KBS 2023.03.19.](http://i.ytimg.com/vi/J-4HkrkE8Eo/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
반대. 무조건 퍼주기식 그만!!!
보수는 나쁘다
양곡관리법 부결은
옳은 판단입니다..
쌀 농사에 집중하지말고
여러 종류 국민의 유익한 농작물을
재배하여 국민들 건강증진에 힘쓰셔야 합니다~!
모든 법은 법을 만드는것도 중요하지만, 그법이 국민경제에 많은 손실이 발생할경우 책임을지는 법부터 만들어 놓고 개정법에 서명하고 책임정치를 하는것이 내로남불법을 최대한 방지하는 것이라 판단됩니다.
무농약 친환경 쌀 생산으로 수출 경쟁력을 높이자
마트에서 판매하는 쌀 종류를 봐라
다양한 가격과 생산지 구분되어 있다
그럼 전번. 정부에서는
왜. 가만히있다가
지금에와서 .그러는지
머든지. 정부가
다구입해주면. 어찌될까. 그럼. 미분양
아파트도. 정부가
다구입해야지. 그럼
그돈은. 어데서. 나올까
국민세금으로. 나와야된다.
원래 저짝놈들이 나랏돈 지들선심성으로 쓰고 착한인간코스프레하는데 맛들려서 ㅋ 그러면 무지성으로 찍어주는애들이 있거든요 자칭깨시민들 ㅇㅇ 우리나라가 경제,산업,시장 이런걸 교육을 안해서 그럼 ㅋㅋ 국민이 똑똑해지는거 ㅈㄴ 싫어하는게 저쪽인간들이라 맨날 반일교육이나하고 찬란했던 조선 500년이러고있으니 나아질일이있나..세계사공부도 많이좀시키고 기본시장원리나 경제같은 교육을 어릴때부터 받아야 좀 나아지지 웃긴게 맨날 노동자 권리 어쩌고 떠드는놈들이 말안하는게 다른국가대비 생산성에대해서는 입꾹닫고있다는거 ㅋ 정규직 놈들은 뽑아놓으면 일 ㅈ도 안하고 라인에서 유투브만 보고앉았는데 맨날 물가대비 임금이어쩌고저쩌고 나죽네 시전하면 끝이고 지들 생산성 나락간건 말안함 ㅋㅋ 그냥 저짝인간들은 크게보면 나라 작게보면 회사 ㅈ도신경안쓰고 지만 잘되면됨 뇌구조가 이미 돌이킬수없음
민주당 이 밀어부치네요
문재인 때도 거부했었습니다.
쌀수매하는 값을 정부가 보장하다싶이 하면 안그래도 공급과잉인 쌀을 너도나도 재배하겠지... 배추고 양파고 공급과잉일때는 다 갈아엎는 판에... 수매가격을 보장한다는데 쌀농사 안하면 손해아닌가... 그러면 더 공급이 과잉이되겠지... 민주당은 바보인가?
국민을 바보로 아는듯 오늘 한덕수 총리가 반대해서 아직은 안넘어갔네요
전라도쪽양곡관리는
정부에서 절대지원하지못 하게해야됨니다 양곡을자기들맘 대로 처리히니 자채에서하라고하고정부에서는지원을하지못하게해야됨니다
아니 양곡관리법 개정을 반대한다 해야지 자체를 반대한다하면 어째
쌀농사를 콩이나 옥수수, 알팔파등 대체 작물로 전환 할 수 있도록 지원하는데 예산과 노력을 집중해야
그것이 양곡관리법 입니다 ㅎㅎ
그런 내용이 다 들어 있잖아요
@@무리-x5z 아.. 언론에서 양곡관리법은 대부분 여분의 쌀을 정부가 매입해야하는 것이라는 식으로만 유포를 해서 오해가 있었던 것 같네요~; 양곡관리법이 다른 대체 작물로 전환할 수 있도록 해주는 것은 방금 처음 알았네요.. 그럼 이번에만 지원해주고 내년에는 다른 대체 작물을 재배할 수 있도록 정부가 조율 및 지원을 한다면 어떨까 싶네요~; 무분별한 과잉쌀을 계속해서 매입할 수 도 없고 그에 따른 쌀값의 폭락도 문제이니...
@@무리-x5z남는 쌀을 정부가 의무적으로 매입해주는데 누가 대체 작물을 하나요? 말장난입니다. 정말 근시안적 법안입니다. 아니면 자기세대만 꿀빨고 후대는 어찌되든 상관없다는 마인드 인겁니까?
@@무리-x5z 그것도 그렇지만 농사중이 제일 쉬운 농사가 쌀 농사 입니다..90% 이상 기계화.. 양곡관리법을 하면 누가 어려운 작물을 재배 할까요.? 쉬운 쌀농사 짓죠..논만 있으면 보조금 받으며 직장생활 하면서 소농으로 쌀농사 할 수 있어요 저희도 그렇구요..법 통과되면 논 빌려서 더하고 싶네요..그냥 사준다는데..땡큐 입니다~
키워드는 “할수 있다” 와 “해야 한다” 의 차이인데 “해야 한다”면 강제성이 있어서 굳이 쌀 농사를 안할 필요가 없는거죠 고정 수입이 생기는거니까… 만약 + “단, 쌀 생산 면적은 정부에서 지정한 양만 생산 한다” 라던지와 같은 추가적인 강제성 도구가 있으면 좋겠지만 그역시 욕먹겠죠. 정부 개입이라고.
매년 쌀 의무 수입하는건 시장 자율인거냐? 쌀 가격운운하고 자빠졌네.
민주당이 밀고있네요
벼농사를 계속 할 수밖에 없는 이유는 벼농사가 자동화되어 있기 때문입니다. 벼농사를 다른 작물로 대체하는 방향으로
가야 합니다. 벼농사는 직불금을 없애고
다른 작물로 몰아줘야 하는것이 아닌지
농민은 쌀값떨어져 미치겠는데 소비자는? 모가 풍넌이라 갈아엎는다는데 소비자는? 소값 반값되어 사료도 못 먹인다는데 소비자는?
근데 식량은 의식주 중에서 식과 직결적으로 연결된 문제임. 그래서 항상 국가 차원에서 국민에게 제공할 식량을 보장하고, 매수를 해놔야 함. 그런데 그 매수 행위를 왜 하냐, 쌀로 세금을 왜 나냐한다는 것은 우리 스스로 식량을 줄여가자는건데 그것은 매우 위험한 행위입니다. 쌀이 남으니깐 다른걸 심자라고 주장하시는데 쌀은 원래 남아야 합니다. 과잉생산보다 문제는 생산부족입니다. 과잉생산된 쌀은 시장에 풀 수 있지만 부족한 쌀을 해외에서 사오고, 생산력을 올리는 것은 문제점이 더 심각하죠. 구리고 논농사에 비해 밭논사는 알다시피 기계화율이 30퍼센트 인트 정도 차이 남. 함부로 쉽게 바꿀 수도 없는 문제임
쌀 생산량을 맘대로 조절 할 수 있다 생각하는 것 자체가 오판 아닌가? 기후가 완전 쉣이라 쌀 재배 폭망이거나 그 반대일 경우 어쩔려고
그려 그럼 일단 콩은 거기에 대비한 노동력을 맞춰주고, 밀은 우리나라 기후에 맞을 만한 품종부터 가져와야지...
농민이 없어지고 수입쌀에 의존하게될때 그때서야후회하겠지
다른작물 할수있게 기계 바꿔주면 할게요!
쌀소비량을 보면 하락세이고 고봉밥먹던 시절 사람들이나 찬성하는 법아냐? 왜 저법을 통과시켜야되는거지? 그것도 세금 써가며 농민들도 생각을 해서 쌀값 떨어지고 그러면 다른작물을 공부하든지 바꿀생각 개발할생각은 안하나? 교육이나 사업지원비를 일정부분 지원해주는 것들 그런걸 정부에서 해준다면 이해되는데 눈에보이는 과잉생산과 가격하락을 왜 세금써서 사드리나요?
그런 손익분기적인 관점에서 보면 지하철,버스 5,000원씩 내고 타고 다녀야 됩니다 경제적측면과 더불어 군사,안보 에까지 영향을 미치는게 식량축적률입니다
이거 잘못 정책 폈다가 훅 간 나라 많아요.
@@jws02316 그런데 법의 목적은 경제적인 이유에 가깝지 않나요?
@@jws02316 지금 쌀값 떨어진건 쌀을 많이 생산해서 이기도 하지만 "많이 생산된 쌀을 아무도 안먹기 때문"이죠
식량안보라고요??
식량이 막 남아돌아서 푸드뱅크에 넘쳐나는 나라에서 식량안보라니;;
세계 2차대전때도 식량난은 없었습니다;
그건 북한같은 후진국에서 나올 이야기고
그렇게 식량안보가 중요하시면 아무도 안먹는 쌀보다 보관도 용의하고
이제 막 수요랑 급증하고 있는 밀생산 쪽에 투자하는게 맞지 않나요??
정작 국내에서 밀농업자는 아예없어서 외국이서 사와서 먹습니다
쌀농업은 막 남아돌아서 창고에 쌓아두다 그거마저 넘쳐나니까 막 버리는데에 비해서요;
식량안보에서 가장 중요한게 다양한 먹거리 아닌가요??
세계2차 대전 때도 스팸을 너무 많이 생산해서 정작 스팸은 아무도 안먹었어요
국개의원월급을
쌀로주자
시골에 사는 귀촌인입니다. 대농 벼농사 농민들 엄청 부자들입니다. 재산이 10- 30억수준 상당합니다. 국내쌀값 국제시세 대비 10배수준입니다. 쌀값하락은 당연지사. 벼농사 장비와 벼처리 체계가 기계화 자동화 현대화 되어 벼농사는 힘들지 않고 고수익이니 너도나도 벼농사하겠다고 논 쟁탈전이 벌어짐. 이로인해 논값은 폭등하고 덩달아 밭농산물과 밭값도 오르고,(농지 투기 상황) 도시 노동자 서민들 식비,생활비가 올라 임금 올려다라고 아우성이고, 쌀값보전하느라 엄청 국고(국민의 혈세)낭비하고 ㅎㅎ
쌀값하락은 생산성향상으로 일어난 현상이니 가일층 기계화, 자동화, 로봇화, 대규모 영농법인화 하여 더더욱 생산성을 향샹시켜, 가격을 내려 국제시세와의 갭을 줄이고 고품질 농산물을 생산하여 국제경쟁력을 키워야 합니다. 또 벼농사 지원은 쌀값보전보다는 미국 등 선진국처럼 대규모 영농법인화를 지향하여 생산원가를 낮추고, 밀,콩 잡곡류 농사를 적극 권장하고 지원해야합니다. 국민 대부분이 수입 밀,콩 등 (고농약+방부제+유전자조작)곡물을 먹고 있찮은가? 부자들은 유기농이나 비싼 농산물 먹고있고, 빨리 이를 해소해야혀! 에효! 인기표나 얻으려는 저질 정치인들 같으니라구.
쌀농사로 돈 벌기 어려워요... 그 분들은 쌀로 번건 아닐거 같은데요.
@@유대호-o6q 논 2만평이상 농민들 년 1억이상법니다.
면적 직불금도 나오므로 경작지가 많을수록 유리하죠..
매출과 순수익을 구분 못하시네
이 사람들 ㅋㅋㅋ 시골에서 농사하면 아직도 아궁이에 불때고 사는줄 아나부다 ㅋㅋㅋ 야 시골 가바바 다 외제차타고 차가 몇대씩 있는데 집도 다 으리으리 하고 서민들 통장에 현금 몇억씩 있냐? 시걸 사람들 다 통장에 현금 쌓아두고 살어 와중에 못배운 사람들이나 돈 까먹고 사는거지 맨날 술 마시고 비수기에 놀러다니고 놀음하고 일년에 한번씩 해워여행 다니거 나라에서 지원금 빵빵한데 지금 더 빵빵하게 해달라는 거야 그러니 이건 정부에서 강제 매수하면 안되는거지
수요를 늘리던가 공급을 줄려야죠
수출하면 안되나요??
우리나라쌀이 국제시세의 4배입니다
내가 예상해 볼때 기후 재난은 이미 왔어
언제까지 풍년이라 남아돌거라 보나???
그리고 재배 면적이 조금씩 줄어드는 시점에서
더군다나 고령화에...멀리 내다 보면 아무 문제 없어 보인다 현재 쌀 가격 폭락이 문제인거지.
이러니 계엄하지
쌀 관리 잘해야 한다. 필리핀 꼴 날 수 있다. 지금도 나려고 한다.
쌀 생산국에서 수입국으로 바뀌면 무슨일 이 일어날 줄 모른다.
지금 넘쳐나니 생산을 줄여도 되고, 쌀농가가 많이 없어도 된다고 오판하면 안된다.
이상기후가 심한 지금, 지금같은 날씨가 내년에도 계속된다고 생각하면 안된다.
쌀 수입하게 되면 또, 이전 정권 애기하려고 하겠지.
기후변화 부분은 참 어렵네요 ㅠ 정부도 고심이 많을 듯하네요..
지금처럼 적당량의 정부수매를 자율적으로 둬야 쌀농사도 생산조정을 하지. 기후던 뭐든 변화량이 있는데 수매는 강제한다?? 뻔히 부직용이 있는 법이라 보이는데 이제와서 저러는 의도가 궁금하네
조온나 웃긴놈들 ㅋㅋ 니들 이제 한국쌀 먹지 마라 미국쌀하고 가격경쟁이 되겠냐?? 이제 주식도 미국에만 의존하게 되겠네
양곡 관리법 강행한 의원님들!
쌀 소비를 위하여 월급 및 상여금을 쌀로 대체하면 될듯하네요.
쌀 농사만 많이하면 쌀이 썩어도 싸농사만 지을건지요 다른 농장물 로 바꾸어야 되지않을까 집에 한물건만 계속만들고 다른거는 수입을계속한다면 이런바보가 집안망하는 일입니다 제발 바꾸어야~~~
정책관은 앞으로 밀 콩만 먹어라 쌀과 비교한다는것 자체가 어부성설이고 재정적자라고? 부동산 세금 줄여주는것은 누굴위한것인가? 쌀이 앞으로 팔리지않으니 농민들을 위해서 매입해주라는것인데 지금 서민보다 부자감세인가
우리나라 환경에 밀 경작이 대량으로 가능할까??? 이건 정신나간 소리 같은데... 그것보다 농업인의 연령대를 내리는 방법을 써야지...
실제 농업에 종사하는 연령대를 보면 답이 나올듯한데...
반대합니다.양곡관리법
하나만 알고 하나는 모르네요 벼농사 짓어보셨나요 그리고 여러방향을보시려면 저분들 영상도 보시고 필리핀라는나라 과거 쌀농사대해 알아보세요 필리핀 과거 그많던 벼제배 쌀이없고 지금은 왜 수입쌀로 이어가고 있는지 단적으로 보여주고있으니까요
@@송아리-g9n 밥그릇을 왜 다 정부가 책임져줍니까 지금도 혜택이 많은데
@@송아리-g9n 그래서 남는 쌀 다 사주면 그런 위험성 하나없는 사업 만들어놓으면 다른 작물들은요? 다른 농작물키우는 사람들이 전부 위험성 없는 벼농사에 뛰어들면 다른작물들은 씨가 안마를것같나요? 쌀만 지키고 다른 작물들 모조리 수입에 의존해도 쌀 하나 챙기면 식량 주권지켜지나요? 어쩜 이렇게 경제돌아가는걸 모르세요?
@@송아리-g9n 쌀농사 지어봤냐고 물어보는게 어이가 없네. 그럼 경제를 알려면 이세상 모든 장사 다 해봐야함? 경제는 공식임. 수요와 공급.
니는 전쟁나면 배타고 나가서 월남미 구걸해 먹어라
쌀값이 떨어져 쌀농사를 안하고 기존에 하던 노인분들이 안계시면 누가 쌀농사를 하나요
돌아가신 아버님이 10년전 말씀이 가슴에 남는군요? 우리는 쌀값이 폭락하여도 농사를 짓지 않으면 망한다. 그이유 농지는 순간순간 작물이 바꾸며 재배불가능하고 농지3년만 않지어도 재배 불가하며 누구도 농민을위한 정권은 존재치않으며 나이드신 분들은 아실것입니다. 영원한건 없다고 메모리 자동차베터리등등 글쎄요 끊임없이 발전할까요? 저는 세상이 망할지라도 한그루 사과나무를 심듯 농업에 매진하려합니다 앞으로 국민들은 고통일것입니다 농촌이 거의 산업단지로 버꾸어져 농지가 사라지고 돌아가실분들만 남아 돈이 않되는 작물은 않하는 시대가되며 경제에 위기가오고 먹지않고는 살수없으니가요 혹 자는 마리앙뜨와네트처럼 말하지는 안겠죠
어디든 버티시고 잘 적응하시는 분들이 잘 되신다고 생각합니다. 힘내주세요!^^
맞는 말씀입니다
먹는것이 제일 중요하고 삶의 근간인것을요
존경스럽습니다
정치적진영에따른성향에 따른 정치적 관점이 아닌,국민한사람으로서 양곡관리법이라는 논점을 두고 정책에 대한 국민의시각에서 정부와 정치권을 대신해 한덕수 국무총리에게
따져묻겠습니다.정부나 정치권이 말하는 국민은 도대체 어느나라 국민을 위함인겁니까?양곡관리법의 옳고 그름은 차치하고 정부도 정치권도 정책을 내놓을때,정책을 내놓기전에 책상에서의 탁상공론이 아닌,각정책에 맞는 현장을찾아 뭐가문제인지 둘러보고 서로가 만족할수있는
방안의 정책을 내놓는게 아니라 언제까지,여야의 유블리를따져 정책을 내놓을껍니까?양곡관리법의 논점에 대해 서로다른시각으로 개인적인생각을 이야기해보겠습니다. 농민의시각으로 봐라봤을때,다양한식습관의 변화,이에따른 과잉공급에 따른 쌀소비량 저하.인정합니다.
수요에비해 과잉공급이 이루어지면 가격하락은 당연한 상식일겁니다.이에따라 사회적인 요구가 대체작물로 젼환을 요구하고있는잘알고있습니다.헌데,그건아십니까?핑계로 들리실수 있으나,농사라는게 공장에서 물건을 찍어내듯이 만들려는 물건을 바꾸어서하루아침에만들어지지않는다는걸요.환경과 기후와 각각의 작물에 맞는 토질이 변경되야 하는데 이에대한 많은시간과 비용등이 드는건 알고계십니까? 지금의 쌀과잉공급이 농민의 잘못입니까?산업화 이전에 정부에서 농업을 장려하고,산업화로 변할시기에 우루과이라운드,fta협상할때 농민들에게 설명도,피해대책도 없이 정부의 일방적 결정에따른결과물이 아닐까요?또한가지,표현이 맞을지모르겠으나정책적으로.상호충돌?상관관계에따른부동산정책으로인해,농사지을땅들이 없어지는데 이는어떻게 생각하십니까?
형평성을들어 따지자면 이미 수요에 비해 공급이 과잉으로 이루어 지는데도 전국각지에서는 택지개발이란 이유로 농사지을땅이 사라지고 있는데 농민들에게 농사를짓지말라는걸로밖에 안보입니다.
국민입장에서,소비자의 시각으로 이야기 해보겠습니다.싼값에 질좋은 물건을 고르는게
당연한 심리에따른본성일껍니다.저부터가 쌀값이 싸고 질이 좋다면 얼마든지 그쌀만을찾고 소비할겁니다.허나,경제적이유로 쌀생산자체가 생산이 안된다면.지금은 남아돈다지만 언젠가는 외국에서 수입을해야할 상황이 발생하고,원자재상승에따르는 쌀값또한 폭등할꺼고 추후 국민피해로 돌아올거라 보여집니다.일예로 수요와공급에 따른 가격이라는 논점을 대입하여 주택가격을예시로 형평성을두고이야기 해보겠습니다.
수요에비해 과잉공급이 이루어져 공실이 늘어나고,그에따라 은행권부실로 이어져,경제타격에 따라 정부에서는 지금어떻게 하고 있습니까?공적자금을투입하여,공공임대주택
을 매입하고 있지 않습니까?전국각지 상황에맞게 수요와 공급에 맞게 인허가를 내주었으면 이러한 일이 발생하지 않았을거라 보여집니다.물가를 잡고 국민삶의 질을 높일려고 정부도 정치권도 존재하는거 아닙니까,물가폭탄으로 인한걸두고 국민들이 참을건 참아라.적어도 국무총리가 국민들에게 할말은 아닌것 같습니다.양곡관리법.거부권?
대통령이 무조건행사할 사항은 아니라보여지며,이것저것 따져보고,국회와 국민을 바라보고 어떠한정책을 했을시 더낳은 삶인지을위한 탁상공론이 아닌 발로뛰는 정책,정치를했으면합니다.
장려니, 산업화니 FTA니 어느정도이해는 되지만...
(물론 정부집권당에 따라 정책의 큰 변동성도..) 농업도 업밀히 보면 사업이고 리스크가 있으실테고 과잉공급에 대해 문제도 인지하고 계신 것 같은데.. 더욱이 이제 농사지을 땅도 많이 없다고 말하신다면 굳이 양곡관리법같은 걸 안해도 공급은 줄어들 것 같은데 도대체 무슨 문제가.. 그리고 한덕수총리분께서는 대체 무슨 말씀을 하셨길래 이렇게 화가 잔뜩나셨는지;; 더불어 국가는 국민을 보호할 의무가 있지만 국민도 국가를 위해 책임을 다해야하는 사명도 있고 무엇보다도 현실은 그 무엇도 잘 지켜지지 않고 모두 보장해줄 수 없다고 생각합니다;; 끝으로 인허가권에 대해 문제가 있으시다면 소송 또는 청원 그것도 안된다면 언론에 유포하여 문제를 해결 하시는게 더 나으실 듯 하고 물가의 경우 그게 쉽게 잡힌다면 강력한 미국조차 저렇게 고생하지 않을거라 생각됩니다... 그 동안의 경기부양책 또는 경기호황에 사로잡혀 항상 경기가 좋을거라 물가가 안정일거라고 생각 하신다면 ㅠ 조금만 더 명확한 건의사항을 가지고 임팩트있게 항의를 해주시면...
이사람 말을 막하네... 공장이란건 어디 하루아침에 물건이 쏟아지는줄 아나보네..내 장담컨데 당신네들 농업보다 시간, 돈, 인력이 들어갑니다. 공장 부지 선정부터 설계 인허가 건축 준공 그리고 끝이냐 목표한 제품 설계 시제품 생산 끝없는 수정 그에 맞게 생산기계 또한 개조 수정 하나의 제품이 만들어지기 까지 얼마나 많은 시간과 자금 인력이 들어가는지 상상도 못하면서 말 참 쉽게 합니다. 그러고도 시장의 선택을 못받고 무너지는 기업이 어디 한둘인지 아시나요? 당신들은 흉작이면 수요가 많으니 쌀값오르고 농가 죽어난다고 나라에서 지원 받고 풍작이라 쌀이 남아돌아 쌀값이 떨어지면 나라에서 의무적으로 사들여주고 스스로 가슴에 손을 얹고 말해보세요. 양심 그 가슴속에 있습니까? 그리고 전문가들 다수가 장기적으로 보았을때 갈수록 공급은 과잉대고 쌀값은 떨어지는 근시안적 법안이라는 의견을 내는데 당신들 세대만 꿀빨면 그만이라는 거죠? 후대가 ㅈ되든 말든 아닌가요?
@@빡노인
????????
@@빡노인
모든주권은 국민으로부터나온다는 권리를두고,정부나 정치권을향해
각자가 생각이 있고,의견이 있으며 말할권리 또한 있다생각하며,이에따라 국민한사람으로서 정부나 정치권에 국민한사람으로서 농민의 시각과 국민한사람으로서 소비자의 시각으로 양곡관리법이라는 논점을두고 옳고그름은차치하고,정부와 정치권이 정책적으로 탁상공론만 하는듯이 보여 옳치못하다 생각되어 저의 개인적인 생각과 의견을 정부와정치권을향해 말을했을뿐입니다.정부나 정치권을향해 판단 하고 선택하고,잘한다 잘못한다 말을하는건 국민 각자의 권리이고 권리행사를 할지말지를 선택하여 행사하는건 국민각자의 권리아닌가요?님의견이고 생각의말이니 존중합니다. 양곡관리법이라는논점을두고,제가생각하는 농민의 시각과 쌀을소비하는시각에서 이야기했을뿐.농민이 아닙니다.후대가좃되든말든이라고 하셨는데.평범한 40대 자영업을 하는사람입니다.제글을 읽으시면서 핀트를 잘못이해하신것같아 말씀을 드립니다.
@@빡노인
한가지더 양심이 있느냐라고 저를향해 말씀을 하셨는데,저의표현력이 부족하여,충분히 오해하실만하다고 생각됩니다.다만,부연설명을 드리자면 공장에서 하루하침에 물건찍어내듯이란표현은.가격이라는 논점에 대해 수요와공급측면에서 자동화와 기후에 따르는 예시를든것일뿐 오해가없으면합니다.
진짜 몰라서 그러는데, 우리나라 쌀은 수출 못 하나요?
식량부족 국가에 쌀을 팔거나 지원하는 건 어렵나요?
남아서 걱정인데 해외 판매에 관련 된 정책이나 의견은 못 본거 같아서요.
한국은 땅덩이가 좁다보니깐.... 가격이 너무 비쌉니다.
미국꺼랑은 20~30% 더 비싼걸로 알고있어요
솔직히 쌀 품질 좋아봤다 밥에 진심인 한국 일본이나 따지지
다른 국가들은 가격을 중요시해서 ㅠㅠ
국제시세4배쯤해요. 그렇다고 국제시세 맞춰서 싸게팔면 덤핑으로 제소당합니다
저도 이정도 나라일은 할 수 있으나. 성인으로 치면 예수와 같은 사람이라고 자평합니다.
직불금을 주지말아야됨 ...그러면 절로 정리됨
쌀 외 심냐면 편하닌깐. 다른거 심으면 힘들어요.
농사꾼 생활비 지원해주고 쌀상품 만들어 싸게 보급하면그만이지 혈세가 누군가의 특권이냐
농기계업종 지원해라 아가리 구릿네 닫게
농기계업 힘든생산에 자립 개발 구축할수있게
농기계업종 대량지원해줘라
하지만.... 쌀 농사 짓는 사람들이 줄어든다는 생각 안해봤나요?
영감님들 돌아가시면 젊은 사람들이 쌀농사 지을까요? 특화작물 기를까요?
얼마전 감자사태 있었지만, 그게 쌀이었으면 어떨까요..
밀.콩은 싸게 수입하면 되지만 주식인 쌀과는 같은 선상에 두고 판단하면 위험합니다.
지방은 텃세가 심한 걸로 이해하고 있습니다.. 아무래도 소위 말하는 지역카르텔 또는 지역기득권 즉 유지분들 때문이겠죠..그분들이 돌아가시면 젊은분들이 농업에 더 유입되기 시워질 거라고 예상됩니다. 즉 젊은분들에게는 새로운 기회가 될 수 도 있는거겠죠.
그건 그때가서 생각해 보면 됩니다..현재 처리해야 될 문제도 많은데..향후 10년 20년 일을 걱정해서 해마다 남아도는 쌀을 사서 2년후면 썩여 버리는데 그걸 하자고요?? 필요하면 쌀농사 짓게 되어 있어요.. 소비는 줄어드는데..생산도 줄여야죠..그리고 농사중 제일 쉬운게 쌀농사 입니다..90% 이상 기계화로 논만 있으면 직장생활 하면서 소일삼아 할수 있어요~ 지금 저희도 그렇구요..지금은 특화작물이 더어려운 농사죠~
@@김안숙-s8x 안썩어요.. 언플에 당하심. 생산은 가만히 있어도 줄어들 가능성이 많아요. 제일 쉬운게 쌀농사인데 제일 돈안되는 것도 쌀농사죠. 식량주권. 농민보호, 쌀값안정으로 국민밥상 보호,. 식당밥값 안정으로 물가 안정. 그래서 양곡법으로 수매하고 있었던 겁니다. 갑자기 바뀐게 아니고 원래 하고 있었어요. 그런데 작년에 수매 때문에 농민들 들고 일어난 거 때문에 민주당에서 법 개정안 상정한거구요.. 수매할수 있다 → 수매해야 한다로 바꾼 이유가 50년 넘게 다들 상황에 맞춰서 해오던걸 윤석열이가 갑자기 안하는 바람에 바꾼거에요.
@@태평양돌고래 그럼 묵은쌀 과 햇살이 왜 있겠어요~? 쌀의 소비는 점점 줄어들고 생산량이 그에따라 줄어드는 것도 아닌데..해가 갈 수롯 쌓인 쌀이 온전하다고 생각 하는 겁니까?
@@태평양돌고래 쌀 생산은 강력히 억제할 이유가 있습니다. 모든 농부들이 쌀만 짓습니다. 당신이 돼지고기 소고기 못 먹으면 전쟁 중에 중국에 나라 팔아먹을 건데 콩 자급률은? 밀 자급률은? 옥수수는? 보조금은 이런 데다가 줘야지 이번 양곡관리법 개정안 절대 반대입니다.
식량안보는 적자가 많이 나더라도 정말 지켜야 한다, 군대와 같다, 당장으론 손해고 돈먹는 하마라고 생각하지만 더욱더 강하게 키워야 되는 것처럼
마치 4대강 아무 문제없다던 mb때 교수들을 보는것 같다
군대랑 식량 안보랑 같냐 ㅋㅋㅋ??
식량 대란 날까 걱정임
양곡관리법은. 기후관리법이다
여름철 폭우작물은. 벼농사 뿐이다
콩은 물에서 죽는다
전광훈 님이 반대하나
?
이게 답변이라고 하는것인가 먹는것은 정말 중요합니다 농사 근처도 안가본 사람이
전략작물직불제 같이 하고 있는건데... 방송이 정치적으로 의도가 있네
그래서전쟁이필요
쌀 남아도는게 문제라면 왜 윤석열은 쌀 30만톤 즉각 매입하라고 요구한거임? 30만톤이면 양곡관리법에서 매입하는 량이랑 비슷한데
자율적으로 맡기고 어느 역대정부에서도 다 적정량만큼 시세 폭락을 방지하기 위해 매입하는겁니다.
강제적으로 매입하는 법을 만든다??? 그럼 쌍생산량이 어떻게 될까요??
인간의 탐욕을 모르시네요.
쌀하고 밀,콩을 같은 선상에서 보네? ㅋㅋㅋ
생산량에서 비교가 안되는데 참 개소리를 그럴싸하게 하네 ㅋ
쌀밥 쳐 먹지 말고 밀,콩만 쳐먹어라 두 번 쳐먹어라
ㅋㅋㅋ 님글에 웃고갑니다 감사합니다
조건되야 사주는건데 무조건 사주는걸로 알고들 있네
단순히 쌀이 쌓이고 있으니까 다른 농작으로 유인한다고 생각하는건 굉장히 위험한 발상 입니다.
지금 쌀 농사 짖는 사람들 대부분이 노인들 입니다.
코앞만 보면 안됩니다...
보통 지방 어르신들은 대작을 하시는 경우도 있지만 대부분은 여러 작물들을 재배하시거나 그런 경험이 있으신 것 같던데요... 물론 현장의 소리가 중요하겠지만 크기 어렵진 않을 것 같은~;
자본시장의 자정작용을 너무 과소 평가하는겁니다.
농업에 종사자들이 줄고 쌀농사가 돈이 안되어 줄게 되면 결국 쌀값은 오릅니다. 돈이 되면 하지 말라고 해도 쌀농사하겠다는 사람 생깁니다. 정부는 이 과정에 생기는 취약계층, 또는 사회에 미치는 충격을 완화해주는 역할을 해야지 개입한다? 부동산 개입하니 잘 되던가요? 정부가 시장을 주무르겠다? 그거야 말로 미친짓입니다. 우리모두 부동산 시장 개입때 배웠잖아요. 왜 같은 실수를 다시 하려고 하는지 모르겠네
쌀농사 노인들이 안합니다~ 헛소리 그만..기계화 되어서 100명 일할거 1명이서 하는게 쌀농사에요..
@@인간-o6s 그자식들도 대작 맞겨요~모르세요? 농경지가 쉽게 주택지 , 산업지로 바뀌지 않기에 땅주인 바껴도 대작합니다~ 아는척 정말 잘하시네요~
자율시장경제체재가 맞음.
양곡관리법 절대반대한다!!
저분들 애기도 중요하지만 벼농사과정을 알아보시고 논이 밭이되고 밭이 논이 되는과정이 힘들고 비용 기후 시간이 많이 걸리는지 저걸 반대하면 10년20년후에 어떻게 될지 단적인예로 필리핀 쌀과 관련해서 알아보시고 반대하세요 그나라가 그많은 쌀이없고 거의 수입쌀로 이어가고 있는데 우리도 지금은 넘쳐나도 누가 그 힘들고 돈도 안되고 할려고 하겠어요 그렇게되면 10년20년후에 어떻게 될까요 필리핀처럼 우리도 지금보다 더 비싸게 쌀구입해서 먹을수밖에 없어요 그런다고 대책이 있나요?
@@송아리-g9n 필리핀과 우리나라는 문제가 다릅니다. 한국은 쌀 생산량 대비 소비가 이루어지지 않기 때문에 문제인 것이고, 필리핀은 생산량 대비 소비량이 월등히 높기 때문에 일어나는 문제입니다. 우리나는 경제 성장으로 쌀 대신 소비하는 음식물들이 굉장히 다양하고 매년 쌀소비량은 감소하고 있습니다. 필리핀은 부족한 인프라로 인하여 대부분은 사람들이 아직도 쌀을 주식으로 섭취하고 있구요. 필리핀은 예전에는 오히려 수입 쌀에 관세를 물던 나라였습니다. 자국내 쌀 생산량도 결코 적지 않았구요. 필리핀이 지금처럼 쌀을 엄청나게 수입하게 된 이유는 국민들의 소비에 충족할 만한 쌀농사 인프라가 발달하지 못했고, 대체 음식물도 마찬가지로 인프라가 발달하지 못했기 때문입니다. 개인적으로 양곡 관리법은 단기적으로 볼때는 괜찮아 보일지 몰라도 장기적으로는 큰 타격이 생길 정책이라고 생각합니다.
위험하죠. 쌀 생산량을 확실히 조절 할수 있으면 다행이지만 그러면 흉년 풍년이라는 말 자체가 없어지겠죠. 쌀 생산량을 확실히 통제 할 수 있나요? 가뭄이 심해서 전 세계 쌀값이 폭등하면요? 반대로 풍년이라 엄청나게 많아지면요? 농민 다 망하면 다음해에 어떻게 할려고..
@@떡실신냥이 우리나라 쌀소비가 줄어들고 다양한 먹거리가 있다고한들 그먹거리중 떡볶이 떡 등 다른음식중 쌀로 만든것도 있고 지금은 쌀소비량이 줄어다고한들 대부분 아무리 안먹어도 하루한번아님 이틀에 한번은 밥을먹겠죠 그렇게되면 저법이 통과못하면 댁이 말한것도 맞겠죠 그러나 벼농사가 힘든것아시죠 아무리 기계로 한다지만 직접손으로해야할일도 있어요 이 힘도들고 힘든만큼 돈도안되는걸 나이도 있고 어느누가 할려고할까요 다른걸하지 그러면 수확히 줄면 창고에 있는 쌀이 줄어들고 수확은 줄어들고 몇년후 벼제배할려해도 점점 기후도올라 가뭄에 다시논을만들려면 물도 많이필요하는것 생각해보셨나요 그것아세요 앞으로 조금그렇고그런일이 없겠지만 우리나라 휴전국가고 지금이 아니라 미래위해서도 기후 환경 가뭄등 문제가 많죠 무조건 저 대책을 반대할께 아니라 대책을 마련하고 반대해야하는데 그 대책이란게 젋은이들이 참여하게끔 투자하겠다하고 몇조을 지원하게 다는게 대책입니까 그많은 젋은이들 과연 지원할까요
@@송아리-g9n 그러니 방향이 잘못됬다는 겁니다. 남는 쌀을 사줄게 아니라 농촌 인프라와 쌀농사 인프라를 지원해줘야 맞겠지요.
쌀은 남아야지 부족하면 큰일 납니다.
유럽에 수출 많이해주세요ㅠㅠ 유학생들 흰쌀 먹고싶어해요
수출은 농산품 관세가 문제입니다
식량도 안보다. 농민들이 농사지을 수있는 양곡관리법 도입하여 식량안보 지키자!
모든 것이 올랐는데 쌀값은 작년보다 내렸다.
작년보다 생산량이 많으니까.
수요는 없는데 주구장창 쌀농사만 짓게하려고?? 식량안보는 전적수입품목을 재배해서 다변화 해야하는거고 아무때나 식량안보 붙히지마시길
@@차성규-f8m 그래도 아직은 주식이 쌀이므로 식량안보가 맞지요.
현재 양곡법은 쌀값이 오를때는 정부에서 물가안정을 위해 강제적으로 억지시킬수 있지만, 내릴때는 농민들의 일년동안의 수고를 제대로 보전해주지 못하고 있습니다.
절대농지는 계속 줄고있지요.
이번 양곡관리법은 이런 부분을 보완하고 있습니다.
그런데 윤대통령이 거부권을 행사했지요. 그래서 대안이 뭐냐~ 그러면 대책을 내놔라~하니 5조원의 세금을 쓴다네요(아무래도 내년 총선이 신경쓰였겠지요) 이러는니 차라리 안정적인 양곡법이 낫지요.
@@Bsoo557 5조원이 어디에 쓰이는지 모르겠다만 아마도 스마트팜 사업이나 다변화곡물지원, 청년 농사유입쪽이겠죠. 실패할수도 있겠지만 미래에 투자하는 방식이고 지금 쌀을 강제매수한다는건 더욱더 획일화된 농사가 될테며 매년 쓰레기 버리는걸 국세 1조이상을 쓰게다는겁니다.
알아서 시장자율에 맡기면 적당히 공급과 수요가 맞춰질꺼고 행여 풍년일때 저번정부와 같이 유연성있게 매수하면 될것을 왜 강제하려는지 모르겠네요.
님이 벼농사하시는데 남는쌀 100%구매한다면 어떻게 하겠습니까?? 정해진 면적에서 최대한 생산뽑으려고 하지 않을까요??
그렇게 되면 품질은 떨어질꺼며 공급과다로 가격도 떨어질껍니다.
농민이 떠날꺼라구요?? 그럼 쌀값이 폭등할껀데 블루오션으로 다시 뛰어들꺼고 부족한 공급은 정부미로 대체하면 되겠죠.
시장은 가변하는데 수요를 강제로 무제한 늘린다?? 진짜 시장경제를 무시한 법이라 봅니다.
@@Bsoo557 일년동안 수고를 보전해야한다는데 사실 그것도 이해는 안되네요.
농민들이 봉사활동 하는껍니까? 모든 장사던 사업이던 제조업이던 최선을 다해 일하고 있고 그사람들은 수요가 줄었을때 보전해주나요??
전국민이 조선시때처럼 쌀만 짓는게 낫겠네요.
@@차성규-f8m 농민들의 불만은 쌀값이 오르면 물가안정을 이유로 가격을 통제하면서(일종의 재산권 침해지요) 피해보게하고 내릴때도 피해를 본다는 거지요.
님의 말대로 시장경제에 맡긴다면 양곡관리법도 없애야지요.
왜 없애지 않을까요?
우리나라 늘공들 똑똑합니다. 단순하게 생각하지 마소서.
시장경제에 맡긴다? 마스크 대란때를 생각해보시오.
무역으로 돈 많이 벌었다면 농민을 위한 쌀수매 가능한거 아닌가요
양곡관리법 찬성 한다
눈 감고 영상 보냐? 쌀 수요가 줄어들고 있는데 싹다 사면 세금만 낭비되는데 니가 남는 쌀 다 살래?
보수 를 지지 하는데 양곡관리법
거부권 행사는 민심을 모르는발상 이네
민심 버리고 총선을 어찌하려고
국민은
포플 리즘 하다가 낭떠러지로 떨어질까 걱정된다
민심이 아니더라도 국가를 좀먹는 정책은 결탄코 거부해야지
이재명처럼 해서야 되나
보수 맞아??? 양곡괌이법이야말로 포퓰리즘이건만 ㅡㅡ
농사하는사람들중에 반대목소리좀 들으셈. 벼농사하는사람이랑 민주당지지자말고 누가 저법을 옹호하는지
40만톤씩 수입합니다 그것만아니면 농사짛는거 남는거없이 소비가됩니다 근데수입을 안할수는없어요 정부에서 수입한만큼매입한댜고 했습니다 근데지금안하죠?석언이가
쌀 생산을 전라도만 하나요? 전형적인 갈라치기네요
이 법은 양곡 포퓰리즘 악법임.
대기업 감세 70조 미분양 아파트는 구매 27조 해주면서 식량 안보를 위한 쌀 구매 5천억은 안 되는 굥. 우크라이나 전쟁으로 곡물 수입을 못해 라면, 빵값 등 모든 물가가 폭등했다. 식량은 안보이다......
우크라이나 전쟁으로 인한 것은 밀이지. 그럼 밀을 재배하면 되지 왜 정부가 쌀 재배를 줄이라고 해도 계속 재배할까? 쌀이 더 많이 남기 때문이지. 아니면 최소한 실패는 하지 않기 때문이지. 남는 것은 세금으로 해결해 달라는 것이고. 너무 이기적인 심보들이지. 농촌을 살려야 하는 것은 많지만 개정 양곡법은 너무 심한 정책일 뿐이야. 농촌의 발전을 저해하는 법이기도 하고.
미분양 아파트는 쌀처럼 썩어서 폐기처분을하는게 아니고 추후에 활용 방안이 많잔아요...
라면 = 밀 빵 = 밀
아니 지금 쌀이야기 하는데 혼자 이상한 이야기하시네 ㅋㅋㅋ
쌀이 너무 많아서 가격이 폭락했으니 강제매입을 하는 법을 만들자가 이야기의 논쟁인데 ㅋㅋㅋ
정작 라면이랑 빵은 왜 나와요?? ㅋㅋ?
쌀을 강제매입하면 오히려 국가가 적자를 떠안는 셈이니 반대로 하면 독이 되는건데
아주 그냥 내용이 뭔줄 모르시고 글을 쓰시네 ㅋㅋㅋ
석열스럽다
농업에 대한 인식 수준이 저정도 밖에
안 된 자가 대통이라니 참 암담한 현실이다. 누구를 탓 하랴 다 내탓인 것을...
그러니 김대중이 경부고속도로에 쳐 들누웟지 ^^
저렇게해놓고 나중에 어짜피세비드려서 사주고 생색낼려고 하는게 너무 보인다. 양곡법은 의무지만 의무가 아닌게 되면 생색 낼수있으니 진짜 국민들 바보로보내
어차피 과생산되면 일정량 사주는게 맞음. 근데 의무화한다?? 그럼 생산조정이고 나발이고 쌀을 과생산할께 뻔함.
민주당이 이걸 모른다???
인간의 본성을 모르는 멍청이거나 농민에게 표팔이하려는 작전이겠지.
식량주권도 버릴리고 그러나 에휴
남아도는 쌀 계속 쌓아놓는게 식량주권이냐? 전량 수입에 의존하는 콩 밀 생산하는게 식량주권이나?
어디서 줏어들었는지 식량주권, 식량안보 외치는데 남아도는쌀을 더 생산하게 만드는게 식량주권이 아니라 전적으로 수입의존하는 작물 재배를 유도하는게 식량안보를 지키는거랍니다ㅡㅡ
쌀만 먹고 사나요?
양곡관리법이 여러 경제적 실리면에서 실익이 없고 포플리즘이라 거부권을 행사했다면 그에 상응하는 대안책도 정부에서는 갖고 나왔어야 한다
지금 윤정부는 전정부에서 추진한것이라면 무조건 반대만 하고 보는 아주 질 낮은 정책을 펴고 있다
대안이 없다고 말도 안되는 법안 통과 시켜야 하나요?
@@빡노인 그러니 대책 없는 정부라는 겁니다 대통령이 되려고 했으면 또 되었으면 정책을 내놓아야지요 지금 와서 대책 없다면 능력없는겁니다
@@빡노인 대안도없고 대책도없이 거부한다면 말도안된는법이 아니라 더 나중에 몇년후 각자 개인이 밥을 먹고싶을때 쌀을사려면 지금보다 더비싸게 수입쌀로 구입해야 그때되면 또 시끄럽게죠 대책없이 무작정안하면 돈도안되고 그힘든일을 누가제배할까요 수확은줄면 창고쌀이 줄어들고 여러현황 농민현실 가뭄에 기후변화보면서 대책만들고 거부해야죠 그러면 몇년후에 쌀이 없으면 수입쌀로 비싸게 구입해서 먹겠죠
이재명 발언을 고대로 갖고와서
나불대니깐
신뢰가 확 깨져버리네
즈그들식 논리 ㅉㅉ
말도안되는 법을 들고와서 막은건데
그럼 대책을 내라?
우리 옆집 애새끼도 이런 억지는 안쓴다
ㅉㅉ
공부합시다!😂
재정부담 ㅋㅋㅋ 세금 낭비 ㅋㅋㅋ 굥욜이가 용산 아방궁에 얼마 썼죠? ㅋㅋㅋ 애국하는 입장으로.. 말좀 해보셔요. ㅋㅋㅋ 단돈 100만원이 급해서.. 20% 이자놀이에도 줄선 서민들 안보입니까? ㅋㅋㅋ 이
경상도 농민은 농민은 국민아닌가
친일이라서 그런가
경상도 농민이 정상이고
전라도 농민들이 인민이라 그럼
밭직불금을 논직불금만큼올려라지금농촌은 벼직불금이 밭보다 너무많아 다벼농사만짓는다
밭직불금 올려서 똑같이 주면 가뭄해결에도도움되는 밭만들어 밭농사지으면 된다
개나 소나 쌀농사만 질할수없다 공산 종복 정치 공산화 개법 추진 형평성 파괴 박별하자
기존 농기계지원해라 다양한 농사가능하다
몰라서 물어보는건데
한국쌀 품질 좋잖아
수출은 답이 안되나?
나라에서 사들여서 수출하는건?
미국 같이 큰 대토지에 경작하는 국가에 비교해서 경쟁력이 안되는 것으로 알고 있어요 ㅠㅠ
@@바람둥이-b1e 일리있는 말씀입니다
@@바람둥이-b1e
갠적으로 소량이더라도 좀 저가로 개도국같은 좀 힘든 나라에 수출하는것도 힘들까요? 하다못해 기부성 수출이라도 분명 효과는 있을 것 같은데요;; 또한 유엔이나 기타 세계기구에서도 좋은 모습으로 비춰질듯하고...
@@user-syu4 고임금으로 농사를 지어서
저가로 판매 또는 기부를 하자?
이것도 민주당이노
@@user-syu4그런식으로 저가에 넘기면 국제법에 저촉됩니다. 국제쌀값을 하락시키기때문에요.
답이 없어요. 인구도 줄고 수요도 주는데 쌀농사방법은 진화하니 남을수밖에요. 공급자가 생산계획을 수요에 맞게 해야되는데 그게 정확하지 않으니 정부에서 매입해주는거구요.
근데 강제로 정부에서 매입하는 법을 만든다??? 그럼 생산조정이고 나발이고 주구장창 과생산할꺼임.
쌀을 좀 싸게 먹을 수 없을까요 2만원쯤이면 괜찮을듯 합니다
농사짓는분들은 쌀을 구매하지 않고 먹을것을 따로 빼놔요
주변에 지인분들에게 직거래 2만원에 구매해서 드시면 될꺼 같네요
1가마니에 2만원? 지금도 쌀은 쌉니다. 현재 방앗간에서 건조나락 수매는 1가마니 80kg에 17만원 정도로 알고 있습니다. 시골에서는 보통 20kg 4.5만원 정도면 살수 있습니다. 판매가는 80kg당 20만원이 안되죠.. 물론 도시는 물류비 때문에 25만원 정도 예상해야 할듯..
국민 1인당 연평균 쌀소비량이 60kg 이하로 알고 있습니다. 1가마니 먹는다고 해도 25만원..
1년 양식이 1인당 25만원.. 요즘 건설 목수 기공 일당 25만원 정도 입니다.. 1일만 일해도 1년 양식 법니다.. 아직도 쌀은 쌉니다..
식량 안보같은 헛소리좀 그만하라고;;;
지금 뭔 외식하고 서구화되서 식량 자급률 20%나오는거지
영양학적으로만 한국음식 위주로 먹으면 응 자급률 100%야
양곡관리법은 미친짓이다 민주당은 공산국가로 가는가 ㅠㅠ
지금도 쌀값 비싼데
포풀리즘 ?? .. 근데 미분양 아파트 사줬지 ?? ..
하 아파트랑 같냐고;;; 쌀은 매입하면 뭐해 쓸때가 없자나 창고에 썩어서;;
아파트는 활용 방안이 있짜나;;;;;;;;;;;;
그래서전쟁이필요