@@EasyHistory Япония вообще не имела танковых войск , первый средний танк сделали в 1943 , тяжтанков не сделали ни одного !!!!! И не могли напасть ! Историю учить надо ! Историк блин из тебя :-) :-) :-) :-) :-) :-)
@@руслансиницын-б4ъ А зачем им танки производить в огромных количествах, когда страна у них маленькая, а возможностей для транспортировки этих танков на континенты - очень мало? Историк, блин, учи матчасть и логику.
@@руслансиницын-б4ъ Он не сказал главного. На дальнем востоке Сталин держал миллионную армию. Хорошо вооружённую. Когда Жуков сказал, что для защиты Москвы нужно четыре армии, их Сталин дал с Сибири так-как с Сибири призыва не было к 1941 году. А дальневосточные силы не трогали. Считалось, что там у нас 40 дивизий 14-и тысячного состава, но на факте было больше. И ещё в Иране у нас было 4-е армии на случай нападения Турции Союзника германии.
Германия обращается к Японии: Напади на СССР с Востока, а я за это тебе территорию и нефть дам. Ты сможешь обмазываться своим флотом хоть каждый день. Япония: Ок **Нападает на США** Германия: Nani?!
@@vetal9078 После захвата СССР у Германии бы были месторождения нефти на Кавказе и Казахстане так что они бы отправляли бы им поезда с специальными вагонами под топливо. Profit Хотя партизаны будут кучу поездов пускать с рельс.
блин, со школы люблю историю)) у тебя очень крутая подача))) было бы круто, увидеть историю разведки или шпионажа, или историю МИ6. вобщем что то в этом духе))) удачи тебе))
Можно сказать более кратко:нападение на СССР было не в интересах Японии, она хотела в первую подчинить страны Азии+основные силы Японии это морской флот, а не пехотные войска
Тогда, кроме королества Тайланд, государств в регионе не было. А были колонии: Британии, Франции, Бельгии, Голандии. После победы Германии в 40м году, они стали безхозными: приходи и бери.
@@kubm4s915 6 причин и они весомые: -Логистика в Сибири(в минус Японии) -Партизаны -40 дивизий в резерве на случай войны с Японией с начала и до конца войны там были; прямо в глаза смотрели с самого 1941го - да, ханхил гол, он показал не только превосходство РККА, но и отсталость Японии(а также война в 1945м, когда была разбита Квантунская армия и Япония была вынуждена воевать с техникой ~1940го против новейшей советской техники и доктрины) - Китай и Монголия играют роль - неспособность Японии воевать вглубь континента- специфика военной доктрины Японии
@@smash3394 Касательно 40-ка дивизий, то это была проблема для Японии, но выгодно для Оси, ведь вся логистика СССР, работала на довольно близкий к пром центрам западный фронт, а содержание дальневосточных дивизий, во время активных боевых действий, была бы очень трудной задачей. Ведь акцентирование внимания на поддержании крайне далекого фронта, заметно бы ослабило ближний фронт.
@@СорокаМикита та же проблема и для Японии Часть этих дивизий ушли бы просто напросто в партизанщину на обширной территории А так-то и для Японии это проблема по поводу логистики Война опять-таки не была бы выгодной для обеих сторон- важно помнить
для нападения на ссср япония должна была строить танки и самоходки а не авианосцы и линкоры годовое производство танков в японии составляло месячное производство в ссср кроме этого танки японии даже самые совершенные в 1945 году пробивались советскими противотанковыми ружьями даже не противотанковыми орудиями
Были chi-nu их было произведено от шестидесяти до ста двадцати единиц, но они к сожалению не успели вступить в бой, поскольку поступали в войска предназначенные для обороны островов японского архипелага, от так и не состоявшейся высадки армии США. У них была не наклонная броня 50 миллиметров во лбу. Пушка же пробивает 25-35 миллиметров максимум. Был ещё Чи-то, но дальше опытных образцов дело не пошло, один из двух образцов, и посей день лежит в одном из японских озёр...
@@黒いドラゴン 1. "для нападения на ссср япония должна была строить танки и самоходки а не авианосцы и линкоры годовое производство танков в японии составляло месячное производство в ссср" - для нападения на СССР Японии этого вполне себе хватило бы. Потому, что в ноябре-декабре 1941г все, что мог, включая танки, СССР отправлял на германский фронт. Когда немцы разглядывали Москву в подзорную трубу держать существенные силы на ДВ было бы крайне не умно. И СССР их там и не держал.
@@artyomarty391 не соглашусь, это было связано с постепенным уменьшением их ресурсов в том числе легирующих металлов ужасно сильно необходимых для танковой брони.
@@weekendoffender6560 прикол Халхин-Гола в том, что в этот момент ни Япония, ни СССР друг другу войну не объявляли, и не разрывали отношение. Это был просто пограничный конфликт, хоть и крупный, причём даже не на рубежах СССР, а на рубежах Монголии
@@МаркСтепаненко-з3о 12 марта 1936 года между СССР и МНР был подписан «Протокол о взаимопомощи». С 1937 года в соответствии с этим протоколом на территории Монголии были развёрнуты части Красной Армии в виде 57-го Особого корпуса, которым последовательно командовали комдивы И. С. Конев и Н. В. Фекленко. К маю 1939 года численность корпуса составила 5544 чел., в том числе 523 командира и 996 младших командиров. В составе ВВС на 27 мая 1939 года было 203 самолёта, в том числе 51 И-16, 48 И-15 бис, 88 СБ, 16 Р-5Ш
Япония неуклонно выполняла свои договорные обязательства перед СССР. Но, несмотря на это, СССР в 1945 г. гнустно нарушил условия того же Договора и напал на Японию.
@@ИванГрозный-в8к нет, логика есть в лозунге, пускай и тупая. Типо убивают азиатов азиаты, это типо их конфликты исторический, и их бесит что лезут и везде европейцы
Не очень годно. Во-первых на Халкин Голе япония потеряла не 60 тысяч, а 9 тысяч. СССР потерял столько же. Во -вторых неразвитость инфрастуктуры - это палка с двумя концами. И если можно было перекрытием пары дорог парализовать наступающих японцев, то ровно тем же способом (даже еще быстрее) можно было отрезать оборванцев Апанасенко в Приморье от остальной страны и без труда их перварить. В -третьих. По поводу нефти. Да, на ДВ ее не много. Но она есть. На Сахалине. И Сахалин - намного ближе к Японии, чем Индонезия. Более того, половина острова на тот момент и так уже японская. Так почему Япония не стала прибирать к рукам сахалинскую нефть? Ответ прост и банален, но его почему-то мало кто решается озвучить: СССР и без войны поставлял сахалинскую нефть Японии. Поставлял аж до 1943 года. Так все же почему не напали на СССР? Мне видится такое объяснение: у Японии было два варианта развития экспансии - более рисковый и более профитный и малорисковый, но и менее профитный. Японцы выбрали первый, очевидно пологая что ко второму можно будет вернуться потом. К тому же, думаю, что в выборе этом не последим по значению фактором была обида японцев на Рейх, ведь пакт Молотова -Риббентропа подписывался в аккурат во время Халкин-Гола. Сами же японцы упирают на то, что они придерживались советско-японского пакта о нейтралитете.
Автор, спасибо за отличные видео! Интересует тема работы разведок и контразведок во Второй Мировой Войне. Какие были успешные операции, какие поовалы на фронте и т.д.
@@АрпадТюрок-ь1ф Третий Рейх захватил Кавказ как бы .... и было очень много кавказцев которые были на стороне германии и СС было кавказское Nord кавказиан, немцы вас не боялись , а японцы тем более
Все верно. Давным давно где-то читал про это, и там причины указывались те же самые. Самой важной причиной, которой японские генералы отрезвили руководство своей страны - это дефицит топлива, которое понадобилось бы для продвижения на такие дальние расстояния, какие были в России.
Для меня большая загадка зачем Япония напала на США? Неужели ей всей Азии не хватало? Правила бы сейчас половиной населения Земли. С японским подходом стала бы державой номер 1 в мире.
Она прекрасно понимала что США жизни ей не даст. Тесно для 2х гегемонов в одном регионе. Поэтому Япония решила начать неизбежную войну самым полезным для себя способом - уничтожением флота на Пёрл-Харборе
Загадки нет никакой. Там на самом деле фактически США не оставило Японии другого выхода. Экономически + ультиматум ещё поставили. Им в общем-то пришлось так делать. Но японцы тогда были те ещё упыри, так что это к лучшему :)
В Азии японцев били все кому не лень. Красная Армия, монголы, тувинцы, китайцы, британцы в Бирме... Против СССР у Японии шансов не было. Били наши японцев с 1918 по 1945 гг. И правильно делали!
Есть теория что Япония не нападала на Пёрл-Харбор, это сделали сами США 🇺🇸 выдав свои самолёты за японские, это была провокация со стороны США, это в их стиле, как и с башнями близнецам.
"До этого не очень понимал почему не нападала, сейчас всё понял)" - потому. что Японии был нужен не лес, а нефть. А всю нефть, которую СССР мог дать Японии из окрестностей (Сахалинскую) СССР и так Японии отдавал. До 1943 года.
1:20 - -Что сулило огромными прблемами- - Что сулило огромные проблемы - Что было чревато огромными проблемами Спасибо за видео. Познавательно-напоминательно 👍
Талантливо подан материал:лаконично,тезисно и доходчиво. Естественно, не обладала Япония людскими и материальными ресурсами для войны на несколько фронтов.На Дальнем Востоке постоянно дислоцировано было даже в самые тяжелые месяцы 1941-42 годов не менее 45 дивизий РККА. Что им могла противопоставить. японская импери?.Но угроза нападения тем не менее существовала до крушения Германии на Волге к зиме 1943 года.
@@killakilla5568 Ага...А то в СССР в августе и сентябре были лютые морозы. Из-за них блицкриг и провалился. По немецким планам вермахт должен был закончить всю восточную компанию к концу сентября. А в реальности он к этому времени только к Москве стал подходить.
В носу ковыряли и водку пили. А потом пришли японцы, увидели этих *бесчеловечных совков*™ и все 60 000 человек разом сделали себе сепукку. (А жертвы СССР полностью на коммисарах)™ (146% достоверно)
После Халхин-Гола был заключён пакт Молотова-Рибентропа. В результате в Японии сменилось правительство, которое, в отличие от прежнего, нацеливалось экспансией на юго-восток. Это крайне важный момент, который, почему-то, в ролике совсем не отмечен.
Да битва при Ханкен Гол поутихамирила их пыл!!!! Темболее около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!
"Темболее около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!" - немцы разглядывают Москву в бинокль. Судьба страны - на волоске. А " около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!" в 10 тыс. км. от Москвы. Советское руководство состояло из идиотов?
У меня прадед пленных японцев перевозил на Халхин-Голе. Говорил моей бабушке (то есть своей дочери) мол миски у каждого, рис палками так шустро жрут, как саранча. А мелкие еще такие. Вот все что дед рассказал об этом, хотя наверное это никому не интересно...
Забыли упомянуть про советскогр разведчика Рихарда Зорге. Он приложил максимум усилий, чтобы перенести удар Японии с СССР на США. За что получил Звезду Героя
Смотрю уже чуть ли не каждое новое видео и всë круто: рисовка отличная, карты не так сложно понимать, голос тоже хороший, видео не такие длинные и нудные, ибо есть конкретный вопрос и, по сути, автор даëт конкретный ответ. Единственное, хотелось бы видеть почаще, но это всë дело техники и непростой работы над роликом, понимаю.
Интересное видео. Сделай видео про пакт четырёх держав(СССР, Рейх, Япония, Италия). Его так и не подписали. Сделай видео, если бы СССР подписал бы этот пакт. Что было бы? И было ли это влзможно? Я считаю, что рано или поздно страны рассорились бы из-за противоречий.
Фотошоп в твоём распоряжении. Находишь карту Земли, обводишь её маркером, и делаешь заливку. В фон добавляешь политическую карту, и просто обводишь нужные тебе регионы. Более точно сказать не могу, я видел это в гайде, сам же я им не пользуюсь за ненадобностью. Я занимался раньше картами, но не мира. Это были карты на подобие карты Метро - 2033, и делал я их в Construct 2 - программе, предназначеной для создания ИГР. И даже её крайне не удобный и не приспособленный для моих целей (в этом не виню, но всё-же) было гораздо проще чем в фотошопе.
Нападение на СССР было стратегически нецелесообразным. Прямо перед ними - крупный враг в виде Китая, стали бы они нападать на огромную страну, создавая нового врага, проигнорировав Китай? Который соберет силы и нанесет удар? Учитывая также то, какие холодные и большие территории Сибири им бы пришлось преодолеть.
Заключение пакта Молотова-Рибентроппа. Япония была союзницей Германии по антикомминтерновскому пакту против СССР и вывод Германии из этого пакта вместе с победой СССР на Халхин Голе привело к политическому кризису в Японии и отказу от японской агрессии.
Ну дак с США воевать приходилось в основном на море, их флот в отличии от армии был был одним из самых передовых в мире, но это правда все равно не помогло в войне с США....
Напав на СССР, Япония бы получила колосальные потери от голода (плохая инфраструктура+партизаны), ТИТАНИЧЕСКОЕ количество потерь от суровой сибирской зимы, даже немцы с их развитой промышленностью страшно страдали от относительно мягкого восточно-европейского климата, и это ещё не учитывая то, что большинство японцев с настоящей зимой не знакомо, и на затравочку японцы бы полностью оголили бы восточный фронт, так что США без какого либо значительного сопротивления высадились в Токио, а дальше RIP японская империя.......
США поддерживала главного врага-КИТАЙ. Ну и отношения между США и Японией были натянуты, война в любом случае была бы, поэтому Япония решила первой напасть тем самым разгромив в Перл Харборе морской флот, который мог бы доставить много проблем Японии
Можно тоже самое про Италию в Африке или как в Homefront про КНДР (как северные захватили весь мир), или если бы СССР и США попытались бы устроить корейскую войну, но у них бы не получилось Было бы интересно такие версии увидеть)))
о крымской войне интересно бы послушать, там где Франция, Англия, Турция vs Российская империя )) ведь ее можно практически "мировой" назвать, но ей внимание не уделяют почему то
Посмотрел все твои видео о Второй Мировой войне за 1 день. Что я могу сказать, ты в теме, и в краткой форме всё излагаешь максимально доступно для широкой аудитории. Сделай видео о причинах катастрофы Красной Армии летом 1941 года. Я думаю, что мы с тобой их прекрасно знаем, как и причины, почему в РФ архивы на эту тему до сих пор закрыты...
Ложь. Архивные материалы о Великой Отечественной войне доступны любому желающему с 1967 г. Секретная часть архивов - с 1991 г. Основная причина поражений Красной Армии летом 1941 г. - существенно меньшая численность войск. В 1941 г. 189 советских дивизий противостояли 303 немецким дивизиям. Причём советские войска были растянуты по широкому фронту, а немцы наступали сконцентрированными силами.
Перевернуто всё. Японцы, испугавшиеся Халхин-Гола, - просто трусишки какие-то. Главной же причиной стало ДАВЛЕНИЕ США, показавшее, что война с ними будет очень скоро. В этих условиях открывать еще 3-й фронт против СССР было совершенно неразумно. Т.е. именно США спасли СССР от нападения с тылу (не просто так, конечно, а из своих соображений). Кстати, населения тогда на ДВ было всего ничего, так что насчет людских ресурсов - чушь.
Населения мало, но там на начало войны было 30 дивизий, 1.5к танков, около 5.5к самолётов. После нападения немцев, начали перебрасывать войска на запад, но около 20%, и сразу же набирали новобранцев. Плюс агрессивный ландшафт, мало дорог и коммуникаций
тогда Китай представлял собой большое кол-во разобщённых государств. Япония напала на самое большое из этих гос-в. Оно создало объединённый фронт (союз) со всеми остальными государствами. Но они очень не охотно вступали в этот альянс, и точно так-же плохо подводили свои войска к полям боя. Сами солдаты не хотели бороться не на своих "родных" территориях, и считали, что обороняли не свою страну, несмотря на то, что народ был 1. Само население было сосредоточено в столицах микро-государств, а в национальном Китае в городе Пекин, и столице Нанкин (не помню название 3 густонаселённого города, население в нём было выше чем в 2 вышеперечисленных городах.) В остальном же это были крайне отстающие в развитии аграрные страны.
По книге Пикуля " Борбаросса " решающим моментом для нападения Турции на Кавказ и Японии на дальний восток, была победа над Сталинградом. Переломным моментом должно послужить было это. А раз Сталинград отстояли то и нападения Квантунской армии небыло. Ну и Турции тоже.
С одной стороны - слаборазвитый на тот момент Китай посылает немного сил на разведку. С другой - крупномасштабное наступление Японии, армия которой тогда точно входила в топ-5 по миру, после Рейха, Союза, Англии и Штатов. Некорректное какое-то сравнение.
@@андрейвальков-я7щ это тебя имеют, твои же коммунисты с твоего же согласия причем вместе с помидорами. Ты что извращенец, мазохист? Всех благ, товарищ шариков, и разумения.
На четверку оповестил. Война на востоке Европы началась уже в 1939 году в Польше, в 41ом она была расширена на СССР , кроме того Россия была тоже европейским народом покорившим часть Азии и японцам было по барабану французы , англичане или русские. им важны конечно были в первую очередь стратегические ресурсы
У ней был договор о ненападении,чем воспользовались красные и перекинули потготовленные и свежие войска с Жуковым на германский фронт,что сыграло решающую роль в войне.Но Сталин все-равно отцапал у нее Курилы.Из-за чего она находится в состоянии войны с Россией,как и Украина из-за Крыма.
Праблема в том что в 41 зимой Союз чпсть армии перебросил с граници Японии на фронт с Рейхом, если бы Япония напала , не обязателен даже продвижение, просто связала бы влйска боем, мог ли бы пасть такие города как Москва и Ленинград, а там и до нефти Баку не далеко.
Совершенно верно, но Японии-то какой профит? После эмбарго США, у них нефти оставалось на 90 дней (или около того, точно не помню) и помощь Германии *никак* не изменила бы ситуацию. Захват европейско части СССР и Кавказы сильно помог бы немцам, но Японии от этого ни горячо, ни холодно, даже если бы немцы им пообещали эшелоны горючки "спям сразу" - доставить их всё равно невозможно.
@@ShvyrkovAnton ИМХО, профит только один: СООБЩА у Оси ещё был какой-то шанс победить, действуя же врозь - почти никакого... Так что если бы они это ТОГДА понимали - может и впряглись бы... Другое дело, что нападение Японии в декабре 1941 или чуть позже могло бы само по себе и не решить для Оси "проблемы СССР" - слишком большие силы держал Сталин на Д.В., с запасом. Могли и выстоять. Японцы всё-таки сильно слабы были в сухопутной войне, особенно современной наступательной.... Мне кажется, тут у Оси больше зависело от правильности действий НЕМЕЦКОГО военного командования - а вот у него, начиная с осени 1941, явно проблемы начались с правильностью решений...
Ну и морально ударило бы по людям... сам факт, того, что не только на Западе, так еще и с Востока война идет... как минимум, подтолкнуло бы активнее сдаваться в плен немцам...
Ответ прост -японцы получили 2 урока халхин-гол,ханко,плюс в тылу отряды чанкай-ши и мао,танки японцев на уровне 1й мировой войны,сухопутные войска-против туземцев,вот и всё.
@@shetrisschs5849 товарищ КОТРА бот - саранча - я прекрасно знаю историю тем более этого региона. потому и говорю. Оно никак не повлияло - японцы убедились что они могут побеждать советскую армию если обладают примерно 80% её числености
Очень топовые видео, пж, держи ЭТУ планку. Я раньше смотрел Рича, а теперь нет, он просто испортился, а твой канал я лайкаю, подписался и не пропускаю твоих видео!)
Причина в поражении Японии на Халкин-Голе, где Япония потеряла убитыми от 45 до 60 тыс. человек. Во-первых до Халкин-Гола были бои у оз. Хасан, где японцы обладая втрое меньшими силами, чем РККА фактически свели результат на ничью. Результат был там настолько печальным для РККА, что командующий Дальневосточным фронтом маршал Блюхер был отозван в Москву, обвинен в шпионаже в пользу Японии и приговорен к расстрелу. НО зачем о таком упоминать это ж "мелочь" А о "от 45 до 60 тыс. " - японские потери. как и советские - это 9 тысяч человек с каждой стороны. Но лучше, конечно, написать 60. Потому, что так говорит Совинформбюро. За лето 1941г. оно же насчитало 7 миллионов убитых солдат Вермахта. Честно говоря дальше смотреть не хочется.
Япония побоялась напасть на ссср и поэтому бросила вызов более мощной америке и четыре года мутузила их вместе с союзниками, англию канаду австралию индию китай и тд.
1 силы америки были исключительно морскими... у америки не было марионеточного нато и численного регулярного контингента сухопутных войск.. почитайте литературу к примеру о вступлении сша в войну.. о том как это описывают очевидцы и посмотрите цифры участников боевых действий со стороны сша и допустим англии и сравните те же слова с англичанами... если бы япония не допустила ряд осечек с атаками на сша они бы победили на море..... так же почитайте историю китая ) насколько это была разобщенная страна до второй половины 20 века.
@@esprit669 в длительной войне на море они в любом случае проиграли(экономика сша быстрее строила флот), план японцев заключался в быстром уничтожении текущего флота, и сша испугавшись должна была сесть за стол переговоров.
@@Parketht суть в том что они не уничтожили флот. Уничтожение флота это уничтожен е в первую очередь точек снабжения и баз ремонта, а не самих кораблей. В этом был просчет !. Когда они громили к примеру перл Харбор они уничтожили в основном корабли практически не щадев инфраструктуру снабжения, это позволило американцам восстановить флот быстро. И таких ошибок у японцев было много.
отличный рассказ! теперь понятно, что из-за неразвитой инфраструктуры дальнего востока ссср и огромных масштабов территорий, нападение японской армии не смогло бы нанести сильный вред эвакуированным в сибирь предприятиям военного снабжения ссср. тот случай, когда глушь, разруха и отсталось лучше, чем форты и укрепления. извините, но доставить войска от владивостока до новосибирска в те времена задача для японской армии непосильная.
Хорошо что Японцы просчитались. Конечно стратегически им нужно было вместе с Немцами победить СССР, дожать Британскую империю и уже потом разбираться с США...Тот факт что Москву в 1941 защитили Сибирские части, уже говорит о том что Японцем даже не нужно было побеждать им достаточно было просто отвлечь на себя.... Но Слава Богу они приняли другое решение... Перл Харбор, это фатальная стратегическая ошибка, которая привела к поражению. Вообщем то Японцы могли продвинуться в Азию и без войны с США, но Японский менталитет камикадзе взыграл и сыграл свою роль.
Япония могла не вводить свою армию, а направить армию китая, ведь в тот момент половина китайского населения было захвачено японией они могли вооружить стадо китайцев какими нибудь ружьями образца 18 года и отправить на советы, а сзади идти как заградительные войска, отстреливая бегущих с поля боя.
Дать тем кто тебя ненавидит оружие и отправить к врагу, который тут же их переманит к себе и увеличит численность? Дезертиров и тех кто будет стрелять по японцам будет тупо больше, да и советские солдаты на границе не дремлют
Японии жизнено важно было срочно захватить источники нефти и каучука -- на дальнем востоке СССР освоенных источников ни того ни другого не было. Ну а военная сила СССР тоже играла роль--если бы СССР был слаб как Китай в то время, то выделить небольшие войска для захвата Дальнего Востока японцы бы смогли
Если бы Япония напала на СССР, то вместе с немцами они бы задавили СССР, у СССР не хватило бы сил и ресурсов на два фронта воевать. Но как говорил один классик "Это была бы совсем другая история")))
@@victor199561 почему же? США вступили в войну, после нападения Японии 7 декабря 41-го на Перл-Харбор, то есть если бы, Япония напала на СССР, вступления США в войну могло бы, и не состояться. Тут ещё стоит учитывать один момент. В то время США была самой свободной страной, (свобода слова) СМИ могли писать о чем угодно, и таким образом формировалось общественное мнение. До нанкина, и атаки корабля с эвропейцами, (и американскими гражданами) отношение к Японии со стороны американцев (не политиков) оставалось не плохим, и даже после этих событий, все ещё было хорошо. Японцы сами розожгли в американском обществе искру ненависти по отношению к себе, случилось это когда японский посол, не успел передать документ о начале войны (забыл как он называется) американскому послу до начала атаки. После атаки, СМИ опять раздули масштабы атаки, (американо-испанскую войну розожгли именно СМИ) стоит сказать, что рядовые японцы были полны гордости за атаку на Перл-Харбор, но здравомыслящие командующие армии и флота в целом остались разочарованными, ведь флот не смог нанести достаточный урон американскому флоту.
Япония: не буду нападать на СССР, они сильные
Япония: **нападает на США**
А что дальше? Боже, ты без фантазии.
@@АндрейКондратьев-н5з не понял.
@@HmaPaYT ты англичанин или русский? Что непонятного?
@Гонойная Язва ещё один сумасшедший...
@Гнойная Язва просто совершили ошибку.
Как всегда отличный ролик! Не останавливайтесь. Ждём ещё.
Спасибо)
+
@@EasyHistory Япония вообще не имела танковых войск , первый средний танк сделали в 1943 , тяжтанков не сделали ни одного !!!!! И не могли напасть ! Историю учить надо ! Историк блин из тебя :-) :-) :-) :-) :-) :-)
@@руслансиницын-б4ъ А зачем им танки производить в огромных количествах, когда страна у них маленькая, а возможностей для транспортировки этих танков на континенты - очень мало? Историк, блин, учи матчасть и логику.
@@руслансиницын-б4ъ Он не сказал главного. На дальнем востоке
Сталин держал миллионную армию. Хорошо вооружённую.
Когда Жуков сказал, что для защиты Москвы нужно четыре
армии, их Сталин дал с Сибири так-как с Сибири призыва не было
к 1941 году. А дальневосточные силы не трогали. Считалось,
что там у нас 40 дивизий 14-и тысячного состава, но на факте
было больше. И ещё в Иране у нас было 4-е армии на случай
нападения Турции Союзника германии.
Германия обращается к Японии: Напади на СССР с Востока, а я за это тебе территорию и нефть дам. Ты сможешь обмазываться своим флотом хоть каждый день.
Япония: Ок **Нападает на США**
Германия: Nani?!
Может быть так?
Германия: Neeein! Du bist Dumm!
@@greendroid54 прочитал голосом Гитлера из фильма Бункер
Далее происходит это: "Гитлер удалил Хирохито из чата стран Оси"
Как Германия дала бы нефть Японии?
@@vetal9078 После захвата СССР у Германии бы были месторождения нефти на Кавказе и Казахстане так что они бы отправляли бы им поезда с специальными вагонами под топливо. Profit
Хотя партизаны будут кучу поездов пускать с рельс.
Два видео за 4 дня, молодец, всегда приятно тебя слушать, информативно и познавательно!
Испугались мороза
блин, со школы люблю историю)) у тебя очень крутая подача))) было бы круто, увидеть историю разведки или шпионажа, или историю МИ6. вобщем что то в этом духе))) удачи тебе))
Можно сказать более кратко:нападение на СССР было не в интересах Японии, она хотела в первую подчинить страны Азии+основные силы Японии это морской флот, а не пехотные войска
А в Китае квантунская армия это тоже флот?
Тогда, кроме королества Тайланд, государств в регионе не было. А были колонии: Британии, Франции, Бельгии, Голандии. После победы Германии в 40м году, они стали безхозными: приходи и бери.
@@kubm4s915 6 причин
и они весомые:
-Логистика в Сибири(в минус Японии)
-Партизаны
-40 дивизий в резерве на случай войны с Японией с начала и до конца войны там были; прямо в глаза смотрели с самого 1941го
- да, ханхил гол, он показал не только превосходство РККА, но и отсталость Японии(а также война в 1945м, когда была разбита Квантунская армия и Япония была вынуждена воевать с техникой ~1940го против новейшей советской техники и доктрины)
- Китай и Монголия играют роль
- неспособность Японии воевать вглубь континента- специфика военной доктрины Японии
@@smash3394 Касательно 40-ка дивизий, то это была проблема для Японии, но выгодно для Оси, ведь вся логистика СССР, работала на довольно близкий к пром центрам западный фронт, а содержание дальневосточных дивизий, во время активных боевых действий, была бы очень трудной задачей. Ведь акцентирование внимания на поддержании крайне далекого фронта, заметно бы ослабило ближний фронт.
@@СорокаМикита та же проблема и для Японии
Часть этих дивизий ушли бы просто напросто в партизанщину на обширной территории
А так-то и для Японии это проблема по поводу логистики
Война опять-таки не была бы выгодной для обеих сторон- важно помнить
для нападения на ссср япония должна была строить танки и самоходки а не авианосцы и линкоры годовое производство танков в японии составляло месячное производство в ссср кроме этого танки японии даже самые совершенные в 1945 году пробивались советскими противотанковыми ружьями даже не противотанковыми орудиями
Были chi-nu их было произведено от шестидесяти до ста двадцати единиц, но они к сожалению не успели вступить в бой, поскольку поступали в войска предназначенные для обороны островов японского архипелага, от так и не состоявшейся высадки армии США. У них была не наклонная броня 50 миллиметров во лбу. Пушка же пробивает 25-35 миллиметров максимум. Был ещё Чи-то, но дальше опытных образцов дело не пошло, один из двух образцов, и посей день лежит в одном из японских озёр...
@@黒いドラゴン 1. "для нападения на ссср япония должна была строить танки и самоходки а не авианосцы и линкоры годовое производство танков в японии составляло месячное производство в ссср" - для нападения на СССР Японии этого вполне себе хватило бы. Потому, что в ноябре-декабре 1941г все, что мог, включая танки, СССР отправлял на германский фронт. Когда немцы разглядывали Москву в подзорную трубу держать существенные силы на ДВ было бы крайне не умно. И СССР их там и не держал.
@@andrewnajdenov9917 там всю войну находилось более миллиона солдат, больше, чем в квантунской армии
tanki nichego ne reshali vo 2i morrovoi. Sama germaniya so vremenem otkazuvalas ot tankov vse bolshe i bolshe
@@artyomarty391 не соглашусь, это было связано с постепенным уменьшением их ресурсов в том числе легирующих металлов ужасно сильно необходимых для танковой брони.
Всегда интересно и познавательно, благодаря тебе я вновь окунулся в изучении второй мировой
0:10 - между СССР и Японией был подписан не мир, а пакт о нейтралитете
0:24
@@weekendoffender6560 прикол Халхин-Гола в том, что в этот момент ни Япония, ни СССР друг другу войну не объявляли, и не разрывали отношение. Это был просто пограничный конфликт, хоть и крупный, причём даже не на рубежах СССР, а на рубежах Монголии
Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939г., а не в 41г.
@@МаркСтепаненко-з3о 12 марта 1936 года между СССР и МНР был подписан «Протокол о взаимопомощи». С 1937 года в соответствии с этим протоколом на территории Монголии были развёрнуты части Красной Армии в виде 57-го Особого корпуса, которым последовательно командовали комдивы И. С. Конев и Н. В. Фекленко. К маю 1939 года численность корпуса составила 5544 чел., в том числе 523 командира и 996 младших командиров. В составе ВВС на 27 мая 1939 года было 203 самолёта, в том числе 51 И-16, 48 И-15 бис, 88 СБ, 16 Р-5Ш
Япония неуклонно выполняла свои договорные обязательства перед СССР. Но, несмотря на это, СССР в 1945 г. гнустно нарушил условия того же Договора и напал на Японию.
Лаконичный информативный ответ на волнующий многих вопрос. Заслуженный лайк.
Вот лицемеры, есть лозунг "Азия для азиатов", а сами устраивали жесть в регионе
Ага странный лозунг, а сами азиатов мочили лямами, автор похоже ошибся.
@@ИванГрозный-в8к нет, логика есть в лозунге, пускай и тупая. Типо убивают азиатов азиаты, это типо их конфликты исторический, и их бесит что лезут и везде европейцы
@@achelsea1007 типа только азиаты могут убивать азиатов? 😀
Немцы также кричали "Европа для европейцев", хотя они прикончили около 35млн европейцев
@@ИванГрозный-в8к походу
С удовольствием смотрю)) Всегда лайки!
Хорошее видео, достойно подписки
Спасибо
Опа здарово
Ты тут идеи для видосов ищешь?
О, дарова, может сделаешь историю Византии? Было бы очень интересно.
Или историю доллара, о том как эта бумажка стала международной валютой.
Ютуб порекомендовал тебя сегодня ,просто изумительный контент ,подписка однозначно !
у них кд после русско-японской был,
а когда кончился, то уже не актуально стало
а немцы октарин собрали
Откровенно, очень годно)
Но чет малова-то, если честно. Хотелось бы видеть хронометраж в минут 10-15, но не 5. Но всё равно очень познавательно.
Я стараюсь не затягивать с такими видео, тут 10 минут смысла говорить нет, тянуть хронометраж я не люблю.
@@EasyHistory чем короче тем лучше
@@EasyHistory Спасибо за ответ) И спасибо что без воды, всё-таки)
@@EasyHistory согласен - коротко и по делу
Не очень годно. Во-первых на Халкин Голе япония потеряла не 60 тысяч, а 9 тысяч. СССР потерял столько же. Во -вторых неразвитость инфрастуктуры - это палка с двумя концами. И если можно было перекрытием пары дорог парализовать наступающих японцев, то ровно тем же способом (даже еще быстрее) можно было отрезать оборванцев Апанасенко в Приморье от остальной страны и без труда их перварить. В -третьих. По поводу нефти. Да, на ДВ ее не много. Но она есть. На Сахалине. И Сахалин - намного ближе к Японии, чем Индонезия. Более того, половина острова на тот момент и так уже японская. Так почему Япония не стала прибирать к рукам сахалинскую нефть? Ответ прост и банален, но его почему-то мало кто решается озвучить: СССР и без войны поставлял сахалинскую нефть Японии. Поставлял аж до 1943 года. Так все же почему не напали на СССР? Мне видится такое объяснение: у Японии было два варианта развития экспансии - более рисковый и более профитный и малорисковый, но и менее профитный. Японцы выбрали первый, очевидно пологая что ко второму можно будет вернуться потом. К тому же, думаю, что в выборе этом не последим по значению фактором была обида японцев на Рейх, ведь пакт Молотова -Риббентропа подписывался в аккурат во время Халкин-Гола. Сами же японцы упирают на то, что они придерживались советско-японского пакта о нейтралитете.
Автор, спасибо за отличные видео!
Интересует тема работы разведок и контразведок во Второй Мировой Войне. Какие были успешные операции, какие поовалы на фронте и т.д.
Спасибо! Очень интересный ролик
Краткое содержание короткого видео:
- Почему Япония не напала на СССР?
- Потому что страшно и не выгодно...
Они русских не боялись , они боялись азий и кавказа , как история подтверждает немцев
@Арпад Тюрок боже, что за чушь ты сейчас сморозил 🤦♂️
@@TheMurtukov как есть
Там было слово Императора , а слово русского - мусор
@@АрпадТюрок-ь1ф Третий Рейх захватил Кавказ как бы .... и было очень много кавказцев которые были на стороне германии и СС было кавказское Nord кавказиан, немцы вас не боялись , а японцы тем более
Хорошее видео!
Все верно. Давным давно где-то читал про это, и там причины указывались те же самые. Самой важной причиной, которой японские генералы отрезвили руководство своей страны - это дефицит топлива, которое понадобилось бы для продвижения на такие дальние расстояния, какие были в России.
Отличное видео, благодарю!
Для меня большая загадка зачем Япония напала на США? Неужели ей всей Азии не хватало? Правила бы сейчас половиной населения Земли. С японским подходом стала бы державой номер 1 в мире.
Она прекрасно понимала что США жизни ей не даст. Тесно для 2х гегемонов в одном регионе. Поэтому Япония решила начать неизбежную войну самым полезным для себя способом - уничтожением флота на Пёрл-Харборе
Загадки нет никакой. Там на самом деле фактически США не оставило Японии другого выхода. Экономически + ультиматум ещё поставили. Им в общем-то пришлось так делать. Но японцы тогда были те ещё упыри, так что это к лучшему :)
В Азии японцев били все кому не лень. Красная Армия, монголы, тувинцы, китайцы, британцы в Бирме... Против СССР у Японии шансов не было. Били наши японцев с 1918 по 1945 гг. И правильно делали!
Есть теория что Япония не нападала на Пёрл-Харбор, это сделали сами США 🇺🇸 выдав свои самолёты за японские, это была провокация со стороны США, это в их стиле, как и с башнями близнецам.
Привет. Очень хорошо снимаешь. Молодец! Продолжай в том же духе! Сможешь пожалуйста снять про итальянские войны?
Easy History поздравляю тебя в 200к подписчиков!
Большое спасибо! Очень понятное и информативное видео. До этого не очень понимал почему не нападала, сейчас всё понял)
"До этого не очень понимал почему не нападала, сейчас всё понял)" - потому. что Японии был нужен не лес, а нефть. А всю нефть, которую СССР мог дать Японии из окрестностей (Сахалинскую) СССР и так Японии отдавал. До 1943 года.
Учился так себе а по истории всегда было 5 люблю историю.
Easy history, будет ли видео про крестовые походы?
Будет
Согласен
Го про мой орден
Самое лучшее объяснение, спасибо.
Комментарий для продвижения топового видео!
Спасибо..давно мучил этот вопрос..)
Видос очень годный,звук на том же уровне.Жаль что я школьник,и никак не могу поддержатть столь годный контент(
Лайк и коммент, уже поддержка)
Что же школьник
@@Сильнаялошадь Так...Я уже студент)))
Spasibo za xoroshiy informatsiy
1:20
- -Что сулило огромными прблемами-
- Что сулило огромные проблемы
- Что было чревато огромными проблемами
Спасибо за видео. Познавательно-напоминательно 👍
Придирчивость сулит вам понижение удовольствия от получаемого материала
@@mZhukov94 удовольствие от позора коммунячьей России? Да вы сударь мазохист. Лечитесь.
@@ЯсныйПерец-в4у "Коммунячья Россия" победившая миллионную армию Японцев в Маньчжурии за две недели:😕
Талантливо подан материал:лаконично,тезисно и доходчиво.
Естественно, не обладала Япония людскими и материальными ресурсами для войны на несколько фронтов.На Дальнем Востоке постоянно дислоцировано было даже в самые тяжелые месяцы 1941-42 годов не менее 45 дивизий РККА. Что им могла противопоставить. японская импери?.Но угроза нападения тем не менее существовала до крушения Германии на Волге к зиме 1943 года.
Все благодаря великому разведчику/шпиону Рихарду Зорге...
Верно!
Проваленый разведчик к тому же работавший на три державы сразу.
Кто?
@@ИринаЖуравлева-з8ю , рядовой такой разведчик,к тому же бухал как токарь.
@@ЭдуардЦавкилов Бухал - для маскировки . Чтоб, из-за мешков под глазами , они уже казались.
Мой лайк тысячный.
Просто японцы надеялись на то что немцы в короткий срок расправятся с Советским союзом.
За два месяца как и планировалось.
Но что-то пошло не так.
@@pozermanmoe спс Генералу Морозу
@@killakilla5568 Ага...А то в СССР в августе и сентябре были лютые морозы. Из-за них блицкриг и провалился. По немецким планам вермахт должен был закончить всю восточную компанию к концу сентября. А в реальности он к этому времени только к Москве стал подходить.
Отличный ролик жду новые видео.
Зато соЛЖЕниЦын писал , что наши на востоке просто там сидели без дела..
В носу ковыряли и водку пили. А потом пришли японцы, увидели этих *бесчеловечных совков*™ и все 60 000 человек разом сделали себе сепукку. (А жертвы СССР полностью на коммисарах)™
(146% достоверно)
как без дела. сидели все в лагерях, валили лес и копали рудники.
@@verumfabula5571 пол страны сидело в лагерях, а пол страны их охраняли😄
@@MikhailPopov61899 сейчас пока то же самое.
Я так обожаю твои видео
В манжурии армия КНР могла воевать против Японии , маленькими отрядами по миллиону солдат. Видать с винтовками было плохо.
Мао тогдя далеко от Манжурии сидел
Спасибо! Всегда интересовало почему не напали)
После Халхин-Гола был заключён пакт Молотова-Рибентропа. В результате в Японии сменилось правительство, которое, в отличие от прежнего, нацеливалось экспансией на юго-восток.
Это крайне важный момент, который, почему-то, в ролике совсем не отмечен.
Может потому, что ролик длится четыре минуты. И это не самое важное
@@tokumyra Проясните, с точки зрения жертвы ЕГЭ: что более важно, чем смена стратегии?
Супер!!!
Ютуберы вскоре: ставьте лайк, подписывайтесь, жмите в колокольчик, зовите сердечко!
Вместо сердечка коменты
За что? За советский позор? Мы и так знаем что СССР и нападал на всех и вся. Тупой "вождь" всех швондеров зажигал.
Очень интересно, все по фактом и никакой воды, молодец, спасибо за такие ролики )))
Да битва при Ханкен Гол поутихамирила их пыл!!!! Темболее около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!
"Темболее около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!" - немцы разглядывают Москву в бинокль. Судьба страны - на волоске. А " около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!" в 10 тыс. км. от Москвы. Советское руководство состояло из идиотов?
Нет.Битва на ханкин голе ничего не решала.Тем более там японцы потеряли меньше техники и солдат.
просто супер, где ты это все читал
У меня прадед пленных японцев перевозил на Халхин-Голе. Говорил моей бабушке (то есть своей дочери) мол миски у каждого, рис палками так шустро жрут, как саранча. А мелкие еще такие. Вот все что дед рассказал об этом, хотя наверное это никому не интересно...
Ти бы ложкой быстрее справился с рисом в миске 😂
@@wasadsaadi8815 чем хорош интернет, так это тем, что газлайтеру ни кто по ушам не даст.
Great video, Russian is clear, simple, facts are all accurate, liked commented subscribed and *sharing*
hi
Забыли упомянуть про советскогр разведчика Рихарда Зорге. Он приложил максимум усилий, чтобы перенести удар Японии с СССР на США. За что получил Звезду Героя
Как репортёр гитлеровской газеты смог это провернуть😂, наверное за это его казнили😂
Смотрю уже чуть ли не каждое новое видео и всë круто: рисовка отличная, карты не так сложно понимать, голос тоже хороший, видео не такие длинные и нудные, ибо есть конкретный вопрос и, по сути, автор даëт конкретный ответ. Единственное, хотелось бы видеть почаще, но это всë дело техники и непростой работы над роликом, понимаю.
Интересное видео. Сделай видео про пакт четырёх держав(СССР, Рейх, Япония, Италия). Его так и не подписали. Сделай видео, если бы СССР подписал бы этот пакт. Что было бы? И было ли это влзможно? Я считаю, что рано или поздно страны рассорились бы из-за противоречий.
0:44 тем временем Мэнцзян:Я для тебя,что,шутка какая-то что ли?
Просто прекрасно. Очень хочу узнать как создавать такие же карты
Фотошоп в твоём распоряжении. Находишь карту Земли, обводишь её маркером, и делаешь заливку. В фон добавляешь политическую карту, и просто обводишь нужные тебе регионы. Более точно сказать не могу, я видел это в гайде, сам же я им не пользуюсь за ненадобностью.
Я занимался раньше картами, но не мира. Это были карты на подобие карты Метро - 2033, и делал я их в Construct 2 - программе, предназначеной для создания ИГР. И даже её крайне не удобный и не приспособленный для моих целей (в этом не виню, но всё-же) было гораздо проще чем в фотошопе.
@@ЮрийКупцов-г5р Юрий огромное тебе спасибо за сказанное. Никто еще не отвечал так. Сколько тебе лет и как можно с тобой связаться?
@@БЕН-ГУР-м9б 14. Зачем связываться, не понимаю? Это не моё, фотошопом я не пользуюсь, я видел это в гайде в инете
@@ЮрийКупцов-г5р да я просто хотел тебя еще раз поблагодарить. Ты тоже любишь карты и историю ?
Скачиваешь ролик с англоязычных ресурсов, переводишь и вуаля
Очень инфарматианое видео
А ещё автор забыл про дезинформационную кампанию, развернутую советским союзом.
Нападение на СССР было стратегически нецелесообразным. Прямо перед ними - крупный враг в виде Китая, стали бы они нападать на огромную страну, создавая нового врага, проигнорировав Китай? Который соберет силы и нанесет удар? Учитывая также то, какие холодные и большие территории Сибири им бы пришлось преодолеть.
Японцы и до Байкала не дошли бы лол. ) С такими то дорогами)
@Apgreid Robin до ближайшего болота
Они и Заозерную сопку взять не смогли. Хотя очень того хотели.
Про нефть всё верно, я уже давно всем это объясняю и может даже ты составил ролик на основе моего комментария.
Урааа, я двеститысячный подписчик!)
Я якут и считаю русских своими старшими братьями...
Россию не победить., нас много...
А я в HOI 4 напал)))
Я жестки дааа
Заключение пакта Молотова-Рибентроппа. Япония была союзницей Германии по антикомминтерновскому пакту против СССР и вывод Германии из этого пакта вместе с победой СССР на Халхин Голе привело к политическому кризису в Японии и отказу от японской агрессии.
Интересная Япония... На СССР напасть не решилась, зато на более мощный США запросто)))
Я по математике получал 5, а по музыке 3
США мощнее был лишь на море и в воздухе,но никак не в сухопутных силах
Ну дак с США воевать приходилось в основном на море, их флот в отличии от армии был был одним из самых передовых в мире, но это правда все равно не помогло в войне с США....
Напав на СССР, Япония бы получила колосальные потери от голода (плохая инфраструктура+партизаны), ТИТАНИЧЕСКОЕ количество потерь от суровой сибирской зимы, даже немцы с их развитой промышленностью страшно страдали от относительно мягкого восточно-европейского климата, и это ещё не учитывая то, что большинство японцев с настоящей зимой не знакомо, и на затравочку японцы бы полностью оголили бы восточный фронт, так что США без какого либо значительного сопротивления высадились в Токио, а дальше RIP японская империя.......
США поддерживала главного врага-КИТАЙ. Ну и отношения между США и Японией были натянуты, война в любом случае была бы, поэтому Япония решила первой напасть тем самым разгромив в Перл Харборе морской флот, который мог бы доставить много проблем Японии
Можно тоже самое про Италию в Африке или как в Homefront про КНДР (как северные захватили весь мир), или если бы СССР и США попытались бы устроить корейскую войну, но у них бы не получилось
Было бы интересно такие версии увидеть)))
о крымской войне интересно бы послушать, там где Франция, Англия, Турция vs Российская империя )) ведь ее можно практически "мировой" назвать, но ей внимание не уделяют почему то
+ еще чтото маленькое, королевство Неаполя кажется
@@камарикмикс Сардинское королевство
Какой еще мировой?Без немцев это не мировая война.
Да там РИ насували как девке в порнухе про тройное проникновение))))
@@АлексейВасючков-з1мкто где стоял😂,
Япония знала, что не могла победить союз. Первая мысль, которая появилась при виде названия видео
@Вхламинго не могла. бои на халхи это подтвердили. да и у ссср был союзник как монголия
Могла, да слово дала о не нападении. Да и наши красиво устроили блеф с тысячами танков. Блефовать это мы могем.
Потому что мы любим японский авто!
Посмотрел все твои видео о Второй Мировой войне за 1 день. Что я могу сказать, ты в теме, и в краткой форме всё излагаешь максимально доступно для широкой аудитории.
Сделай видео о причинах катастрофы Красной Армии летом 1941 года. Я думаю, что мы с тобой их прекрасно знаем, как и причины, почему в РФ архивы на эту тему до сих пор закрыты...
Ложь. Архивные материалы о Великой Отечественной войне доступны любому желающему с 1967 г. Секретная часть архивов - с 1991 г.
Основная причина поражений Красной Армии летом 1941 г. - существенно меньшая численность войск. В 1941 г. 189 советских дивизий противостояли 303 немецким дивизиям. Причём советские войска были растянуты по широкому фронту, а немцы наступали сконцентрированными силами.
@@conpa3yma659 в вашем тексте как раз таки все полная ложь.
@@espanolemigrante тебе стоит стать на свои обе ноги и поити проверить эти архивы, иначе так и останешься человеком который верить бред этих блогерков
Перевернуто всё. Японцы, испугавшиеся Халхин-Гола, - просто трусишки какие-то. Главной же причиной стало ДАВЛЕНИЕ США, показавшее, что война с ними будет очень скоро. В этих условиях открывать еще 3-й фронт против СССР было совершенно неразумно. Т.е. именно США спасли СССР от нападения с тылу (не просто так, конечно, а из своих соображений).
Кстати, населения тогда на ДВ было всего ничего, так что насчет людских ресурсов - чушь.
Населения мало, но там на начало войны было 30 дивизий, 1.5к танков, около 5.5к самолётов. После нападения немцев, начали перебрасывать войска на запад, но около 20%, и сразу же набирали новобранцев. Плюс агрессивный ландшафт, мало дорог и коммуникаций
@@andreybird статист. И не более. Как много идиотов на руси.
Как говорили древние японцы, лучше выйти с катаной против 1000 китайцев, чем против одного Т-34.
Сам придумал?
3:48 нападение на СССР с ее огромным населением (после победы над Китаем с его мизерным населением) ???????? че за дичь автор проснись
Япония уже имела опыт войны в условиях густонаселенной местности Китая, то есть уже ощутила всю сложность войны с большим населением.
@@gentlymarkify так это дальний восток.... Ближайшие большие города находились на расстояние тысячи километров
На тот момент в СССР было больше людей и армий чем в Китае. Да и технический она была очень хорошо развита
@@garri4727 рили ? Вот этого я точно не ожидал. Ну как минимум армии было больше
тогда Китай представлял собой большое кол-во разобщённых государств. Япония напала на самое большое из этих гос-в. Оно создало объединённый фронт (союз) со всеми остальными государствами. Но они очень не охотно вступали в этот альянс, и точно так-же плохо подводили свои войска к полям боя. Сами солдаты не хотели бороться не на своих "родных" территориях, и считали, что обороняли не свою страну, несмотря на то, что народ был 1. Само население было сосредоточено в столицах микро-государств, а в национальном Китае в городе Пекин, и столице Нанкин (не помню название 3 густонаселённого города, население в нём было выше чем в 2 вышеперечисленных городах.) В остальном же это были крайне отстающие в развитии аграрные страны.
По книге Пикуля " Борбаросса " решающим моментом для нападения Турции на Кавказ и Японии на дальний восток, была победа над Сталинградом. Переломным моментом должно послужить было это. А раз Сталинград отстояли то и нападения Квантунской армии небыло. Ну и Турции тоже.
Потому что боялись Тану-туву
и монгольские конные дивизии))
@@Archabalt конные дивизии (10 штук) Де Ван бросил против Красной Армии в августе 1945 года. Их все разгромили за неделю.
ожидал другое автор обрадовал.лайк подпись
Кто и куда бы продвигался? Японцев просто в Амуре бы утопили(позже Китай пытался "продвинуться" в районе о.Даманский).
С одной стороны - слаборазвитый на тот момент Китай посылает немного сил на разведку. С другой - крупномасштабное наступление Японии, армия которой тогда точно входила в топ-5 по миру, после Рейха, Союза, Англии и Штатов. Некорректное какое-то сравнение.
Что же тебя то в детстве не утопили? Масонов га тебя нет.
@@ЯсныйПерец-в4у
А тебя,видно,массоны уже имеют по самые помидоры.
@@андрейвальков-я7щ это тебя имеют, твои же коммунисты с твоего же согласия причем вместе с помидорами. Ты что извращенец, мазохист? Всех благ, товарищ шариков, и разумения.
@@ЯсныйПерец-в4у
Коммунисты,видно,имели всех твоих родственников,если у них вырос такой "перец".
На четверку оповестил. Война на востоке Европы началась уже в 1939 году в Польше, в 41ом она была расширена на СССР , кроме того Россия была тоже европейским народом покорившим часть Азии и японцам было по барабану французы , англичане или русские. им важны конечно были в первую очередь стратегические ресурсы
Идиоты которые постоянно воюют за ресурсы. На войну вообще уходит в 2 раза больше ресурсов чем при бытовом использовании.
Да у нас тут новоиспечённый Сун Цзы, товарищи!
У ней был договор о ненападении,чем воспользовались красные и перекинули потготовленные и свежие войска с Жуковым на германский фронт,что сыграло решающую роль в войне.Но Сталин все-равно отцапал у нее Курилы.Из-за чего она находится в состоянии войны с Россией,как и Украина из-за Крыма.
Праблема в том что в 41 зимой Союз чпсть армии перебросил с граници Японии на фронт с Рейхом, если бы Япония напала , не обязателен даже продвижение, просто связала бы влйска боем, мог ли бы пасть такие города как Москва и Ленинград, а там и до нефти Баку не далеко.
Совершенно верно, но Японии-то какой профит? После эмбарго США, у них нефти оставалось на 90 дней (или около того, точно не помню) и помощь Германии *никак* не изменила бы ситуацию. Захват европейско части СССР и Кавказы сильно помог бы немцам, но Японии от этого ни горячо, ни холодно, даже если бы немцы им пообещали эшелоны горючки "спям сразу" - доставить их всё равно невозможно.
@@ShvyrkovAnton в этом и дело, в оси свои проблемы ставили на первое место, а союзники где то могли пожертвовать своими интересами ради победы
@@kappadced ибо страны союзников крайне богатые на ресурсы
@@ShvyrkovAnton ИМХО, профит только один: СООБЩА у Оси ещё был какой-то шанс победить, действуя же врозь - почти никакого...
Так что если бы они это ТОГДА понимали - может и впряглись бы...
Другое дело, что нападение Японии в декабре 1941 или чуть позже могло бы само по себе и не решить для Оси "проблемы СССР" - слишком большие силы держал Сталин на Д.В., с запасом. Могли и выстоять. Японцы всё-таки сильно слабы были в сухопутной войне, особенно современной наступательной....
Мне кажется, тут у Оси больше зависело от правильности действий НЕМЕЦКОГО военного командования - а вот у него, начиная с осени 1941, явно проблемы начались с правильностью решений...
Ну и морально ударило бы по людям... сам факт, того, что не только на Западе, так еще и с Востока война идет... как минимум, подтолкнуло бы активнее сдаваться в плен немцам...
Перезалей видео "вторая мировая с точки зрения Японии " пожалуйста
Почему автор никогда не подтверждает свои слова документами?) Это же просто бла-бла
Ответ прост -японцы получили 2 урока халхин-гол,ханко,плюс в тылу отряды чанкай-ши и мао,танки японцев на уровне 1й мировой войны,сухопутные войска-против туземцев,вот и всё.
Помнили Халкин- гол
А что там помнить как СССР сотни танков потерял при том что у японцев танков было 42 штуки и обычные горные 76 мм пушки. Нет это не при чём.
@@ЗенюсЯнулявичус приплетаем кровавый совок
@@shetrisschs5849 не знаешь советских потерь на Халхин Голе и жуковский танковый таран ? так чего в историю лезешь ?
@@ЗенюсЯнулявичус не знаешь итоги этого события и насколько оно сильно повлияло? Так чего тогда в историю лезешь?
@@shetrisschs5849 товарищ КОТРА бот - саранча - я прекрасно знаю историю тем более этого региона. потому и говорю. Оно никак не повлияло - японцы убедились что они могут побеждать советскую армию если обладают примерно 80% её числености
0:07 и не закончилась до сих пор
Я Люблю когда показаны войска в виде флагов стран и еще когд они наступают то теретория краситься под страну которая лидирует) очень классно
Коммент для продвижения канала
Очень топовые видео, пж, держи ЭТУ планку. Я раньше смотрел Рича, а теперь нет, он просто испортился, а твой канал я лайкаю, подписался и не пропускаю твоих видео!)
Они выбирали между СССР и Китаем, На наше счастье они выбрали Китай. И должны были встретится с немцами в Иране
К 1941 году они уже вели войну с Китаем.
Звучит так как будто японцы сжалились над советами.
Интересно
Школяры в комментах соревнуются в остроумии, но остроумием здесь и не пахнет.
Причина в поражении Японии на Халкин-Голе, где Япония потеряла убитыми от 45 до 60 тыс. человек. Во-первых до Халкин-Гола были бои у оз. Хасан, где японцы обладая втрое меньшими силами, чем РККА фактически свели результат на ничью. Результат был там настолько печальным для РККА, что командующий Дальневосточным фронтом маршал Блюхер был отозван в Москву, обвинен в шпионаже в пользу Японии и приговорен к расстрелу. НО зачем о таком упоминать это ж "мелочь" А о "от 45 до 60 тыс. " - японские потери. как и советские - это 9 тысяч человек с каждой стороны. Но лучше, конечно, написать 60. Потому, что так говорит Совинформбюро. За лето 1941г. оно же насчитало 7 миллионов убитых солдат Вермахта. Честно говоря дальше смотреть не хочется.
Япония побоялась напасть на ссср и поэтому бросила вызов более мощной америке и четыре года мутузила их вместе с союзниками, англию канаду австралию индию китай и тд.
Америка в тот момент не была мощнее СССР
1 силы америки были исключительно морскими... у америки не было марионеточного нато и численного регулярного контингента сухопутных войск.. почитайте литературу к примеру о вступлении сша в войну.. о том как это описывают очевидцы и посмотрите цифры участников боевых действий со стороны сша и допустим англии и сравните те же слова с англичанами... если бы япония не допустила ряд осечек с атаками на сша они бы победили на море..... так же почитайте историю китая ) насколько это была разобщенная страна до второй половины 20 века.
@@esprit669 в длительной войне на море они в любом случае проиграли(экономика сша быстрее строила флот), план японцев заключался в быстром уничтожении текущего флота, и сша испугавшись должна была сесть за стол переговоров.
@@Parketht суть в том что они не уничтожили флот. Уничтожение флота это уничтожен е в первую очередь точек снабжения и баз ремонта, а не самих кораблей. В этом был просчет !. Когда они громили к примеру перл Харбор они уничтожили в основном корабли практически не щадев инфраструктуру снабжения, это позволило американцам восстановить флот быстро. И таких ошибок у японцев было много.
Так а зачем японцам было уничтожать инфраструктуру если главная цель была запугать сша
отличный рассказ! теперь понятно, что из-за неразвитой инфраструктуры дальнего востока ссср и огромных масштабов территорий, нападение японской армии не смогло бы нанести сильный вред эвакуированным в сибирь предприятиям военного снабжения ссср. тот случай, когда глушь, разруха и отсталось лучше, чем форты и укрепления. извините, но доставить войска от владивостока до новосибирска в те времена задача для японской армии непосильная.
Хорошо что Японцы просчитались. Конечно стратегически им нужно было вместе с Немцами победить СССР, дожать Британскую империю и уже потом разбираться с США...Тот факт что Москву в 1941 защитили Сибирские части, уже говорит о том что Японцем даже не нужно было побеждать им достаточно было просто отвлечь на себя.... Но Слава Богу они приняли другое решение... Перл Харбор, это фатальная стратегическая ошибка, которая привела к поражению. Вообщем то Японцы могли продвинуться в Азию и без войны с США, но Японский менталитет камикадзе взыграл и сыграл свою роль.
Япония могла не вводить свою армию, а направить армию китая, ведь в тот момент половина китайского населения было захвачено японией они могли вооружить стадо китайцев какими нибудь ружьями образца 18 года и отправить на советы, а сзади идти как заградительные войска, отстреливая бегущих с поля боя.
Дать тем кто тебя ненавидит оружие и отправить к врагу, который тут же их переманит к себе и увеличит численность? Дезертиров и тех кто будет стрелять по японцам будет тупо больше, да и советские солдаты на границе не дремлют
Японии жизнено важно было срочно захватить источники нефти и каучука -- на дальнем востоке СССР освоенных источников ни того ни другого не было. Ну а военная сила СССР тоже играла роль--если бы СССР был слаб как Китай в то время, то выделить небольшие войска для захвата Дальнего Востока японцы бы смогли
Если бы Япония напала на СССР, то вместе с немцами они бы задавили СССР, у СССР не хватило бы сил и ресурсов на два фронта воевать. Но как говорил один классик "Это была бы совсем другая история")))
Вряд ли. Наши держали приличные силы на востоке.
Японии бы тоже пришлось на два фронта воевать против США и СССР. Думаю итоговым фактором был все же США.
@@victor199561 почему же? США вступили в войну, после нападения Японии 7 декабря 41-го на Перл-Харбор, то есть если бы, Япония напала на СССР, вступления США в войну могло бы, и не состояться. Тут ещё стоит учитывать один момент. В то время США была самой свободной страной, (свобода слова) СМИ могли писать о чем угодно, и таким образом формировалось общественное мнение. До нанкина, и атаки корабля с эвропейцами, (и американскими гражданами) отношение к Японии со стороны американцев (не политиков) оставалось не плохим, и даже после этих событий, все ещё было хорошо. Японцы сами розожгли в американском обществе искру ненависти по отношению к себе, случилось это когда японский посол, не успел передать документ о начале войны (забыл как он называется) американскому послу до начала атаки. После атаки, СМИ опять раздули масштабы атаки, (американо-испанскую войну розожгли именно СМИ) стоит сказать, что рядовые японцы были полны гордости за атаку на Перл-Харбор, но здравомыслящие командующие армии и флота в целом остались разочарованными, ведь флот не смог нанести достаточный урон американскому флоту.