Erstmal ein GROßES Lob für die richtige und tolle Erklärung, da hat sich jemand mit der Materie und den instruction sets beschäftigt! Die meisten Reviewer die ARM und x86 vergleichen haben keine Ahnung was sie da überhaupt vergleichen und hauen komische Halbwahrheiten raus. Solange man den Source Code und den Compiler hat, dann ist jegliche Art von Software super schnell für eine andere Architektur veröffentlicht. Es ist tatsächlich mehr Firmenpolitisch, dass gewisse Sachen nicht unterstützt werden WOLLEN. Das einzige was problematisch sein kann ist wenn man proprietäre Bibliotheken verwendet. Dann ist man auf den Bibliotheksverwalter angewiesen diese vorher für die andere Architektur zu kompilieren.
Das OLED des Yoga ist nochmal eine Klasse besser als beim Konkurrenten und die schön dünnen Ränder sind Zeugnis ihrer Überlegenheit in puncto Display. Sie kaufen eben auch State of the Art ein. Schreibe gerade von einem Yoga mit Herstellungsdatum 10/2024.
Danke für das Kommentar - berechtigte Frage. Kurzgesagt: Ja, das geht. So bietet Windows 11 (x86) seit 2021 ein WSA (Windows Subsystem for Android) an. Damit lassen sich via des Amazon App Stores Android-Apps auf dem PC nutzen. Auch das offizielle "Android Play Games" von Google ist quasi ein Android-Emulator für Games. Sonst gibt es noch einige Drittanbieter für Android-Emulatoren. Windows ARM-Apps müssen dagegen eher seltener für x86 umgesetzt werden, weil es sie meist schon nativ für x86 gibt.
Das Problem von ARM ist eventuell die begrenzte Lebensdauer. Bisher Bügel ich auf dem alten x86 Prozessor noch Windows 11 drauf. Was passiert allerdings in Zukunft wenn alles auf ARM läuft? Passiert dann das gleiche wie bei Handys?
Hi, den Akku kann man bei den ARM-Laptops genauso wechseln, wie bei anderen x86-Geräten. Also nicht wie bei fast allen aktuellen Smartphones, wo sie fest verbaut sind. Einen Unterschied im Akku-Verschleiß gibt es zwischen x86 und ARM laut unserer Wissenslage nicht.
@@notebooksbilliger es geht nicht um den Akku Verschleiß. Es geht vielmehr darum, dass bei ARM Systemen die Software meist deutlich kürzer lebt. Wie das bei den ARM Notebooks im Vergleich zu x86 läuft werden wir auf Kurz oder lang sehen. Bei x86 Systemen konnte ich relativ einfach bisher einfach das neue Windows drüber bügeln.
@@Adi_ROG Achso, Du meinst den anhaltenden Software-Support für Windows on ARM-Versionen^^ - Valider Punkt. Aber immerhin: Microsoft hat die neue Surface-Familie auch auf ARM umgestellt, also rechnen wir zumindest mit anhaltendem Support für das Betriebssystem von Seiten Microsofts. Unsere Meinung: Der Genie ist mit den neuen Prozessoren aus der Flasche und Windows on ARM jetzt endgültig hier, um zu bleiben - und auch supportet zu werden.
Hi, das geht, wenn Du Dein Video nicht mit sehr vielen Effekten angelegt hast oder keine RAW-Dateien schneiden willst. Einfachere Videos sind also drin, für aufwändigere benötigst Du besser ein Modell mit dedizierter Grafikkarte, wie etwa das Lenovo Yoga 7 Pro mit Nvidia RTX 4050 oder höher.
Ich sehe tatsächlich die Zukunft im Laptop SOWIE im PC bereich bei dem reduzierten instruction set. Aber auch nur weil die meisten komplexeren Anwendungen mitlerweile mit der GPU und in Zukunft mit der NPU berechnet werden. Somit genügt es die CPU mit einem reduzierten instruction set und energieeffizienter aus zu legen. Alle Anwendungen wo x86 überlegen ist... Multimedia, encoding, decoding, rendering... etc. kann und wird mittlerweile viel mit der gpu bedient. Somit entfällt nach und nach der benefit der x86 gegenüber der ARM. Leider ist die Treiberkompatibilität im Linux Kernel für mich noch nicht ausreichend gegeben um den Sprung auf die Architektur zu wagen. Die Frage ist natürlich was wird mit Intel und AMD in Zukunft passieren? Sie haben ja auch schon den kompletten Mobile-Sektor verschlafen / ignoriert. Den gesamten Embedded Sektor verschlafen / ignoriert. Jetzt ist das eigene Hoheitsgebiet gefährdet und der Druck ist momentan sehr hoch. Ich bin gespannt.
Vielen Dank für netten Worte und sehr interessanten Ausführungen! Wir sind ebenfalls extrem gespannt, wie sich die Verbreitung von ARM im Desktop über die nächsten Jahre entwickelt und was x86-Architekturen noch dagegen halten können. Gut möglich, dass x86 sich immer mehr von ARM "abschauen" wird. Können zur Diskussion über die schwindeden Unterschiede zwischen CISC- und RISC-Architekturen auch diesen älteren Artikel von Joel Hruska empfehlen: www.extremetech.com/extreme/323245-risc-vs-cisc-why-its-the-wrong-lens-to-compare-modern-x86-arm-cpus
Hey, wir würden das gerne machen, aber leider haben wir dazu nicht genug Zeit. Aber VIELLEICHT machen wir das irgendwann mal. Wir schreiben uns das auf jeden Fall auf :)
Stand vor einer ähnlichen Entscheidung, da ich einen laptop für die uni brauchte. Hab mich letztlich doch für das Macbook entschieden weil ich Opfer des Ökosystems bin und weil in meinem Kopf windows laptops mit guten Akku nicht funktioniert. Ich hatte zwar von den Neuerungen gehört, war aber enttäuscht zu sehen, dass sich nun windows laptops preislich kaum noch von macbooks unterscheiden
Danke für das Kommentar. Stimmen zu, dass MacBooks fast alternativlos sind, wenn man sonst auch viele Apple-Produkte nutzt - dementsprechend alles richtig gemacht ;) Mal schnell via Airdrop Dateien zwischen iPhone und Mac herumzuschieben, ist schon sehr bequem. Günstige und verhältnismäßig starke Windows-Laptops (das hier getestete ZenBook gab es zB schon kurzzeitig für 799) gibt es weiterhin. Wenn man aber wirklich eine vergleichbare Haptik wie bei Apple will, muss man mittlerweile mindestens gleichwertig in die Tasche greifen (zB. Surface Laptop, Yoga Slim 7, Dell XPS, Razer Book). Für Schnäppchen bei Premium-Windows-Laptops können sich übrigens auch die ein, zwei Jahre alten Modellversionen lohnen, da sie weniger wertstabil als MacBooks sind.
@@notebooksbilligernaja was den Akku betrifft ist das Schnäppchen welches ihr erwähnt ja wieder deutlich hinten dran. Notebooks mit ARM starten ab mindestens 1200€ und dann ist wieder die Frage ist dir ein Macbook lieber oder ein Windows Gerät.
Also das mit der NPU ist ja mal eine komplette Pleite wenn ich bedenke das es RTX 4060 Laptops gibt die mehr KI Power haben aber nur 750€ kosten. Laptop (Snapdragon) für 1700€ 45 AI TOPS; RTX 4060 mit 242 AI TOPS, falls man das so vergleichen kann.
Das größte Problem ist Windows. Windows 11 ist IMHO Gruetze. Es werden einem ständig Dinge auf's Auge gedrückt, cloud gaming, cloud storage, cloud office, cloud AI etc, alles von Winzig Weich. Das Betriebssystem besteht fast nur noch aus Werbung und Spionage funktionen, die Daten abgreifen wollen. Mein nächstes Gerät wird kein Windows mehr haben. Zudem ist die GPU beim Snapdragon nicht so toll.
Hier im Test hatte eigentlich nur das ASUS-Notebook mit Bloatware zu kämpfen. Lenovo war überraschend frei. Bleib mal dran, wir bringen demnächst ein Video, das sich unter anderem mit der Bloatware und dem umständlichen Abstellen des Datensammelns bei Windows befasst ;)
Seit ich vor bald drei Jahren auf Apple Silicon gewechselt bin, warte ich verzweifelt auf ein vergleichbares Gerät unter Windows, da ich immer wieder gezwungen bin UE5 Anwendungen für Win PC zu kompilieren und das geht halt nur am PC. Leider sind alle derzeit angebotenen Windows Laptops mit ARM Chips für grafiklastige Anwendungen absolut ungeeignet. Mein M1 Max der ersten Silicon Generation (und wir nähern uns Generation 4 noch diesen Oktober) erreicht in Unreal Engine 5 mit seiner iGPU nahezu die gleichen Frameraten, wie mein Lenovo Laptop mit i7 und dedizierter RTX 3060 GPU und das auch ohne Netzkabel, kaum Lüftergeräusch und einem Viertel an Strombedarf. Mein Lenovo ist wenig schneller, mutiert aber beim gleichen Projekt zum Bautrockner. Das Potential, dass in den Silicon Chips noch steckt ist immens. Davon abgesehen muss ich mir dank Shared Memory keine Gedanken um VRAM machen, während die RTX 3060 mit 6 GIG ständig am Limit kratzt und man zum vernünftigen Entwickeln unter UE5 eigentlich mindestens ne RTX 3080 braucht, die nochmal mehr Watt in Wärme wandelt. Die derzeitigen ARM Laptops mit Schnappdrachen etc. Sind leider auch drei Jahre nach Einführung der Apple M Serie noch meilenweit davon entfernt in diesem Bereich einsetzbar zu sein. Vermutlich würde auch ein Grossteil meiner verwendeten Programme gar nicht verlässlich, nativ oder halbwegs brauchbar emuliert auf den Kisten laufen. Ich schätze den Vorsprung von Apple letztendlich auf rund 5 Jahre, bis die Windowswelt aufgeschlossen haben wird und das ist in der Computerwelt eine Ewigkeit.
Danke für deine Eindrücke! Absolut richtig, die letzten zehn Jahre kannten High-End-x86-Windows-Geräte und vor allem -Grafikkarten fast nur eine Richtung bei den Watt-Zahlen: Steil nach oben. Mit den neuen Snapdragon-Prozessoren und deren Grafikeinheiten wurde jetzt aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung getan. Auch Intel und AMD setzen mit den neuen Prozessor-Generationen und deren besseren iGPUs wieder mehr auf Effizienz und verlassen das Watt-Rennen etwas. Was die iGPUs angeht: Die des X Elite hat bis zu 4.7 TeraFLOPs, in deinem M1 Max leisten die 32 GPU-Cores wohl etwas mehr als das doppelte davon - wobei man TFs auch nicht immer gut vergleichen kann. Und dazu kommt die durchweg bessere Optimierung von Apple, gerade in Kreativprogrammen. Da liegt definitiv noch ein weiter Weg vor Windows on ARM, um da auch nur annähernd hinzukommen. Beeindruckend fanden wir nun vor allem, dass Qualcomm auf Anhieb mit der X Elite Serie fast ebenbürtig zu den kleineren M-Prozessoren und bestehenden Intel/AMD-CPUs im selben Formfaktor ist. Außerdem hat Microsoft auch die eigenen Surface-Geräte komplett auf Qualcomm umgestellt - sie meinen es also ernst, mit den neuen Prozessoren und der andauernden Optimierung dafür. Hoffen wir jetzt mal, dass die Leistungssprünge so weitergehen und Apples Vorsprung etwas schmilzt. Damit Du dir bald wieder ein leiseres und trotzdem schnelles Windows-Notebook holen kannst - wenn Du das dann noch möchtest ;)
@@notebooksbilliger Ich bin auf jeden Fall auf Windows als Zweitsystem angewiesen und sicherlich wird es irgendwann verlässliche ARM Systeme geben, die über genügend Grafikperformance verfügen. Die Teraflops der Neuralengines sind für mich nicht so relevant. Was ich brauche ist Renderpower und da hängt die jetzige Generation noch ziemlich hinterher. Werde wohl noch eine Weile mit meinem Lenovo auskommen müssen, da ich in x68 nix mehr investieren will. Vermutlich kommt erst mal ein Update meines Macbooks auf M4 Max. Nicht dass das M1 Max zu wenig Dampf hätte, aber Hatdware Raytracing und Nanite Support gibt es leider erst seit dem M3. Wenn der Mac Windows Builds könnte, bräuchte ich den PC nicht mehr, da mein ganzer sonstiger Workflow unter Mac OS erheblich reibungsloser läuft. Aber ein Win Laptop, das leise, kühl und snappy wäre, wie das Macbook, das würde mir die Arbeit mit Windows doch etwas versüssen. 😀
Das passt vom Preis nicht (Ausstattungsbereinigt). Im Endeffekt hängt es davon ab, ob man MacOS oder Windows bevorzugt. Mich z.B. stört bei Windows 11 die Bloatware. MacOS ist für mich das "cleanere" System. Damit bin ich produktiver. Das ist aber sehr subjektiv.
@@nomadh4tter ich habe einen M3 pro im MacBook und einen Gaming PC der auch reichlich power hat , das MacBook ist das beste was ich jeh genutzt habe im Computer Bereich
Für die nächsten vier - fünf Jahre hat Intel den besten Deal mit lunar lake. x86, super Performance per Watt, keine Kopfschmerzen mit kompatibler Software, lange Akkulaufzeiten. Danach kann man nochmal weiter sehen.
Danke für den Kommentar! Sehen wir ähnlich und sind auch sehr gespannt auf unsere ersten Tests mit Lunar Lake. Wenn man sich die bisherigen Berichte so ansieht, scheint die Multi-Core-Leistung etwas niedriger als bei AMD zu sein, aber dafür gibt es mehr Effizienz und herausragende Single-Core-Performance - plus die bislang schnellste iGPU.
Auch erheblich langsamere MT-Performance als Snapdragon übrigens. Stärkste iGPU darf nach ersten Vergleichstests in realen Spielen bezweifelt werden - da ist wohl einiges an Power, die noch nicht so richtig auf die Straße kommen will.
@@Workaholic42 Es sind die Single Core Tasks, die du spürbar merkst im Alltag. Und die iGPU ist sowieso nur für casual Spieler, die auch mal eine Tripple A Game auf mittlerer Detail-Stufe spielen wollen. Zum Zocken empfehle ich was anderes.
Erstmal ein GROßES Lob für die richtige und tolle Erklärung, da hat sich jemand mit der Materie und den instruction sets beschäftigt! Die meisten Reviewer die ARM und x86 vergleichen haben keine Ahnung was sie da überhaupt vergleichen und hauen komische Halbwahrheiten raus.
Solange man den Source Code und den Compiler hat, dann ist jegliche Art von Software super schnell für eine andere Architektur veröffentlicht. Es ist tatsächlich mehr Firmenpolitisch, dass gewisse Sachen nicht unterstützt werden WOLLEN. Das einzige was problematisch sein kann ist wenn man proprietäre Bibliotheken verwendet. Dann ist man auf den Bibliotheksverwalter angewiesen diese vorher für die andere Architektur zu kompilieren.
SEHR gutes Video. Hatte NBB nur als gute Seite nicht als guten Kanal im Kopf :D
Danke dir! Wir versuchen mit jedem Video besser zu werden! :)
Das OLED des Yoga ist nochmal eine Klasse besser als beim Konkurrenten und die schön dünnen Ränder sind Zeugnis ihrer Überlegenheit in puncto Display. Sie kaufen eben auch State of the Art ein. Schreibe gerade von einem Yoga mit Herstellungsdatum 10/2024.
X86 Apps können auf ARM Maschinen emuliert ausgeführt werden, aber geht es auch andersrum, also dass ARM Apps auf X86 funktionieren?
Danke für das Kommentar - berechtigte Frage.
Kurzgesagt: Ja, das geht. So bietet Windows 11 (x86) seit 2021 ein WSA (Windows Subsystem for Android) an. Damit lassen sich via des Amazon App Stores Android-Apps auf dem PC nutzen.
Auch das offizielle "Android Play Games" von Google ist quasi ein Android-Emulator für Games. Sonst gibt es noch einige Drittanbieter für Android-Emulatoren.
Windows ARM-Apps müssen dagegen eher seltener für x86 umgesetzt werden, weil es sie meist schon nativ für x86 gibt.
Das Problem von ARM ist eventuell die begrenzte Lebensdauer. Bisher Bügel ich auf dem alten x86 Prozessor noch Windows 11 drauf. Was passiert allerdings in Zukunft wenn alles auf ARM läuft? Passiert dann das gleiche wie bei Handys?
Hi, den Akku kann man bei den ARM-Laptops genauso wechseln, wie bei anderen x86-Geräten. Also nicht wie bei fast allen aktuellen Smartphones, wo sie fest verbaut sind. Einen Unterschied im Akku-Verschleiß gibt es zwischen x86 und ARM laut unserer Wissenslage nicht.
@@notebooksbilliger es geht nicht um den Akku Verschleiß. Es geht vielmehr darum, dass bei ARM Systemen die Software meist deutlich kürzer lebt. Wie das bei den ARM Notebooks im Vergleich zu x86 läuft werden wir auf Kurz oder lang sehen. Bei x86 Systemen konnte ich relativ einfach bisher einfach das neue Windows drüber bügeln.
@@Adi_ROG Achso, Du meinst den anhaltenden Software-Support für Windows on ARM-Versionen^^ - Valider Punkt. Aber immerhin: Microsoft hat die neue Surface-Familie auch auf ARM umgestellt, also rechnen wir zumindest mit anhaltendem Support für das Betriebssystem von Seiten Microsofts.
Unsere Meinung: Der Genie ist mit den neuen Prozessoren aus der Flasche und Windows on ARM jetzt endgültig hier, um zu bleiben - und auch supportet zu werden.
Kann man mit den beiden Windows Laptops gut 4K Videos schneiden?
Hi, das geht, wenn Du Dein Video nicht mit sehr vielen Effekten angelegt hast oder keine RAW-Dateien schneiden willst. Einfachere Videos sind also drin, für aufwändigere benötigst Du besser ein Modell mit dedizierter Grafikkarte, wie etwa das Lenovo Yoga 7 Pro mit Nvidia RTX 4050 oder höher.
@@notebooksbilliger super danke dir!
Ich sehe tatsächlich die Zukunft im Laptop SOWIE im PC bereich bei dem reduzierten instruction set. Aber auch nur weil die meisten komplexeren Anwendungen mitlerweile mit der GPU und in Zukunft mit der NPU berechnet werden. Somit genügt es die CPU mit einem reduzierten instruction set und energieeffizienter aus zu legen.
Alle Anwendungen wo x86 überlegen ist... Multimedia, encoding, decoding, rendering... etc. kann und wird mittlerweile viel mit der gpu bedient. Somit entfällt nach und nach der benefit der x86 gegenüber der ARM.
Leider ist die Treiberkompatibilität im Linux Kernel für mich noch nicht ausreichend gegeben um den Sprung auf die Architektur zu wagen. Die Frage ist natürlich was wird mit Intel und AMD in Zukunft passieren? Sie haben ja auch schon den kompletten Mobile-Sektor verschlafen / ignoriert. Den gesamten Embedded Sektor verschlafen / ignoriert. Jetzt ist das eigene Hoheitsgebiet gefährdet und der Druck ist momentan sehr hoch. Ich bin gespannt.
Vielen Dank für netten Worte und sehr interessanten Ausführungen! Wir sind ebenfalls extrem gespannt, wie sich die Verbreitung von ARM im Desktop über die nächsten Jahre entwickelt und was x86-Architekturen noch dagegen halten können. Gut möglich, dass x86 sich immer mehr von ARM "abschauen" wird.
Können zur Diskussion über die schwindeden Unterschiede zwischen CISC- und RISC-Architekturen auch diesen älteren Artikel von Joel Hruska empfehlen: www.extremetech.com/extreme/323245-risc-vs-cisc-why-its-the-wrong-lens-to-compare-modern-x86-arm-cpus
Wie heisst die webseite bei 2:32?
Hat sich erledigt 12:29 lol
Genau, da zeigen wie sie - für alle anderen: In der Videobeschreibung oder hier: windowsonarm.org/ ;)
Warum kein Linux Vergleich? Software ist auch ein großer leistungsfresser. Insbesondere, wenn man Hardware mit der Software anpreist.
Hey, wir würden das gerne machen, aber leider haben wir dazu nicht genug Zeit. Aber VIELLEICHT machen wir das irgendwann mal. Wir schreiben uns das auf jeden Fall auf :)
Stand vor einer ähnlichen Entscheidung, da ich einen laptop für die uni brauchte. Hab mich letztlich doch für das Macbook entschieden weil ich Opfer des Ökosystems bin und weil in meinem Kopf windows laptops mit guten Akku nicht funktioniert. Ich hatte zwar von den Neuerungen gehört, war aber enttäuscht zu sehen, dass sich nun windows laptops preislich kaum noch von macbooks unterscheiden
Danke für das Kommentar. Stimmen zu, dass MacBooks fast alternativlos sind, wenn man sonst auch viele Apple-Produkte nutzt - dementsprechend alles richtig gemacht ;) Mal schnell via Airdrop Dateien zwischen iPhone und Mac herumzuschieben, ist schon sehr bequem.
Günstige und verhältnismäßig starke Windows-Laptops (das hier getestete ZenBook gab es zB schon kurzzeitig für 799) gibt es weiterhin. Wenn man aber wirklich eine vergleichbare Haptik wie bei Apple will, muss man mittlerweile mindestens gleichwertig in die Tasche greifen (zB. Surface Laptop, Yoga Slim 7, Dell XPS, Razer Book).
Für Schnäppchen bei Premium-Windows-Laptops können sich übrigens auch die ein, zwei Jahre alten Modellversionen lohnen, da sie weniger wertstabil als MacBooks sind.
@@notebooksbilligernaja was den Akku betrifft ist das Schnäppchen welches ihr erwähnt ja wieder deutlich hinten dran. Notebooks mit ARM starten ab mindestens 1200€ und dann ist wieder die Frage ist dir ein Macbook lieber oder ein Windows Gerät.
Also das mit der NPU ist ja mal eine komplette Pleite wenn ich bedenke das es RTX 4060 Laptops gibt die mehr KI Power haben aber nur 750€ kosten. Laptop (Snapdragon) für 1700€ 45 AI TOPS; RTX 4060 mit 242 AI TOPS, falls man das so vergleichen kann.
Das größte Problem ist Windows. Windows 11 ist IMHO Gruetze. Es werden einem ständig Dinge auf's Auge gedrückt, cloud gaming, cloud storage, cloud office, cloud AI etc, alles von Winzig Weich. Das Betriebssystem besteht fast nur noch aus Werbung und Spionage funktionen, die Daten abgreifen wollen. Mein nächstes Gerät wird kein Windows mehr haben. Zudem ist die GPU beim Snapdragon nicht so toll.
Hier im Test hatte eigentlich nur das ASUS-Notebook mit Bloatware zu kämpfen. Lenovo war überraschend frei. Bleib mal dran, wir bringen demnächst ein Video, das sich unter anderem mit der Bloatware und dem umständlichen Abstellen des Datensammelns bei Windows befasst ;)
Seit ich vor bald drei Jahren auf Apple Silicon gewechselt bin, warte ich verzweifelt auf ein vergleichbares Gerät unter Windows, da ich immer wieder gezwungen bin UE5 Anwendungen für Win PC zu kompilieren und das geht halt nur am PC. Leider sind alle derzeit angebotenen Windows Laptops mit ARM Chips für grafiklastige Anwendungen absolut ungeeignet. Mein M1 Max der ersten Silicon Generation (und wir nähern uns Generation 4 noch diesen Oktober) erreicht in Unreal Engine 5 mit seiner iGPU nahezu die gleichen Frameraten, wie mein Lenovo Laptop mit i7 und dedizierter RTX 3060 GPU und das auch ohne Netzkabel, kaum Lüftergeräusch und einem Viertel an Strombedarf. Mein Lenovo ist wenig schneller, mutiert aber beim gleichen Projekt zum Bautrockner. Das Potential, dass in den Silicon Chips noch steckt ist immens. Davon abgesehen muss ich mir dank Shared Memory keine Gedanken um VRAM machen, während die RTX 3060 mit 6 GIG ständig am Limit kratzt und man zum vernünftigen Entwickeln unter UE5 eigentlich mindestens ne RTX 3080 braucht, die nochmal mehr Watt in Wärme wandelt. Die derzeitigen ARM Laptops mit Schnappdrachen etc. Sind leider auch drei Jahre nach Einführung der Apple M Serie noch meilenweit davon entfernt in diesem Bereich einsetzbar zu sein. Vermutlich würde auch ein Grossteil meiner verwendeten Programme gar nicht verlässlich, nativ oder halbwegs brauchbar emuliert auf den Kisten laufen. Ich schätze den Vorsprung von Apple letztendlich auf rund 5 Jahre, bis die Windowswelt aufgeschlossen haben wird und das ist in der Computerwelt eine Ewigkeit.
Danke für deine Eindrücke! Absolut richtig, die letzten zehn Jahre kannten High-End-x86-Windows-Geräte und vor allem -Grafikkarten fast nur eine Richtung bei den Watt-Zahlen: Steil nach oben. Mit den neuen Snapdragon-Prozessoren und deren Grafikeinheiten wurde jetzt aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung getan. Auch Intel und AMD setzen mit den neuen Prozessor-Generationen und deren besseren iGPUs wieder mehr auf Effizienz und verlassen das Watt-Rennen etwas.
Was die iGPUs angeht: Die des X Elite hat bis zu 4.7 TeraFLOPs, in deinem M1 Max leisten die 32 GPU-Cores wohl etwas mehr als das doppelte davon - wobei man TFs auch nicht immer gut vergleichen kann. Und dazu kommt die durchweg bessere Optimierung von Apple, gerade in Kreativprogrammen. Da liegt definitiv noch ein weiter Weg vor Windows on ARM, um da auch nur annähernd hinzukommen. Beeindruckend fanden wir nun vor allem, dass Qualcomm auf Anhieb mit der X Elite Serie fast ebenbürtig zu den kleineren M-Prozessoren und bestehenden Intel/AMD-CPUs im selben Formfaktor ist. Außerdem hat Microsoft auch die eigenen Surface-Geräte komplett auf Qualcomm umgestellt - sie meinen es also ernst, mit den neuen Prozessoren und der andauernden Optimierung dafür. Hoffen wir jetzt mal, dass die Leistungssprünge so weitergehen und Apples Vorsprung etwas schmilzt. Damit Du dir bald wieder ein leiseres und trotzdem schnelles Windows-Notebook holen kannst - wenn Du das dann noch möchtest ;)
@@notebooksbilliger Ich bin auf jeden Fall auf Windows als Zweitsystem angewiesen und sicherlich wird es irgendwann verlässliche ARM Systeme geben, die über genügend Grafikperformance verfügen. Die Teraflops der Neuralengines sind für mich nicht so relevant. Was ich brauche ist Renderpower und da hängt die jetzige Generation noch ziemlich hinterher. Werde wohl noch eine Weile mit meinem Lenovo auskommen müssen, da ich in x68 nix mehr investieren will. Vermutlich kommt erst mal ein Update meines Macbooks auf M4 Max. Nicht dass das M1 Max zu wenig Dampf hätte, aber Hatdware Raytracing und Nanite Support gibt es leider erst seit dem M3. Wenn der Mac Windows Builds könnte, bräuchte ich den PC nicht mehr, da mein ganzer sonstiger Workflow unter Mac OS erheblich reibungsloser läuft. Aber ein Win Laptop, das leise, kühl und snappy wäre, wie das Macbook, das würde mir die Arbeit mit Windows doch etwas versüssen. 😀
😊
Warum kein MacBook Pro
weil die anderen geräte gegen ein pr0 richtig alt aussehen würden
@@alexwhats4460 Da stimme ich dir zu
Das passt vom Preis nicht (Ausstattungsbereinigt). Im Endeffekt hängt es davon ab, ob man MacOS oder Windows bevorzugt. Mich z.B. stört bei Windows 11 die Bloatware. MacOS ist für mich das "cleanere" System. Damit bin ich produktiver. Das ist aber sehr subjektiv.
@@alexwhats4460 Den M1 Pro gerade rausgeworfen und gegen HP getauscht - beste Entscheidung. Allein dieses Bassgewummere nervt einfach überall nur.
@@nomadh4tter ich habe einen M3 pro im MacBook und einen Gaming PC der auch reichlich power hat , das MacBook ist das beste was ich jeh genutzt habe im Computer Bereich
Für die nächsten vier - fünf Jahre hat Intel den besten Deal mit lunar lake. x86, super Performance per Watt, keine Kopfschmerzen mit kompatibler Software, lange Akkulaufzeiten. Danach kann man nochmal weiter sehen.
Danke für den Kommentar! Sehen wir ähnlich und sind auch sehr gespannt auf unsere ersten Tests mit Lunar Lake. Wenn man sich die bisherigen Berichte so ansieht, scheint die Multi-Core-Leistung etwas niedriger als bei AMD zu sein, aber dafür gibt es mehr Effizienz und herausragende Single-Core-Performance - plus die bislang schnellste iGPU.
Auch erheblich langsamere MT-Performance als Snapdragon übrigens. Stärkste iGPU darf nach ersten Vergleichstests in realen Spielen bezweifelt werden - da ist wohl einiges an Power, die noch nicht so richtig auf die Straße kommen will.
@@Workaholic42 Es sind die Single Core Tasks, die du spürbar merkst im Alltag. Und die iGPU ist sowieso nur für casual Spieler, die auch mal eine Tripple A Game auf mittlerer Detail-Stufe spielen wollen. Zum Zocken empfehle ich was anderes.
Wir mich schon eine Unverschämtheit der Lenovo & Co Hersteller das Gehäuse mit diesen scheiß Aufklebern zuzuklatschen. Was soll das?
Dann sei gespannt auf unseren XMG Test! :D
Das sind Werbesticker die sparen Geld dadurch.