Здравствуй, Сергей, снеми , пожалуйста, ролик про глубинную программу по подробней (с какой скоростью можно ходить, какой минимальный размер цели видет), а то что-то смотрю видосы, а в них только общая информация. Если такое видео уже есть, то скинь пожалуйста сылку.
Ну если надеть на эквинокс тоже большую катушку и потом обсуждать кто кого... А все это полная туфта! Разного диаметра катушки дают разные результаты. ))))))))))))
@@babulatib6948 я считаю что большая катушка не даст особо прироста по глубине максимум 5см в грунте , суть не в глубине а суть то что экви да и в прочем как и все из этой линейки мд сигналы сносят в чернину.
Факт что дает прирост, хотя эквинокс как и все минелабы зажаты по части глубин и именно эти 5-7см решают многое. Просто я про сравнительный тест, хотя бы датчики надо сделать соизмеримыми...
Да нет, лучший сегодня все таки зозо, в меру упитанный и в меру воспитанный - ищи и радуйся без всех головокружительных настроек. Гарантированных 40см на 5 коп СССР и во всех грунтах! Да и по мелочам все в норе - находить золотые цепочки меньше 10 грамм с зозо просто не в масть))))) Эквинокс просто удобный и многофункциональный МД, на все случай жизни.
Здравствуйте! У меня два вопроса. 1. Вы считаете Эквинокс наиболее конкурентным Интронику? 2.Могу ли я с выходом Интроника выбросить свой МФД в помойку? Спасибо!😁
1. Сложно сказать. Если узко по домонголу и средним векам, то пожалуй да. Если же по империи в черноземных районах, то там эффективнее Сигнум 3кГц, чем Эквинокс. 2. Смотря по чему искать. Опять же, по империи на низких частотах, и МФД весьма неплох. Если по средним векам и домонголу, на высокой частоте и в сырых весенних полях ... То Сигнум, это "глючный Интроник" в сравнении. :)))
Обратите внимание на скорость 2 из 9. ;) На скорости 9 (сейчас имеет цифру 20 "х20 раз быстрее первой", и соответственно в 10 раз быстрее 2й), Интроник быстр, как приступ диареи. :))))
тест не совсем правильный слишком близко к краю ямы монета горизонтально от края ямы нужно закладывать 50 см минимум а вобще идеально это полигон где монеты постоянно будут закопаны плохой грунт легко сделать размолоть десяток кг феррита от кинескопных телеков и смешать с землей в бетономешалке также и солено-ферритовый участок сделать
Однозначный и твердый ДИЗ!!! Где монета и где центр катушки! Пол монеты в яме светится, а центр нокса как можно дальше от ямы! Так делать нельзя! Яма вроде с уклоном, но что делать с воздушным слоем???
Стена ямы срезана под большим углом, начиная с 15см глубины. Поэтому катушка не нависает над краем ямы. Цель при этом ровно по центру катушки. И "воздушная прослойка" не играет никакой (почти) роли. "Почти", потому что поле катушки все равно регистрирует перепад грунта. Но то же самое происходит на любом неровном грунте, и особенно на пашне. Приборы в абсолютно равных условиях.
Именно воздушный слой меж монетой и грунтом коварна, попробуйте ноксом монету под кирпичами с прослойкой и без и все станет на свой места. То что нокс очерняет в некоторых грунтах - это факт! Для пашне совсем другая опера. Я о том, что у приборов разный анализ и даже одинаковые условия не является показателем объективности теста - грунт - значит грунт, без прослоек, как в реальных ситуациях....
Я сам все проверяю! Хотя и захожу туда и он тоже делает в грунтах тесты и на ваш канал тоже, экзотикой интересуюсь! И все таки я считаю Tesoro Tejon видит и поглубже интроника! ))))
А зря что за факт! Ведь именно в БГ и есть проблема, там где ваш прибор пролетит, интронику требуется в десяток БГ делать. Тестовые глубины и ходовые - это две разные вещи. Поэтому уверен в этом и прогорит интроник и победит ваш прибор! Там еще много технических нюансов еще... И в простоте эксплуатации тоже ваш на порядок лучше.
Если честно, Вить, мне "журавлик" не кажется однозначным. Яма имеет свои минусы (часть поля датчика регистрирует срез грунта). Журавлик - свои: когда цель в грунте, прижатие катушки к грунту приближает цель на 1-2см, на журавлике отдаляет. И эти 1-2см на пределе чуйки, дают разную картину. Необходимо скользить датчиком по подложенной доске толщиной 2см. Что так же искусственно. Хотя физически, журавлик очень близок к "неоткопанной цели".
Уважаемый Сергей !!!!!!! Вотети вот басни уже заебали уже 5 лет нас кормят завтраками ,,, ну вследущем году точна ,,,,, эта не существующий прибор ..!!!!!!!
@@СергейЯрцев-ы9ък тебе не каких претензий нет !!!!!! На оборот ты снимаеш действительна професианальные видео !!! И очень качественные в плане приборов а самое главное правдивые волосы !!!!!
Здравствуй, Сергей, снеми , пожалуйста, ролик про глубинную программу по подробней (с какой скоростью можно ходить, какой минимальный размер цели видет), а то что-то смотрю видосы, а в них только общая информация. Если такое видео уже есть, то скинь пожалуйста сылку.
Equinox по звуку похож на quattro ,когда его продал перекрестился,сколько было пропущено сигналов больно вспоминать
Сергей, скажите пожалуйста... Какую катушку выбрать с Интроником для империи и какая глубже ?
Монеты топите нормально в земле при тесте ,а так по воздуху получается тест
Благодарю за тест.
Доброго времени ,Хотелось бы увидит тесты на Динарии , фибулы и конечно же мелкое золото .
Ака рулит в общем! спасибо за чесные тесты.
Ну если надеть на эквинокс тоже большую катушку и потом обсуждать кто кого... А все это полная туфта! Разного диаметра катушки дают разные результаты. ))))))))))))
@@babulatib6948 я считаю что большая катушка не даст особо прироста по глубине максимум 5см в грунте , суть не в глубине а суть то что экви да и в прочем как и все из этой линейки мд сигналы сносят в чернину.
Факт что дает прирост, хотя эквинокс как и все минелабы зажаты по части глубин и именно эти 5-7см решают многое. Просто я про сравнительный тест, хотя бы датчики надо сделать соизмеримыми...
@@babulatib6948 с этим я с вами согласен! датчики многое решают.да эквинокс хороший мд,по отношению с етрак, эквинокс лучше к мелочи я так понимаю.
Да нет, лучший сегодня все таки зозо, в меру упитанный и в меру воспитанный - ищи и радуйся без всех головокружительных настроек. Гарантированных 40см на 5 коп СССР и во всех грунтах! Да и по мелочам все в норе - находить золотые цепочки меньше 10 грамм с зозо просто не в масть))))) Эквинокс просто удобный и многофункциональный МД, на все случай жизни.
Здравствуйте! У меня два вопроса.
1. Вы считаете Эквинокс наиболее конкурентным Интронику?
2.Могу ли я с выходом Интроника выбросить свой МФД в помойку?
Спасибо!😁
1. Сложно сказать. Если узко по домонголу и средним векам, то пожалуй да. Если же по империи в черноземных районах, то там эффективнее Сигнум 3кГц, чем Эквинокс.
2. Смотря по чему искать. Опять же, по империи на низких частотах, и МФД весьма неплох. Если по средним векам и домонголу, на высокой частоте и в сырых весенних полях ... То Сигнум, это "глючный Интроник" в сравнении. :)))
Вам же уже писали, что не надо делать баланс грунта почти над целью, хотяб в метре от неё а лучше полтора
Не надо меня учить делать баланс или компенсацию грунта. Не стоит. :)
Офигенный ваш Интроник, когда уже на его дефицит закончится?
Весь секрет в синей нано изоленте из Сколково 😀
к интронику свои катушки идут ? какие размеры будут? от Сигнума подойдут?
Только свои. Размеры к весне ожидаются 15", 13", 12х9". Частотные пары 1.7/14 и 5/40. Позже 10х6", 18" и даже 25".
Сергей, в каком количестве, Вы предполагаете, выйдет весной первая партия инков? 200шт., 1000, сколько?
Тут уже не буду "ванговать". Ответить примерно, смогу не ранее начала февраля.
@@СергейЯрцев-ы9ъ только ждать и мечтать)).с уважением
👍
Посмотрим сколько он будит стоить !!!!!!!! Надеюсь не больше 120000 тысеч
Меньше. Меньше 100 000.
@@СергейЯрцев-ы9ъ привет из 2021 года 110000 он стоит))))))
@@МихаилПетраш-х8ж Весной 2020 года, в начале продаж и серийного выпуска, стоил менее 100000. Примерно первая сотня. Потом подорожал.
@@СергейЯрцев-ы9ъ да уже какая разница,вот сижу жду пока его привезут в магазин))))
@@МихаилПетраш-х8ж 2023 год! Стоит с 13 дюймовой катушкой 111 рублей.
Серёга,я эту пукалку с МФД сравнивал....для шашлык-копа самое то.
Присоединяюсь к ваапросу
Когда он будет в продаже?
Василь, по всем "приметам", весна 2020 должен появится в продаже.
Обратите внесение какая скорость отклика у интроника !!!!!!! Как у черепахи
Обратите внимание на скорость 2 из 9. ;) На скорости 9 (сейчас имеет цифру 20 "х20 раз быстрее первой", и соответственно в 10 раз быстрее 2й), Интроник быстр, как приступ диареи. :))))
Это РВ-КТ - озвучка другая
@@sulica5724 че правда другая !!!!! Дану !!!
Мой мфд этот минелаб на втором копке сделает, что говорить об интронике, будет подешевле, тоже приобрету
В тяжёлом грунте ваш мфд слеп как беспомощный котенок,так что не пишите что то не зная приборов
Which detector is this?
AKA Intronik... Man, this thing is from the future. :)
AKA Intronik STF and Mielab Equinox
тест не совсем правильный слишком близко к краю ямы
монета
горизонтально от края ямы нужно закладывать
50 см минимум
а вобще идеально это полигон где монеты постоянно
будут закопаны
плохой грунт легко сделать
размолоть десяток кг феррита от кинескопных телеков
и смешать с землей
в бетономешалке
также и солено-ферритовый участок сделать
Однозначный и твердый ДИЗ!!! Где монета и где центр катушки! Пол монеты в яме светится, а центр нокса как можно дальше от ямы! Так делать нельзя! Яма вроде с уклоном, но что делать с воздушным слоем???
Стена ямы срезана под большим углом, начиная с 15см глубины. Поэтому катушка не нависает над краем ямы. Цель при этом ровно по центру катушки. И "воздушная прослойка" не играет никакой (почти) роли. "Почти", потому что поле катушки все равно регистрирует перепад грунта. Но то же самое происходит на любом неровном грунте, и особенно на пашне. Приборы в абсолютно равных условиях.
Именно воздушный слой меж монетой и грунтом коварна, попробуйте ноксом монету под кирпичами с прослойкой и без и все станет на свой места. То что нокс очерняет в некоторых грунтах - это факт! Для пашне совсем другая опера. Я о том, что у приборов разный анализ и даже одинаковые условия не является показателем объективности теста - грунт - значит грунт, без прослоек, как в реальных ситуациях....
Вы зайдите к Серго,он там вечно по воздуху тесты делает с эквиносом,а здесь я считаю самый правдивый тест . Так что ака рулит.
Я сам все проверяю! Хотя и захожу туда и он тоже делает в грунтах тесты и на ваш канал тоже, экзотикой интересуюсь! И все таки я считаю Tesoro Tejon видит и поглубже интроника! ))))
А зря что за факт! Ведь именно в БГ и есть проблема, там где ваш прибор пролетит, интронику требуется в десяток БГ делать. Тестовые глубины и ходовые - это две разные вещи. Поэтому уверен в этом и прогорит интроник и победит ваш прибор! Там еще много технических нюансов еще... И в простоте эксплуатации тоже ваш на порядок лучше.
А зачем копать яму, если есть "журавлик" Львовича?
Если честно, Вить, мне "журавлик" не кажется однозначным. Яма имеет свои минусы (часть поля датчика регистрирует срез грунта). Журавлик - свои: когда цель в грунте, прижатие катушки к грунту приближает цель на 1-2см, на журавлике отдаляет. И эти 1-2см на пределе чуйки, дают разную картину. Необходимо скользить датчиком по подложенной доске толщиной 2см. Что так же искусственно. Хотя физически, журавлик очень близок к "неоткопанной цели".
Сергей Ярцев Спасибо, Серега! Всё понятно.
неужели кто то покупает????
Ну если бы вы знали что такое тяжёлые грунты,то и вы бы купили
Уважаемый Сергей !!!!!!! Вотети вот басни уже заебали уже 5 лет нас кормят завтраками ,,, ну вследущем году точна ,,,,, эта не существующий прибор ..!!!!!!!
Если прибор интересует - подождите до весны, потом либо купите, либо куями меня обложите, а я виновато склоню голову. Я уверен в весне 2020.
@@СергейЯрцев-ы9ък тебе не каких претензий нет !!!!!! На оборот ты снимаеш действительна професианальные видео !!! И очень качественные в плане приборов а самое главное правдивые волосы !!!!!
Сигнум мфд пока рулит)))Ждём интроник!
В умелых руках и МФД балалайка...
Сергей тестируйте пожалуйста приборы каторые продаются !!!!!!!! А не те которые не пайми что !!!!!!
Эевинокс - продаётся. :) Интроник - весной 2020г попадёт к покупателям. Им так же интересно знать, чего ждать от прибора.
В России много талантливых инженеров. Но торгаши всёравно всё загубят. Лучше бы туркам продать технологию или французам, тогдабы чтонибудь получилось.