АКА ИНТРОНИК уделывает Эквинокс и Дэус

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 14

  • @АлександрНетфамилии-д5ш

    Был Сигнум , продал, пробовал после разные мд, в итоге купил опять Сигнум и не нарадуюсь. По видео думаю Сигнум немного задушили, так как он делает и Веника и Деуса, всё конечно от грунта зависит. Ака идёт в правильном направлении, качество ещё подтянуть и отлично. Хотя Сиг меня не подводил. Если сейчас выкатить прибор который на три метра в земле чешуйки ищет, через пол года копать нечего будет, если только на Ютубе. Все приборы по своему хороши. Всем бобра , а мне курицу.

  • @kobadeadwater
    @kobadeadwater 3 года назад +1

    Интроник оказывается крутой👍 прибор ! Не то что деус какая-то музыкальная шкатулка 😂

  • @iva.2139
    @iva.2139 3 года назад +3

    Почему-то "веник" скрепит как старая бабка... как будто сейчас развалиться!...

  • @коп-копыч
    @коп-копыч 3 года назад +8

    Фокусник мля, да ты задолбаешся копать эти 5 коп 40см , дело не глубине а в том что пропускает много сигналов эта ака валяется у меня сорекс про на серванте, копаю с хр деус

    • @tortugamd
      @tortugamd  3 года назад +5

      Ради бога, нам больше достанется.

    • @bulldozzer2460
      @bulldozzer2460 3 года назад

      @@tortugamd на целине да, а вот на пахоте Деус лучше.

    • @totalcapital1964
      @totalcapital1964 2 года назад

      Ну сорекс понятно пропускает. И сигнум пропускает. А интроник не пропускает

  • @chehotela
    @chehotela 3 года назад +2

    дэус лучши на мусорке . обычный дест на разделение целей . сверху гвози под ними монетку. кроме деуса никто не увидет.

  • @ЮрийКижеватов
    @ЮрийКижеватов 3 года назад

    По глубине не буду спорить,а вот по мусору я сомневаюсь что ака выиграет. Так что можно и с другой стороны сказать то что он проиграет. Я надеюсь что он современем сможет выиграть и по мусору. Всё таки цену и металлоискатель надо оправдать,не зря он напичкан дорогими запчастями. Сделайте ещё обзор по грунту по замусоренным местам.

  • @skifhunter7678
    @skifhunter7678 2 года назад

    Импульсник согласен глубже будет,но там где обилие сигналов ака приходится копать всё подряд, ничего подобного что он уделает веник и деус,и ещё по металлопластике сигнум полный ноль,я молчу про сложные минирализованные грунты.

  • @Rekrut2012
    @Rekrut2012 3 года назад

    Ходил сезон с АКА . да прибор хороший ,но шурф только с маленькой катушкой , отстройка на грунтах Солонцы .. просто не реальная .. нужно долго искать место для баланса .. Сейчас взял ОРХ вообще нет проблем с балансом.. где стал там и настроился и пошел искать .. Но у Ака есть Гадограф ,что большой плюс. Вся линейка ХР имеет идеальную скорость и цепкость . Элементарный пример идешь быстро и если под катушкой был любой метал ХР даст тонкий короткий сигнал и по любому цель будет локализована.. А минус АКА в том ,что часты отвал аккумулятора был и это жутко бесило .. проблему решить не смогли .. А вообще в тесте бы увидеть настройки какие вы поставили и тогда будет все ясно ... а так тест этот для вас ,а не для тех кто смотрит..

  • @Tejon-w3d
    @Tejon-w3d 3 года назад +2

    Интересный тест!ака рулит, конечно грунт везде разный но я тоже проводил тесты и мой прибор обошёл по глубине эквинокса,сигнума разогнал товарищ так он и на грунт реагировал но я думаю что сигнум тоже видил цели но на пределе,у меня в ходовых настройках был прибор, можешь посмотреть на моем канале,всем удачи в новом сезоне.

  • @essaul055
    @essaul055 3 года назад

    4 кГц и все ок! Веник рулит!!!

  • @СеверианСусаров
    @СеверианСусаров 3 года назад

    Спасибо за обзор. для выбитых мест самое то