Иван спасибо. Отличный обзор, но правильно вы сказали что приборы АКА нахрапом не возьмёш. Чем больше с ним будете ходить тем меньше Вам будет хотется взять в руки другой прибор.
Многие металлоискатели пробуете с разными катушками. А тёрку 705 со штатной. Хотелось бы увидеть тесты на полигоне икстерру 705 с катушкой 13 дюймов. Например меджек. Думаю это было многим интересно
К МД АКА нужно привыкнуть, но когда "вкуришь" не захочется менять его на других производителей (только на АКА). У этих приборов очень богатая озвучка, с начала не привычно, а потом без нее как с "закрытыми глазами". На полном серьезе, очень редко, когда за отечественную продукцию не стыдно. Сам хожу с Сорексом Про, могу поменять но не хочу. Иван, может вам убитой чешуи МФ заслать, закопаете поглубже?
@@rybak_71. Без шуток, взвесь все за и против. Я брал себе Сиг МФД - мне не понравилась эргономика. Он более громоздкий, 6 батареек, не удобное меню, не помнит чуйку пина и т.д. Большей глубины в реальном копе не ощутил. Много мелочей заставили вернуться к сорексу.
Иван, привет! На эквинокс вышли новые катушки, протестируй пожалуйста 15'' на глубину. Еще вопрос, почему ни слова об эргономике и весе, как рука после работы с ним устает?
Здравствуйте Иван. Спасибо за ваши интересные обзоры. Хочу добавить, приборы фирмы АКА , одной и той же модели разнятся по своей работе. Замечал это и на Сороксе и на Сигнуме, было несколько приборов плюс сравнивал с чужими. С чем это связано не знаю, но если попадётся удачный прибор , традно будет найти ему достойную замену. Вот как-то так.
С этим я соглашусь... По опыту скажу, я это замечал на сорексе. Один и тот же прибор , та же катушка, и показатели разные... Плюс к этому по инструкции на сорексе функция мм, должно было отсекать мусор и уменьшать глубину по сровнению с обычным режимом... Но на моем переходя в мм, показатели глубины были на высоте... И для тех что этому находят объяснения типа надо было подкрутить это или убавить что-то другое... Поверьте мне , что Сорекс я держал в руках целых 5 лет, и за это время я успел изучить его до костей... Сеичас уже 2 год хожу с интроником, и пока ещё не сильно подружился с ним... Но все ещё в переди, прибор достоиный, хотя есть и много минусов... Удачи всем...
Добрый день, Иван! Тест на базовой проге-зачёт. Думаю вы его ещё разгоните и расширите полигон. Сергей Землеройка вам в помощь. Главное интрига сохраняется. Интересно посмотреть как работает импульсник на вашем полигоне. Лайк!
Уважаемый Иван! АКА Интроник с катушкой 13 с частотами 2кГц - 14кГц можете ли протестировать на Вашем полигоне? Какая разница между Вашей катушкой и названной мною? Например, названная мною катушка, золотую цепочку видит и выдает сигнал на приборе, но не имея опыта, никто не станет копать на месте выдаваемого сигнала. А как Ваша катушка выдает сигнал золотой цепочки? Заранее Вам спасибо.
При выставлении усилений выше среднего, особенно для товарищей привыкших к сигнуму, в режимах D и DL надо сделать следующее: снижаем максимальную громкость обнаружения, параметр VCO убираем до 2(не будет визжания РВ), ГСС по каналам не задираем до максимума, продолжительность железа до минимума, громкость железа тоже.
Привет Иван долго не было тестов очень понравилось много узнал но если бы Ака стоило бы 30 т.р все бы покупали и не брали бы дэусы и эквинокс но цена в 100 т.р это дорого за обзор лайк
Не стоит он даже 80тр! Берешь бу веник 800 и катушку 15* и полетели! Я так сделал и прошлый год отходил на ура! В команде есть интроник , но нет находок который я бы не взял. Но плюс у меня это цепкость!
Интроник хороший прибор но для меня он будет сложнейший очень Там очень сложные настройки на мой взгляд Я тёрку ещё до конца не изучил но прибором доволен в целом и если потом менять то только на веник
Прокопал сезон с инком, пришлось продать по причине финансов, копал потом с эквом и 540 ванквишем. Блин как же я скучаю по инку, он классно чермет держит в чермете, фильтра вытягивают из грунта сигнал, который другие скидывают в железо. Очень мне понравился, очень хочу снова его купить, но блин цена. По экрану согласен, но потом смотришь периодически тиай и годографы, вди нафиг не нужно.
@@ivan_krause пробовал с двумя катушками инк на полигоне, в принципе все как и есть в вашем видео с 13540. 15214 тот же пятак совсем не напрягаясь видит и не размазывает его по грунту, так что приходится фильтр ГК снижать, запас еще см 10 остается. Такие полигонные тесты хорошо дают понимание, на какие сигналы обратить внимание. Ну и еще если сравнивать с сигнумом, которому не хватало цепкости чтоли, инк прям как с другого теста, цепляется ни чуть не хуже эквинокса, и пару несколько раз за эквом я все таки добирал))). Удачи Иван тебе!
Так,поспорил с твоего позволения с людьми)) теперь предложение,добавь 5 копеек ссср на 40см,катькин пятак на 50см. Как тебе переслать наконечники ,, семечки"? Добавил бы на полигон. Ещё 1 копейку за копай, несколько штук. И будет бомба. А то полигон быстро пробегаешь ))
Garrett ACE APEX и катушка NEL Tornado, в вашем тесте, показал такие же результаты, если не ошибаюсь. Так за каким бананом, все эти палки, батарейки и прочие атрибуты 20 века. На мой взляд гаррет с флаем, и легче и Намного дешевле и прочее. А все пляски вокруг настроек это хрень, все равно пробочные сигналы капать будешь и сигналы от поясков снарядов и тд. Вам здоровья и удачи.
Вроде, и неплохо с одним но, катушка 13". Полноценно сравнить с тем же Эквинокс по глубине сложно. Сам мучаюсь ответом на вопрос: стоит ли менять Эквинокс на Интроник, или это банально разница в размере катушек.
у меня ванька 540 с топ комплектом и пином за 32, конечно пускаю слюньки на Интроник, но как вспомню, что это жигуль на ходу сразу откидываю мысль. Да и еще опыта мало:)
Хороший обзор! Согласен,не меняя заводских настроек,для хобби-копарей самое то. Недавно тестировал крымскую акче (аналог копейка Мих.Фед. только тоньше) 40 см с коррективами ....тесты делаю под реальный поиск,то есть в наушниках. С ув.
Иван хотелось бы стрим посмотреть между тобой и подписчиками канала по возможности,тему бы сам выбрал для стрима,как тебе идея,хочется пообщаться с тобой в реальном времени на стриме задать пару вопросов про xp orx,надеюсь ты услышал меня, надеюсь на твое понимание,с уважением твой подписчик.
что интересно цепляет на высоких частотах империю не хуже того же е -трака , на другом канале смотрел твой тест е-трака , по империи думаю е трак интроник и сигнум самые глубокие из современных
Что я погу сказать, я не профи конечно, своего мд нет пока, но попытаюсь выиграть в конкурсе. Все думают купил мд и все все клады твои. И ещё говорят битое поле или лес ни чего после нас не найдёте. Разные мд каждый по своему видит сигнал. Скоро кто занимается поиском купят себе мини тракторы и будут снимать верхний слой и дальше монеты искать, некоторые так и делают только копают на штык лопатой. И главное что находки есть.
Здравствуйте. Можно ещё закопать чугунную какую нибудь штуку на которую цвет давать будет и возможно по разному какие либо приборы будут реагировать на неее нежели на клад
Поверьте парни это всё шляпа!!!! Одни и те же глубины . Аська с 13 катухой также покажет ,на этих глубинах. Во влодении имею 5 приборов и 15 лет стажа! Ася, терка, Дуся, сафарь, сигнум мфд с абгрейдом 13 катуха. Интроник 115000, Ася 15000 а глубина отличается максимум 5 см . Лично проверял. Итог один сантимент 20000 )))))))
на 20см чешую средне крупную и ака сорекс-про уверенно берет (имею такой прибор) и совдеп 5 пятаки на 30см легко цепляет так смысл в чем интроника? в том что он 2 аза дороже сорекса ? вот я думал сначала о покупке интроника и решил а оно мне надо?
С деньгой такое дело (по моим наблюдениям) что она лучше всего видна на частоте 17-25, а 5 и 40 не очень подходят 🙂 это опять таки к вопросу о необходимости катушки 3/30 для инка
@@ivan_krause ну 3 лучше по меди и крупному, а 30 цепляет монеты лучше. Учитывая что есть т.н 2/14 (там правда не 2, а 1.75 насколько знаю), 5/40, то думаю в идеале было бы не 3/30 (вернее даже 3.7/30), а допустим 3/24 - как на мой взгляд идеальный компромисс между монетником и глубиной (клады): "3" хорошо брала бы крупняк и медь, а 24 на монету как раз, и ещё в отличии от 2/14 где оба могут кидать в чернину, 3/24 годографы были бы более разные. В общем много писанины, но слабость 5/40 к деньге я сразу заметил, т.к. если не изменяет память деус лучше всего берет деньгу на 20 с чем то. Вообще, не один деньгА ищут конечно, но такой нюанс есть
Стоит подождать большой руль на Эквинокс, возможно минелабовцы скоро разродятся и вот тогда Интрон будет с его ценой не актуален ещё больше. Хотя австралийцы планируют уже старшего брата выпускать на смену Эвику.
@@Pilotnet67 нет,просто говорю свои ощущения от приборов,чтоб другие сделали выводы и выбрали себе то что им нужно. Деус комфортный в сборке и перевозке но тяжёлый в использовании-шумный,на грубой распашке и влажных грунтах. Веник хороший прибор в поиске,не много оцветняет но привыкнуть можно,хорошо работает на тяжёлых грунтах и видит мелочь хорошо. Огромный минус у веника,он не удобный как костыль и ламучий пластик (блок,катушка). У Интроника минусов не нашел так как работаю неделю с ним,хотя первый минус и пока единственный это провода.
@@zzz555555zzz сравни глубину лоб в лоб всех трёх. Вот это будет бомба контент. Да плохо вы с эквиноксом общались, на эквинокс защит и штанг выбора я не знаю другого прибора с таким парком допов. Его можно сделать удобным. У меня штатная штанга, штатные уши, штатный блок. Ничего за 3 года не отвалилось...
80% комментов - щенячий восторг что чудо-прибор внезапно(!) взял сложные цели (которые правда и другие приборы тоже брали). Такое впечатление что собралась куча копателей-первогодков, которые думают что самые крутые монеты лежат на глубине 1 метр ....Рука-лицо. Может напомнить , что глубина далеко не самое главное? Что 90% монет лежат не глубже 23-35 см??? Что в приборе важнее скорость отклика, разделение целей и точная дискриминация а глубина у любого топового прибора и так более чем достаточная? А то что эта дур-машина весит 2 кг и без разгрузки с ней долго не походишь? Что имеет дизайн и размер экрана как у Нокиа 3310? Пучок проводов которыми хватит опутать целый микрорайон? Стоит 110000+ , но не имеет в комплекте тупо защиты на катушку? Наушников тоже нет ... Конечно вряд ли кто-то скоро сознается что купил прибор за сотку а находок блин больше не стало... Не больше чем скажем с Сигнумом. Ну так и вкладчики Мавроди тоже считали что не он кинул никого, а государство ему не дает строить пирамиду и дальше ... Но это со временем конечно ...
Я с 2013 года копаю с мд, сначала был тезоро тежон, потом деус. Сейчас заказал интроник. Не эквинокс 800 (можно 2 за эту цену), не турецкий макро, ни гарет, ни другой аппарат. А почему? А потому, что это самый интересный прибор из всех... Уже хочется не просто махать, а изучать и получать эффект.
Пожалуй лучший канал по обзорам мд, каждый выпуск жду как когда то игру престолов 😂
Ванёк обзоры огонь! 🔥💪
Спасибо, очень приятно!)
Я считаю, что Иван один из самых честных блоггеров на данную тематику. Просто, понятно, и слушать приятно)
Согласен, тоже часто смотрю его!
Согласен)
Иван🔥🔥🔥 пора расширять полигон по просьбе зрителей
Хотелось бы увидеть тест на золотую цепочку и сережку. А так все отлично. Удачи в освоение.
Интронику эти цели просто раслюнуть (на изи 😎 ) ... Ему нужны тесты посложнее. ИМХО .. За видео лайк 👍
Такой прибор взял и на всю жизнь. Трактор в сторонке покуривает с завистью как и я 😏. Класс прибор👍
@KareIIesвы сравнили сейчас хрен с трамвайной ручкой. Всё в принципе правильно. Не пользуйтесь интроником. Нам не нужны конкуренты 😂😂😂
Оооо сколько лет сколько зим привет Иван,рад видеть тебя в добром здравии, классный видос однозначно лайк.
Привет, спасибо!
При всем уважении, но я лучше возьму Эквинокс 600.... Комфортнее он как-то... И глубина нормуль... И дешевле!!!
800 клас 👍
Бери кто тебе мешает
Бери, а я интроником с 18 дюймовым рулем доберу)
@@totalcapital1964 😂
Иван спасибо. Отличный обзор, но правильно вы сказали что приборы АКА нахрапом не возьмёш. Чем больше с ним будете ходить тем меньше Вам будет хотется взять в руки другой прибор.
почти дотянулся до апекса с большой катушкой)
ИВАН тёска здравствуйте, есть у вас тест Интронит vs Мантикора?
Вчера с ребятами копали, у двух такой агрегат был. Особо за ними не следил, но судя по тому что увидел, аппарат зверь.
Хороший мужик. Лайк за труды!
ЗДРАСТВУЙТЕ ИВАН КОГДА УВИДИМ ТЕСТ ЕКВИНОКС 800 С КРУГЛОЙ КАТУШКОЙ КОИЛ ТЕК 15 ДД????
Как я понял не увидим, Иван скинул наверно прибор, не зашёл ему( Могу ошибаться...
Многие металлоискатели пробуете с разными катушками. А тёрку 705 со штатной. Хотелось бы увидеть тесты на полигоне икстерру 705 с катушкой 13 дюймов. Например меджек. Думаю это было многим интересно
Людям так і не доходить, шо велика котушка дає приріст глибини тільки для аськи. Для всих інших максимум 2 см
Респект и уважуха !
К МД АКА нужно привыкнуть, но когда "вкуришь" не захочется менять его на других производителей (только на АКА). У этих приборов очень богатая озвучка, с начала не привычно, а потом без нее как с "закрытыми глазами". На полном серьезе, очень редко, когда за отечественную продукцию не стыдно. Сам хожу с Сорексом Про, могу поменять но не хочу.
Иван, может вам убитой чешуи МФ заслать, закопаете поглубже?
Михаил, как с тобой связаться? Хотелось бы задать парочку вопросов по Сорекс Про )
У меня сейчас такая же проблема , менять свой сигнум мфд не хочу ни на что но очень хочу интроник 😄
Я хочу себе сиигнум взять
@@rybak_71. Без шуток, взвесь все за и против. Я брал себе Сиг МФД - мне не понравилась эргономика. Он более громоздкий, 6 батареек, не удобное меню, не помнит чуйку пина и т.д. Большей глубины в реальном копе не ощутил. Много мелочей заставили вернуться к сорексу.
Иван, привет! На эквинокс вышли новые катушки, протестируй пожалуйста 15'' на глубину. Еще вопрос, почему ни слова об эргономике и весе, как рука после работы с ним устает?
привет. хороший обзор хотелось бы посмотреть обзор Кощей Х45 + Nel Tornado
кому нужна ваша самопальная поделка ???
Отличный тест и прекрасная глубина, с учетом заводских настроек, особенно.
А разделение хорошее на 4 проге, работать можно 👍
Здравствуйте Иван. Спасибо за ваши интересные обзоры. Хочу добавить, приборы фирмы АКА , одной и той же модели разнятся по своей работе. Замечал это и на Сороксе и на Сигнуме, было несколько приборов плюс сравнивал с чужими. С чем это связано не знаю, но если попадётся удачный прибор , традно будет найти ему достойную замену. Вот как-то так.
С этим я соглашусь... По опыту скажу, я это замечал на сорексе. Один и тот же прибор , та же катушка, и показатели разные... Плюс к этому по инструкции на сорексе функция мм, должно было отсекать мусор и уменьшать глубину по сровнению с обычным режимом... Но на моем переходя в мм, показатели глубины были на высоте... И для тех что этому находят объяснения типа надо было подкрутить это или убавить что-то другое... Поверьте мне , что Сорекс я держал в руках целых 5 лет, и за это время я успел изучить его до костей... Сеичас уже 2 год хожу с интроником, и пока ещё не сильно подружился с ним... Но все ещё в переди, прибор достоиный, хотя есть и много минусов... Удачи всем...
Здравствуйте!Тест слабый для этого прибора как его заявляют.У меня Сорекс Про тоже с 13" трехчсстотной катушкой и результаты будут обсалютно такие же.
Добрый день, Иван! Тест на базовой проге-зачёт. Думаю вы его ещё разгоните и расширите полигон. Сергей Землеройка вам в помощь. Главное интрига сохраняется. Интересно посмотреть как работает импульсник на вашем полигоне. Лайк!
Всем привет! Скажите какую катушку лучше приобрести (13) 2-14 или 5-40 кГц? Заранее спасибо
Выйдешь с ним погулять, пока настроишь уже и стемнеет:)))
Разочерую тебя умник. 5 минут максимум настройки.
Иван, Вы как всегда крут
прибор агонь из личного опыта рвет по глубине минелаб и деусы в клочья крутая клюшка и не для тупых)
Отличное видео!полигон нужно срочно углубить.
Да интроник мощный 💪💪💪
Я правильно понимаю, судя по тональности звуков от цели, что в данном видео прибор работает одновременно в динамическом и статическом режимах?
Вечером увидел видео, думал что старое про интроник) посмотрим что может этот мегаприбор.
Хорош, но не за 115 тысяч рублей😀
Сам прибор стоит 80 с копейками
А катушку выбираешь по душе, от 24 т. Кому 115, а кому два за 210
Смотря что вы им копать собираетесь, если советики то не стоит. У меня он за месяц окупился.
Я думаю умея с ним обращаться, за сезон его можно несколько раз окупить
Уважаемый Иван! АКА Интроник с катушкой 13 с частотами 2кГц - 14кГц можете ли протестировать на Вашем полигоне? Какая разница между Вашей катушкой и названной мною? Например, названная мною катушка, золотую цепочку видит и выдает сигнал на приборе, но не имея опыта, никто не станет копать на месте выдаваемого сигнала. А как Ваша катушка выдает сигнал золотой цепочки? Заранее Вам спасибо.
Добрый день. Что лучше взять Rutus alter 71 или Сигнум МФТ 7272М? Ваше мнение. Спасибо
Вань привет, теперь результат что надо.
При выставлении усилений выше среднего, особенно для товарищей привыкших к сигнуму, в режимах D и DL надо сделать следующее: снижаем максимальную громкость обнаружения, параметр VCO убираем до 2(не будет визжания РВ), ГСС по каналам не задираем до максимума, продолжительность железа до минимума, громкость железа тоже.
Удивится копарь, набредший случайно на эту полянку. Неделю будет обдумывать, что же поселение такое странное ?
С касками и чешуёй 🙂
😁😁😁😁😁😁
Убил 👍
😂😂😂
Очень прикольный прибор!
Отличный обзор!Смотрю каждый ролик!
Подскажите пожалуйста что выбрать AKA интроник или е трак
Как я хочу копнуть ! Но жена родит сегодня завтра и копать я пойду не раньше чем через месяц (
О, надеюсь, что всё пройдёт по плану и хорошо! Здоровья и спокойных ночей родителям и маленькому/-ой!
Не меньше чем через полгода. Дай бог чтобы все прошло хорошо. Здоровья всей семье
@@ЕвгенийСтаценко-л2г Спасибо друг !
@@ivan_krause спасибо!
Всем привет! Ребят подскажите пожалуйста почему на сайте родонит интроник дешевле аж на 16 тысяч? Заранее спасибо!!!
Привет Иван долго не было тестов очень понравилось много узнал но если бы Ака стоило бы 30 т.р все бы покупали и не брали бы дэусы и эквинокс но цена в 100 т.р это дорого за обзор лайк
130 000 не желаете
@@Роман-у1я7в 110 примерно цена у интроника (зависит от катушки). 130 это у барыг.
Не стоит он даже 80тр! Берешь бу веник 800 и катушку 15* и полетели! Я так сделал и прошлый год отходил на ура! В команде есть интроник , но нет находок который я бы не взял. Но плюс у меня это цепкость!
озвучка прикольная у ака
Интроник хороший прибор но для меня он будет сложнейший очень
Там очень сложные настройки на мой взгляд
Я тёрку ещё до конца не изучил но прибором доволен в целом и если потом менять то только на веник
Прокопал сезон с инком, пришлось продать по причине финансов, копал потом с эквом и 540 ванквишем. Блин как же я скучаю по инку, он классно чермет держит в чермете, фильтра вытягивают из грунта сигнал, который другие скидывают в железо. Очень мне понравился, очень хочу снова его купить, но блин цена. По экрану согласен, но потом смотришь периодически тиай и годографы, вди нафиг не нужно.
Так и есть.
@@ivan_krause пробовал с двумя катушками инк на полигоне, в принципе все как и есть в вашем видео с 13540. 15214 тот же пятак совсем не напрягаясь видит и не размазывает его по грунту, так что приходится фильтр ГК снижать, запас еще см 10 остается.
Такие полигонные тесты хорошо дают понимание, на какие сигналы обратить внимание.
Ну и еще если сравнивать с сигнумом, которому не хватало цепкости чтоли, инк прям как с другого теста, цепляется ни чуть не хуже эквинокса, и пару несколько раз за эквом я все таки добирал))). Удачи Иван тебе!
Я бы сказал так, что цепляет намного лучше Эквинокса. Вот Эквинокс размазывает цель, порой сложно найти центр.
Так,поспорил с твоего позволения с людьми)) теперь предложение,добавь 5 копеек ссср на 40см,катькин пятак на 50см. Как тебе переслать наконечники ,, семечки"? Добавил бы на полигон. Ещё 1 копейку за копай, несколько штук. И будет бомба. А то полигон быстро пробегаешь ))
Я думаю, что за границу такие вещи сложно пересылать, мало ли что. Всякое бывает.
@@ivan_krause патину снять,не много зашкурить и как сувенир отправить))
Вся суть предмета сразу потеряется ведь. Будет звенеть даже по другому.
@@ivan_krause это да). По узнаю,может что и придумаю
Хочу уже копать! Когда же снег растает?!!🤪
Отлично!
Здравствуйте, отличный обзор! Будьте добры протестировать и рассказать о металлоискателе Quest Q60?!
К сожалению, у нас их в продаже нет. База Текнетикс Т2, вряд ли там что-то серьёзное.
@@ivan_krause эх жаль, думал перед покупкой ваше мнение послушать, но увы. Успехов и удачи вам!
Garrett ACE APEX и катушка NEL Tornado, в вашем тесте, показал такие же результаты, если не ошибаюсь. Так за каким бананом, все эти палки, батарейки и прочие атрибуты 20 века. На мой взляд гаррет с флаем, и легче и Намного дешевле и прочее. А все пляски вокруг настроек это хрень, все равно пробочные сигналы капать будешь и сигналы от поясков снарядов и тд. Вам здоровья и удачи.
Каждый берет то, что нравится. 👍
не пойму его заоблачную цену если мой беркут видит точно также
спасибо за видос !ходил с мфд от асго !крутая машинка !вот бы интроник прокачать от асго )))там точно пулю выточит с него Серега
Будем делать )) Всему свое время
Красиво!!!
Вроде, и неплохо с одним но, катушка 13". Полноценно сравнить с тем же Эквинокс по глубине сложно.
Сам мучаюсь ответом на вопрос: стоит ли менять Эквинокс на Интроник, или это банально разница в размере катушек.
Не стоит!
Иван,привет. Это на какой скорости? Наверное 1 или 0
Всем добрый день, подскажите как искать места черещ ventus map.
Непривычно как то звучит, почему так мало аппаратов с полифонией?
Приветствую.321👍хороший прибор.
Афтар приветствую . Вопрос , рука не устала от прибора , он тяжелый или нет . За целый день будет не комфортно скорее всего
Приветствую! Есть ли в планах провести эксперимент с голден маск 6?)
И приблизительно когда можно ожидать?)
Однозначно из этого полигона Интроник вырос)))
Что ни говори,а АКА рулит! Привет Иван! Отличный обзор! Но мы к сожалению читаем инструкции только когда сломаем😂😂😂😂
у меня ванька 540 с топ комплектом и пином за 32, конечно пускаю слюньки на Интроник, но как вспомню, что это жигуль на ходу сразу откидываю мысль. Да и еще опыта мало:)
Если бы не отзывы нехорошие по качеству изготовления, то можно было бы купить
Хорошие показатели, но надо с настройками разбираться. Ещё есть куда накручивать
Хороший обзор!
Согласен,не меняя заводских настроек,для хобби-копарей самое то.
Недавно тестировал крымскую акче (аналог копейка Мих.Фед. только тоньше) 40 см с коррективами ....тесты делаю под реальный поиск,то есть в наушниках.
С ув.
Хорошо бы сразу с СИГНУМОМ сравнить , он подоступнее для массы камрадов будет
По-моему показания не сильно отличается будут 🤷
У меня простой квазар эти глубины берет только на 46 не пробовал пятака нет катькиного
Глубину цели показывает?
Интересно знать увидит ли он манетос если сверху менеты положить чернину. Знаю что знаменитый деус невидит да и прохор тоже.
Иван, динарий римский на полигоне очень хочется увидеть!
Годный мд, но увы не по карману.
А он чуть задерживает сигнал, или так на видео кажется?
Это настраивается, на всей линейке ака
Иван хотелось бы стрим посмотреть между тобой и подписчиками канала по возможности,тему бы сам выбрал для стрима,как тебе идея,хочется пообщаться с тобой в реальном времени на стриме задать пару вопросов про xp orx,надеюсь ты услышал меня, надеюсь на твое понимание,с уважением твой подписчик.
Я только за. Планирую стримы как погода будет получше и потеплее, что-нибудь организую на улице.)(
хороший тест, один минус это цена космос
В партии интроников с номера i0381 по i0527 возможно попадание бракованной микросхемы AD8403a10. инфа с желтого
Иван привет! А ты результаты выложишь здесь на ютюбе?
Результаты в конце видео.
@@ivan_krause спасибо!!! Просто по магазинам бегаю, счас приду обязательно посмотрю)))
Я считаю апарат норм....буду брать такой...за видео лайк...👍👍👍больше про интроник видосов кидай...спасибо.
что интересно цепляет на высоких частотах империю не хуже того же е -трака , на другом канале смотрел твой тест е-трака , по империи думаю е трак интроник и сигнум самые глубокие из современных
Ждём без снега тест деуса2 и интроник. Интроник на второй или третьей программе протестируйт. Скорость 2,усиление 21, и тд
Катушку выпустят после нового года 7-60, вот её тоже интересно.
Уже копал с ней!)))
@@ivan_krause и как она тебе? Нужен тест!!!
Почему АКА не сделает мульти на 3-х частотах? К примеру, 7-12-21...Весь спект целей можно закрыть
@@ЧестныхДмитрий
Есть 3-6.5-13
Привет из Крыма ! Интроник рулит !!!
Что я погу сказать, я не профи конечно, своего мд нет пока, но попытаюсь выиграть в конкурсе. Все думают купил мд и все все клады твои. И ещё говорят битое поле или лес ни чего после нас не найдёте. Разные мд каждый по своему видит сигнал. Скоро кто занимается поиском купят себе мини тракторы и будут снимать верхний слой и дальше монеты искать, некоторые так и делают только копают на штык лопатой. И главное что находки есть.
Здравствуйте. Можно ещё закопать чугунную какую нибудь штуку на которую цвет давать будет и возможно по разному какие либо приборы будут реагировать на неее нежели на клад
Хотелось бы посмотреть как работает с кучей металла в грунте
Интересно е трак с такой катушкой сколько возмет
После беркута, интроник даже проще в настройке
Вы случайно про новые катушки на Симплекс не слышали???
К концу марта НЕЛ обещает!
@@ivan_krause вы нам их покажете в деле?) Большущее спасибо заранее.
Рука не отсохла??? 2 кг тоскать.
У девочек может и отсохнет конечно
У девочек возможно и отсохнет
Поверьте парни это всё шляпа!!!! Одни и те же глубины . Аська с 13 катухой также покажет ,на этих глубинах. Во влодении имею 5 приборов и 15 лет стажа! Ася, терка, Дуся, сафарь, сигнум мфд с абгрейдом 13 катуха. Интроник 115000, Ася 15000 а глубина отличается максимум 5 см . Лично проверял. Итог один сантимент 20000 )))))))
Заколебали со своей аськой, даже взглянув на блок отвращение, застряли в 2012 годах
@@77jaguar7795а сигнум иего блок с каких лет? Не с 12
Игорь, а подскажите по настройкам интроника, а то купил, а пока не могу разобраться с настройками. У вас 15 лет стажа, может подскажите?
@@huntsman77 итнроника у меня нет и никогда не будет!!! Не соответствует прибор своей цене
@@ИгорьБазов-д9э понятно, хороших сигналов под катушку
Пока АКА не уберет это жужжание невыносимое на слух при проводке,от которого уши болят даже на ютубе,классным прибором считать его не буду.имхо.
Оно настраивается, можно убрать в 0 и будет тишина.
Сергей.Сергей. чё за канал?
В описании...
на 20см чешую средне крупную и ака сорекс-про уверенно берет (имею такой прибор) и совдеп 5 пятаки на 30см легко цепляет так смысл в чем интроника? в том что он 2 аза дороже сорекса ? вот я думал сначала о покупке интроника и решил а оно мне надо?
Что и требовалось доказать
Ат Мах и катушкой нел супер Флай и отлично все будет
С деньгой такое дело (по моим наблюдениям) что она лучше всего видна на частоте 17-25, а 5 и 40 не очень подходят 🙂 это опять таки к вопросу о необходимости катушки 3/30 для инка
А 5/40 и 3/30, не слишком ли маленькая разница?
@@ivan_krause ну 3 лучше по меди и крупному, а 30 цепляет монеты лучше.
Учитывая что есть т.н 2/14 (там правда не 2, а 1.75 насколько знаю), 5/40, то думаю в идеале было бы не 3/30 (вернее даже 3.7/30), а допустим 3/24 - как на мой взгляд идеальный компромисс между монетником и глубиной (клады): "3" хорошо брала бы крупняк и медь, а 24 на монету как раз, и ещё в отличии от 2/14 где оба могут кидать в чернину, 3/24 годографы были бы более разные.
В общем много писанины, но слабость 5/40 к деньге я сразу заметил, т.к. если не изменяет память деус лучше всего берет деньгу на 20 с чем то. Вообще, не один деньгА ищут конечно, но такой нюанс есть
@@РенатХамматов Землеройк уже писал 330 не имеет приемуществ в сравнении с 214 по империи никаких , поэтому пару не делают
Стоит подождать большой руль на Эквинокс, возможно минелабовцы скоро разродятся и вот тогда Интрон будет с его ценой не актуален ещё больше. Хотя австралийцы планируют уже старшего брата выпускать на смену Эвику.
70000+25000 не большая разница
@@zzz555555zzz вы засланный казачок АКА?
Уже есть 15 руль на эквинокс как и ожидалось чуда не произошло
@@Pilotnet67 нет,просто говорю свои ощущения от приборов,чтоб другие сделали выводы и выбрали себе то что им нужно. Деус комфортный в сборке и перевозке но тяжёлый в использовании-шумный,на грубой распашке и влажных грунтах. Веник хороший прибор в поиске,не много оцветняет но привыкнуть можно,хорошо работает на тяжёлых грунтах и видит мелочь хорошо. Огромный минус у веника,он не удобный как костыль и ламучий пластик (блок,катушка). У Интроника минусов не нашел так как работаю неделю с ним,хотя первый минус и пока единственный это провода.
@@zzz555555zzz сравни глубину лоб в лоб всех трёх. Вот это будет бомба контент. Да плохо вы с эквиноксом общались, на эквинокс защит и штанг выбора я не знаю другого прибора с таким парком допов. Его можно сделать удобным. У меня штатная штанга, штатные уши, штатный блок. Ничего за 3 года не отвалилось...
80% комментов - щенячий восторг что чудо-прибор внезапно(!) взял сложные цели (которые правда и другие приборы тоже брали). Такое впечатление что собралась куча копателей-первогодков, которые думают что самые крутые монеты лежат на глубине 1 метр ....Рука-лицо. Может напомнить , что глубина далеко не самое главное? Что 90% монет лежат не глубже 23-35 см??? Что в приборе важнее скорость отклика, разделение целей и точная дискриминация а глубина у любого топового прибора и так более чем достаточная? А то что эта дур-машина весит 2 кг и без разгрузки с ней долго не походишь? Что имеет дизайн и размер экрана как у Нокиа 3310? Пучок проводов которыми хватит опутать целый микрорайон? Стоит 110000+ , но не имеет в комплекте тупо защиты на катушку? Наушников тоже нет ... Конечно вряд ли кто-то скоро сознается что купил прибор за сотку а находок блин больше не стало... Не больше чем скажем с Сигнумом. Ну так и вкладчики Мавроди тоже считали что не он кинул никого, а государство ему не дает строить пирамиду и дальше ... Но это со временем конечно ...
Я с 2013 года копаю с мд, сначала был тезоро тежон, потом деус. Сейчас заказал интроник. Не эквинокс 800 (можно 2 за эту цену), не турецкий макро, ни гарет, ни другой аппарат. А почему? А потому, что это самый интересный прибор из всех... Уже хочется не просто махать, а изучать и получать эффект.
Да монеты и мусорки особо не интересны. Интересны селища 10-12 веков, где культурный сло 60см-метр, и любой сигнал старше 500 лет..
Если вы копаете монеты то вам деуса хватит, а ктота копает по древнятине, а там уже нужен серезный прибор.
Самая глубокая прога это 2с но не на всех грунтах и не на влажном
👍