Войны и оружие древности: от колесницы до мушкета (Сеничев, Соколов, Комнатный Рыцарь) / "МИ"
HTML-код
- Опубликовано: 27 май 2024
- Как развивалось военное снаряжение и искусство с эпохи палеолита до появления в Средневековье пороха? Как таинственный народ первым открыл колесницы и покорил всю Евразию? Что такое коллапс Бронзового века, какие военные последствия он имел? И куда исчезли рыцари Древней Руси?
В гостях - Вадим Сеничев - блогер, реконструктор, популяризатор исторического фехтования
❗️ Помочь проекту - lp.foma.ru/mi-help/ ❗️
Гость - Вадим Сеничев
longsword_club
Наши ведущие:
Алексей Соколов
t.me/sokolovmedia
Комнатный Рыцарь (Василий Гурков)
/ @rollofdoom
t.me/Kompot_Knights
Мы в телеграме: t.me/MinuteHistoryChanel
Мы в вк: 1minutehistory
Мы в дзене: dzen.ru/minutehistorychanel
Мы в ОК: ok.ru/group/70000004698911
Слушать подкаст:
1minutehistory
music.yandex.ru/album/27197387
podster.fm/podcasts/MinuteHis...
Тайм-коды:
00:00 - 00:40 Тизер
00:40 - 01:03 Заставка
01:03 - 02:03 Минутная История
02:03 - 05:05 Что отделяет античность от средневековья?
05:05 - 08:05 Каллапс бронзового века. Где и когда появились танки палеолита
08:05 - 14:41 Всем ли культурам нужна письменность. Латенская культура - крупнейшая культура древнего мира
14:41 - 21:24 Мифы о тяжести мечей. Крупнейшие революции в оружии человечества
21:24 - 28:14 Героическая эпоха: гоплитская революция. Гомер
28:14 - 43:40 Что такое конный воин? Рохан = готы?
43:40 - 54:34 Гунны и славяне: смешение и противостояние
54:34 - 57:22 Рейдинг - главная тактика древнего мира со времен неолита
57:22 - 1:04:20 Северные народы - главный страх древнего человека. Военная культура Руси
1:04:20 - 1:23:32 Были ли рыцари на Руси? Кто такие на самом деле князья, старшие и младшие дружинники?
1:23:32 - 1:32:48 Дружинная культура
1:32:48 - 1:40:58 Итоги
Ратники, Святослав, Олег Вещий, Владимир Мономах, дружина, три богатыря
![[adult swim] - Smiling Friends Season 2 Episode 5 Promo](http://i.ytimg.com/vi/uStNEeR8LT4/mqdefault.jpg)
Я тут подумал, как же хорошо mount and blade отражает неявные аспекты классического средневековья.
Личные дружины в десятки человек (в пределах пары сотен), кочующие со своим князем.
Набег как основа войны.
Крепости как точки контроля территории, когда из нее могут выйти люди, разогнать набег, гопнуть кого нибудь, и скрыться обратно
Большая заруба армия на армию как мероприятие с плохо прогнозируемым исходом и крайне сомнительной выгодой
Ты точно подметил, ещё необходимость личного присутствия для решения проблемы, чтоб построить что то в замке, надо туда приехать лично и заказать строительство, режим бога, как в Медивал 2, не работает, все самому приходится делать
@@user-me2qy6lx7l Да... то есть, то что историю рассказывают в виде тупого компьютерного сюжета до него так и не доходит.. Это беда.
32:32 Тыкать копьем с коня это все-таки не таранный удар. Таранный удар предполагает зафиксированное всадником копье, поражающее противника за счет разбега лошади.
А если серьёзно - ребята молодцы. Обожаю подобные разборы, а Комнатный рыцарь с Минутной историей лично для меня топчик ютуба в сфере истории. 👍
Тогда мне Вас немного жаль)))
0 49:51 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊99999@@Roadpoint
@@Roadpoint9999999999999999999999999999999
99
Надо черпать из многих источников. Я вот например не разделяю полит.взгляды Клима Жукова но смотрю его видео про Средневековье с большим интересом
Пригласить Сеничева - это отличная идея. О да. Давайте ещё.
Как всегда, тупа топ. Зовите этого гостя почаще, пожалуйста, интересно и понятно рассказывает
Как же мне нравятся все выпуски. Очень интересно смотреть и слушать.
Я человек простой, вижу Сеничева ставлю лайк.
Про военное дело всегда интересно слушать. Особенно от людей, которые изучают его на профессиональнлм уровне.
Огромное Вам спасибо за новый видеоролик ! 😊
Ждем новых серий по этой тематике!
Очень крутой подкаст, спасибо
Эксперимент удался! Прошу продолжения!
Как говорили классики: "Пулемет + колесница называется тачанка!!!". А так deus vult!
А трактор + пушка = танк 😁
Вы прекрасны, дорогие товарищи!!! Потрясающе интересно всё!!!
Как всегда великолепно! Больше и дольше!
Ребята молодцы ! Обожаю колюще режуще !я подписался жду с нетерпением продолжение с нетерпением!
Спасибо за вашу работу. По-моему некоторые прошлые ролики звук чуть тише был, сейчас сведение на пять с плюсом. Без наушников на телефоне не наполную громкость смотрел.
Молодцы, тему обязательно нужно продолжать.
Спасибо)) про культуру колесниц и топоров (чего бы там ни было на самом деле) - очень понятно и доходчиво.
С оружейной-военной точки зрения, оказывается, гораздо интереснее рассматривать историю😀
Хочу продолжения!
Как прекрасно, что затронули Властелин Колец! Вот бы полноценную беседу про него получить на этом канале
-- Поели? Пора умирать! (с) 😆
интереснейшая тема, жду 2 серию
очень интересно, спасибо, узнал много нового!
Сеничев вообще крутой) Не только специалист, но и как лектор интересный
Откуда он взял анализ ДНК Ярослава Мудрого, если его останки пропали, а с ними проводились только антропологические исследования? Известно с недавнего времени лишь ДНК сына Александра Невского, оно имеет финоугорско-балтийское происхождение, которое кстати свойственно всему восточно-балтийскому региону, ничего сугубо шведского там нет. Можно ссылку на исследования ДНК останков из Черной могилы, я ищу, но найти никак не могу? Происхождение князей Рюриковичей является по сей день дискуссионным вопросом. Любой учёный в том числе антинорманист прекрасно знает о влиянии циркумбалтицского мира на формирование древнерусской дружинной культуры, как и о моравском влиянии кстати, о чем в данном ролике почему то не удосужились упомянуть. Антинорманисты(которые адекватные) оспаривают лишь тенденциозные заявления норманистов и их филологические фокусы и сказки, которые не выдерживают никакой критики о якобы исходном влиянии почему то именно Швеции, а не к примеру южнобалтийского региона, тем самым современные норманисты просто развивают норманнскую теорию в той форме в которой она зародилась, а зародилась она как политическая выдумка и историческая фальсификация, советую поинтересоваться этим вопросом. Я считаю подобная ересь просто позор современной Российской исторической науки, интерпретация всего и вся лишь в том ключе, который выгоден сторонникам норманнской школы. Это никуда не годится и приведет к плачевным последствиям в дальнейшем.
Очень информативный выпуск, закрыл с помощью него сразу несколько пробелов в знании истории. Спасибо вам!
Спасибо!
Парни, спасибо, выпуск - огонь!
Требуем продолжения про оружие.
2000ые года до нашей эры - одна из самых интересных для меня эпох, снимите ещё что нибудь про крито-микенскую культуру того времени (где фрески с дельфинами и девушки грудь не закрывали). Вообще я мечтаю когда нибудь написать повесть про охотника с территории совр. Белорусского Полесья попавшего в ходе войны с земледельцами через Галерное рабство куда нибудь в сторону крито-микенских культур.
И очень интересно было бы в популярной форме услышать именно как было устроено общество критских замков-городов, люди каких именно занятий жили в них, как жили люди в сельской местности. Ещё про эти обряды где девушки через быков прыгали) ну и вообще что мы про это знаем, и чего интересного не знаем! Естественно в ту эпоху обязаны быть ранние индо арии, и всегда интересно больше про колесничную культуру, состав этих отрядов и были ли они или был начальный этап когда в роду по сути была одна колесница со старшим мужчиной-бойцом и например его сыном-возницей?
Есть худ. Книга, Царь должен умереть, там про эти бычьи пляски много и подробно, если Вам интересно
Ты ещё сделай заказ про быт Атлантиды 😁
@@user-cg3gf2up7j учитывая ноль находок и полтора древних источников лучше обзорную лекцию скопом про всякие лимурии и гипербореи)
Однозначно продолжайте!
Понравилось.😊
слушал с огромным удовольствием! Жду продолжения.
Больше крови, богу крови!!! Про военное дело очень интересно. Особо понравилось про охоту, как способ тренировки для дворян. Спасибо за выпуск.
Как всегда,интересно,познавательно!Сделайте выпуск про Аркону!
Это ж норманисты) В их сознании балтийские славяне и археология южной Балтики не существуют)) А если и будут про это рассказывать, чисто в двух словах
Очень крутой выпуск, ждем продолжение!
Конечно нужно продолжение!
Вы иногда забываете, что такие, вроде бы Вам понятные и логичные моменты- совсем не понятны абсолютному большинству людей. Спасибо Вам большое!
Спасибо! Продолжайте, пожалуйста!
Ждем пподолжения !
Немного сумбурно, но как всегда интересно.
Великолепно
Напоминайте пожалуйста иногда века, о которых ведете беседу
Хороший канал. Подписался. Сеничева приглашают. Эх, ещё бы и Николая Асламова пригласили .
Классный выпуск!❤
Интересная тема, спасибо!
Гоплиты - против колесниц - это как швейцарцы - против рыцарей.
Привет академику Фоменко !
😅
Вы анонсировали занимательнейшие тему : эволюция и отличия в 12-м - 15-м веке
Продолжайте эту тему!
Если без мата, это Очень крутой ролик. Благодарю.
Эта листовидная форма меча позволяет увеличить раневой канал, дважды разрезая плоть. При входе, а затем при выходе, когда смыкается рана позади этого расширения на клинке.
Ну вот, будет что на работе посмотреть☝️
Хотим продолжения!))
Раз Вадима Сеничева позвали, следующим по законам жанра должен быть Николай Асламов))
Где был Рохан, когда пал Константинополь
В Азовском музее ходил на выставку Золото скифов, там реально много золота, экспозиция на 3 м этаже, за мет. Дверью и усиленной вооруженной охраной
Тюрские наследие присвоенный славянами.
@@user1dj в смысле?
Очэнь интэресно.
Приветствую из глубины Сибирских Руд!
Уважаемый Вадим, отдельно приветствую!
При всём моём уважении, но вы ошибаетесь относительно огнестрельного оружия.
Зажигательные смеси в состав которых входила селитра известны с очень древних времён. Заслуга китайцев в том, что они сделали сухую смесь, считается что в 9-ом веке.
Огнестрельное оружие (оружие наносящее поражение цели за счёт кинетической энергии снаряда разогнанного расширяющимися газами, образовавшимися при сгорании заряда, причём в общем случае заряд может и не быть пороховым) появилось только в 13 веке. Скорее всего годах в 40-60-х. Хоть и говорят, что до этого додумались вездесущие китайцы, но вот тут я не согласен. Это моё ИМХО и требует отдельного разговора.
Говорить о том, что огнестрельное оружие 250 лет не оказывало влияния на военное дело в корне неверно. Так можно говорить только о ручном огнестрельном оружии. Действительно, первые по настоящему эффективные образцы ручного огнестрела появились в 15-ом веке, причём во второй его половине. Но вот эффективные артиллерийские орудия смогли сделать уже во второй половине 14-го века, причём они оказались настолько эффективными, что фактически в течении 50-70 лет вытеснили метательные машины.
Соглашусь, я не учел вопрос артиллерии и в моменте говорил только о ручном оружии. С поправкой на это, эффективное применение можно сместить к началу XV века.
Кто угодно и что угодно, только чтобы это были европейцы. Вот что навевает ваш комментарий.
@@jamilm3367 Ой дурак...
👍 👍 👍
Очень хороший канал. Спасибо за гостей. Вопрос по этому ролику: насколько я знаю, первые колесницы на осликах появились в Месопотамии и восточной Африке. А уже после колесницы стали управляться лошадьми во всём остальном мире. Так где колесница появилась впервые?
Очень занятно, спасибо. Только долго. Я немного поспал по ходу дела.
Дико интересно
Но мало лайков. Прям очень. А из этого можно очень не лестный вывод сделать о народонаселении
1:25:47
"Думал, по всей стране началось... "
👍
Попытка подсидеть Клима Жукариса? Похвально 🤗, надо расшевелить старого проказника.
Увы, попытка слабенькая пока. Оружиевед все выводы пытается делать "от оружия", игнорируя экономические основы. Узкий взгляд. Этак не выйдет познать глубины глубин. 🙃
1:43
Это замок Пьерфон, если меня не подводит мой маразм...
Сумбурно, но любопытно.
👍👍👍
при Павии) Мариньяно, Бикока))) Знатоки)))
А потом колесница соединилась с пулемётом и получилось тачанка😂
На 50.17 также просится сравнение условно "лесной" и "степной" военных культур на примере лютого поражения римлян в Тевтобургском лесу. Германцы - "лесные", тактика засад, рейдов, мобильная. И организованная "степная" армия римлян не выдержала. Это прямо-таки прямое родство с тем, что немногим позднее делали уже славяне.
👍
Я школьный учитель, и всегда говорю детям, что начало средневековья в середине V века, это условное время, а люди жившие в V веке, не делили время на средневековое и античное. Так что, про каникулы, немного спорный вопрос, все зависит от учителя.
🎉
Надо еще Александра Соколова позвать вам.
А почему стрельцы, ну и прочая пехота с огнестрелом не использовали кольчуги? Знали же, что после обмена залпами будет столкновение с холодным оружием.
Пора разобрать что такое вече на Руси 10- 12 вв.
Пардус, кстати, леопард скорее всего, а то и тигр)))
Странные фаетазии о противопоставлении колесничной аристократии и демократической фаланги. Фаланга сложилась задолго до классической демократии. Просто, усиливавшаяся поддержка колесниц, в какой-то момент стала эффективнее самих колосниц, как в боевом, так и в экономическом смысле.
1:18:50 - а как же Италия?))))
эх, ну очень достойная замена тов. Жюкову (климусу жукариену) 🤣👍👏👏
У меня есть такое ощущение, что история войны вновь приходит к индивидуализму. Когда один боец полностью экипированный (как пример развития силовая броня) и обученный будет стоить 10-15 бойцов стандарной армии. Дружины вождей/кондоты (чвк сегодня) все ведет к уменьшению личного состава и увеличению его качества, как при становлении рыцарства.
Один боец часть системы, своего взвода и отделения в первую очередь, как бы хорошо он не был обучен одиночка уже ничего практически не решает. Основная война это война артиллерии. Взводной, ротной, полковой. И дроны как эрзац ее. Одинакого гибнут все, и ветеран в обвесе и только прибывший.
@@jimdigriz6210 я и написал что все только идет к этому. У Рима тоже сначала были легионы под 5к человек потом сократили до 1к потом слившись с варварской концепцией войско/дружина во все стала 300-500 человек в раннем средневековье. Потом изменение концепции войны (см ролик) и бац рыцарская конница под человек 25-50 с барона. В нашем времени , мне так кажется это будет разработка силовой брони или чего-то подобного со станцией по контролю дронов. И в купе с тем что основная часть общества вообще не хочет участвовать в войне ни в каком виде, будет появлятся слой проф.военных что в купе с экономическими и научными предпосылками создаст прецедент "нового рыцарства" я вот это имел в виду.
Столько аспектов надо учесть. Думаю в первую очередь это дисциплина.
@@Whiteandblue-ig6gp всё идёт к тому, что "рыцарь" будет сидеть дома за компом) Попивать чаёк, скидывая ФАБы или из танка складывая многоэтажки. В окружении танков дронов со встроенной нейросеткой.
Но "крестьяне" всегда будут дешевле...
@@jimdigriz6210 не исключено, но войны никуда и никогда не денутся, а живой профессионал на поле боя будет нужен все равно, его оператор заменить не сможет. А уж каким он будет покажет время.
интересно, а найден хоть один драккар в наших реках? плавали ли на дракарах в районе Киева? по Волге?острова понятны - сравнивать острова и континент - весьма глупое занятие - викингов (пиратов) скорее всего здесь не было - не убежишь и не пограбишь. А вот торговля была, был наем в дружины - то есть захвата как такового не было - ибо он невозможен - при плохом исходе не сядешь в дракар и не убежишь. Без местных викинг на континенте пустышка.
Следов драккаров не обнаружено, судна древней Руси родственны суднам балтийских славян.
@@redsoldier7915 То есть прийти грабить в центр континента без дорог и местных лодок викинги не могли... То есть у этих товарищей не было для этого никаких технологий. Поэтому захват чего-либо без местных невозможен. Отсюда простой вывод - однобокая история на основании неких саг, записанных неизвестно как и кем, без аналогичных источников со стороны других народов - это достаточно бредовая история.
@@user-VladimirIvanov Лукошков А. В. Древнее судоходство по водным путям Северо-Запада в свете находок судовых останков // Староладожский сборник. Выпуск 10. СПб., 2013
Последние рыцари - польская гусария !
😢
1:21:45
Баб-эль-Мандебский пролив контролировали от сомалийских пиратов.. 🙂
Ну на западе тоже города не могли себе позволить вооружать ополчения где то может быть до 12 века.а потом появляются ганза Венеция Генуи всякие в войске которых не редко можно найти младших сыновей феодалов....ибо пирога на всех не.хватает.. а охота на раннем этапе средневековья неплохо пополняла рацион .
Я первый! 😅
Докопаюсь до фразы 1:16:23 Василия про американскую винтовку. AR у американской винтовки это не Assault Rifle, это первые буквы название компании - ArmaLite
Да, я знаю, что это докапывание по непрофильному термину, но ухо прям резануло
Спасибо, учту)
Ну кстати капитулярий о виллах Карла Великого и есть отражение кочевого образа правителя в раннего средневековье
Кто в курсе, поясните. Про гены этносов (археологических культур?) это клёсовщина или уже научно подтверждённая информация?
42:10 то-то дядя Гоблин как "Рохляндия" переводит ту местность, да и аборигены с очень характерным региону акцентом разговаривают
Теперь надо позвать Конора и узнать как это было на самом деле.
Цивилизация - отделяется от варварства - выделением "профессиональной элиты" - функциональных брахманов - жрецов-мудрецов - и функциональных кшатриев - бойцов-храбрецов.
А для этого - необходим "прибавочный продукт" - производительность труда - должна быть достаточной - чтобы крестьяне - могли прокормить "семь самураев" - князя со дружиной.
😅
Я третий 😏
Знать платит налог кровью.
Рейдинг - набеговая экономика :
Степняки, горцы, приморцы.
😅
45:00
А потом они начали дранг нах остен, пока это не стало общим трендом...
😁
34:34
Мелковаты лошадки... По грудь бойцам.
Если на таких уже воевали верхом, в колесницы, в запрягалм совсем уж пони...
😏
Люди тоже были не гиганты - хоббит в 1.60 был тогда вполне нормального роста.
@@user-cg3gf2up7j хоббиты Флореса - это около ста сантиметров роста.
А то, что вы привели - это нормальная нижняя граница среднего роста населения Евразии на протяжении почти десяти тысячелетий...
@@AndrjeiK я привел пример показывающий, что для маленьких лошадок и люди были соответствующие.
боевой строй с копьями и ростовыми щитами еще шумеры знали,как и колесницы,
так что гости имеют большие пробелы в знаниях,только в битве при Кадеше хетты и египтяне
использовали тысячи колесниц,и армии были по 20000 человек.
Почитайте что-то современнее работ 18 века. Никаких 200000 ни одно государство древнего мира собрать не могло и тем более не может быть и речи о тысячах колесниц.
@@vadimheldar 20000 Египет вполне мог собрать,4 бригады по 5000 в каждой,это вполне нормально для Египта,в то время Египет иел населения более 2 миллионов человек.а колесница в то время весила 30кг,так что и колесниц могли быть тысячи.
Скоро балаболка Жукова подвинут настоящие историки! Ура!
"Марксизм вошел в чат"
Марксизм из чата и не выходил.))
готы переняли культ коня))) - а может он у них и так был))