ყველა კეთილისმსურველს დიდი მადლობა! არაადეკვატური პოსტების ავტორებს კი შეგახსენებთ, რომ თქვენი პოსტები ავტომატურად წაიშლება. ამიტომ, დროს ტყუილად კარგავთ :)
დიდი მადლობა ისტორიული ექსკურსიისთვის! ძალიან საინტერესო იყო მოსმენა. განაგრძეთ თქვენი საქმე, წარმატებებს გისურვებთ. ბატონო დავით, იქნებ ღირდეს გადაცემის რუსულ ენაზე ჩატარება, რათა უფრო დიდ აუდიტორიას მივაღწიოთ. რათა არა მარტო ჩვენ ქართველებმა ვიცოდეთ ნამდვილი ისტორია, არამედ გავეცნოთ პოსტსაბჭოთა სივრცეს, როგორი იყო სინამდვილეში. თორემ ყველას სჯერა ისტორიის კრემლის/საბჭოთა/მატყუარა ვერსიის. გმადლობთ და საუკეთესო სურვილებით
დიდი მადლობა თბილი სიტყვებისთვის. რუსულად და ინგლისურად გადაცემების ჩაწერა თავიდანვე იყო ჩაფიქრებული, მაგრამ, სამწუხაროდ, თანხებთან არის დაკავშირებული. არხს ჯერ-ჯერობით არანაირი ფინანსური შემოწირულობა არ გააჩნია.
მადლობა დავით თქვენი ვიდეოებისათვის საინტერესო ანალიზისათვის. ერთი თხოვნა მექნება აფხაზეთთან მიმართებაში---რატომ მოხდა ისე რომ აფსუების უმრავლესობას აქვთ ძირძველი მეგრული და აფხაზური გვარები, რატომ ან როგორ მოხდა ეს და ეს გვარები არიან გამორჩეული სეპარატიზმით და ზიზღით გამსჭვალული ყველაფერი ქართულის მიმართ. ვიცი რომ რთული საკითხია, მაგრამ იქნებ შეძლოთ და გააკეთოთ კარგი ანალიზი ამასთან დაკავშირებით. მჯერა რომ ძალიან ბევრი ადამიანის თხოვნად ვახმოვანებ.
ნუთუ დადგება როდისმე დრო, რომ ასეთი მიდგომა - ბრიყვი თუ გენიოსი ( თუ ერეკლეზეა ლაპარაკი ის იყო უპირველესად მამაცი ადამინი) შავი იყო თუ თეთრი. 1700 წლების ბოლოს შეიქმნა რთული სიტუაცია . სანამ ირანში იყო ნადირ შახი ერეკლეს მდგომარეობა იყო ბრწყინვალე. ნადირ შახის თაოსნობით ერეკლე დანიშნული იყო განძის, კარაბახის, ერევნის და ნახჩევნის სახანოების ჯარის სარდლათ. შესაბამისად აკონტროლებდა ამ სახანოებს რომლებიც ფაქტიურად იყვნენ მისი ვასალები. თურქეთთან მას არანაირი პრობლემა არ ქონდა სანამ სტაბოლში გაიგეს ერეკლეს რუსებთან მოლაპარაკების თაობაზე. ახალციხის ფაშა სულეიმანი გვარად იყო აბაშიძე. სამცხე საათაბაგოს შემადგენლობაში იყო 24 სათავადო . თავადები - ზედგინიძეები, თავდგირიძეები, დიასამიძეები, ხიმსიაშვილები, ბერიძეები ჯაყელები და ა.შ. მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა იყო ქართველი. ეხვეწებოდნენ , ემუდარებოდნენ ერეკლეს, საჩუქრებს უგზავნიდნენ სტამბოლიდან , ოღონდ დაენებებინა რუსეთს თავი, არ შემოეშვა რუსეთი კავკასიაში.
ისინი იყვნენ გენეტიკურად ქართველები და ოსმალეთის ინტერესების გამტარებლები… კაის სვამდნენ და ჭამდნენ… ფეხზე ეკიდათ საქართველოს ერთიანობა…. რამდენი ქართველი გაამუსლიმეს და რამდენი თურქი შემოასახლეს ტაო-კლარჯეთში?! და იმ ხალხის გამკვირვებია კიდევ, რომ იძახის თურქეთი ჩვენი მეგობარიაო… 😂 თურქებს აქვთ ნათქვამი, ისტორიული მტერი მოყვრად არ გამოგადგებაო…😉
ბატონო დავით , ძალიან არასწორი ისტორია იციან აფსუებმა და გადაფვარებულმა აფხაზმა და ოსმა მოსახლეობამ , რა გვეშველება? აქ თბილისში მაცხოვრებელი ოსებიც არ არიან გარკვეული ჩვენს ისტორიაში და მაინც ჩვენთან ცხოვრობენ, რაა არის ეს 😢
ჯერ ერთი, საბჭოთა სახელმძღვანელოები არ წერდნენ საქართველოს ისტორიას და ქართველ ისტორიკოსებსაც დავაბრალებდი. ისინი ისტორიას ორიგინალური წყაროების გარეშე წერენ. საბჭოთა პერიოდში უცხოურ დოკუმენტაციაზე წვდომა რთული იყო, რადგან უცხოურ არქივებს ვერ მივაღწევდით. ქართული წყაროები დაკარგული ან განადგურებულია. ჩვენ გვჭირდება ახალი თაობის კვალიფიცირებული ისტორიკოსები, რომ საქართველოს ისტორია დაწერონ (მაგრამ ახალი თაობის ისტორიკოსები უნდა გაიარონ მომზადება). რადგან ოსეთი ახსენეთ, საბჭოთა პერიოდში ქართველებმა ოსების შესახებ ბევრი არაფერი იცოდნენ. ოსი ქართვეი ეგონათ. მათ არც კი იცოდნენ, რომ სპარსულ ენაზე საუბრობდნენ. რაც შეეხება აფხაზებს, აფსუა და აფხაზი ერთი და იგივეა. გავრცელებული აზრი, რომ აბსუა აფხაზებისგან განსხვავდებოდა, ძნელი დასამტკიცებელია. ჩემი კვლევის საფუძველზე, ეს აფხაზები ქართული ეკლესიის გავლენის გამო გაქართველდნენ. დღევანდელი აფხაზეთი ადრე სამეგრელო იყო.
Абсолютно независимых стран небывает. Мир такой что все зависят друг от друга в той или иной степени.Абсолютно независимые может быть первобытные племена в джунглях . Грузия как не крути суверенная страна признанная в ООН .Со своим флагом, гербом, гимном, валютой и другими регалиями.Признана мировым сообществом.
აბსურდი. მე-18 საუკუნეში ასეთი საფრთხე აღარ იდგა. ნუ იმეორებთ საბჭოთა პროპაგანდისტულ პოსტულატებს. გადაჯიშება კი არა, აღა-მაჰმადმა, რომელმაც ერეკლე დაამარცხა და თბილისი აიღო, ანუ ქვეყანა ხელში ჰქონდა ჩავარდნილი და იცოდა, მოხუცი მეფე უკვე ვერაფერს დააკლებდა, აიბარგა და უკან წავიდა...
საინტერესოა რას გულისხმობთ ამგვარ კითხვაში? ნებისმიერი დინასტია თავის თავს ტახტზე იმტკიცებს ომების მეშვეობით. განიხილეთ ნებისმიერი სხვა ცნობილი და თუნდაც უცნობი დინასტიები. ასევე მოახდინეს ბაგრატიონებმა--- 200 წლიანი ბრძოლის შემდეგ ისინი ჯერ ქართლის ნაწილის. ტაო-კლარჯეთის, შემდეგ აფხაზეთის და შემდეგ სრულიად საქარ6ველოს მეფეები გახდნენ. "დემოკრატიული არჩევნები" არ ჩაუტარებიათ.
იმერეთის მეფეები არიან დავით ნარინის შთამომავლები, რომელიც თავისთავად თამარის შვილიშვილი იყო, ხოლო ქართლისა და კახეთის მეფეები არიან დავით-ულუს შტამომავლები, რომელიც ასევე თამარის შვილიშვილი იყო. თუ გნებავთ მოგიყვებით ვინ იყო თამარი, დავითი და მათი წინაპრები. მაშინ საქართველოში "დემოკრატიული არჩევნები" არც დამოუკიდებლად და არც აშშ-ს ეგიდით არ ტარდებოდა (ეს სხვათაშორის)
პატივცემულო, არცერთ ბაგრატიონს არ სჭირდებოდა ვინმესგან დანიშვნა, ქართველებისთვის ისინი მეფეები იყვნენ. რატომღაც ეს შაჰები მმართველებად მარტო ბაგრატიონებს "ნიშნავდნენ" და სხვას არავის, რატომ ნეტავი?
ყოველ Თვის Თავხედები და სიტყვის და ყოველგვარი ხელᲨერულების გატეხები იყვნენ რუსები, მაᲨინ და ეხლაც. ჯერ ბონაპარტესᲗან რამდენი ხელᲨეკრულება დაარᲦვიეს.Ძნელი მოსაᲫებნია ვისᲗან არ დაარᲦვიეს.
საინტერესო იქნებოდა გადაცემა ქართლ-კახეთისა და იმერეთის სამეფოების გაერთიანებაზე ერეკლე მეორეს უარის შესახებ. "ერეკლეს უარი საქართველოს გაერთიანებაზე სწორედ ბერძნული პროექტის პრიზმიდან ჩანს გამართლებულად."(მამუკა ნაცვალაძე."რეზონანსი" 11.09.2022). რას ნიშნავს ბერძნული პროექტი?
ყველა კეთილისმსურველს დიდი მადლობა!
არაადეკვატური პოსტების ავტორებს კი შეგახსენებთ, რომ თქვენი პოსტები ავტომატურად წაიშლება. ამიტომ, დროს ტყუილად კარგავთ :)
უყრმესი მადლობა თქვენი დასაფასებელი შრომისთვის!!!!👍🇬🇪👋🇺🇸
დიდი მადლობა 💯 მართალი სიტყვისთვის 👏👏👏💗💗💗
პატარა კახის ღვაწლი დაუფასებელია.
16 წლიდან ხმლით ხელში იცავდა ქვეყნის სუვერენიტეტს
დიდი მადლობა ისტორიული ექსკურსიისთვის! ძალიან საინტერესო იყო მოსმენა. განაგრძეთ თქვენი საქმე, წარმატებებს გისურვებთ.
ბატონო დავით, იქნებ ღირდეს გადაცემის რუსულ ენაზე ჩატარება, რათა უფრო დიდ აუდიტორიას მივაღწიოთ. რათა არა მარტო ჩვენ ქართველებმა ვიცოდეთ ნამდვილი ისტორია, არამედ გავეცნოთ პოსტსაბჭოთა სივრცეს, როგორი იყო სინამდვილეში. თორემ ყველას სჯერა ისტორიის კრემლის/საბჭოთა/მატყუარა ვერსიის.
გმადლობთ და საუკეთესო სურვილებით
დიდი მადლობა თბილი სიტყვებისთვის. რუსულად და ინგლისურად გადაცემების ჩაწერა თავიდანვე იყო ჩაფიქრებული, მაგრამ, სამწუხაროდ, თანხებთან არის დაკავშირებული. არხს ჯერ-ჯერობით არანაირი ფინანსური შემოწირულობა არ გააჩნია.
ერეკლე მეფის პოლიტიკური ნაბიჯები გადადგმული იყო საქართველოს გადარჩენის მცდელობით გარეშე და შინა მტრებისაგან...
მადლობა დავით თქვენი ვიდეოებისათვის საინტერესო ანალიზისათვის. ერთი თხოვნა მექნება აფხაზეთთან მიმართებაში---რატომ მოხდა ისე რომ აფსუების უმრავლესობას აქვთ ძირძველი მეგრული და აფხაზური გვარები, რატომ ან როგორ მოხდა ეს და ეს გვარები არიან გამორჩეული სეპარატიზმით და ზიზღით გამსჭვალული ყველაფერი ქართულის მიმართ. ვიცი რომ რთული საკითხია, მაგრამ იქნებ შეძლოთ და გააკეთოთ კარგი ანალიზი ამასთან დაკავშირებით. მჯერა რომ ძალიან ბევრი ადამიანის თხოვნად ვახმოვანებ.
სხვა სხვისა ომში ბრძენია...
ნუთუ დადგება როდისმე დრო, რომ ასეთი მიდგომა - ბრიყვი თუ გენიოსი ( თუ ერეკლეზეა ლაპარაკი ის იყო უპირველესად მამაცი ადამინი) შავი იყო თუ თეთრი. 1700 წლების ბოლოს შეიქმნა რთული სიტუაცია . სანამ ირანში იყო ნადირ შახი ერეკლეს მდგომარეობა იყო ბრწყინვალე. ნადირ შახის თაოსნობით ერეკლე დანიშნული იყო განძის, კარაბახის, ერევნის და ნახჩევნის სახანოების ჯარის სარდლათ. შესაბამისად აკონტროლებდა ამ სახანოებს რომლებიც ფაქტიურად იყვნენ მისი ვასალები. თურქეთთან მას არანაირი პრობლემა არ ქონდა სანამ სტაბოლში გაიგეს ერეკლეს რუსებთან მოლაპარაკების თაობაზე. ახალციხის ფაშა სულეიმანი გვარად იყო აბაშიძე. სამცხე საათაბაგოს შემადგენლობაში იყო 24 სათავადო . თავადები - ზედგინიძეები, თავდგირიძეები, დიასამიძეები, ხიმსიაშვილები, ბერიძეები ჯაყელები და ა.შ. მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა იყო ქართველი. ეხვეწებოდნენ , ემუდარებოდნენ ერეკლეს, საჩუქრებს უგზავნიდნენ სტამბოლიდან , ოღონდ დაენებებინა რუსეთს თავი, არ შემოეშვა რუსეთი კავკასიაში.
ისინი იყვნენ გენეტიკურად ქართველები და ოსმალეთის ინტერესების გამტარებლები… კაის სვამდნენ და ჭამდნენ… ფეხზე ეკიდათ საქართველოს ერთიანობა….
რამდენი ქართველი გაამუსლიმეს და რამდენი თურქი შემოასახლეს ტაო-კლარჯეთში?!
და იმ ხალხის გამკვირვებია კიდევ, რომ იძახის თურქეთი ჩვენი მეგობარიაო… 😂
თურქებს აქვთ ნათქვამი, ისტორიული მტერი მოყვრად არ გამოგადგებაო…😉
გეთანხმებით. ნეტა ყველამ იცოდეს ეს დეტალები.
ბატონო დავით , ძალიან არასწორი ისტორია იციან აფსუებმა და გადაფვარებულმა აფხაზმა და ოსმა მოსახლეობამ , რა გვეშველება? აქ თბილისში მაცხოვრებელი ოსებიც არ არიან გარკვეული ჩვენს ისტორიაში და მაინც ჩვენთან ცხოვრობენ, რაა არის ეს 😢
ჯერ ერთი, საბჭოთა სახელმძღვანელოები არ წერდნენ საქართველოს ისტორიას და ქართველ ისტორიკოსებსაც დავაბრალებდი.
ისინი ისტორიას ორიგინალური წყაროების გარეშე წერენ. საბჭოთა პერიოდში უცხოურ დოკუმენტაციაზე წვდომა რთული იყო, რადგან უცხოურ არქივებს ვერ მივაღწევდით. ქართული წყაროები დაკარგული ან განადგურებულია. ჩვენ გვჭირდება ახალი თაობის კვალიფიცირებული ისტორიკოსები, რომ საქართველოს ისტორია დაწერონ (მაგრამ ახალი თაობის ისტორიკოსები უნდა გაიარონ მომზადება).
რადგან ოსეთი ახსენეთ, საბჭოთა პერიოდში ქართველებმა ოსების შესახებ ბევრი არაფერი იცოდნენ. ოსი ქართვეი ეგონათ. მათ არც კი იცოდნენ, რომ სპარსულ ენაზე საუბრობდნენ. რაც შეეხება აფხაზებს, აფსუა და აფხაზი ერთი და იგივეა. გავრცელებული აზრი, რომ აბსუა აფხაზებისგან განსხვავდებოდა, ძნელი დასამტკიცებელია. ჩემი კვლევის საფუძველზე, ეს აფხაზები ქართული ეკლესიის გავლენის გამო გაქართველდნენ. დღევანდელი აფხაზეთი ადრე სამეგრელო იყო.
@@kingdomofgeorgia1751რა სისულელეს წერ ზოგ რამეს
@@NataliaKhoshtaria ჰოოოო და მაგ ოსებმა უნდა დაიხურონ ქუდი და როგორც რუსები თავად ამბობენ:ЕСЛИ не согласны:ЧЕМОДАН,вокзал,РОДИНА 🙏😏😎
ამას ისტორიულად აქვს ორი მიზეზი: რუსული ისტორიოგრაფიის პროპაგანდა და ქართველთა დოყლაპიობა.
მარᲗლაც რომ დოყლაპიობის ბრალია. როცა იᲫახიან ენგურამდე Ჩერქეზული სამყარო იყოვო, კაციᲨვილი არ სცემს პასუხს.
დიდი მადლობა ყოველი საუბრისთვის!!!
ვინც ერეკლეს მოიხსენიება აუგად იგი ქვეწარმავალია
მეფე გიორგი მე-7 ზე გვესაუბრეთ, მადლობა ვიდეოსთვის❤
კარგი თემაა. მადლობა მოწოდებისთვის.
ალექსანდრე პირველმა მამა არ დაინდო, ერეკლეს და საქარᲗველოს დაინდობდა?
პირველ რიგში დააზუსგეთ ვისი და რისი მეფე იყო ერეკლე?
უზრუნველეყო...
გიორგიევსკის ტრაქტატი იყო ბლეფი. ერეკლეს ამ დოკუმენტის საქართველოს სახელით ხელის მოწერის არანაირი ლეგიტიმური უფლება არ ქონია!
ნეტა ყველა ერეკლე მეფესავით ანტი გმირი იყოს.
Грузия сегодня сувереное государство? Ответьте на этот вопрос и потом будете судить про Эрекле и георгиевский трактат.
Абсолютно независимых стран небывает. Мир такой что все зависят друг от друга в той или иной степени.Абсолютно независимые может быть первобытные племена в джунглях . Грузия как не крути суверенная страна признанная в ООН .Со своим флагом, гербом, гимном, валютой и другими регалиями.Признана мировым сообществом.
ქართველთა გენეტიკური გადაჯიშების რეალური საკითხი იდგა! რაც შეეხება საქართველოს ეს იყო უიმედოდ გარდაცვლილი გეოგრაფიული წარმონაქმნი!
აბსურდი. მე-18 საუკუნეში ასეთი საფრთხე აღარ იდგა. ნუ იმეორებთ საბჭოთა პროპაგანდისტულ პოსტულატებს. გადაჯიშება კი არა, აღა-მაჰმადმა, რომელმაც ერეკლე დაამარცხა და თბილისი აიღო, ანუ ქვეყანა ხელში ჰქონდა ჩავარდნილი და იცოდა, მოხუცი მეფე უკვე ვერაფერს დააკლებდა, აიბარგა და უკან წავიდა...
👍👍მადლობა
მოკლეეედ ტერმინებს თოხივით ხმარობენ! ქართლ-კახეთის ხელმწიფე, იმერეთის მეფე -- ერთი გამაგებინეთ ვინ მიანიჭა მათ ეს ტიტულები?
ვის უნდა მიენიჭებინა ოსმალეთს თუ ირანს ქართველმა ხალხმა მიანიჭა რა კითხვაა
დიდი იმპერიების გვერდით ვიარსებეთ 3500 წლის მანძილზე. პრაქტიკულად არცერთი არ გვაღიარებდა დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ. გამოდის, მეფე არასდროს გვყოლია :)
საინტერესოა რას გულისხმობთ ამგვარ კითხვაში?
ნებისმიერი დინასტია თავის თავს ტახტზე იმტკიცებს ომების მეშვეობით. განიხილეთ ნებისმიერი სხვა ცნობილი და თუნდაც უცნობი დინასტიები.
ასევე მოახდინეს ბაგრატიონებმა--- 200 წლიანი ბრძოლის შემდეგ ისინი ჯერ ქართლის ნაწილის. ტაო-კლარჯეთის, შემდეგ აფხაზეთის და შემდეგ სრულიად საქარ6ველოს მეფეები გახდნენ. "დემოკრატიული არჩევნები" არ ჩაუტარებიათ.
იმერეთის მეფეები არიან დავით ნარინის შთამომავლები, რომელიც თავისთავად თამარის შვილიშვილი იყო, ხოლო ქართლისა და კახეთის მეფეები არიან დავით-ულუს შტამომავლები, რომელიც ასევე თამარის შვილიშვილი იყო.
თუ გნებავთ მოგიყვებით ვინ იყო თამარი, დავითი და მათი წინაპრები.
მაშინ საქართველოში "დემოკრატიული არჩევნები" არც დამოუკიდებლად და არც აშშ-ს ეგიდით არ ტარდებოდა (ეს სხვათაშორის)
ერეკლე არანაირი მეფე არ ყოფილა! ნადირ შახმა ერეკლე დანიშნა კახეთის მმართველად ხოლო მამამისი თეიმურაზი ქართლის მმართველად! და არანაირ მეფეებად!
ლევან ბერძენიშვილმა გითხრა ? :))
😂მეფეთაც იყო კურთხეული ნუ ღელავ😂
პატივცემულო, არცერთ ბაგრატიონს არ სჭირდებოდა ვინმესგან დანიშვნა, ქართველებისთვის ისინი მეფეები იყვნენ.
რატომღაც ეს შაჰები მმართველებად მარტო ბაგრატიონებს "ნიშნავდნენ" და სხვას არავის, რატომ ნეტავი?
ყოველ Თვის Თავხედები და სიტყვის და ყოველგვარი ხელᲨერულების გატეხები იყვნენ რუსები, მაᲨინ და ეხლაც. ჯერ ბონაპარტესᲗან რამდენი ხელᲨეკრულება დაარᲦვიეს.Ძნელი მოსაᲫებნია ვისᲗან არ დაარᲦვიეს.
საინტერესო იქნებოდა გადაცემა ქართლ-კახეთისა და იმერეთის სამეფოების გაერთიანებაზე ერეკლე მეორეს უარის შესახებ. "ერეკლეს უარი საქართველოს გაერთიანებაზე სწორედ ბერძნული პროექტის პრიზმიდან ჩანს გამართლებულად."(მამუკა ნაცვალაძე."რეზონანსი" 11.09.2022). რას ნიშნავს ბერძნული პროექტი?
კარგი იდეაა, მადლობა!
ბერძნული პროექტი რა არის არ ვიცი, პირველად მესმის, მაგრამ ვიცი ის რომ ამ უარმა უფსკრულში გადაგვჩეხა