A határok lehetnének igazságosabbak is. Szlovák történészek Trianonról (CC: SK) | AZONNALI
HTML-код
- Опубликовано: 17 июл 2020
- Melyek voltak Trianon okai? Veszélyben voltak-e a szlovákok a Trianon előtti Magyarországon? Szemben állnak-e a trianoni határok a nemzeti önrendelkezés elvével? Tanult-e Csehszlovákia a magyar nemzetiségpolitika hibáiból? Szlovák történészek válaszolnak!
A LEGJOBB HÍRLEVÉL: IRATKOZZ FEL A REGGELI FEKETÉRE!
azonnali.hu/hirlevel
Nézz fel az oldalra! azonnali.hu/
Lájkolj be Facebookon! / azonnali
Kövess minket a Tumblren is! / azonnali
Insta is van! / azonnaliazonnali
Nekem az a videó tanulsága, hogy mennyire másképp tudjuk érzékelni ugyanazokat a dolgokat: azt mondják , hogy a történelmi Magyarországgal szemben ma Szlovákiában senkit nem akarnak asszimilálni ( de ha magyar kettős állampolgár szeretne lenni elveszik a szlovák állampolgárságát) . Magyar nyelvű iskolák létezhetnek Szlovákiában ( igaz de egy hivatalban csak szlovákul beszélhetsz vagy nem tudod elintézni a dolgodat, illetve ha megtudják hogy magyar vagy akkor még angolul sem szolgálnak ki egy vendéglátó helyen..) Csehszlovákiában nem lehetett magyar himnuszt énekelni , ma Szlovákiában lehet ( törvény született róla nem régen , hogy idegen ország himnuszát sporteseményen nem lehet énekelni , nyilván a dunaszerdahelyi fociszurkolók ellenében) . Ezek után kérdezem nem kísértetiesen hasonló hibákat követnek el mint annak idején a magyar elit? Mindenféle revízionista képzelgéstől mentesen írom: 1910-ben magyarországon sem hitte volna senki , hogy 10 év múlva mekkorát fordulhat a világ...
A filmben helyet kellett volna adni magyaroknak is, hogy mar ott helyben megcafoljak azt amit a szlovakok allitanak. Ezt nem a hozzaszolok itt kellene hogy elmondjak ,hanem ott a magyar torteneszek. Ezt elmulasztottak es az nagy hiba volt. Itt csak megint ok beszeltek es mi hallgattunk ! A Romaiarol keszult filmben mindket fel szohoz jut es ezert sokkal jobb. Ajanlom hogy mindenki nezze meg , ilyen nyiltan meg sosem beszeltek a romanok Trianonrol. A cime --magyarokromaniaban-- Igy kell beirni . * reszbol all Trianontol napjainkig.
@@gaborczirjak4172 a probléma az, hogy a film célja a szlovák történészek véleményének megkérdezése volt. Nem a magyaroké. Mindenesetre a megkérdezettek által elmondottak nagyon tanulságosak voltak és alapjaiban korrektek, ahhoz képest, ami korábban évtizedekig volt.
nekem egy szlovák csaj panaszolta, hogy ő a magyarok miatt nem lehet kettős állampolgár Ausztráliában. csak és kizárólag miattunk vezették be a kettős állampolgárság tiltását
@@user-rs9py9yr1r Nem mondtad neki, hogy a k-anyját a ribancnak? Nem a magyarok miatt nem lehet kettős állampolgár, hanem a soviniszta kormánya miatt.
instablaster.
Vegyük komolyan az önrendelkezés, függetlenség és szabadság elvét, majd a sopronihoz hasonlatos népszavazásokon döntsenek a települések, hogy hova akarnak tartozni. Számos dél-szlovákiai helységben a magyarság 90%-os arányban van jelen, közvetlenül a határ mellett. Miért tartoznak ők akkor a szlovák kormány fennhatósága alá? Mondjanak le szépen a szlovákok a magyarlakta területekről, akkor pedig mi is lemondunk a revízióról, meg az "egy falut sem hagyunk nékik" jelszóról. Én nem akarom a Tátra színszlovák völgyeit, meg Dél-Erdélyt Magyarországhoz csatolni, mert nonszensz. Mit kezdenénk több millió szlovákkal meg románnal? A pluralizmus csak gyengít egy társadalmat, problémákat szül, ez bizonyos. De a százezres magyar tömbök igenis tartozzanak az anyaországhoz, mert a jelenlegi helyzet merfölötti. Ha Magyarország északi részén élne Szlovákiával határosan több százezer szlovák, akik magyarul se tudnának jóformán és elégedetlenkednének, engem nem zavarna, ha visszaengednénk őket Szlovákiához. Ha visszautazhatnék a múltba, akkor is biztos tárgyalásokat kezdeményeznék a nemzetiségekkel a leválásukról és az igazságos határokról. A királyi Mo-ot éltetők köszönőviszonyban sincsenek a pragmatikus politikával. Ám azok sincsenek a realitások talaján, akik azt hiszik, hogy a jelenlegi helyzet nem bolygatandó és külhoni magyarok melletti fellépés náci tempó. Senki se gondolja, hogy a határok nem változtathatók meg. A kérdés, hogy felnőtt módjára tudjuk-e rendezni a múltban elkövetett hibákat vagy megint vérontásba fullad az értelmetlen és telhetetlen ragaszkodás ahhoz, ami nem a miénk. Ez ránk is vonatkozik, meg rájuk is. A dél-szlovákiai magyarlakta területek igazságtalanul, jogtalanul és értelmetlenül tartoznak Szlovákiához. Ezt be kellene látniuk a szlovákoknak is, bármilyen nehéz. Ez a kezdő álláspont, innen indítsuk a beszélgetést és üljünk asztalhoz a dolgokat megbeszélni. Egyébként nem viseltetek negatív érzelmekkel a szlovákok irányába, a jelenlegi vészterhes időkben, világpolitikai eseményekben igaz szövetségeseink, egy az érdekünk a történelmi és földrajzi helyzetünk miatt. A csehekkel, lengyelekkel dettó. Össze kell fognunk, érzelmek az ágyba, tények az asztalra és lerendezni pár szőnyeg alá söpört, de máig élő ellentétet.
Jól mondod.
Megjegyezném, Kárpátalját maguk ajánlották fel az ukránok,( minthogy ott szavazás is volt,) és a horvátok is visszaadtak volna, cserébe az elszakadásukban való támogatásért.
Antal -kormány úgy döntött nem él vele, gondolom megmondták neki, illetékes helyről hogy, hogy döntsön.
@@Ildinenimegmondjaafrankot Számos alkalommal lehetett volna a második világháború óta korrigálni. A prágai tavaszt meg a magyar hadsereg csehszlovákiai jelenlétét hagyjuk. Ám a rendszerváltáskor szétesett északi szomszéd maradványain egy új állam alakult, új területtel, nevesül Szlovákia. Miért ne lehetett volna ezen állam megszületésekor igényünket kifejezni a magyarlakta területekre? Vagy ugyanez Jugoszlávia szétesésekor és az utódállamok rendezésekor hatványozottan... A délszláv háborúban a szerbek etnikai alapon tisztogatták a magyarokat, sőt, még a határon is átlőttek. Szépen menni kellett volna Szabadkát visszafoglalni, meg úgy általában a Bácskát. Az egymást öldöklő, legyengült délszlávokra igenis rá kellett volna repülni. Koszovó, Montenegról, Macedónia, sorolhatnám hágy ország született, hány határt módosítottak, természetesen itt is csak a pár százezer magyar nem volt fontos É-Szerbiában... Romániai forradalomnál is bele lehetett volna nyúlni. De mit várunk egy szadeszes gúsba kötött '90-es évek vezetőségtől? Ezek a baloldali szemetek még a nemzet szót is kárhoztatják, relativizálgatják, ágálnak a határon túliak ellen.. Nemhogy valami érdemi lépést tennének!! Erre mondják, hogy az árulók még az ellenségnél is veszélyesebbek. Aztán hogy az áruló fakultatívan az-e, vagy csak simán önsorsrontó, közveszélyes hülye, az már végeredményében teljesen mindegy..
Sajnos ma már azok a magyar falvak és varosok amelyeket emlited bekoltozesekkel ugy felvannak higitva szlovak lakosságal, hogy már mi magyarok kissebsegben vagyunk. Ez foleg nyugatszlovakiaban tapasztalhato, mert a munkahely miatt, egesz szlovakiabol koltoznek ide a szlovakok. De ez meg nem minden, mert mar jonnek a romanok, ukranok es a szerbek is sajnos. Úgy gondolom, hogy a hatarrevizio klasszikus modon sajnos utopia. Más megoldast kell keresni, es nagyon gyorsan mert tiz ev mulva mar keson lesz.
Pontosan így van.Egyezzunk ki, bekuljunk meg, ami az etnikai határt jelenti, vagyis a magyar tobbsegu Del-Szlovakiat adják vissza, ezzel indul a dolog, 0-as pont. Aztán Benes-dekretumok eltörlése, visszaszolgaltatas és kárpótlás, történelem hamisítás befejezése, közös szlovák-magyar programok, stb. Ettől a szlovák-magyar kiegyezéstol, ahogy a román-magyartol is sajnos olyan messze allunk, mint Makó Jeruzsálemtől..
@@IldinenimegmondjaafrankotAntal kormány hazaáruló volt..
Nagyon korrekt vélemények, értelmes emberek. Biztos ők is megkapják majd a magukét a szlovák közéletben ezekért a véleményeikért, de szép dolog, hogy felvállalták.
Senki nem fogja öket támadni az elmondotakért .
GeneralForgeron , nem nagyon korrekt velemenyek csak mert ezt a videot "magyarok" keszitettek probalnak kevesebbet hazudni!!!
@@ramonakiss2919 Bármikor csapást tunánk verni rájuk,mivel a légterüket mi figyeljük és nem csak az övékét,eséjuk nem lenne semmire,harcászatilag erősebbek vagyunk a térségben mint akárki.
@@nagyadam8813 ezt te komolyan gondolod? Sereghajtók vagyunk minden tekintetben a környezetünkben! Kiváncsi lennék,a Grippenekből mennyi hadrafogható és mennyi vár alkatrészre!?
@@TheWolf27sze Egyáltalán nem vagyunk sereghajtók, maximum a fejed az.
+50-60 km-vel kíjebb kellet volna húzni a határvonalat minden irányba és mostanra ez már régen nem lenne probléma, egyedül a székelyekkel kéne foglalkozni. De túl éhesek voltak...
Így igaz!
Nem csak a székelyekkel! Vajdaság, Őrvidék, Muravidék, Kárpátalja!
@@MagyarTurk1 hát de hogyha 50-60 km-rel kíjebb lennének a határok, akkor azok a területek nálunk lennének, úgyhogy igen, csak a Székelyekkel kéne foglalkozni
@@liltinglullaby3282 nem feltétlen csak a székelyekkel... Kolozsváron és környékén rengeteg magyar élt, sőt még Temesváron is talán valamivel több magyar élt mint román, mivel ott a többség az német volt és hamár németek velük mi lett volna? Az erdélyi német mind az I. vh-ban mind az 1848-49es forradalomban kiálltak melletünk.
A cseh-szlovákoknak ez nem is probléma. Kicsit hosszabb időbe tellett nekik mint számítottak rá, de nagyjából 100 év alatt a németektől teljesen megszabadultak, a felvidéki magyarok létszáma pedig megfeleződött köszönhetően a ki és betelepítéseknek, reszlovakizációnak, nyelvtörvényeknek stb. És a fogyatkozás éppen az elmúlt 20-30 évben gyorsult fel főként az asszimiláció következtében ami a szlovák nemzetpolitika fő törekvése ma is, pusztán finomabb eszközökkel. Benesék tökéletesen tisztában voltak vele, hogy olyan területekre is igényt tartanak, melyre nemzetiségi alapon nem tarthattak volna. Ha az antant rábólint, ma Miskolc, Vác, Salgótarján is ősi szlovák város lenne.. Az 1920 előtti jogos vagy jogosnak vélt sérelmeiket persze előszeretettel hangoztatják, azonban ha az ellenünk elkövetett gaztetteikkel való szembenézésre vagy a ma is létező diszkriminatív törvényekre vagy éppen törvények hiányára terelődik a szó, rögtön a jövőbe szeretnének nézni a múlt sérelmeinek felhánytorgatása helyett. Érthető is, hiszen még mindig 420 ezer magyar él odaát, akikre változatlanul nemzetpolitikai veszélyként tekintenek. Ezért nem hajlandóak semmilyen kollektív nyelvi jogot biztosítani nekik, kizárólag egyéni, könnyen megkerülhető, nyugat felé kirakatként reklámozható kisebbségi jogokat, amikkel annak idején ők nem voltak hajlandóak beérni. Vagy ezekkel csak a magyaroknak illik és kell beérniük? A bocsánatkérés csak úgy lehet őszinte, ha nem csak kifejezi, hogy szakít a múlttal, hanem azt tettekkel is bizonyítja!
Remélem, a románokkal is csináltok hasonlót, kíváncsi lennék, hogy ők mennyire hajlandóak árnyaltan gondolkodni.
Pár kivétellel csak a hivatalos tételeket szajkozzak.
ruclips.net/video/iV1nt4hu_B4/видео.html
@@Zsbodola , valosag az , hogy par kivetellel csak a hazugsagaikat szajkozzak!!!
@@scevia , az olyan duma naluk ritka mint a feher hollo!!!
Igen csinaltak 8 reszbol all es meg fogsz lepodni hogy milyen nyiltan beszelnek a romanok Trianonrol. Ezt kell beirni--magyarok romaniaban.
Egy kerdest meg feltehettek volna:
Meddig lesznek meg szerintuk magyarok Szlovakiaban?
A magyarok által elkövetett szlovák sérelmeket sikerült kiemelni, de a (cseh)szlovákok által elkövetett magyar sérelmek lemaradtak.
"Felejtsük el a múltat de azért a mi sérelmeink benne maradnak a történelemkönyvekben"
Tipikus kettős mérce.
Például marhavagonokban hurcoltak el magyarokat Csehországba!
@@brotherhood_of_harkonnen abból indulj ki, hogy a Fradi-Vidi meccsen a két csapat szurkolói ugyanazt a meccset eltérően látják. Ez ugyanígy van a nagy történelmi traumáknál is. A különbség az, hogy a történelmi ügyek ezerszeresen bonyolultabbak.
@@botidobra6221 Szerintem meg ne felejtsük el,inkább rendbe kéne tenni,mikor az 50 évekeben elkezték a Felvidékről kitelepíteni azokat a a Magyar embereket akik nem vallották magukat slovaknak,mivel akkor még nem is létezett az állam,így totál nem volt hozzá joguk,és nácisztikus meg oldással ki baszták az embereket az otthonukból és mindent el vettek tőlök,már ezért járna a szájba baszás,szemét faszopó kis retkes történelm nélküli putri állam. Senkibe nem rúgdaltak akkorát a nagy nyugati államok mint belénk,védtük európa seggét akkor is mikor a törökök europára támadtak,és erre minket büntetnek meg minden szarért,hát részemről bekaphatják,az eu meg főleg.
most ugyanezt probaljatok meg roman torteneszekkel... mintha latnam mar a nagy dakokat meg romaiakat pedig az egyeduli dacsia amit lattak az a logan 😂
@@ramonakiss2919 hat igen... ceausescu mitizalasa a roman nep eredeterol megtette a hatasat.
@@mark55883 EZ A VILAG JOB NEKTEK
1938-44 közti határokat elfogadnám. vagy mindent vissza és az állam neve kárpátia lenne azon belül etnikai autonóm határokkal.
Ironikus módon a "gonosz" Harmadik Birodalom és Mussolini Olaszországa szolgáltatott igazságot nekünk, magyaroknak. Azok a határok megfeleltek Wilson elnök korábbi, I. világháborút követő javaslatának is, amely szerint az országhatárokat az etnikai határok mentén kell meghúzni. Ezzel talán a második világháború is elkerülhető lett volna, legalábbis nem adhatott volna ürügyet a háború kirobbantására. Valóban ezek lennének a jogos határok, és akkor senkinek nem lenne semmi oka trianon miatt keseregni.
@@lazaocsi1877 a parizsi bekenel Sztálin erősködött hogy visszaallitsak csonka M.o. hatarait. A nyugat a hatarmenti etnikailag magyar reszeket korben meghagyta volna.
Nekem a Hunnia jobban tetszene.
Hát a magyar-szlovák határ pont olyan volt amit igazságosan meg lehetett volna húzni.
Jaja, első bécsi döntéssel kb sikerült is.
...De a legigazságosabb akkor lett volna, ha marad minden a régiben. Mert mi indokolta, hogy Észak-Magyarország földrajzilag egymástól jól elhatárolható tájegységein élő, egymástól eltérő szláv nyelvjárásokat beszélő, sok helyen német tömböket magukba olvasztó, más helyeken magyarokat asszimiláló, közös nemzettudattal, történetiséggel nem rendelkező népelemeket mesterségesen egybegyúrva, kreálnak egy államot azért, hogy a csehek régi vágya (és ezzel a pánszlávok régi vágya) teljesüljön a Kárpát-medencébe behatolással?
Legfőképp a szokásos háttér érdek.Gazdasági és erőpolitikai összefüggések,semmi más.Meg persze,egy jó nagy adag ellenszenv.
De legalább az utódállamok némelyike,éli a jelenben saját területi problémáit,lásd szerbek,ukránok.
De a szlovákok mindig is biztonságban éltek,tudtak a szaporaságukkal élni.A hegyi faluikban északon,nem igen kaptak az országba betörő idegenekből.Sumák mázlisták.
@@JLHFans A neten találsz videókat arról h csinálták,nem a határ módósításokról,azt kb 4 szer módósították mivel a románok végig hisztézték az egészet h nekik több kell annál amit nekik adni akartak,1 angol és 1 német politikus kussoltatta be őket és a magyar küldötségból is rájuk szól valaki pofát be lehet fogni,antanat seggnyalói,és a Obama is rájuk szólt egyszer ha sokat pofáznak akkor nagy baj lesz,ő ugyan nem járt Magyarországon soha de ő is tudja mekkora volt az ország. Erdetileg csak székely földet kapták volna meg a bocskorosok,szerintem azt se tudják edvárd benes kicsida,mivel ő készítette a terveket trianonhoz.
@@Ajtonyvezer1 Nos, talán az hogy volt szlovák nemzet és nem akartak ebben az államban élni....pl ez elég jó indok.
A Szlovákok tök kedves emberek! Bár nagyon hasonlítanak a Magyarokhoz, bár a Magyar Himnusz alatt csak Román gyalázkodó kommenteket láttam de a Szlovák alatt ott van a sok Turbómagyar kommentje! A Szlovákok ma már fontos szövetségeseink és jó viszonyra kell törekedni, és nem a régi sérelmeken rágódni! Egyébként a Pacal mellett a Sztrapacska is finom sok szalonnával és zsirral!
Köszönöm
igen, fontos szövetségeseink, de ha bármi történik Magyarországgal, akkor egyik szlovák sem állna ki mellettünk, mint ahogy azt tették az 1848-49-es forradalomban.
Teljesen igazad van, de az úgy nem működik, hogy mi elismerjük, hogy nem bántunk a szlovákokkal a legtisztességesebben amíg Magyarországhoz tartoztak, ők meg elhallgatják, hogy a Benes-dekrétumok máig érvényben vannak.
A románok sunyi cigány fajtát egyet mond masat csinál 66 szó árulta el szövetségeit
Ígyvan !! Nem is értem miért létezik a V4 a legnagyobb áruló csehekkel szövetségben.. Ennél már csak az lenne rosszabb ha kiegészülne V5-re Romániával..
Jo lenne roman nyelvre is leforditani. Az itteni torteneszek tanulhatnanak a szlovak torteneszektol. Evezredekkel mersekltebb es objektivebb a szlovakok allaspontja.
ruclips.net/video/iV1nt4hu_B4/видео.html
Zsolt Bodola a roman es szlovak "torteneszektol" mit akarsz tanulni , hazugsagokat?
@@scevia sajnos ez csak az elsöprő kisebbség a román történelemfelfogásban. Én nagyon tudom tisztelni pl Lucian Boiat, vagy Diaconescu urat, akik így felszólalnak a hamis történelem ellen. Azzal van a probléma, hogy a mai román történészek 80% ilyen Daniel Roxinos felfogással rendelkezik, akik nem ismernek se Istent, se embert, ha a román történelemről van szó
A végére az Úr kimondta a lényeget, az igazságot.
"Nincs asszimilációs törekvés" - akkor a kedves áltörténész úr megmagyarázhatná, hogy lehet, hogy az eredeti 1.000.000 felvidéki magyarból kevesebb, mint 500.000 maradt, tehát száz év alatt felére csökkentették az ottani magyarság számát. Na ezt magyarázza meg valaki!
Az egy természetes folyamat volt, önkéntes asszimiláció és elvándorlás eredménye, a szlovák politika soha nem tett diszkriminatív lépéseket a magyar nemzet ellen és soha sem állt szándékában a magyar nyelvet korlátozni. Éppen ezért van ma is nyelvrendőrség, nyelvtörvény, ezért vannak érvényben a Benes dekrétumok, ezért nincs kettős állampolgárság és semmilyen autonómia, ezért veszik sokan szinte sértésnek ha Dél-Szlovákiában először magyarul szólítasz meg bárkit az utcán, boltban.
Bocs, de azért az még sem lehetséges, hogy elnyomatásban ÉVSZÁZADOKON keresztül megőrizhették nyelvüket, szokásaikat és még a lélekszámuk is jelentősen gyarapodott.
Az utódállamokban 100 év elég volt, hogy ez ne így legyen a magyarok számára.
Teljesen jó lett, köszi, velük lehetne értelmes vitákat folytatni, a román történészekkel sajnos szerintem nem.
Dehogy.
@@kintverbal6513 pedig ebből a videóbol is az jön le, vagy ha beszélsz egy szlovákkal abból is.
@@JLHFans , itt a videoban is hazudnak csak most egy kicsit visszafogtak magukat!!!
Azért egy átlag szlováknak szerintem teljesen más az elképzelése erről a témáról.
Jó és hasznos az ilyen interview.
interjú
az egyik sorolja, hogy mindenük megvan az ottani magyaroknak, a másik meg azt tanácsolja, ha a márciusi forradalmat szeretnék ünnepelni azzal még várjanak. azért leülhetnének egymással is, hogy most akkor tényleg olyan jó-e ott magyarnak lenni. azt meg egyszerűen nem tudom felfogni, miért vált ki heves érzelmi reakciót a szlovákokból ha az ottani magyarok tartanak egy ünnepet. nálunk melegfelvonulás is van
Heves érzelmi reakciót azért valt ki belőlük,mert lelki hatások vannak bennük.Tudat alatt érzik,hogy történelmi igazságtalanságot követtek el ellenünk.Ezért lettek magyargyűlölők ami sokszor fizikai bántalmazáskoz is vezetett.
Ezt a hasonlatot sok bor után messziről szemlélve sem biztos, hogy akárkinek eszébe jutna. Megkapó egy viszonyítás pontot sikerült említeni 😅
Hogyan változtassuk a kudarcot sikerré?
Nem én mondom, Jim Dornan, USA-beli író fogalmazta meg a következőképpen a receptet:
"1. Nem adom fel, amíg tudom, hogy igazam van.
2. Hiszem, hogy mindent az előnyömre fordíthatok, ha a végsőkig kitartok.
3. Bátor leszek és nem csüggedek el soha.
4. Senkinek nem engedem, hogy megfélemlítsen vagy elijesszen a céljaimtól.
5. Küzdeni fogok, hogy legyőzzek minden fizikai hátrányt és kudarcot.
6. Megpróbálom újra és újra és megint újra, hogy elérjem céljaimat."
7. Új hitet és elszántságot merítek abból a tudatból, hogy eddig mindenki, aki állhatatos volt és a viszontagságokon túltette magát, a vereséget győzelemre tudta változtatni. (ezt egy kicsit magyarosítottam, az eredeti fordítás nem volt pontos)
"8. Soha nem adom meg magam a bátortalanságnak és a kétségbeesésnek , akármilyen akadállyal álljak is szemben."
Jim Dornan: A Siker Tízparancsolata
Egészségünkre!
Ez mind nagyon szép, csakhogy ez így nem működik egy nagyobb közösségre nézve, mert ez csak egy személyhez szól! Hiszen hiába vagy te egyedül kitartó és követed ezeket az elveket, ha a nemzettársaid többsége sorra feladja a küzdelmet, mert ez a valóság már 1920 óta, sokan feladták már a kezdeteknél és azóta mind többen teszik ezt!
Még kérdésnek feltehettétek volna azt,hogy mit gondolnak az 1. Bécsi döntésről.
a bécsi döntések geopolitikai játszmák voltak, ahol az érintett terület lakossága ugyanúgy nem volt fontos, mint a trianoni békénél sem.
@@ferenckovacs2267nem époen, ott pont hogy a lakosság összetételét vették alapul,semmi mást.
Nagyon érdekes riportok!
Köszönjük szépen!
Nagyon jó lenne,ha fordítanák szóban is!
Bírom, amikor a magyar nemesi réteg van hibáztatva 1800-as évekből. Jah, éppen 40-ben a magyar nép felkelt a habsburg elnyomás ellen, ahol a nemzetiségek nagy része, szépen támogatta az őket is elnyomó habsburgokat... Sajnos nagyon el van mismásolva az erőszakos szlovákizálás.
Destroy everything - Elpusztitani mindent /documentary/ Transylvania / Erdely 1848 -1849
ruclips.net/video/7qXmve7pp7w/видео.html
A vicc az, hogy egyedül a szlovákok álltak ki a szabadság harc mellett, mert érdekelte őket a földreform.
@@VladiFx nem csak ők, az erdélyi németek is többnyire melletünk álltak ki
Hiánypótló videó!!!
Azt gondolom, hogy mihamarabb meg kell ezt a problémát oldani, mert együtt sokkal inkább tényező vagyunk, mint külön-külön.
English subtitles maybe?:)
VESSZEN TRIANON XDDDDD
A szlovákoknak az a problémájuk, hogy a Magyarok nem úgy álltak hozzájuk trianon előtt, mint a szlovákok a Magyarokhoz trianon után! Mert ha úgy álltak volna a Magyarok hozzájuk mint ahogyan ők akkor már vagy 700 éve nem lenne szlovák! Szégyelljétek magatokat! Bár erre még szavatok sincs, nem, hogy becsületetek!
Az a fura, hogy a szomszéd országokban a baloldal is nacionalista vagyis magyarellenes.
De azt nem értem ha a nemzetközi baloldal palesztinbarát akkor miért nem támogatja a külhoni magyarok törekvéseit?
Vannak jó nacionalizmusok meg rosszak is?
700 évvel ezelőtt nem is voltak még szlovákok miről beszélsz? a szlovákok trianon után úgy álltak a magyarokhoz hogy módszeresen agyonlőtték őket
@@Sabartoasfaloi Úgy érti, már 699 éve nem beszélne senki szlovákul.
@@Ildinenimegmondjaafrankot Igen benéztem
Es azt kellett volna csinalnunk , nem pedig sajat nyelv meg nemzetiseg meg hasonlok....a nagy turot! Ha nem tudtak maguknak egy orszagot osszehozni soha , akkor maradjanak orszag nelkul. Elnek ugy nepek a vilagban.
Szimpatikus vélemények, főleg a kopasz fiatalemberé. A másik kettő is mérsékelt de azért ott kijönnek ezek a klisék, hárítások:
1) Nem lehetett igazságos határokat húzni - oké, de miért nem mással lett igazságtalan? Miért alap, hogy a magyarokkal legyen? Kétmillió szlovák kapott majd négymilliós országrészt (végső soron országot), 10millió magyar egy 7milliósat, ennél azért NAGYON KÖNNYEN lehetett volna igazságosabb. Az is igaz, hogy az 1910-es adatok nem teljesen reálisak, az 1870-es adatokhoz képest erős magyarosodás tapasztalható.
2) A Magyar Királyságban nem voltak szlovák intézmények, Csehszlovákiában fokozatosan megkapott mindent a magyar kisebbség - Magyarország egy ezeréves folyamat zajlott le, semmivel sem volt elnyomóbb mint mondjuk Franciaország, ellenben egy mesterséges államtól, amelyet az "elnyomás ellen" hoztak létre, ez kb a minimum kellett volna legyen az első perctől, ehhez képest büntettek mindent, ami magyar, ugyebár.
Tehát megfigyelhető, hogy még nem jött el az ideje annak, hogy egyformán lássuk az eseményeket - és nem, ez egyáltalán nem lehetetlen - de már vannak bíztató jelek.
Ez a kockás inges hülyeséget mond. 1805 ig nem is volt hivatalos a magyar nyelv. Ez meg úgy állítja be mintha 1000 éve az letg volna. A szlovákoknak és a magyaroknak UGYANAZ volt a hivatali nyelv.
Nagyon úgy tűnik hogy Szlovákiával és Szerbiával belátható időn belül sikerül értelmes lépéseket tenni az ügyben. Románia már egy egész más történet lesz.
A fotód alapján fiatal lehetsz, tehát van esélyed megélni.
@@VladiFx konkrétan legfeljebb 10 év távlatáról beszélek.
@ Nem lehet még tudni. Várható, hogy ez a civilizáció nem húzza már sokáig, kérdés, hogy mi történik. 10 év talán túl rövid táv.
Az a baj hogy sem az anyaország sem a kisebb csoportok nem képesek egységesen a sarkukra állni és kimondani hogyha kell akkor háború lesz.
Itt egy kivételes román történész: ruclips.net/video/iV1nt4hu_B4/видео.html
Ritka ilyet látni
Azt sem tudom ki az!!!! De hogy ezt a román koztévébe el mondja.......? Nem hiszem!!!! Hogy én milyen történelmet tanultam 😣😣👎👎
Köszönjétek a szabadkőműveseknek, hogy van országotok. Harccal , egy kertet sem foglalnátok el ! Igazságot Magyarországnak!
Benes dekrétumokat is meg kell kérdezni.
15:02 És nem marad így.
Nagyon igazak ezért is tesók
nebolo možné prehrať vojnu a diktovať podmienky...
Alle waren verantwortlich für den 1.Weltkrieg!z.B.das Attentat (besser Provokation)von Sarajevo war schon ein Grund für den 1. Weltkrieg!Trianon war 100% elende Lüge und Betrug! Die Benes-Dekrete waren ebenfalls ein Schandfleck und Betrug der Geschichte!
Die etnische Grenzen wurden in Trianon 100% Missachtet!! Ungerechtigkeit hoch 10!
Hát igen, a magyarság szerint kellett volna megjelölni a határokat inkább!
Bár Erdély határai lettek volna akkor kérdésesek!
Elvezhetetlenul sok a reklam benne. Jol elku****tok
Errol nem a video keszitoi dontenek.
Ingyen tartalmat fogyasztasz tudtommal. Az a 2×5 másodpercet meg amúgy is ki lehet bírni
@@mmark60i AdBlock reklám mentesítő.
Nem lehetett március 15-én megemlékezni, vajon miért? Borulna a fikció?
Ittis van azert ferdítès na meg hogy mi a multal foglalkozunk,biztos irigyek😀nekünk legalàbb van.Na jo azert van nekik is de azt is nekünk köszönhetik meg annyi hogy kb töri óràn egy óra alatt kilehet vesèzni a dolgot.Vègszóra csak annyit hogy ezek a törtènèszek nyugodtan beverhetik egymàsnak,köszönöm
Nagyon sok közös, ugymondd
magyaros népzene, gasztronómia van. Ezer év közösség. A magyar kisebbség tud szlovákul, a szlovák kisebbség nem tud magyarul. KB így van. Ők tudják.
Magyarosító politika! 1908-ban felmerült, hogy a magyar nyelvet legalább, mint idegen nyelvet, talán be kellene vezetni az iskolákban, őrületes botrány lett. Ilyen megengedő oktatásügy sehol se volt. Bocs, de náluk a legkevésbé is.
..a legkevésbé is, sőt.
Magyarosito politika? Egyik legnagyobb hazugsaguk!!! Erdelybe betelepult romanoknak csak 5-6% beszelt egy kicsit magyarul , akkor milyen magyarositasrol hazudoznak?
A két idősebb történész folyamatosan mellébeszél. Mondja amit tanult, az önigazoló, áldozathibáztató propagandát. A fiatal történész nagyon korrekt. Fellépése imponáló és biztató!
Minden tiszteletem a szakértők jó szándékú nyilatkozatához.
De azért, ez a trianon kicsit olyan, mintha beköltözhetnék valaki lakásába, aztán közölném, hogy ez az enyém.
De ha nem bántanak minket, mi már azért is nagyon hálásak vagyunk.
marhaság. Ezzel az erővel mondhatnád, hogy a honfoglalás is olyan volt, hogy a magyarok beköltöztek valakiknek a házába és kitúrták őket.
@@ferenckovacs2267 a honfoglalás egész más. nem sokat értetek a világból. a honfoglalás idején semmilyen stabil állam nem létezett a térség közelében sem, sőt vagy 3-4 terület felügyelte akkoriban, maguk a morvák pl. a frankok alattvalói voltak (a morvák meg nem régóta léteztek). az itt lévő szlávok még nem alakultak szlovákká, szlovénné, stb. az avarok pedig asszimilálódtak a magyarságba. úgyhogy mi nem túrtunk ki senkit
@@timeanagy8495 No
@perseus274 I dont understand your logic. Hungarian state and nation existed, by the way many immigrants arrived later but they assimilated. Slovakian nation didnt exist. Some Slavs also lived here but many other Slavs migrated later from Poland, Ukraine etc. (and many other people). In your logic Slovakia could claim all Slavic countries belong to them because they are Slavs too.
@perseus274 No, Hungarians spoke Hungarian, it's a very hard language. Maybe Slovakians spoke Slovakian, and they considered themselves Hungarian, especially before the 19th century.
Magyarization never happend, it's a hoax. Like the "oppression". In fact more Hungarians assimilated to Slovakians than the opposite. It would be a very strange Magyarization. Slovakians didnt even speak the language... And you dont care about the later Slovakization, so it's hypocricy. Magyarization was bad (it didnt happen though), just bc it was bad for you.
The area had much more Hungarian population before, Hungarians lived much more in the North. But the area was not so populated in that time. Later many Slavs migrated, Polish, Czech, Ruthenian people, many Germans (like the Germans of Szepesség), many Hungarians, and the Slovakian folk was born in around the 13-14th century. So they were not the Slavs who lived there before, and Slovakians didnt exist before. That's why it's strange that Sliovakians think they lived there, and they had maybe whole Pannonia. The Great Moravian empire also existed only for some decades, it was not so important as Slovakian think.
Jut eszembe, azokkal mi van
akik annó Magyarországon
születtek?
2:41 igen nyilván mi kezdeményeztünk nem a szerbek akik megölték Ferenc Ferdinándot.
Mi küldtük a hadüzenetet, tehát mi vagyunk a bűnösök. Nyugat logika.
Nem is értem. Egy Budapest környéki városkában élek ahol sok szlovák él a mai napig. Soha nem voltak elnyomva, mindig együtt éltünk. Megünnepeltük az ünnepeiket, Bálok, stb használják a szlovák nyelvet a mai napig. Az itt elhangzott állítások nem igazak!
9:50 wtf??? Fake data.
Beszarás, hogy én csak oroszul beszélek, de felirat nélkül megértem a videó nagy részét
Na még az 1 udorító nyelv,szerencsére ki maradatm belőle,mondjuk a nácival se jártam jobban,de szerencsére el is feljetettem a nagy részét.
@@nagyadam8813 te neked egy kicsit megkérdőjelezhető a műveltséged.
igen mivel az erdeti tót nyelv nagyon hasonlított a ruszinra
@@nagyadam8813 Megvan a véleményem arról aki egy nyelvet undorítónak tart. Persze neked hiába hozom Puskint, Csehovot, Dosztojevszkijt Tolsztojt hogy csak a klasszikusokat mondjam. És én az életem egyik szerencséjének tartom hogy orosz szakos lettem, mert ezeket csak leemelem a polcról és eredetiben olvasom. Zenéről képzőművészerő, festészetről még nem is szóltam.Tudod Andrej Rlubjov, és most nem a teniszezőről van szó ! A mai írókról nem is beszélek nem beszélve, most az orosz-ukrán háború kapcsán a rohadt sok szakértőnek akiknek szerintem fingjuk nincs az egészről, többsége még a nyelvet sem beszéli, vagy ha igen meglehetősen gyatrán.
A Magyar Királyság nélkül nem létezne szlovák nemzet. Nagy lökést adtak a törökök is persze. A királyság középső részén élő magyarokat kiirtották, a felvidéken az akkor még mindenki által tótoknak nevezett népesség pedig szépen gyarapodott.
nagyon korrekt összehasonlítani a 2020-as szlovák viszonyokat az 1910-es magyar viszonyokkal
mostanában nagy divat lett a történelmi Magyarország felbomlásáért a magyarokat okolni, holott majdnem minden kisebbségekkel rendelkező ország ugyanígy járt el akkor is és ma is. a vesztes oldalon voltunk a háborúban, csakis ezért történt. a 2. bécsi döntés volt a lehető legigazságosabb minden félnek, sajnos másodszorra is a vesztes oldalon voltunk
Kitelepítések meg ilyesmi? Erről nem akarnak beszélni? Vagy arról hogy mégis milyen alapon hoznak létre a semmiből egy új országot?
Van megoldás... Ott kezdődik hogy nem hamisítjuk a történelmet.
Jol bebetonoztak a trianoni hatarokat, elzavartak egy csomo magyart, aztan jon 1-2 jelkepes bocsanatkeres 100 ev utan :)
Nyilván ez a három történész a század eleji Benesi politika híve és az ő véleményu 100%-ban tükrözi mind a száz évvel ezelőtti, mind a mai szlovák közvéleményt
Én nem hallottam még bocsánat kérést.( Nem is gondolom, hogy el kell várni.)
De tényleg járna valamiféle erkölcsi elégtétel. Kezdetnek már az is szép, ha nem mocskolnak.
@@Ildinenimegmondjaafrankot Pedig történt, a szlovák miniszter elnök bocsánatot kért a felvidéki magyaroktól trianon 100. évfordulójakor. Csak kérdés, hogy az mennyire volt őszinte.
Gyakorlatilag a szlovákoknak leesett hohy igy is meg ugy is bedarálja őket magyarország.. most hirtelen elővették a békülést...legyen béke...oke....es ez mindenkinek a vagya...
Szlovakianak Magyarországgal szemben semmi esélye nincs..nem is lehet...A Magyaroktól szemben az egy nagy korrekt dolog hogy békén hagyják őket...Tegyék össze a 2 kezüket..és csendben...hallgatnia a v4-re...
Slovaks are prospered during a 1000 years from an insignificant minoriy became 4-5 million. Hungarians drop half from 1 million to 500 000 only in 100 years. So instead of magyarization slovakization was active. Just like the Benes decrees.
good
A Szabadkőművesek hibája.A Magyar tragédiát ők indítottak el,mint a történelem folyamán több esetben...
100 evvel Trianon utan (reszlet) ruclips.net/video/bGGkfUCQP1M/видео.html
Nem voltak igazságosak a határok. - Nem a határokat változtatták, az idegen nyelvűek települtek a határokon belül is, mert hogy ez jó volt így nekik, mert megengedték nekik.
Teljesen korrekt. nyilván 15 percben nem fogják megváltani a világot meg kitérni mindenre, ahogy itt egyesek sérelmezik....
A kommentekből is látszik - ahogy ők is mondták - mindig visszatérünk ugyanoda....100 év múlva is ezen fognak keseregni egyesek! De annak a 100 évnek semmi értelme nem lesz, nem teszi jobbá az életüket az ottaniaknak.
Ezt kéne felfogni, attól még hogy sérelmezel, gyűlölködsz, keseregsz, anyázol....azzal nem lesz jobb semmi!
A határokat meg nem fogják megváltoztatni, úgyhogy ha valaki arra vár hogy "majd akkor kezd el nyitni a szlovákok felé ha újraszabják a határokat és kezet csókolnak" akkor el kell hogy szomorítsam....ez a sovén sérelempolitika a lehető legrosszabb stratégia.
Up!
A határok átrendezéséről már valóban lekéstünk, már csak azért is, mert jórészt EU-s tagállamokról beszélünk. A szovjet (Varsói Szerződés) blokk felbomlása után bizony lehetett volna tevékenykedni, de az akkori magyar kormányok már rendkívül passzívan viselkedtek. A szovjetek pénzért felajánlották Kárpátalját. Nem kellett nekünk, Ukrajnáé lett, akinek ahhoz a területhez végképp soha semmi köze se volt. A párizsi béke Csehszlovákiáról beszélt, amely szintén felbomlott. A szlovákok féltek is, hogy esetleg etnikai revíziót valósítunk meg, de alaptalan volt az aggodalmuk, passzívak maradtunk. Egy másik régi kedvezményezett, Jugoszlávia szintén szétesett, mi nem szálltunk be segíteni a horvátoknak a Vajdaságért cserébe. Etnikai revíziós szempontból teljes mértékben a bécsi döntések voltak igazságosak, azok megfeleltek Wilson erre vonatkozó pontjának is. Románia EU-s csatlakozásakor se kértünk semmilyen biztosítékot a székely autonómia kérdésében. A Nagy-Magyarország valóban csak a múlton való kesergés, a bécsi döntésekkel megtoldott Magyarország viszont igenis reális volt, és a trianoni igazságtalanságérzetet megszüntethette volna.
@@lazaocsi1877 1990 után sem volt semmi esély a módosításra! ez csak mendemonda....szóbeszéd.
A nemzetközi közösség a vasfüggöny felbomlása után úgy döntött hogy mind a Szovjet mind jugoszláv mind pedig Csehszlovákia utódállamai estében a tagállami határokat fogják elfogadni államhatárként és pont!
Kárpátalja megvételének felajánlása egy hülyeség...egy elterjedt marhaság.
Szlovákoknak sem volt mit félniük...
A délszláv háború pedig bár etnikai alapú volt mégsem rendezték etnikai alapon a határokat.
ennyit erről.
Adj szállást a tótnak, és kiver a házadból...
Hungary was responsible for ww1? Really ? Just like slovakia was. Benes decrees??
Existuje krajina kde sa Maďarska menšina cíti dobre a doma a to je Srbsko , Vojvodina
V 1920 v Trianone mal byt osmano - maďarsky kaganan ulne rozdeleny medzi susedov.
Ved z 10 milión v ibyvateľov skutocných madarov jevlen 0,5% t.j. len 50.000. absolutna väčšina eu slovaci a preto by ai sa obyvateľstvo aj uzemie by mala byt gratene Slovensku
Ha nem lenne ennyire gyomorforgató a téma, mondhatnánk, hogy mennyire vicces ahogyan a tótok arról vélekednek, hogy a magyar földön mit tehetnek és mit nem. Azt látom rájöttek, hogy maguktól soha nem lettek volna képesek államot szervezni. Ennek aztán most isszák a levét. Ülnek a hegyeink között és azon töprengenek, ha a béklyó lehullik a magyarokról, akkor hogyan is éljék azt túl. A lengyelekre nem számíthatnak, a csehek a szarkeverésen kívűl soha nem értett máshoz, az orosz azt sem tudja, hogy léteznek. Vitézek között nehéz lesz helytállni. Elkövettek, elkövetnek olyan dolgokat a vendéglátóikkal szemben, amik minden tisztes ember szemében aljasak, tudják, érzik, hogy ebből nem lehet jól kijönni. Vétettek Isten és ember ellen egyaránt.
Abszolut jo megfogalmazas.
And you tot go back into the mountains because we will come.
Nem velük van a baj, hanem a hülyékkel , meg a politikusokkal.
Ll cavalli sforza maďari neexistujú 1790 zaprieť slovackogo jazyka hungarii hungaria slavianska strana do1790goda prof Ján Stanislav slovenský juh v stredoveku prof ferak hľadá sa faraónsky gen Slovákov autor magiars mondok ferencz Kazsinczi 1836 štart reči maďarčiny ahoj Uhorsko sk jazyky. Kontrol info.
Hogy lehet ekkorát hazudni, hogy a szlovákoknak nem volt iskolája!!!!!! - ez nem igaz, sőt.
(De nézd mit mond maga is 3:29-nél.) Egyesületük: éppen a Bp-i szlovák értelmiségiek egyesülete volt az, aki amúgy úgy gondolta, hogy Bp. a szlovák főváros.
egy szlováknak soha nem tudod megmagyarázni a torténteket ugy hogy megértse. ugyanis a torténelemhamisítás már évszázadok óta a génjeiben van. ezt kiirtani beloluk lehetetlen
közép-europaban 2 nep van es lehet...a magyar és a lengyel.
..és, itt már a századfordulón volt a parlamentben képviseletük, ahol nem is kellett magyarul beszélniük.
There never was border and people of both nationalities lived mixed together at what have became a border. To make it fair for both- same number of Hungarians lived in Slovakia as number of Slovaks living in Hungary at the time. During Horthys regime most of the Slovaks were forced to move northwards. Border is fair. They planned to give even more territory to Slovakia. All of the old counties of duchy of Nitra.
@perseus274 archeologists, ethnologists and historians would disagree with this statement. Because its just an opinion and not a fact.
@perseus274 What does name Magyaria represent? Is that an official name of something? Or is it just a made up name?
Also your statement is wrong. North Serbia was also inhabited by Sloviens. Term slovak didnt exist till 15th century. Sloviens are ancestors of Slovaks and Moravians. Even today there is a region in Serbia named Morava. Many historians believe it is named after Great Moravia. Also if you look up for map of Great Moravia. One third of Transylvania and North Eastern territories of Serbia including Morava are named as Zatisie (Behind the Tisza). There are archeological sites including burial grounds ,rotundas and fortified villages (Hradisko)
Heres a link of the map:
sk.wikipedia.org/wiki/Ve%C4%BEk%C3%A1_Morava#/media/S%C3%BAbor:Great_Moravia-slk.png
Also Nationalism didnt exist till 18 hundreds. So Magyars and Slovaks lived along each other. The constant nomadic invasion of Cumans, Tatars Turks etc have caused a decrease of population. After the Tatar Invasion ,Hungary had a total population around half a million people. Which is a number of total population of present day Bratislava. Turks took civilians as slaves and they have even installed their rule. The language used for administrative purporses was for the first time Magyar and not Latin. What truely have split Hungary was Lajos Kossuth who wanted homogenous magyar and reformed(religion) Hungary. So he started oppressing and forcefully assimilating Slovaks and other minorites.
But my main point was that the border is correct. Same number of Slovaks lived in Hungary as Hungarians in Slovakia after Trianon. Miklos Horthys government have forced my grandparents to move from Mezokevesd to Slovakia, because they were slovak. And he did the same with the almost entire slovak population. If you look at the dialect map of slovakia, half of the hungarians speak slovak-hungarian. Its a dialect created by langauge mixing. Half of the words are hungarian and the other half is slovak. So only half if not less of the hungarian minority in Slovakia speaks hungarian. For example the Tokaj region in Slovakia uses this dialect. You can find words as Szamorodni which comes from samorodný samo-by it self rodný-breed.
@perseus274 Well thank you for interesting conversation. I knew that Debrecen comes from slavic dobra zem meaning good land.
tot nem ember
szügségtelen rasszizmus