спасибо, коротко, по существу. Честно! Какие-то фейлы спокойно описываешь. Вот так сидя с дивана оно виднее, что вон тут проблема, тут ошибка, а в стрессе собеса конечно сложнее
Я фронтенд разработчик, но я восхищаюсь людьми, которые занимаются темой Data science. Сам в свободное время играюсь с ИИ на питоне, стараюсь придумывать для себя задачки (единственное - никогда не любил статистику, хотя в целом математика мне нравилась и до сих пор нравится). Автор молодец, так держать!)
Недавно проходил собес в сбер на NLP/Audio. Прошёл алгоритмическую секцию, общий ML, Audio/NLP/Deep Learn, а так же два финала с лидами команд. И не взяли в итоге. Только зря на 5 собесов время тратил :(
Автор молодец, спасибо за ролик! Жаль что конечно не признаёт, что чего-то не знает, на самом деле честность и открытость подкупают больше, чем хард скиллы. Желаю успехов!
С кубиком суть не в том, что вероятность > 1/2, а в мат ожидании. Если на текущем броске выпало число, которое меньше, чем будущее мат ожидание (3.5), то перебрасываем, иначе оставляем. Это достаточно известная задача, она даже есть в "Green Book", но там мы можем кидать кубик 3 раза, а не 2.
Молодец! Лучше конечно говорить правду. Работодателю интересно нанять адекватного соискателя пусть даже если он знает меньше того, кто врёт. Это моё мнение.
Задача с кубиком требует пояснений. Если цель - максимизировать выигрыш, то: 1. говорим, что броски независимы 2. считаем матожидание 3. если выпало больше матожидания, сохраняем, если меньше, то перебрасываем Если цель - с наибольшей вероятностью получить больше чем в первый бросок (причем не важно насколько больше), то тогда да все верно решено в видео. Просто если был бы не кубик, а что-то другое, например, на кубике вместо 6 стояло бы 1 миллион, интуитивно понятно, что нам выгоднее перебрасывать даже когда выпало 5, потому что 1 млн это много и он сильно оттягивает матожидание. А если бы цель не проиграть, т.е. не получить меньше, тогда логика как в видео. Так что решение тут правильное, но рассуждение не совсем, я думаю стоит через матожидания делать. Т.е. для каждого случая переброса считать матожидание выигрыша, и если оно больше того, что выпало, то перебрасывать. Особенно если события зависимы и матожидание зависит от того, что выпало на предыдущем броске. Но тут повезло, неправильное рассуждение привело к правильному ответу) Так что смотрите что надо, либо МАТОЖИДАНИЕ выигрыша максимизировать, либо ВЕРОЯТНОСТЬ выгоды на втором броске.
Я вот ещё подумал, что при 4ке можно перебрасывает также. Вероятность выпадения нормальной грани (4,5,6), те 3/6. Конечно в данном случае я считаю что повторный выпад 4 это тоже хороший результат .
В задаче unique_in_order за начальное значение prev нельзя принимать пустую строку, так как первым элементом параметра sequence может быть именно пустая строка.
Всем привет, учусь в вузе на программиста на 3-ем курсе, задумываюсь о работе. Реально ли после успешного прохождения такого собеса без опыта устроиться на норм зп?
забавный кто Вас собесдовал, сранно что не спросили про собственные наработки и прочее, я думал сейчас будет просто ВАх...код обучения, разложение кода по строкам, оптимизация, компиляция (для закрытого кода) ну и в этом духе...
🐳 Следи за новостями: t.me/gernar228/ - новости, анонсы, бесплатный контент 🍑 Приватный телеграм: t.me/gernar228_bot/ - весь движ тут: сообщество, собесы, мои личные консультации и другой эксклюзивный контент! ⬆ Boosty больше недоступен, всё переехало в телеграм ⬆
@@gernar228 а почему выбор делается на основе вероятности получить во время второго броска больше очков? Условие задачи странное, но я бы его воспринял, как найти стратегию, при которой математическое ожидание выигрыша наибольшее ( или любая другая статистика) Скажем, если бы во время второго броска с большой вероятностью (90%) мы бы теряли очко, а маленькой (10%) увеличивали выигрыш на миллиард, разве не выгоднее было бы рискнуть, несмотря на меньшую вероятность?
Я вот ещё подумал, что при 4ке можно перебрасывает также. Вероятность выпадения нормальной грани (4,5,6), те 3/6. Конечно в данном случае я считаю что повторный выпад 4 это тоже хороший результат.
4:25 решение задачи: def next_smaller(n): n = str(n) j = i = len(n) - 1 while i > 0: i -= 1 if n[i+1] < n[i]: if i == 0 and n[-1] == '0': return -1 # исключили случай с n = 30, 500, и т.д while True: if n[j] < n[i]: if j != len(n) - 1: return int(n[:i] + n[j] + n[i+1:j] + n[i] + n[j+1:]) return int(n[:i] + n[j] + n[i + 1:j] + n[i]) j -= 1 return -1
Здача 2 На чиле решил за 10 минут (что вообще не быстро уже), но на собесе бы просто насрал в штаны от стресса def decompose(n): s = str(n) digits = [i for i in s] return digits def next_smaller(n): digits_init = decompose(n) i = n while i > 0: i -= 1 digits_next = decompose(i) check = [s for s in digits_init if s not in digits_next] if len(check) == 0: break return i
@@valerierfolg1112 А меня наоборот этот фэйл вдохновил отвлечься от вылизывания картинок в ноутбуках и почитать про алгоритмы, потусить на литкоде. Кстати, в этой задаче, кажется, нужно найти все варианты перестановок цифр в числе и среди получившихся найти ближайшее слева к данному.
@@СырноБаказадача решается довольно просто за линию - в плюсах уже готовая есть prev_permutation идея такая - мы хотим сделать изменения в минимальном суфииксе. Если суффикс нестрого возрастает, то его уменьшить нельзя никак - найдем первую позицию с конца, где монотонность нарушается 1237079 - максим возрастающий суффикс это 079, значит будем менять только 7079, а 123 останется 7 в начале 7079 мы должны заменить на что-то меньшее, причем, чем больше, чем лучше - заменим на наибольшее число, строго меньшее данного 7079 -> 0779 заметим, что при этом 779 будет нестрого убывать (если монотонность нарушена, выбрали неправильное число на замену 7), значит, чтоб получить максимальное число из него, надо реверснуть итого 1237079 -> 123 (7) 079 -> 123 (0) 779 -> 123 (0) 977 -> 1230977 еще пример 15236 -> 1 (5) 236 -> 1 (3) 256 -> 1 (3) 652 -> 13652
@@bogdanns2 я на ютубе штук 20 разных мок интервью ДС смотрел. И под каждым видео находится васян, которому легко и изи. Такому васяну изи только мелочь в пятерочке на кассе считать, чтобы пачку примы взять.
Вот именно! Очень хорошо если нас будет много, а то недавно проходил собеседование, спрашивали как на 300+, а в итоге сказали у нас на этой позиции максимум 110🤣 Плюс ребята с региона!!!! Не соглашайтесь на зп меньше! Сейчас стоимость всех товаров и услуг (в т.ч квартиры, машины) иксанули. И когда говорят, сколько бы вы хотели получать в регионе? Да какая разница регион или не регион! Сейчас все и везде одинаково дорого!
Слушать тяжело. Ибо ты говоришь тихо, а твой собеседник громко. И ты либо глохнешь при перескакивание на него, либо ничего не слышишь, когда говоришь ты. Надо как-то уравновесить громкость :(
Самое ужасное что после таких видео когда люди массово на тренировались проходить собесы они приходят на работу и ничего не могут делать. Спасибо что помогаеие людям войти в айти)))
@@cardmaster6915 на это требуется дополнительное время, а это ценный ресурс. Да многое дополнительными вопросами отсеятся, но есть индивиды которые уже сотый раз проходят на собесы и уже более менее подготовлены отвечать на разные вопросы, а на практике не знаю ничего. Жаль потерянного времени.
Это невозможно понять плюс это дело компании. Плюс я лучше найму джуна из универа, который знает математику и питон слабо знает дата сайенс, чем чела после курсов, который знает про модели из курсов и может делать базовые вещи, но не знает математики. Тк первый через пару месяцев догонит второго(скорее всего), а второй при всем желании не сможет исключить логические фейлы ввиду слабой мат базы @@gernar228
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Я не хочу, я устал - после этой фразы интервьювер понял, что нужно брать 😅
А что, так МОЖНО было что ли?
Из-за тебя гнездо наушника сломал, думал одно ухо не работает - раскавырял все. спс
спасибо, коротко, по существу. Честно! Какие-то фейлы спокойно описываешь. Вот так сидя с дивана оно виднее, что вон тут проблема, тут ошибка, а в стрессе собеса конечно сложнее
Я фронтенд разработчик, но я восхищаюсь людьми, которые занимаются темой Data science. Сам в свободное время играюсь с ИИ на питоне, стараюсь придумывать для себя задачки (единственное - никогда не любил статистику, хотя в целом математика мне нравилась и до сих пор нравится). Автор молодец, так держать!)
держи в курсе
@@Maraur-y9s токсик, арбузер
@@Maraur-y9sты тоже держи в курсе что держишься в курсе
"я устал":D вот это прикол
Недавно проходил собес в сбер на NLP/Audio. Прошёл алгоритмическую секцию, общий ML, Audio/NLP/Deep Learn, а так же два финала с лидами команд. И не взяли в итоге. Только зря на 5 собесов время тратил :(
5 секций это жесть
мдаа уж, не совсем понятно что они вообще хотели, или передумали вообще брать кого-либо
Увидели конкурента😊
Шок! Действительно очень полезное видео! Посмотрел его и стал проходить собесы в 1.3 раза лучше!!! ЭТО ЖЕЕСТЬ!!!😶🌫💣💣 КРУТО!!! 😎
Автор молодец, спасибо за ролик!
Жаль что конечно не признаёт, что чего-то не знает, на самом деле честность и открытость подкупают больше, чем хард скиллы. Желаю успехов!
Честно, ни разу не видел, когда ответ на вопрос «я не знаю» засчитался как «+». Гораздо лучше рассуждать начать
все индивидуально. Люди разные, интервьюеры разные. Одни интервьюеры точно засчитают это красным флагом, другим нужно рассуждение
С кубиком суть не в том, что вероятность > 1/2, а в мат ожидании. Если на текущем броске выпало число, которое меньше, чем будущее мат ожидание (3.5), то перебрасываем, иначе оставляем.
Это достаточно известная задача, она даже есть в "Green Book", но там мы можем кидать кубик 3 раза, а не 2.
Вы абсолютно правы! Я тоже хотел об этом написать.
Что за Green Book?
найс ролик сделал, глухие, на левое ухо, будут довольный )
Молодец!
Лучше конечно говорить правду. Работодателю интересно нанять адекватного соискателя пусть даже если он знает меньше того, кто врёт. Это моё мнение.
Задача с кубиком требует пояснений. Если цель - максимизировать выигрыш, то: 1. говорим, что броски независимы 2. считаем матожидание 3. если выпало больше матожидания, сохраняем, если меньше, то перебрасываем
Если цель - с наибольшей вероятностью получить больше чем в первый бросок (причем не важно насколько больше), то тогда да все верно решено в видео.
Просто если был бы не кубик, а что-то другое, например, на кубике вместо 6 стояло бы 1 миллион, интуитивно понятно, что нам выгоднее перебрасывать даже когда выпало 5, потому что 1 млн это много и он сильно оттягивает матожидание. А если бы цель не проиграть, т.е. не получить меньше, тогда логика как в видео. Так что решение тут правильное, но рассуждение не совсем, я думаю стоит через матожидания делать. Т.е. для каждого случая переброса считать матожидание выигрыша, и если оно больше того, что выпало, то перебрасывать. Особенно если события зависимы и матожидание зависит от того, что выпало на предыдущем броске. Но тут повезло, неправильное рассуждение привело к правильному ответу) Так что смотрите что надо, либо МАТОЖИДАНИЕ выигрыша максимизировать, либо ВЕРОЯТНОСТЬ выгоды на втором броске.
Я вот ещё подумал, что при 4ке можно перебрасывает также. Вероятность выпадения нормальной грани (4,5,6), те 3/6. Конечно в данном случае я считаю что повторный выпад 4 это тоже хороший результат
.
Лаконично и информативно) Было интересно подумать, как бы ответил)
Последних задач условия не до конца понял только))
В задаче unique_in_order за начальное значение prev нельзя принимать пустую строку, так как первым элементом параметра sequence может быть именно пустая строка.
тогда None
Приветствую, расскажи пожалуйста, с чего начинал изучение? Мб какие то курсы/школы есть? Спасибо
получать высшее как минимум
@@Aydar_Kapino Вышку 9 лет назад получил,
@@ДенисВолков-л2ъ на степепике курс есть неплохой
@@Aydar_Kapino спс
В задаче на функцию next_smaller в конце написано '7079' should equal 790, что неверно. По идее должно быть 977. А задачка действительно интересная.
Какие курсы по DS рекомендуете?
Всем привет, учусь в вузе на программиста на 3-ем курсе, задумываюсь о работе. Реально ли после успешного прохождения такого собеса без опыта устроиться на норм зп?
После успешного собеса тебя как правило на работу берут же)) или я не понял вопроса?
Эта тема)) как я должен с ним работать, если меня не берут на работу, где я должен с ним работать 😅
вообще спасибо за короткий видос. это хороший формат. правда звук когда комментируешь плохой.
Вадим спасибо за полезный контент=)
Хотелось бы посмотреть реальные ответы с собеса, на не врезки
В других роликах уже выкладываю полные версии
Божественно
чет мне кажется странным что после слов "не хочу, я устал" тебя куда-то взяли, работать придётся фулл день, а ты устал за час или два собеседования
день и ночь
Здравствуйте. Подскажите как осваивали профессию?
Учился. Выйдет отдельное видео про это
забавный кто Вас собесдовал, сранно что не спросили про собственные наработки и прочее, я думал сейчас будет просто ВАх...код обучения, разложение кода по строкам, оптимизация, компиляция (для закрытого кода) ну и в этом духе...
Откуда взяты задачки? Есть ссылки на литкод или подобную платформу с именно этой задачей? Спасибо.
Думаю, в основном с литкода. Саму задачу не нашел(
@@gernar228кстати а как ты учился ,на дату ?на курсы или сам нашел материал ?
🐳 Следи за новостями: t.me/gernar228/ - новости, анонсы, бесплатный контент
🍑 Приватный телеграм: t.me/gernar228_bot/ - весь движ тут: сообщество, собесы, мои личные консультации и другой эксклюзивный контент!
⬆ Boosty больше недоступен, всё переехало в телеграм ⬆
Такое решение не проканает?
def next_smaller(num):
import itertools
digits = list(str(num))
permutations = list(itertools.permutations(digits))
permutations = sorted([int(''.join(permutation)) for permutation in permutations])
i_to_select = permutations.index(num) - 1
return permutations[i_to_select] if i_to_select >= 0 else -1
перестановки это ⚰️
Можешь объяснить откуда в задаче терверу, вероятность получить 1 5/6, 2 4/6
вероятность того, что мы выбросим число >1 = 5/6, потому что у нас 5 граней кубика из 6, которые удовлетворяют этому условию
@@gernar228 а почему выбор делается на основе вероятности получить во время второго броска больше очков? Условие задачи странное, но я бы его воспринял, как найти стратегию, при которой математическое ожидание выигрыша наибольшее ( или любая другая статистика)
Скажем, если бы во время второго броска с большой вероятностью (90%) мы бы теряли очко, а маленькой (10%) увеличивали выигрыш на миллиард, разве не выгоднее было бы рискнуть, несмотря на меньшую вероятность?
А такое можно публиковать вообще?)
Стоит ли ожидать блокировки канала?
можно публиковать
Я устал, я мухожук...)
а где финальный этап?
Слушай Вадим. Все по делу. Четко!
Я вот ещё подумал, что при 4ке можно перебрасывает также. Вероятность выпадения нормальной грани (4,5,6), те 3/6. Конечно в данном случае я считаю что повторный выпад 4 это тоже хороший результат.
Подумай еще
Здравствуйте. Было ли финальное собеседование?
Было, но попросили не выкладывать. Выйдет в приватном доступе.
Лол, что
Самые важные вопросы, привязанные к работе завалил, но прошел?
Какие вопросы он завалил?
Офигеть какие требования в российских компаниях 😮
Было интересно.
4:25 решение задачи:
def next_smaller(n):
n = str(n)
j = i = len(n) - 1
while i > 0:
i -= 1
if n[i+1] < n[i]:
if i == 0 and n[-1] == '0':
return -1 # исключили случай с n = 30, 500, и т.д
while True:
if n[j] < n[i]:
if j != len(n) - 1:
return int(n[:i] + n[j] + n[i+1:j] + n[i] + n[j+1:])
return int(n[:i] + n[j] + n[i + 1:j] + n[i])
j -= 1
return -1
Странное интервью, если честно. Мало в какой конторе будут слушать того, кто с таким "энтузиазмом" отвечает на вопросы интервьюера.
Это ты видос с ВТБ не видел ещё
Я думаю это манера разговора многих в через айти. Т.е. норм
4:27 Последний тест неправильный. Там в конце 890, а должно быть 809.
Рекомендации были потому что вакансия на рекомендательные системы?
Да, но в Яндексе в целом их почти всегда спрашивают, тк они везде есть
Здача 2
На чиле решил за 10 минут (что вообще не быстро уже), но на собесе бы просто насрал в штаны от стресса
def decompose(n):
s = str(n)
digits = [i for i in s]
return digits
def next_smaller(n):
digits_init = decompose(n)
i = n
while i > 0:
i -= 1
digits_next = decompose(i)
check = [s for s in digits_init if s not in digits_next]
if len(check) == 0:
break
return i
А лол, потестил, не катит, ну вот я и тут уже обосрался
ты пытался
Прочитала ваш комментарий и кажется я передумала начинать учиться в Айти сфере
@@valerierfolg1112
А меня наоборот этот фэйл вдохновил отвлечься от вылизывания картинок в ноутбуках и почитать про алгоритмы, потусить на литкоде.
Кстати, в этой задаче, кажется, нужно найти все варианты перестановок цифр в числе и среди получившихся найти ближайшее слева к данному.
@@СырноБаказадача решается довольно просто за линию - в плюсах уже готовая есть prev_permutation
идея такая - мы хотим сделать изменения в минимальном суфииксе. Если суффикс нестрого возрастает, то его уменьшить нельзя никак - найдем первую позицию с конца, где монотонность нарушается
1237079 - максим возрастающий суффикс это 079, значит будем менять только 7079, а 123 останется
7 в начале 7079 мы должны заменить на что-то меньшее, причем, чем больше, чем лучше - заменим на наибольшее число, строго меньшее данного
7079 -> 0779 заметим, что при этом 779 будет нестрого убывать (если монотонность нарушена, выбрали неправильное число на замену 7), значит, чтоб получить максимальное число из него, надо реверснуть
итого
1237079 -> 123 (7) 079 -> 123 (0) 779 -> 123 (0) 977 -> 1230977
еще пример
15236 -> 1 (5) 236 -> 1 (3) 256 -> 1 (3) 652 -> 13652
Привет! Какое у тебя образование? Вышка?
Звук плохой(
в последних роликах исправил
не захочу 😁😁😁😁
а это на позицию Джуна собес?
нет
не стремно выкладывать? Разве это не приватная инфа?
Не приватная, не боюсь
@@gernar228 думаю жопа в сбере у кого-то подгорит и прибегут к тебе с этим (работал в сбере 3+ года)
Такие же вопросы на джуна JS разработчика с зп 15т.р
JS джунам стоит задуматься
звук галимый
Вторая задача решается просто реверсом цифр в числе?
Простой реверс не подходит, для примера 1009. По моему лучший вариант, разбиение на цифры -> построение всех комбинаций -> поиск нужного.
Привет) это мидл?!)
привет, да
Интересно в какое подразделение собесился.
Что-то многовато 300к для мидла. Сам работаю ds в Сбере на 10 грейде
Голос у вьюера просто треш, респект, что выдержал его
live coddng - сразу мимо, это как правило говорит о тупости и не готовности к диалогу интервьюэра. Таких сразу надо в игнор
Это жесть 😂 Требования джуна. Что они там напрограммирубт 😂
Типо очень легко?
Ты бы лайвкоде все это сделал без проблем?
@@bogdanns2 я на ютубе штук 20 разных мок интервью ДС смотрел. И под каждым видео находится васян, которому легко и изи. Такому васяну изи только мелочь в пятерочке на кассе считать, чтобы пачку примы взять.
Да уже видно , кто помогает Бакстерам чистить карманы рабочего класса
😂😂😂😂😂 ПХАХАХАХ
Это видео для подростков?)
Если такие собеседования на Джуна, то дайте мне миддла, простейшие задания:(
это не на джуна) мне оффер 250к сделали после этого собеса
@@gernar228это много или мало для вашего уровня знаний? Это рубли? (Для меня я так поняла вы очень хорошо разбираетесь в айти)
Ребята 300 это сейчас всего лишь 3000 баксов. Это три нормальных телевизора. Это зарплата солдата с сво. Не снижайте планку,
Вот именно! Очень хорошо если нас будет много, а то недавно проходил собеседование, спрашивали как на 300+, а в итоге сказали у нас на этой позиции максимум 110🤣
Плюс ребята с региона!!!! Не соглашайтесь на зп меньше! Сейчас стоимость всех товаров и услуг (в т.ч квартиры, машины) иксанули. И когда говорят, сколько бы вы хотели получать в регионе? Да какая разница регион или не регион! Сейчас все и везде одинаково дорого!
Сразу видно что человек рос во времена Ельцина "Я устал, я ухожу"))
Слушать тяжело. Ибо ты говоришь тихо, а твой собеседник громко. И ты либо глохнешь при перескакивание на него, либо ничего не слышишь, когда говоришь ты. Надо как-то уравновесить громкость :(
Самое ужасное что после таких видео когда люди массово на тренировались проходить собесы они приходят на работу и ничего не могут делать. Спасибо что помогаеие людям войти в айти)))
Таких элементарно отсеять на собесе, а если собеседующий не способен это сделать, то это проблема компании, а тот кто прошел - молодец
@@cardmaster6915 на это требуется дополнительное время, а это ценный ресурс. Да многое дополнительными вопросами отсеятся, но есть индивиды которые уже сотый раз проходят на собесы и уже более менее подготовлены отвечать на разные вопросы, а на практике не знаю ничего. Жаль потерянного времени.
Так пусть проверяют на собесах сможет человек выполнять рабочие задачи или нет)
Это невозможно понять плюс это дело компании. Плюс я лучше найму джуна из универа, который знает математику и питон слабо знает дата сайенс, чем чела после курсов, который знает про модели из курсов и может делать базовые вещи, но не знает математики. Тк первый через пару месяцев догонит второго(скорее всего), а второй при всем желании не сможет исключить логические фейлы ввиду слабой мат базы @@gernar228
@@gernar228 лучше бы это сразу и проверяли, а не задачи про кубики или еще какую-нибудь фигню
хмм я думал сказать "нет не хочу" - это как то грубо.