WAR THUNDER,неужели это еще одна пасхалка ? Blackburn Buccaneer - британский Ядерный бомбардировщик
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Улитки начали радовать всё больше и больше. Я уже говорил, что тизер патча 2,0 они сделали весьма интригующим, а теперь вот оказывается еще и в пасхалки могу. По крайней мере я так думаю.
Откуда такое мнение, сейчас попробую разъяснить..
Анонсируя новые авианосцы улитки, на палубе одного из них, именуемого как Арк Роял, расставили самолёты , которых у нас в игре еще нет. Вот они, присмотритесь. И стоит задаться логичным вопросом, а зачем моделить и рендерить технику, если в игре она не планируется. Тем более в официальных анонсах. Самолёт о котором я сейчас веду речь - это британский палубный бомбардировщик, Блэкбёрн Букинир(Blackburn Buccaneer)
И этот самолет я жду не меньше чем те же Су-25, А-10 и воут корсар 2. Правда , если это будет вторая генерация Буки. Ибо там есть на что обратить внимание.
Из особенностей самолёта можно выделить такие фишки, как :
1) необычная конструкция воздушного тормоза, бутоном раскрывающаяся в том месте, где у нормальных самолётов тормозной парашут.
2)Отсутствие бомболюка в привычном для нас понимании, ибо вместо этого у Буки была цельноповоротная конструкия. И тут я могу ошибаться, но мне как то довелось читать, что конструкция эта не пустотелая, а служила дополнительным объёмом для хранения топливая. К сожалению я не нашёл источника где давным давно это прочитал. Но совершенно точно, что вместо этой оригинальной конструкции можно было подвесить перегоночный топливный бак.
3) Ну и для экономии места в ангарах авианосца носовой обтекатель самолёта складывался назад,вместе с радаром. Аналогичное решение было применено позже на британских фантомах.
Почему я надеюсь именно на появление Буканьира в версии именно S.Mk.2, так это его вооружение.
Начнём с простого, он мог нести до шестнадцати бомб по тысяче фунтов. Эка невидаль для вартандера. Но мы то знаем, что в нашей игре с такой нагрузкой даже на топах, не у каждой нации есть самолёты. Это раз.
Два . Это потенциал модернизации который был заложен в этом самолёте. Два члена экипажа и то самое утолщение в филейной части позволяли не заморачиваться мыслью, куда же распихивать электронику. Всё туда.
И за годы эксплуатации, постепенно, дозвуковой самолёт шестидесятых оброс новым оборудованием, среди которых обнаружились прицельные контейнеры позволяющие применять управляемые боеприпасы. Контейнер размещался на пилоне под крылом, а оставшиеся три занимали бомбы. Причем обнаруживать и подсвечивать цели можно было как в передней полусфере, так и у себя под хвостом. И это очень важно. В этом плане Буканьир однозначно лучше , чем тот же Су-25.
____________________________________________________________________________________________
Вы попали на канал, где вас накормят винегретом из историй про авиацию и не только, а так же всего того, что связанно с околоавиационной? военной и окологоночной игровой темой.
Если вас не пугает такое меню, то наши "гастрономические" предпочтения сходятся и возможно , вам будет здесь интересно.
Состав винегрета:
WAR THUNDER
DCS World 2.5 ( прожарка уровня "Горячие скалы"
DIRT RALLY 2,0
Flatout 2
GermanTrack
а на запивон "ARMA "Тройка"" (свежее нефильтрованное)
Если есть желание вместе зарубиться в DCS или WarThunder , то добро пожаловать в мой дсикорд.
/ discord
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Отличный ролик! Материал о технике, которой еще нет в игре намного интереснее, чем обзоры на ту, что уже есть. Даже поиграть захотелось!)
Привет, спасибо)
Я его давно жду. Он бы неплохо себя проявил на 8,7-9,3. А с бомбами Paveway можно хоть на 10,7. Ну ладно. На 10,3. По сути, это тот же су-25, только без брони. Но опять же. На сушке она разве что от 20 спасет.
Раньше тебя не смотрел, а в рекомендациях тебя увидел, сразу подписался, потому что интересный контент
Спасибо)
👍👍👍Улиткам стоит тебя на работу взять!
О, это слишком льстящий мне комментарий)) Но я их часто себе позволяю поносить, критиковать и тыкать в ошибки. Это как аудитора к себе на работу взять)))
Ну что могу сказать, канал годный лайк за старания)
Спасибо)
Четко разобрал то , что все официалы до хайпа жадные пропустили. Эээх еще бы видосик про подвесы и нюансы як-38 и будущего як-141 ;)
я пока еще не уверен в Яке-141. Сильно мало по нему инфы. За этот видос отдельное спасибо Даблнику))
А тебе за коммент)
@@SHURIMAN У улиток лобби фанатов яка, Буланников говорил 141 его любимый самолет , я думаю в 2021 точно мы его увидим )
@@DumpsterGrind О не знал про Буланникова. Ну тогад определённо стоит ждать его появления. Но думаю не в ближайшее время. Пошёл про якоря читать.
@@SHURIMAN Кстати даже на вики про 141 огромная статья, и да согласен что он будет не прям скоро . все таки куча современного оружия на нем + это уже очень глубокий представитель 4 поколения , без плюсиков. Сначала увидим миги 23 томкэты торнадо и т д .
@@DumpsterGrind 2022 год, ничего нет, зато есть ветка евреев
То же самое про Томкет говорили. Просто заготовки. Никто не говорил, что их не будет.
Если я не ошибаюсь, томкет -это чья-то любительскуая моделька в игре.
@@SHURIMAN ну есть такое, но ещё в 1.91/93 была инфа от какого-то чела (мб работник гайдзин), он предсказал выход мига 21, фантома. Там ещё инфа о Су 15, ф-14, и миг 23 была(начало создания модели). А как мы знаем модель в игре создаётся 0.5-1 год. К тому же, гайдзин могли сменить планы.
таки анонсировали буканир
Да, это отсылка, он будет)
Обожаю твои видео о самолётах, потенциально вводимых в тундру
Мне самому эта тема очень нравится. Прямо очень. Всё лучше чем обзоры делать)
@@SHURIMAN Согласен, это намного интереснее. Вот, я ещё недавно очень увлекся темой о прототипах реактивных самолётов в Германии, которые так и не пошли в производство. Столько интересной техники, было бы круто ввести в игру хотя бы те прототипы, которые были построены
@@SHURIMAN Хотя, по мне Су-25 будет хуже для игры чем СУ-24
Всё упирается в вооружение, которое дадут на Су-25. Хотя да, на первых сушках в принципе не было "телевизора", наводились на глазок. А вообще, вели огонь управляемыми аркетами предпочтительно при помощи ПАН. Су-24 в этом плане самостоятельней.
Жаль, конечно, что они не догадались засунуть в него хоть какую-то пушечку. Представляю, каково будет его из стока выводить. Вертолёты же в совместных только подвигом солдала сбивать придется походу. И хотя я вычитал, что на нем стояли всеракурсные aim-9L, на сайте тундры написали про ранние ракеты. Походу дадут опять околобесполезные G, если не B :(
Это же тундра и её больанс
После Як-38, второе на что обратил внимание это Буканиры на палубе британского авианосца. Очень его жду, может будет камуфляж ВВС ЮАР. Спасибо за ролик, очень познавательно!
И тебе спасибо))
О чувак спасибо, рассказал подробно о моём любимом самолёте!!
Пожалуйста)
Ещё вроде как в инстаграмме под публикацией о вводе миг 21 бис, улитки написали в каком-то истребителе 4 поколение, а видео топ, лайк поставился машинально
Спасибо.
Я на инсту улиток не подписан)) Так что не в курсе. А что там четвертого поколения введут еще предстоит угадать.
@@SHURIMAN но я могу ошибаться, может я не так перевёл с английского
@@SHURIMAN надеюсь на ф-14, любимый мой реактив 4, по эстетики
@@gadafwar5520 для меня f-16 симпатичный самолёт) из наших Су-27 и Су-34.
@@gadafwar5520 я очень хочу f-14, f-16, МиГ-29 и СУ-27
Штурмовая авиация от 9.7 - мертва. Вертолеты играбельны так же далеко не все на топе (те же апачи - просто откровенное мясо если есть хоть одна топовая ЗРК, Ка-50, Ка-52, Тигр или самолеты, то есть почти всегда). Что бы там не вводили до изменения ОВ для игры на ЗРК авиация будет в дупе.
Как-то нелепо выходит, когда рукоблуд сливший танк имеет право нагнуть игрока, который потом и кровью фармил точки и фраги, чтобы вылететь на самолёте.
@@SHURIMAN ага нарукоблудил один фраг и еще одному гусельку сломал... да геймплей на топ авиации в совмеске надо менять но и самолеты сделать дороже
Авиация на всех б.р. мертва в зависимости от режима
Для этого надо разделять сетапы авиации и наземки в совместных. Вне зависимости рб/сб
@@galamanbalaman1050 зенитки нужно сделать дороже, а если хочешь сбивать самолёты, страдай и бери истребители.
Годный видос,👍 и подписка 😎
Благодарю)
Тоже только сегодня думал, почему нет обновы до сих пор и почему этот самолёт на деве не показали. Получается 3й дев будет. Всё ещё надеюсь увидеть томкет или хотя бы миг28
Я бы не против, чтобы за советов в качестве према фридом файтер дали. А вот томкет хз когда еще будет.
Да, неоднократно сбарсывал штаны на болте)
Я если бы все этифраги записывал, модно было бы целый фильм снять))
интересно рассказываешь. подписка однозначно
Спасибо)
Однако интересная машина
Интересный ролик блин!!!
Спасибо)
Патч реально будет очень интересный
По мне так лучше б сделали чисто танковые(с вертушками) бои, а авиацию в процессе боя присоединяли. Как бы объяснить. Это конечно сломает весь режим. Нафармила команда(с ограничением в первые, скажем, 10 минут боя) очков на авиаподдержку - присоединяются лётчики, сколько очков вылета(как сейчас) столько единиц воздуха(возможно).
Из плюсов-штурмовка в авиаРБ это почти всегда ж*па, штурмовик/бобер-корм. А так был бы смысл вылетать("все любят убивать танкистов". Но получится отдельная очередь входа в бой. Многие только для штурмовки и играют в совместные. К моменту захода авиации половину ОБТ уже снесут в обеих командах, т.о. зенитки тоже появятся примерно в это время, да и будут учитывать момент появления самолётов.
Но.....это все фантазии))) все останется как есть и очередной обиженный алень будет суицидиться с подвесами на тандерболте об твой леопард/Леклерк/т-80 просто ЗНАЯ, ГДЕ ТЫ СТОЯЛ)
А я бы зенитки по 450 ОВ сделал. ЗРК точнее))
Ух блин, а я решил, что это лишь для декарации на палубе). Думаю, ты можешь оказаться прав с вероятностью 8/10, а то и на все 100% если не в ближайшем патче, то в обозримом будущем.
В этой игре просто декораций не бывает)
Сделай видео про кликабельный A-10C в DCS, если он у тебя есть.
Не Цешного бородавочника у меня нет. За то есть хорнет))
Интересно будет он в етом патче??? Просто на девах его не было так что хз, но было бы интересно на Него взглянуть, при такой то бомбовой нагрузке)
Точно не в этом патче. Я полагаю его введут вместе с Су-25 и А-10,
Я знаю приём "наложить в штаны"...Когда подрываешься на собственной авиабомбе.
Скорее прожечь штаны)
Его сегодня анонсировали
Значит с посхалкой я не ошибся)
вроде как на як-38 в игре уже завезли управляемые по лазеру ракеты, другое дело будет ли на этом оптика наведения подобно вертолетам с независимого подвеса.
Нет, там принцип наведения другой. Х-23 летят не по лазеру, а по радиолучу РЛС. Технология оседланный луч называется.
ну на крайний случай с новой физикой корпусов можно запихать хризантему на буканир и пускать птуры
@@novimak6663 не проканает. Самолёт сразу умирает при высадке на него космического десанта.
Не знал о таком Палубном Британском Штурмовике очень интересный материал и наверное он будет в вар тандере если на Авианосец они были то вар тандере они и будут и наверное это будет уже замена Фанатома ?
Скорее его предтеча.
Хых, ролику 3 недели, а в девблоге опубликовали буку, да ты у нас предсказатель
Пойду , свой спиритический центр открою, пожалуй.
@@SHURIMAN скажешь адрес?
@@artem_franklin как только открою)
@@SHURIMAN ты город скажи хотя бы, один хрен я Сибири живу
Один Английский ютубер смог сделать авианосец управляемым
Я уже посмотрел этот ролик. То что он может стрелять с оборонительных орудий не делает их играьельными. Я не представляю гемлей за авианосец.
никто по моему про них и не сказал, хотя я узнал как только заанонсили авики. Шурик наблюдательный
PS да похеру на все, я жду ракеты воздух-земля управляемые нормально, чтобы глаза не портить
Это Колян, даблник, наблюдательный. С его подачи обратил внимание. Я ж на флот болт положил, а он нет))
@@SHURIMAN ..но тут еще подумать дважды! Меня уже калят G91 с нордами в совместных..Что будет когда введут новшество? Хана. Совершенно другая картина, баланс которой пока не нарисовался у меня в голове
@@seniorstorm2150 Сделать истребители по цене зенитки, и весь разговор.
Я его уже жду)
Тут один умник писал, что он никому не нужен. Парень просто не в теме. Хотя, я бы был рад ему, даже без урвв. Просто 16 бомб) и всё, можно крушить точки без угрызений совести. В совместных же делать ковровые бомбардировки)
@@SHURIMAN главное чтоб бр не был 9.7( а то там зрк(((
@@SHURIMAN я рад любой брит технике. Я британо фил)
@@SHURIMAN кста какой прогой для монтажа ты пользуешься если не секрет)
@@wyvern484 сони Вегас)
Ну, как говорится, все любят унижать танкистов))))) Замечательно, что я не играю в совместные РБ и когда настанет эра возрождения штурмовой авиации, меня это особо не заденет.
Я люблю))
Спасибо за интересное и информативное видео. Ну что, племянник так и не хочет палеонтологией увлекаться?:)
У мено майнкрафт в приоритете. Такая себе что геология, что палеонтология))))
@@SHURIMAN Ну, каждому своë, я вон вообще читать начал с комиксов, а потом как увлëкся палеонтологией, все книжки скупал(в смысле у мамы выпрашивал:). Лет до 16-17 вообще не оторвать было. А сын у меня то же про всякие игры любит посмотреть, но перемежает переодически с галелео(ты которая ещё с Пушным), да и я с ним иногда посматриваю:)
@@YaroslavSanych а новый Галилео осмотреть невозможно
@@SHURIMAN Скорее непривычно:/ Надо было им другое название придумать для передачи, а то постоянно сравниваешь со старым Галелео и это сравнение не их пользу:/
@@SHURIMAN Хотя, с другой стороны, у сына никакой ностальгии по старому Галелео нету, но новый ему то же не зашëл:)
Подписался лайк поставил
Благодарю)
Дак пасхалка ж не подтвердилась. Или я чего-то не понял?
Ну, так это не гарантия что это намек на текущий патч. Грубо говоря преданонс. Задолго до дневников разработки.
Эта подтвердилась)
@@SHURIMAN что ж, есть повод пересмотреть видосик :D
Че нечего не обьесняешь, я тебя смотрю только чтоб гугл не открывать бесконца. А без пересказа вики твои ролики неинтересны
Я часовой ролик не потяну. А материалы ятв основном с айр вар беру. А на Вики уже копипаст с айрвар.
С чего это вы все су25 ждёте?
Всем нравится убивать танкистов)
@@SHURIMAN мало ли кому что нравится, с чего вы взяли что су25 будет?
@@andreitatarinov3331 А с чего вы взяли что его не будет? По сути, он не на много лучше уже имеющихся в игре самолётов. Разве что УРВП с лазерным наведением есть. Ну так у фантом булпапы давным давно.
Не согласен Су 25 очень даже красивый
Ну, на вкус и цвет фломастеры разные. Я не сказал что они страшные. Но и изящества в них нет точно. Су-27 красив, f-16. Из старых мне Су-7 нравится. А среди поршней Як-3. Но это всё субъективно.
@@SHURIMAN согласен
Да брось автор, никому этот самолёт нахер не нужен. Ну введут его, полетают на нём и забудут, все ждут А-10 и СУ-25. Наплевать на него.
Ну, говори за себя.
Чтош
Я бритофил, и я, очень буду рад любой новой технике для бритов xD
Шутка, почти..........
У них куча аутсорсных и собственных моделек, что им мешает натыкать их на рендер авианосца? Столько шизы на твоем канале, я в шоке
Ммм,нам очень важно ваше мнение. Мы обязательно примем его во внимание. А теперь вы свободны Можете идти на юх)
Ну так як с лазерным наведе5ием вводят уже.
Не лазерное а по рлс
Подтверждаю, у ракеты Х-23 используется технология оседланного радиолуча.