1200萬噸瀝青刨除料無處去?揭密老化瀝青回春術 直擊"瀝青再生劑"生產基地!刨除料得以續命展現新價值|【台灣新思路】94要賺錢

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 54

  • @onlyMr320
    @onlyMr320 Месяц назад +37

    許多街道一年可以翻5次以上的柏油,不知道是工項未整合使然,還是為了消耗年度預算,這才是更嚴重的問題…

    • @易碎品-t2m
      @易碎品-t2m 29 дней назад +2

      確實 修電線的修完重鋪
      修自來水的修完也重鋪
      不管什麼工程都一直交錯施工 每次馬路剛鋪好沒多久 又開始挖馬路

  • @翁月真
    @翁月真 Месяц назад +10

    感恩這些願意堅持理念的人

  • @Cathy65327
    @Cathy65327 Месяц назад +14

    工研院不愧是國家級的研究機構,科技造福社會

  • @廖想不到
    @廖想不到 Месяц назад +16

    後面一段的尿布回收系統,真的很環保

  • @steven-tg1kr
    @steven-tg1kr Месяц назад +2

    第二段的尿布回收,很棒!
    年輕人很有想法,給讚!

    • @道即墨
      @道即墨 Месяц назад

      尿布在非洲是毒品

  • @coffeegame8647
    @coffeegame8647 Месяц назад +13

    就算有比瀝青還要好的政府也不會換...中間利益牽扯太多...而且三不五時在那邊挖挖補補都是利益問題

    • @林凱維-o1e
      @林凱維-o1e Месяц назад +2

      政策的問題導致道路的挖補,又因為消化預算的問題卡在後面,台灣的道路完全沒救了

  • @alexchen756
    @alexchen756 27 дней назад +2

    我美國住處住五年前面道路從來沒有來刨除過,台北市住處幾乎一年刨除一次!原來好好的下水道。去年又做完下水道重鋪。換市長後又搞人行道矮化又再做一次下水道重鋪。

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 Месяц назад +2

    ..謝謝分享,南無阿彌陀佛.

  • @franklinuse7301
    @franklinuse7301 Месяц назад +6

    尿布回收如果是包含使用的,那真的不簡單

  • @sofcfgb
    @sofcfgb 29 дней назад +1

    政府要改的是,不要鋪下去新的路面過幾天就給他挖一條,平整的路面不給人用,就一定要搞得坑坑巴巴的補丁路給民眾用。

  • @maybehaung2809
    @maybehaung2809 Месяц назад +6

    難怪現在柏油路越刨越薄,廢料回收越少賺越大

  • @FanFan-y2u
    @FanFan-y2u Месяц назад +3

    台灣道路不仿效法義大利和法國的道路,使用不平整石材,應該磨耗速度慢很多,沒有廢瀝青的耗材。

  • @stevensanl3
    @stevensanl3 Месяц назад +7

    全世界的道路就只有台灣整天在那邊挖了又鋪,鋪了又挖,裡面就是滿滿的官商勾結,講那麼多都是廢話⋯⋯這種錢都沒有辦法追的,有夠好賺

    • @CTC-q2b
      @CTC-q2b 27 дней назад

      不只喔

  • @poi359601
    @poi359601 Месяц назад +2

    水很深

  • @hospital3150able
    @hospital3150able Месяц назад +5

    要不要認真思考一下 為什麼每年都有那麼多"非必要的"道路工程!?

  • @昇-t3f
    @昇-t3f Месяц назад +2

    全世界最愛做路的國家😂 挖來挖去 錢就來了

  • @蘇裕民-x8w
    @蘇裕民-x8w Месяц назад +2

    水很深,不要游太遠

  • @jefffu3563
    @jefffu3563 Месяц назад +1

    這根本不該鼓勵,臺灣不是應該要向日本學習看齊嗎?再繼續一天到晚修修補補同樣道路就叫在做事情分贓,光那每年浪費的公帑都可以多新蓋三條高鐵了!況且高速公路兩條也不夠,多作長遠規劃有意義的事對臺灣才是好事情吧!

  • @盧浩安
    @盧浩安 Месяц назад +4

    一般道路壽命5-10年?台灣道路壽命可能只有2個月
    這些的廢棄物其實很大一部分都沒回收,眼不見為淨,丟南投了

    • @阿虎-l6j
      @阿虎-l6j 27 дней назад

      是阿 看看人家日本

    • @盧浩安
      @盧浩安 24 дня назад

      看這兩天新聞說台南光電廠挖一堆爛柏油出來,真的很想說不只台南好嗎

  • @kuofenghuang6850
    @kuofenghuang6850 Месяц назад

    刨除料產生的速度,始終趕不及消耗的速度
    ----------
    那為何會需要經常性刨除呢?
    是鋪設的工法有問題,還是原料有問題?

  • @鍾小鋼
    @鍾小鋼 29 дней назад

    反正弄再好的東西也鋪不平 隨便什小都沒差了吧 新舊落差大到靠北 鋪整條路還會有那種中間缺一截的 不是官商勾結不然是什麼
    還真奇怪了 我家這邊幾十年的路 怎就都不會破? 底下沒較硬的混泥土做底 一直使用瀝青 也是拉 這東西不早點壞 廠商就不用賺了

  • @呆呆-b6n
    @呆呆-b6n Месяц назад

    台灣鋪路速度真的要跟日本學一下

  • @davidhsu8142
    @davidhsu8142 Месяц назад

    滿滿油水

  • @m94321023
    @m94321023 Месяц назад

    爲啥不丟海裡😂😅

  • @代替月亮懲罰你-n5s
    @代替月亮懲罰你-n5s 23 дня назад

    1500萬噸其中多少是真的老化、設備維修而導致需要刨除?🤫

  • @rockcell5429
    @rockcell5429 Месяц назад +1

    國外雖有個不太流行但可用的機器,能將老舊柏油刨除,當場加熱溶解並重鋪回去(相當於翻新),就沒這個渣渣的困擾

    • @ss366
      @ss366 Месяц назад

      還有一種技術好像是 加廢金屬 下去 讓太陽 照射溶解瀝青 增加柏油路壽命

  • @手上槍
    @手上槍 Месяц назад

    官商要賺錢的

  • @ER1775
    @ER1775 Месяц назад

    洗過即可,當然清洗劑是有毒的

  • @huggieslam4938
    @huggieslam4938 Месяц назад +1

    台灣可以把物料直接填外海🙏🏻

  • @user-bt7fk2Ko7a
    @user-bt7fk2Ko7a Месяц назад

    根本就是挖了再挖,地方政府亂挖道路的結果!!!

  • @eric556666
    @eric556666 Месяц назад

    日本都沒像台灣這樣爛路日本鋪得又好又平整

  • @陳遼如
    @陳遼如 Месяц назад

    學外國技術,環保速度快,

  • @A滴叭滴
    @A滴叭滴 Месяц назад

    磁浮不就好了

  • @sgea24
    @sgea24 28 дней назад

    感謝各方面努力,但給差評,因為三立剪接太爛,前面播過中間又播一次,不要這樣騙時長

  • @thwu8436
    @thwu8436 Месяц назад +1

    難怪馬路上下大雨後容易坑坑巴巴,就是因為加廢瀝青

  • @曾文聰-k4w
    @曾文聰-k4w Месяц назад

    乾、不是拿納稅人錢舖路

  • @台灣人-s8k
    @台灣人-s8k Месяц назад

    影片沒聲音阿 泣頻道專門出爛片?

  • @呂紹軒
    @呂紹軒 28 дней назад

    5到10年聽你在唬爛,一年刨除5到10次吧??

  • @-9527-
    @-9527- Месяц назад +5

    感覺問題總是出在政府耶。

  • @蔡阿妙-f8h
    @蔡阿妙-f8h Месяц назад

    山上非常的需要,可再利用

    • @gncho2004
      @gncho2004 Месяц назад

      對,山區一些小路跟農路非常需要

  • @Nazi-symbolism
    @Nazi-symbolism Месяц назад

    是不會做成人行道磚膩😂

    • @ntj82
      @ntj82 Месяц назад

      透水性