SONY A9III COSA NE PENSA UN FOTOGRAFO PROFESSIONISTA DI LA REPUBBLICA?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- In questa intervista, abbiamo il privilegio di parlare con un fotografo professionista del giornale La Repubblica, che ha raccontato le sue opinioni della nuova Sony A9III.
La Sony A9III è una delle fotocamere più apprezzate nel mondo della fotografia professionale, con un'attenzione particolare dedicata alle sue prestazioni in termini di autofocus, qualità d'immagine, ergonomia e molto altro ancora. Confrontiamo anche le sue caratteristiche con quelle della Nikon Z9, un'altra protagonista di spicco sul mercato.
Durante l'intervista, esploreremo i punti di forza dell'auto focus della Sony A9III. Discuteremo anche della sua eccezionale qualità d'immagine e di come questa sia stata migliorata rispetto ai modelli precedenti, offrendo così risultati straordinari anche in condizioni di scarsa luminosità.
Inoltre, affronteremo l'importanza dell'ergonomia nella fotografia professionale e come la Sony A9III si adatta alle esigenze dei fotografi in termini di comodità d'uso e personalizzazione delle impostazioni.
Non perdete l'opportunità di scoprire tutti i dettagli e i segreti dietro la nuova Sony A9III direttamente dalla voce di un professionista del settore. Assicuratevi di mettere mi piace, condividere e iscrivervi al nostro canale per rimanere sempre aggiornati sulle ultime novità nel mondo della fotografia professionale!
******************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
Mi piace molto il fatto che invitate altri fotografi.
Complimenti per la testimonianza
Grazie
Che bello! Avete fatto una gran cosa, soprattutto per i professionisti che ora sanno tantissime cose di questa nuova macchina, anche senza averla ancora provata; io poi ho trovato molto interessanti tutti e tre i video, anche se, da umilissimo fotoamatore, non arriverò mai ad aver bisogno di una macchina del genere; è una conferma che Sony fa cose notevoli, ne avevo avuto un piccolo assaggio con la piccolina rx100 III: una compattina, ma niente male, che mi ha accompagnato per qualche anno nelle mie escursioni per valli e monti, poi, per rimpiazzarla, sono passato a Fuji, per motivi che non sto a dire qui, ma Sony mi piace sempre tanto. BRAVISSIMI!!!
Grazie Paolo
Grazie Damiano e grazie Marco, l’opinione di un professionista che ha utilizzato la fotocamera direttamente sul campo è stata indubbiamente interessante e a testimonianza della qualità di questo prodotto. Esperienza e novità sul canale direi ripetibile.
Grazie Fausto
Grazie Damiano, è utilissimo sentire il parere e l'esperienza d'uso di un professionista che usa una fotocamera pensata per uno specifico settore, con il parere di un professionista le chiacchiere stanno a zero, rimango solo le prefereze personali.
Grazie
Che bello ascoltare questa intervista mi ha riportato indietro di un po’ di anni quando collaboravo con un giornale locale e coprivo i campi di C e Interregionale! Si scattava si in JPG altrimenti nn avevi il tempo di dare le foto specialmente se si faceva la trasferta!
Mi piacerebbe un accredito a bordo campo( serie A chiaramente ) per confrontarmi con me stesso con l’attrezzatura di oggi . Sempre bravi e interessanti! 👏👏
Grazie Mario
A meno che non si voglia congelare l'attimo del martin pescatore in picchiata, che col becco tocchi la superficie dell'acqua, non vedo molti motivi per usare 120 FPS, alla fine é puro marketing perché nella maggior parte dei casi ne basterebbero la metà della metà.
Interessante anche che usi obiettivi reflex su un corpo mirrorless con adattatore. Ciò si traduce in un grosso risparmio economico con la sicurezza di poter lavorare senza troppi patemi d'animo.
Ottima intervista!
Sono in molti a pensarla in questo modo
Sarebbe utile sentire le opinioni di professionisti di altro genere fotografico su fotocamere settoriali, street, paesaggio etc.
Faremo il possibile
Bella chiacchierata fatene di più magari invitando altri professionisti così sentiamo altre "campane" qualificate...non che le vostre non lo siano eh!
Faremo il possibile
Video verissimo,.come al solito!👏👏
Grazie Gianluca!
Interessante l’opinione di un fotografo professionista del settore sportivo, come ogni cosa poi la scelta del corpo macchina dipende molto anche dalle abitudini che si hanno verso un certo brand rispetto ad un altro
Si certo...grazie per il commento!
Il mondo degli appassionati di fotografia di divide in tre grandi gruppi, quelli lodano un marchio a prescindere, quelli che odiano un marchio a prescindere e quelli che sanno comprendere le caratteristiche di una fotocamera indipendentemente da quale sia il brand che le propone. La persona intervistata è un professionista della fotografia sportiva che ha chiaramente esigenze differenti da un fotoamatore e anche da altri professionisti di altri settori. Scattare in jpeg per chi fa quel tipo di lavoro è la prassi ed è il modo più sensato per riuscire a portare a termine il lavoro nei tempi prestabiliti.
Riguardo invece la raffica a 120 capisco che per molti non ha senso, ma c'è, esiste, e nessuno è necessariamente obbligato ad utilizzarla, la fotocamera può scattare in raffica a 5, 10, 15, 20, 30, 60 e 120 scatti al secondo a discrezione di chi la usa. In altre situazioni con discipline sportive differenti avere una cadenza di scatto molto elevata può fare la differenza tra riuscire quasi certamente ad avere un determinato tipo di foto rispetto ad avere forse qualche possibilità e molta fortuna con una raffica da 10 o 20 scatti al secondo. Credo che ormai sia ben chiaro che la fotocamera in questione è "dedicata" ad un certo tipo di utenza che ha delle necessità un filino diverse da chi fa paesaggio. La testimonianza di una persona che fa questo tipo di lavoro da anni e per giunta non di parte in quanto utilizzattore da sempre di un altro brand è qualcosa di estremamente prezioso sia dal lato degli apprezzamenti che ha fatto che anche dal lato dei punti negativi che ha trovato soprattutto in questo specifico caso perché il professionista in questione è stato estremamente neutrale nei suoi giudizi senza farsi influenzare dalle solite stupide guerre di bande che invece mettono le fette di salame sugli occchi a molti. Per me questa intervista è stata davvero molto interessante e soprattutto sincera. Grazie
Grazie Simone
Veramente molto interessante il parere di chi lavora sul campo ehe genera sempre arricchimento reale e non solo verbale. Complimenti pr questi video e per le persone che invitate.
Grazie mille! Ci fa molto piacere che apprezziate
Ottima testimonianza, ma alla fine, malgrado venga sottolineato che sia la migliore camera mai provata, la morale è che offre tecnologia sovradimensionata anche per un fotografo sportivo esigente. Paradossale come un professionista usi senza problemi ottiche reflex adattate con anelli, quando il marketing e il credo generale di molti, ti faccia passare il messaggio che per sfruttare a pieno megapixel, autofocus e nuove tecnologie, devi prendere ottiche aggiornate. Esempio lampante di quante cazzate ci propinino pur di vendere.
In parte è così
Bello sentire il parere di chi lavora sul campo e può fare paragoni come questo.
In sostanza macchina ottima e non ci piove, ma con alcune cose (i 120fps per esempio) che sono messi li come specchietto per le allodole che la rendono ulteriormente sovradimensionata per molti, per questo nell'altro video ho detto che PER ME (inteso per ciò che faccio io) non vale ciò che costa, nel senso che tecnologicamente parlando può anche valerli, ma in sostanza non è l'unica ad offrire alte prestazioni ed è troppa roba per le mie sigenze...."volenso spendere" una Z8 non riuscirebbe "ad accontentarmi?"
Questo ovviamente è un mio pensiero, ripeto che la macchina è ottima, però è troppa roba, alcune cose "gonfiate per fare fuffa", e a questi livelli non lo vedo prorpio necessario.
Grazie Andrea
Se un fotografo sa scattare, e la riconferma è a 16:38 del video, le prime foto sono le migliori. In un contesto sportivo e di azione la raffica aiuta, ma se sai fotografare, sai cogliere l'attimo, molto probabilmente già la prima è buona! Conoscendo le azioni di gioco da professionista, diciamo che ti anticipi nello scatto di pochissimo così da essere sicuro di non perdere l'azione.
In ambito non sportivo, per quanto mi riguarda, ho provato a mettere la raffica a 10, poi a 3 poi sono tornato a 1... voglio cogliere l'attimo sul momento.
Un applauso a chi fa i matrimoni e allo scambio degli anelli fa partire una raffica di 20 scatti, sia mai che nel momento concitato la sposa parta e tiri una testata allo sposo in un impeto di ripensamento.
Tieni conto che il giornale vuole la foto ed è questa l’esigenza numero uno…
Intervista molto interessante. È chiaro che oggi tutti i prodotti di punta dei vari brand offrono prestazioni da paura.
Assolutamente
Grazie per l'alta qualità delle interviste che ci regalate.
Una domanda: ho sempre avuto la curiosità di capire come fotografi di calcio possono utilizzare obiettivi a lunghezza focale fissa , come il 300 mm: non si pone il problema che l'inquadratura deve capitare sempre nella posizione ideale di zona di campo, altrimenti in tutte le altre zone del campo verrebbe un'inquadratura errata ? Non capisco come in un luogo così ampio, si possa utilizzare una lunghezza focale fissa
Da quello che so, un fotografo professionista sportivo di calcio che conosco e che frequento, utilizza due corpi, sul primo con 400 che viene utilizzato a distanze medio/lunghe arrivando a croppare per le immagini più distanti, sul secondo egli monta un 28-70.
Spesso si utilizzano 2-3 corpi. Ma obiettivi come il 200-400 sono una manna
🎉
La cosa che mi ha più impressionato non tanto è la quantità di scatti ma il tempo a disposizione per inviarne un ventesimo dopo averne fatto una velocissima cernita e piccole modifiche...in mezz'ora!!!
In generale, sul discorso attrezzatura, sono concetti ormai chiari ma che è bene ricordare sempre. Il corredo di un professionista - visti gli investimenti molto onerosi - è destinato a durare ed è improbabile passare da un brand a un altro, a prescindere dalla validità dei prodotti.
Esattamente
Ottima idea sentire l' opinione di chi ci lavora. Un grande ringraziamento per essersi prestato. Si capisce subito però che è un professionista, sicuramente un eccellente professionista, ma non un appassionato. Mai scattato in raw. E' noto il workflow di un fotografo sportivo ma ogni tanto Raw+jpeg pare brutto? Rallenta la macchina? Elaborare ogni tanto qualche foto particolarmente riuscita in effetti non fa parte del lavoro. Un professionista forse è anche questo. Solo una cosa non ho capito, ha detto che solitamente non usa una scheda di backup. Ho risentito quella parte di intervista perché pensavo di aver capito male. Ha detto che ha provato la Sony nel secondo tempo con due schede per verificare il maggior consumo della batteria ma che comunque non sarebbe stato un problema perché di solito usa una sola schedina. Ma... si è espresso male, voleva dire la schedina del totocalcio? E' molto improbabile un guasto alla scheda è vero ma affrontando molti e molti eventi la probabilità cresce. Magari tecnicamente la scheda sarà affidabilissima ma giusto per una tranquillità psicologica o se vogliamo una ulteriore garanzia per il committente. Quindi mi domando ... ma perché un fotografo, oltretutto professionista, non utilizza una scheda di backup? E' quasi come i 120 fps, non servono mai ma la volta che ti servono li hai, perché mai Sony non avrebbe dovuto metterli. Non credo sia solo un vanto di tecnologia ma una cosa più sottile del tipo .. con questa macchina ti sto dando tutta la tecnologia che ho, non ti servirà, ma se ti dovesse servire con questa macchina puoi farlo e con un' altra no, insomma un messaggio, un' attenzione verso quel tipo di cliente professionista che ancora poco utilizza Sony rispetto ai marchi storici che in genere centellinavano ogni miglioramento tecnologico. Non sono passati molti anni da quando Canon e Nikon affermavano pubblicamente che nonostante tutto avrebbero continuato con le Reflex .. .
Il test fatto era per verificare la velocità di scrittura su doppia scheda e il consumo della batteria.
Una domanda fondamentale da fargli sarebbe stata sulla differenza fra 24mpx e 45mpx ...in particolare,a lui che servono file subito pronti e leggeri da spedire e pubblicare cosa ne pensa dei 45mpx della Z9 contro i 24mpx della D6 e della A9iii ?!?! Avrebbe forse preferito una Z9 da 24mpx ?
Con 24 mpixel fai di tutto
Certo che averne una quarantina o anche una cinquantina coma la Sony A1 ti permette di fare dei bei crop mantenendo sempre una buona qualità
Teniamo conto della carta su cui vengono stampate....con 20mp sei già bello che aposto.
Ciao ragazzi ho preso una a9iii e provengo da una a7iii dove faccio in una scheda i raw e nella seconda scheda i jpeg come backup, ora sto provando a fare la stessa cosa con la a9iii ma nella sia nella prima che nella seconda mi fa sia raw che jpeg, come posso fare solo i raw nella prima e solo jpeg nella seconda?
Non ricordiamo il menù a menadito della Sony a 9 III ma ricordo benissimo che si può fare
Salve e complimenti per la competenza! Scusate se non sono in argomento! Ho una Fuji xt30ii e uso soprattutto ottiche fisse! Però avrei bisogno di un tutto fare da tenermi all'occorrenza! Meglio il Fuji 18-55 f 2.8/4 o il Fuji 16-80 f4? Grazie e di nuovo complimenti per la competenza!
Prenderei il secondo anche se non è il migliore obiettivo casa Fuji
@@riflessionifotografiche Ha qualche obbiettivo da suggerire?Grazie!
Da utente sony a1+ 400gm,mi ci sono volute molte sessioni per padroneggiare la z9 con rispettivo supertele z,adoro che il professionista di repubblica abbia subito familiarizzato,i 120fps sono bellissimi tecnologicamente parlando ma nella convenienza ,quasi inutili considerando la mole di scatti da visionare,i 20 o max 30 dell'a1 sono più che sufficienti, sicuramente il GS sarà il punto di riferimento nel futuro delle mirrorles, la batteria è scarsa rispetto alla z9 ,ma se inserisci il bg sei a posto,la cosa che cambia tra nikon e sony,è la concezione af inseguimento af, con sony hai possibilità di mettere il punto ad inseguimento ,con nikon invece lo fai con il 3d ,ma non è la stessa cosa,quando nikon farà lo stesso saranno alla pari, nonostante che af su z9 vada molto bene,quindi caldeggio vivamente nikon a produrre un sistema simile a sony.
Ti ringrazio molto per la tua testimonianza
Io lavoro come fotografo, penso che non sia necessario per forza lavorare solo in JPG. La fotografia di calcio in particolare ha un livello medio basso, perché si punta di più alla velocità che alla qualità facendo perdere secondo me valore al senso stesso della foto.
Grazie per la tua testimonianza
La funzione di pre-scatto non è stata utilizzata? Ritenevo potesse essere utile in ambito sportivo.
No mai utilizzata Mario
Dal confronto è strabiliante come una macchina, la z9, vecchia di tre anni riesca a tener testa all’ultima ammiraglia Sony
Non parliamo poi degli iso……
Chissà se il paragone tra i due autofocus tiene conto dell’ultimo aggiornamento nikon
Sì aggiornata all’ultimo firmware. Ma la z9 è una super ammiraglia
Quindi la "Fotografia Vera" è quella in jpg da spedire alle redazioni in mezzora e che viene bruciata in poche ore sugli smartphone, mentre il raw che sarà da stampare in 3x2 metri e rimirare vitam aeternam è la "Fotografia Falsa"?......se le parole hanno un senso e un significato......
No, la fotografia nel mondo reale riferito a questo genere fotografico. Cerchiamo di contestualizzare…
@@riflessionifotografiche la contestualizzazione andava fatta nel video.....io non conosco fotoamatori che hanno l'esigenza di mandare in fretta e furia immagini di 4 che corrono dietro un pallone ad un'agenzia, e nemmeno conosco fotoamatori, un minimo evoluti, che non capiscano la necessità di scattare in jpg per queste cose...il problema è che, mediamente, chi lo fa di lavoro, considera l'amatore uno che non capisce una mazza e deve solo abbeverarsi del Sapere che ci elargiscono i PRO (vale anche su certi discorsi riferiti alle scelte operate dalle case fotografiche riguardo a certe features....io non credo proprio che Nikon, Canon, Sony, Fuji etc non sappiano cosa fanno, e cosa si perdano in termini di vendite, puntando su raffiche elevate, bigmpx, focali extralunghe......evidentemente delle ricerche di mercato le faranno e non saranno sicuramente limitate ad un ristretta cerchia di amici che si occupano, ad esempio, solo di matrimoni)
un nikonista che passerà a breve verso Sony...😁😁
Se non fosse per il lato economico potrebbe essere. Ma comunque è molto soddisfatto della z9
Alla fin fine, come commentato su l'altro canale qualche mese fa, ai fotografi sportivi i 120 scatti al secondo, della Sony A9III, non servono
Questo è un parere riferito al genere praticato da lui. Poi ci saranno ambiti ristretti nei quali potrebbe tornare utile
Per favore avvisate prima se non c'è Roberto 😂
Capisco il trauma 😂
Ciao Damiano,i vostri video sono interessanti ma purtroppo tu parli sempre sopra ai tuoi ospiti,sei come la Palombelli a Forum,cosi facendo spesso non si capisce niente rendendo i vostri video inguardabili,scusa lo sfogo ma e' quello che penso io e anche altri seguaci
Ti ringrazio per il feedback
Avrei preferito la presenza di Roberto. Non ho colto il valore aggiunto del nuovo ospite
Anche a me è mancato Roberto… ci rifaremo al prossimo video. Considero comunque significativo il parere di uno specialista di fotografia sportiva che ha fornito un il suo parere su uno strumento che volenti o nolenti determinerà un prima ed un dopo… Io ho la fissa per i mirini… mi sarei aspettato più dettagli di confronto rispetto alla Z9… pazienza… Ciao Roberto e alla prossima!! :)
Forse non hai visto bene il video…