ПРОЕКТ "АВЕ МАРИЯ" - ошибка выжившего. ОБЗОР романа ЭНДИ ВЕЙЕРА.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Привет всем!
    На связи Сеня и Иван.
    Ознакомились с романном Энди Вейера и делимся с вами своими мыслями по этому поводу.
    Пы.Сы.: Сейчас, в связи с обстоятельствами, знакомыми всем, мы не можем больше снимать в студиях и с участием актеров, поэтому будет говорящая голова, не обессудьте :)
    Хочешь узнать представителей разных жанров, от современных, до уже любимой всеми классики, переходи на наш канал: / @sohocharlie
    ------------------------------------
    Наш телеграмм - канал: t.me/sohocharlie
    ------------------------------------
    Этот канал о фантастике, немного о науке, книгах, фильмах и всем, что нас интересует.
    #фантастика #проект_аве_мария #sohocharlie

Комментарии • 68

  • @SlySharp
    @SlySharp 2 года назад +32

    Только что закончил читать роман, и, не смотря на наивные допущения, фантастичность земной части повествования, косяки в "первом контакте" и лингвистических изысканиях (не говоря уже об удивительной одинаковости абсолютно чуждых разумов), получил огромное удовольствие, потому что Вейер опять пишет о том, чего нам так не хватает. Что разум, гуманизм и наука спасут мир. P.S: в финальной сцене в шлюзе пустил скупую слезу)

  • @MoosiaMiDoodling
    @MoosiaMiDoodling 2 года назад +15

    Прочитала очень быстро, и мне понравилось. Я смеялась и плакала. Особенно интересным показалась то, что что главному герою не за чем возвращаться на землю. Его единственное близкое существо - инопланетянин, и лучше остаться с ним (чем с теми, кто насильно отправляет тебя на смерть)

  • @ВиталикЧёчёчё
    @ВиталикЧёчёчё Год назад +9

    Вы не понимаете, дело не в отсуствии реализма, а в намеренном, подчёркнутом оптимизме, вере в человечество, именно это сознательно пропитано автором в этом романе.

    • @Александралександров-к7п2з
      @Александралександров-к7п2з Год назад +3

      Вот мне тоже кажется, что она не поняла книгу. Идея книги в " сообщество единой судьбы". Что перед лицом всеобщей опасности человечество способно сплотиться и совершать великие дела.
      А нынешняя история с потеплением не взлетела только потому, что всем понятно, что кто-то кого-то на...бывает.
      P.S. нации рождаются в великой беде. Книга о рождении нации.
      А девочка видимо ещё маленькая, что бы думать о всем человечестве

  • @voczlavpolosha998
    @voczlavpolosha998 11 месяцев назад +4

    Отличный научно-фантастический роман в чистом виде. Из всех прочитанных мною: 9/10. Лучше разве что цикл " Экспансия"

  • @ШрёдингерШрёдингер
    @ШрёдингерШрёдингер 2 года назад +5

    Как говорил Наполеон: если мне нужен результат - я назначаю человека, если нет - комитет.

  • @ТреворФилипс-р2и
    @ТреворФилипс-р2и Год назад +2

    По сути астрофаги представленные в книге не что иное как вирус звездной системы который распространяется по галактике и задевает нашу систему - апокалипсис в космических масшатах!

  • @aidapena4832
    @aidapena4832 Год назад +2

    Если хотите книгу без ляпов и нестыковок, читайте что угодно, но не фантастику.
    Я прослушала аудиокнигу. Шикарный голос, тембр, повествование. Пару раз всплакнула, иногда ооочень переживала, что то узнала. Абсолютный рекомендасьён😊

  • @g0nec92
    @g0nec92 8 месяцев назад +2

    Меня нереально бомбило от того, что челам по сути дали бесконечный источник энергии
    Можно было сделать поселение в космосе или под землей с искусственным светом, гидропонные фермы с бесконечной едой, искусственное солнце под поверхностью земли, можно было переселится на марс энергии хватило бы всю землю туда перевести
    Это буквально биологическая сфера дайсона
    Я уж не говорю о банальной идее сделать купол и обогревать его астрофаговой электростанцией
    Но нет у нас есть идея получше взорвать Антарктиду

    • @МурзинРинат-б6ч
      @МурзинРинат-б6ч 7 месяцев назад +1

      За 19 лет невозможно столько кораблей построить

    • @nikitaermolaev709
      @nikitaermolaev709 6 месяцев назад +2

      так астрофаги не источник энергии, для их размножения нужны такие же огромные запасы энергии, сколько ты из них получишь

    • @ЕвгенийБуранчиков
      @ЕвгенийБуранчиков Месяц назад

      чтобы собрать на полет астрофагов, всю Сахару перекрыли пластинами. По мере затухания Солнца и Сахары бы не хватило на зарядку астрофагов. Какой бесконечный источник? Это обычные батарейки, которым нужно тепло для зарядки.

    • @g0nec92
      @g0nec92 Месяц назад

      @@ЕвгенийБуранчиков Да только эти батарейки это по сути Сфера Дайсона

  • @НатальяКунцова-э9з
    @НатальяКунцова-э9з 2 года назад +8

    Только что дочитала книгу, очень понравилась! Насчёт критики, согласна, что есть много допущений, но, Камон, ребят - это фантастика. Конечно, и про пришельца и про освоение языка. И про то что все слаженно работали над проектом. Все это фантазии автора - и надо сказать классные фантазии. Насчёт собрать комитет вместо одного человека- тут в корне не согласна, комитет будет обсуждать, а не заниматься результатом, и это в лучшем случае, потому что еще могут быть интриги, самоутверждения, передел власти и влияния и вся та ерунда из-за которой в реальности такой проект невозможен. В общем комитет = Сразу можно помножить время подготовки в два а то и в три раза.
    Насчёт необходимости комы, утраты памяти и прочего - вижу в этом не что иное как художественный приём автора, чтобы получить исходную формулу: герой один против обстоятельств. В принципе, довольно неплохо он это все объяснил. По крайней мере лучше чем в марсианине, где парень застрял на Марсе из-за бури которая технически из-за разреженной атмосферы не может быть такой силы, чтобы опрокинуть корабль. Но опять же - это литературный ход🤷‍♀️
    В целом книга очень трогательная и позитивная. Я испытала массу эмоций от прочтения, было все и смех и слёзы и главное интерес. Да, возможно она местами наивна и инфантильна, да, возможно есть какие-то необоснованные решения, и научные неточности. Но опять же - я же не монографию читаю по астро-физике и/или биологии - это классная захватывающая история. Лично я считаю что много необоснованной критики сыпется. Я восприняла как классную духоподъемную историю. И буду рекомендовать!!!
    P.s. Кстати насчёт освоения языка)) у меня книга была скачана в оригинале, я не знала насколько сложен язык повествования и начала читать, как есть на английском. Первые главы пришлось буквально продираться сквозь текст, постоянно обращаясь к словарю, потому что научная лексика ( поскольку я не учёный) редко всплывает в разговорном английском, который я периодически тренирую. В общем переключение на «незнакомый язык» проходило примерно так же как у героя : составление словаря, частое к нему обращение, добавление новых слов, и в итоге в прочтении последних глав я уже почти его не открывала. Так что кто сомневается в описанном способе освоения иностранного языка, попробуйте😉 и вы поймёте, что в принципе это возможно))

  • @ryndevich
    @ryndevich 2 года назад +2

    Лайк не глядя!!

  • @HobGobMob
    @HobGobMob 2 года назад +1

    Я человек простой: вижу ролик хороший - ставлю лайк и пишу комментарий.

  • @дед-ж6м
    @дед-ж6м 2 года назад +5

    Да ладно гундеть! На фоне разных " попаданцев" это просто нормальная фантастика.Хотя с водкой и наркотиком перебор.

  • @Rondo_1_
    @Rondo_1_ Год назад +3

    Ну я бы тоже героин выбрал)
    А роман мне понравился.

  • @Krasniysharigg
    @Krasniysharigg 2 года назад +1

    Ничего себе, начинающиц канал, а ухе такое качество (звук, картинка, монтаж, и даже складная речь)

  • @chery-c8m
    @chery-c8m Год назад +2

    Обзор пушка

  • @markrotenberg1373
    @markrotenberg1373 Год назад +1

    Здравствуйте. Я уже более тридцати пяти лет занимаюсь хронодинамикой. Это не экспериментальная физика в чистом виде, скорее это область ближе к научной фантастики. Тем не менее вопросы, которые я озвучиваю в около научной среде, так и остаются без ответа.
    Может быть вам будет интересно озвучить некоторые мои выкладки и гипотезы на вашем канале ?

  • @vantablack4500
    @vantablack4500 2 года назад +1

    Спасибо 🔥

  • @ШрёдингерШрёдингер
    @ШрёдингерШрёдингер 2 года назад +2

    Гм, боюсь, что появление глубоких персонажей отключит научную составляющую. Мне роман понравился. Понравился в рамках понятия "научная фантастика". Ну, или "фантастика ближнего прицела". Если писать "глубокий" роман, то это отпугнёт ценителей "научной" фантастики. А книг с твёрдой научной составляющей крайне мало на фоне вала "фантастической" литературы (те самые розовые пони и единороги).

  • @crivenco
    @crivenco 2 года назад +1

    Умница!

  • @ophelie74742
    @ophelie74742 Год назад +1

    У меня большой вопрос. Как паукообразные существа не имея глаз увидели угасание своей звезды. Собственно, как звезду увидели? А космосе нет звуков. Они не могли ее услышать??? Книга понравилась. Но этот вопрос меня не отпускает. Есть какие-то теории на эту тему?

    • @-tigr-
      @-tigr- Год назад +2

      Да элементарно. Упоминается, что пауканы ещё до катастрофы построили космический лифт и шарахались по орбитам вокруг планеты. Само собой, уже в нём обязаны были быть всякие разные научные приборы, включая все мыслимые датчики.

    • @ЕвгенийБуранчиков
      @ЕвгенийБуранчиков Месяц назад +1

      Количество поступающего тепла стало снижаться. Отследили тенденцию и сделали выводы.

  • @fanatsofta
    @fanatsofta 2 года назад +3

    Когда в Яндекс Дзен прочитал, возник риторический вопрос по астрофагам. Какой такой биологический механизм позволяет им гасить звёзды? Питаться солнечной энергией - пожалуйста. Смотрим в окно, видим листву, вспоминаем про фотосинтез. Но фотосинтез ни в коей мере не взаимодействует с самой звездой и уж тем более процессами в ядре. Так каким образом?
    Единственный случай, когда разум гасил звёзды, был в цикле романов Франсиса Карсака, где Лига Человеческих Миров, межгалактический ООН вынужден был воевать с мисликами, таинственными металлическими созданиями, которые вообще, судя по всему, не просто другие, но из другой вселенной, то есть нечто вроде реликтов Сопряжение Сфер из ведьмака. Хотя всякое может быть.
    Но мислики были именно металлическими созданями, которые как оказалось могли создавать из своих тел некие конструкции, воздействие которых и тормозило, а потом и останавливало термоядерные реакции в ядрах звёзд. То есть у нас нечто среднее между жизнью и технологией, что, естественно, лишний раз приглашает подумать о формах жизни на том же кремнии и не только.
    А тут, как понимаю, органика, которая повисает в космическом пространстве и...? Но звёзды - это ж не керосинка и не лампа накаливания, чтоб фитиль прикрутить и вольтаж позинить =\

    • @-tigr-
      @-tigr- Год назад +1

      В оригинале они не гасят, а снижают яркость максимум на 10%.
      Тусуются в верхних слоях атмосферы солнца и забирают в себя часть его энергии.

    • @fanatsofta
      @fanatsofta Год назад

      @@-tigr-
      То есть не лишают саму звезду энергии, а только создают собой экран по отношению к той же Земле?
      ОК. А каким образом органики выдерживает ту температуру?

    • @-tigr-
      @-tigr- Год назад +1

      @@fanatsofta именно экранируют. Забирают в себя часть излучения.
      Собственно, являются вечным двигателем второго рода.

    • @fanatsofta
      @fanatsofta Год назад

      @@-tigr-
      То есть само Солнце гаснет только для наблюдателей во внешнем пространстве, а на самом деле и объективно светит себе как раньше?
      ОК. Этот вопрос решили. А как всё-таки они выдерживают излучение в такой близости от звезды? На дневной стороне того же Меркурия раскалённый адский ад. А планета находится явно дальше такого экрана.

    • @-tigr-
      @-tigr- Год назад

      @@fanatsofta вбирая дофига энергии в себя. Как я уже сказал, вечный двигатель второго рода.

  • @РусланаПрудченко
    @РусланаПрудченко 2 года назад +3

    Ну каждый обзор - прелесть! Особенно: " астронавты-астрофаги" и про стакан водки....(Илюхина опрокинула в себя водку и тут же налила еще...)

    • @РусланаПрудченко
      @РусланаПрудченко 2 года назад +1

      Эта Илюхина-ценный работник, видимо! Перед работой стакана эдак по два "накатит"...

  • @МаксимКиселёв-к7э
    @МаксимКиселёв-к7э 2 года назад +3

    Как вам 2-я книга того же автора - Артемида
    Как по мне несколько скучна и блекла художественном плане, но по идее содержит множество интересных технических деталей.
    В целом средний приключенческий технотриллер с не очень распологающими персонажами.

    • @SohoCharlie
      @SohoCharlie  2 года назад +1

      Артемида ещё не читала, к своему стыду, спасибо за рекомендацию, прочту! ☀️

  • @ЕвгенийБуранчиков
    @ЕвгенийБуранчиков Месяц назад

    душнила в маскхалате.
    язык Рокки был освоен полностью только на его планете. и даже тогда Грейс не говорил на нем, а понимал все звуки.
    1. во время знакомства, Грейс пользовался самодельным переводчиком и только со временем стал реже обращаться к нему, т.к. стал улавливать знакомые комбинации. Где тут выучил за 3 месяца язык?
    2 Грейса послали, только потому, что других уже не было: с геном коморезистивности и нужными знаниями. Ближайший дублер сильно отставала в знаниях. И Грейс был знаком с остальными членами экипажа и хорошо ладил с ними.
    3. если назначить целую комиссию для принятия решения, то эти решения не будут приняты.
    История знает много случаев, когда один человек творил великие вещи и когда комиссии топтались на месте. В серьезных вопросах - нужно единоначалие.

  • @АлександрХаритоненко-б3о

    С Солнцем происходит какая-то задница. Человечество скоро должно погибнуть. Для спасения человечества земляне, напрягая все силы, создают звездолет для полета к тау Кита. Если бы мне озвучили этот сюжет, то я сказал бы, что это сюжет научно-фантастического романа Александра Харыбина "Икарус". Странное совпадение, однако. Кстати, "Икарус" вышел в 2019 году.

  • @ДмитрийФролов-ц8о
    @ДмитрийФролов-ц8о 2 года назад

    Ты Молодец. Хорошо описала! Я еще не дочитал этот роман. Спешу чем он закончится. Не надо.

  • @allamikhailowa2163
    @allamikhailowa2163 2 месяца назад +1

    Только дочитала,хорошая фантастика, один вопрос, пришельцв знают нашу таблицу Менделеева

    • @ЕвгенийБуранчиков
      @ЕвгенийБуранчиков Месяц назад

      какую вашу таблицу Менделеева? Вещества в других системах отличаются от земных?
      В таблице Менделева элементы расположены по количеству электронов. У железа 26 электронов. И это количество в любой части вселенной одинаково.

  • @ТимурУсеинов-э1ж
    @ТимурУсеинов-э1ж 10 месяцев назад +1

    О данном ролике: много воды

  • @fanatsofta
    @fanatsofta 2 года назад +2

    Ещё порция занудной теории от меня) Не знаю, как у Энди Вейера, но у Карсака мислики так воздействовали на процессы в ядре, что звёзды гасли, но так, что та же Лига научилась восстанавливать термоядерный синтез, чтобы возродить звезду. Глава, где такое дело пробуют совершить первый раз при непосредственном участии ГГ, атмосферна, хоть и, наверное, абсурдна.
    Просто, если подумать, то... Если мислики и астрофаги Вейера так или иначе тормозят и останавливают термоядерный синтез, то, возможно, такой вампиризм будет порождать не угасшие звёзды, а ускоренную звёздную эволюцию, так как для звезды, как системы воздействие мисликов и астрофагов будет примерно равнозначно ускоренной естественной растрате водорода, гелия и прочего топлива термояда с переходом звезды из стадии в стадию известной звёздной эволюции в зависимости от массы. Но и Карсак, и Вейер, как понимаю, рисуют просто угасшие звёзды? Разве что Карсак замахнулся аж на возрождение через суровый взрыв на поверхности, а Вейер...?

  • @aidapena4832
    @aidapena4832 Год назад

    Очень интересно послушать Вашу критическую разборку сказок( а для меня жанр фантастика не далеко ушла от жанра сказка) Колобок, например, Красная шапочка и т д

  • @tyunpeters3170
    @tyunpeters3170 2 года назад +1

    Hey, you're pretty good at this RUclips thing

  • @Завязалье
    @Завязалье 2 года назад +1

    Интересно. Местами весьма :) Но при чём тут "ошибка выжившего"?

  • @sergeykurnosov5305
    @sergeykurnosov5305 2 года назад +1

    Спасибо за позитив и информативность. Совершенно не знаком с данным автором,реже,все реже читаю современных авторов,это не снобизм и не отрицание,просто вопрос за чем это и куда скатывается жанр фантастической литературы?

    • @SohoCharlie
      @SohoCharlie  2 года назад +1

      Спасибо вам. Мне кажется, что проблема эта касается не только фантастики, если честно. И кино, и театра, музыки. Дух времени, назовём это тактично 😅😣

  • @Snowsquall2012
    @Snowsquall2012 2 года назад +3

    Отличная книга, как и Задача трёх тел

    • @SohoCharlie
      @SohoCharlie  2 года назад +1

      Да, вполне! Задача трёх тел тоже, не смотря на некоторые вопросы, остаётся одной из тех, что запала ☺️

    • @СеняСемёнов-в9ж
      @СеняСемёнов-в9ж Год назад +1

      ​@@SohoCharlie Ну, в отличие от ровного, целостного и достаточного логичного сюжета Проекта, Задача сборник рассказов, теорий и заимствований, который очень неумело запихнули в один сюжет, имхо. И да, враждебность или непостижимость другого разума лишь варианты, которых немерянно. Что ж Вы так придрались?) Дружелюбный паучок имеет право быть, как и разумный океан.

  • @ivanborodikhin6173
    @ivanborodikhin6173 2 года назад +2

    Буквально в понедельник закончил читать, вслед за Артемидой. Что можно сказать: после трех книг этого автора у меня сложилась сквозная фабула всех его книг - после тщательного планирования и расчетов случается какая-то жопа, которую решают подручными средствами и изолентой на глазок. Русские алкаши, только дмитрий милашка, потому что, видимо, гей. Инопланетяшка милашка, потому что он в душе неразумный китаец. надо его холить и делать пальчиком-уси-пуси, тогда он проникнется величием белого господина. ГГ рефлексирующий тридцатилетний качок с энциклопедической памятью. В общем, смотришь на это как на бунт в детском саду из-за недопоставок малинового щербета. Ни доверия, ни сочувствий особого нет, потому что знаешь, что все будет хорошо

  • @fatoldhikki4837
    @fatoldhikki4837 2 года назад +2

    мне немного стыдно что в отеле за бугром я заказывал водку в стакане для виски безо льда?

    • @SohoCharlie
      @SohoCharlie  2 года назад

      I feel y’a, bro (от Ивана)😂

  • @СергейПетрович-б4л

    Однако, пропойцы в космосе - это круто..!
    А пристрастия автора к зависимостям отбивает желание ознакомиться с произведением...
    Хотя... Откуда, собственно, Океану Соляриса знать что люди смертны..?

  • @97660
    @97660 Год назад +1

    Да ладно, кругом столько идиотизма, что возмущение книжкой просто не уместно. Я бы сказала, что этот автор комплиментарно о русских написал.

  • @ИгорьТатарин-е2у
    @ИгорьТатарин-е2у 8 месяцев назад

    Похоже не на фантастику, а на сатиру)

  • @Alex-kv5kx
    @Alex-kv5kx 11 месяцев назад

    Ах-ха-ха!)) Это что за идиома была?)

  • @andreychudnovets1927
    @andreychudnovets1927 10 месяцев назад

    посмотрел этот ролик и решил нечитать.... зачем читать ахинею? и как так получается что вы полролика рассказываете о несуразностях логического характера в тексте , а потом ставите оценку 7 из 10... одно предположение что микроорганизм может погасить звезду уже дает понять что автор - редкостный идиот и в школе играл в сквош и американский футбол.

  • @dragondrags1395
    @dragondrags1395 2 года назад

    Человек, прощелкал поверхностно. Я вообще думаю, что это просто говорящая голова. Лично для меня, это нечто среднее между Семиевием и Ефремовым, это просто чудо и давайте его хранить. А Автор поверхностный, косноязычный робот непонятного гендера

    • @SohoCharlie
      @SohoCharlie  2 года назад +1

      Из вашего комментария я поняла следующее:
      1. Вы человек, прощелкали поверхностно.
      2. Что эта книга значит для вас очень много, и на это я смотрю просто - если вам нравится, это чудесно, наслаждайтесь. ☀️
      3. Вы критикуете не тезис, а личность.