Alles wird doch immer zu sportlichen Großveranstaltungen durchgesetzt, wann wird das endlich mal verstanden? Dieses Gesetz setzt selbst die Grundrechte ausser Kraft ...😢 Ein weiterer Punkt ist, dass hier bis zum Jahr 2028 insgesamt laufende Ausgaben in Höhe von rund 46 Mio. Euro für die Behörde (AMLA) anfallen, dazu kommen 20 Mio. Euro für die technische Ausstattung. Mieten, Personalkosten, etc. sind wohl nicht Berücksichtigt worden. Damit sich dieser Aufwand lohnt, ist ein annualer Ertrag von jährlich ~19 Mio. Euro erforderlich, nur um eine Patt-Situation zu erreichen. Somit lediglich für jeden Bundesbürger im Schnitt nur 20 ct Aufwand. Doch das ist nur Theorie, denn die Kalkulationen von der FDP sind bisher noch nicht einmal eingehalten worden. Trauring, aber auch die anderen Fraktionen sind da nicht besser ...
Zumindest mit den Konten erstmal raus aus der EU. Meine Konten sind in Georgien und Armenien. Die Firmen in Georgien, USA und eben Deutschland. Das Geld von Namen trennen zum Beispiel mit Vereinen. Rette sich wer kann.
Bei Georgien sollte man langsam vorsichtig werden. Der Rechtsstaat ist dort auf dem Rückzug. Schau hin, wie es den ausländischen Investoren zum Schluss in Russland erging.
Dann steht hiermit wohl auch jeder Goldschmuck unter Verdacht, den man beispielsweise zur Kommunion geschenkt bekommen hat, oder? Wer weiß denn heute noch, welche Kette von welcher Großtante stammt?
Anders als zum Beispiel § 93 Abs. 9 AO, der für die Finanzbehörden gilt, enthält der Entwurf des VVBG keine unmittelbare Pflicht zur vorherigen oder nachträglichen Information der betroffenen Person über den Kontenabruf. Es bleibt abzuwarten, ob eine solche Pflicht - etwa im Zusammenwirken mit dem geplanten Finanzkriminalitätsbekämpfungsgesetz - über andere Gesetze eingeführt wird. Selbst dann wird aber in der Regel das öffentliche Interesse an einem Unterbleiben der Information der betroffenen Person überwiegen.
@@dm5853Die Schweiz und Lichtenstein nähern sich immer mehr an hin zu Deutschland mit Bilateralen Abkommen. Das das Vermögen in der Schweiz oder Lichtenstein besser geschützt ist vor dem Zugriff des deutschen Fiskus, da habe ich so meine Zweifel. Wissen tu ich es nicht.
Seltsam, ich hatte noch keinerlei Nachteile bemerkt. Und wenn das Stasimethoden sind, hätten die die DDR ruhig bestehen lassen können und der Staat war nicht Abschaffungswürdig
Sichere dir jetzt deine kostenlose Ersteinschätzung unter www.expats.global!
Ausgezeichnet! Es wird leider immer mehr 1984 bei uns.
Nach dem Ansehen dieses (sehr informativen) Beitrages ist meine Laune schon wieder auf einem Tiefpunkt.
Stasi methoden.
Wer gehört hier einer kriminellen Vereinigung an?
es kotzt mich an .ich hab fast nichts aber dieser auspress staat geht mir auf den sack
Einfach bei den Politkern mal zuerst deren Vermögen unter die Lupe nehmen!
Wer soll das machen ?😂
Irgendwie hat das ein stalinismus-geschmäckle..
Auswandern!
Absolut 👍 weg aus der EU und bloß aus DE
Warum genau sollte ich jetzt noch Vollzeit arbeiten, um noch mehr Vermögen anzuhäufen?
100 K? Das sind keine Vermögende! Also fast die Mehrheit.
Wahnsinn
100k? Da ist jeder Häuschenbesitzer dabei.
😂Jeder Studentenbudenbesitzer auch
Na logisch! Das ist ja Sinn der Sache! Die haben in Coronazeiten soviel Schulden gemacht, dass sie jetzt versuchen, sich an unserem Geld zu bereichern
Alles wird doch immer zu sportlichen Großveranstaltungen durchgesetzt, wann wird das endlich mal verstanden?
Dieses Gesetz setzt selbst die Grundrechte ausser Kraft ...😢
Ein weiterer Punkt ist, dass hier bis zum Jahr 2028 insgesamt laufende Ausgaben in Höhe von rund 46 Mio. Euro für die Behörde (AMLA) anfallen, dazu kommen 20 Mio. Euro für die technische Ausstattung.
Mieten, Personalkosten, etc. sind wohl nicht Berücksichtigt worden.
Damit sich dieser Aufwand lohnt, ist ein annualer Ertrag von jährlich ~19 Mio. Euro erforderlich, nur um eine Patt-Situation zu erreichen.
Somit lediglich für jeden Bundesbürger im Schnitt nur 20 ct Aufwand.
Doch das ist nur Theorie, denn die Kalkulationen von der FDP sind bisher noch nicht einmal eingehalten worden.
Trauring, aber auch die anderen Fraktionen sind da nicht besser ...
dankeschön für die wertvollen Informationen
Generalverdacht aufgrund der Herkunft? Nein, das ist nicht rasistisch.....
Zumindest mit den Konten erstmal raus aus der EU. Meine Konten sind in Georgien und Armenien. Die Firmen in Georgien, USA und eben Deutschland. Das Geld von Namen trennen zum Beispiel mit Vereinen. Rette sich wer kann.
Bei Georgien sollte man langsam vorsichtig werden. Der Rechtsstaat ist dort auf dem Rückzug. Schau hin, wie es den ausländischen Investoren zum Schluss in Russland erging.
@@Sonmi-451 ja, furchtbar das die keine Ausländischen Agenten in ihrem Land wollen.
100k ist doch nix 😂😂😂
Ist das nun von den grünen blockiert oder nicht🤔🤔🤔
Ahjahhh, dieses Mal sind Sie klarer ....
Dann steht hiermit wohl auch jeder Goldschmuck unter Verdacht, den man beispielsweise zur Kommunion geschenkt bekommen hat, oder? Wer weiß denn heute noch, welche Kette von welcher Großtante stammt?
DDR 2.0
@20:00 Automatisiert Konto auslesen ohne oder mit vorheriger Zustimmung bzw. Kenntnisnahme?
Sgibt ein altes Buch "überwachtes Deutschland"! Sie werden noch Ihr blaues Wunder erleben, wer aufeinmal alles "wohlhabend" ist, ist erst der Anfang.
Anders als zum Beispiel § 93 Abs. 9 AO, der für die Finanzbehörden gilt, enthält der Entwurf des VVBG keine unmittelbare Pflicht zur vorherigen oder nachträglichen Information der betroffenen Person über den Kontenabruf. Es bleibt abzuwarten, ob eine solche Pflicht - etwa im Zusammenwirken mit dem geplanten Finanzkriminalitätsbekämpfungsgesetz - über andere Gesetze eingeführt wird. Selbst dann wird aber in der Regel das öffentliche Interesse an einem Unterbleiben der Information der betroffenen Person überwiegen.
Wie sieht es mit einem Konto in Liechtenstein aus?
Der Entwurf differenziert nicht nach der Belegenheit des Vermögensgegenstandes. Auch Auslandsvermögen ist damit grundsätzlich umfasst.
Aber darauf kann das totalitäre Regime im Zweifel nicht so einfach zugreifen
@@dm5853Die Schweiz und Lichtenstein nähern sich immer mehr an hin zu Deutschland mit Bilateralen Abkommen. Das das Vermögen in der Schweiz oder Lichtenstein besser geschützt ist vor dem Zugriff des deutschen Fiskus, da habe ich so meine Zweifel. Wissen tu ich es nicht.
Us Bürger die Vemögen in den USA haben werden nicht gemeldet. LLC in den USA wird auch nicht gemeldet. Also alles OK.
Nicht hier aber dort
@@hugohabicht9957 es soll ja nur in Deutschland nicht auftauchen. In den USA kann es ja gemeldet sein.
@@DodgeuserDsnn bezahlt man eben dort 🤷🏼♂️
@@hugohabicht9957 nein LLC ist steuerfrei wenn man dort nicht lebt. Bis 44000$ keine Steuern auf Dividenden.
@@DodgeuserNa gut 44K ist jetzt ja nicht viel
Nur wenn jemand keine Steuern und Sozialabgaben auf seine erzielten Gewinne zahlt
In Deutschland gibt es über 51 Millionen Immobilienbesitzer. Unser Staat kann nicht alle überprüfen.
Muss er auch nicht. Einfach alle unter Generalverdacht stellen
@@hugohabicht9957 Niemand wird grundlos unter Generalverdacht gestellt.
@@Iris-DesignHaha. Sehr witzig
@@hugohabicht9957 Das sind Fakten, aber wenn du dich mit Angst wohler fühlst, ist das für mich kein Problem.
@@Iris-DesignWenn Du weniger als 100K hast ist ja auch alles gut 🤷🏼♂️
Seltsam, ich hatte noch keinerlei Nachteile bemerkt. Und wenn das Stasimethoden sind, hätten die die DDR ruhig bestehen lassen können und der Staat war nicht Abschaffungswürdig
....nehmen sie dieses eine Wort raus.... sie sind doch seriös.... 😉
Ich finde das Wort trifft es leider recht gut...
geh grüne wählen und bratwurst wursten