No głupie to, bo jest mega logiczna, ale nie zawsze prawda odkrywana przez naukę zgadza się z intuicyjnymi wyobrażeniami i obserwacjami, uwalnia od złudzeń !
9:20 to wynik zasady zachowania pędu bo jak zatrzymujesz talerz to przeciez woda dalej leci. zeby dobrze wykonac doswiadczenie musialbyś wciągac ten talerz na sznurku gdzies wysoko
7:00 Tutaj się nie zgodzę Pomimo ciągłego przyśpieszania płaskiej Ziemi z 10m/s^2 to nie znaczyło by że w końcu osiągnęła by prędkość światła Któraś tam zasada relatywistyki mówi że nim szybciej lecisz tym ciężej jest przyspieszyć. Ale też, jak sama nazwa relatywistyki mówi, wszystko jest względne. To znaczy że ludzie na Ziemi odczuwali by to ciągłe przyspieszenie dysku, bo względem nich dysk nigdy by nie osiągał prędkości jakkolwiek bliskich prędkości światła. Dopiero gdyby na to patrzeć z punktu gdzie ten dysk zaczął przyspieszać (stacjonarny punkt w przestrzeni) to widzielibyśmy jak ten dysk oddala się od niego coraz szybciej i szybciej, ale samo przyspieszenie w miarę zbliżania się do prędkości światła by malało, przez co samej prędkości światła nigdy ten dysk by nie osiągnął Jakby ktoś miał jakieś wątpliwości, nie, nie jestem płaskoziemcą
Jak nigdy nie lubiałem nauki/uczenia się to twoje materiały ogląda się fajnie potrafisz zaciekawić i czegoś nauczyć szkoda ze nie ma takich nauczycieli w szkołach ;p Chociaz brakuje mi tej seri na kanale "Jak pokonać... i jakis tytuł filmu"
@@MojzeszGod no i ci z tego ,że sprzed 2 lat ja go obejrzałam dziś i uśmiałam się setnie z waszych komentarzy ...są super, a wykład też superowski... CO NIE????
Problem w tym, że próbujesz to wyjaśniać za pomocą nauki i teorii, w które płaskoziemca nie wierzy. On uwierzy tylko w to co widzi, więc imo... doświadczenie z talerzem będzie dla nich najbardziej logiczne.
Jak coś to przykład z talerzem jest głupi, bo woda wylewa się przez to, że nadal ma prędkość, siłę, potencję czy jak tam fizycy se to gadajo, a talerz nagle ją traci, po naszemu: woda dalej ma energie, dalej sobie leci, a talerz nagle się zatrzymuje, woda nie jest przyklejona do talerza. Na tej samej zasadzie działają np. katapulty. Gdybyś nie zatrzymał talerza i leciałby on idealnie prosto do góry ze stałym przyśpieszeniem, to woda by się nie wylała. Jak chcesz obalać teorię płaskiej Ziemi, to sam nie rób takich głupstw.
Jeśli chodzi o te samoloty, jakby ziemia cały czas przyspieszała to jak one by startowały? 🤣 Przecież ziemia leci szybciej do góry, no to by ten samolot dogoniła i by się w tą ziemię wgniótł
12:20 hmmm, teoretycznie to nie. Samoloty z tego co wiem to latają w tzw. "pressure bands" czyli bardziej takich przedziałach ciśnieniowych. Jeżeli samolot wzbije się na daną wysokość to dany napęd utrzyma go w tym przedziale ciśnieniowym, a podniesienie dzioba do góry i dodanie mocy dopiero pozwoli mu ją "przebić". Ale oczywiście jak ktoś się zna bardziej to zapraszam do wypowiedzenia się.
No cóż. Z tego co wiem, to samolot ma napęd spalinowy. W górnych warstwach atmosfery jest mało tlenu, który jest potrzebny do spalania paliwa. Jeśli silnikowi brakuje tlenu to traci moc, a co za tym idzie opada. Wiem, że powinienem odpowiedzieć dowcipnie, ale co mi szkodzi odpowiedzieć (w miarę) merytorycznie. Pozdrawiam (nawet płskoziemców, a co mi to zaszkodzi... :) ).
2:10 "światło potrzebuje ok. 5 minut" Odległość Ziemi od Słońca zmienia się podczas ruchu orbitalnego Ziemi, która osiąga peryhelium w styczniu i aphelium w lipcu. Jej średnia długość to około 150 mln km, 1 jednostka astronomiczna. Tę średnią odległość światło pokonuje w ciągu około 8 minut i 19 sekund. Rozumiem że chcesz edukować ale przygotuj się dobrze do tematu, jest jeszcze kilka nieścisłości poza tym spoko też lubię się pośmiać z płaskiej ziemi 🙃
Moim zdaniem to dobrze, że Ziemia jest płaska ;P Dzięki temu możemy tym bardziej udowodnić jej kulistość xD ;) Więcej płaskoziemców! Dobry kontent ;) (Moje ulubione zachody słońca).
fajnie słuchać Ciebie; a coś o NASA mógłbyś streścić ? swoją opinię wyrazić ? Zdjęcia ziemi i innych obiektów oraz misji na księżyc i niemożliwości powrotu, której sami nie zaprzeczają ? zwyczajnie chciałbym dowiedzieć się co myślisz o tym. pozdrawiam
Jaj już napisał "dawcakrwi" - światło słoneczne potrzebuje około 8 (!!!) minut aby dotrzeć do Ziemi ale jakie to ma znaczenie w temacie tego filmiku, skoro zarówno Słońce jak i Księżyc latają około 100, czy tam 1000 km nad płaskim talerzem zwanym Terrą :)
Z tym przyspieszeniem to nie do końca tak jak mówisz. Przy dużych prędkościach ich dodawanie nie jest liniowe i możliwe jest odczuwanie stałego przyspieszenia obiektu, który nigdy nie osiąga prędkości światła. Polecam poczytać o szczególnej teorii względności. To fascynujący temat, który jest totalnie nie intuicyjny jeśli myśli się o nim pozostając w perspektywie oddzielnych wymiarów przestrzennych i czasu. Dopiero przepisując wzory do postaci 4d z tensorami metrycznymi i niezmiennikami czasoprzestrzennymi to zaczyna być elegancka, spójna i prosta teoria. To trudna sprawa i wymaga setek godzin, ale studiowałem ten temat i polecam każdemu. Podsumowując. Obiekt może odczuwać stałe przyspieszenie i nie przekroczyć prędkości światła względem żadnego nieruchomego obserwatora względem którego w pewnym momencie spoczywał.
Gdybym był plaskoziemca to bym wymyślił jakaś teorię że jak się "przebijesz" przez tą ścianę to pojawia się portal i pojawiasz się niezauważalnie na drugiej stronie glo.... Kartki
6:40 Akurat to tak nie działa, bo w takiej sytuacji, z naszej perspektywy przyspieszamy o 9,81, ale zewnętrzny obserwator inercjalny mierząc naszą prędkość widzi, że dąży ona asymptotycznie do prędkości światła. Swoją drogą jest to dość ciekawe zjawisko, bo wtedy pod nami powstałby płaski horyzont zdarzeń, dokładnie taki jak ma czarna dziura.
Doświadczyłem siły choć jej nie widziałem ale wiem już jak dziala, widziałem pięść , później czerwony chodnik i wynikiem tego mam krzywy nos 😆 Jedno co wiem to że to się nie stało za sprawą kosmitów tylko mojej niewypażonej gębyxD
errata: Słońce jest oddalone o 8 minut świetlnych, nie o 5 5:10 siła NIE jest konsekwencją przyspieszenia, lecz na odwrót - siła POWODUJE przyspieszenie, to wynika ze wzoru a=F/m (zapisanego wektorowo). Ruch może być źródłem sił pozornych, te fizyczne pochodzą od pól.
Takie moje pytanie gdzie według plaskoziemcow jest biegun południowy i antarktyda bo jeżeli Antarktyda jest na tym dysku to biegun południowy powinien być na niej więc po przeciwnej stronie dysku kompas powinien pokazywać jednocześnie że biegun północny i biegun południe są w tym samym kierunku. Jak plaskoziemcy to tłumaczą
A co do tego modelu, że płaski dysk Ziemi sobie ciągle przyspiesza - to są i tacy płaskoziemcy, którzy sobie sądzą, ze Ziemia jednak krąży wokół czegoś i to siła odśrodkowa jest tra grawitacja... i pokazują eksperyment, jak tancerka cyrkowa ma naczynie z wodą i nim kręci na sznurku i woda się nie wylewa. To tak samo ten talerz miałby sobie się kręcić na jakimś sznurku. A chyba ich bóg - stwórca tego naleśnika jest tą tancerką i sobie tym sznurkiem kreci. A z tym przyspieszaniem do prędkości światła jest jeszcze jeden problem - bo w tym modelu to wcale nie byłby koniec przyspieszania, ale trwałoby dalej w nieskończoność. No to pewnie usłyszę argument, że jeszcze nie osiągnęliśmy takiej prędkości i to strasznie długo będzie trwać. Tylko matematyka mówi inaczej - licząc od prędkości 0 do 299792458 m/s - dzielimy to sobie przez 9,81 i wychodzi duża liczba w sekundach, dzielimy przez 3600, żeby dostać godziny, potem jeszcze dzielimy przez 24, żeby dostać dni i wychodzi niecałe 354 dni - czyli problem mamy już w niecały rok od stworzenia świata... A co do wody to kolego kompletnie nie masz racji. Twoje przyspieszenie w eksperymencie było zmienne, stałe docisnęłoby ją do powierzchni i ze względu na nierówności terenu zachowywałaby się ta woda dokładnie tak, jak to robi na skutek grawitacji - czyli spływałaby do najniższych terenów i tworzyła tam zbiorniki wodne. Żeby miała się wylać poza dysk - to jego krawędzie musiałyby być wyraźnie niżej, niż środek i po drodze nie powinno być żadnych barier. Jakbyś chciał zrobić wiarygodny eksperyment to proponuję skok ze spadochronem i bierzesz ze sobą butelkę (albo w sumie słoik, butelka ma mały otwór i powiesz, ze to słabo wiarygodne) i przymocowujesz obciążnik, żeby to się w powietrzu nie obracało, ale zawsze było wylotem w dół. No i jak już się ustabilizuje w locie odkręcasz korek i obserwujesz - nie wyleje się ani kropla przez cały czas spadania ze stałym przyspieszeniem. A działania poziomicy jak widać nie rozumiesz tak samo, jak i ten jutuber. W dupie mam jakie są zakrzywienia i czy my to odczuwamy, czy nie. Poziomica nie ustala linii prostej, ale wskazuje wszerz kierunek prostopadły do siły ciążenia, czyli styczny do kuli. i jak samolot sobie leci po łuku takim samym jak zakrzywienie tej kuli tylko wyżej i równolegle - to poziomica nie będzie miała mikroodchyleń,a le ani drgnie. Bo siła ciążenia ciągle będzie do niej prostopadła. Tyle. Samoloty nad biegunami z reguły nie latają, bo po prostu poza chęcią dokonania czegoś takiego, to nie ma sensu na taki lot. Po prostu nie ma sensownej trasy przelotu z jakiegoś punktu A do B przez przelot nad biegunem. Przez "środek" jest albo bliżej, albo można po drodze odwiedzić jakieś sensowne zamieszkałe miejsca, a tak co? Paczka z Fedexa dla pingwinów, czy jak? I najważniejsze - rzesz do k** nędzy ile razy można powtarzać - Ziemia nie jest okrągła tylko KULISTA. Okrąg to Antarktyda w modelu płaskoziemców, a nie kształt naszej planety.
@stn bboy nie poszli. Nie ma jednej wersji i nie są kompromisowi nawet między sobą. Najpopularniejsza wersja to nie wiemy jak to działa, ale na pewno Ziemia jest płaska. A różne dziwne modele to tylko nieudilne próby poszczególnych przedstawicieli tego ruchu, nie jakaś ogólna wersja.
@@nihilistycznyateista Mitologia PZ jest bardzo skomplikowana i chaotyczna, bo każdy wyznawca ma swoją. To oczywiste, bo prawda o rzeczywistości jest jedna, za to bzdur o niej można wymyślić multum.
@@wastawasta6813 jako nihilista kompletnie się nie zgodzę co do jednej prawdy o rzeczywistości, niemniej kula jest dużo lepszym przybliżeniem tego, co możemy określić, że jest rzeczywistością na podstawie obserwacji. Bo to co można określić, że jest PZ określane jest na podstawie tego co się wyznawcom tej teorii wydaje pod ich płaskimi czaszkami, a obserwacje co najwyżej są dopasowywane do pomysłów, nie odwrotnie.
9:15 zamala predkosc zeby wylac wode (jak sie wogule z stalym przyspieszeniem da) ale ogolnie wylała sie woda tylko dlatego ze tam kiedy juz twoje miesnie zaczely chamowac to przez oczywista rekcje ze po zatrzymaniu sie obektu w ktorym byl luzny obiekt ten obiekt w obiekcie becie chal poleciec w strone w ktorym ten przechowujacy obiekt przed chwila sie porusza tak samo jak w samochodzie jezeli sie za gwaltownie zatrzymasz to popchnie cie sila w strone szyby chyba dobrze wyjasnilem a podejrzewam ze sie nie da wylac wody ze stalym przyspieszeniem bo tym mocniej ta wode cos pcha to chyba tym mocniej sie trzyma nie ?
@@HardcoreTeaching haha zablodzilem w pisaniu mniej więcej w polowie co sie dziwic jak pisalem to 20 minut po wstaniu i w nocy. chodzilo mi ze opór ktory tworzysz podczas poruszania sie talerza w gore uniemozliwia wodzie wylanie sie przez parcie na nie tworzac przy tym na talerzu "sztuczna grawitacje"
To nie było tak, że światło ze Słońca potrzebuje ok 8 minut żeby dotrzeć do Ziemi, a nie 5? Mało istotny komentarz, ale ciekawy po prostu jestem czy się nie pomyliłem
Ejj, a to wylewanie się wody z tależyka nie jest powodowane zatrzymaniem go nagle w sensie że ci się zakres rąk kończy. Ale ale jednak co by nie robił to woda będzie uciekać na boki.
Nie wiem czy ziemia jest płaska, ale ten przykład z wylewającą się wodą jest głupi. Przecież nad ziemią ma być kopuła sklepienia, więc jest to jakby naczynie zamknięte. Przykładowo - jedziesz na dachu pędzącego pociągu i podskoczysz, to jeśli cię nie zdmuchnie, to napewno opadniesz bardziej z tyłu, ale jeśli w tym samym pociągu podskoczysz w wagonie to ta różnica będzie minimalna, jeśli wogóle jakaś będzie. Poprostu w środku nie działają te zjawiska co na zewnątrz. A po za tym nagadałeś się a żadnych dowodów. Samoloty jednak nad biegunem południowym nie latają. I to, że samolot wyleciałby w kosmos, dziecinne tłumaczenie. Przeczysz sam grawitacji takim tłumaczeniem. Pozdrawiam.
Podoba wam się ten styl filmów? dajcie znać!
jest fajny 9 latek powinien zrozumieć czyli family friendly pieniądze i wszystko na propsie xD
Nie. Zwłaszcza montaż i siecia. Co nie.
w tych czasach yt jest wymagający czyli musi być przesłodzony content sam tego nie lubię ale ktoś musi zarabiać :/
Jesne
Why not
Tej dziś obejrzałem ten odcinek i myślałem, że to świeżo dodany jest :D
bez kitu xd ja teź
Ja też😂😂
siema ja jestem kolejny
Ja też xD
@@ivomizerka9064 i ostatni °-°
TO jest lakarnum w wersji mądrzejszej
kolejny który to mówi hahahahah
XD
Kiedy gdzie? Dlaczego tego nie widzę?
@@HardcoreTeaching to stąd cię kojarzę xDDDDDDDDDDDDD
chodzi o awięca?
Ja myślałem że to dodałeś 1 godzinę temu a tu rok xD
hahaha
O kurwa, same XD
Też xd
Ja tak samo
Ja tak samo
Zaraz, za mowę nienawiści... wypierdolą cię z tej fejsbukowej grupy (uśmiechnięta buźka).
czekam, ażbędątam udostępniać mój film XD
@@HardcoreTeaching free reklama
Stonks
czemu odkryłem cie dopiero teraz ? zaczynam ogladanie od początku , dluga droga przede mną i dużo wiedzy do zdobycia , dziękuje ci za to
Algorytm yt w 2021 : a wypierdzielmy to na główna co może się stać?
nic sieeni stało :
„Nauka nie jest logiczna” będę to mówić sobie zawsze w szkole
hahahha dajesz!
No głupie to, bo jest mega logiczna, ale nie zawsze prawda odkrywana przez naukę zgadza się z intuicyjnymi wyobrażeniami i obserwacjami, uwalnia od złudzeń !
Siemka ,fajnie się ciebie ogląda ,zrobił byś kiedyś coś o dylatacji czasu ,albo o jakiś ciekawych paradoksach?
jest na kanale hahah polecam obejrzeć hahaha
@@HardcoreTeaching o to super :D
@@HardcoreTeaching tytuł odcinka
9:20 to wynik zasady zachowania pędu bo jak zatrzymujesz talerz to przeciez woda dalej leci. zeby dobrze wykonac doswiadczenie musialbyś wciągac ten talerz na sznurku gdzies wysoko
No tak ale ta ziemia gdzieś musiała by się też chyba zatrzymać 🤔
Co za bzdura
Już słyszę ten trzask pękających dup płaskoziemców. Miód dla uszu :D
trzeba poczekać jakiś tydzień :
Czemu to mi teraz na główną wypierdoliło? XD
też się zastanawiam, ale w sumei dla mnie fajnie hahah
@@HardcoreTeaching co nie
A mi dopiero teraz
To jeszcze nic. Mi teraz 😂
@@revengepl4159 Łooo, Stary! A mi teraz dopiero 🖐️
Słowa, "co nie?" powiedziałeś 128 razy licząc końcówkę filmu.
cocococococ
@@HardcoreTeaching nienienienienienie
@@HardcoreTeaching taktaktaktaktaktaktaktaktaktak
Do póki nie przeczytałem twojego komentarza nie zwracałem uwagi na to teraz ciągle to słyszę👍
Że mi się chciało to liczyć... XD
7:00
Tutaj się nie zgodzę
Pomimo ciągłego przyśpieszania płaskiej Ziemi z 10m/s^2 to nie znaczyło by że w końcu osiągnęła by prędkość światła
Któraś tam zasada relatywistyki mówi że nim szybciej lecisz tym ciężej jest przyspieszyć. Ale też, jak sama nazwa relatywistyki mówi, wszystko jest względne. To znaczy że ludzie na Ziemi odczuwali by to ciągłe przyspieszenie dysku, bo względem nich dysk nigdy by nie osiągał prędkości jakkolwiek bliskich prędkości światła. Dopiero gdyby na to patrzeć z punktu gdzie ten dysk zaczął przyspieszać (stacjonarny punkt w przestrzeni) to widzielibyśmy jak ten dysk oddala się od niego coraz szybciej i szybciej, ale samo przyspieszenie w miarę zbliżania się do prędkości światła by malało, przez co samej prędkości światła nigdy ten dysk by nie osiągnął
Jakby ktoś miał jakieś wątpliwości, nie, nie jestem płaskoziemcą
7:27 płaskoziemcy wymieniają argumenty na płaską ziemię z prędkością ponad czasową mimo tego że te argumenty nie istnieją.
co jest grane 2 lata temu filmik a mi na głównej się wyświetlił. Wygląda na świeży materiał haha
Jak nigdy nie lubiałem nauki/uczenia się to twoje materiały ogląda się fajnie potrafisz zaciekawić i czegoś nauczyć szkoda ze nie ma takich nauczycieli w szkołach ;p
Chociaz brakuje mi tej seri na kanale "Jak pokonać... i jakis tytuł filmu"
MORDO TO FILM SPRZED 2 LAT XDDD
@@MojzeszGod o kurwa xD a myslalem ze dzisiaj dodany xd
@@MojzeszGod no i ci z tego ,że sprzed 2 lat ja go obejrzałam dziś i uśmiałam się setnie z waszych komentarzy ...są super, a wykład też superowski... CO NIE????
kox film i pog że na głównej po roku
Uwielbiam Twój kanał ❤️
9:39 niezła bajka. Też taką potrafię opowiedzieć
Kto wyliczy wszystkie "Co nie?" w tym filmie, jest git.
Ooo właśnie ten filmik 🤣🤣🤣. Najlepszy
da serce, co nie?! :D Nie no cieszę się, że Cię znalazłem xD
Tak sobie myślę.Trzeba połączyć społeczeństwo na umysły ścisłe i ściśnięte ;)
O kurka kozacki pomysł hahahah
Problem w tym, że próbujesz to wyjaśniać za pomocą nauki i teorii, w które płaskoziemca nie wierzy. On uwierzy tylko w to co widzi, więc imo... doświadczenie z talerzem będzie dla nich najbardziej logiczne.
To film sprzed 2 lat
@@MojzeszGod Faktycznie, jednak to nieistotne bo po dwóch latach nauka nadal do nich nie dociera ;)
@@nicolaos355 jedyne co znam płaskiego to klata wersow
@@dawidszymanski3616 ... i mózg
Spierdalaj
Jak coś to przykład z talerzem jest głupi, bo woda wylewa się przez to, że nadal ma prędkość, siłę, potencję czy jak tam fizycy se to gadajo, a talerz nagle ją traci, po naszemu: woda dalej ma energie, dalej sobie leci, a talerz nagle się zatrzymuje, woda nie jest przyklejona do talerza. Na tej samej zasadzie działają np. katapulty. Gdybyś nie zatrzymał talerza i leciałby on idealnie prosto do góry ze stałym przyśpieszeniem, to woda by się nie wylała. Jak chcesz obalać teorię płaskiej Ziemi, to sam nie rób takich głupstw.
Lakarnum na sterydach :)))
PS:Fajny talerz
o nie XD
Tlenu też nie widać. To czym oddychamy?
Wszyscy: trzymają talerze na stole...
Hardcore Teaching: Wymachuje talerzem w samochodzie XDD
Ludzie wokół: poje... XD
Jak dobrze sobie przypomnieć stare dobre czasy
Jeśli chodzi o te samoloty, jakby ziemia cały czas przyspieszała to jak one by startowały? 🤣 Przecież ziemia leci szybciej do góry, no to by ten samolot dogoniła i by się w tą ziemię wgniótł
No logika plaskoziemcow xD
@@HardcoreTeaching Mówią, że nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi.
hahahah, to jak teraz samoloty latają skoro ziemia kręci się szybciej niż one lecą :D hahahahah
A to światło nie leci ze 8 minut od słońca do ziemi?
Płaskoziemni:chodźcie bracia i siostry idziemy na koniec świata.
Zwykliziemni:powodzenia w dotarciu.
Jak się nazywa to piosenka na początku??? 0:00
Jak ktoś wie to niech napisze pls
Pozdrawiam jeśli to czytasz :)
Kolejny film z listy do obejrzenia na dziś-
Lista:
Każdy twój film :>
s i m p?
@@Subliminal-qh3qb Nie
12:20 hmmm, teoretycznie to nie. Samoloty z tego co wiem to latają w tzw. "pressure bands" czyli bardziej takich przedziałach ciśnieniowych. Jeżeli samolot wzbije się na daną wysokość to dany napęd utrzyma go w tym przedziale ciśnieniowym, a podniesienie dzioba do góry i dodanie mocy dopiero pozwoli mu ją "przebić". Ale oczywiście jak ktoś się zna bardziej to zapraszam do wypowiedzenia się.
No cóż. Z tego co wiem, to samolot ma napęd spalinowy. W górnych warstwach atmosfery jest mało tlenu, który jest potrzebny do spalania paliwa. Jeśli silnikowi brakuje tlenu to traci moc, a co za tym idzie opada.
Wiem, że powinienem odpowiedzieć dowcipnie, ale co mi szkodzi odpowiedzieć (w miarę) merytorycznie.
Pozdrawiam (nawet płskoziemców, a co mi to zaszkodzi... :) ).
2:10 "światło potrzebuje ok. 5 minut"
Odległość Ziemi od Słońca zmienia się podczas ruchu orbitalnego Ziemi, która osiąga peryhelium w styczniu i aphelium w lipcu. Jej średnia długość to około 150 mln km, 1 jednostka astronomiczna. Tę średnią odległość światło pokonuje w ciągu około 8 minut i 19 sekund.
Rozumiem że chcesz edukować ale przygotuj się dobrze do tematu, jest jeszcze kilka nieścisłości poza tym spoko też lubię się pośmiać z płaskiej ziemi 🙃
Moim zdaniem to dobrze, że Ziemia jest płaska ;P Dzięki temu możemy tym bardziej udowodnić jej kulistość xD ;) Więcej płaskoziemców! Dobry kontent ;) (Moje ulubione zachody słońca).
Kozak filmik byq xD
thx man
wiem że to rok temu ale ty to na dworze nagrywałeś w nocy?
W co wierzycie
Kulista ziemia-👍
Płaska ziemia-💬
W siebie
Wklęsła ziemia
Ziemia to spisek kartografów.
fajnie słuchać Ciebie; a coś o NASA mógłbyś streścić ? swoją opinię wyrazić ? Zdjęcia ziemi i innych obiektów oraz misji na księżyc i niemożliwości powrotu, której sami nie zaprzeczają ? zwyczajnie chciałbym dowiedzieć się co myślisz o tym. pozdrawiam
0:45 "myśli" odważne stwierdzenie
"Co nie" to mocno przeszkadza słuchać. Spróbuj z tym powalczyć.
#Dziio Ci powiem fajny filmik :). Pozdro
loffki stary xd
Plz zrób odcinek o grawitacji uwielbiam twoje odcinki
muszę nagrać odc
Czemu dostałem teraz powiadomienie ? XD
Nie wiem xD widzę po komentarzach że nie tylko Ty xD
@@HardcoreTeaching +1
Jaj już napisał "dawcakrwi" - światło słoneczne potrzebuje około 8 (!!!) minut aby dotrzeć do Ziemi ale jakie to ma znaczenie w temacie tego filmiku, skoro zarówno Słońce jak i Księżyc latają około 100, czy tam 1000 km nad płaskim talerzem zwanym Terrą :)
WTF przecież wiadomo że ziemia jest kwadratowa nie?
Z tym przyspieszeniem to nie do końca tak jak mówisz.
Przy dużych prędkościach ich dodawanie nie jest liniowe i możliwe jest odczuwanie stałego przyspieszenia obiektu, który nigdy nie osiąga prędkości światła.
Polecam poczytać o szczególnej teorii względności. To fascynujący temat, który jest totalnie nie intuicyjny jeśli myśli się o nim pozostając w perspektywie oddzielnych wymiarów przestrzennych i czasu. Dopiero przepisując wzory do postaci 4d z tensorami metrycznymi i niezmiennikami czasoprzestrzennymi to zaczyna być elegancka, spójna i prosta teoria.
To trudna sprawa i wymaga setek godzin, ale studiowałem ten temat i polecam każdemu.
Podsumowując. Obiekt może odczuwać stałe przyspieszenie i nie przekroczyć prędkości światła względem żadnego nieruchomego obserwatora względem którego w pewnym momencie spoczywał.
Gdzie jest filmik odnośnie prędkości światła ?
Najt ten z prozurakow
@@kenshiroanimation9016 F odkryli mnie xD
@@itsnajt Widzę Cię 😜
Takie najprostrze pytanie . Po co miałby być ten spisek.
Gdybym był plaskoziemca to bym wymyślił jakaś teorię że jak się "przebijesz" przez tą ścianę to pojawia się portal i pojawiasz się niezauważalnie na drugiej stronie glo.... Kartki
6:40 Akurat to tak nie działa, bo w takiej sytuacji, z naszej perspektywy przyspieszamy o 9,81, ale zewnętrzny obserwator inercjalny mierząc naszą prędkość widzi, że dąży ona asymptotycznie do prędkości światła. Swoją drogą jest to dość ciekawe zjawisko, bo wtedy pod nami powstałby płaski horyzont zdarzeń, dokładnie taki jak ma czarna dziura.
Początek filmu: sajfan xD
Wyświetlenia: S T O N K S
ess
czy prędkość rozszerzania się świata jest większa od prędkości światła?
Doświadczyłem siły choć jej nie widziałem ale wiem już jak dziala, widziałem pięść , później czerwony chodnik i wynikiem tego mam krzywy nos 😆 Jedno co wiem to że to się nie stało za sprawą kosmitów tylko mojej niewypażonej gębyxD
Dostałem po roku powiadomienie? Ale w sumie dobrze bo dobry film.
właśniee filmik sięwybija hahaha
jak wyjaśnić płaskoziemców w dwóch słowach: Pearl Harbor (chodzi mi o atak na Pearl Harbor)
niestety ale to na pewno nie dowodzi tego że ziemia jest kulą :D
Masz racje. Ziemia nie jest płaska, Ziemia jest wklęsła.
Ile razy powiedziałeś w tym filmie "co nie?" Xddd
Taki mądry patus
errata:
Słońce jest oddalone o 8 minut świetlnych, nie o 5
5:10 siła NIE jest konsekwencją przyspieszenia, lecz na odwrót - siła POWODUJE przyspieszenie, to wynika ze wzoru a=F/m (zapisanego wektorowo). Ruch może być źródłem sił pozornych, te fizyczne pochodzą od pól.
Zrób o wklęsłej ziemi XDDD
W kształcie pieroga
@@khdduidei7515 w kształcie dinozaura
Takie moje pytanie gdzie według plaskoziemcow jest biegun południowy i antarktyda bo jeżeli Antarktyda jest na tym dysku to biegun południowy powinien być na niej więc po przeciwnej stronie dysku kompas powinien pokazywać jednocześnie że biegun północny i biegun południe są w tym samym kierunku. Jak plaskoziemcy to tłumaczą
zrobie o tym film
1:54 a ja się dziwię że takie upały latem XD
hahahah
Czemu nagrywasz w nocy??
Uraziłeś moje uczucia jako płaskoziemce
Kto pytał
A co do tego modelu, że płaski dysk Ziemi sobie ciągle przyspiesza - to są i tacy płaskoziemcy, którzy sobie sądzą, ze Ziemia jednak krąży wokół czegoś i to siła odśrodkowa jest tra grawitacja... i pokazują eksperyment, jak tancerka cyrkowa ma naczynie z wodą i nim kręci na sznurku i woda się nie wylewa. To tak samo ten talerz miałby sobie się kręcić na jakimś sznurku. A chyba ich bóg - stwórca tego naleśnika jest tą tancerką i sobie tym sznurkiem kreci.
A z tym przyspieszaniem do prędkości światła jest jeszcze jeden problem - bo w tym modelu to wcale nie byłby koniec przyspieszania, ale trwałoby dalej w nieskończoność. No to pewnie usłyszę argument, że jeszcze nie osiągnęliśmy takiej prędkości i to strasznie długo będzie trwać. Tylko matematyka mówi inaczej - licząc od prędkości 0 do 299792458 m/s - dzielimy to sobie przez 9,81 i wychodzi duża liczba w sekundach, dzielimy przez 3600, żeby dostać godziny, potem jeszcze dzielimy przez 24, żeby dostać dni i wychodzi niecałe 354 dni - czyli problem mamy już w niecały rok od stworzenia świata...
A co do wody to kolego kompletnie nie masz racji. Twoje przyspieszenie w eksperymencie było zmienne, stałe docisnęłoby ją do powierzchni i ze względu na nierówności terenu zachowywałaby się ta woda dokładnie tak, jak to robi na skutek grawitacji - czyli spływałaby do najniższych terenów i tworzyła tam zbiorniki wodne. Żeby miała się wylać poza dysk - to jego krawędzie musiałyby być wyraźnie niżej, niż środek i po drodze nie powinno być żadnych barier.
Jakbyś chciał zrobić wiarygodny eksperyment to proponuję skok ze spadochronem i bierzesz ze sobą butelkę (albo w sumie słoik, butelka ma mały otwór i powiesz, ze to słabo wiarygodne) i przymocowujesz obciążnik, żeby to się w powietrzu nie obracało, ale zawsze było wylotem w dół. No i jak już się ustabilizuje w locie odkręcasz korek i obserwujesz - nie wyleje się ani kropla przez cały czas spadania ze stałym przyspieszeniem.
A działania poziomicy jak widać nie rozumiesz tak samo, jak i ten jutuber. W dupie mam jakie są zakrzywienia i czy my to odczuwamy, czy nie. Poziomica nie ustala linii prostej, ale wskazuje wszerz kierunek prostopadły do siły ciążenia, czyli styczny do kuli. i jak samolot sobie leci po łuku takim samym jak zakrzywienie tej kuli tylko wyżej i równolegle - to poziomica nie będzie miała mikroodchyleń,a le ani drgnie. Bo siła ciążenia ciągle będzie do niej prostopadła. Tyle.
Samoloty nad biegunami z reguły nie latają, bo po prostu poza chęcią dokonania czegoś takiego, to nie ma sensu na taki lot. Po prostu nie ma sensownej trasy przelotu z jakiegoś punktu A do B przez przelot nad biegunem. Przez "środek" jest albo bliżej, albo można po drodze odwiedzić jakieś sensowne zamieszkałe miejsca, a tak co? Paczka z Fedexa dla pingwinów, czy jak?
I najważniejsze - rzesz do k** nędzy ile razy można powtarzać - Ziemia nie jest okrągła tylko KULISTA. Okrąg to Antarktyda w modelu płaskoziemców, a nie kształt naszej planety.
@stn bboy nie poszli. Nie ma jednej wersji i nie są kompromisowi nawet między sobą. Najpopularniejsza wersja to nie wiemy jak to działa, ale na pewno Ziemia jest płaska. A różne dziwne modele to tylko nieudilne próby poszczególnych przedstawicieli tego ruchu, nie jakaś ogólna wersja.
@@nihilistycznyateista Mitologia PZ jest bardzo skomplikowana i chaotyczna, bo każdy wyznawca ma swoją.
To oczywiste, bo prawda o rzeczywistości jest jedna, za to bzdur o niej można wymyślić multum.
@@wastawasta6813 jako nihilista kompletnie się nie zgodzę co do jednej prawdy o rzeczywistości, niemniej kula jest dużo lepszym przybliżeniem tego, co możemy określić, że jest rzeczywistością na podstawie obserwacji. Bo to co można określić, że jest PZ określane jest na podstawie tego co się wyznawcom tej teorii wydaje pod ich płaskimi czaszkami, a obserwacje co najwyżej są dopasowywane do pomysłów, nie odwrotnie.
Jak to?przecież zima jest półpłaska xD Major rozwalił system
półpłaska jest?
XD tak mówił pan major suchodolski
Skąd ten dysk bierze tą energię do przyspieszania???
Idk
A co ty nie wiesz że Ziemia leży na żółwiach i dzięki nim Ziemia się rusza XDD
Halo yotube ??? Co ci sie odwala ? Nagle te filmiki z przed roku cyk na główną.
To co powiesz na dzisiaj 😄🖐️
14 czerwca 2024r
@@katarzynaduga2229 hahaha, nawet po 4 latach jak widać
Ja słyszałam że światło słoneczne potrzebuje 8 minut na dotarcie na ziemię.... Więc jak to w końcu jest?
9:15 zamala predkosc zeby wylac wode (jak sie wogule z stalym przyspieszeniem da) ale ogolnie wylała sie woda tylko dlatego ze tam kiedy juz twoje miesnie zaczely chamowac to przez oczywista rekcje ze po zatrzymaniu sie obektu w ktorym byl luzny obiekt ten obiekt w obiekcie becie chal poleciec w strone w ktorym ten przechowujacy obiekt przed chwila sie porusza tak samo jak w samochodzie jezeli sie za gwaltownie zatrzymasz to popchnie cie sila w strone szyby chyba dobrze wyjasnilem a podejrzewam ze sie nie da wylac wody ze stalym przyspieszeniem bo tym mocniej ta wode cos pcha to chyba tym mocniej sie trzyma nie ?
jeszcze raz, bo czytam 3ci raz i nadal nie ogarniam pytania, bo sam sobie na nie odpowiedziałeś w nim
@@HardcoreTeaching haha zablodzilem w pisaniu mniej więcej w polowie co sie dziwic jak pisalem to 20 minut po wstaniu i w nocy. chodzilo mi ze opór ktory tworzysz podczas poruszania sie talerza w gore uniemozliwia wodzie wylanie sie przez parcie na nie tworzac przy tym na talerzu "sztuczna grawitacje"
Czuję nostalgię :)
co nie?
Oj tak
Siemanko mamy tam mały drobny błąd z czasem podróży światła ze słońca do ziemi. Not 5min but 8,33min.
Ale ziemia jest wklęsła
Ja słyszałam że "Stowarzyszenie Płaskiej Ziemi ma wyznawców dookoła ziemi" 😄😄😄😄😄😄
a kopernik się w grobie przewraca :/
ze 3 razy sie przewrócił :/
@@HardcoreTeaching Zaraz wyjdzie z grobu :/
@@HardcoreTeaching przez płaskiziemców może nawet nawet milion razy .
Jak plaskoziemiec mówi czy byłeś w kosmosie i widziałeś że ziemia jest okrągła? Odpowiedz A czy ty widziałeś swój mózg?
Za dużo razy powiedziałeś "co nie?" reszta spoko :)
Zayebisty odcinek! Co nie?
co do tego samolotu to też istnieje takie coś jak grawitacja xD
to będzie w 2 części :
no rozumiem trzeba było się wyrobić z materiałem bo nikt by nie oglądał pewnie 30 min odcinka xD
@@price8783 u sajfana każdy tyle trwa
@@kolorowykostkogowymutantpo6364 ale to nie jest sci fun z resztą ten komentarz jest sprzed roku po co komentujesz xD
@@price8783 nie wiem, jeśli chodzi o płaskoziemców, to tutaj wszystko jest aktualne, nawet to, co mówili naukowcy sprzed 2000 lat
Jak to działa ze przy czarnej dziurze czas płynie wolniej?
14:05 a czy płaskoziemncy byli w kosmosie i widzieli płaską ziemię? Xd
Jakim cudem ominołem ten film xD
A w którym zoo znajdę plaskoziemca?
PŁOCK!
@@HardcoreTeaching mieszkam tu 16 lat, pare razy w ZOO bylem i plaskoziemcow nie bylo😾😾
@@majes5515 XD to chyba se kurwa wybieg przegapiłeś
Jeśli płaska ziemia leci cały czas w górę z taką prędkością, to dlaczego nie wlatuje w lecące na niebie samoloty
Ja wierzę w płaską ziemię (wait 1 rok temu???)
Hahha
Ja mam tak samo
To nie było tak, że światło ze Słońca potrzebuje ok 8 minut żeby dotrzeć do Ziemi, a nie 5? Mało istotny komentarz, ale ciekawy po prostu jestem czy się nie pomyliłem
Tak to bym mój fuck up. W kolejnych odcinkach się poprawiam
Ahahaha ten początek
taki początek DLA ŚMIECHU
@@HardcoreTeaching ahaaa...
Twój przerywnik " co nie" jest nudny. Co nie?
13:45 gdzie ten link w opisie? Xd
radarlotow.com/ wybacz tutaj masz
3:56 na początku myślałem że to to jest serio to nagranie z zebrania XD
To jestem ciekaw co sądzisz o panu co się zwie Franc Zalewski
Bo w sumie jak dla mnie na podobnym poziomie jak płaskoziemcy się znajduje XD
Ejj, a to wylewanie się wody z tależyka nie jest powodowane zatrzymaniem go nagle w sensie że ci się zakres rąk kończy. Ale ale jednak co by nie robił to woda będzie uciekać na boki.
Co się dzieje czemu dostałem powiadomienie
nie wiem podobno ludzie dostają właśnie XD chyba film sie wybija XD
Nie wiem czy ziemia jest płaska, ale ten przykład z wylewającą się wodą jest głupi. Przecież nad ziemią ma być kopuła sklepienia, więc jest to jakby naczynie zamknięte. Przykładowo - jedziesz na dachu pędzącego pociągu i podskoczysz, to jeśli cię nie zdmuchnie, to napewno opadniesz bardziej z tyłu, ale jeśli w tym samym pociągu podskoczysz w wagonie to ta różnica będzie minimalna, jeśli wogóle jakaś będzie. Poprostu w środku nie działają te zjawiska co na zewnątrz.
A po za tym nagadałeś się a żadnych dowodów. Samoloty jednak nad biegunem południowym nie latają. I to, że samolot wyleciałby w kosmos, dziecinne tłumaczenie. Przeczysz sam grawitacji takim tłumaczeniem. Pozdrawiam.
Serio, oni sa głupi.
są są
Wróć do TAKICH filmów proszę
Syn sci funa XDDDD
XDDDDDDD