Revolution oder Hype - Die Wahrheit hinter Künstlicher Intelligenz
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2024
- KI oder künstliche Intelligenz ist aktuell überall und obwohl die Technologie vielversprechend zu sein scheint, weckt das auch Erinnerungen an die Dotcom-Blase oder den Krypto-Hype vor ein paar Jahren. Was ist also künstliche Intelligenz? Ein übertriebener Hype oder eine neue revolutionäre Technologie? Nun wahrscheinlich etwas dazwischen.
------------------------------------------------------------------------------------
Wir sind der offizielle deutschsprachige Kanal von Logically Answered!
/ @logicallyanswered
Die Leute verstehen einfach nicht den Unterschied zwischen einer „KI“ und einem sehr guten Algorithmus..
Danke. Wobei mich der Ausdruck KI schon stört. Intelligent ist daran nämlich gar nichts. SI fände ich angebrachter.
Ist wohl ein Problem der Übersetzung aus dem Englischen.
Ihr habt beide keinen Plan :) Algorithmen sind nicht der Kern moderner KI Systeme und natürlich sind sie schon zu einem gewissen Grad intelligent. Schließlich passiert in unserem Gehirn auch nichts anderes als dass Aktivitätsmuster in Aktion sind. Und das ist das Missverständnis, das sich bei den meisten fachfremden Menschen heute durch die ebenfalls fachfremden Medien etabliert. Wir haben es hier mit ML Systemen (Machine Learning) zu tun. Das ist zwar KI aber nur in einem unbekannt großem Ausmaß.
Alle (die keine Ahnung haben ... und natürlich, die das Geld verdienen wollen) tun jedoch so, als hätten wir es mit AGI (Allgemeine künstliche Intelligenz) zu tun. Dabei weiß wirklich niemand, was das sein könnte.
Danke @sheeshboy2229! Endlich mal jemand, der es endlich ausspricht. Wir haben "dort draußen" keine künstliche Intelligenz. Wer sich wirklich mal damit auseinandersetzt, wird schnell erkennen, dass KI etwas ganz anderes ist und auf andere Technologie fußt. Aber das versteht der "Durchschnittsmensch" nicht, der sich nicht damit auseinandersetzt und somit fällt er auf die Marketing Kampagnen der Anbieter herein.
@@svenpruefer1376 genau
@@svenpruefer1376 Ich schreib das schon seit längerer Zeit aber keiner kapiert es! Wirkliche KI sieht man nur im Movie Chappie.
Es fasziniert mich, dass KI benötigt und/oder verwendet wird, um KI-Chips zu designen. Das ist so ein Münchhausen-Moment, wo sich der Baron an den eigenen Haaren aus dem Sumpf zieht. Da kann man auf Eigendynamik hoffen. Einen ähnlichen Effekt hatte man beim Design des 80486, welches man nicht mehr ohne leistungsfähige Computer erstellen konnte.
Was Intelligenz ist und wie man sie misst, ist wohl eher ein philosophisches Thema. Was einer KI fehlt ist Kreativität und ein Selbsterhaltungstrieb. Sie kann nur bestehendes verändern oder anpassen. Sie ist ein Werkzeug und nicht mehr! Richtig eingesetzt macht sie das leben leichter, ersetzt aber keine Fachkraft!
Nun, wenn man "KI" und "Selbsterhaltungstrieb" in einem Satz liest, hat man gleich Terminator-Vibes (-> Skynet) im Kopf. 😅
@@Gamer433 Vielleicht, nur wird eine KI so was nicht von selbst haben / entwickeln sondern wenn dann "einprogrammiert haben". Da ihr aber die Kreativität fehlt, wird das nicht klappen.
Bei den Chinesen sagt man auch, dass sie keine Kreativität haben, aber irgendwie haben alle Angst, dass sie den Planeten übernehmen.
Selbst der Terminator hat es von Menschen einprogrammiert bekommen
Danke!
Ich mag die Sache mit den Schaufeln. Das gilt für so viele Themen, z.B. diese ganzen selbsternannten Investmentprofis, die ihr "geheimes" Fachwissen an dich weitergeben.
Kreativität ist die Fähigkeit, neue und originelle Ideen zu entwickeln oder bestehende Konzepte auf innovative Weise zu kombinieren und umzusetzen.
Ich denke den zweiten Teilsatz kann AI bereits umsetzen.
Grundsätzlich mag ich diese Videos eigentlich, aber es sind doch nur neue Synchros von irgendwelchen erfolgreichen Amerikanern oder nicht?
Auch wenn es Remakes amerikanischer Videos sind. Mindert es deshalb dessen Mehrwert? Gerade für den privaten Ausgleich kann ich durch seine Videos ohne Denkarbeit fürs übersetzen problemlos etwas mitnehmen. Besser wie mit AI wo 1990 mit Eins Neun Neun Null übersetzt wird.
Ich finde die Videos sehr unterhaltsam.
absolut toll analysiert, danke!
Der Kanal ist extrem underrated.
unter-radiert ?
Der englische Main Kanal läuft besser
@@dxma_hx Weil es den viel länger gibt und es deutlich mehr Englischsprechende Menschen (als Deutsche) auf der Welt gibt? 🙄
Kleine Zusatzinfo: Der Sprecher DIESES Kanals hier, bekommt vom englischen Mutterkanal vorgelegt, was er sagen soll. Es sind weder seine eigenen Meinungen noch seine eigenen Fakten, die Du hier hörst.
Bisher kann ich nicht erkennen, worin sich die sogenannte KI von Datenbanken, die mittels eines vorgegebenen Algorhythmus' durchsucht werden oder einer sonstigen, hochentwickelten, aber vom Programmcode definierten Software, unterscheidet.
wieder ein super video
Ob Hype oder nicht, das betrifft nicht nur 'Investoren'. Willst du heute einen Forschungsantrag durchkriegen, egal ob Fusionsforschung oder Soziologie, wenn da nicht mindestens einmal 'Machine Learning' oder dergleichen drinsteht, hast du keine Chance. Ein anders Kuriosum aus der Forschung: Da Zwischenberichte und dergleichen für grosse Projekte immer mehr von KI verfasst werden und die eigentlich dann nur von KI gelesen werden, hat man die mittlerweile weggelassen.
Selbst jetzt ist Gemini nicht Mal annähernd so gut wie Chat GPT. Hat mir heute erst gesagt, dass die WM beendet ist und Deutschland Dritter ist. Woher die Info kommt, weiß Gemini nicht
hellseher :)))
06:10 Deep Blue war keine KI.
ups Sorry aber deine/euere Videos sehe ich mir gerne an und ABO und Like ist Standart!
Nach Steve Jobs hat sich Apple leider viel schwächer Entwickelt.
Sieht die Börse anders.
@@Entertainer2000 Nach Steve Jobs ist Apple nach unten gegangen auf das Level was Bösenspekulation erst möglich macht.
Vorher war Apple durch Mr Jobs einfach zu inovativ und inkompatibel zur Wirtschaft.
Den Profit betrachtet: Liegst Du falsch.
Der Moral, das Herz und der Innovation betrachtet: Liegst Du richtig.
5:04 was wird als compliance geschäft denn bezeichnet? Beratung?
Maximale Ausschöpfung des gesetzlichen Rahmens. *duck*
Was für ein interessantes Video 😮
glaube nicht dass der schachcomputer eine ki ist
Was sagst du eigentlich zu dem AGI Hype? Hältst du AGI für realistisch?
AGI ist immer das, was man gerade noch nicht erreicht hat. Vor vielen Jahrzehnten hiess es offiziell, wenn dann einst der Computer Schach spielen könne, dann hätte man die echte maschinelle Intelligenz erreicht. Und so wandert die Schwelle....
Ich finde es vor allem bedenklich das man damit die Wirtschaft um fähige Mitarbeiter bringt die eine Ausbildung gar nicht erst beginnen da überall erzählt wird man bräuchte sie in 5 Jahren sowieso nicht mehr… Ich bin Lokführer und ich kenne mich gut genug aus um zu wissen das mein Beruf noch mindestens 70 bis 90 Jahre gebraucht wird…
Warum glaubst du das?
@@Gog.Magog. weil mein Beruf zu 99% daraus besteht auf unvorhersehbare Situationen zu reagieren und aus tausenden verschiedenen Optionen die angemessene zu wählen. Wenn ich jetzt eine falsche Entscheidung treffe ist klar wer haftet, wer haftet bei einer KI?
Außerdem bauen wir aktuell noch neue Stellwerke die nicht ETCS-fähig sind, diese Strecken werden also auf jeden Fall bis zum Ende der Lebensdauer dieser Stellwerke nicht autonom befahren werden.
Das dachten U-Bahnfahrer auch mal.
Ich denke nicht, dass es noch 70 Jahre dauern wird. 15 Jahre sind da realistischer.
Kann sich noch jemand an "Multimedia" erinnern? Das war der Hype in den 90ern. Alles war Multimedia, vom Stuhl bis zum Bildschirm, alles Multimedia.
Ja, dann wurde alles "smart"...
Mit Schrecken und Abscheu. Der 386er wurde als Multimedia-PC angepriesen. Und die Leute haben gekauft. Es ging dann noch so ungefähr 3 PC-Generationen, bis man ehrlich Multimedia-PC sagen konnte. In der Zwischenzeit füllten sich die Mülltonnen.
Ja, ich weiß noch genau, wo ich dieses Wort zum ersten Mal gelesen habe. Das war in 1993. Da hatte ich noch nicht viel Ahnung von Computern. Und noch weniger Lust, eigene Klänge zu produzieren. CDs rippen ging noch nicht.
Dank KI wird Putin 200 Jahre alt? Vielen Dank auch.
Warum redet niemand über Apple und ihre KI Auto oder Allgemein das Thema KI
Weil Apple ihre Pläne für selbstfahrende Autos längst eingestampft hat?
Niemand redet über das Thema KI? Lebst Du unter einem Stein?
Schach hat doch nichts mit ki zu tun. Sind nur Algorithmen. Go war eines der ersten Spiele die ki gewonnen hat. Wird leider nicht unterschieden zwischen ki zb mit neuronalen Netzen oder es einfach nur Algorithmen sind die Schachzüge berechnen
Verstehe ich nicht. Auch neuronale Netze sind nur Algorithmen.
Das stimmt, am Ende ist alles irgendwie Mathematik. Der Unterschied ist jedoch das neuronale Netze generisch und Generalist sind d.h. die Strukturen können sowohl lernen go zu spielen, als auch ein Computerspiel, wo gegen ein Algorithmus nur ein spezifisches Problem lesen kann.
3:15 Verstehe ich nicht ganz. Wenn das wichtig war, wollte Google eine andere Unternehmen übernehmen nur mit Aktientausch?
sorry, aber das ist sehr schlecht informiert.... tesla hat fsd gelöst so wie es aussieht....
Also, hier gibt es doch ein paar Punkte, die mich etwas irritiert haben:
04:03 Siri mit generativer KI zu vergleichen macht überhaupt keinen Sinn, weil es nunmal keine generative KI ist (war). Es ist nicht so als hätten sie versucht Siri zu verbessern und wären gescheitert, Siri war apple die letzten 10 Jahre einfach ziemlich egal.
05:40 Mäßige Ergebnisse? Ist ja nicht so, dass computer, welche Sprache beherrschen, vor 3 Jahren science fiction waren. Und jetzt können Bilder/Videos/Musik generiert werden. Was willst du denn noch? :D Also ernsthaft, im ganzen Video ist der vibe der, dass moderne KI hinter den Erwartungen zurück bleibt und sich nur schleppend weiter entwickelt, aber in Wahrheit haben die Fortschritte der letzten 3 Jahre doch alle Grenzen des vorstellbaren gesprengt...
06:00 Gemini ist den Erwartungen nicht gerecht geworden? Gemini 1.5 Pro kann viele Millionen token verarbeiten, also ganze Bücher, und ist auch mathematisch auf nem ähnlichen Niveau wie GPT-4o. Natürlich hat google sich viele Fauxpas erlaubt, aber gemini an sich als LLM hat echt einiges drauf.
06:10 Es macht nicht so viel Sinn, hier beim KI Hype die Schach Algorithmen zu erwähnen, welche nichts mit den modernen Systemen gemeinsam haben...
07:20 "technisch nicht zu Kreativität in der Lage" also das ist so eine Aussage, die hier einfach so hingestellt wird.
09:20 naja wir werden sehen, selbst wenn man die aktuellen Modelle nicht für sehr beeindruckend hält (eine Sichtweise die mir ein Rätsel ist) so finden aktuell/bald Trainingsläufe statt welche 10x - 100x größer sind als die Trainingsläufe mit denen die Modelle trainiert wurden die aktuell verfügbar sind.
11:57 hat openAi nicht erst vor ein paar Tagen eine Partnerschaft mit oracle begonnen um deren Rechenzentren für Inferenz nutzen zu können?
Wirklich neutral (und unparteiisch) scheinst Du ja auch nicht zu sein.
- Es war die Rede davon, dass Apple Siri im nächsten Update auf ein neues Level bringen wollte."Ziemlich egal" ist dann doch "ziemlich" daneben getroffen.
- Wir sind bereits in der 3. (oder 4.?) Phase, wo KI hochgelobt wurde und dann doch wieder alles im Erdboden versank. Schau Dir doch diese ganze KI an. Wir sind viele Jahre davon entfernt, das angeblich selbstfahrende Autos auf den Straßen sein sollten. Schau Dir ChatGPT & Co. an. Die werden immer dummer, statt schlauer (die Gründe dazu sind klar, zeigen aber, dass immer weniger Geld in so etwas fließt und die Entwicklung schon wieder stagniert).
- Gemini macht da keinen Unterschied. Egal, was es kann, es ist einfach bei WEITEM nicht, das was man heute erwartet hätte, wenn man vor 5 oder 10 Jahren in Richtung KI geblickt hätte. Aber, der Vergleich mit ChatGPT stimmt schon. Beide taugen nichts (mehr).
- Schachcomputer sind kein Vergleich hierzu, da hast Du tatsächlich recht. Aber nicht einmal die sind fehlerfrei, wie oft genug bewiesen wurde.
- Das KI nicht zu Kreativität in der Lage ist, ist Fakt. Kreativität, ist etwas Neues zu erschaffen. KI kann nur mit dem arbeiten, was man ihr beibringt. Zumindest NOCH.
- Das sagt nicht viel aus und ist erst einmal nur Meinung.
- Auch das sagt nicht viel aus. Abwarten, was das bringen wird.
Wieder eine aufgeblasenen Hype Blase. 200 Jahre leben, ja für welche sich dass dann leisten können 😈
Eine KI haben wir erst dann wenn diese KI ihren Algorithmus selbst schreibt und dass in einer Programmiersprache die nur die KI selbst versteht. Alles andere unterscheidet sich in nichts von einem BASIC-Programm für den C64 und ist nichts anderes als eine Aneinandereihung von Programmzeilen die Menschen geschrieben haben.
Ha Ha Ha
KI ker KI
Hi Hi Hi