[CNT-Zaragoza] Formación Anarquista - Comunismo Libertario

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • "Somos ricos en las sociedades civilizadas. ¿Por qué, entonces, esta miseria en torno de nosotros? ¿Por qué ese trabajo penoso y embrutecedor de las masas? ¿Por qué esa inseguridad sobre el mañana aún hasta para el trabajador mejor retribuido, en medio de las riquezas heredadas del ayer y a pesar de los poderosos medios de producción que darían a todos el bienestar a cambio de algunas horas de trabajo cotidiano?
    Los socialistas lo han dicho y repetido hasta el cansancio y lo han demostrado tomando los argumentos de todas las ciencias: porque todo lo necesario para la producción, el suelo, las minas, las máquinas, las vías de comunicación, los alimentos, el abrigo, la educación, el saber, ha sido acaparado por algunos en el transcurso de esta larga historia de saqueos, éxodos, guerras, ignorancia y opresión en que ha vivido la humanidad antes de aprender a dominar las fuerzas de la naturaleza.
    Porque esos mismos, amparándose en pretendidos derechos adquiridos en el pasado, hoy se apropian de dos tercios del producto del trabajo humano, dilapidándolo del modo más insensato y escandaloso. Porque reduciendo a las masas al punto de no tener con qué vivir un mes o una semana, permiten al hombre trabajar solamente si se deja quitar la parte del león. Porque le impiden producir lo que necesita y lo fuerzan a producir, no lo necesario para los demás, sino lo que más grandes beneficios promete al acaparador."
    Piotr Kropotkin (fragmento de "La conquista del pan") 1892

Комментарии • 24

  • @Tucacobby
    @Tucacobby 7 лет назад +8

    Por fin alguien que pueda ayudar a la gente a comprender y no ser tan inculta

  • @javierdelcastilloayllon2403
    @javierdelcastilloayllon2403 6 лет назад +1

    Gracias por el video, me ha encantado.

  • @JulioRumirumi
    @JulioRumirumi 9 лет назад +4

    Lucido y comentario maduro a pesar de su juventud. Aclarando y desenmascarado así a tantos falsos anarquistas que se agarran del anarquismo para promover violencia, hedonismo y estupidez colectiva.

    • @RoichaGueimer
      @RoichaGueimer 8 лет назад +4

      yo soy colectivista mas bien. A y los anarquistas "violentos" se manifiestan correctamente. Lo q no apoyo es el terrorismo pero violencia si. Que no haya paz pal gobierno sin justicia pal pueblo

  • @santighudi
    @santighudi 10 лет назад +8

    El problema de este país es la ignorancia, sólo hay que comparar. Millones de visitas en un vídeo de Justin Bieber y ni 100 personas viendo esto. Los detalles marcan la diferencia.

    • @DavidAlvarez-he6sd
      @DavidAlvarez-he6sd 9 лет назад +1

      El problema es que no se llega a la gente, si se dejara de tanto sectarismo y se abriera más al mundo a lo major otro gallo cantaria.

    • @DavidAlvarez-he6sd
      @DavidAlvarez-he6sd 9 лет назад

      David Alvarez mejor* cantaria*

  • @igorlozano7143
    @igorlozano7143 4 года назад

    Me ha encantado. Poner el debate también estaría bien

  • @siemprepeligroso
    @siemprepeligroso 10 лет назад +1

    desde el punto de vista ético, la frase de Marx apunta a lo que debe ser, pero que, analizada desde la perspectiva de la economía, es un despropósito, lo cual quiere decir que ojalá y la sociedad pudiera ordenarse según el citado principio, pero que, desafortunadamente, dado el egoísmo del ser humano, no es posible hacerlo.

  • @Thyrann1
    @Thyrann1 9 лет назад +1

    perdon si miro por mi es mi aleccion y si ayudo a los demas tambien eso no puede regularlo nadie faltaria mas

  • @sh00t01
    @sh00t01 3 года назад

    "Somos ricos en las sociedades civilizadas.(porque alguien produce esas riquezas, no te confundas) ¿Por qué, entonces, esta miseria en torno de nosotros?(No te veo en un estado de miseria, para verla de cerca conozco lugares llenos de buenas intenciones con una extraordinaria producción de miseria, como las villas del conurbano bonaerense en Argentina) ¿Por qué ese trabajo penoso y embrutecedor de las masas?(Es decir que sólo sería adecuado trabajar en tareas que no embrutezcan, buena idea. Imagino que entonces nadie va a limpiar los baños, o hacer destornilladores, no?) ¿Por qué esa inseguridad sobre el mañana aún hasta para el trabajador mejor retribuido, en medio de las riquezas heredadas del ayer y a pesar de los poderosos medios de producción que darían a todos el bienestar a cambio de algunas horas de trabajo cotidiano? (La inseguridad sobre el mañana es inherente al hombre, es producto del devenir histórico. Las riquezas heredadas del ayer? Las riquezas del ayer son minúsculas frente a las que generan hoy empresas como Amazon, Google o las farmacéuticas. Cuáles son los "poderosos medios de producción que darían a todos el bienestar a cambio de unas horas de trabajo cotidiano? Primero me pregunto a quienes incluye en ese "todos". En cuanto te vean viviendo de renta, se te llena la cuadra de inmigrantes, nadie es tan opa de vivir de su pobreza cuando puede vivir de tu riqueza. Además, lo de "algunas horas" no coincide con la realidad: si tenés que sembrar, tenés una ventana de tiempo en que no te podés hacer el delicado y mandarte a mudar en medio del trabajo. Si vas a hacer autos (con la inversión de otro), no te preocupes, ya lograste robotizar la industria justamente por tus reclamos.) No veo el problema para que hagan la prueba en un pueblito y muestren al mundo que este sistema es viable. Claro, después toca intercambiar con los demás y los ingresos sólo crecen con la tasa de capitalización, lo cuál produciría una asimetría económica importante con una comunidad profundamente improductiva. Esto postergaría los consumos de lo que les interesa o peor aún: "desean", y entonces llegarían a la triste conclusión de que la riqueza se produce, y que para ello hay que trabajar. Porca miseria.

  • @joseortegazarza6405
    @joseortegazarza6405 Год назад

    Mira no perdáis el tiempo yo personalmente prefiero si quieres quieres me preguntes tu solo conozco al A.T.G.y eso es 1socd gastronómica en que te vaya bien.

  • @sonita38
    @sonita38 8 лет назад +1

    Una buena cronología, pero como el narrador lo expone, está anclada en el pasado. Y lo peor es el resumen de cuatro palabras, y basta, que no parece importante el tema.

  • @antijerarquia
    @antijerarquia 9 лет назад

    Pero no explica el funcionamiento del comunismo libertario, más allá de vaguedades. ¿Cómo se produce tanto lo básico como cuestiones más superfluas tipo ocio y tal?

    • @scarfake
      @scarfake 5 лет назад +1

      Eso viene en libros mas basicos como "El Capital" de Marx

    • @sheinz2556
      @sheinz2556 4 года назад

      leete la conquista del pan

  • @felipe9069
    @felipe9069 6 лет назад

    Que pasa, que porque seamos comunistas no tenemos un micrófono decente?