[CNT-Zaragoza] Formación Anarquista - ¿Qué es la anarquía?
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2013
- El primer tramo de charlas, al que le daremos el título de Qué es el anarquismo, comenzará con una ponencia sobre los orígenes históricos y filosóficos del anarquismo. Dicha charla profundizará en el taoísmo, el cristianismo y algunas escuelas griegas que asentaron términos y conceptos que son propios del anarquismo. Unas palabras que podemos leer en el Tao te King son: "Evitar establecer reglas y enunciar prohibiciones, pues son fuente de desorden. Inevitablemente, cuantas más leyes hay, más contraventores hay a la ley. Cuantas más vedas y prohibiciones hay, mayor es la pobreza del pueblo". Recurrir a la historia de la filosofía, sin miedos y con la mente abierta, es un discurrir de preceptos libertarios dispersados a lo largo de la más alta sabiduría humana, y que tienen su origen en pensadores milenarios. La autoridad, la propiedad privada y la justicia son preocupaciones que han rondado en la mente humana durante siglos, y el anarquismo sea la mejor solución a dichos problemas, así que conviene saber cuáles son nuestras raíces filosóficas, que retroceden mucho más atrás de lo que de la historia quieren hacer algunos iluminados.
Salud y Anarcosindicalismo
![[CNT-Zaragoza] Formación Anarquista - El anarquismo decimonónico](http://i.ytimg.com/vi/U5xx7EVRkwM/mqdefault.jpg)
![[CNT-Zaragoza] Formación Anarquista - El anarquismo decimonónico](/img/tr.png)
![[CNT-Zaragoza] Formación Anarquista - Comunismo Libertario](/img/1.gif)
Un pequeño matiz: aproximadamente en el minuto 18-19 se habla de la cita "la propiedad es un robo". Este análisis lo realizó P. J. Proudhon en su obra "¿Qué es la propiedad".
Un saludo, y gracias por vuestra aportación a la formación anarquista.
Gracias por estos vídeos formativos. Me han sido muy útiles para clarificar el concepto de anarquismo. ¿Por qué no difundís más vuestras ideas entre el pueblo?
muy buen video, saludos compañeros desde chile!
No sólo oriente implementó una tendencia anarquista en su sociedad. Hay culturas precolombinas Aymarás,de tiahuanco en bolivia donde la sociedad era sin moneda y participativa. Los amawtas con una cosmovisión integradora en sus vidas.
No puede haber un anarquismo autentico sin cosmovisión. Eso quiere decir que lo primero es la educación , en escuelas libres con mentes y pensamientos puros. En una sociedad tan contaminada es impossible establecer el anaquismo, no funcionaría, en cambio desde una sociedad consciente desde su raíz, sí es posible, donde la única ley sea el amor y la conexión con el Ser en forma integral.
No soy para nada anarquista pero se le ve un señor muy inteligente
Muy interesante, gracias por compartilo ;)
SIGNIFICACIÓN PRACTICA DEL ANARQUISMO
El anarquismo, prácticamente, no es más que esto: arreglo de todos los asuntos por medio de pactos libres. Nada de deliberaciones y decretos de la multitud. Nada de abdicaciones ni de representantes privilegiados investidos de facultades legislativas. Que el pueblo proceda por sí mismo a la organización de la vida social. Que cada uno ponga manos a la obra, juntándose con aquellos que persigan idénticos fines. Que las asociaciones libremente formadas, libremente se concierten para la común empresa. La organización futura, la organización anarquista, no será un producto forzado de un plan preconcebido, sino una resultante de los acuerdos parciales de los individuos y de los grupos, según las circunstancias y la capacidad del pueblo en el momento.
Preferible a una administración que distribuya caprichosamente los productos, es que la distribución se haga por el libre acuerdo de las colectividades de productores.
Preferible a una reglamentación oficial del trabajo, es que los mismos trabajadores lo organicen conforme a sus necesidades, sus aptitudes y sus gustos.
Preferible a que un poder central, llámese o no Gobierno, organice el cambio con arreglo a cálculos imposibles y retribuya el trabajo conforme a este o aquel principio más o menos equitativo, es que los mismos productores, consumidores a la vez, produzcan y cambien con sujeción a sus propios convenios.
La masa total del pueblo entiende de todo esto más, mucho más, que cualquier delegación, por buena y sabia que sea.
Una vez puesta la riqueza a disposición de todo el mundo para producir, para cambiar y para consumir, la necesidad de un concierto general se impone por la ley de naturaleza. Los productores se agruparán en sociedades diversas, dedicadas unas a la producción de los alimentos, a la de los vestidos otras, a la de las viviendas otras. Los grupos a su vez se relacionarán entre sí formando asociaciones de grupos según sus más inmediatas necesidades y sus comunes intereses; y así, por esta organización seriada de las partes, se formará una gran federación de sociedades autónomas que, comprendiendo en una amplia síntesis la inmensa variedad de la vida social, apiñará a todas las personas bajo la bandera de una felicidad real y positiva. ¿Detalles de la producción, de la distribución y del consumo? ¿quién duda de que por medio de convenios pueden ser y serán de hecho arreglados? La mayor y más importante parte de la vida general se desenvuelve en virtud de libres acuerdos, lo que constituye la verdadera práctica anarquista. Y, ¿por qué lo que hoy se hace a pesar del Gobierno no habría de hacerse si el Gobierno desapareciera?
muy detallada y tecnica tu explicación, eso es lo que hace falta apra entender lo que es una cosa, sobretodo algo tan ambiguo como es el anarquismo, oye, pero en cuanto a los bienes de seugnda necesidad (video juegos, peliculas, parques acuaticos, chalets, casas de lujo) eso tambien tiene cabida en el anarquismo economico ?
Loca
Excelente, dais charlas por Alicante??
La intención de dar a conocer la información de las ideologías tiene un objetivo que se tiene de frente un conjunto de ideas con el objetivo de obtener un modificación cualitativa en el pensamiento de cada individuo, los modos de producción son la segunda etapa del desarrollo de la población.
el anarquismo aparte de una ideologia, es una manera de entender la vida.
HAY CNT EN CANARIAS?
La mejor forma de casar la libertad absoluta del individuo con la necesidad de colectivizar los medios de producción está en el Comunismo Libertario.
El anarquismo es unico y no un comunismo que bien puede ser una consecuencia.
1-6 La Anarquía, El Anarquista Errico Malatesta
facebook.com/pages/Anarquistas/378066755607147
Y otra: ¿El anarcocomunismo contempla la libre decisión de no asociarse para vivir en solitario?
Los minifundistas no estarían obligados a colectivizar sus fincas siempre que no tengan mano de obra asalariada. Pero los autónomos y microempresas acabarían asociándose con los demás al ver el beneficio que les reporta. Esto está en textos de Bakunin, Kropotkin y otros.
todo suena muy bonito pero y los genes, desgracias, discapacidades de un individuo? codicia, avaricia, maltrato hacia los demás por formas de ser o taras mentales que le hacen disfrutar/sufrir, delincuencia, vaguez etc... qué pasa con eso? si el individuo no decidiera ser buena gente, se le imponería ser como los demás aunque él/ella/eso no quisiera o no tuviera la capacidad, se moriría de hambre? para que se hicieran debates comunes sin llegar a la pelea todos tendrían que ser muy conscientes y respuetuosos ante las teorías de los projimos y no solo con debates, sino con todos los temas espirituales mentales físicos y realizaciones de todo tipo en la sociedad y la vida en general, sociedad de cracks pacíficos, genios y filósofos suena muy bien pero es mas bien un sueño, habría lucha por religiones, culturas y diversas formas de pensar en general
el hoy por ti mañana por mi... nose, yo quizá tendría esperanza a que la crianza de nuevas generaciones desde una sociedad ya anarquista seria posible porque almenos la educación en los colegios y demás se haría correctamente, pero no todas las gentes en las diversas culturas son iguales, por ejemplo a un africano o a un musulmán que en sus genes/ cultura en general, en el fondo predomina una manera de vivir y de ser más salvaje desde hace miles o milenios de años no se le podría cambiar tan fácilmente, que pasaría con las religiones, se erradicarían? yo personalmente no creo ni en gobiernos ni en religiones pero, que pasaría con ellas? están ya tantos y tantas aferrados/as a ellas desde hace tantos siglos que es muy peligroso tocar algo porque es mas que una bomba de relojería, aunque yo soy alguien de pocas luces la teoría/sociedad que proponéis más o menos me la imagino y no la veo mal, hasta es correcta y todo, pero siempre hay peros.
para que esto realmente se pudiera
llevar bien a cabo haría falta mucha, mucha gente lista, sin ningún tipo de defecto (orgulloso, chulo playas, abusón, avaricioso, etc...) con ganas de aprender, crear, conocerse a ellos mismos, respetar y aunque tuvieran defectos reconocerlos, reconocerse e intentar cambiarlos etc... y esto ni ayer ni hoy lo enseñan en el colegio, ni en ningún lado, solo uno se lo reconoce si tiene la capacidad o es capaz de percibirlo y verse a si mismo desde dentro y desde fuera, osea a ojos de los demás pero desde uno mismo, tal vez en anarquía enseñarían el autocrecimiento como individuo en los colegios pero y si en el hogar donde vivieras tus padres te diésen una educación diferente? entonces habría confrontación de saberes o saldría de ahí un individuo con pensamientos híbridos de bien y mal sin saber cual es el correcto...
suponiendo que hubiése una muy amplia población de anarquistas y quisieran libertad, haría falta una revolución y eso seria la exterminación de la población aunque fuése a gran escala (la élite compinchada y organizada de todos los países se pondria de acuerdo y darían la órden porque son unos mafias de cuidado), todo porque a una panda de tarados con sentimientos de superioridad no les interesa que haya y veas la libertad desde un crecimiento individual y grupal, no estoy de acuerdo en lo que se debe de actuar, la anarquía con todos los cabos bien atados (hay que ser un cerebrito de la ostia) seria posible pero hay que maquinarlo todo muy bien y requiere de muchísima cabeza, todos son/somos capaces? lo dudo, todo esto debe de crecer desde uno mismo y la mayoria no son capaces, aunque deis unas ideas, si el que te percibe no tiene papeletas ni el afán/chispa de querer aprender o exponer las suyas en caso de que tenga alguna, no se logra nada, si hay que esperar a que ocurra eso a gran escala, vamos finos, si se quiere dar unas ideas y la gente las acepta bien, pero no se moverán porque hay demasiado opio para el pueblo y el trabajo que te da de comer o se realiza en muchos casos es mas bien el de un robot provocando rutina apática, pero bueno, mientras haya fútbol, sálvame, rubius y el pepero de turno prometa mentiras a la gente se le cambia el chip de un gobierno machacador o de unas buenas propuestas/ideas en la mente se olvidan y es mas fácil dejarse llevar, olvidar, entretenerse porque es el camino del bienestar: el no pensar,,. una pena.
aconsejo lectura de "entre campesinos" errico malatesta
Si alguien puede responderme a esta pregunta: ¿La sociedad anarcocomunista parte del principio de asociación voluntaria?
Lee un poco a Bakunin, Kropotkin, Reclus, Rocker y deja de hacer preguntas tontas.
@@j.r.saturdayMenudo cateto si a una pregunta tan simple le tienes que responder que se lea a 4 autores.
@@j.r.saturday Y aparte, que se lea qué? Se leen libros con títulos, no autores.
@@freshrockpapa-e7799 Buscando a los autores en la Wikipedia te ponen sus obras completas.
Que os lo hay que dar todo masticado!!!
@@j.r.saturday ¿Vas diciendo a la gente que se lea todas las obras de cuatro autores distintos?
No es cierto, la cuestión de la propiedad comunal y demás viene desde antes. Aparte de que la cuestión llevaria a un debate que nada tiene que ver con lo que trata el video.
Cuenta, desde cuándo, dónde
Comunitarismo Libertario y no comunismo
Estás equivocado. Kropotkin, Malatesta y otros hablaban del Comunismo Libertario.
Os olvidáis de los animales no humanos, los inocentes más masacrados, en número y en intensidad de sufrimiento
la iglesia católica ha hecho mucho daño al Cristianismo
anarcocristianismo?