英國祭出史上最「貴」簽證規定！出高價才能移民反讓中產人才進不來？擋人才反釀缺工？移民政策有哪些問題？【TODAY 看世界】
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- 前陣子，英國政府突然祭出史上最「貴」簽證規定，說明年開始，只有每年薪水破3.8萬英鎊（約台幣153萬元）的人能延續簽證。3.8萬英鎊這真的很高，英國全職員工的年薪中位數也才3.5萬英鎊（約台幣138.5萬元），大部分外國人根本達不到。
而英國之所以在吵這個簽證規定，是因為前陣子反移民聲音再起，保守黨政府喊出要減少30萬移民。只是你說要反移民，通常不是對難民開刀嗎？怎麼跑去對付拿工作簽的中產了？這樣英國不怕未來缺工嗎？
全新企劃：十一月的看世界月考上線囉u.lin.ee/XbeOP...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm1kXh
以我這個外行的看熱鬧來說,英國政府是真的很瘋癲,先是英國脫歐後,才發現是英國沒歐洲不行,
而不是歐洲不能沒有英國,搞的英國民眾,都要求重新加入歐盟,然後現在又推出這樣的簽證規定...
勞動力市場跟經濟基礎貢獻的雙拋棄,這種作死的行為,還真是看得很謎啊!
還真的很想看看英國未來是怎麼玩死自己的~~~
所以移民就更不該留在一個"那麼爛"的國家，保守黨都幫移民想好了，暖心來的。
這個很像是民主的弱點，群眾是不理性的
臺灣不是內閣制，連韓國瑜有可能當立法院長怕的人都一大堆，現任立法院長游錫堃甚至有行政院長的經驗，也被中國國民黨嫌棄跟害怕
結果還騙選民說想要內閣制
不作死就不會死😂
英國留學回來之後真心認為英國是一個在快速做死的國家
@bennys96043 別人不這麼認為
根據週四公布的國家統計數據，移民人數在2022年飆升--這一消息讓保守黨領導層有些尷尬，他們的選民--大部分支持英國脫歐--希望看到的是移民人數下降。
新數據顯示，去年英國的凈移民人數--遷入人口減去遷出人口--達到創紀錄的60.6萬人。這比2021年增加了24%，大約是2016年英國脫歐公投前後幾年凈移民的兩倍。
紐約時報2023年5月29日
個人認為只是想要民眾轉移注意力，減少因為通膨率/高房貸率對政府的不滿
通膨是因為烏俄戰爭導致
@@foodchi314 錯俄烏是能源通膨是美國利率
@@paulchan6570 ...
通膨不會是一件事情造成的
所以烏俄戰爭也是其中一環
直接否決掉烏俄戰爭的影響也太瞎
美國沒有利率
美元才有利率
也被烏俄戰爭影響
@@jasonyang7666 只是說骨牌效應那樣加重
讓民眾吵移民就不會擔心買不起柴米油鹽醬醋茶？你當民眾都是小Baby嗎？
根本轉移不了好不好...😂😂
目前生活在英國，這個我也有查到資料。
英國這三年來，移民增加最多的其實是走政治庇護 、難民(烏克蘭為大宗)，其次是學生，然後是工作者。
但吵走政治庇護 、難民(烏克蘭為大宗)會打到左派
打學生也不可能，因為是大學的經濟來源，
所以現在他們就打工作者以及其親屬。
但Family Visa 例年來的數字都是五、六萬上下，根本沒加多少 。
只能說，這是民主政治的弊端嗎?
英國人的民族性也是一個大問題，
之前怪歐盟，現在怪移民，超級好奇他們下個要怪誰???
他要轉移城市破產視線
可以怪Camilla
英國總共接收了25萬烏克蘭難民，打他們只會被人罵得更慘，還有按照人道主義的思維，面對生命危險的烏克蘭難民確是最有迫切需要的。
你的數據那裡來？😅😅
英國內政部的難民數目，一年就不到十萬人；平均一年BNO Visa 才5萬。
一年學生及工簽各 廿萬⋯
@@TheBigal668 Office for national statistics, Long-term international migration, provisional: year ending December 2022
澳洲也在發生類似的事情…移民湧入過多、通膨、住房不足，所以反移民聲浪出現。雖然通膨跟移民不必然完全相關啦，但拿沒有身分的人開刀總是比較容易
「白澳政策」
@@julybryanlin8024 俄烏戰爭帶來上萬難民後，歐洲、加拿大、澳洲多國都有嚴重住房不足問題。
非常認同你
我住澳洲😢
澳洲根本就是政府無能 把鍋推給最無助的留學生
把留學生全部算在"移民" 然後說物價房價高是因為他們所以要打壓
超nonsense
我也是因此打算放棄讀書，根本瘋了，如果花了一堆錢結果，他們又一個甩尾，我就準備吃土了
瑞典政府已經於10月開始實施類似政策，外籍人士獲得工作許可的最低工資門檻需提高到每月26,560克朗，並將逐步調整至瑞典的工資中位數每月約33,000 克朗，首受衝擊的就是護理及服務業人員。
「瑞典劉先生」在他的頻道裡有分享他的觀察，故事聽來令人心酸。😢
百慕大开曼群岛蒙特塞拉特
随便选一个，哪这么多事
收难民很多的国家免不了的议题，我们国家马来西亚也是很大议题，1.外来移民无法融入并冲击本地文化，2.便宜外籍劳工剥削问题与本地人难以竞争，3.非法移民过多一直再抓，也有出现人权问题（出现一个像集中营的东西），4.大量难民没有获得安置(其实我有点气政府和人民死命去捐钱花钱要帮巴勒斯坦以人道主义的名义，但是国内的巴勒斯坦难民都没安置好，还有罗兴亚人问题，孟加拉缅甸难民，东马菲律宾非法移民，国内还有贫穷的本地人和许多需要帮助的难民，但是一点都不怎么管）5.身份问题，公民权利，合法难民身份，国籍
我们这里也是有一股声音是排斥外来人移民进来的，尤其罗兴亚人，大马人有很大群体是歧视和讨厌他们的
大馬連土生華人都岐視。
第4點： 真的，每次看到政府帶頭去捐款幫國外的人，但每次國內非法外勞相關的議題就 講很大聲做很小聲。。。
马来西亚现在还在吵几百年前的“外来者”的后裔应不应该跟所谓“土地的主人”马来人一样权益，哪里有时间管现在的外来者🤣
別擔心，安華搞經濟不行，搞民粹就在行多了。支持巴勒斯坦是個重要手段，就看他何時要引入巴勒斯坦的高科技難民了，這樣就可以讓馬來西亞建造更便宜的隧道，而不需要靠中國一帶一路的基金了。呵呵
是很正常的防衛機制，自己以前不理解移工，也對她們有敵意，後來因為工作關係，要跟她們相處，先從食物開始嘗試，久了也覺得大家都是一樣的，就好像我們去澳洲打工一樣而已。一切都是自己過多的想像在瞎操心而已。
你有假日的時候去過濃濃東南亞風情的中壢或台中車站嗎？😊
為了保住(取得)政權，政客們平時掛在嘴邊的人權議題就不再是考慮重點了。
又不是中國要管全世界😂
👍😁說的好
@@大東亞共榮圈京都大本管全世界这件事情，还是美国比较有发言权
@user-fe7hb3hi5b 當初就是愛管閒事兩顆原子彈你今天才可以不用當日本人
@user-fe7hb3hi5b 當初就是愛管閒事兩顆原子彈你今天才可以不用當日本人
俄烏戰爭帶來1000萬難民後，歐洲、加拿大已經沒有任何接收移民的能力。歐洲、加拿大怎麼可能有1000萬所空房供難民供難民居住，想想都知道。波蘭的租金上升了1倍，英國超過30萬人無家可歸，整個歐洲加起來可能有1000萬人無家可歸。另外戰爭令原材料、建材沒供應或供應大減，連蓋房子的建材都沒有，導政現在歐洲大量建商倒閉出現爛尾樓。
難民佔英國2022年移民人數一定不只是1成，光是烏克蘭都有二十多萬人。
另外我想問片中說英國人嚇一跳的原因是甚麼？俄烏戰爭有上千萬難民，按常理都知道移民人數會非常多。他們是不知道烏克蘭有大量難民還是覺得香港BNO移民太多？
片中所說民眾才沒有分移民、難民，歐美一般都不區分移民、難民、移工這些，會統稱移民，左派政黨也不會分。東亞才會區分移民、移工等等。如果是因為歐美不區分移民難民的習慣，令民眾不知道為何有大量移民，又不知道是甚麼人來了歐美，那請政府、政黨自己先區分好難民、技術移民等等，和詳細公佈數據給民眾。
其實愛爾蘭明年初也要調整可以獲得"General Employment Permit"的薪水門檻，不過沒有像英國一次上升這麼多（30k->34k）；而且政府也確實有在可以招募外國人的職業類別中，新增了一些職位，看起來這可能是一個趨勢。以歐洲各國間最不反移民的政府來說（這兩年才漸漸開始有極右派出現），愛爾蘭政府的理由是這樣的：
「薪資門檻過去已經有段時間沒有調整，也一直沒有跟上通貨膨脹或經濟成長的腳步，而有所變動。經濟移民（為了更好的經濟條件移民的人）對我們的社會與經濟都有很顯著的影響。外籍移工為我們的職場輸入不可或缺的技術與經驗，以及透過多元的文化來讓愛爾蘭社會更好。為了要確保移工的付出受到重視，也確保我們能為這些來到愛爾蘭工作的移工提供好的工作品質（指的是薪水能讓移工好好生存下去），這些薪資門檻已經被提高。」
"The salary thresholds had not changed in some time and had not kept pace with inflation or economic growth. Economic migration has such an important impact on our economy and our society. Migrant workers bring much needed skills and experience to our workforce, and a cultural diversity that greatly benefits Irish society. To recognise this contribution and ensure we are offering good quality employment to these workers, the salary thresholds have been increased."
可以參考以下資料：enterprise.gov.ie/en/news-and-events/department-news/2023/december/20122023.html#:~:text=salary%20requirement%20for%20majority%20of,%E2%82%AC34%2C000%20in%20January%202024
保守派抑制民怨的方法，打擊一群不能投票的人或是一小群弱勢族群給多數群體看，移民、lgbt、有色或少數族群....
👍😁說的好
英國政府當然要滿足英國本地人不是滿足外國人。
太多印巴跟非洲移民了，一人過來全家都帶過來，讓英國民眾也很反感
你作为政治家，能干相反的事吗？😂😂
我的先生是英國人，看到這項政策真的是壓倒我們短期內搬回英國的最後一根稻草。倒不是因為現在有需要要搬回去(我們也沒那個錢😅)，而是恨惡屬於我們的這個選擇被一個排外政黨和他們的謊言硬生生剝奪！
從過去到現在在近13年保守黨執政的荼毒下，很明顯可以感受到這個國家在走倒退路線，除非明年有可能換政黨執政。
Out with the Tories!!!!
Labour Party 是中共代言人
大日本四国在住します。大日本台湾州🇹🇼出身者です。どうぞ宜しくお願いします
我10年前帶著小孩回去。那時還是18600的Threshold，就已經有些人負擔不起。現在38K是要逼死誰！ 英國不是個好國家。有嚴重的種族歧視。醫療服務免費，但要等很久。不想等的話，就只能走貴桑桑的私人醫療。治安也很差很差很差。有小孩的話，我不建議搬回去。
憑什麼每個國家都要接納那麼多新移民，我覺得英國做得很好，左傾了那麼久的加拿大美國也開始重新反思，走向保守政策
我住曼城這邊保守黨支持度甚至不足一成。保守黨是垂死扎爭，管治不力以民粹政策轉移視線
从黑暗一点的角度推测，我觉得其实这种政策正好符合英国最富阶层的利益。受过教育的良好劳工被拒之门外，英国中产的工作机会被保护，罢工的次数就会减少。难民的签证和工作签家庭签不属一类，政策变动不会影响他们，而滞留的难民会让底层的工作机会竞争更激烈，薪水会被压得更低，富人可以用更低的成本雇佣劳动力，一举两得。
难民多半都是在吃福利，很多英语都不太会说，很难找工作。脱欧前英国中低层行业基本都是波兰和东欧一些国家的移民来做的。而且英国的失业率其实非常低，罢工和就业基本是为了争取更多福利罢了（今年的罢工多半都是为了应对高通膨下的压力而要求涨工资）
应该这么说，有良好教育背景能力优秀的外来移民会冲击上层跟中产的利益，所以他们要竭力阻挡这些人在国门之外；而非法移民跟难民只会吃福利能力低下，只会冲击底层人的利益，对他们影响不大。所以这些以精英跟中产为主的白左只会在非法移民跟难民面前装圣母喊一些不痛不痒的口号，但是对那些有能力的技术类移民巴不得赶尽杀绝😡
正好相反，外國低薪勞工進不來，低薪老闆無法再以低薪請到人，只好加薪
正解。
@@TheCarrot85
對啊在怎麼想，怎麼會是衝擊上層跟中產的利益。
限制中產階級以下的移民，會減少低門檻、技術勞力的競爭。
中產以上的勞力，通常是高技術、高門檻的職業相關，從業人員的增加，擔心的反而會是那些中產以上的層級的人，因為更多的人來分這些蛋糕。
身為住在倫敦超過十餘年的人，我的觀察就是 1) 我們無法控制非法跨海上岸的偷渡客，政府已經花了非常多錢來安置這些人。在我們財務跟健保上都造成不小的壓力。2) 英國本身近年來疫情後經濟復甦不如理想，某些極右派認為這些跨海依親的伴侶或家人（確實許多人代祖宗三代來 lol) 會進一步拖垮英國財政。只能說這個日不落帝國已經很久沒有太陽了，所以開始檔外部的人。
因為英國本土已經有一堆單親家庭食長糧
英國中產有其他護照都走去其他地方
英國應該要輔佐超量的工作需求，精簡化、自動化或是外移，而不是一直塞人進去，一個社會最害怕的就是不融合了，何況很多根本不融入當地社會的。
以後移民最好有當地文化、歷史的考試通過才放行會比較好。
但之前就是移民人多勢眾話之理
其实英国非常缺工，但就是不给移民工作机会。这么不理性的政府和人民，我看算了。
是所有物種的特性 不限於人 在個人本身過的還不錯的時候 可以通過理性控制 當自己日子過的差 又沒有勇氣自省時 自然從外部找原因 那些外來人自然就成為最好的 讓自己舒服的藉口 “its not the truth its not the cure .. but hating you is the only way it doesnt hurt … “
👍😁說的好
所有問題的根源都是來自於經濟狀態, 目前全世界使用的貨幣制度其實已經不適合
根源都一樣
另外還有國界限制也是一樣，人口的移動本就是會受到各種因素影響，設立國界自然會導致各種問題。
The World TODAY 是我見過最有知識水平和價值的yt頻道之一
然後連大家都看得出來破綻一堆的蕭美琴都問不倒，頗呵...這知識水平連小學生都不到...
@@0lgdfIj2-1ghddxblcvgI65 你是綠的網軍吧，可以不要打擾我們嗎? 選舉到了總是會出現這種故意挑釁又討厭的人
@@0lgdfIj2-1ghddxblcvgI65好久沒看到頗ㄏ了⋯⋯幹時代的眼淚 1999老人路過
范姊說的書名是：Of Fear and Strangers : A History of Xenophobia
中文直翻是：恐懼與陌生人:仇外心理的歷史
面对吃福利的难民我唯唯诺诺，面对正常纳税的中产我重拳出击👊
所以已經破產😂
一定是移(保/權)人士在搞
這種人就是只敢喊喊
等自己工作被移民搶走才在哭腰
我更正一下：不是难民，是非法移民，这群人可不一定是真的有难
@@罗小新-k7y 歐美很多國家都區分不清或者不分區，戰爭難民、非法移民、移民、外勞這些是東亞國家才區分。
@@罗小新-k7y 非法移民怎么啦？ 谁让你们国家富裕呢？ 为什么这么多人要从法国冒着生命危险渡海到英国呢？因为他们只会说英语。你们国家的富裕不正通过掠夺这些非法移民的祖先累积的财富实现工业化的吗？ 你们的国家有为你们的掠夺赔偿过吗？ 所以你们负担这些非法移民的生活不也是应该的吗？
如果我在其他國家已經可以拿到年薪150萬以上，那我還移民去英國被抽稅啊😂
笑死 過於真實
英國的新版盧安達方案其實不只是和盧簽新的條約和說會好好監督，還包括一項厲害的操作，可以説明英國國會的權力之大。英國最高法院駁回之前的盧安達方案的理由是，證據顯示盧不是一個安全的國家，所以不能把尋求庇護者送過去。國會修的新版方案直接宣佈盧安達是安全的。
Yes, UK parliament is sovereign and entitled to make whatever Acts of Parliament that passed the legislative proceedings. They even have the right to pass bills that are in breach of international treaties and convention rights.
呃，英国本来就是parliament sovereignty制度啊，parliament作为人民选出来的代表，这下成了（英国）人民说你（盧安達）行，你（盧安達）就行了。
同意最後結論說的移民對一個國家有好有壞，但melting pot是誕生在英國的詞，英國本來就已經有很多不同種族、宗教信仰，尤其是在倫敦，西區是較早期發展出來的區域，大家熟知的大笨鐘、西敏寺、白金漢宮都集中在西區，但東區白教堂則是有大清真寺和很多中東國家的移民，西北溫布利還有印度社區和寺廟，整條街都是印度商家。西南邊還有很大的韓國社群。
個人在倫敦生活的淺見，不認為適應期是什麼太重要的因素，反而是近兩年因為疫情後和烏俄戰爭造成的能源危機，自從短命首相Liz的政策，2022年一度英國的通貨膨脹狂飆、房價、各種民生能源大漲（據同戶室友說，他和哥哥的雙人雅房在半年內前後被漲了200英鎊）。和臺灣不同，對民生息息相關的資源並非國營企業，自來水公司、電力公司、英國的地鐵等等都有不同的民營企業把持，也就照市場機制浮動。連英國人自己都覺得政府很沒信心。
關於「讓英國自豪的健保制度」只能說，台灣健保最讚！
有大量「移民」進來並不是因為國家本來有問題，戰爭難民去英國與英國國內問題無關甚麼，片主自己也要先分辨好難民、移民、移工，知道各自人數有多少。英國共接收了25萬烏克蘭難民。
如果外國人與國民都會從事重疊的職業與社會福利體系，那排外的心態就有紮實的基礎，因為那直接關係到自己的薪水、福利與社會資源 (雖然排外不一定拿解決這些問題就是了)，但對發達國家來說各階層的外籍移工需求只會越來越多
所以需要限制外國人能從事的工作種類，並在低薪替代的領域中以移民為絕對主力，迴避掉國民與外來移工的重疊性 (但也會造成極為現實與殘酷的薪資與福利落差)
而在國民與外國人都會從事的工作種類，還是需要限制其取得簽證的最低收入 (但不可以用英國的一刀切方法，最好是取該工種薪資的中位數以上)，代表如外國人無法提供不可或缺的特質時，很難競爭的過本國國民
今天英國政府剛剛跪低 家庭簽證，年薪減至 £29000
所有的民主國家都差不多，哪個政策能獲得更多選票，往往就會往哪個方向走，無關乎理性與否，所以才需要那些堅持理想的政治參與者。這些人幾乎都是一些孤勇者，承受壓力罵名，有的到死還是背負罪名。
「哪個政策能獲得更多選票，往往就會往哪個方向走」恰好就是政治理性的外在体现，不顾现实民情坚持高大上的理念才是非理性
謝謝！
台灣也是很多外國人稱讚台灣人很友善，但那是對歐美日本南韓等會這樣，若換成東南亞膚色未必了😅
英國本來就不是一個移民國家，有這個政策不意外。還有歐洲問題非常多，很多問題都是歷史遺留下的產物，也很難用現代思維去處理。還有喔英國人對移民真的不算友善，尤其是有色皮膚的移民，他們那種隱藏在骨子裏的歧視是很重的，而且讓你感受不到但是又覺得哪裡怪怪的，例如問我說台灣人吃狗嗎？還有台灣與泰國分不清是百分百發生，然後動不動說我的英文腔調很奇怪🙄。
總之在英國待五年之後我非常慶幸自己離開了😂。
感覺問你吃不吃狗和泰國台灣區分困難沒有很過分，就只是單純不熟台灣而已
我在英國一年多倒是沒遇過
我自己遇到過的就是一聽見我是香港人就跟我說「你的英文講得很好欸」，就是那種聽起來好像是在讚你但總覺得哪裡怪怪的，有時還會遇到喝醉的白人來找我麻煩。我還是會留在這裡生活但已經不會晚上一個人出現在比較安靜的地方了
英國要選地方，我住北部曼城大部分人很易相處，移民數量也多，不易歧視少數。我在做英國藍領，工資其實不差，而且工作量不高，英國做白領反而較辛苦
沒有政治權利的群體，不管你是哪個體制都是被開刀的那位，政治權利就是你普通人手握跟政府談判的唯一武器，跟你的學歷、財力、膚色等一點關係都沒有。
要不然為什麼要取得"國籍"，來取得該國政治權利? 而不是拿著居住權或簽證就好? 因為這就是把你的未來放在其他有政治權利的群體手上，英國如此、台灣更是如此。
因為沒有權利 所以開始情勒
@@hengchianli3833 很正常，但是又不是本國人，怎麼知道人家因為給移民讓利，喪失了本國多少利益與機會
最後能做決定的，不就是那些擁有政治權利的公民，想加入決定未來就移民加入人家國籍阿! 變成英國人可以投票、選出你要的政治團體為了你的利益喉舌，才是正確的民主法治素養與態度
要別人為了你的利益無條件讓利，你移民是人才、本國人就不是人才? 說到底不就移民比較便宜而已，世界上到哪缺的從來不是人才，而是奴才
情勒吹道德高點? 省點力氣吧! 沒政治權利人家想踢你就踢你、想收你就收你，你還不是舔哈哈的進去XD
有想在英國留學工作永居的打算，目前還在努力，現在看來是不可能了，還是待在台灣把工作與學業拼完再看看吧😢
英国从来都不是留學工作永居最适合的地方，还不如去加拿大呢😂😂
在英國待過四年，也曾經希望可以留在英國永居。我只能說能不能留在英國不是自己說的算，一切都是機運還有很多特殊情況跟你自己能不能適應。例如有找到一個基本薪水的工作，後來我放棄了，因為物價太高，無法完全撐起自己倫敦的房租跟其他的開銷。找工作的時候，也很不容易，雖然有英國大學學歷有面試機會，可是競爭力超高，有一堆英國經驗的人或是本地人的機會就比自己多（因為本地人，公司就少花給你工簽的開銷，外國人他們要額外支出開銷）還有文化適應的部分都很重要。這些都是你會親自經歷跟面對到的成本。
不會呀，我好肯定工黨上台會推翻這一切
這個背景是合成的嗎？有時候手伸到旁邊就會消失😂
我覺得一個國家移民政策不應該一成不變（一直開放），移民帶來問題是事實（很多人都有感受），移民政策緩一緩（保守一點），先看看效果，優先照顧本國國民難道不是民選政府應該也需要做的嗎？
總理自己就是移民第二代，然後提高規則
跟他是不是移民沒關係，跟他屁股所在的位置有關係
英國問題係過去政策太寬鬆結果物極必反
二十年移入英國人數比過入二百年總和更加多
有邊個國家可以讀學位可以帶受養人
仲有你唔可以只睇英國推出方案
當你同其他地方比較其實英國本身唔算太特別
係美國你要成為公民先可以帶親居留
至於公民帶配偶居留保守黨已经讓步冇提高要求
而盧旺達方案其他歐洲國家都有
假如每日有二百人從大陸由台灣海峽登陸我就想睇下台灣可以有幾人道
排外十分正常。人性的表現。只能用法律防止
非法移民比中產容易留下來，歐美我真是搞不懂你😂
其實並沒有比較簡單，只是推力不一樣。
中产你能活，非法移民都是可能命都没得。这就是人权。不是代表人不喜欢有钱人。
非法移民做的是當地人不做的勞力工作。中產搶的是當地人也想做的工作。
依照這邏輯，其實他們會這樣搞好像沒什麼好意外的。
聽到英國疲於應付從海上來的源源不斷的非法難民，突然很慶幸台灣的「難民法」因為對岸的緣故立不起來，不用應付非法難民，台灣真是幸運。
Absolutely stupid.
保守黨不敢直接槓難民議題啊
每次打移民牌都是為了自己的政治考量，結果全國一起受苦，脫歐搞成這樣
我自己剛在蘇格蘭讀完碩士，想在蘇格蘭工作生活，但是薪水門檻這麼高，根本高於英國的平均年收入
等於逼大家都要去倫敦這樣的城市就業，偏鄉的勞動缺口只會更嚴重
好不容易一個非白人的PM上任，結果搞這樣？🙄
同感啊😔 （我也是在蘇格蘭讀書的）
因為全球化的時代已經徹底結束了！
英國以前不就是留學大國但不歡迎留學生留下來工作聞名，只是最近幾年改了政策
但本來就不是像美國、加拿大那種移民國家，改回去也是遲早的事
還有英國健保一點都不好用，限制很多要等超久，跟台灣比根本是雲泥之別
😂拜託，美國有很歡迎留學生留下來麻？找到工作還要抽工簽，可沒有說達到一個薪金就一定可以的噢
@@rilamona4467這是比較出來的。如果你是留學生，當初這些應該都有做功課吧？英國畢業就是很難找工作留下來。我有朋友唸完英國頂級MBA後，在英國只能找到很鳥的工作，最後還是回台灣就業。美國？相對容易多了。
其實"幫忙生蛋的母雞"並不準確，因為移工帶家屬留英以後福利支出長遠來看遠超貢獻。低薪和超工時為的就是自己和家屬子女的身份，而隨行人數變化，福利支出也會翻倍。移工會考慮投入產出比，如果看不到收益，憑藉技術會選擇其他國家。這種現象越是福利完善國家越是明顯，而低於平均薪資的移工在稅收方面的貢獻更是有限。不排除為選票而創造炒熱話題，但移工問題本身是複雜性的。例如雖然可以近期的填補勞動力短缺但長遠會帶來文化衝擊，甚至會有帶來對民主制度威脅顛覆的可能。
認為排外是生物的"天性"，畢竟從出生開始就已經將安全感和熟悉慼連結，等於不熟悉會降低安全感。
在長大的過程中，理性增加但各種經驗也同樣增加。只要有體驗過陌生人/事物帶來不好的情況，就會自然地害怕下次再發生。
另外看歷史就知道，恐懼同樣的事物會增加團體的連結，所以實力不夠的當權者常會用所謂一致排外來集權
👍😁說的好
對也不對，只有儅群衆生活困苦，看不到未來的希望的時候，那麽這套理論才成立，也就是說這樣的當權者一直存在，只不過平時沒人理他，到了生活困苦的時候，有一些會突然覺得：“原來他一直説的都是對的“。這種言論危險的地方就在，只要你不停聼一個言論，不管你信不信，他都會留存在你腦子裏，就像是一個正在潛伏的病毒一樣，哪一天你遇到困難了，就冒了出來，給你希望，而且幫助你推卸責任，讓你自己沒有那麽自責。所以來説這個問題的關鍵是群衆能不能意識到有問題所在，而不在當權者。如果群衆富足，那麽就很難成功
@@roym4457 但在目前大众民主的思维下，人民已经取代中世纪的教皇，成为新一代「永无错误」的人（群）
范姐的手穿過電燈的時候會到異世界耶
英國下一個脫歐後的考驗智商議題，還記得上次脫歐後英國人才開始查詢「脫歐是什麼？」、「歐盟是什麼？」，這次可能會變成「為何英國會缺工？」
😂
在英國19年，以前的生活，經濟，英磅都很強也！但這近10年來每況越下，如果你財力不夠；那英國就不是好的選擇了
光線打得怪怪的，要不要調整一下，看起來稜線太亮了，光影對比太強烈
(5)。吳欣盈當副總統候選人和立委卻仍是新光人壽保險公司副總經理、臺灣工商企業聯合會監事。這是不對的。在歐美澳民主國家絕不容許當官員和國會議員還有其他事業。
不知道范姐選這題是不是因為前陣子在吵要開放印度移工...
政府才拿出這方案要討論而已
各種xenophobia就出現了
說得好像引進印度移工台灣就會變性侵之島，完全無視台灣早就有很多印度學生或來台灣工作的印度人
我可以理解這種出於人性的「保護」心態
就像有些長輩說「我是為了你好」
但就像范姐說的...那原本急欲被解決的問題就變成無解了
只希望未來大家能多點理性看待每項政策
雖然我覺得這種希望也是奢望就是了😅
移民政策都是基於國家需要而訂。不是福利，人權政策。移民實在沒有說話的餘地。美國Trump時代，連大陸留學生都嚴格審查，降低大陸學生數量。Florida禁止外國人買房地產。外國人真的無話可說。
歐洲，加拿大的福利好。就算沒有身份的外國人也可以領福利。有身份的移民很多都是領福利而不工作。如果認為法國移民政策改變是違反人權，那麼台灣的移民法呢？
台灣對外籍配偶都有𣎴少障礙和不平等的地方，包括工作權。非本國人民，實在沒有批評其他國家移民政策的理由。
可以理解英國這麼做
因為確實有不少非法移民
但這次打到的大部分都是合法移民
或是只是單純拿工作和學生合法入境的外國人
最倒楣的還是那些真正缺工的行業
當然 現在反移民已經成為全世界右翼到極右翼主流
而且世界各國不約而同的是
這些極右翼 反移民支持者
幾乎都是底層 鄉村 男性 觀念保守居多
認為外來移民是搶了他們的工作
所有需要起身反抗這些政策
這些是人性 至於是不是理性有待商榷
因為移民太多太少是政府需要控制
這是可以討論的
但那些極右翼煽動移民議題的多半都不會理性看待
反移民在哪里都受欢迎，因为这是得到不理性选民的的选票最好方法。很多政党根本拿不出什么政绩，所以要操纵言论和不理性的阴谋论。比如脱欧（经济学专家已经说过脱欧有害，但英国还是不听），比如反同，反变性人（反了这个世界就不会有同性恋和变性人？），比如反移民（很多国家50％GDP来自移民，还敢反移民，可见头脑有多水）。
真莫名其妙。一個反同、反世界普世價值、不接受移民與難民的中國人在批評他國移民政策縮緊。😮真的是腦子進水了
種族歧視又叫做種族主義，係一種人類存在已久嘅傳統意識型態，由一個國家對另一個國家，一個民族對另一個民族表現，甚至會出現遺傳學學說上。
種族主義者認為自己種族某方面，如智慧、道德、體能，都相比其他人優勝，又或者認為某啲種族比多數人差劣。For example, you: @@youtubehand.
@@youtubehand不需要因人廢言啦！小粉紅就算有美國籍/台灣籍一樣是粉紅，中國人也是有有腦袋的，只是在他們牆內不能說出口而已。
理性的討論文中的問題比簡單國籍標籤更有價值。
@@youtubehand 完全不看内容只看是誰説的，有必要這樣嗎？
@@youtubehand同性戀沒有錯啊！你們又對同性戀歧視和無視異性戀問題很多到處都是到甚麼時候？世界的價值是應該人人公平不濫交才是正確的，不管你異性還是同性，爛交搞多老婆多P 才是噁心到爆
我想知道香港逃到英國的簽證也適用這個新政策方向嗎
澳洲也一樣 把留學後能申請畢業工作簽證的年紀從50下調到35 為了砍掉年紀比較大 去留學為了移民的人
排斥外來者當然是人性，不然怎麼有這麼多婆媳問題😂，但是還是可以理性面對，為了將來著想😊
好奇想知道，右邊是keep的背景？原來佈罝出了問題？為什麼要用假背景遮蓋後面？
臺灣缺工的問題有很多複雜的原因 例如建築業缺工是因爲企業就想要低薪又年輕的勞動力來源 加上臺灣工安出了名做表面 當然年輕人不要去做
用我們的視角看澳洲看英國看美國就會有某些人說是他們當地人太懶不願意做勞累的工作，現在又要限制移民，但當換個視角來看台灣 就會覺得是台灣薪資太低沒必要引進移民，真的很有趣
8:27 原來背景是合上去的😂
「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深。」李斯〈諫逐客書〉。
澳洲擔保簽也一樣價錢。今年改的
還記得台灣的靖廬嗎？就是一個拘留上千名China偷渡到台灣打工賣淫的監獄，位在新竹。
偷渡者成為移民會腐蝕一個國家，台灣目前有72萬移工，他們雖然填補許多台灣人因為低薪而不願做的工作，但也直接導致很多依賴這種工作的國民跟著進入低薪，甚至失業。我的朋友幹水泥工，日領20年前的薪資水準1500元，很苦很累一個月只能幹20天就吃不消，這麼辛苦的工作薪水這麼低，撐不久就會放棄，台灣很多原住民也是受害者。但低薪的移工撐起台灣傳統製造業，避免被China崛起淘汰，利弊之間如何選擇。我認為那些同情移民在自己國家遭遇的思維最要不得，應該要鼓勵他們改善自己的國家，而不是寄生到別的國家立刻享受別人努力數十年創造的經濟成果。美國人英國人德國人雖然心很大，但如果不過濾挑選鎖緊移民政策，最後ㄧ定會自食惡果，這也是人性。
你這是很典型的台灣人思維。唉，台灣人口組成相對單一，也不意外很多台灣人會這樣想。
一個吸收世界精英的國家一定會比一個封閉的國家有競爭力。美國、新加坡就都是很好的例子。為什麼大家都不想走向鎖國？因為封閉、鎖國對一個國家來說，絕對不是好事。
台灣一向都很排外，我們一邊說世界上的國家都不承認我們排斥我們，另一邊，我們自己也把自己排除在這世界之外。
@@skjhfuihff08757 吸收精英，精英要怎麼認定。不是隨便什麼人翻過牆，達快艇偷渡上岸都收喔！
改善國家有你講的這麼簡單台灣的年輕人就不會往外國工作了啦!連個重機上國道和行人路權的基本交通問題都處理不好了，反對別人去你國家生活對方也不會歡迎你去他們國家生活。你說的嘛!人性
@@陳漢倫-p4u 外國的8+9休想來台灣混日子！就是要挑選。
@@skjhfuihff08757 俄烏戰爭帶來上千萬難民後，波蘭的租金上升了1倍，英國超過30萬人無家可歸，整個歐洲加起來可能有1000萬人無家可歸。另外戰爭令原材料、建材沒供應或供應大減，連蓋房子的建材都沒有。如果你現在是找不到房子的歐洲遊民，你覺得應該要接收大量移民嗎？
Fear always work
想到動物方程式羊咩咩說的話
因為未知 所以恐懼，所以反過來說，當他們了解了，恐懼自然就消失了，所以正視自己內心的感受很重要，建立認識新族群的管道也有助族群融合，其實我覺得台灣這方面做得不錯，至少我就沒在哪個其他國家有看過還有移工寫詩文學攝影比賽，近年來聽到很多新住民在台灣也接受到很多幫助，大家對新台灣之子的了解跟接受度也比以前高很多
范姐之前在播過的節目裡，一直靠北台灣現在的民進黨政府阻擋核准香港移民許可。
但如果像我一直都有追蹤好幾個在台移民的香港人 youtuber 頻道就知道，台灣的移民署有針對香港移民到處辦好幾場公開座談說明會，願意協助每個個案取得台灣籍資格。
范姐的頻道有很多人收看，但這方面完全傳達出錯誤的訊息。
民進黨傳統上對香港人極不友善，大部分香港人都離開二度移民了，那些RUclipsr自己都怕拿不到身份那敢說真話，就像訪問時不小心說幾句真心話馬上必須道歉相同道理，你看被迫離開的人訪問就知道了，在海外港人基本上對民進黨極其反感！不要被民進黨大外宣騙了。
英國表示：反正中國人錢多人傻。不撈白不撈。要富人不收垃圾窮人太多印人跟非洲人。英國福利太好了
難民不管
只管良民
值得細說的是這個七十萬移民裡面有四十萬都是學生簽，這個都是外國人送錢去英國受教育，明明是英國獲利。保守黨內政不行，就一直拿難民說嘴，總數明明只有三萬人，以一個六千七百多萬人的國家來說，根本艙海一粟。但Home office 不知道是效率因素還是故意為之，明明八成以上難民最後都可以取得合法簽證，融入社會，他們偏不加快處理。硬要花大錢把人一下放在旅館房間一下把人放在駁船上，最最近還因為安置設施太差出了好幾條人命。
這麼討厭移民把首相開除國籍好了
😊好！范姐多介紹好書呀
極左派歐洲 總是一面喊著照顧弱勢、保護人權的同時，用更堅固的體制為資本主義的階層層層加護
我們國家太多人了。已經引發房屋房價問題，這個又可以推高通漲，然後社會治安問題，不如其他國家接收烏克蘭難民吧，
這次影片誰打光的....
台灣不適合內閣制，內閣制將對中共是有利，第一是因中共多次干涉台灣大選卻常失敗，常選上中共討厭的：李登輝、陳水扁、蔡英文。第二是中共能直接掌握藍白的不分區！ 內閣制的核心就是：『不能選總統』，哪個黨的立委多就能執政，中共雖透過藍白影響國會，但百姓還能投給蔡英文／賴清德，這樣能制衡藍白，民主投票制可以讓台灣人「選人不選黨、選黨不選人」都可以，內閣制就只會變成「選黨不選人」了，只有黨有選人的權利，藍白拿下台灣立法院、國會，台灣就不用造潛艦了，賴清德什麼事都做不了，台灣國防直接居居。
2:20 其實講得蠻有道理的，台灣要開放印度移工不是也一堆人罵爆嗎
范姊的左手XD
想改變人類社會卻不把人性考慮進去是無法歷久不衰的
現在才發現背景好像有處理過，范姐的手一伸遠一點就會被切到
年薪中位數3.5... 要求3.8很少吧… 美國H1B要求更高…($60k USD至少）都比某些州的平均household income高了…
那本書有中文譯本嗎？
3.5萬普通
只是一般服務業應該很難
可以理解英國的政策
畢竟那邊很長時間都有非法移民登陸英國
而不只英國 全世界反移民的聲音
只是受苦的卻是許多真的缺工
或真的需要移民的產業
多半是底層 鄉村 男性
而這些幾乎也是保守黨的主力支持者
台灣之前一直都在吵的印度移工問題我覺得可以參考一下香港那些南亞籍人士的日常😂：同鄉之間各種互砍，新聞媒體幾乎天天都有這類的新聞🤣在此我並不是要反對印度的移工進入臺灣，而是根據香港人對那些南亞人的看法來做出一個總結：這些南亞各國於地區的人彼此之間有很大的仇恨(特別是宗教信仰上的互相仇恨)與對立，如果臺灣一次性開放該地區多個地方的移工進入、那麽將很快就會造成嚴重的社會治安問題🥴
台湾之前的漳泉械斗、清国岭南的主客械斗也是同样的机理
感覺很像小時候跨縣市搬家，轉學到另個已自成團體的班級，原來同學如何與轉學生相處的課題?!
台灣不是很愛學國外
應該接納更多印度人和難民
反正隔壁的鋼筋水泥剛好很便宜，房子再蓋多一點，土地再炒貴一點
撒，來看看台灣人的包容力吧
如果這樣也做不好，有什麼資格批評英國😊
這邊留言區主要的批評指向英國人阻擋技術移民，你用接納難民舉例不太合理歐
@@LUCD-w3u
把門開了又關上，不就是外國人太多
管你什麼技術移民
就是沒有包容力了啦
結果 反移民 打到 正常移民的人
先問問10萬印度人來台，你是反還是同意的🤷
@@風車王 看進入標準吧，如果能篩選出技術能力好，又沒有宗教信仰的印度人當然很好啊。情感上，我對印度文化非常反感，但我相信絕大部分的人更討厭物價上漲。
@@LUCD-w3u
看看，怎麼可能有完全沒宗教信仰的
人家吃素還包頭巾什麼的
我認為只要不影響他人就好
比如來傳教的感恩師父讚歎師父、放生動物變放死或放外來種的…那些吸金邪教才要滾回去
突然多那麼多嘴巴要吃蛋，肯定要漲價的
不怕 台灣 出名的詐騙島 都能買重機 跑車了 怎麼會吃不起一口蛋😏
8:17 手怎麼消失了😰
感覺是綠幕範圍不夠所以畫面切到
背景牆
9:26手手不見了
可以幫我科普一下英國的收入嗎？人在美國南方，算是美國收入比較低的地方了（但不是最低），3.8萬英鎊換算成美金差不多5萬，就我理解我這裡每一份中低-中等收入的工作都能有5萬美金以上（初階白領、勞力工作者），我一直覺得英國的收入應該不會比美國差
8:00 “如果蘇納克硬不起來...”
蘇納克：？？？
理性只適用於智商高的人類，所以才需要制度跟法規來管理「全人類」。
結果最後是由一群衝動的白痴來制定制度和法規來規範理性並守法的人，畢竟社會中高智商的人只佔少數，而民主社會則是由多數管理少數。
台湾人作为外国人，因为没有利益牵涉其中，所以就可以小清新的拿着看似崇高，但实际上自绝于人民的抽象规条来理性讨论英国内政。
一旦有了利益牵涉，台人的吃相恐怕不比英国人优雅😂
一年6 70萬移入真的很誇張，根本移民大國
笑死了! 台灣的外國人簽證薪資要求依樣超高阿! 要4萬多耶, 那也超過中位數/中產階級了吧!
老實說台灣薪水4萬真的不是特別難欸，加油站、餐廳打工都能有3萬了
不知道香港的移民會不會受到影響...
天祐香港
看新聞印象有
反正就是割那些香港移民的韭菜
@@paulchan6570沒有，香港人移英是用bno visa，不是一般的工作簽證（沒有收入要求）
@@paulchan6570 你是看那個平行時空的新聞😅
香港的bno其實是海外英國居民護照, 性質不一樣, 未入藉已經有投票權
原來右邊是P的 還以為是真的
手伸到那裏手就消失了
我以為只有台灣會把各種移民的勞動人口(香港)擋在門外，原來英國跟我們有志一同阿
台灣緊縮的移民政策是因為要預防中國間諜的滲透，沒辦法。我們情況特殊。
所以你們哪有資格抱怨這議題？
英國不欠你們台灣人👋
英國這樣幹太客氣了，應該跟台灣一樣，搞出歪果人要來工作，強制得透過仲(ㄖㄣˊ)介(ㄕㄜˊ)的制度，自然就能阻止外國勞力囉，各級議員還能圖利自己在幕後經營的人蛇公司呢，全世界去哪找這麼完美的制度
啊，不是不是，我沒有要辱台，台灣政府公然扶持跨國人蛇集團，一定是為了肉票的權益，一定是為了保護肉票，絕對不是靠勞(ㄎㄨㄚˋ)力(ㄍㄨㄛ)仲(ㄖㄣˊ)介(ㄕㄜˊ)賺黑錢
台式合法人蛇集團一定不是為了坑殺奴工賺黑心錢，一定都是為了保護奴工的慈善事業，相信外國奴工到台灣來工作，一定都不會欠人蛇集團仲介費，交通費、介紹費、入廠費...etc，肯定都能拿到合法薪資，台灣最棒了，世界第一名
😂😂，給你恩個讚。台灣人最會做功德了！
別忘記英國民眾可是因為被歐盟的難民政策氣到脫歐
不是很多香港人因為移台灣門檻高而改移民到英國或其他大英國協國家嗎？這下他們要怎麼辦？
BNO 回流英國不受影響
@@peterchan7036 謝謝你的資訊。我是看過有人拿大英國協大幅接納香港移民對照台灣的小幅開放稱台灣在「擋」香港人，無視BNO對大英國協的意義。
由這個報導看來，雖然對新移民不公平，但從嚴吸納外來者似乎比吸收過頭後再來想辦法要好一點。
香港對台灣意義才大，中華民國是正式清朝繼承國，南京條約與北京條約在中華民國外交部手上！香港本應回歸中華民國！
一直看到手勢被切到
xenophobia是來源是恐懼，生物會因恐懼而為了保護自己選擇主動攻擊，就像突然看到外星人，就算牠只是站著不動也會有人尖叫拿東西丟牠。這是內心抗壓力不夠的表現，也代表內心不夠強大
是的。在他還沒咬死你之前、你在此站著別動。我去買個橘子。
移民是人才進出重要的管道，怎麼設立積分，選擇國家需要的人才是最重要的，如果為了保持政權，那就只能順著民意走，等重要職業缺工問題浮現，再用新聞炒一炒，移民的開口又能放寬了~
任何能融入的移民對國家都有好處，因爲不管他們怎樣，他們比較願意生孩子，他們的孩子就成了當地人，特朗普就是這樣的第三代移民，他爺爺剛來的時候也不是什麽有錢人
國家發展是若干年之後的事情，可保住自己的支持率是 當務之急