11:45 "Человек изгнан из Эденского сада и должен туда вернуться" - Возникает вопрос: это наше понимание текста этой истории, или это написано в Торе, что человек должен вернуться туда? Ведь сам текст Торы об этом не говорит! Более того изначально идея о возвращении в "золотое время человечества" - это греческая идея ("Труды и дни" - Гесиод). Некий её аналог есть в индуизме "Сатья-Юга". Отсюда вообще не очевидно, что тоска потерянному раю это вообще сюжет библии! Скорей мы его туда приносим нашим толкованием.
На данный момент можно смело говорить о магической системе, а остальное под вопросом. Например, если есть Бог, почему он допускает столько зла и несправедливости?
Другое положение, атеизм допускает и бандитизм, и фашизм, в разнообразных его проявлениях. А при нахождении совершенной этики, например, живого бога. Такое невозможно будет. Потому-что невозможно грешить в присутствии Творца.
спасибо! Очень очень интересно!!
Спасибо!!!
Интересная информация. Благодарю
спасибо большое
Спасибо!
Ясно, что ничего не ясно!
А продолжение есть? Возможно, невнимательно искала, но в плэйлистах не смогла найти.
11:45 "Человек изгнан из Эденского сада и должен туда вернуться" - Возникает вопрос: это наше понимание текста этой истории, или это написано в Торе, что человек должен вернуться туда? Ведь сам текст Торы об этом не говорит! Более того изначально идея о возвращении в "золотое время человечества" - это греческая идея ("Труды и дни" - Гесиод). Некий её аналог есть в индуизме "Сатья-Юга". Отсюда вообще не очевидно, что тоска потерянному раю это вообще сюжет библии! Скорей мы его туда приносим нашим толкованием.
интересно, человек из Эдема или еврей из эдема? Лично я атеист, просто интересно
За счёт чего вы атеист? Если атеист, значит мало читаете.
На данный момент можно смело говорить о магической системе, а остальное под вопросом. Например, если есть Бог, почему он допускает столько зла и несправедливости?
Другое положение, атеизм допускает и бандитизм, и фашизм, в разнообразных его проявлениях. А при нахождении совершенной этики, например, живого бога. Такое невозможно будет. Потому-что невозможно грешить в присутствии Творца.
Это похоже на поклёвку. Если рыбы нет. Значит и поклёв не должен быть. Так что атеизм уже не подходит.
@философский Какая вам нужна суть??? Что известно о боге на текущий момент времени?