Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
6：16這邊開始說錯了喔，mk44的接彈機是跟50mm共用的，所以只需要更換進彈機、砲機和砲管就能實現更換口徑的作業
雲豹的炮塔系統由於非常精良這使用MK44有著優秀的地面攻擊能力外還可以有著不錯的對空攻擊的能力所以雲豹不只能打地面目標對付低空飛行的直昇機也是遊刃有餘的也因為雲豹的炮塔系統非常優秀所以火炮的製造廠還特別的加以稱讚因此現代的武器除了本身武器的實力外電子系統的優劣就是用來區分它們是老式武器或是先進武器最重要的依據了
云豹？就那个接近4米的高度，就差在战场上高喊向我开炮了！🤭
@@戚海晨雲豹甲車高度2.3米略低於M1的2.44米。
低空目標！！那個低空飛行噐的掛彈射程不比它遠，你還沒看到它，它就結束你了
@@戚海晨 4公尺? 真的笑死，你有概念四公尺多高嗎小朋友? 比兩層樓還高了以為87式?
@@戚海晨少看一些抖音軍武頻道啊，腦子都洗壞了😂
在便宜的無人機越來越好取得的情況下，現代火砲兼具防空是必要的
現今戰場瞬息萬變，所以流行這種可打飛行器、平射可打地面裝甲目標的全能武器👍👍~
打完彈藥就要被打了。以前沖沙灘。身上最多也只能帶480發而己。
人們總是對多用途武器愛不釋手，就好像二戰的88炮跟50機搶一樣，50機槍還一直用到了現代，還是天殺好用
你找出一例子m2 或者m3的经典案例来，说明它好用
@@戚海晨威力就擺在那有啥好質疑的？
@@戚海晨M2從1933年生產出來到現在足足九十年，飛機、坦克、船艦全都裝過，還被裝上光學瞄具當狙擊槍用過，是第一個兩公里以上狙殺成功的槍，還要證明什麼？ 不好用老美早就換掉了好嗎
雙供彈系統帥哦！
Meggit 供彈系統
背景音乐声音太大了，干扰语言播报。
战车上有效射程2000米，精准打击两公里之外的移动目标完全不在话下？
軍援烏克蘭🇺🇦
殺傷力非常感人😂
我觉得MK44这样的火炮应该援助给乌克兰，两公里的射程如果配给特种兵那将是非常有战力的。。。。。MK44也可以安装在飞船上，MK44的子弹可以打掉来袭的飞弹，类似装甲自爆的功能吧。。。。。
小低慢的无人机或者柳叶刀没办法提前发现吧bmp上也有苏联产的链炮啊
T72：对，这一分钟我什么都不干，停在那里让你打
跑也能打中啊😂
2024年1月烏俄戰爭，美製M2步兵車使用25mm鏈砲打爆俄羅斯T90M先進坦克，T90M被打成砲塔失控一直旋轉，失去戰力，俄國坦克兵最終放棄坦克車逃跑
李雲龍：他娘的這砲連土財主也打不起啊⋯⋯ 早晚連人帶炮都得姓李！
美國國防部安全合作局（DSCA）於美東時間29日宣布就「30公厘機砲彈藥」及「車兵材零附件二號訂單」等2案總額4億4020萬美元（約新台幣138億元）對台軍售案30公厘機砲彈藥為國軍所使用的「CM34」雲豹甲車所搭載30機砲的彈藥CM34雲豹甲車，主要用於灘岸殲敵、防護衛戍區、反空機降作戰需求其搭載美國製30公厘Mk44鏈砲，有效射程約2000公尺，具備高射擊精度和殺傷力
终结者应该拿这个
我觉得未来的趋势应该是外能源内转膛埋头弹。
玩 Call of Duty 時，我最喜歡的就是操縱 AC-130 打敵軍。
台灣的雲豹裝甲車也是用MK44砲
在今天单兵和车载反坦克武器普遍射程都超过5公里的今天，2000米射程的链炮与垃圾何异？一颗反坦克导弹过来，你抱着你的炮一起飞天吗？
沒買火控😂
A-10坦克进化
射速好高啊。💓
後勤在後面罵罵咧咧呢😂
黃埔醬缸:這東西有夠浪費子彈
你是懂黃埔腦的
台湾年亲人的悲哀
還是刺槍術好用。
@@g8diver 砲管要加裝刺刀
你們好
它是否有防空能力亞，國軍好像要把它拿來防空，作為自走防空砲的防空砲
有這類消息嗎?國軍也是拿來給CM34使用的
@@cookingcat1就是拿cm34做防空砲車，上報報導nasmas的新聞有提到
看了一下CM34頂多對抗低空無人機，MK44也能裝上空炸彈藥來對空
射程跟刺針接近，拿來取代35快砲打擊低速低空目標應該是沒有問題的。
30鏈砲就很好用了
能有效率殺人的武器，就不會被淘汰⋯⋯
MK44還能打空炸彈，直接殺傷躲在掩體後或是壕溝下面的人員，只不過台灣沒有採購，因為hen貴
Thank you 火力君
請問一下配音員是真人還是AI配音? 聲音聽起來好像澤北SG
AI
問題帶了什麼
AC-130 💀
PLD 20 GREENBAY 恨死这艘破船了 QwQ
虛火上升可不好！
今天這東西上戰場祇有被炸掉的。
原來是葫蘆娃系統
不只t72，豹二側面只需要3秒🤣🤣
只要是薄弱的側面都能擊穿
這麼強！那美軍不因該撤軍阿富汗
電池，，
要保佑一分钟内不要被T72命中
快給乌克兰！！；
先吃一發rpg吧…忘了說先要閃過無人機
如果可以混裝貧鈾彈藥該有多好~
不一定好，台灣是本土作戰，貧鈾彈會造成核污染😅
好主意，非常棒。👍👍👍子孫好幾代，都能感受到⋯⋯熱愛民主，愛鄉愛土的（祖德流芳），😊😊😊
要裝應該是完全沒問題的
這個背景音樂有一點討厭😂
这个应该不能穿甲吧，坦克的观瞄系统一般只需要10-30秒反应，而且射程远于机炮。
正面肯定穿不了，只有側面及後方裝甲薄弱部分可以穿透
他能發射FPFSDS 雖然沒有一般 105 或 120 炮一樣的穿深但還是有一定的破壞力
@Huang066 恩...但老實說現在坦克的防護漸漸跟不上現在武器的破壞力了@@不得不說人類在破壞這方面做得很好XDD
問題是輕裝甲車的裝甲沒多厚....你覺得只能防護12mm 五零機槍口徑穿甲彈的6~8輪裝甲車，被30mm口徑鏈砲穿甲彈打到會怎樣？還不說那些薄皮悍馬車只能扛7.62mm機槍彈，M2步戰車裝甲才多厚？M2加掛複合裝甲也才只能扛住20mm 口徑以下的彈藥就烏俄戰場打到現在，裝甲運兵車局部騷擾遠大於遇到一群主戰車，且裝甲運兵車下來的反甲兵扛幾具標槍就夠那些主戰車開罐，那怎樣打這些薄皮輕裝甲車？20mm口徑以上機砲鏈砲都是好選擇後面就是比誰的戰場態勢感知、情報能力、觀瞄射控的性能，誰先發現誰並開了第一槍遇到主戰車？後面下來的反甲兵拿單兵反甲去打，運兵車 開槍拉仇恨吸引主戰車砲塔，給身旁的反甲兵伏擊，主戰車的死亡率才會很大，主戰車是很難去打老鼠，且會被一隻鏈砲打壞車體外部的一堆觀測設備，別以為主戰車外面那些感測器與觀測設備能防20mm口徑，就連風向球都能用5.56步槍彈打壞，打壞了射控電腦無法修正風偏，20mm 鏈跑往主戰車砲塔掃一掃，一堆東西都有概率會壞掉，造成觀瞄部分功能失效，主戰車就半瞎了。
看什麼坦克吧。如果不是配備複合式裝甲、或反應裝甲的主戰坦克，應該是有可能擊穿的吧。例如台灣的勇虎，應該......
應該是一秒打爆T 72 吧？
t72是纸糊的？那北约坦克就不用装120炮了、吹牛先打个草稿好吗？
繼續吹吧！就像豹二一樣，沒上戰場是神，上了戰場就變鬼了。
可連射2000發，1分鐘打爆T-72 (黑人問號)
封面圖片與文不符，差評
人家愛怎麼拍就怎麼拍你管不了然後要差評你乾脆滾吧
請問1:36是甚麼武器啊？
应该是Kord重机枪
@@cbdgummy1300非常感謝！這把槍看起來真帥
@@串串-喵 苏联的暴力美学，对喜欢军武的男人是无解的。这枪的前身是NSV重机枪，是中国军工业恨得牙根痒痒的重机枪。因为最开始的情报是NSV全枪重25kg，把解放军吓坏了。当时中苏双方在边境屯兵百万，大战一触即发。解放军还指望用游击战术在秦淮以北迟滞苏联钢铁洪流呢。苏军如果有25kg这么轻的重机枪，能适应多种地形，那步兵还打什么啊？然后中国军工业就开始研发89重机枪，各种减重，减到丧心病狂，宁可牺牲性能了，最终也只搞到26kg。然后89重机枪就把苏军吓了一跳，因为NSV是枪管重25kg，加上其他配件一共是51kg，比解放军装备的85重机还重10kg呢。给中国工程师气得，要不是国境线拦着，都想拎着89重机找苏联设计师拼命了。
怎麼不說台灣坦克都是鐵棺材？俄軍都能屌打爆2和M2A2 破爛的古董M60A3是要讓俄軍看笑話？😆
m60是棺材，那cm32 那群也是....你總不會有輕裝甲車比較扛的錯覺吧還不說m113 這群連12.7 穿甲彈都可能貫穿的鋁合金裝甲板
@@KoGaSenRx 怎不看看M60A3都幾年的破銅爛鐵 台灣還把廢鐵成寶？覺青有資格笑T-72?🤭
@@EGBA945 政策錯誤問題，小布希要賣M1A1，陸軍不買，選擇買AH64跟CM32的105砲車版本，押寶CM32仿造美軍史崔克快速打擊旅的裝步戰鬥群(當年美軍方向大轉向)，時空背景不同之後又反悔買M1A2T......陸軍在有限的預算做自認為聰明的採購方向而已，等2000年解放軍裝甲部隊現代化之後才發現自己的M60/CM11/CM12/CM21/CM32 防不了輕裝甲集群穿插縱深的戰術，且AH-64在缺乏防空支援下根本沒有效用(俄羅斯打烏克蘭就摔得很兇，而台灣才幾架阿帕契，根本不夠摔...)，所以才買M1A2T，然後又因為疫情，美國M1A2T改裝太慢，又花了72億翻新M60A3的動力部件。歷史的淵源是這樣，就像雷霆2000也是同時期採購案，小布希給多少陸軍軍購選單，陸軍才多少錢能用....買錯了才造成現在M60A3 要坦到2050年才能除役的鳥事，要說也是雲豹太拖，史崔克都全構型完成建軍，連砲車都退役了要改履帶輕戰車，台灣黑熊砲車在2007年展示測試後就被政府擱置，2018年才想到要買105低後座力砲，那當時2006年的雲豹打擊旅(仿美軍史崔克打擊旅)的構案根本沒落實完成，遇到美軍的建軍方向又大轉彎，台灣陸軍只好又跟著轉。雲豹的20/25/30鏈砲你知道吵了幾年才定案嗎？整整十五年在那邊猶豫不決買什麼，因為解放軍的ZBL-08輕裝甲打擊群都已經上30口徑，雲豹還用20機砲太弱，才想著找ATKL買MK44，又因為報價太高擱置兩年找科院仿製，仿製後又覺得沒有實戰性又回頭找ATK買MK44....整整十年在那邊猶豫不決用什麼武器，期間還發生雲豹M1構型改M2構型，涉及到專利權問題...陸軍從2000年決策就很飄，這才是主因。
給你一點基礎認知，陳水扁敗了陸軍，馬英九敗了空軍，蔡英文敗了海軍。陳水扁時代是陸軍軍購選項最多的時候，偏偏亂選跟亂晉用將領(美其名是洗刷黨軍控制權，實質上是拿錢來換官位)，押寶雲豹八輪甲車仿效美軍史崔克作戰旅省錢。馬英九時代是空軍最緊繃要汰換各種老飛機的選擇期，結果馬英九忙於內鬥，M346在台組裝計畫被蔡英文直接推翻。蔡英文整個就是海軍大建軍時代，方向卻錯得離譜......國X國造，造它老木，沒看到雲豹的國X國造造成啥垃圾玩意兒....然後這三位總統都是軍事外行，陳水扁免疫、馬英九海軍少爺兵(爽缺閒職)、蔡英文不用當兵，這三位總統完全是軍方在那邊鬼扯意見，決策又不已實際需求做考量，而是參謀部那群鬼扯到能反攻打共軍打下海的漢光演戲當驗證，自然覺得不用買什麼，花小錢買什麼或是押寶哪個武器就能打翻解放軍的蠢思維..
你要不要順便去看為何陸軍不願買紅隼？中科院鬼扯蛋的設計讓陸軍吐槽？陸軍到底屯了多少 66火箭彈捨不得用掉？各種神奇事物在陸軍，然後怪M60太老？非也，人的問題，不是車的問題，M60每隔十年都有中壽計畫，通用的M60-2000跟以色列的M60T，結果報價太貴被否決，為何否決？因為高層已經想買M1....
确定1分钟才能打爆T72？ 那也没多强
我跟你們說，我沒止痛藥，只有感冒藥，期待美軍就援，我說各國軍隊，禁止進入台灣領土，是復興基地，違者開炮，
這台只能打打塔利班吧 ！根本不敢飛到頓巴斯
50mm根本打不穿坦克装甲。
@@yb801 觀瞄器的裝甲 算裝甲嗎？
@@yb801 側面裝甲薄弱就可以擊穿喔
這東西本來就是協助步兵清掃戰場及火力支援的，裝甲對抗還是交給戰車那種等級的戰鬥車輛
1分鐘打爆T-72？對著戰車射1分鐘？？爛死了
你根本體會不到在戰車裡看不到敵人 又被機槍掃射的恐懼
无人机的活靶子
老武器这么吹
雲豹不是菜桶的逃生器具嗎？
看你說這種話就知道你外行
真是人才，欺负欺负步兵就算了，+敢用这玩意儿去跟主战坦克站桩一分钟，我只能说敬你二十年之后又是条汉子。
這種武器在現代戰場上就是個垃圾，裝在運輸機上打打海盜及恐怖份子都免強可以，對付一般武力國家，就如同一隻飛在天上的火雞，裝在裝甲車上沒制空權，就好像一個垃圾桶
纯扯淡，正常战壕是弯曲的，防线前方都是地雷，车辆很难靠近，随时有挨防坦克导弹的打击的机会
@user-wi2jz5em9m 可以攻，就是要准备大量人员装备损失的心理预期
戰壕是彎曲的沒毛病，問題是彈頭飛行正下方的步兵就得倒楣，另外既然是彎曲的，再測距就行，這不算什麼問題，唯一的問題是像你所說，陣地前通常都會有地雷，但按照標準戰術，前面通常會有破障車實施破障跟掃雷，所以基本上還好，不就是正常流程嘛，如果破不了障，就只好咬緊牙根過去了。
射程就2000m。
@@米賽子 战壕不只是弯曲的同时还要防空导弹，在没有制空权的情况下近距离射击就是送死
@@yb801 其實不只哦，可以拉到六公里，取決你的觀瞄及彈道計算機，還有運氣，因為射程拉太遠會有命中率的問題，以命中率來看1000以內高爆彈較準，以外是穿甲彈。
亂打一通
人家火箭炮都能打300公里了 還在坦克 還打爆勒 毒蛇改毒蟲好了
這是那種白癡下的標題，是智障? 還是軍盲?還是百年前的義和團重現呆丸島?
我只是說，我想結婚，我46歲，就口乾舌燥，想抽菸，原來是有人控制了，我只召回1985部，向肇事者開槍，軍士官不是紙老虎，只會用槍嚇士兵，那我就對你們開槍，住軍醫院，有護理師照顧，出院再服役，警察也有槍，也看警察開槍，沒看過軍人開槍吧！現在要你們知道什麼叫228事件，挑水肥的齁，你們不知道嗎？
与埋头弹相比这些都是豆芽菜
欺负一下没得制空权阿富汗土人还行
你要搶制空權喔哈哈哈
T72是1977年問世的產品，已經沒什麼好打的了
6：16這邊開始說錯了喔，mk44的接彈機是跟50mm共用的，所以只需要更換進彈機、砲機和砲管就能實現更換口徑的作業
雲豹的炮塔系統由於非常精良
這使用MK44有著優秀的地面攻擊能力外
還可以有著不錯的對空攻擊的能力
所以雲豹不只能打地面目標
對付低空飛行的直昇機也是遊刃有餘的
也因為雲豹的炮塔系統非常優秀
所以火炮的製造廠還特別的加以稱讚
因此現代的武器除了本身武器的實力外
電子系統的優劣就是用來區分它們是老式武器
或是先進武器最重要的依據了
云豹？就那个接近4米的高度，就差在战场上高喊向我开炮了！🤭
@@戚海晨雲豹甲車高度2.3米略低於M1的2.44米。
低空目標！！那個低空飛行噐的掛彈射程不比它遠，你還沒看到它，它就結束你了
@@戚海晨 4公尺? 真的笑死，你有概念四公尺多高嗎小朋友? 比兩層樓還高了
以為87式?
@@戚海晨少看一些抖音軍武頻道啊，腦子都洗壞了😂
在便宜的無人機越來越好取得的情況下，現代火砲兼具防空是必要的
現今戰場瞬息萬變，所以流行這種可打飛行器、平射可打地面裝甲目標的全能武器👍👍~
打完彈藥就要被打了。以前沖沙灘。身上最多也只能帶480發而己。
人們總是對多用途武器愛不釋手，就好像二戰的88炮跟50機搶一樣，50機槍還一直用到了現代，還是天殺好用
你找出一例子m2 或者m3的经典案例来，说明它好用
@@戚海晨威力就擺在那有啥好質疑的？
@@戚海晨M2從1933年生產出來到現在足足九十年，飛機、坦克、船艦全都裝過，還被裝上光學瞄具當狙擊槍用過，是第一個兩公里以上狙殺成功的槍，還要證明什麼？ 不好用老美早就換掉了好嗎
雙供彈系統帥哦！
Meggit 供彈系統
背景音乐声音太大了，干扰语言播报。
战车上有效射程2000米，精准打击两公里之外的移动目标完全不在话下？
軍援烏克蘭🇺🇦
殺傷力非常感人😂
我觉得MK44这样的火炮应该援助给乌克兰，两公里的射程如果配给特种兵那将是非常有战力的。。。。。MK44也可以安装在飞船上，MK44的子弹可以打掉来袭的飞弹，类似装甲自爆的功能吧。。。。。
小低慢的无人机或者柳叶刀没办法提前发现吧bmp上也有苏联产的链炮啊
T72：对，这一分钟我什么都不干，停在那里让你打
跑也能打中啊😂
2024年1月烏俄戰爭，美製M2步兵車使用25mm鏈砲打爆俄羅斯T90M先進坦克，T90M被打成砲塔失控一直旋轉，失去戰力，俄國坦克兵最終放棄坦克車逃跑
李雲龍：他娘的這砲連土財主也打不起啊⋯⋯ 早晚連人帶炮都得姓李！
美國國防部安全合作局（DSCA）於美東時間29日宣布
就「30公厘機砲彈藥」及「車兵材零附件二號訂單」等2案
總額4億4020萬美元（約新台幣138億元）對台軍售案
30公厘機砲彈藥為國軍所使用的「CM34」雲豹甲車所搭載30機砲的彈藥
CM34雲豹甲車，主要用於灘岸殲敵、防護衛戍區、反空機降作戰需求
其搭載美國製30公厘Mk44鏈砲，有效射程約2000公尺，具備高射擊精度和殺傷力
终结者应该拿这个
我觉得未来的趋势应该是外能源内转膛埋头弹。
玩 Call of Duty 時，我最喜歡的就是操縱 AC-130 打敵軍。
台灣的雲豹裝甲車也是用MK44砲
在今天单兵和车载反坦克武器普遍射程都超过5公里的今天，2000米射程的链炮与垃圾何异？一颗反坦克导弹过来，你抱着你的炮一起飞天吗？
沒買火控😂
A-10坦克进化
射速好高啊。💓
後勤在後面罵罵咧咧呢😂
黃埔醬缸:這東西有夠浪費子彈
你是懂黃埔腦的
台湾年亲人的悲哀
還是刺槍術好用。
@@g8diver 砲管要加裝刺刀
你們好
它是否有防空能力亞，國軍好像要把它拿來防空，作為自走防空砲的防空砲
有這類消息嗎?國軍也是拿來給CM34使用的
@@cookingcat1就是拿cm34做防空砲車，上報報導nasmas的新聞有提到
看了一下CM34頂多對抗低空無人機，MK44也能裝上空炸彈藥來對空
射程跟刺針接近，拿來取代35快砲打擊低速低空目標應該是沒有問題的。
30鏈砲就很好用了
能有效率殺人的武器，就不會被淘汰⋯⋯
MK44還能打空炸彈，直接殺傷躲在掩體後或是壕溝下面的人員，只不過台灣沒有採購，因為hen貴
Thank you 火力君
請問一下配音員是真人還是AI配音? 聲音聽起來好像澤北SG
AI
問題帶了什麼
AC-130 💀
PLD 20 GREENBAY 恨死这艘破船了 QwQ
虛火上升可不好！
今天這東西上戰場祇有被炸掉的。
原來是葫蘆娃系統
不只t72，豹二側面只需要3秒🤣🤣
只要是薄弱的側面都能擊穿
這麼強！那美軍不因該撤軍阿富汗
電池，，
要保佑一分钟内不要被T72命中
快給乌克兰！！；
先吃一發rpg吧…
忘了說先要閃過無人機
如果可以混裝貧鈾彈藥該有多好~
不一定好，台灣是本土作戰，貧鈾彈會造成核污染😅
好主意，非常棒。👍👍👍
子孫好幾代，都能感受到⋯⋯
熱愛民主，愛鄉愛土的（祖德流芳），😊😊😊
要裝應該是完全沒問題的
這個背景音樂有一點討厭😂
这个应该不能穿甲吧，坦克的观瞄系统一般只需要10-30秒反应，而且射程远于机炮。
正面肯定穿不了，只有側面及後方裝甲薄弱部分可以穿透
他能發射FPFSDS 雖然沒有一般 105 或 120 炮一樣的穿深
但還是有一定的破壞力
@Huang066 恩...但老實說現在坦克的防護漸漸跟不上現在武器的破壞力了@@
不得不說人類在破壞這方面做得很好XDD
問題是輕裝甲車的裝甲沒多厚....
你覺得只能防護12mm 五零機槍口徑穿甲彈的6~8輪裝甲車，被30mm口徑鏈砲穿甲彈打到會怎樣？
還不說那些薄皮悍馬車只能扛7.62mm機槍彈，
M2步戰車裝甲才多厚？M2加掛複合裝甲也才只能扛住20mm 口徑以下的彈藥
就烏俄戰場打到現在，裝甲運兵車局部騷擾遠大於遇到一群主戰車，
且裝甲運兵車下來的反甲兵扛幾具標槍就夠那些主戰車開罐，那怎樣打這些薄皮輕裝甲車？
20mm口徑以上機砲鏈砲都是好選擇
後面就是比誰的戰場態勢感知、情報能力、觀瞄射控的性能，誰先發現誰並開了第一槍
遇到主戰車？後面下來的反甲兵拿單兵反甲去打，
運兵車 開槍拉仇恨吸引主戰車砲塔，給身旁的反甲兵伏擊，主戰車的死亡率才會很大，
主戰車是很難去打老鼠，且會被一隻鏈砲打壞車體外部的一堆觀測設備，
別以為主戰車外面那些感測器與觀測設備能防20mm口徑，
就連風向球都能用5.56步槍彈打壞，打壞了射控電腦無法修正風偏，
20mm 鏈跑往主戰車砲塔掃一掃，一堆東西都有概率會壞掉，造成觀瞄部分功能失效，主戰車就半瞎了。
看什麼坦克吧。如果不是配備複合式裝甲、或反應裝甲的主戰坦克，應該是有可能擊穿的吧。例如台灣的勇虎，應該......
應該是一秒打爆T 72 吧？
t72是纸糊的？那北约坦克就不用装120炮了、吹牛先打个草稿好吗？
繼續吹吧！就像豹二一樣，沒上戰場是神，上了戰場就變鬼了。
可連射2000發，1分鐘打爆T-72 (黑人問號)
封面圖片與文不符，差評
人家愛怎麼拍就怎麼拍你管不了然後要差評你乾脆滾吧
請問1:36是甚麼武器啊？
应该是Kord重机枪
@@cbdgummy1300非常感謝！
這把槍看起來真帥
@@串串-喵 苏联的暴力美学，对喜欢军武的男人是无解的。
这枪的前身是NSV重机枪，是中国军工业恨得牙根痒痒的重机枪。
因为最开始的情报是NSV全枪重25kg，把解放军吓坏了。
当时中苏双方在边境屯兵百万，大战一触即发。
解放军还指望用游击战术在秦淮以北迟滞苏联钢铁洪流呢。
苏军如果有25kg这么轻的重机枪，能适应多种地形，那步兵还打什么啊？
然后中国军工业就开始研发89重机枪，各种减重，减到丧心病狂，宁可牺牲性能了，最终也只搞到26kg。
然后89重机枪就把苏军吓了一跳，因为NSV是枪管重25kg，加上其他配件一共是51kg，比解放军装备的85重机还重10kg呢。
给中国工程师气得，要不是国境线拦着，都想拎着89重机找苏联设计师拼命了。
怎麼不說台灣坦克都是鐵棺材？俄軍都能屌打爆2和M2A2 破爛的古董M60A3是要讓俄軍看笑話？😆
m60是棺材，那cm32 那群也是....你總不會有輕裝甲車比較扛的錯覺吧
還不說m113 這群連12.7 穿甲彈都可能貫穿的鋁合金裝甲板
@@KoGaSenRx 怎不看看M60A3都幾年的破銅爛鐵 台灣還把廢鐵成寶？覺青有資格笑T-72?🤭
@@EGBA945 政策錯誤問題，小布希要賣M1A1，陸軍不買，選擇買AH64跟CM32的105砲車版本，押寶CM32仿造美軍史崔克快速打擊旅的裝步戰鬥群(當年美軍方向大轉向)，時空背景不同之後又反悔買M1A2T......陸軍在有限的預算做自認為聰明的採購方向而已，等2000年解放軍裝甲部隊現代化之後才發現自己的M60/CM11/CM12/CM21/CM32 防不了輕裝甲集群穿插縱深的戰術，且AH-64在缺乏防空支援下根本沒有效用(俄羅斯打烏克蘭就摔得很兇，而台灣才幾架阿帕契，根本不夠摔...)，所以才買M1A2T，然後又因為疫情，美國M1A2T改裝太慢，又花了72億翻新M60A3的動力部件。
歷史的淵源是這樣，就像雷霆2000也是同時期採購案，小布希給多少陸軍軍購選單，陸軍才多少錢能用....買錯了才造成現在M60A3 要坦到2050年才能除役的鳥事，要說也是雲豹太拖，史崔克都全構型完成建軍，連砲車都退役了要改履帶輕戰車，台灣黑熊砲車在2007年展示測試後就被政府擱置，2018年才想到要買105低後座力砲，那當時2006年的雲豹打擊旅(仿美軍史崔克打擊旅)的構案根本沒落實完成，遇到美軍的建軍方向又大轉彎，台灣陸軍只好又跟著轉。
雲豹的20/25/30鏈砲你知道吵了幾年才定案嗎？整整十五年在那邊猶豫不決買什麼，因為解放軍的ZBL-08輕裝甲打擊群都已經上30口徑，雲豹還用20機砲太弱，才想著找ATKL買MK44，又因為報價太高擱置兩年找科院仿製，仿製後又覺得沒有實戰性又回頭找ATK買MK44....整整十年在那邊猶豫不決用什麼武器，期間還發生雲豹M1構型改M2構型，涉及到專利權問題...
陸軍從2000年決策就很飄，這才是主因。
給你一點基礎認知，陳水扁敗了陸軍，馬英九敗了空軍，蔡英文敗了海軍。
陳水扁時代是陸軍軍購選項最多的時候，偏偏亂選跟亂晉用將領(美其名是洗刷黨軍控制權，實質上是拿錢來換官位)，押寶雲豹八輪甲車仿效美軍史崔克作戰旅省錢。
馬英九時代是空軍最緊繃要汰換各種老飛機的選擇期，結果馬英九忙於內鬥，M346在台組裝計畫被蔡英文直接推翻。
蔡英文整個就是海軍大建軍時代，方向卻錯得離譜......國X國造，造它老木，沒看到雲豹的國X國造造成啥垃圾玩意兒....
然後這三位總統都是軍事外行，
陳水扁免疫、馬英九海軍少爺兵(爽缺閒職)、蔡英文不用當兵，這三位總統完全是軍方在那邊鬼扯意見，決策又不已實際需求做考量，而是參謀部那群鬼扯到能反攻打共軍打下海的漢光演戲當驗證，自然覺得不用買什麼，花小錢買什麼或是押寶哪個武器就能打翻解放軍的蠢思維..
你要不要順便去看為何陸軍不願買紅隼？中科院鬼扯蛋的設計讓陸軍吐槽？
陸軍到底屯了多少 66火箭彈捨不得用掉？
各種神奇事物在陸軍，然後怪M60太老？非也，人的問題，不是車的問題，M60每隔十年都有中壽計畫，通用的M60-2000跟以色列的M60T，結果報價太貴被否決，為何否決？因為高層已經想買M1....
确定1分钟才能打爆T72？ 那也没多强
我跟你們說，我沒止痛藥，只有感冒藥，期待美軍就援，我說各國軍隊，禁止進入台灣領土，是復興基地，違者開炮，
這台只能打打塔利班吧 ！根本不敢飛到頓巴斯
50mm根本打不穿坦克装甲。
@@yb801 觀瞄器的裝甲 算裝甲嗎？
@@yb801 側面裝甲薄弱就可以擊穿喔
這東西本來就是協助步兵清掃戰場及火力支援的，裝甲對抗還是交給戰車那種等級的戰鬥車輛
1分鐘打爆T-72？對著戰車射1分鐘？？
爛死了
你根本體會不到在戰車裡看不到敵人 又被機槍掃射的恐懼
无人机的活靶子
老武器这么吹
雲豹不是菜桶的逃生器具嗎？
看你說這種話就知道你外行
真是人才，欺负欺负步兵就算了，+敢用这玩意儿去跟主战坦克站桩一分钟，我只能说敬你二十年之后又是条汉子。
這種武器在現代戰場上就是個垃圾，裝在運輸機上打打海盜及恐怖份子都免強可以，對付一般武力國家，就如同一隻飛在天上的火雞，裝在裝甲車上沒制空權，就好像一個垃圾桶
纯扯淡，正常战壕是弯曲的，防线前方都是地雷，车辆很难靠近，随时有挨防坦克导弹的打击的机会
@user-wi2jz5em9m 可以攻，就是要准备大量人员装备损失的心理预期
戰壕是彎曲的沒毛病，問題是彈頭飛行正下方的步兵就得倒楣，另外既然是彎曲的，再測距就行，這不算什麼問題，唯一的問題是像你所說，陣地前通常都會有地雷，但按照標準戰術，前面通常會有破障車實施破障跟掃雷，所以基本上還好，不就是正常流程嘛，如果破不了障，就只好咬緊牙根過去了。
射程就2000m。
@@米賽子 战壕不只是弯曲的同时还要防空导弹，在没有制空权的情况下近距离射击就是送死
@@yb801 其實不只哦，可以拉到六公里，取決你的觀瞄及彈道計算機，還有運氣，因為射程拉太遠會有命中率的問題，以命中率來看1000以內高爆彈較準，以外是穿甲彈。
亂打一通
人家火箭炮都能打300公里了 還在坦克 還打爆勒 毒蛇改毒蟲好了
這是那種白癡下的標題，是智障? 還是軍盲?
還是百年前的義和團重現呆丸島?
我只是說，我想結婚，我46歲，就口乾舌燥，想抽菸，原來是有人控制了，我只召回1985部，向肇事者開槍，軍士官不是紙老虎，只會用槍嚇士兵，那我就對你們開槍，住軍醫院，有護理師照顧，出院再服役，警察也有槍，也看警察開槍，沒看過軍人開槍吧！現在要你們知道什麼叫228事件，挑水肥的齁，你們不知道嗎？
与埋头弹相比这些都是豆芽菜
欺负一下没得制空权阿富汗土人还行
你要搶制空權喔哈哈哈
T72是1977年問世的產品，已經沒什麼好打的了
背景音乐声音太大了，干扰语言播报。