Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
1. 📚一些適合邏輯學入門的書籍推薦給大家《簡單的邏輯學》《一本小小的藍色邏輯書》《牛津通識讀本：簡明邏輯學》；2. 🎬完成寫稿錄製的第二天，意外看到了其他頻道發布的辯論影片，可以作為非常新鮮且貼切的案例，分享給大家：ruclips.net/video/toMLbG0kQJ4/видео.html
那個老卡，真的很好演出宇文老師，所謂中國示辯證的最佳代言人，可惜，整篇訪談太過噁心及憤怒，實在無法全部看完
Taiwan also doesn't teach logic, 奴隸主are afraid that the slaves become intelligent.
把这个视频转给那个-56
请问这三本如果想让5岁孩子一起看，哪本比较合适？❤
謝謝這些書單
在国内，有逻辑思维能力的人更痛苦😂
有逻辑的人 要学会享受孤独
痛苦则未必，会成为利己主义者。
@@slime7218利己是後天教育跟品德，不是邏輯，大部分利己都是無邏輯
@@slime7218 你的是我的，我的還是我的
@@slime7218 你所指的应该不是利己主义者，更像是犬儒主义。
我确实是出国学习之后才明白什么才是真正的辩证思维。感恩能出国后上学开阔视野和修正逻辑思想。
赞同 太懂你说的了
你從小學的就是辯證思維。
其实全部都有教，只不过没有好好学而已。
@@law1112都是看个人，别去怪国家教育，不是所有人都会被洗脑，不被洗脑也未必痛苦，知道真相不一定要说出来，做个旁观者才能全面看事情
@@law1112對，無論在哪一國也都是只有不足1%的人真的能學好。
这个视频让我感到羞愧。我也自诩是支持逻辑反对辩证法的，但是up主举的例子，在我的生活中上演过无数遍。我是从小在这样的环境里长大的，在我做了妈妈以后，也对我的孩子做过一样的事。
❤❤❤
共產黨就是靠辯證法起家，唯物辯證法就是ㄧ種西方的邏輯。
知错能改，善莫大焉。在这种教育和舆论环境里，我们都是受害者。而愿意求真知，知错，认错，已经无比优秀了。不必感到羞愧，对心态和行动力不好。用感谢和积极改进的心态来代替吧~
终国人一定会有这样的思维的，因为你从小根本没见过第二种思维😂单单是能认识到这一点已经是极少人才能做到的了
果然 这标题可以忽悠一大群不懂逻辑的人，学校学的理科本来就自带逻辑，如果没有逻辑你还能把题解出来，估计都可以拿诺贝尔奖了。😂
謝謝！
你說的正是我和小粉紅交流的感受，你的影片對於台灣人和中國人交流有實質上的幫助，我會點讚、訂閱、分享的啦！☺️
你確定只有小粉紅，台灣也一大半
我也遇到过，我跟他讲淮海战役双方兵力结构，句子里面有共军两个字，他就盯着这两字，一直要我重复：台湾是中国第一部分😅。讲日本好一点就叫我去日本🤣
七分上大学。还逻辑？我真想笑。就你们那思维，我更是服气。祝愿你们用爱发电挡住中共的氢弹。
小粉红这个群体,运用的实际上就是 "泼脏水无赖诡辩术" , 就是文革期间 的"斗人术" , 上来凭空罗织构陷一个"莫须有"的罪名 . 你若接了话 ,, 脏水就到你身上了,你得想办法撇清 , 你若不接, 它就会说你有鬼 . 和它们交流 , 本质上就是 "文革斗法" .
所以如果我说“美西方种族主义永远不可能有机会，就是敌人。”这种不合上下文的句子应该只能证明我没逻辑了。😅 你们肯定不介意，毕竟我这不是自曝了嘛。
有邏輯就會懂思考，這正是黨不希望人民有的能力。
@@无心轨迹你看是你高興還是我們高興？你都快高潮了這麼用勁
@@无心轨迹喔 比如在日中國人殺害在日中國人嗎
@@无心轨迹 日本学生遇害是因为仇日思想，你能举出仇华思想遇害的中国人吗？
醍醐灌顶呀
日本人难道不该死吗？
（提）
我在us上学工作过，也在西班牙和法国长住工作生活。需要承认，当年考GRE时准备逻辑是最难的，因为按照中文逻辑选出的答案基本都是错的。后来在国外生活多年后，有一次给朋友讲gre备考，再去看逻辑题时很多题都自然而然做对了。逻辑思维在国内的教育确实没有，但是在美国和欧洲也是有不同的。而且很遗憾地说，能用逻辑思维的基本是受过高等教育的精英群体，普通西方人大部分也不具备这种思考能力。以哲学教育出名的法国，我亲眼见证bac考试（相当于高考）的备战也是背稿子，准备模版，至于个人的思考和观念，这样的人依旧是少数。最容易反驳你的观点的现象就是：政治正确。在政治正确面前，立场和态度，比逻辑推理的事实更重要。我个人更愿意把逻辑教育看作一种文化差异。如同你说的，逻辑思维本身就是在文化和语言中的。日耳曼语系，拉丁语系是西方世界的主流文化，西方文明建立在这些语言上，本身的逻辑思维就是在语言思维里面的。再举个例子，“含蓄”是东亚语系里包含的产物，哪怕你可以在西方语系里翻译，但另一个语系的文化却难以理解。“今夜月光很美”只能翻译成字面意思，另一个文化的人需要了解和学习东亚文化，才能了解含蓄的意境。但“含蓄”本身没有好坏之分，“逻辑思维”也是一样，另一个文化的人可以因为感兴趣去学习，但不是“必须得学习“。我自己本身经历着双重的”culture shock“，现在的我和国内的家人朋友聊天时会因为思维方式有隔阂，但与欧洲的朋友聊天时也会有。但换个角度想，这其实是很有趣的事。我讲中文，英语，法语，西班牙语的时候，我会变成不同的性格和思维方式。这其中英语是逻辑思维你最清晰最理性的，一般工作或者签署文件的场合都会用英语；相对而言，法语的思维其实并不太逻辑，我不是说语言的语法的精确度，而是法语背后的文化，就是”critiquer tout（批判一切）“，就是基本开始对话，不管赞不赞同观点，都必须给你抬杠，这种文化导致法语环境的思维是先”辩证对立“然后再去寻找论据的；而西班牙语更是感性语言，基本上讲西语时基本会自动夸张语气和动作，情绪会代替逻辑，所以西班牙人约的时间，说的事情，基本mas o menos，有重要的事需要用英文文件来确认。上面的语言还只是世上主流文化的语言，对于其他语言和与之相应的文化和思维方式，我们甚至都不了解。既然不了解，有怎么去评判和比较呢？不同语言不同文化的思维存在着不是一种坏事。你所说的”逻辑思维“其实是西方主流文化下的主流思维方式，他的存在和其他思维方式一样有利有弊（最简单的，比如这世上还是有很多事，不是用眼睛看，而是用心看，完全不符合逻辑思维，但有时候会来带美景）。如果全世界的人都只用一种逻辑思维来思考，那么生而为人，和计算机有什么不同？
@@施以仁正常人都是不认识那些英文单词吧，背单词才是最痛苦的，就算现在在美国生活了几十年，很多单词一辈子也只在GRE考场上见过一次。
有一部電影Arrival，描述一名語言學家學習了外星的語言後，有了不一樣的思維方式而獲得一些能力。覺得組織語言確實可以改變人的思考方式，很有趣。
感谢您的留言，视频的观点结合您的留言，给我带来了更多关于逻辑的深入思考。虽然普遍认为东方人保守、西方人开放，但是评论中借“今夜月光很美”论证“含蓄”为东方语言的产物是否合理？英语中也具有以物、景、环境指代言者真正想要表达事物、情感的情况，也就是各个语言中普遍存在这种语用。因此，我认为将“含蓄”直接视为是东方语言的产物证据还不充分，只是对您这点提出质疑，其它观点还是比较打动我的。希望我们都不要固步自封，避免思维画地为牢，用足够的例证打破枷锁，不断构建经得起验证的逻辑思维。除外，我还有几个问题：没有逻辑是否可以看作是一种逻辑？如何界定有逻辑和没有逻辑？我个人特别讨厌将人对立为感性的人和理性的人的这种做法，认为人都具有感性思维和理性思维，那么如何厘清二者的关系呢？将人定义为是感性或理性的是否符合逻辑呢？
大佬的法语和西语是怎么学习的呀？
兄弟你反串你要說清楚耶。因為觀察你的文章，你要嘛就是在多元文化中迷失自我，要嘛就是沒看懂影片，要嘛就是反串。影片主題嚴格來說是「以中國為例，探討形式邏輯與辯證法的差異」。結果你在跟人討論「文化差異對邏輯思考有影響」，有啥影響說不清楚，最多說到自己「我讲中文，英语，法语，西班牙语的时候，我会变成不同的性格和思维方式。」，而且你最後有結論：「既然不了解，有怎么去评判和比较呢？」。你來抬槓的嗎？你現在是哪個性格？這影片在講的是「邏輯」耶。你沒抓到影片的主題，無意或刻意把影片中提到的「邏輯的文化脈絡」當作重點展開論述；你非但不懂什麼是「形式邏輯」，還利用「辯證法」破壞「邏輯」這個「思想」、「概念」。這就算了，但你通篇就是標準的邏輯謬誤文章，充滿詭辯，恰好證明了影片的05:15到05:53、09:21到10:03，以及10:18到10:34的敘述，以致於14:48「導致邏輯謬誤的三個層面」你全中耶。拜託告訴我你是反串，或你是因為多重性格才會產生這番論述。你的描述看似立場中立語氣溫和，其實似是而非、明褒暗貶、偷換概念的部份不少，而前面的邏輯謬誤最終就會導致自相矛盾、多重邏輯。你的文章內容看似豐富，實則十分空洞，沒有指出任何明路，只是混淆視聽。看似經驗分享，實際上是訴諸權威，以「邏輯」為題貶低作者，貶低西方文化。你把「邏輯」、「經驗」、「文化」三者混為一談，模糊焦點，以利你偷渡自己的意見。你的文章其實就是想指摘影片作者「崇洋媚外」，藉自身的經驗表達「看哪，我這喝過洋墨水的人都沒像妳這般被西方文化洗腦，瞧瞧妳。」，但說到底也不過是你的民族自尊莫名受到影片打擊，才用文章回擊。但你又不想被人發現這個心態，所以最好的方法就是用論述，把「西方邏輯」從論證的高位上拉下來，結果你用的還是西方古希臘的「辯證法」，標準為了「贏」而採用的辯證手段。而且你的贏不是為東方贏，只是為你自己贏。別說你沒有要爭勝負。第一段開頭講述個人經驗完之後忽然鬼轉西方邏輯教育不普遍，兩件根本沒有正相關的事。照你的論述應該要直接往你第二段「逻辑教育與文化差异」的方向走（雖然這個方向根本錯誤推理），結果你鬼轉之後第一段結尾變成「最容易反驳你的观点的现象就是：政治正确。在政治正确面前，立场和态度，比逻辑推理的事实更重要。」作者跟你講「邏輯」，你跟她講「政治」、講「文化」，還說要「反駁」她？你沒有要贏你反駁什麼？更遑論當今政治正確就是在利用辯證法破壞思想，謀取利益，跟當今中國政治困境不謀而合，怎麼會用這個角度來反駁？你這樣反而證成影片作者的諸多論點啊！文章最後提到「（最简单的，比如这世上还是有很多事，不是用眼睛看，而是用心看，完全不符合逻辑思维，但有时候会来带美景）」，你說得都對，但這已經是「神秘學」了，你看一下現在在討論什麼好不好？01:29到01:54指的就是你這種論述模式。13:16的話則是總結了你的文章：「圍繞不明確的定義展開的討論，將會變得毫無意義。」第二段你採用「將逻辑教育看作一种文化差异」這種從根本上就錯誤的荒謬陳述，將「邏輯」與「文化」進行錯誤類比，就算是用「逻辑教育」與「文化差异」兩個用詞，一樣是錯誤類比。你舉的例子很好，但「“逻辑思维”也是一样，另一个文化的人可以因为感兴趣去学习，但不是“必须得学习“。」是一段與你的例子完全無關的錯誤推理。「月色真美」是從文化出發的集合性概念，它的成因有跡可循，但不見得有邏輯，「因果」不是「邏輯」。就好比香港前陣子出現用「打羽球」暗指「約砲」的現象，它也有成因，但要說它有邏輯嗎？要將它視為一種文化嗎？這與「含蓄」的概念是共通的嗎？你會發現我的例子套下去之後，這中間的邏輯直接錯亂，而這也恰好是你在做的事。重點是，這跟12:03基於語言「用詞的精確度」，延伸出的邏輯思維，是完全不同的概念。不能放在一起類比。你回頭去看一下02:30，關於「邏輯」的定義，你再告訴我：邏輯是不是一個必須學習的概念？我們說的話有沒有邏輯？我們又源自於什麼文化？邏輯跟語言是否正相關？如果今天你因緣際會被迫加入黑社會，為了生存，請問你是否會認同販毒詐騙暴力傷害無辜的人，在邏輯上是合理的，從而採取這些行為？直白了說，將「逻辑教育看作一种文化差异」最大的問題就是：將「同理」視作「同化」。但「同理」並不等於「同化」。我理解你的思維，我理解你的心情，我理解你的立場，並不代表示「我會認同你並加入你」。你的舉例證明你沒有弄清楚影片的內容。
Thanks!
7:47 中國人喊著唯物主義, 科學至上, 但大多事都只定性不定量, 你說中國人闖紅燈很嚴重, 治安不好, 他會回你, 全世界哪個國家沒闖紅燈, 哪個國家沒犯罪,只定性的話, 全世界都一樣, 就像一場考試, 中國考0 分, 其他國家有高有低, 他會說誰沒答錯題呢?
唯物辩证法是万能的，科学是万能的?😂😂“高端疫苗”“用爱发电”……?
请用定量分析的方法分析一下你说的正确与否
说啥中国人！为啥不去说日本人美国人印度人，偏偏说中国人？
@@chengshouyun 跟我玩舉證即敗訴, 嫩到你太姥姥家了, 定量分析的方法? 你有學過科學嗎? 科學的定義就是必須定性與定量, 還是中國的科學和別人的不一樣?一場考試, 中國考0 分, 其他國家有高有低,中國人的說法就是大家都有做錯題, 所以大家都一樣, 只談大家都有做錯題, 但不談自己的分數比別人低? 我在描述性質的同時, 也提出了關鍵點的差異, 不是只定義了中國人就是壞, 而是提出了壞在哪, 我也想定出量, 但中國的統計數字有多少可信度?
@@张丽丽-x4b 只談唯物不能兼納唯心, 全世界就只有中國, 但偏偏以唯心的方式來神化共產黨, 你們在為那塊遮羞布拼命的同時, 也在作惡於你們自己的子子孫孫
非常清晰，到位，易懂，愛了🎉🎉🎉
很开心有越来越多的高质量的高质量视频出现在自由的地方～这才是正常人。我也做过一些逻辑相关研究，喜欢宇文的视频～
啊 她整个频道都是反中国的内容 感觉是靠仇恨输出的营销号。不论如何 我想说的是 每个国家都是有自己的问题 也都是有利有弊两面的 所以我觉得她的视频很偏激。另外 视频中提到的俄罗斯杀了多少中国人闭口不提，我想问这个和日本人在中国犯下的屠杀罪行的相比依据是？中国人民受限于政府是事实，但是在座有更多自由和选择的网友 在观看完视频不加以辩证地思考问题 被轻易煽动情绪的时候 这又是什么逻辑辩证的思维呢？😥我并没有国家立场 只是就事论事。
感謝！內容充實，找了好久，終於有一個簡單扼要的概論！
随着我年龄的增长愈加察觉逻辑的重要性。非常高兴发现你这个重视逻辑的宝藏播主。❤
感謝您點出了中國教育的根本錯誤❤，必須訂閱
共党要的就是 教育错误 ，逻辑学在中国是不允许的
人家不过讲了几句正常的话而已，你当惊世骇俗的醍醐灌顶之言，咋了，你是非洲的大猩猩吗？跟个脑残一样！
幾天前有個RUclipsr在討論＂中國的普世價值＂這種沒有邏輯的中國人荒謬說法。我直接在下面寫了中國
不错
这句话该怎么说才正确，无关政治和事实，只谈语言/逻辑。把中国价值输出到全世界，成为普世价值。中国价值可称为普世价值。这样逻辑上有问题吗，不过语言上太啰嗦
@@wula98 你的敘述程序是沒錯，問題是這敘述結論是未成立事實，是無法根據既有事實推論導出，但是假設現在中國國力大於世界其他國家總和，那這個敘述具備可供驗證
@@roychiu32 我个人觉得这能否成为普世价值，和某国国力是否足够强大无关。而和绝大多数国家真心认可和接受有关。就像西特乐再强大，大家心里也不接受，不认可他推行的那套思想和价值，它也不是普世价值。所以我说的是纯理论上的，无关事实
@@wula98 我知道，我只是跟著玩邏輯推論而已，題外話，我認知目前新中國所憑藉自信是建立在夏商周所建立皇權封建管理制度價值體系，對比當時城牆外部落草原文明是有絕對號召能力，所以造成逐入中原或朝貢學習，土地越變越大
你这个视频直接提升了我对逻辑以及当下中国社会的理解，天呐‼️你实在是太棒了
很棒的up！！让我能更加理性看待一些事情
这视频是我看到的中文圈评论所谓辩证最好的一篇。
你也是个智力低于80的脑残！几句正常的言语，你在这感觉高潮在你脸上都要呼之欲出了！
感谢大数据～ 推荐了这期节目～关注你了！
就好像俗話說的"我不要你覺得，我要我覺得"，不要說大陸，連台灣、日本、韓國等東亞國家都有類似的情況不知道各位有沒有感覺過？同一件事情自己跟別人的認知有出入的情況，諸如禮貌、讀書、勇敢、誠信、上進心等等，只是相對沒有絕對的標準，卻要被搞成標準答案尤其是有學校、家庭、職場的經歷下，也常會有備份或有權威的人覺得自己是對的，努力、學習與否都是他們說的算，不會管被說教的人的感受，典型的"我不要你覺得，我要我覺得"的觀點，我懷疑是不是我們的教育環境只重視灌輸價值觀而忽視邏輯思辯才會造成的現象？每個人的邏輯思維跟指紋一樣都是不同的，尤其是自閉症、過動症、抑鬱症、讀寫障礙等等患有精神障礙的人，很容易遭到主流大眾的道德審判和靈魂拷問，他們也未必做了罪大惡極的壞事，卻因為他們的"獨特"而被眾人定罪，所以我真的覺得從小包容多元特質和立場的教育需要普及才對
不不不，不光是中日韩台咱们这些亚洲国家，欧美也在沦陷。科技革命之后反智主义更加盛行了
這些地方都盛行考試制度，一味追求標準答案下，思辨能力不被鼓勵的後果。
儒家文化圈的病根，自古沒有產生邏輯概念。只是日韓台民主化后壓制了儒家的遺毒。
西方的“政治正確”瞭解一下，不是所有領域都是邏輯能發揮效用的地方，尤其是政治領域
@@一一一-p5y 政治正確在所有國家都有，在中國和伊朗俄羅斯這些國家的政治正確就是反日反美擁護民族主義，這個世界本質上就是比哪個國家擁有形式邏輯思維的人更多哪個國家就會繁榮，就是因爲西方的形式邏輯人才更多所以才把全球人才吸引了過去，比如美國就吸引了全球最優秀的AI人才，下一次技術革命依然是美國人領導，是的，不是美國領導而是聚集在美國的那批人才領導世界。
春秋名家的《墨經 小取》侔式推理已經發現到中文語言中的不足"白馬，馬也；乘白馬，乘馬也""車，木也；乘車，非乘木也"可惜當時只能存而不論惠施歷物十事中更是希望把邏輯學的基本要義列出“至大無外，謂之‘大一’；至小無內，謂之‘小一’。”大一和小一現在在邏輯學上就是重要的Universal Set 及 Empty Set很可惜這些寶貴的"發現"並不能在東亞土地上繼續發展
可能和時代有關， 這些學者都在秦之前😂
假的，人民教育出版社課程教材研究所中學數學課程教材研究開發中心所編著的普通高中課程標準實驗教科書裡面的数学 选修1-1（A版）的第一章就是常用邏輯用語，連命題都有，ISBN 978-7-107-18662-2，2019年8月第26次印刷，反觀台灣，99課綱是完全拿掉邏輯這個單元，108課綱雖然有拿回一些邏輯的概念，但是命題四態還是都沒有提到，邏輯語言是理解數學最基本的概念，民進黨愚民之心迥然若揭，這支影片請大家用力檢舉起來，這個頻道也請用力檢舉下去，勿讓假消息繼續散佈，勿讓有心人士操弄輿論。有種的就不要刪留言！！！
矽晶片，沙也。你他X的用沙子做晶片看看，可悲。
有沒有可能有釋譯，但其實在某時期，被燒掉
@@親霈鄭肯定是有的，不过极大可能可能是散佚了，毕竟只是没市场，对统治冲击不大
说得太对了，今天刚跟别人争论一些事情。我因为在国外学习过几年，所以很多人直接抛结论但是说不出出处，或者出处根本存疑的情况见太多了。你逻辑严密的把事情说服他了以后，要么说你讲大道理，要么对方就说嘴笨说不过我。还有说我理论派，天真的。今天这个视频一看醍醐灌顶，下次直接戳他们要害
人民民主專政，這句話把互相矛盾的東西擺在一起了⋯⋯
这叫辨证之融合，人民民、主专政。
@@vooon5510人才！人民是賤民，主子專搞亂政。
@@vooon5510 用一個標點符號可以改變語句結構，產生不同意義，文字遊戲算你厲害，讚。
@v😅ooon5510
民主集中制
17:17 宇文顯然不瞭解加拿大的教育環境和社會風向，那位母親的觀察是正確的，加拿大確實「支持」且「提倡」彩虹族群（包含同性戀），事實上，整個北美的教育界和學術界已經被這樣的意識形態佔領。宇文的論辯反而是這種意識形態的推手們慣用「辯證法」的一個好例子，嘴上說只是「不反對」，實際行為卻是「支持」、「提倡」、進而「不允許異見」，他們口號里包容多元、行動上排異專橫。宇文的錯誤推理緣於她只聽了漂亮的口號，卻缺乏實地觀察和親身體驗。
她自己都不知道什么是逻辑学😂
含金量是很重，我去外国旅游，被海关拦住，盘问了十几分钟
實用，媽媽是個非常愛國的中國人，這影片解釋了我思考了二十餘年的疑問。
那不是邏輯問題，是文化問題，躲在各自的同溫層，也根本沒有解決問題的能力，本質上都是一樣的，你可以變成更有情商的人，不是明明討論著沒有標準答案的問題，把對方沒有邏輯掛嘴邊
說的真好，小姐姐很有智慧👍
中國也教羅輯，但在維護黨的團結、愛國和大一統的邏輯下
你說的很好👍🏻影片製作的很用心
订阅了 我也在思考这个问题但是你给出了很详细的答案🎉
谢谢小姐姐的节目！没废话，满满的干货，受教了！
毫無預警的上了一課。
剛剛發現有這麼好的視頻。
为什么中国不教逻辑？去问问周孝正教授，中国当年为什么取消社会学。。。有了这些，怎么让民众保持傻且满足的状态！
四荒八无😂
爱好诉诸权威阿你😄
一針見血😂
王局就是反對邏輯學的，我每次看他視頻都覺得像是在大外宣😅
@@多芬-w1q 权当故事会了，打发无聊时间听个乐子
感谢知识普及！
很棒的視頻
你的内容 很深刻，不浮于表面。有很多时候 我都需要停下来再听一次。这样的内容 是有价值的。希望继续保持！谢谢❤
還是RUclips看到的東西多，只各種😂
指
這可能是RUclips上所有中文內容最重要的一段，在英語系社會生活久了，再回頭跟講中文的人說話真的是很痛苦，常常會跳出一些毫無邏輯的論點還毫不自知
就是文化不同跟邏輯沒什麼關係，說別人不愛國，難道西方政客都沒有講過？所以到底是怎樣沒邏輯，不講清楚我要生氣
@@MrAz8354860你的评论说明你还在情绪里不适合讲逻辑
@@MrAz8354860不是文化不同的問題，跟學歷關係大了去了，國內一流大學的理工科學生基本上都講邏輯，你這種二流院校歷史系的二混子拉所有中國人共沈淪大可不必
@@MrAz8354860老大媽，你有沒有上過大學，知不知道出門對人講否則你就要生氣只適用於把你當小嬌妻寵愛的男女朋友，你是能給別人帶來實際利益還是情緒價值，別人會把你生不生氣當回事😄？笑死我了，小學生吵架--你你你！你給我解釋清楚，不然我要生氣。大多數的國內人都不會這麼講話了，你一個台灣人在這拖什麼後腿呢？你這口癖根本不是大陸當代的80-00後的人的語言習慣，反倒是台灣沒啥文化的喜歡講老生常談的老大媽的口癖改不掉
@@MrAz8354860同志，跟你解釋一下吧，人家經過選拔之後到國外工作生活接觸到的也都是經過篩選的人，所以將妳這種張口閉口21世紀了還在把文化差異掛在嘴邊一竿子打死所有中國人或者西方人而看不到個體受教育程度差異的沒文化的大媽屏蔽出生活圈了，所以也順道著不怎麼接觸你所謂的讓你看了就親切特別博得你的眼球目光的外國那些不講邏輯話都說不全的人，這種事不難理解，你的階層和交際圈決定了你語言的思維高度，沒必要因為自己低能就將責任推給東方文化造就了你的低能、東方文化背景的人必須和你一樣低能還必須閉著眼睛為妳這種最差勁的末端人豬隊友粉飾遮掩
我在台灣的大學學哲學，看見中國交換生也來學習「非中國式的哲學」批判事情時，我覺得非常有趣。但也不乏還帶著「中國式哲學」邏輯的小粉紅與中國交換生網內互打，畫面真和諧😊
共🐶vs反贼的pk
喔~太喜歡那段「盲從權威」了中國網民真的超級、超級、超級喜歡抬權威！哪怕是青少年聊acg，都要挑「官方」說法即使那個官方，事實上只是「較多人支持的」，但那些青少年就會將「大勢」視做「不該被動搖的真理」吵架高低都得來句「官方」就是那麼說的😂
讲得好，受教了❤💯
懂邏輯的入很難洗腦，統治。
中國這塊土地上歷年歷代各個皇帝都是在想法辦如何控制百姓
“解決”無法洗腦的人，再讓其親朋好友不敢維權。只要50年就能得到好統治的人民～國民黨當年也是這樣對待台灣的，直到現在台灣的人才&文化都還存在深深的斷層，而新一代年輕人也沒興趣了解那段歷史，甚至有感謝國民黨讓台灣變民主😂
我覺得這是語言的使用習慣還有制度的問題，雖然中文沒有像英文法文那麼嚴謹，但是中華民國的六法全書就是中文寫的（還是我沒看過法文的，因為看不懂😮），但我沒聽過讀台大法律要學法文。 也許中文沒有很嚴謹，那法規就必須定的很嚴謹沒有模糊空間才可以，尤其是跟產業相關的法規更是如此，定的很模糊導致業界癡礙難行，對產業會造成毀滅性的傷害，民主國家的政治人物都是產業或是社團支持上去的，政治人物有數不清的理由要定好法規，這才是重點，語言不過是工具，問題在使用的人
沒錯，影片內容所說，正是我跟一堆小粉紅交手的感想啊阿阿阿
同感+1😂
嗯，还是我们哥布林好
@@xitang2577 你好哥布林哦。
謝謝，能夠看到這麼好的影片
非常好的影片 辛苦了
中國人經常談愛國，究竟怎麼愛呢？我來說說。一說到南宋被忽必烈滅了，很多人都咬牙切齒，覺得自己姓趙，是大宋子民；大罵蒙古韃子。一說到「元朝」，大家都自豪感滿滿滴說：我們大元朝擁有全世界最大的疆域。這時候已經把大宋忘了。等到朱重八幹掉蒙古人建立大明王朝，頓時又是熱血沸騰，終於光復華夏。這時候又把最大疆域給賣了。接下來說到明朝被滿清幹掉了，很多人都義憤填膺、如喪考妣的說：明亡之後無華夏；大罵滿清異族侵我華夏。再下來說到什麼列強欺負大清，很多人馬上就改性愛新覺羅了，好像大清國他也有份似的。完全把大明王朝丟到九霄雲外，大清才是他們的。再到辛亥革命推翻了滿清，建立亞洲第一個共和國，這時候又吐氣揚眉了，因為革命先烈驅除韃虜恢復中華，卻把曾經深愛的滿清徹底拋棄了。要是哪天被俄國併吞了，應該也是管它叫「俄朝」，然後說中華文化博大精深，是個民族大熔爐，所以來打敗中華政權的蠻夷之邦，都被同化了！日本二戰成功了？「大和朝」，「大東亞共榮中國」，祖國再一次擁有全世界最大的國土。每次換主人就刷新一次記憶，奴性無下限。。。這種神邏輯，永保炎黃政權萬世不滅，所有各種族的眾祖宗們佔領過的和沒佔領過的所有土地，都是寸土不讓，真神（經）族也！
那是团结史观，近现代被梁启超发明出来的，在中华民国时期开始发展讲什么五族共和，现代中国更恶心了，优待少数民族，两少一宽，惠台政策。中国还有民族史观，以汉民族为本位，只是政府不提倡而已，我们爱的是国，不是党
然後永遠有明朝抗滿，大清千古一帝，反清復明，推翻清朝建立民主這些題材的故事和影視輪流或一起出現。絕不互相衝突。
这就是沐浴着民主之光的人讲出来恶臭的话吗？真是令人惊讶，你只不过是民主里面披着皮的臭虫罢了！
😂😂😂👍👍👍
我来回答你的问题。首先爱国这里的爱是一种对我们地域文化的热爱，对所处于这个地域人民对热爱。你说的古代王朝的变迁包括近代辛亥革命等等，我们的地域并没有遭到破坏，文化没有遭到损毁，你没有发现贯穿于我们所有朝代的儒家思想一直留存着嘛？我们的各种文学著作，文化思想都没有被入侵，我们还是我们，我们的人民还是我们的人民，至于你说的大清朝等等，这些少数民族早在三国甚至更早（因为我不学历史，但我对三国比较了解）就被中原地区的诸侯统一过，他们虽然不说汉语，但是他们骨子里其实就是我们祖国的人民，被诸侯统一后接受的也是我们的文化，经过历史的演变，他们就和中原地区的人民一样是我们中华民族的一部分，这其中就包括拓跋宏改革等等，很能说明问题。你说的清朝建立后，有反清复明的口号，这里面原因很多。如果你看过鹿鼎记，应该知道，这种口号对一些人来说就是想带动其他的百姓进行复僻。为什么我们接受了清朝，首先就是我前面说的，他们曾经被统一过拥有我们的文化底蕴；其次，你了解过康熙或者雍正这些明君吗？你知道他们对儒学的研究是非常深刻的。可以说从骨子里，他们和中原地区的所谓大明百姓一样都是中国人。但是如果当时抗日战争失败，你知道后果是什么吗？我们的文化，我们的地域也许都将消失。日本在抗日战争期间在中国修了多少铁路？往自己国家运送了多少中国的矿产、宝物你了解过吗？你一直在说清朝和元朝，他们这样做过吗？他们有把本属于中原的宝物带到自己的领地去吗？况且，日本在入侵中国时，你可以去东北地区了解了解，很多老人是会说一两句日语的。为什么？就是因为他们的政策是把本国的文化传输来中国，让中国人彻底忘记自己的文化，以至于过了几代人之后，就没有人知道儒学是什么？就没有人知道我们这个地方曾经是经历过五代十国、五千年历史变迁的地方。提起这里，那个时候的年轻人只会知道，哦我是日本人。这就是为什么清朝元朝我们可以接受他，我们认为他是我们的祖先；但是日本发起侵略，我们就要抵抗不屈服的原因。当时有一句话叫亡国灭种，这里的亡不仅是国家政权的变迁，更是文化、人民、历史的灭亡，中国将不复存在。我们中国人不是有奴性，我们只是不好斗，如果有外敌来犯，我保证你会见到如同当年抗日战争一样全民族同仇敌忾的场景。你打繁体字，我可以认为你还是懂一些中国文化的，但是你说出这些话，你不配使用这种语言，你不配做一个中国人。如果你是台湾的同胞，我姑且认为你是被洗脑了，我劝你不要拥有这种思想，统一是大势所趋，台湾在三国时期孙权就已经到了这里，这里永远是华夏文明的一部分。最后，不要回复我，我只给愚昧的人解释一次。
你真的很懂邏輯，佩服佩服中文圈子需要你這種人才
獲益良多
非常 欣賞你的講解 及熱誠製作這些視頻。希望影響更多中國人的思維走上普世價值的道路。已訂閱😊
醍醐灌顶😅
明快爽朗地解釋本來並不容易的事, 讚 !!
鬥爭是沒底線的！用邏輯會易被對手識破，而處於被動挨打，用矛盾式思維讓對手失去了目標，以亂擾局，進退容易.
同樣沒有邏輯的人才會有此情況。
對手用的就是對立式沒邏輯，沒邏輯沒腦袋的對話帶你走圈圈，待你走圈圈走累了失去目標。他會一直跟你討論到99％走向正確答案，走到欠1％能談好，他又回到20％50％55％，你又要一點一點慢慢再說一次談到99％，一直循環。所以你跟本贏不到他，他根本不去用腦袋去消耗你，等你累死不想說他就贏。所以後來一堆人直接diu，和那些人一起少用點腦，人的高低自分決算了。現在和感覺他沒邏輯，我直接不說和diu算了。
用正體字，點贊👍
繁体字太繁琐了，不利于普及
@@tonychen-x9i用簡體字不要説愛國，要説愛黨
@@爆發囉苗 没好处，爱鸡毛
@@tonychen-x9i 我覺得這是商業上的"在地化"，賣美國人東西就用英文，賣印度人東西就用印度人。想當然耳，影片作者應該也準備了簡體中文版本放在中國視頻網站才是。
@@tonychen-x9i 笑話，香港跟台灣到現在還在用繁體字 ，香港跟台灣都可以普及到 ，你說不利於普及 ？天大笑話，不如說你們普遍知識水平比較低？
你的节目很不错 内容有深度 而且阐述的很深入清楚 手动支持一下❤
感谢up主做出这样高质量的视频，国内是看不到的，果断订阅！
讲逻辑的人会察觉到生活中不自洽的蛛丝马迹，可在强调“正确”的环境下，说出来的某些话只能被一边倒的压制、压制再压制，直到你无法开口。
網上只要隨便跟小粉紅講幾句 我在生氣後發現生氣無用 主要問題就是你說這個他跟你吵那個 連我認識的大多數中國人 太多都過於感情用事 懶於思維 我是讀音樂的 邏輯是含在音樂哲學裡的（我是在北美讀的學士 音樂是有音樂哲學思辨問題的 有時是在World Music 的大課裡 並且音樂是非常有邏輯性的 大課裡就有兩派 ㄧ派是音樂是很感性的 必須有情感捲入 但另ㄧ派認爲 聲音只是聲音 無需牽動情緒） 為了更進一步的認識中國人的答辯思維 跟增進自己的功力 於是開始找羅輯思辨的書跟資料研讀 真高興發現這個節目 ❤❤❤
那你认为中华民国跟中华民国台湾哪个是正确的国家称呼呢？
@@某安-n1z 台湾人要谈这个问题， 一般开头全世界 自由民主， 然后后面全靠编。。。😂😂
@@cloudcai4177中華民國跟中華人民共和國誰是祖國？😂
@@聲瑜 台湾人是不是没有脑子正常的？？
@@聲瑜 你如果实在不懂祖国是什么意思，，， 祖籍 是什么意思你懂吗？？ 外省人 是什么意思你懂吗？？
就最近的股市，中国的老百姓会骂任何人，就是不会骂共产党，因为逻辑走向不是指向真凶。这是共产党的教育目的
🤣你怎么知道没有人骂，你是在哪里看到的么？刚说完逻辑, 你的逻辑呢? 辩证者，要拿辩证的逻辑来说话, 中国的老百姓是指哪些群体,还是全部, 有多少百分比, 数据怎么统计来的, 你辩证过么?逻辑都说不明白就侃侃而谈, 中国的老百姓,怎么样怎么样.. 是能够一概而就的么?不能理解你的奇葩想法，还是先入为主的看法.如果是先入为主的看法, 是谁给你先入为主的看法灌输给你的，你想自洽过么？
你说反了吧，我看到都在阴阳啊？
骂的人很多，用的谐音，我自己在抖音里面就看到很多，
完全說出我的所想，太有同感了👍
講得真好小小心願：很多論點來不及搭配上相應的舉例/反例雖能理解，影片長度取捨的困境，以及受眾會不會資訊量爆表擔憂，但真的實在太可惜了。若能做一個加長版，把本片擴充到30分鐘+將更多錯誤邏輯下的荒謬結果舉例出來那就太棒了
看到這麼多人在罵你，我就放心了。。。。。。因為你說到點上了
你閃我一下子
真感謝我出生在台灣 這對30歲的我來說，你講的東西都是可以理解的我們從小就在吵架 辯證 講道理與不講道理中成長，其實我有感覺到政治中有質感的對話越來越多，從政者的品質越來越好，我相信未來一定會更好的只要中國反智策略滲透過來的速度再慢一點😢
Rubbish, you do not know Taiwanese are full of corrupted people????
分享我好友家庭生活的一幕:我好友的小孩(故事背景時約5歲)，跟我好友說，媽媽沒有原則，自己說過的話與後來說的不同，讓他不知道怎樣跟媽媽說話；爸爸比較好，原則不會變。光是這點，就知道小孩在成長過程，就會發現父母在生活教養上，都會讓小孩發現其父母是否有邏輯錯亂之處。就算本身想要有邏輯原則，也會被沒原則的父母毀滅，這很中華。
有逻辑的去造前几天发射给你们美国爸爸附近海域的东风31AG去了。没逻辑的就在给这类人的视频捧场。
有夠好笑，臺灣哪裡講辯證了？批評臺灣或誇讚對岸的優點都是中共同路人，一大堆外國舔臺系RUclipsr靠吹捧臺灣為生，下面刷一排謝謝你喜歡臺灣，每年幾千人在路上被活活撞死，公安意外頻傳，但外國RUclipsr說臺灣好安全好宜居呢～不同意就移民啊！臺灣本土價值才是王道。
其实整个东亚地区整体在逻辑上还是落后别人……
影片的內容甚至可以立刻在留言區見到許多例子，真的是能夠立刻練習邏輯思考呢。
想起來自己曾經買過一本《邏輯思維能力與素養》，買來都沒怎麼讀過，看完UP主講解，原來邏輯學如此重要，有時間要讀一讀了。
不错，订阅了
非常好的分析，可惜是沒有邏輯與自我反省思維的人，可能看後都是沒有感覺。
就如同中共灌輸中國人要感謝祖國養育之恩！光這邏輯就讓人搖頭了！
为了国安。我测试过，打车问司机，如何理解广州限外。广州是省会，那里有广东省人民医院、广东省政府、中共广东省委，我是佛山车，我去广州不是为了逛北京路，是去省人民医院、省政府、向省委致敬，你广州怎么能管到我？要是不喜欢外地车，那就请将省人民医院迁到三水区，佛山，来。可从没一个司机能理解这逻辑 。
能解釋一下什麼是"广州限外"嗎？阿~我的意思是 是說限制外地車吧，有說具體的原因或執行的現況之類的嗎
@@KICAHZ 广州限外是的限制外地车他后面说的意思是 他去广州是为了办事 广州却限制外地车进去 那怎么办事？
@@超级厉害国 感覺像是國中國 XD
例子不錯 👍 從上層暈到下層 冤案不少 也是因為法官判決也常常主觀斷絕 看人穿著的衣服論斷學歷 不看證據 還不是‘因為法官比被告的律師懂得多‘ 真是讀書讀傻掉
因為想不出什麼好的規劃方向及政策 能吞吐外來車輛或人流 所以先限 或者 根本就是圖利當地車行或客運公司
谢谢分享
很好的影片 已訂閱
太好了讲的，谢谢
UP主完美表现出以偏概全和二元论的最大特质~
怎麼以偏概全 我看你是被刺中 然後破防了吧😂
@ 你开心就好哦
真的，跟小粉紅辯論真的好累。
天天自己骗自己的人跟正常人辩论当然会累啊🤣🤣🤣
@@摸摸腚闻闻手 原来粉矿也会累啊，哈哈
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 你在对号入座吗😉
@@摸摸腚闻闻手 你看谁都跟你一样对吧，哈哈
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 我可不会认为井里的生物过得和我一样好噢😉
订阅学习了❤
😊宝藏博主
這點上，台灣的教育和政策辯論也仍還有中國的影子，尤其老一輩的觀念，畢竟台灣教科書也是對岸搬來的，承襲所謂中華傳統文化，現代教育真的可以少念一點古代文言文，都是統治階級產物，當藝術作品學習還可以
確實 在這點上兩岸人給我的感覺都差不多 像是從流浪貓狗議題中的外來種就能看出來 還是很多人連定義都不搞清楚就開始詭辯了
我还以为你在说哥布林
@@ckoder9341 全世界都是，英語世界網路上也是如此，90%爭吵都在吵哪個詞是哪個意思，討論根本無法收斂。很多時候定義是根本無法彼此有個共識的，像是ooxx行為是你認為是「正義」嗎?何謂「正義」哲學辯論了幾千年，很多時候哲學家們自己都沒有共識了，而況是沒經過哲學思辨訓練的一般人。如果真的要討論一件事情，不如雙方把彼此「這個詞的定義」的堅持放下，在這次討論中暫時用「這個定義」或者說「某個定義」來進行，如此，討論才能繼續下去。
@@xitang2577白蓮黨吧，哥布林會拿出實際的證據，但白蓮黨根本和小粉紅完全一致
@@federerroger3722何謂正義他們沒有共識那是因為這個詞其實本身常常就是帶有立場才成立能說出口的，沒有立場的正義基本上是空談...
这么好的视频，这么好的观点，赞👍看的那么少真可惜
看了你的评论我真心想学习学习就坚持看了一下，我感觉除了骂中国让想看骂中国的人开心以外，没啥实质内容啊。得啵得啵跟念课本一样，没趣味性，没知识点，浪费时间。
@@yjl-p9s 没关系，其实我还真没关心她骂了谁，不过你那血色智商看不懂，理解理解👍
我在大学有一门课是逻辑学，不懂、太难，总是不及格。😅
学习东西建议都从其最简单有趣的部分开始。
难得刷到含金量很高的视频！❤👍
我沒在中國上過學，不過我在台灣沒上過所謂的邏輯學或辨論課。
最搞笑的是她一边叫人不要以偏概全，自己在以偏概全。因为“统治需要愚民”所以中国不教逻辑学？😅这拐的也太生硬了吧。很想反驳她“中国教育”的逻辑的言论，但是她的表现又刚好证明“中国教育”缺乏逻辑😂😂
我大學有上過邏輯課
逻辑学和逻辑是两个东西，以偏概全说的好，这视频就是最好的因果颠倒案例。
是兩個東西，但邏輯學包含邏輯。
这个主播说的与事实不符。逻辑课程在中国是有开设的。
這個主題太好了，解答了我對中國學生生涯為啥不學邏輯學，但在考研考公時候又要考的。
逻辑学诞生的背景是平等主体之间的沟通和解决问题的过程，为了尽量达到公平合理，涉事的两方和担任评委（吃瓜群众）都需要先树立边界制定规则，这就是逻辑学的需求由来。然而顺着逻辑学的发展过程，最终一定是会诞生理性的公民社会，凡事首先考虑的是规则和边界，然而中国自古帝王故事，讲的就是不讲规则者打败自我设限者，光脚的不怕穿鞋的，这种背景下自身就不可能有理性诞生的土壤，另外，之前一些年正因为教授了逻辑，诞生了一些底层民众看起来观感不好的"死磕"的社会意见领袖，底层民众是天然的传统意识熏陶的，他们并不认可理性第一，短平快的效率处理与我无关的公共事件才是他们喜闻乐见，所以政府在主动和被动条件下都有了打压逻辑土壤的驱动力，互联网只是放大了这个过程和结果。事实上在越远离公共事件或者公共议题，越和自己利益攸关的情况下，个人就越会主动寻求逻辑，因为离开逻辑会明显自己会陷入无逻辑陷阱把自己坑进去，人就是这么两面性，逻辑理性的成分都是和我越远越变成束缚越不喜欢
能不能推荐一本改变孩子学习逻辑思维的书
『几何原本』
@@chengshouyun 听名字像是数学书😂
@@antABI 數學書?你這智商也就知道這是一本數學書……😳😳
@@antABI數學本身就是學邏輯
@@chengshouyun可以不用這麼兇😢
如果你看今日美國政府裡的辯論，也有很多非理性的思維，邏輯思維可以解決在框架內的問題，但是當其中一方試圖突破框架來找尋答案時，邏輯思維不一定有效。
😂😂😂大陸統治階層是不允許韭菜有邏輯思維和批判性思維，萬一覺醒了就不好辦了
各種套路一環扣一環😅
說得很好
非常好的科普🎉，辯證法就是詭辯
就像是台灣某個政黨 把所謂的禁止"反質詢"給立法一樣
笑死 綠共也不是叫假的
@@ericlin8770呵呵！你的回答剛好符合主題神邏輯😊
@@ericlin8770你的笑死非常符合這的反邏輯。
@@ericlin8770肯定的，笑死沒？
(ˉ▽￣～) 切~~，綠黨一樣的硬坳，也無邏輯，要黑就黑兩邊，不要自以為是了😅
中国是有教逻辑的，去到课堂教导的话，就需要进入大学哲学系学习，我学习的逻辑学导论就是哲学系的基础课程。不进哲学系的话初中高中都有教导逻辑，就在数学书本上，不过也比较浅层，例如与门非门集合等。因此建议up主先了解一下实际情况，再来发片比较好
都是流量人，1000观看能换几美元，谁在乎你说的那些啊。
@@DaLi-ft8jn也对。真要讲逻辑，她的话里也有很多偷换概念的东西。就许她说人是有特例的，不允许别人说概括的话。我说湖南人爱吃辣，我就是说所有湖南人全部爱吃辣么？我作为湖南人，我不怎么爱吃辣，我也不会反对别人说湖南人爱吃辣呀！这一句话，说出来只是对这一个群体的共性进行一个描述，帮助他人了解这个人或者群体。做一个总结性的发言，就是以偏概全，丢失个性。说中国只对政策定性，这就搞笑了。😂邓小平在十一届三中全会上说，到2000年国民生产总值要翻两番。她不去看政府工作报告，就只言片语拿出来定性。这就不是以偏概全了？
我的祖国是俄国，因为我爱列宁建立的全球性政党。我们都来自俄国。
很有深度的解說！
怕开启民智
方便文字狱
因為中共國的政治制度只需要順民，不需要刁民。計劃經濟跟民主制度的根本區別就是計劃經濟為了整體能隨時犠牲部分人的利益。民主制度就是政客為得到權力需要向某些群體承諾利益保障，簡單說就是畫餅。至於好壞？這世上沒好壞，對大多數人來講，對自己有利的就叫好，損害自身利益的就算壞。
谢谢.让我原本模糊的想法清晰了很多
厉害，我不懂得逻辑学居然也听懂了。订阅了
1. 📚一些適合邏輯學入門的書籍推薦給大家《簡單的邏輯學》《一本小小的藍色邏輯書》《牛津通識讀本：簡明邏輯學》；
2. 🎬完成寫稿錄製的第二天，意外看到了其他頻道發布的辯論影片，可以作為非常新鮮且貼切的案例，分享給大家：ruclips.net/video/toMLbG0kQJ4/видео.html
那個老卡，真的很好演出宇文老師，所謂中國示辯證的最佳代言人，可惜，整篇訪談太過噁心及憤怒，實在無法全部看完
Taiwan also doesn't teach logic, 奴隸主are afraid that the slaves become intelligent.
把这个视频转给那个-56
请问这三本如果想让5岁孩子一起看，哪本比较合适？❤
謝謝這些書單
在国内，有逻辑思维能力的人更痛苦😂
有逻辑的人 要学会享受孤独
痛苦则未必，会成为利己主义者。
@@slime7218利己是後天教育跟品德，不是邏輯，大部分利己都是無邏輯
@@slime7218 你的是我的，我的還是我的
@@slime7218 你所指的应该不是利己主义者，更像是犬儒主义。
我确实是出国学习之后才明白什么才是真正的辩证思维。感恩能出国后上学开阔视野和修正逻辑思想。
赞同 太懂你说的了
你從小學的就是辯證思維。
其实全部都有教，只不过没有好好学而已。
@@law1112都是看个人，别去怪国家教育，不是所有人都会被洗脑，不被洗脑也未必痛苦，知道真相不一定要说出来，做个旁观者才能全面看事情
@@law1112對，無論在哪一國也都是只有不足1%的人真的能學好。
这个视频让我感到羞愧。我也自诩是支持逻辑反对辩证法的，但是up主举的例子，在我的生活中上演过无数遍。我是从小在这样的环境里长大的，在我做了妈妈以后，也对我的孩子做过一样的事。
❤❤❤
共產黨就是靠辯證法起家，唯物辯證法就是ㄧ種西方的邏輯。
知错能改，善莫大焉。
在这种教育和舆论环境里，我们都是受害者。而愿意求真知，知错，认错，已经无比优秀了。
不必感到羞愧，对心态和行动力不好。用感谢和积极改进的心态来代替吧~
终国人一定会有这样的思维的，因为你从小根本没见过第二种思维😂单单是能认识到这一点已经是极少人才能做到的了
果然 这标题可以忽悠一大群不懂逻辑的人，学校学的理科本来就自带逻辑，如果没有逻辑你还能把题解出来，估计都可以拿诺贝尔奖了。😂
謝謝！
你說的正是我和小粉紅交流的感受，你的影片對於台灣人和中國人交流有實質上的幫助，我會點讚、訂閱、分享的啦！☺️
你確定只有小粉紅，台灣也一大半
我也遇到过，我跟他讲淮海战役双方兵力结构，句子里面有共军两个字，他就盯着这两字，一直要我重复：台湾是中国第一部分😅。
讲日本好一点就叫我去日本🤣
七分上大学。还逻辑？我真想笑。就你们那思维，我更是服气。祝愿你们用爱发电挡住中共的氢弹。
小粉红这个群体,运用的实际上就是 "泼脏水无赖诡辩术" , 就是文革期间 的"斗人术" , 上来凭空罗织构陷一个"莫须有"的罪名 . 你若接了话 ,, 脏水就到你身上了,你得想办法撇清 , 你若不接, 它就会说你有鬼 . 和它们交流 , 本质上就是 "文革斗法" .
所以如果我说“美西方种族主义永远不可能有机会，就是敌人。”这种不合上下文的句子应该只能证明我没逻辑了。😅 你们肯定不介意，毕竟我这不是自曝了嘛。
有邏輯就會懂思考，這正是黨不希望人民有的能力。
共產黨就是靠辯證法起家，唯物辯證法就是ㄧ種西方的邏輯。
共產黨就是靠辯證法起家，唯物辯證法就是ㄧ種西方的邏輯。
@@无心轨迹你看是你高興還是我們高興？
你都快高潮了這麼用勁
@@无心轨迹喔 比如在日中國人殺害在日中國人嗎
@@无心轨迹 日本学生遇害是因为仇日思想，你能举出仇华思想遇害的中国人吗？
醍醐灌顶呀
日本人难道不该死吗？
（提）
我在us上学工作过，也在西班牙和法国长住工作生活。需要承认，当年考GRE时准备逻辑是最难的，因为按照中文逻辑选出的答案基本都是错的。后来在国外生活多年后，有一次给朋友讲gre备考，再去看逻辑题时很多题都自然而然做对了。逻辑思维在国内的教育确实没有，但是在美国和欧洲也是有不同的。而且很遗憾地说，能用逻辑思维的基本是受过高等教育的精英群体，普通西方人大部分也不具备这种思考能力。以哲学教育出名的法国，我亲眼见证bac考试（相当于高考）的备战也是背稿子，准备模版，至于个人的思考和观念，这样的人依旧是少数。最容易反驳你的观点的现象就是：政治正确。在政治正确面前，立场和态度，比逻辑推理的事实更重要。
我个人更愿意把逻辑教育看作一种文化差异。如同你说的，逻辑思维本身就是在文化和语言中的。日耳曼语系，拉丁语系是西方世界的主流文化，西方文明建立在这些语言上，本身的逻辑思维就是在语言思维里面的。再举个例子，“含蓄”是东亚语系里包含的产物，哪怕你可以在西方语系里翻译，但另一个语系的文化却难以理解。“今夜月光很美”只能翻译成字面意思，另一个文化的人需要了解和学习东亚文化，才能了解含蓄的意境。但“含蓄”本身没有好坏之分，“逻辑思维”也是一样，另一个文化的人可以因为感兴趣去学习，但不是“必须得学习“。
我自己本身经历着双重的”culture shock“，现在的我和国内的家人朋友聊天时会因为思维方式有隔阂，但与欧洲的朋友聊天时也会有。但换个角度想，这其实是很有趣的事。我讲中文，英语，法语，西班牙语的时候，我会变成不同的性格和思维方式。这其中英语是逻辑思维你最清晰最理性的，一般工作或者签署文件的场合都会用英语；相对而言，法语的思维其实并不太逻辑，我不是说语言的语法的精确度，而是法语背后的文化，就是”critiquer tout（批判一切）“，就是基本开始对话，不管赞不赞同观点，都必须给你抬杠，这种文化导致法语环境的思维是先”辩证对立“然后再去寻找论据的；而西班牙语更是感性语言，基本上讲西语时基本会自动夸张语气和动作，情绪会代替逻辑，所以西班牙人约的时间，说的事情，基本mas o menos，有重要的事需要用英文文件来确认。
上面的语言还只是世上主流文化的语言，对于其他语言和与之相应的文化和思维方式，我们甚至都不了解。既然不了解，有怎么去评判和比较呢？不同语言不同文化的思维存在着不是一种坏事。你所说的”逻辑思维“其实是西方主流文化下的主流思维方式，他的存在和其他思维方式一样有利有弊（最简单的，比如这世上还是有很多事，不是用眼睛看，而是用心看，完全不符合逻辑思维，但有时候会来带美景）。如果全世界的人都只用一种逻辑思维来思考，那么生而为人，和计算机有什么不同？
@@施以仁正常人都是不认识那些英文单词吧，背单词才是最痛苦的，就算现在在美国生活了几十年，很多单词一辈子也只在GRE考场上见过一次。
有一部電影Arrival，描述一名語言學家學習了外星的語言後，有了不一樣的思維方式而獲得一些能力。覺得組織語言確實可以改變人的思考方式，很有趣。
感谢您的留言，视频的观点结合您的留言，给我带来了更多关于逻辑的深入思考。虽然普遍认为东方人保守、西方人开放，但是评论中借“今夜月光很美”论证“含蓄”为东方语言的产物是否合理？英语中也具有以物、景、环境指代言者真正想要表达事物、情感的情况，也就是各个语言中普遍存在这种语用。因此，我认为将“含蓄”直接视为是东方语言的产物证据还不充分，只是对您这点提出质疑，其它观点还是比较打动我的。希望我们都不要固步自封，避免思维画地为牢，用足够的例证打破枷锁，不断构建经得起验证的逻辑思维。
除外，我还有几个问题：没有逻辑是否可以看作是一种逻辑？如何界定有逻辑和没有逻辑？我个人特别讨厌将人对立为感性的人和理性的人的这种做法，认为人都具有感性思维和理性思维，那么如何厘清二者的关系呢？将人定义为是感性或理性的是否符合逻辑呢？
大佬的法语和西语是怎么学习的呀？
兄弟你反串你要說清楚耶。
因為觀察你的文章，你要嘛就是在多元文化中迷失自我，要嘛就是沒看懂影片，要嘛就是反串。
影片主題嚴格來說是「以中國為例，探討形式邏輯與辯證法的差異」。
結果你在跟人討論「文化差異對邏輯思考有影響」，有啥影響說不清楚，最多說到自己「我讲中文，英语，法语，西班牙语的时候，我会变成不同的性格和思维方式。」，而且你最後有結論：「既然不了解，有怎么去评判和比较呢？」。
你來抬槓的嗎？
你現在是哪個性格？
這影片在講的是「邏輯」耶。
你沒抓到影片的主題，無意或刻意把影片中提到的「邏輯的文化脈絡」當作重點展開論述；你非但不懂什麼是「形式邏輯」，還利用「辯證法」破壞「邏輯」這個「思想」、「概念」。
這就算了，但你通篇就是標準的邏輯謬誤文章，充滿詭辯，恰好證明了影片的05:15到05:53、09:21到10:03，以及10:18到10:34的敘述，以致於14:48「導致邏輯謬誤的三個層面」你全中耶。
拜託告訴我你是反串，或你是因為多重性格才會產生這番論述。
你的描述看似立場中立語氣溫和，其實似是而非、明褒暗貶、偷換概念的部份不少，而前面的邏輯謬誤最終就會導致自相矛盾、多重邏輯。你的文章內容看似豐富，實則十分空洞，沒有指出任何明路，只是混淆視聽。看似經驗分享，實際上是訴諸權威，以「邏輯」為題貶低作者，貶低西方文化。你把「邏輯」、「經驗」、「文化」三者混為一談，模糊焦點，以利你偷渡自己的意見。你的文章其實就是想指摘影片作者「崇洋媚外」，藉自身的經驗表達「看哪，我這喝過洋墨水的人都沒像妳這般被西方文化洗腦，瞧瞧妳。」，但說到底也不過是你的民族自尊莫名受到影片打擊，才用文章回擊。但你又不想被人發現這個心態，所以最好的方法就是用論述，把「西方邏輯」從論證的高位上拉下來，結果你用的還是西方古希臘的「辯證法」，標準為了「贏」而採用的辯證手段。而且你的贏不是為東方贏，只是為你自己贏。
別說你沒有要爭勝負。第一段開頭講述個人經驗完之後忽然鬼轉西方邏輯教育不普遍，兩件根本沒有正相關的事。照你的論述應該要直接往你第二段「逻辑教育與文化差异」的方向走（雖然這個方向根本錯誤推理），結果你鬼轉之後第一段結尾變成「最容易反驳你的观点的现象就是：政治正确。在政治正确面前，立场和态度，比逻辑推理的事实更重要。」
作者跟你講「邏輯」，你跟她講「政治」、講「文化」，還說要「反駁」她？你沒有要贏你反駁什麼？更遑論當今政治正確就是在利用辯證法破壞思想，謀取利益，跟當今中國政治困境不謀而合，怎麼會用這個角度來反駁？你這樣反而證成影片作者的諸多論點啊！文章最後提到「（最简单的，比如这世上还是有很多事，不是用眼睛看，而是用心看，完全不符合逻辑思维，但有时候会来带美景）」，你說得都對，但這已經是「神秘學」了，你看一下現在在討論什麼好不好？01:29到01:54指的就是你這種論述模式。
13:16的話則是總結了你的文章：「圍繞不明確的定義展開的討論，將會變得毫無意義。」
第二段你採用「將逻辑教育看作一种文化差异」這種從根本上就錯誤的荒謬陳述，將「邏輯」與「文化」進行錯誤類比，就算是用「逻辑教育」與「文化差异」兩個用詞，一樣是錯誤類比。你舉的例子很好，但「“逻辑思维”也是一样，另一个文化的人可以因为感兴趣去学习，但不是“必须得学习“。」是一段與你的例子完全無關的錯誤推理。「月色真美」是從文化出發的集合性概念，它的成因有跡可循，但不見得有邏輯，「因果」不是「邏輯」。就好比香港前陣子出現用「打羽球」暗指「約砲」的現象，它也有成因，但要說它有邏輯嗎？要將它視為一種文化嗎？這與「含蓄」的概念是共通的嗎？你會發現我的例子套下去之後，這中間的邏輯直接錯亂，而這也恰好是你在做的事。
重點是，這跟12:03基於語言「用詞的精確度」，延伸出的邏輯思維，是完全不同的概念。不能放在一起類比。
你回頭去看一下02:30，關於「邏輯」的定義，你再告訴我：邏輯是不是一個必須學習的概念？我們說的話有沒有邏輯？我們又源自於什麼文化？邏輯跟語言是否正相關？
如果今天你因緣際會被迫加入黑社會，為了生存，請問你是否會認同販毒詐騙暴力傷害無辜的人，在邏輯上是合理的，從而採取這些行為？
直白了說，將「逻辑教育看作一种文化差异」最大的問題就是：將「同理」視作「同化」。
但「同理」並不等於「同化」。我理解你的思維，我理解你的心情，我理解你的立場，並不代表示「我會認同你並加入你」。
你的舉例證明你沒有弄清楚影片的內容。
Thanks!
7:47 中國人喊著唯物主義, 科學至上, 但大多事都只定性不定量,
你說中國人闖紅燈很嚴重, 治安不好, 他會回你, 全世界哪個國家沒闖紅燈, 哪個國家沒犯罪,
只定性的話, 全世界都一樣, 就像一場考試, 中國考0 分, 其他國家有高有低, 他會說誰沒答錯題呢?
唯物辩证法是万能的，科学是万能的?😂😂“高端疫苗”“用爱发电”……?
请用定量分析的方法分析一下你说的正确与否
说啥中国人！为啥不去说日本人美国人印度人，偏偏说中国人？
@@chengshouyun 跟我玩舉證即敗訴, 嫩到你太姥姥家了, 定量分析的方法? 你有學過科學嗎?
科學的定義就是必須定性與定量, 還是中國的科學和別人的不一樣?
一場考試, 中國考0 分, 其他國家有高有低,中國人的說法就是大家都有做錯題, 所以大家都一樣,
只談大家都有做錯題, 但不談自己的分數比別人低? 我在描述性質的同時, 也提出了關鍵點的差異,
不是只定義了中國人就是壞, 而是提出了壞在哪, 我也想定出量, 但中國的統計數字有多少可信度?
@@张丽丽-x4b 只談唯物不能兼納唯心, 全世界就只有中國,
但偏偏以唯心的方式來神化共產黨, 你們在為那塊遮羞布拼命的同時, 也在作惡於你們自己的子子孫孫
非常清晰，到位，易懂，愛了🎉🎉🎉
很开心有越来越多的高质量的高质量视频出现在自由的地方～这才是正常人。我也做过一些逻辑相关研究，喜欢宇文的视频～
啊 她整个频道都是反中国的内容 感觉是靠仇恨输出的营销号。不论如何 我想说的是 每个国家都是有自己的问题 也都是有利有弊两面的 所以我觉得她的视频很偏激。另外 视频中提到的俄罗斯杀了多少中国人闭口不提，我想问这个和日本人在中国犯下的屠杀罪行的相比依据是？中国人民受限于政府是事实，但是在座有更多自由和选择的网友 在观看完视频不加以辩证地思考问题 被轻易煽动情绪的时候 这又是什么逻辑辩证的思维呢？😥我并没有国家立场 只是就事论事。
感謝！內容充實，找了好久，終於有一個簡單扼要的概論！
随着我年龄的增长愈加察觉逻辑的重要性。非常高兴发现你这个重视逻辑的宝藏播主。❤
感謝您點出了中國教育的根本錯誤❤，必須訂閱
共党要的就是 教育错误 ，逻辑学在中国是不允许的
人家不过讲了几句正常的话而已，你当惊世骇俗的醍醐灌顶之言，咋了，你是非洲的大猩猩吗？跟个脑残一样！
幾天前有個RUclipsr在討論＂中國的普世價值＂這種沒有邏輯的中國人荒謬說法。
我直接在下面寫了
中國
不错
这句话该怎么说才正确，无关政治和事实，只谈语言/逻辑。把中国价值输出到全世界，成为普世价值。中国价值可称为普世价值。
这样逻辑上有问题吗，不过语言上太啰嗦
@@wula98 你的敘述程序是沒錯，問題是這敘述結論是未成立事實，是無法根據既有事實推論導出，但是假設現在中國國力大於世界其他國家總和，那這個敘述具備可供驗證
@@roychiu32 我个人觉得这能否成为普世价值，和某国国力是否足够强大无关。而和绝大多数国家真心认可和接受有关。就像西特乐再强大，大家心里也不接受，不认可他推行的那套思想和价值，它也不是普世价值。
所以我说的是纯理论上的，无关事实
@@wula98 我知道，我只是跟著玩邏輯推論而已，題外話，我認知目前新中國所憑藉自信是建立在夏商周所建立皇權封建管理制度價值體系，對比當時城牆外部落草原文明是有絕對號召能力，所以造成逐入中原或朝貢學習，土地越變越大
你这个视频直接提升了我对逻辑以及当下中国社会的理解，天呐‼️你实在是太棒了
很棒的up！！让我能更加理性看待一些事情
这视频是我看到的中文圈评论所谓辩证最好的一篇。
你也是个智力低于80的脑残！几句正常的言语，你在这感觉高潮在你脸上都要呼之欲出了！
感谢大数据～ 推荐了这期节目～关注你了！
就好像俗話說的"我不要你覺得，我要我覺得"，不要說大陸，連台灣、日本、韓國等東亞國家都有類似的情況
不知道各位有沒有感覺過？同一件事情自己跟別人的認知有出入的情況，諸如禮貌、讀書、勇敢、誠信、上進心等等，只是相對沒有絕對的標準，卻要被搞成標準答案
尤其是有學校、家庭、職場的經歷下，也常會有備份或有權威的人覺得自己是對的，努力、學習與否都是他們說的算，不會管被說教的人的感受，典型的"我不要你覺得，我要我覺得"的觀點，我懷疑是不是我們的教育環境只重視灌輸價值觀而忽視邏輯思辯才會造成的現象？
每個人的邏輯思維跟指紋一樣都是不同的，尤其是自閉症、過動症、抑鬱症、讀寫障礙等等患有精神障礙的人，很容易遭到主流大眾的道德審判和靈魂拷問，他們也未必做了罪大惡極的壞事，卻因為他們的"獨特"而被眾人定罪，所以我真的覺得從小包容多元特質和立場的教育需要普及才對
不不不，不光是中日韩台咱们这些亚洲国家，欧美也在沦陷。科技革命之后反智主义更加盛行了
這些地方都盛行考試制度，一味追求標準答案下，思辨能力不被鼓勵的後果。
儒家文化圈的病根，自古沒有產生邏輯概念。只是日韓台民主化后壓制了儒家的遺毒。
西方的“政治正確”瞭解一下，不是所有領域都是邏輯能發揮效用的地方，尤其是政治領域
@@一一一-p5y 政治正確在所有國家都有，在中國和伊朗俄羅斯這些國家的政治正確就是反日反美擁護民族主義，這個世界本質上就是比哪個國家擁有形式邏輯思維的人更多哪個國家就會繁榮，就是因爲西方的形式邏輯人才更多所以才把全球人才吸引了過去，比如美國就吸引了全球最優秀的AI人才，下一次技術革命依然是美國人領導，是的，不是美國領導而是聚集在美國的那批人才領導世界。
春秋名家的《墨經 小取》侔式推理已經發現到中文語言中的不足
"白馬，馬也；乘白馬，乘馬也"
"車，木也；乘車，非乘木也"
可惜當時只能存而不論
惠施歷物十事中更是希望把邏輯學的基本要義列出
“至大無外，謂之‘大一’；至小無內，謂之‘小一’。”
大一和小一現在在邏輯學上就是重要的Universal Set 及 Empty Set
很可惜這些寶貴的"發現"並不能在東亞土地上繼續發展
可能和時代有關， 這些學者都在秦之前😂
假的，人民教育出版社課程教材研究所中學數學課程教材研究開發中心所編著的普通高中課程標準實驗教科書裡面的数学 选修1-1（A版）的第一章就是常用邏輯用語，連命題都有，ISBN 978-7-107-18662-2，2019年8月第26次印刷，反觀台灣，99課綱是完全拿掉邏輯這個單元，108課綱雖然有拿回一些邏輯的概念，但是命題四態還是都沒有提到，邏輯語言是理解數學最基本的概念，民進黨愚民之心迥然若揭，這支影片請大家用力檢舉起來，這個頻道也請用力檢舉下去，勿讓假消息繼續散佈，勿讓有心人士操弄輿論。
有種的就不要刪留言！！！
矽晶片，沙也。你他X的用沙子做晶片看看，可悲。
有沒有可能有釋譯，但其實在某時期，被燒掉
@@親霈鄭肯定是有的，不过极大可能可能是散佚了，毕竟只是没市场，对统治冲击不大
说得太对了，今天刚跟别人争论一些事情。我因为在国外学习过几年，所以很多人直接抛结论但是说不出出处，或者出处根本存疑的情况见太多了。你逻辑严密的把事情说服他了以后，要么说你讲大道理，要么对方就说嘴笨说不过我。还有说我理论派，天真的。今天这个视频一看醍醐灌顶，下次直接戳他们要害
人民民主專政，這句話把互相矛盾的東西擺在一起了⋯⋯
这叫辨证之融合，人民民、主专政。
@@vooon5510人才！人民是賤民，主子專搞亂政。
@@vooon5510 用一個標點符號可以改變語句結構，產生不同意義，文字遊戲算你厲害，讚。
@v😅ooon5510
民主集中制
17:17 宇文顯然不瞭解加拿大的教育環境和社會風向，那位母親的觀察是正確的，加拿大確實「支持」且「提倡」彩虹族群（包含同性戀），事實上，整個北美的教育界和學術界已經被這樣的意識形態佔領。宇文的論辯反而是這種意識形態的推手們慣用「辯證法」的一個好例子，嘴上說只是「不反對」，實際行為卻是「支持」、「提倡」、進而「不允許異見」，他們口號里包容多元、行動上排異專橫。宇文的錯誤推理緣於她只聽了漂亮的口號，卻缺乏實地觀察和親身體驗。
她自己都不知道什么是逻辑学😂
含金量是很重，我去外国旅游，被海关拦住，盘问了十几分钟
實用，媽媽是個非常愛國的中國人，這影片解釋了我思考了二十餘年的疑問。
那不是邏輯問題，是文化問題，躲在各自的同溫層，也根本沒有解決問題的能力，本質上都是一樣的，你可以變成更有情商的人，不是明明討論著沒有標準答案的問題，把對方沒有邏輯掛嘴邊
說的真好，小姐姐很有智慧👍
中國也教羅輯，但在維護黨的團結、愛國和大一統的邏輯下
你說的很好👍🏻影片製作的很用心
订阅了 我也在思考这个问题但是你给出了很详细的答案🎉
谢谢小姐姐的节目！没废话，满满的干货，受教了！
毫無預警的上了一課。
剛剛發現有這麼好的視頻。
为什么中国不教逻辑？去问问周孝正教授，中国当年为什么取消社会学。。。有了这些，怎么让民众保持傻且满足的状态！
四荒八无😂
爱好诉诸权威阿你😄
一針見血😂
王局就是反對邏輯學的，我每次看他視頻都覺得像是在大外宣😅
@@多芬-w1q 权当故事会了，打发无聊时间听个乐子
感谢知识普及！
很棒的視頻
你的内容 很深刻，不浮于表面。有很多时候 我都需要停下来再听一次。这样的内容 是有价值的。希望继续保持！谢谢❤
還是RUclips看到的東西多，只各種😂
指
這可能是RUclips上所有中文內容最重要的一段，在英語系社會生活久了，再回頭跟講中文的人說話真的是很痛苦，常常會跳出一些毫無邏輯的論點還毫不自知
就是文化不同跟邏輯沒什麼關係，說別人不愛國，難道西方政客都沒有講過？
所以到底是怎樣沒邏輯，不講清楚我要生氣
@@MrAz8354860你的评论说明你还在情绪里不适合讲逻辑
@@MrAz8354860不是文化不同的問題，跟學歷關係大了去了，國內一流大學的理工科學生基本上都講邏輯，你這種二流院校歷史系的二混子拉所有中國人共沈淪大可不必
@@MrAz8354860老大媽，你有沒有上過大學，知不知道出門對人講否則你就要生氣只適用於把你當小嬌妻寵愛的男女朋友，你是能給別人帶來實際利益還是情緒價值，別人會把你生不生氣當回事😄？笑死我了，小學生吵架--你你你！你給我解釋清楚，不然我要生氣。
大多數的國內人都不會這麼講話了，你一個台灣人在這拖什麼後腿呢？你這口癖根本不是大陸當代的80-00後的人的語言習慣，反倒是台灣沒啥文化的喜歡講老生常談的老大媽的口癖改不掉
@@MrAz8354860同志，跟你解釋一下吧，人家經過選拔之後到國外工作生活接觸到的也都是經過篩選的人，所以將妳這種張口閉口21世紀了還在把文化差異掛在嘴邊一竿子打死所有中國人或者西方人而看不到個體受教育程度差異的沒文化的大媽屏蔽出生活圈了，所以也順道著不怎麼接觸你所謂的讓你看了就親切特別博得你的眼球目光的外國那些不講邏輯話都說不全的人，這種事不難理解，你的階層和交際圈決定了你語言的思維高度，沒必要因為自己低能就將責任推給東方文化造就了你的低能、東方文化背景的人必須和你一樣低能還必須閉著眼睛為妳這種最差勁的末端人豬隊友粉飾遮掩
我在台灣的大學學哲學，看見中國交換生也來學習「非中國式的哲學」批判事情時，我覺得非常有趣。但也不乏還帶著「中國式哲學」邏輯的小粉紅與中國交換生網內互打，畫面真和諧😊
共🐶vs反贼的pk
喔~太喜歡那段「盲從權威」了
中國網民真的超級、超級、超級喜歡抬權威！
哪怕是青少年聊acg，都要挑「官方」說法
即使那個官方，事實上只是「較多人支持的」，但那些青少年就會將「大勢」視做「不該被動搖的真理」
吵架高低都得來句「官方」就是那麼說的😂
讲得好，受教了❤💯
懂邏輯的入很難洗腦，統治。
中國這塊土地上
歷年歷代各個皇帝
都是在想法辦如何控制百姓
“解決”無法洗腦的人，再讓其親朋好友不敢維權。只要50年就能得到好統治的人民～
國民黨當年也是這樣對待台灣的，直到現在台灣的人才&文化都還存在深深的斷層，而新一代年輕人也沒興趣了解那段歷史，甚至有感謝國民黨讓台灣變民主😂
我覺得這是語言的使用習慣還有制度的問題，雖然中文沒有像英文法文那麼嚴謹，但是中華民國的六法全書就是中文寫的（還是我沒看過法文的，因為看不懂😮），但我沒聽過讀台大法律要學法文。
也許中文沒有很嚴謹，那法規就必須定的很嚴謹沒有模糊空間才可以，尤其是跟產業相關的法規更是如此，定的很模糊導致業界癡礙難行，對產業會造成毀滅性的傷害，民主國家的政治人物都是產業或是社團支持上去的，政治人物有數不清的理由要定好法規，這才是重點，語言不過是工具，問題在使用的人
沒錯，影片內容所說，正是我跟一堆小粉紅交手的感想啊阿阿阿
同感+1😂
嗯，还是我们哥布林好
@@xitang2577 你好哥布林哦。
謝謝，能夠看到這麼好的影片
非常好的影片 辛苦了
中國人經常談愛國，究竟怎麼愛呢？我來說說。
一說到南宋被忽必烈滅了，很多人都咬牙切齒，覺得自己姓趙，是大宋子民；大罵蒙古韃子。
一說到「元朝」，大家都自豪感滿滿滴說：我們大元朝擁有全世界最大的疆域。這時候已經把大宋忘了。
等到朱重八幹掉蒙古人建立大明王朝，頓時又是熱血沸騰，終於光復華夏。這時候又把最大疆域給賣了。
接下來說到明朝被滿清幹掉了，很多人都義憤填膺、如喪考妣的說：明亡之後無華夏；大罵滿清異族侵我華夏。
再下來說到什麼列強欺負大清，很多人馬上就改性愛新覺羅了，好像大清國他也有份似的。完全把大明王朝丟到九霄雲外，大清才是他們的。
再到辛亥革命推翻了滿清，建立亞洲第一個共和國，這時候又吐氣揚眉了，因為革命先烈驅除韃虜恢復中華，卻把曾經深愛的滿清徹底拋棄了。
要是哪天被俄國併吞了，應該也是管它叫「俄朝」，然後說中華文化博大精深，是個民族大熔爐，所以來打敗中華政權的蠻夷之邦，都被同化了！
日本二戰成功了？「大和朝」，「大東亞共榮中國」，祖國再一次擁有全世界最大的國土。
每次換主人就刷新一次記憶，奴性無下限。。。
這種神邏輯，永保炎黃政權萬世不滅，所有各種族的眾祖宗們佔領過的和沒佔領過的所有土地，都是寸土不讓，真神（經）族也！
那是团结史观，近现代被梁启超发明出来的，在中华民国时期开始发展讲什么五族共和，现代中国更恶心了，优待少数民族，两少一宽，惠台政策。中国还有民族史观，以汉民族为本位，只是政府不提倡而已，我们爱的是国，不是党
然後永遠有明朝抗滿，大清千古一帝，反清復明，推翻清朝建立民主這些題材的故事和影視輪流或一起出現。
絕不互相衝突。
这就是沐浴着民主之光的人讲出来恶臭的话吗？真是令人惊讶，你只不过是民主里面披着皮的臭虫罢了！
😂😂😂👍👍👍
我来回答你的问题。首先爱国这里的爱是一种对我们地域文化的热爱，对所处于这个地域人民对热爱。你说的古代王朝的变迁包括近代辛亥革命等等，我们的地域并没有遭到破坏，文化没有遭到损毁，你没有发现贯穿于我们所有朝代的儒家思想一直留存着嘛？我们的各种文学著作，文化思想都没有被入侵，我们还是我们，我们的人民还是我们的人民，至于你说的大清朝等等，这些少数民族早在三国甚至更早（因为我不学历史，但我对三国比较了解）就被中原地区的诸侯统一过，他们虽然不说汉语，但是他们骨子里其实就是我们祖国的人民，被诸侯统一后接受的也是我们的文化，经过历史的演变，他们就和中原地区的人民一样是我们中华民族的一部分，这其中就包括拓跋宏改革等等，很能说明问题。你说的清朝建立后，有反清复明的口号，这里面原因很多。如果你看过鹿鼎记，应该知道，这种口号对一些人来说就是想带动其他的百姓进行复僻。为什么我们接受了清朝，首先就是我前面说的，他们曾经被统一过拥有我们的文化底蕴；其次，你了解过康熙或者雍正这些明君吗？你知道他们对儒学的研究是非常深刻的。可以说从骨子里，他们和中原地区的所谓大明百姓一样都是中国人。但是如果当时抗日战争失败，你知道后果是什么吗？我们的文化，我们的地域也许都将消失。日本在抗日战争期间在中国修了多少铁路？往自己国家运送了多少中国的矿产、宝物你了解过吗？你一直在说清朝和元朝，他们这样做过吗？他们有把本属于中原的宝物带到自己的领地去吗？况且，日本在入侵中国时，你可以去东北地区了解了解，很多老人是会说一两句日语的。为什么？就是因为他们的政策是把本国的文化传输来中国，让中国人彻底忘记自己的文化，以至于过了几代人之后，就没有人知道儒学是什么？就没有人知道我们这个地方曾经是经历过五代十国、五千年历史变迁的地方。提起这里，那个时候的年轻人只会知道，哦我是日本人。这就是为什么清朝元朝我们可以接受他，我们认为他是我们的祖先；但是日本发起侵略，我们就要抵抗不屈服的原因。当时有一句话叫亡国灭种，这里的亡不仅是国家政权的变迁，更是文化、人民、历史的灭亡，中国将不复存在。我们中国人不是有奴性，我们只是不好斗，如果有外敌来犯，我保证你会见到如同当年抗日战争一样全民族同仇敌忾的场景。你打繁体字，我可以认为你还是懂一些中国文化的，但是你说出这些话，你不配使用这种语言，你不配做一个中国人。如果你是台湾的同胞，我姑且认为你是被洗脑了，我劝你不要拥有这种思想，统一是大势所趋，台湾在三国时期孙权就已经到了这里，这里永远是华夏文明的一部分。最后，不要回复我，我只给愚昧的人解释一次。
你真的很懂邏輯，佩服佩服
中文圈子需要你這種人才
獲益良多
非常 欣賞你的講解 及熱誠製作這些視頻。希望影響更多中國人的思維走上普世價值的道路。
已訂閱😊
醍醐灌顶😅
明快爽朗地解釋本來並不容易的事, 讚 !!
鬥爭是沒底線的！用邏輯會易被對手識破，而處於被動挨打，用矛盾式思維讓對手失去了目標，以亂擾局，進退容易.
同樣沒有邏輯的人才會有此情況。
對手用的就是對立式沒邏輯，沒邏輯沒腦袋的對話帶你走圈圈，待你走圈圈走累了失去目標。他會一直跟你討論到99％走向正確答案，走到欠1％能談好，他又回到20％50％55％，你又要一點一點慢慢再說一次談到99％，一直循環。所以你跟本贏不到他，他根本不去用腦袋去消耗你，等你累死不想說他就贏。所以後來一堆人直接diu，和那些人一起少用點腦，人的高低自分決算了。現在和感覺他沒邏輯，我直接不說和diu算了。
用正體字，點贊👍
繁体字太繁琐了，不利于普及
@@tonychen-x9i用簡體字不要説愛國，要説愛黨
@@爆發囉苗 没好处，爱鸡毛
@@tonychen-x9i 我覺得這是商業上的"在地化"，賣美國人東西就用英文，賣印度人東西就用印度人。想當然耳，影片作者應該也準備了簡體中文版本放在中國視頻網站才是。
@@tonychen-x9i 笑話，香港跟台灣到現在還在用繁體字 ，香港跟台灣都可以普及到 ，你說不利於普及 ？天大笑話，不如說你們普遍知識水平比較低？
你的节目很不错 内容有深度 而且阐述的很深入清楚 手动支持一下❤
感谢up主做出这样高质量的视频，国内是看不到的，果断订阅！
讲逻辑的人会察觉到生活中不自洽的蛛丝马迹，可在强调“正确”的环境下，说出来的某些话只能被一边倒的压制、压制再压制，直到你无法开口。
網上只要隨便跟小粉紅講幾句 我在生氣後發現生氣無用 主要問題就是你說這個他跟你吵那個 連我認識的大多數中國人 太多都過於感情用事 懶於思維 我是讀音樂的 邏輯是含在音樂哲學裡的（我是在北美讀的學士 音樂是有音樂哲學思辨問題的 有時是在World Music 的大課裡 並且音樂是非常有邏輯性的 大課裡就有兩派 ㄧ派是音樂是很感性的 必須有情感捲入 但另ㄧ派認爲 聲音只是聲音 無需牽動情緒） 為了更進一步的認識中國人的答辯思維 跟增進自己的功力 於是開始找羅輯思辨的書跟資料研讀 真高興發現這個節目 ❤❤❤
那你认为中华民国跟中华民国台湾哪个是正确的国家称呼呢？
@@某安-n1z 台湾人要谈这个问题， 一般开头全世界 自由民主， 然后后面全靠编。。。😂😂
@@cloudcai4177中華民國跟中華人民共和國誰是祖國？😂
@@聲瑜 台湾人是不是没有脑子正常的？？
@@聲瑜 你如果实在不懂祖国是什么意思，，， 祖籍 是什么意思你懂吗？？ 外省人 是什么意思你懂吗？？
就最近的股市，中国的老百姓会骂任何人，就是不会骂共产党，因为逻辑走向不是指向真凶。这是共产党的教育目的
🤣你怎么知道没有人骂，你是在哪里看到的么？刚说完逻辑, 你的逻辑呢?
辩证者，要拿辩证的逻辑来说话, 中国的老百姓是指哪些群体,还是全部, 有多少百分比, 数据怎么统计来的, 你辩证过么?
逻辑都说不明白就侃侃而谈, 中国的老百姓,怎么样怎么样.. 是能够一概而就的么?不能理解你的奇葩想法，还是先入为主的看法.
如果是先入为主的看法, 是谁给你先入为主的看法灌输给你的，你想自洽过么？
你说反了吧，我看到都在阴阳啊？
骂的人很多，用的谐音，我自己在抖音里面就看到很多，
完全說出我的所想，太有同感了👍
講得真好
小小心願：
很多論點來不及搭配上相應的舉例/反例
雖能理解，影片長度取捨的困境，以及受眾會不會資訊量爆表擔憂，但真的實在太可惜了。
若能做一個加長版，把本片擴充到30分鐘+
將更多錯誤邏輯下的荒謬結果舉例出來
那就太棒了
看到這麼多人在罵你，我就放心了。。。。。。
因為你說到點上了
你閃我一下子
真感謝我出生在台灣 這對30歲的我來說，你講的東西都是可以理解的
我們從小就在吵架 辯證 講道理與不講道理中成長，其實我有感覺到政治中有質感的對話越來越多，從政者的品質越來越好，我相信未來一定會更好的
只要中國反智策略滲透過來的速度再慢一點😢
Rubbish, you do not know Taiwanese are full of corrupted people????
分享我好友家庭生活的一幕:
我好友的小孩(故事背景時約5歲)，跟我好友說，媽媽沒有原則，自己說過的話與後來說的不同，讓他不知道怎樣跟媽媽說話；爸爸比較好，原則不會變。
光是這點，就知道小孩在成長過程，就會發現父母在生活教養上，都會讓小孩發現其父母是否有邏輯錯亂之處。就算本身想要有邏輯原則，也會被沒原則的父母毀滅，這很中華。
有逻辑的去造前几天发射给你们美国爸爸附近海域的东风31AG去了。没逻辑的就在给这类人的视频捧场。
有夠好笑，臺灣哪裡講辯證了？批評臺灣或誇讚對岸的優點都是中共同路人，一大堆外國舔臺系RUclipsr靠吹捧臺灣為生，下面刷一排謝謝你喜歡臺灣，每年幾千人在路上被活活撞死，公安意外頻傳，但外國RUclipsr說臺灣好安全好宜居呢～不同意就移民啊！臺灣本土價值才是王道。
其实整个东亚地区整体在逻辑上还是落后别人……
影片的內容甚至可以立刻在留言區見到許多例子，真的是能夠立刻練習邏輯思考呢。
想起來自己曾經買過一本《邏輯思維能力與素養》，買來都沒怎麼讀過，看完UP主講解，原來邏輯學如此重要，有時間要讀一讀了。
不错，订阅了
非常好的分析，可惜是沒有邏輯與自我反省思維的人，可能看後都是沒有感覺。
假的，人民教育出版社課程教材研究所中學數學課程教材研究開發中心所編著的普通高中課程標準實驗教科書裡面的数学 选修1-1（A版）的第一章就是常用邏輯用語，連命題都有，ISBN 978-7-107-18662-2，2019年8月第26次印刷，反觀台灣，99課綱是完全拿掉邏輯這個單元，108課綱雖然有拿回一些邏輯的概念，但是命題四態還是都沒有提到，邏輯語言是理解數學最基本的概念，民進黨愚民之心迥然若揭，這支影片請大家用力檢舉起來，這個頻道也請用力檢舉下去，勿讓假消息繼續散佈，勿讓有心人士操弄輿論。
有種的就不要刪留言！！！
就如同中共灌輸中國人要感謝祖國養育之恩！光這邏輯就讓人搖頭了！
为了国安。我测试过，打车问司机，如何理解广州限外。广州是省会，那里有广东省人民医院、广东省政府、中共广东省委，我是佛山车，我去广州不是为了逛北京路，是去省人民医院、省政府、向省委致敬，你广州怎么能管到我？要是不喜欢外地车，那就请将省人民医院迁到三水区，佛山，来。可从没一个司机能理解这逻辑 。
能解釋一下什麼是"广州限外"嗎？
阿~我的意思是 是說限制外地車吧，
有說具體的原因或執行的現況之類的嗎
@@KICAHZ 广州限外是的限制外地车
他后面说的意思是 他去广州是为了办事 广州却限制外地车进去 那怎么办事？
@@超级厉害国 感覺像是國中國 XD
例子不錯 👍 從上層暈到下層 冤案不少 也是因為法官判決也常常主觀斷絕 看人穿著的衣服論斷學歷 不看證據 還不是‘因為法官比被告的律師懂得多‘ 真是讀書讀傻掉
因為想不出什麼好的規劃方向及政策 能吞吐外來車輛或人流 所以先限 或者 根本就是圖利當地車行或客運公司
谢谢分享
很好的影片 已訂閱
太好了讲的，谢谢
UP主完美表现出以偏概全和二元论的最大特质~
怎麼以偏概全 我看你是被刺中 然後破防了吧😂
@ 你开心就好哦
真的，跟小粉紅辯論真的好累。
天天自己骗自己的人跟正常人辩论当然会累啊🤣🤣🤣
@@摸摸腚闻闻手 原来粉矿也会累啊，哈哈
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 你在对号入座吗😉
@@摸摸腚闻闻手 你看谁都跟你一样对吧，哈哈
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 我可不会认为井里的生物过得和我一样好噢😉
订阅学习了❤
😊宝藏博主
這點上，台灣的教育和政策辯論也仍還有中國的影子，尤其老一輩的觀念，畢竟台灣教科書也是對岸搬來的，承襲所謂中華傳統文化，現代教育真的可以少念一點古代文言文，都是統治階級產物，當藝術作品學習還可以
確實 在這點上兩岸人給我的感覺都差不多 像是從流浪貓狗議題中的外來種就能看出來 還是很多人連定義都不搞清楚就開始詭辯了
我还以为你在说哥布林
@@ckoder9341 全世界都是，英語世界網路上也是如此，90%爭吵都在吵哪個詞是哪個意思，討論根本無法收斂。
很多時候定義是根本無法彼此有個共識的，像是ooxx行為是你認為是「正義」嗎?
何謂「正義」哲學辯論了幾千年，很多時候哲學家們自己都沒有共識了，而況是沒經過哲學思辨訓練的一般人。
如果真的要討論一件事情，不如雙方把彼此「這個詞的定義」的堅持放下，在這次討論中暫時用「這個定義」或者說「某個定義」來進行，如此，討論才能繼續下去。
@@xitang2577白蓮黨吧，哥布林會拿出實際的證據，但白蓮黨根本和小粉紅完全一致
@@federerroger3722何謂正義他們沒有共識那是因為這個詞其實本身常常就是帶有立場才成立能說出口的，沒有立場的正義基本上是空談...
这么好的视频，这么好的观点，赞👍看的那么少真可惜
看了你的评论我真心想学习学习就坚持看了一下，我感觉除了骂中国让想看骂中国的人开心以外，没啥实质内容啊。得啵得啵跟念课本一样，没趣味性，没知识点，浪费时间。
@@yjl-p9s 没关系，其实我还真没关心她骂了谁，不过你那血色智商看不懂，理解理解👍
我在大学有一门课是逻辑学，不懂、太难，总是不及格。😅
学习东西建议都从其最简单有趣的部分开始。
难得刷到含金量很高的视频！❤👍
我沒在中國上過學，不過我在台灣沒上過所謂的邏輯學或辨論課。
最搞笑的是她一边叫人不要以偏概全，自己在以偏概全。因为“统治需要愚民”所以中国不教逻辑学？😅这拐的也太生硬了吧。
很想反驳她“中国教育”的逻辑的言论，但是她的表现又刚好证明“中国教育”缺乏逻辑😂😂
我大學有上過邏輯課
逻辑学和逻辑是两个东西，以偏概全说的好，这视频就是最好的因果颠倒案例。
是兩個東西，但邏輯學包含邏輯。
这个主播说的与事实不符。逻辑课程在中国是有开设的。
這個主題太好了，解答了我對中國學生生涯為啥不學邏輯學，但在考研考公時候又要考的。
逻辑学诞生的背景是平等主体之间的沟通和解决问题的过程，为了尽量达到公平合理，涉事的两方和担任评委（吃瓜群众）都需要先树立边界制定规则，这就是逻辑学的需求由来。然而顺着逻辑学的发展过程，最终一定是会诞生理性的公民社会，凡事首先考虑的是规则和边界，然而中国自古帝王故事，讲的就是不讲规则者打败自我设限者，光脚的不怕穿鞋的，这种背景下自身就不可能有理性诞生的土壤，另外，之前一些年正因为教授了逻辑，诞生了一些底层民众看起来观感不好的"死磕"的社会意见领袖，底层民众是天然的传统意识熏陶的，他们并不认可理性第一，短平快的效率处理与我无关的公共事件才是他们喜闻乐见，所以政府在主动和被动条件下都有了打压逻辑土壤的驱动力，互联网只是放大了这个过程和结果。事实上在越远离公共事件或者公共议题，越和自己利益攸关的情况下，个人就越会主动寻求逻辑，因为离开逻辑会明显自己会陷入无逻辑陷阱把自己坑进去，人就是这么两面性，逻辑理性的成分都是和我越远越变成束缚越不喜欢
能不能推荐一本改变孩子学习逻辑思维的书
『几何原本』
@@chengshouyun 听名字像是数学书😂
@@antABI 數學書?你這智商也就知道這是一本數學書……😳😳
@@antABI數學本身就是學邏輯
@@chengshouyun可以不用這麼兇😢
如果你看今日美國政府裡的辯論，也有很多非理性的思維，邏輯思維可以解決在框架內的問題，但是當其中一方試圖突破框架來找尋答案時，邏輯思維不一定有效。
😂😂😂大陸統治階層是不允許韭菜有邏輯思維和批判性思維，萬一覺醒了就不好辦了
各種套路一環扣一環😅
說得很好
非常好的科普🎉，辯證法就是詭辯
就像是台灣某個政黨 把所謂的禁止"反質詢"給立法一樣
笑死 綠共也不是叫假的
@@ericlin8770呵呵！你的回答剛好符合主題神邏輯😊
@@ericlin8770你的笑死非常符合這的反邏輯。
@@ericlin8770肯定的，笑死沒？
(ˉ▽￣～) 切~~，綠黨一樣的硬坳，也無邏輯，要黑就黑兩邊，不要自以為是了😅
中国是有教逻辑的，去到课堂教导的话，就需要进入大学哲学系学习，我学习的逻辑学导论就是哲学系的基础课程。不进哲学系的话初中高中都有教导逻辑，就在数学书本上，不过也比较浅层，例如与门非门集合等。因此建议up主先了解一下实际情况，再来发片比较好
都是流量人，1000观看能换几美元，谁在乎你说的那些啊。
@@DaLi-ft8jn也对。真要讲逻辑，她的话里也有很多偷换概念的东西。就许她说人是有特例的，不允许别人说概括的话。我说湖南人爱吃辣，我就是说所有湖南人全部爱吃辣么？我作为湖南人，我不怎么爱吃辣，我也不会反对别人说湖南人爱吃辣呀！这一句话，说出来只是对这一个群体的共性进行一个描述，帮助他人了解这个人或者群体。做一个总结性的发言，就是以偏概全，丢失个性。说中国只对政策定性，这就搞笑了。😂邓小平在十一届三中全会上说，到2000年国民生产总值要翻两番。她不去看政府工作报告，就只言片语拿出来定性。这就不是以偏概全了？
我的祖国是俄国，因为我爱列宁建立的全球性政党。我们都来自俄国。
很有深度的解說！
怕开启民智
方便文字狱
因為中共國的政治制度只需要順民，不需要刁民。計劃經濟跟民主制度的根本區別就是計劃經濟為了整體能隨時犠牲部分人的利益。民主制度就是政客為得到權力需要向某些群體承諾利益保障，簡單說就是畫餅。至於好壞？這世上沒好壞，對大多數人來講，對自己有利的就叫好，損害自身利益的就算壞。
谢谢.让我原本模糊的想法清晰了很多
厉害，我不懂得逻辑学居然也听懂了。订阅了