Please check out the new and improved version here: ruclips.net/video/XBL8rYYhAdw/видео.html 이 링크로 보다 정확한 새로운 버전을 찾아주세요: ruclips.net/video/XBL8rYYhAdw/видео.html
대댓 보니까 아주 웃기는 중국 친구가 있네요? 백제 수도 이름부터가 남부여이고 고구려의 평양 천도 이후 국호인 고려(KOREA)를 왕건이 그대로 계승했고 아예 1593년 임진왜란 당시에는 아예 명나라 사신 유원외가 조선이 조상인 보다 국력이 못하다는 기록도 남아있지만 아무튼 고구려는 한국과 관계없다니요.ㅎㅎ
This is your best video to date. I mean, your videos are always so detailed, but this one was just incredible. I kept pausing every few seconds to take it all in.
Hi, Mr. Dragon Historian, I am 10 1/2 years old and I love your history videos. My name is Kevin and I am Korean-American. Your channel says your name is Sean Kim so I am guessing that you are Korean too like me lol. I just want to say thank you sooooo much for these videos. I have always wanted to know more about my Korean culture and history but most history taught in the USA are about Western countries or the US instead of Korea or nearby countries like China. So, I am very grateful that you make all these videos. I hope that you don't mind me asking but, is this your job? I mean, do you get paid by RUclips or are you a volunteer? Just curious. Are you a history teacher or plan to become a professor in Asian history? I want to be a writer about different cultures around the world like a travel writer but I am not sure if there are many jobs out there so I will probably go to graduate school after college to get a normal day job in business and just write on the side as a hobby. Anyway, thank you so much for all your videos, Mr. Kim.
Dear Kevin, I'm glad you are enjoying my videos! I am indeed Korean. I'm actually a full-time college student so I wouldn't call this my job, but I do get some ad revenue from my work here. I also want to be a writer just like you, but I'm not exactly sure what I'm going to do after college just yet. I don't think I would mind being a history teacher, though. Thank you for watching my videos and taking the time to leave this comment! I wish you luck with your own writing career. Best wishes, Sean
영상에서 고대 한국의 지도는 어떠한 사료적 근거도 없이 만들어진 왜곡된 것입니다.. 한사군은 한반도내에 있지 않았습니다.. 여러 중국의 사료에는 위만조선과 한나라의 경계는 난하와 연산산맥, 갈석산을 기점으로 하는 만리장성으로 기록되어 있습니다.. 위만조선은 발해만을 둘러싼 영역을 차지하고 있었으며 멸망후 한사군은 지금의 요서지역과 요동의 일부지역에 설치되었으나 고조선 유민들의 저항으로 요서지역 낙랑을 제외하고는 바로 철폐된 것으로 사료에 나옵니다.. 고구려의 지도 역시 왜곡된 것입니다.. 삼국사기에는 ad 1세기 고구려 태조왕때 한나라를 공격하여 고조선의 옛땅을 다물하여 요서지역 여러곳에 성을 쌓고 북경 너머까지 한나라를 공격한것으로 기록되어 있죠.. 고려의 지도 역시 왜곡된 것입니다... 고려사에는 고려의 동북 경계선은 두만강 북쪽 700리 지점까지라고 명확히 기록되어 있고 고려를 방문했던 송나라 서긍이 지은 고려도경에는 고려의 서쪽 국경이 요하라고 기록되어 있습니다... 여기 유튜버는 역사를 배우는 사람이라면 당신이 진정으로 고대 사료를 제대로 공부한적이 있는지 반성하기 바랍니다... 대학교 역사학도라는 사람이 일제식민사학자들에 의해 만들어진 교과서만 보지 말고 실제 당대의 사료를 공부하고 우리의 상고사를 제대로 기록한 중국측 사료가 없으니 우리 선조들이 남긴 사료들을 공부하려는 자세를 보이기 바랍니다... 당신은 단재 신채호의 조선상고사를 읽어본적이 있나요... 대학교에서 역사를 배운다는 사람들이 뭘 가지고 역사를 배우는지 이해하기 어렵네요.. 당신이 지금 배우고 있는 한국의 고대사들은 모두 일제시대 식민사학자들이 왜곡하여 만든 역사들이고 그 일제 식민사학자들에게서 배웠던 사람들과 그 제자들이 지금 한국의 역사학계를 독점하여 식민사학 학설을 그대로 가르치고 있다는걸 알아야 합니다...
I would like to point out that the gogoreyo kingdom had two military flags over the span of the 4th and 5th centuries and onwards, other than that, amazing attention to detail, amazing video as usual!
The name of Korea comes from Goguryeo (BC 37 or 3rd century - AD 668), the name of which had been later changed by its king into Goryeo, or/and Goguryeo was sometimes called Goryeo, even before Silla unified three kingdoms(Goguryeo, Baekje[BC 18 - AD 660], smaller Silla[BC 57-AD 676]). Some rulers of Goguryeo founded Balhae after the fall of Goguryeo, claiming it to be a successor of Goguryeo. Goguryeo or the "first" Goryeo originated from Buyeo, and Buyeo was founded at the place of Go-Joseon. "Old" Joseon or Go-Joseon was the first Korean kingdom and its name was just "Joseon" at its time, but for distinguishing from "later"/"Yi" Joseon, it is now called "Go(=old)-Joseon". Baekje came from the royal family of Goguryeo. When greater/unified Silla (AD 676 - 935) weakened later, "new" Goryeo replaced the unified Silla, claiming that the new royal court succeeded "old" Goryeo (i.e., Goguryeo). "New" Goryeo (AD 918-1392) was a trade country where even muslim merchants came for businesses from the Middle East and its name was known to foreign countries as "Core", "Corea", and current "Korea" etc. "Yi" Joseon (1392-1897)replaced "new" Goryeo, with the same name of the "old" Joseon kingdom. Sum: Go("old")-Joseon->Buyeo->three kingdoms->greater Silla (+ Balhae in the North, which also claimed to succeed the fallen Goguryeo, but when Balhae fell later, its rulers were accepted by "new" Goryeo)-> "new" Goryeo -> "Yi" Joseon or just Joseon -> 20th century history of colonialism(1910-1945), provisional government (1919-45), division into north/south Koreas(1945-), Korean republic-building, north/south (1948-), and war in 1950-3, and now.
@@jinsu2640 1900年頃から、民間の竹島利用が活発になり、1905年、日本政府は、閣議決定により竹島を島根県に編入し、領有意思を再確認しました。 1905年1月28日閣議決定により、竹島を島根県に編入 American Embassy, Pusan, February 11, 1952. Excellency: I have the honor to advise Your Excellency that the Government of the United States of America has taken note of the Proclamation issued by the President of the Republic of Korea on January 18, 1952 regarding Korean sovereignty over the continental shelves and certain water areas adjacent to the mainland and insular coasts of the Republic of Korea. I am directed to inform Your Excellency that the Government of the United States of America regards with deep concern the provisions of this Proclamation. If carried into execution, this Proclamation would bring within the exclusive jurisdiction and control of the Republic of Korea wide ocean areas which have hitherto been regarded as high seas by all nations, and would in these waters and in the air spaces above supplant the free and untrammeled navigation of foreign vessels and aircraft bb such controls as the Republic of Korea, in the exercise of the sovereignty claimed, might apply. The disclaimer in Paragraph 4 does not lessen the concern of the United States Government since by the assertion of sovereignty, freedom of navigation in these areas might be claimed to be a Privilege granted b [sic] the Republic of Korea rather than a right deriving from international law. Although the Proclamation purports to be supported by well-established international precedents, my Government is not aware of any accepted principle of international law which would qualify as a legitimate precedent for this purported extension of Korean sovereignty. In this regard, my Government wishes to call to the attention of the Republic of Korea, that, unlike the two Proclamations issued by the President of the United States of America on September 28, 1945 concerning United States policy with respect to the resources of the continental shelf and the conservation of contiguous high seas fisheries, the Korean Proclamation relates to Korean national sovereignty over the areas specified therein. The two United States Proclamations did not contemplate, nor in fact effect, any extension of the pre-existing territorial waters of the United States. On the contrary, the one has specific reference to the natural resources of the subsoil and sea bed rather than to the subsoil and sea bed so, while the other relates only to the maintenance of the productivity of the fishery resources in contiguous high seas and provides for joint action where one or more other states also have an interest in a fishery to be conserved. With the foregoing considerations in mind, the Government of the United States of America desires to inform the Government of the Republic of Korea that it reserves all its interests and the interests of its nationals and vessels under the provisions of the Korean Proclamation in question, and under any measures designed to carry them into execution. Accept, Excellency, the renewed assurances of my most distinguished consideration. His Excellency Yung-tai Pyun, Minister of Foreign Affairs, Republic of Korea. MEMORANDUM Part I: The United Government is very much interested in seeing a just and equitable settlement of the fishing problem and the other out- standing problems between Japan and Korea but believes that this is primarily a matter to be worked out between the two countries in the forthcoming negotiations. It is hoped that moderation on both sides and recognition of the community of interest between the two nations will lead to an equitable settlement. Part II: The following is relevant international law and other background material. 1. The term “national sovereignty” denotes complete jurisdiction for all purposes. 2. The term “territorial waters” is derived from the fact that the littoral state has sovereignty over it. This distinguishes territorial waters from the high seas over which no nation has sovereignty. 3. Despite the Republic of Korea disclaimer, the Republic of Korea Proclamation is in effect equivalent to the claim that any nation can, by proclamation, convert the high seas into territorial waters. (text omitted) 1952年（昭和27年）2月11日 所蔵：韓国外交史料館
Hello, this video is good for me to learn Korean history. So I like it. I want to make my personal Japanese translation again though this is not about Japan. Thank you.
This channel is always interesting and educating to say the least. Now, getting to the subject or related to, regarding an expression that has a close meaning (as I understand...), both in russian and korean, "hara-saeo" or "hara-jeo" (excuse my latin letter spelling here), roughly meaning "Do You agree??" Or "agreed then?", Finally make sense to me, with the strong influences of the region on both (tungus, evenk, manchurian??....). Constructive corrections or clarifications more than welcome here. Great job as always.
@@LoLMasterManiacWell, but it's a historic fact that the state of Usan existed. It probably was in the Ulleung island of course, but it is rational to assume that the people who had the technology to go to Ulleung island with boats can also go to the Liancourt rocks with the same boat.
@@Anonymous_world5000 how delusional. Japan will never get dokdo ever again. Dokdo is historically and legally a Korean territory according the international law. Dokdo is a Korean territory.
So ancient Korea as it was originally twice the size it is today, if you combine North and South Koreas. It looks like at one time Korea was an empire of its own in East Asia like so many of the resulting Northern Asian and nomadic empires like the later Liao and Xi Xia. Seems like the problem wasn't the rising Han Chinese empires, that would come much later with the short-lived Sui Dynasty. The problem was the ferocious offensive power of the Northern Asian nomadic tribes, ie, the ancestors of the Xiong-Nu, Mongols, and Manchurians. They all pushed the ancient ancestors of the Koreans south into the peninsula, effectively bottling up the Joseon Peoples there, for good.
It is the Korean Peninsula that moved by the will of the Chinese dynasty for more than 1000 years. Even now , the Korean Peninsula cannot go against the will of Chinese's Communist dictatorship .
@@嗯哼-s8p Baekje, Silla, Goguryeo are all Korean. The Ancient Chinese, Mongols all recognized Goguryeo as being Korean. For example one of the Mongol khans asked the Goryeo dynasty of Korea how they defeated the great Taizong. implying that even the Mongols thought Goguryeo is Korean. Plus Goguryeo people fled also to Silla and later to Balhae
Although clear cultural and historical evidence that Goguryeo is a Korean history continues to be found in Chinese history books, most Chinese Internet users deny it. They even deny the independence of Korea's ancient nations, Gojoseon and Buyeo, and maintain the view that Balhae, established by some nomads in association with the Goguryeo migrants, is also a local government in China.
@@papazataklaattiranimam If China denies and distorts the history of Turk, it is likely to claim that it is Chinese history from Seljuq Empire to the Ottoman Empire and other many country in middle asia. How ridiculous it is
@@kimx5 majority Han Chinese are from the same ancestors, genetically from three men. So your statement is wrong, but there are many minorities in China.
I am not good at English, so I speak through a translator. This video is better understood than watching Korean history books for 4 hours. That's how well this video was made. 제생각에는 이영상은 한국사책을 4시간 보는 것 보다 이해가 잘될듯
@@뱡기 그러니까 길게 설명을 드리자면, 고조선은 일단 고대그리스마냥 도시국가가 하나의 조선이라는 공동체 안에 묶여서 존재했던 국가일 가능성이 큽니다. 뇌피셜이 아니고 각종 사서에 보면 고조선이란 국가 안에서 여러 소국들이 존재하는 모습들이 실제로 나와요. 그 안에는 주몽이 오기 전의 고구려도 있고,진번과 임둔도 있었습니다.원래는 고조선 내부의 혹은 한반도에 있는 도시국가 지명이었는데 중국이 그걸 음차해서 “임둔,진번”으로 이름 붙이고 군을 설치했을거에요
Your maps are so amazing detailed and informative. I can't help but noticed you failed to mention the military coup to overthrow democracy (with the implicit support of the U.S.) in the south in 1961, though. Also Kim Il Sung was not actually the leader of the north in the early 50s as I recall- it was one of the more moderate guys from the pro-China faction that was killed in 58 after attempting to seize power at the urging of Chrustchev
붕당에 대해서 ...mired in partisan fighting between... 라는 문구를 쓰셨는데, 붕당정치는 해악도 있었지만 반대로 좋은 면도 당연히 존재하였으며, 조선만의 특색있는 정치체제였는데, 너무 일방적으로 좋지 않게 기술하신 것 같다는 생각이 듭니다.
There may be a mistranslation If Korea is unified, its economy and country will be shaken at first like Germany, but if it survives and survives, it will bring tremendous economic growth.
If North Korea wants to unify it, it's just going to happen haha; (Google, if you don't do the right translation, I'll replace the translator with Papago)
한민족 역사에서 가장 아쉬운점 1.광개토대왕이 백제,신라을 아예 흡수해서 그때 통일을 했었으면.....고구려는 중원국가을 상대해야하는데......그냥 아신왕이 뒷통수을 치는데도 놔둔게...신라도 애시당초 그때 없앴어야..... 2.발해 대인선이 거란과 근 20년동안 전쟁을 하고있을때 왕건이 요동쪽이라도 군사적으로 도움을 줬으면 발해가 부여부가 속수무책으로 무너지면서 단시간에 밀리지는 않았을것이다.. 3.정조대왕이 그렇게 빨리 죽지않았다면 안동김씨,세도가들이 개수작으로 조선을 나락으로 보내는짓은 안했을지도...
As a manchu people.my ancestors are Jurchen in old manchuria. I must confess Korean and manchu are similar in genes.and our history is connected.China should commit it.I have a test of my DNA.I have a lot Korean genes.China always bullies manchu and Korean no matter now or old times.
아니 다들 대체 왜 언어에서 민족의 정체성을 파악하려는 겁니까? 고조선을 형성한 집단이 일본조어를 썼든 한국조어를 썼든, 그건 민족의 정체성을 논하는 근거로 별로 중요하지가 않습니다. 물론 고조선 집단이 일본어의 조상어 격에 해당하는 언어를 썼을 가능성은 없지만, 그렇다고 그 부분에 편집증적으로 반응할 필요는 없습니다. 영상에서 그 부분을 상세히 다루지 않은 이유도 별로 중요하지 않기 때문이겠지요. 예를들어 봅시다. 이집트는 과거 콥트어를 썼으나, 지금은 그 잔재만 남아있는 명백한 아랍어 계통의 언어집단입니다. 그렇다고 이집트 문명을 이룬 집단이 후계를 완전히 소실했다고는 누구도 생각하지 않습니다. 현대 이집트와 고대 이집트는 긴 혼란에 여러번 성격이 바뀌기는 하였어도, 서로 역사적, 문화적으로 이어져 있기 때문입니다. 이는 고조선을 이루는 예맥과 현대 한민족 사이도 마찬가지입니다. 그들은 이 땅에 살았고, 고구려 및 부여, 그리고 진 소국들의 형성에 유의미한 의의를 가져다 주었습니다. 그리고 혹여 만일 고조선이 일본조어를 사용했다고 해도, 세계 그 어느나라도 그것이 일본의 역사라고 생각하지 않을 것입니다. 역사적으로 일본은 단 한번도 고조선 계승 의식을 내비친 적이 없습니다.
헛소리를 쫑알쫑알 길게도 써놨네. 민족을 구별하는 가장 큰 수단이 언어임. 언어가 유사할수록 민족간의 유전적 거리도 가까움. 그래서 인류학자들이 특정 민족을 연구할 때 주변의 민족의 언어 중 어떤 언어가 이 민족의 언어와 유사한지를 연구함. 그렇게 연구하면 실제로 언어적으로 유사할수록 유전적으로도 가까움. 그리고 "민족"이라는 개념을 탄생시킨 가장 큰 계기는 언어임. 언어가 다르면 타 민족과의 혼인이 줄어들고 결국 같은 언어를 쓰는 사람들끼리만 번식을 하게됨. 그렇게되니까 특정 언어를 사용하는 사람들만의 유전적 형질이 생기는거고, 그들만의 문화도 생기는거임. 민족이란 인류가 언어능력을 갖게 되면서 생기게 된거임.
그리고 중국 동북 3성 (만주)에 사는 중국인들은 한국인과 유전적으로 매우 가까움. 어느정도냐면 남방계 중국인과 만주 중국인간의 유전적 차이가 한국인과 만주 중국인간의 유전적 차이보다 더 큼. 그럼에도 두 중국인 집단은 서로 매우 큰 정서적, 문화적 유대관계가 있음. 이건 언어가 미치는 영향임.
한국의 기원에는 너무 많은 설이 있어서 뭐라고 단정 짓기는 그렇지만 한민족은 아마 몽골계 알타이어족과 남방계 불명확한 중국민족의 결합되어서 생겼다는게 주 의견이긴한데 이 설도 여러가지 해석으로 바뀌어서 중론이라고 할수는 없고, 남쪽에서 북쪽으로 올라온게 아니라 시베리아에서 한반도로 내려왔다는건 '거의' 확실한 자료이지만, 뭐 이것도 하나의 '가설' 일 뿐이죠. 그리고 반도일본어가설에 따르면 한반도에는 한국인이 아닌 일본인 이 살고 있었고, 한민족이 만주 -> 한반도로 내려오면서 점차 일본인들이 밀려나서 현 일본 열도로 간걸로 추측합니다. 참고로 고조선 이전의 한민족은 한민족이라 할지가 애매한게, 고조선이 하루 이틀에 건국 된게 아니라 남방계와 몽골족이 서서히 결합되면서 합쳐지는게 고조선의 건국 과정이라서, 고조선 이전이라는건 한민족이라는 개념이 성립되기 전이니 한민족이라고 하기에는 좀 그렇습니다.
@@준양이-t8z 한민족은 여러 민족이 모여 만들어진 민족입니다. 예맥족은 그 한 뿌리고요. 남방의 민족 (삼한민족/진족) - 마한, 진한, 변한- 이 삼한의 세력들이 연합해 진국이라고 불렀습니다. 그 중에 제일 강하고 삼한족의 우두머리로 역할을 했던 세력은 마한이고요. 이 삼한민족의 기원은 여러 추측이 있습니다. 제가 제일 가능성이 크다고 생각하는것은 삼한민족은 한반도 원주민 토착민족입니다. 기록에 보면 삼한사람들은 일을 많이하고 나라에 일이 생길때 청년들이 지게를 매고 기합소리를 내며 일했다고 나와있습니다. 어떤 기록에는 진한세력의 어떤 소부족들은 몸에 문신을하고 댕겼다고 나와있습니다. 진한세력은 삼한민족의 세력이지만 중국 진나라 민족과 섞여있었습니다 왜냐하면 진나라 백성들이 마한으로 도망쳐왔는데 마한의 왕이 진번에 진한사람들과 같이 살게 해줬거든요. 중국 기록을 보면 진한의 말은 진나라말과 섞여있었다라고도 나와있고요. 우리의 나라 대한민국의 한이 삼한민족의 한에서 따온 글자입니다. 북방민족으론 예맥민족, 고조선계 북방민족, 말갈민족등들이 옛한국의 북방 왕국들을 건국했습니다. 고구려는 부여의 주몽이 내려와 예맥민들과 함깨 건국했습니다. 예맥인들은 아마 부여계 퉁구족민들이었을겁니다. 왜냐하면 기록을 보면 "고구려말과 풍습은 부여와 같다"라고 나와있습니다. 백제도 부여-고구려계의 왕족과 신하들이 내려와 마한의 땅을 빌려 마한인들과 함께 백제라는 나라를 건국했슴니다. 백제는 북방의 퉁구스 민족과 남방의 원주민 세력이 합쳐 만들어진 나라라고 보면 됩니다. (실제로 백제는 북방민족의 고구려와 남방민족의 신라 사이에서 통역역할도 했었습니다.) 신라는 남방민족 진한의 제일 강한 부족 사로국을 계승한 나라입니다. 박혁거세가 알에서 태어나 신라를 건국했습니다. 발해라는 나라는 말갈족과 고구려의 지배층들이 함께 세운 나라라고 나와있습니다. 그럼 말갈은 누굴까요? 말갈은 읍루라는 세력에서 시작되었습니다. 중국 기록에는 "읍루인들은 부여인들과 똑같이 생겼으나 말이 다르다" 그리고 "읍루인들은 동굴에서 생활을 하며 돼지 기르기를 좋아한다. 추운날엔 돼지 기름을 온몸에 바른다." 그리고 "읍루인의 활은 4척이나 되며 노와 같은 힘이 든다". 특히 활에 대한 얘기는 중요합니다 4척이나 되는 아주 긴 활을 사용했다는게 조선시대의 만주족의 긴 활 특성과 연관이 되므로서 읍루는 만주족의 조상이란걸 알 수 있습니다. 읍루는 말갈족의 한 나라 이름임니다 중국 기록을 또 보면 읍루는 숙신의 나라라고 나와있습니다. 그로 인하여 숙신, 말갈, 여진 다 같은 민족이란걸 알 수 있습니다. 그들은 부여계 퉁구스족의 형제/친척이라고 모시면 됩니다. 우리 현재의 한국어는 통일신라어의 직접 후손이라고 학자들이 믿고있습니다. 그래서 많은 사람들이 한국어는 완벽한 퉁구스어가 아니라고 주장합니다. 신라는 삼한계 원주민들의 나라였으니깐요. 근데 우리말이 만주어, 몽골어와 비슷한 이유는 신라가 삼국을 통일하면서 많은 퉁구스계 북방민족 말과 풍습을 흡수했기 때문입니다. 흉노는 중아시아에서 유목생활을 했던 터키계 민족입니다. 옛날엔 땅이 하도 넓도 힘이 강해서 중국도 조공을 받친적이 있슴니다. 흉노는 나중에 갈라지게 되면서 위구르적, 괵돌궐족, 훈족등들이 갈라져 나왔슴니다. 거란은 몽골계 민족입니다. 옛동호선비족이 갈라져 실위가 나타났고 그담엔 거란이 탄생했고 그담엔 요나라를 건국하는등 나중엔 몽골이 되었습니다. 옛거란어를 듣으시면 퉁구스와 터기계 언어의 사이입니다. 퉁구스민족도 유목민족이지만 어떨땐 농사도 짓고 했었습니다 (예를 들면 고구려, 발해, 만주국 등등) . 근데 몽골계 실위, 거란등은 유목민의 성격이 더 짙었습니다. 요약: 남방계 삼한족+부여계 퉁구스족 (예맥, 부여, 졸본, 동예등) = 백제 부여계 퉁구스족은 고구려 옥저 동예등을 세웠고 나중엔 고구려가 모든 부여계 나라들을 통일함 그리고 삼한족의 사로국이 부족들을 통일해 신라를 세웠으니 삼국시대 (고구려 백제 신라) 신라가 모든 삼국을 통일해 북방+남방민족이 제대로 섞이게 되었고 그다음 고려 > 조선 > 한국 선비 > 실위 > 거란 > 몽골 흉노 > 훈족, 괵돌궐족, 위구르족등 > 헝가리, 터키, 위구르, 튀르크매니스탄등 나라가 생김.
@@준양이-t8z 앞서 말씀 드렸듯이 한민족은 여러 민족이 천천한 결합하고 또한 그 결합중 알수 있는 민족 알수 없는 민족이 있는데, 예맥족도 한민족의 뿌리 라고 하기에는 예맥족 외에도 많은 부족이 합쳐진 겁니다. 그리고 흉노 돌궐은 길게 이야기 할래면 200 페이지 짜리 책도 만들수는 있지만 그 엄청난 이야기를 압축하자면 흉노(유럽에서 나타났던 그 훈족) -> 돌궐 -> 서돌궐, 동돌궐 -> 돌궐 제 2 제국 -> 위구르 제국 -> 셀주크 튀르크 -> 아나톨리아 반도국들 -> 오스만 튀르크 -> 현재의 터키 입니다. + 트루크 매니스탄, 아제르바이잔도 튀르크계 국가지만 정통 튀르크계가 아니고 오래된 국가도 아니니 제외합니다. (수정 : 정통 튀르크계가 아니라기보다는 조금 다른 계열이라고 할게요)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Please check out the new and improved version here: ruclips.net/video/XBL8rYYhAdw/видео.html
이 링크로 보다 정확한 새로운 버전을 찾아주세요: ruclips.net/video/XBL8rYYhAdw/видео.html
If Dokdo is Japanese territory, why do Japanese need a passport to visit Dokdo?
유튜브에서 흔히 볼수 없는 디테일
ARE YOU SCARED WITH THE INSIDEOUS DR. FU MANCHU ????
@@akhmadwicaksono9003 dr.fu manchu? What do you mean???
@@prunprun3803 ㅇㅎㅇㅎ 감사합니다
I like kimchi
Small country
Outstanding detail as always :)
Japan is a victorian war with Korea!
Japan was tributary state of Korea
What are you three doing here?
@@vosau8755 nbbnvgh
You should have history of korea
대댓 보니까 아주 웃기는 중국 친구가 있네요?
백제 수도 이름부터가 남부여이고 고구려의 평양 천도 이후 국호인 고려(KOREA)를 왕건이 그대로 계승했고 아예 1593년 임진왜란 당시에는 아예 명나라 사신 유원외가 조선이 조상인 보다 국력이 못하다는 기록도 남아있지만 아무튼 고구려는 한국과 관계없다니요.ㅎㅎ
The best and most detail video about korean history ive ever seen!
The long history of Korea becomes clearer through this short presentation. Thank you so much.
竹島の位置が反対だろ！
日本の領土だし！
정성이 느껴지네요. 하루에 한 번씩 볼 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다!
This is your best video to date. I mean, your videos are always so detailed, but this one was just incredible. I kept pausing every few seconds to take it all in.
Not true, not real and not natural terrain.
고구려가 지도에서 사라질때 내 가슴도 찢어졌다
ㅠㅠ
고구려 기원전37년세워진나라로 첫번째왕은동성명왕 마지막왕은보장왕
@싸구려쌍코피 고려가 조선이 되고 조선이 이제 우리나라가 된거죠
@@박정민-o6e 동명성왕이에요
@@권재환X꼬꼬맨 조선이 대한제국이 되고 일제가 되고 우리나라가 된거죠
설마 한국사 영상이 재업될 줄은... 근데 타이완이나 일본 때도 그렇고 뭔가 설명이 지도보다 한 박자 늦는 것 같기도...
说真的，这个视频做的真好。一点小小的建议，可以把时间放的慢一点，然后补充一下历史上的大事记。这样会更好
补充历史会气坏韩国人，高句丽于公元前37年由高朱蒙在五女山城（卒本城）（辽宁省桓仁满族自治县，中国）建都立国，公元3年迁都丸都山城 （吉林省集安市西面的丸都山上，中国），其后迁至平原上的国内城 （吉林省集安市境内，中国） ，征服朝鲜半岛，奴役半岛原住民，427年再次迁都至朝鲜平壤. 朝鲜人真正祖宗是新罗，百济
Such an underrated youtuber, so detailed and brilliant, you deserve more love.
竹島の位置が反対だろ！
日本の領土だし！
내 나쁜 한국어를 용서하지만 나는 브라질 사람이고 한국 모두에게 새해 복 많이 받고 싶습니다🇧🇷🇰🇷
새해 복 많이 받으세요 !
브라질사람이신데 한국어를 할줄아시네요 ㄷㄷ...
👍👍👍👍👍
Man. I loved how Buyeo became a major power in the Korean History until it got conquered by Goguryeo.
Hope to see a unified Korea one day.
north korea victory
Not true, not real and not natural terrain.
@@ilayohana3150 not funny
well, lets make a team and get to it. No talk only action, tho i am only 14 ;-;
@@ilayohana3150 YES
기대안하고 봤는데 정말 전문적이고 디테일하게 알려주시네요 감사합니다
thank you for making a good video
Hi, Mr. Dragon Historian,
I am 10 1/2 years old and I love your history videos. My name is Kevin and I am Korean-American. Your channel says your name is Sean Kim so I am guessing that you are Korean too like me lol.
I just want to say thank you sooooo much for these videos. I have always wanted to know more about my Korean culture and history but most history taught in the USA are about Western countries or the US instead of Korea or nearby countries like China. So, I am very grateful that you make all these videos.
I hope that you don't mind me asking but, is this your job? I mean, do you get paid by RUclips or are you a volunteer? Just curious. Are you a history teacher or plan to become a professor in Asian history?
I want to be a writer about different cultures around the world like a travel writer but I am not sure if there are many jobs out there so I will probably go to graduate school after college to get a normal day job in business and just write on the side as a hobby.
Anyway, thank you so much for all your videos, Mr. Kim.
Dear Kevin,
I'm glad you are enjoying my videos! I am indeed Korean. I'm actually a full-time college student so I wouldn't call this my job, but I do get some ad revenue from my work here. I also want to be a writer just like you, but I'm not exactly sure what I'm going to do after college just yet. I don't think I would mind being a history teacher, though. Thank you for watching my videos and taking the time to leave this comment! I wish you luck with your own writing career.
Best wishes,
Sean
I think its super cool to wanna know more about your origins. Hope you be what u wanna be in the future:)
Not true, not real and not natural terrain.
영상에서 고대 한국의 지도는 어떠한 사료적 근거도 없이 만들어진 왜곡된 것입니다.. 한사군은 한반도내에 있지 않았습니다.. 여러 중국의 사료에는 위만조선과 한나라의 경계는 난하와 연산산맥, 갈석산을 기점으로 하는 만리장성으로 기록되어 있습니다.. 위만조선은 발해만을 둘러싼 영역을 차지하고 있었으며 멸망후 한사군은 지금의 요서지역과 요동의 일부지역에 설치되었으나 고조선 유민들의 저항으로 요서지역 낙랑을 제외하고는 바로 철폐된 것으로 사료에 나옵니다.. 고구려의 지도 역시 왜곡된 것입니다.. 삼국사기에는 ad 1세기 고구려 태조왕때 한나라를 공격하여 고조선의 옛땅을 다물하여 요서지역 여러곳에 성을 쌓고 북경 너머까지 한나라를 공격한것으로 기록되어 있죠.. 고려의 지도 역시 왜곡된 것입니다... 고려사에는 고려의 동북 경계선은 두만강 북쪽 700리 지점까지라고 명확히 기록되어 있고 고려를 방문했던 송나라 서긍이 지은 고려도경에는 고려의 서쪽 국경이 요하라고 기록되어 있습니다... 여기 유튜버는 역사를 배우는 사람이라면 당신이 진정으로 고대 사료를 제대로 공부한적이 있는지 반성하기 바랍니다... 대학교 역사학도라는 사람이 일제식민사학자들에 의해 만들어진 교과서만 보지 말고 실제 당대의 사료를 공부하고 우리의 상고사를 제대로 기록한 중국측 사료가 없으니 우리 선조들이 남긴 사료들을 공부하려는 자세를 보이기 바랍니다... 당신은 단재 신채호의 조선상고사를 읽어본적이 있나요... 대학교에서 역사를 배운다는 사람들이 뭘 가지고 역사를 배우는지 이해하기 어렵네요.. 당신이 지금 배우고 있는 한국의 고대사들은 모두 일제시대 식민사학자들이 왜곡하여 만든 역사들이고 그 일제 식민사학자들에게서 배웠던 사람들과 그 제자들이 지금 한국의 역사학계를 독점하여 식민사학 학설을 그대로 가르치고 있다는걸 알아야 합니다...
竹島の位置が反対だろ！
日本の領土だし！
高勾丽是韩民族的历史。请读语言学家Alexander Vovin的论文。他证明高勾丽人说的是古韩语了。女真语和满洲语有从韩语的外来词由于高勾丽和渤海。
为什么不用朝鲜🇰🇵国旗？明显有政治bais
@@馬交大塞 虽然现代德国人和奥地利人不再是同一国族，但如果我要做关于德国历史的视频，我会包括奥地利帝国。韩国人和北韩人仍然有着同样的国族认同。这两国家有着共同的历史。
@Ming Tian 赞成维吾尔族人独立,欢迎啊
@Ming Tian tw no.1 china no.999
@Ming Tian i love tiananmen
Nice! I love how you manage to combine legends/myths (like Dangun Wanggeom) and historical/archaeological evidences and facts in this video.
Not true, not real and not natural terrain.
@@quendi9381?
@@quendi9381 Idiot it was the ice age when the terrain was like that
竹島の位置が反対だろ！
日本の領土だし！
Great updated video, happy to see your passion for your homeland
I would like to point out that the gogoreyo kingdom had two military flags over the span of the 4th and 5th centuries and onwards, other than that, amazing attention to detail, amazing video as usual!
Collection of Fake Korean Fantasies.
Not true, not real and not natural terrain.
@@egortimofeev3509?
@@quendi9381?
@@egortimofeev3509 chin cheng hanji
한국을 이렇게 잘 표현해 주셔서 감사합니다!(♡-♡)
3:08 위에 고리국도 있네 ㅋㅋㅋ
@산소 뭐라그랬나요?
@회로 부여시조 동명성왕이 태어난 나라라고는 하는데 신화라는 추정이 대세입니다.
@회로 다른 이름으로는 탁리국이라 불리는 경우도 있던거 같은데, 영토나 역사에 대해선 알려진게 많이 없네요
@@하늘잉 россия
@@hobike44 탁리는 藁離의 오기라고 생각됩니다.
ㅇㅏ 그리고 한국전쟁 영상도 다뤄주세요. 이 영상에서는 간단히 38선 부근에서 일어난 전쟁처럼 묘사되어서 외국인들이 오해할 수도 있겠네요.
매년으로 표기된 영상이고, 6.25 사변은 3년동안 발발했는데 전선을 다 표기하면 꼬이지 않을까요
적당한 표현이였다고 생각합니다.
헷갈릴까봐 걍 한듯
그건좀
그 초반 1년동안 있었던 낙동강까지 내려온거랑 인천상륙작전까지 다 표기는 못하니까 저런거 같은데
그래서 6 25자체를 따로 다뤄달라는건데 얘네는 이 영상에 다 집어넣어야 한다는 소리로 이해하냐
Cool video as usual. Your Asia videos are great
The name of Korea comes from Goguryeo (BC 37 or 3rd century - AD 668), the name of which had been later changed by its king into Goryeo, or/and Goguryeo was sometimes called Goryeo, even before Silla unified three kingdoms(Goguryeo, Baekje[BC 18 - AD 660], smaller Silla[BC 57-AD 676]). Some rulers of Goguryeo founded Balhae after the fall of Goguryeo, claiming it to be a successor of Goguryeo.
Goguryeo or the "first" Goryeo originated from Buyeo, and Buyeo was founded at the place of Go-Joseon. "Old" Joseon or Go-Joseon was the first Korean kingdom and its name was just "Joseon" at its time, but for distinguishing from "later"/"Yi" Joseon, it is now called "Go(=old)-Joseon". Baekje came from the royal family of Goguryeo.
When greater/unified Silla (AD 676 - 935) weakened later, "new" Goryeo replaced the unified Silla, claiming that the new royal court succeeded "old" Goryeo (i.e., Goguryeo). "New" Goryeo (AD 918-1392) was a trade country where even muslim merchants came for businesses from the Middle East and its name was known to foreign countries as "Core", "Corea", and current "Korea" etc.
"Yi" Joseon (1392-1897)replaced "new" Goryeo, with the same name of the "old" Joseon kingdom.
Sum: Go("old")-Joseon->Buyeo->three kingdoms->greater Silla (+ Balhae in the North, which also claimed to succeed the fallen Goguryeo, but when Balhae fell later, its rulers were accepted by "new" Goryeo)-> "new" Goryeo -> "Yi" Joseon or just Joseon -> 20th century history of colonialism(1910-1945), provisional government (1919-45), division into north/south Koreas(1945-), Korean republic-building, north/south (1948-), and war in 1950-3, and now.
you wanna go get our territory back someday together
竹島の位置が反対だろ！
日本の領土だし！
@@ヤマトウズメ-r1o you got proof?
@@jinsu2640 1900年頃から、民間の竹島利用が活発になり、1905年、日本政府は、閣議決定により竹島を島根県に編入し、領有意思を再確認しました。
1905年1月28日閣議決定により、竹島を島根県に編入
American Embassy,
Pusan, February 11, 1952.
Excellency:
I have the honor to advise Your Excellency that the Government of the United States of America has taken note of the Proclamation issued by the President of the Republic of Korea on January 18, 1952 regarding Korean sovereignty over the continental shelves and certain water areas adjacent to the mainland and insular coasts of the Republic of Korea.
I am directed to inform Your Excellency that the Government of the United States of America regards with deep concern the provisions of this Proclamation. If carried into execution, this Proclamation would bring within the exclusive jurisdiction and control of the Republic of Korea wide ocean areas which have hitherto been regarded as high seas by all nations, and would in these waters and in the air spaces above supplant the free and untrammeled navigation of foreign vessels and aircraft bb such controls as the Republic of Korea, in the exercise of the sovereignty claimed, might apply. The disclaimer in Paragraph 4 does not lessen the concern of the United States Government since by the assertion of sovereignty, freedom of navigation in these areas might be claimed to be a Privilege granted b [sic] the Republic of Korea rather than a right deriving from international law.
Although the Proclamation purports to be supported by well-established international precedents, my Government is not aware of any accepted principle of international law which would qualify as a legitimate precedent for this purported extension of Korean sovereignty. In this regard, my Government wishes to call to the attention of the Republic of Korea, that, unlike the two Proclamations issued by the President of the United States of America on September 28, 1945 concerning United States policy with respect to the resources of the continental shelf and the conservation of contiguous high seas fisheries, the Korean Proclamation relates to Korean national sovereignty over the areas specified therein. The two United States Proclamations did not contemplate, nor in fact effect, any extension of the pre-existing territorial waters of the United States. On the contrary, the one has specific reference to the natural resources of the subsoil and sea bed rather than to the subsoil and sea bed so, while the other relates only to the maintenance of the productivity of the fishery resources in contiguous high seas and provides for joint action where one or more other states also have an interest in a fishery to be conserved.
With the foregoing considerations in mind, the Government of the United States of America desires to inform the Government of the Republic of Korea that it reserves all its interests and the interests of its nationals and vessels under the provisions of the Korean Proclamation in question, and under any measures designed to carry them into execution.
Accept, Excellency, the renewed assurances of my most distinguished consideration.
His Excellency
Yung-tai Pyun,
Minister of Foreign Affairs,
Republic of Korea.
MEMORANDUM
Part I: The United Government is very much interested in seeing a just and equitable settlement of the fishing problem and the other out- standing problems between Japan and Korea but believes that this is primarily a matter to be worked out between the two countries in the forthcoming negotiations. It is hoped that moderation on both sides and recognition of the community of interest between the two nations will lead to an equitable settlement.
Part II: The following is relevant international law and other background material.
1. The term “national sovereignty” denotes complete jurisdiction for all purposes.
2. The term “territorial waters” is derived from the fact that the littoral state has sovereignty over it. This distinguishes territorial waters from the high seas over which no nation has sovereignty.
3. Despite the Republic of Korea disclaimer, the Republic of Korea Proclamation is in effect equivalent to the claim that any nation can, by proclamation, convert the high seas into territorial waters.
(text omitted)
1952年（昭和27年）2月11日 所蔵：韓国外交史料館
@@jinsu2640 ruclips.net/video/A4267sB9VRo/видео.html
4:40에 나오는 삼한의 소국들 위치가 나타난 지도는 어디서 구하셨나요?
학자들마다 견해 다른것도 있고 아직 비정 안된 소국도 있지만 어느 정도 위치 비정된 소국들도 있으니 그 자료 참고하신듯요
6:40 고구려 판도는 이 판도가 가장 아름다움
The main ethnic group of Koguryo: Fuyu People , Japanese Ryukyu language family, Han Chinese, Chinese language family ~
So what are the Tunguska Family Koreans?
판도학 A+
@@知-k3q in this case the mohe.
Hello, this video is good for me to learn Korean history. So I like it. I want to make my personal Japanese translation again though this is not about Japan. Thank you.
Are you Japanese?
@@하늘잉 Yes.
@@tsicsafjapan9371 Are you interested in Korean history?
@@하늘잉 Yes.
@@하늘잉 But I'm afraid of political conflict.
9:32 the Hwangyong Temple (tallest structure in East at the time of erection) was in Gyeongju, not Gwangju.
여긴 근데 퀄이 젤 높은데 무슨 알고리즘의 저주라도 받았냐
ㄹㅇ 이분이 구버전으로 올린거 부분부분 베낀거하고 음악 가져간것들이 조회수 떡상하고 정작 이분것은 묻혀있네..
The video is really well made. I appreciate your efforts!
Not true, not real and not natural terrain.
This is a really good video and channel! I clicked subscribe right away! I look forward to these videos in the future^^
Please understand that it is a translator
Fantastic job!
How much does a kotra pay for a comment now?
@@ЗенюсЯнулявичус ???
Your video quality is very nice
아니 역사룡님 진짜 영상 공들여 만드시는데 왜 이렇게 하나같이 조회수가...
Love the music, it makes me think of ancient korean kingdoms thank you!
great job!
the second one of Korean history looks much more painstaking than the previous one. i'll be waiting for history of Mongols.
竹島の位置が反対だろ！
日本の領土だし！
高句丽和渤海国是朝鲜民族和满洲民族共同的历史 ，百济和高句丽虽然来自Manchuria，但是在消亡时百济在半岛南部，部分高丽人也加入了新罗，北部的高句丽加入了渤海国成为了贵族，高句丽的最高长官（莫里支）源自满洲语的moriqi是马政官的意思，汉代九卿之一的太仆是马官，在周朝称太仆正是国君的内卫首领和事务长官，渤海国的南部有一个白山部，而后成为女真白山部，李豆兰为首的白山女真武将们，帮助了李成桂建立了朝鲜，他们既是女真后裔也是今天的朝鲜民族，虽然咱们今天是两个民族，我们应保护各自民族的历史，我们有过战争也有过和平，但我们在历史上有着重大的交汇，这是值得珍惜的，高句丽和渤海国见证了满洲和朝鲜民族虽然留着不同的血液但却拥有着相似的血液。
This channel is always interesting and educating to say the least. Now, getting to the subject or related to, regarding an expression that has a close meaning (as I understand...), both in russian and korean, "hara-saeo" or "hara-jeo" (excuse my latin letter spelling here), roughly meaning "Do You agree??" Or "agreed then?", Finally make sense to me, with the strong influences of the region on both (tungus, evenk, manchurian??....). Constructive corrections or clarifications more than welcome here. Great job as always.
Few years ago i also have same think about this
勉強になりました
This video is so true. There is no nationalistic story in every part unlike Chinese or Japanese vid. I love it
Lol this guy shows that Dokdo islands were inhabited and were part of Korea, which is bonkers...
@@LoLMasterManiac you need some more proof to support your comment my friend 😂
@@LoLMasterManiacWell, but it's a historic fact that the state of Usan existed. It probably was in the Ulleung island of course, but it is rational to assume that the people who had the technology to go to Ulleung island with boats can also go to the Liancourt rocks with the same boat.
This is nationalistic, making fake evidence that the lioncourt rocks were Korean.
Takeshima is 100% Japanese territory in the Sea of Japan. 🇯🇵👍😊
@@Anonymous_world5000 how delusional. Japan will never get dokdo ever again. Dokdo is historically and legally a Korean territory according the international law. Dokdo is a Korean territory.
역시 기대를 저버리지 않게 여기도 대륙사람들 많네요, 다음부터는 우리 우즈벡도 지 쭝국꺼라고 할듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우즈벡은 우즈벡의 땅입니다.러시아와의 문제가 좋게 해결되길 바랍니다
Really good work!!!
삼국시대 음악 짤렸는데 혹시 재업하실생각은 없나요?
I didn't know this was a foreign channel (from Korea), but thanks to the Korean translation, I can do it more easily! ^~^( :) )
Video not true, not real and not natural terrain.
좋은 영상이었습니다.
임진왜란 시기 대마도주 소요시토시가 히데요시관백의 명으로 조선에 사신으로 파견되었습니다.
영상 퀄리티가 정말 대단해요 근데 조선시대 후반쯤 24대 왕인 헌종이 순종으로 잘못 표기된것 같네요 ㅎ
항상 하루에 한번씩은 꼭 보는데 역사를 좋아하고 공부하는 사람으로서 너무 괜찮은것 같아요 ㅎ
U so pretty
😍
Not true, not real and not natural terrain.
@@quendi9381 무슨소리인지 이해가 안돼는거
나뿐인가?
한국인으로서의 한반도의 역사는 아름다움을 못느낄수가 없습니다
2:54 I'm wondering, Gori State is located in current Harbin? (Pingfang District to be more precise?)
임둔과 진번에 대한 자료를 어디서 찾으셨는지 알수 있을까요?
구글링해봐도 한사군 자료밖에 안나오네요..
한나라가 한사군을 설치할때 그땅에 있던 옛 나라의 이름을 따왔다고 합니다.
삼국유사에 나올걸요? 조선아래에 임둔이랑 진번이 있었다고
Greetings from Taiwan, great video
best video ive seen all month and I watch a lot of RUclips
Amazing!!😀😀
Buyeo and gogureyo are very famous . In my country . All of people know Buyeo and gogureyo .
which country are you from
@@qoao7972 iran
So ancient Korea as it was originally twice the size it is today, if you combine North and South Koreas. It looks like at one time Korea was an empire of its own in East Asia like so many of the resulting Northern Asian and nomadic empires like the later Liao and Xi Xia. Seems like the problem wasn't the rising Han Chinese empires, that would come much later with the short-lived Sui Dynasty. The problem was the ferocious offensive power of the Northern Asian nomadic tribes, ie, the ancestors of the Xiong-Nu, Mongols, and Manchurians. They all pushed the ancient ancestors of the Koreans south into the peninsula, effectively bottling up the Joseon Peoples there, for good.
Don't worry, I'll get it back someday(don't count on it tho, I'll try tho)
It is the Korean Peninsula that moved by the will of the Chinese dynasty for more than 1000 years.
Even now , the Korean Peninsula cannot go against the will of Chinese's Communist dictatorship .
@@嗯哼-s8p Baekje, Silla, Goguryeo are all Korean. The Ancient Chinese, Mongols all recognized Goguryeo as being Korean. For example one of the Mongol khans asked the Goryeo dynasty of Korea how they defeated the great Taizong. implying that even the Mongols thought Goguryeo is Korean. Plus Goguryeo people fled also to Silla and later to Balhae
@@嗯哼-s8p Imagine thinking Goguryeo is Chinese.
요나라도 한때 고려를 신라라고 하다가 쳐맞았는데 이번에도?
Can someone tell me where I can know more about Korean history?
8:12 한국 역사상 가장 넓은 영토를 가진 때
오 기대됩니다.
조선의 24대왕은 순종이 아니라 헌종입니다 수정 부탁드립니다.
잘 보았습니다. 대한민국의 시조부터 현실을 당신은 애국자
Balhae and Goguryeo were golden ages of korea
You are right in terms of the size of the territory
but considering the impact of culture and economy, now is a better time to live.
Although clear cultural and historical evidence that Goguryeo is a Korean history continues to be found in Chinese history books, most Chinese Internet users deny it.
They even deny the independence of Korea's ancient nations, Gojoseon and Buyeo, and maintain the view that Balhae, established by some nomads in association with the Goguryeo migrants, is also a local government in China.
Hodu Lee chinese nationalists are big comedy😂😂they also deny turk history although primary chinese sources accept it
@@papazataklaattiranimam
If China denies and distorts the history of Turk, it is likely to claim that it is Chinese history from Seljuq Empire to the Ottoman Empire and other many country in middle asia.
How ridiculous it is
@@hobike44 I can say nothing except：😅
10:50 노래 제목이 뭔가요?
고구려와 곡투르크 동맹! 이 동맹과 형제애는 612년 수나라에 대항한 역사를 1952년 한국전쟁까지 확장했다. 그리고 20세기부터 21세기까지. 수세기 동안 한국-터키 형제애 만세! 터키에서 인사드립니다! 한국은 매우 영광스러운 역사를 가지고 있습니다.
As a turk, we dont care blood or dna, gen, we are turks you take it :)
@@kimx5 majority Han Chinese are from the same ancestors, genetically from three men. So your statement is wrong, but there are many minorities in China.
Greeting from S.Korea!!
@@kimx5 northern han chinese people aren't descended from nomads, but have nomads influences, usually from manchus or Mongols
Thanks for supporting my country :)
I am not good at English, so I speak through a translator. This video is better understood than watching Korean history books for 4 hours. That's how well this video was made.
제생각에는 이영상은 한국사책을 4시간 보는 것 보다 이해가 잘될듯
한국인도 잘 모를수 있는 부분들을 아주 정확하게 설명해 주시네요.
저희 나라에 대해 설명해주셔서 감사합니다.
朝鮮半島の歴史を知ることができるすばらしい動画をありがとう。
日本人としてはもちろん貴方の国との政治問題に思うところはあるし、この動画も中立だとは言えないが、自国の文化や国民についてお互いが理解を深める姿勢は貫くべきだよね。勉強することは尽きないや
お隣の国より
이 동영상은 역사적 사실과 고고학의 증명에 따른 과학적인 연구를 다루고 있습니다.
4:36 근데 진번 임둔으로 표기하다가 왜 중국어 지명으로 바뀐건가요?
한나라가 고조선 박살냄
한무제가 고조선을 멸망시키고 한 4군을 세웠어요 "진번 임둔 낙랑 현도"는 한반도사 이기도 하지만 중국 발음으로 읽어도무방합니다.
@@왓더쿼카 그러니까 제 말은 갑자기 중국식발음으로 바뀌어서요. 그냥 할거면 쭉 중국식으로 하지.
@@뱡기 그러니까 길게 설명을 드리자면,
고조선은 일단 고대그리스마냥 도시국가가 하나의 조선이라는 공동체 안에 묶여서 존재했던 국가일 가능성이 큽니다.
뇌피셜이 아니고 각종 사서에 보면 고조선이란 국가 안에서 여러 소국들이 존재하는 모습들이 실제로 나와요.
그 안에는 주몽이 오기 전의 고구려도 있고,진번과 임둔도 있었습니다.원래는 고조선 내부의 혹은 한반도에 있는 도시국가 지명이었는데
중국이 그걸 음차해서 “임둔,진번”으로 이름 붙이고 군을 설치했을거에요
@@hobike44 그러면 원래 지명은 진번과 임둔과 약간 다르겠네요. 음차된 거니까
Nice video
고구려 계승 의지가 한번도 없었던 중국 한족이란 것들이 이제 와서 고구려가 중국 역사니 뭐니 하고 있는걸 보면 어이가 털린다 고구려와 고려가 왕이 다르니까 연관이 없다 헛소리 하는데 그런 논리면 몽골 원나라 이후 세워진 명나라는 한족 국가라고 할 수 없지
山河奄有中華地，日月重開大宋天。
@ln e Goguryeo is conquer dynasty in korean history
just like yuan dynasty jin dynasty to Han Chinese
혹시 글꼴 이름이 무엇인가요??
썸네일에서의 한글 글꼴을 말씀하시는 거라면 '은옛글'입니다.
@@TheDragonHistorian 영어 글꼴은 무엇인지 알 수 있을까요?
@@tendo_yu Caviar Dreams입니다.
Your maps are so amazing detailed and informative.
I can't help but noticed you failed to mention the military coup to overthrow democracy (with the implicit support of the U.S.) in the south in 1961, though.
Also Kim Il Sung was not actually the leader of the north in the early 50s as I recall- it was one of the more moderate guys from the pro-China faction that was killed in 58 after attempting to seize power at the urging of Chrustchev
His maps are Korean Nazi nonsense and he himself is Korean.
Not true, not real and not natural terrain.
@@egortimofeev3509?
@@quendi9381 Idiot it was the ice age so the sea levels were low
Lad theres no music in the proto three kingdoms and three kingdoms part. Is it because of copyright?
정말 훌륭한 작업이에요!! 교육부앳 공식 자료료 라이선스계약을 하면 좋을것 같아요
중국땅과 중국의 역사도 구분 못하는 놈들이 왜 이렇게 많냐
시비거는 중국인들 참수 마렵다
Zhumung So So No 🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷👍👍👍👍👍
정말 상세하고 높은 수준의 영상
you miss the Korean People's Association in Manchuria
in 1929
12:15
Woah, North and South Korea were different even in the Neolithic era!
You made your ancestors proud by creating this video, assuming you're Korean
Dead people cant be proud. Theyre dead.
@@FrostbitexP my gosh leave him alone
@@FrostbitexP Who said death can not be proud?
붕당에 대해서 ...mired in partisan fighting between... 라는 문구를 쓰셨는데, 붕당정치는 해악도 있었지만 반대로 좋은 면도 당연히 존재하였으며, 조선만의 특색있는 정치체제였는데, 너무 일방적으로 좋지 않게 기술하신 것 같다는 생각이 듭니다.
맞는 말씀이지만 우측의 해설이 지도에 비해서 너무 뒤쳐지면 안되기 때문에 각 주제에 대해서 깊게 설명할 시간이 없었고, 따라서 결과론적인 내용만 간추려서 넣게 되었습니다.
@@TheDragonHistorian 드래곤 히스토리안님 정말 멋있으세요~
The only complaint from me is too fast. I paused a dozen times during the first half.
Good summary of Korean History
맵도 맵이지만 브금선정을 되게 잘하시는듯 하네요.
高句麗和渤海是韓國的歷史.
渤海是高句麗的係承國.
발해는 고려가 먹은 적 없으므로 한국사 아니다
발해는 고려가 먹기는데 거란족 요나라에 의해 망했다 그래서 고려에서 발해의 유민을 받았다
I have a question to my Korean friends: would you want your country to reunify the Korean Peninsula?
There may be a mistranslation
If Korea is unified, its economy and country will be shaken at first like Germany, but if it survives and survives, it will bring tremendous economic growth.
Yes
Thank you
HowBasicTo
But Problems related to economic and social conflicts after unification are very daunting to Korean youth.
(It was a story when unified)
If North Korea wants to unify it, it's just going to happen haha;
(Google, if you don't do the right translation, I'll replace the translator with Papago)
Hi dragon history! I have a question, wasn't dangun the king from 2333 bce to 1112bce , then how he declared himself as a king 322 bce
Dangun meant king in ancient Korea so there were many danguns throughout Gojoseons history
한민족 역사에서 가장 아쉬운점
1.광개토대왕이 백제,신라을 아예 흡수해서 그때 통일을 했었으면.....고구려는 중원국가을 상대해야하는데......그냥 아신왕이 뒷통수을 치는데도 놔둔게...신라도 애시당초 그때 없앴어야.....
2.발해 대인선이 거란과 근 20년동안 전쟁을 하고있을때 왕건이 요동쪽이라도 군사적으로 도움을 줬으면 발해가 부여부가 속수무책으로 무너지면서 단시간에 밀리지는 않았을것이다..
3.정조대왕이 그렇게 빨리 죽지않았다면 안동김씨,세도가들이 개수작으로 조선을 나락으로 보내는짓은 안했을지도...
강해져서 돌아왔군
As a manchu people.my ancestors are Jurchen in old manchuria. I must confess Korean and manchu are similar in genes.and our history is connected.China should commit it.I have a test of my DNA.I have a lot Korean genes.China always bullies manchu and Korean no matter now or old times.
만주는 한국인과 같은 형제민족
아니 다들 대체 왜 언어에서 민족의 정체성을 파악하려는 겁니까? 고조선을 형성한 집단이 일본조어를 썼든 한국조어를 썼든, 그건 민족의 정체성을 논하는 근거로 별로 중요하지가 않습니다. 물론 고조선 집단이 일본어의 조상어 격에 해당하는 언어를 썼을 가능성은 없지만, 그렇다고 그 부분에 편집증적으로 반응할 필요는 없습니다. 영상에서 그 부분을 상세히 다루지 않은 이유도 별로 중요하지 않기 때문이겠지요.
예를들어 봅시다. 이집트는 과거 콥트어를 썼으나, 지금은 그 잔재만 남아있는 명백한 아랍어 계통의 언어집단입니다. 그렇다고 이집트 문명을 이룬 집단이 후계를 완전히 소실했다고는 누구도 생각하지 않습니다. 현대 이집트와 고대 이집트는 긴 혼란에 여러번 성격이 바뀌기는 하였어도, 서로 역사적, 문화적으로 이어져 있기 때문입니다. 이는 고조선을 이루는 예맥과 현대 한민족 사이도 마찬가지입니다. 그들은 이 땅에 살았고, 고구려 및 부여, 그리고 진 소국들의 형성에 유의미한 의의를 가져다 주었습니다. 그리고 혹여 만일 고조선이 일본조어를 사용했다고 해도, 세계 그 어느나라도 그것이 일본의 역사라고 생각하지 않을 것입니다. 역사적으로 일본은 단 한번도 고조선 계승 의식을 내비친 적이 없습니다.
헛소리를 쫑알쫑알 길게도 써놨네.
민족을 구별하는 가장 큰 수단이 언어임. 언어가 유사할수록 민족간의 유전적 거리도 가까움.
그래서 인류학자들이 특정 민족을 연구할 때 주변의 민족의 언어 중 어떤 언어가 이 민족의 언어와 유사한지를 연구함.
그렇게 연구하면 실제로 언어적으로 유사할수록 유전적으로도 가까움.
그리고 "민족"이라는 개념을 탄생시킨 가장 큰 계기는 언어임. 언어가 다르면 타 민족과의 혼인이 줄어들고 결국 같은 언어를 쓰는 사람들끼리만 번식을 하게됨. 그렇게되니까 특정 언어를 사용하는 사람들만의 유전적 형질이 생기는거고, 그들만의 문화도 생기는거임. 민족이란 인류가 언어능력을 갖게 되면서 생기게 된거임.
그리고 중국 동북 3성 (만주)에 사는 중국인들은 한국인과 유전적으로 매우 가까움.
어느정도냐면 남방계 중국인과 만주 중국인간의 유전적 차이가 한국인과 만주 중국인간의 유전적 차이보다 더 큼.
그럼에도 두 중국인 집단은 서로 매우 큰 정서적, 문화적 유대관계가 있음.
이건 언어가 미치는 영향임.
@역사길동 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
이런 헛소리에 좋아요가 10개나 박혔다는게 놀라울 따름.
@@emiliofermi9994 당연히 만주족이나 퉁구스계민족들은 한국인하고 유전적으로 제일 밀접하죠 남쪽에사는 중국인들은 흔이 한족들이 많이 살고있고 홍콩이나 상아히 대만 이쪽은 한족들이 많이 사는 구역임
At the end of the Joseon Dynasty, the area north of the Yalu River was Joseon land, but it was not marked.
질문이 하나 있어요~!
그럼 고조선이 건국 되기전에는 사람이 살고 있었고 한반도에서 문화의 발전은 아랫쪽인 제주도에서 부산을타고 윗쪽인 랴오둥 반도까지 올라간 후에 거기서 고조선이 건국된건가요~?
한국의 기원에는 너무 많은 설이 있어서 뭐라고 단정 짓기는 그렇지만 한민족은 아마 몽골계 알타이어족과 남방계 불명확한 중국민족의 결합되어서 생겼다는게 주 의견이긴한데 이 설도 여러가지 해석으로 바뀌어서 중론이라고 할수는 없고, 남쪽에서 북쪽으로 올라온게 아니라 시베리아에서 한반도로 내려왔다는건 '거의' 확실한 자료이지만, 뭐 이것도 하나의 '가설' 일 뿐이죠. 그리고 반도일본어가설에 따르면 한반도에는 한국인이 아닌 일본인 이 살고 있었고, 한민족이 만주 -> 한반도로 내려오면서 점차 일본인들이 밀려나서 현 일본 열도로 간걸로 추측합니다. 참고로 고조선 이전의 한민족은 한민족이라 할지가 애매한게, 고조선이 하루 이틀에 건국 된게 아니라 남방계와 몽골족이 서서히 결합되면서 합쳐지는게 고조선의 건국 과정이라서, 고조선 이전이라는건 한민족이라는 개념이 성립되기 전이니 한민족이라고 하기에는 좀 그렇습니다.
@@MemeRiderr 이야... 정말 대단하시네요~!! 감사해요~! 제가 듣기론 예맥족이 한민족의 뿌리라고 하던데 예맥족에대해 좀 말씀해주실 수 있나요~? 그리거 돌궐족 훈노족 선비족 등등 그들이 누군지 말씀해 주실 수 있나요~?
@@준양이-t8z 한민족은 여러 민족이 모여 만들어진 민족입니다. 예맥족은 그 한 뿌리고요. 남방의 민족 (삼한민족/진족) - 마한, 진한, 변한- 이 삼한의 세력들이 연합해 진국이라고 불렀습니다. 그 중에 제일 강하고 삼한족의 우두머리로 역할을 했던 세력은 마한이고요. 이 삼한민족의 기원은 여러 추측이 있습니다. 제가 제일 가능성이 크다고 생각하는것은 삼한민족은 한반도 원주민 토착민족입니다. 기록에 보면 삼한사람들은 일을 많이하고 나라에 일이 생길때 청년들이 지게를 매고 기합소리를 내며 일했다고 나와있습니다. 어떤 기록에는 진한세력의 어떤 소부족들은 몸에 문신을하고 댕겼다고 나와있습니다. 진한세력은 삼한민족의 세력이지만 중국 진나라 민족과 섞여있었습니다 왜냐하면 진나라 백성들이 마한으로 도망쳐왔는데 마한의 왕이 진번에 진한사람들과 같이 살게 해줬거든요. 중국 기록을 보면 진한의 말은 진나라말과 섞여있었다라고도 나와있고요. 우리의 나라 대한민국의 한이 삼한민족의 한에서 따온 글자입니다. 북방민족으론 예맥민족, 고조선계 북방민족, 말갈민족등들이 옛한국의 북방 왕국들을 건국했습니다. 고구려는 부여의 주몽이 내려와 예맥민들과 함깨 건국했습니다. 예맥인들은 아마 부여계 퉁구족민들이었을겁니다. 왜냐하면 기록을 보면 "고구려말과 풍습은 부여와 같다"라고 나와있습니다. 백제도 부여-고구려계의 왕족과 신하들이 내려와 마한의 땅을 빌려 마한인들과 함께 백제라는 나라를 건국했슴니다. 백제는 북방의 퉁구스 민족과 남방의 원주민 세력이 합쳐 만들어진 나라라고 보면 됩니다. (실제로 백제는 북방민족의 고구려와 남방민족의 신라 사이에서 통역역할도 했었습니다.) 신라는 남방민족 진한의 제일 강한 부족 사로국을 계승한 나라입니다. 박혁거세가 알에서 태어나 신라를 건국했습니다. 발해라는 나라는 말갈족과 고구려의 지배층들이 함께 세운 나라라고 나와있습니다. 그럼 말갈은 누굴까요? 말갈은 읍루라는 세력에서 시작되었습니다. 중국 기록에는 "읍루인들은 부여인들과 똑같이 생겼으나 말이 다르다" 그리고 "읍루인들은 동굴에서 생활을 하며 돼지 기르기를 좋아한다. 추운날엔 돼지 기름을 온몸에 바른다." 그리고 "읍루인의 활은 4척이나 되며 노와 같은 힘이 든다". 특히 활에 대한 얘기는 중요합니다 4척이나 되는 아주 긴 활을 사용했다는게 조선시대의 만주족의 긴 활 특성과 연관이 되므로서 읍루는 만주족의 조상이란걸 알 수 있습니다. 읍루는 말갈족의 한 나라 이름임니다 중국 기록을 또 보면 읍루는 숙신의 나라라고 나와있습니다. 그로 인하여 숙신, 말갈, 여진 다 같은 민족이란걸 알 수 있습니다. 그들은 부여계 퉁구스족의 형제/친척이라고 모시면 됩니다. 우리 현재의 한국어는 통일신라어의 직접 후손이라고 학자들이 믿고있습니다. 그래서 많은 사람들이 한국어는 완벽한 퉁구스어가 아니라고 주장합니다. 신라는 삼한계 원주민들의 나라였으니깐요. 근데 우리말이 만주어, 몽골어와 비슷한 이유는 신라가 삼국을 통일하면서 많은 퉁구스계 북방민족 말과 풍습을 흡수했기 때문입니다. 흉노는 중아시아에서 유목생활을 했던 터키계 민족입니다. 옛날엔 땅이 하도 넓도 힘이 강해서 중국도 조공을 받친적이 있슴니다. 흉노는 나중에 갈라지게 되면서 위구르적, 괵돌궐족, 훈족등들이 갈라져 나왔슴니다. 거란은 몽골계 민족입니다. 옛동호선비족이 갈라져 실위가 나타났고 그담엔 거란이 탄생했고 그담엔 요나라를 건국하는등 나중엔 몽골이 되었습니다. 옛거란어를 듣으시면 퉁구스와 터기계 언어의 사이입니다. 퉁구스민족도 유목민족이지만 어떨땐 농사도 짓고 했었습니다 (예를 들면 고구려, 발해, 만주국 등등) . 근데 몽골계 실위, 거란등은 유목민의 성격이 더 짙었습니다.
요약:
남방계 삼한족+부여계 퉁구스족 (예맥, 부여, 졸본, 동예등) = 백제
부여계 퉁구스족은 고구려 옥저 동예등을 세웠고 나중엔 고구려가 모든 부여계 나라들을 통일함 그리고
삼한족의 사로국이 부족들을 통일해 신라를 세웠으니 삼국시대 (고구려 백제 신라)
신라가 모든 삼국을 통일해 북방+남방민족이 제대로 섞이게 되었고 그다음 고려 > 조선 > 한국
선비 > 실위 > 거란 > 몽골
흉노 > 훈족, 괵돌궐족, 위구르족등 > 헝가리, 터키, 위구르, 튀르크매니스탄등 나라가 생김.
@@easternyihistory4562 와... 이런 완벽한 설명은 처음이에요!! 정말 정말 감사합니다❤❤❤
@@준양이-t8z 앞서 말씀 드렸듯이 한민족은 여러 민족이 천천한 결합하고 또한 그 결합중 알수 있는 민족 알수 없는 민족이 있는데, 예맥족도 한민족의 뿌리 라고 하기에는 예맥족 외에도 많은 부족이 합쳐진 겁니다. 그리고 흉노 돌궐은 길게 이야기 할래면 200 페이지 짜리 책도 만들수는 있지만 그 엄청난 이야기를 압축하자면
흉노(유럽에서 나타났던 그 훈족) -> 돌궐 -> 서돌궐, 동돌궐 -> 돌궐 제 2 제국 -> 위구르 제국 -> 셀주크 튀르크 -> 아나톨리아 반도국들 -> 오스만 튀르크 -> 현재의 터키 입니다. + 트루크 매니스탄, 아제르바이잔도 튀르크계 국가지만 정통 튀르크계가 아니고 오래된 국가도 아니니 제외합니다. (수정 : 정통 튀르크계가 아니라기보다는 조금 다른 계열이라고 할게요)
Love korean brothers from tamilagam ✌😁
Arirang song makes me sleep
This is missing the Finno-Korean war.
Hahaha
Chinese tributary system was the symbolic world based on Confucianism. And tributary states were fully independent as a sovereign state.
진국,정안국,소고구려,소발해국,마한,진한,변한 은 누가 세웠나요? 역사룡 님?
추가로 한국 왜 이렇게 소국들 이 많이 생겼나요?