Man kann für jede Situation Pro und Contra finden. Und ich würde Mulder selbst dann im Amt lassen, wenn wir einen Sportvorstand haben, denn Mulder hat die positive, emotionale, hemdsärmelige Art, die wir brauchen. Ein Sportvorstand bringt dieses meistens nicht mit und von den genannten Namen sind auch alle völlig anders, was für einen Posten im Vorstand auch korrekt ist. Mulder füllt den Posten inhaltlich ja eh anders aus, als es ein Direktor normalerweise macht und das könnte er dann vielleicht auch in Zukunft. Die Stellenbeschreibung würde dann halt angepasst. Aber wenn man bedenkt, wie lange Wilmots schon weg ist und der Verein über zig Wochen nicht wusste, ob und wie sie nachbesetzen. Dann bekommen sie von den Mitgliedern Feuer und legen danach fest, auf jeden Fall einen Vorstand zu holen. Vorher hieß es von Hefer, dass man von den Kandidaten abhängig machen würde, ob man einen Direktor oder Vorstand holt. Man wusste selbst überhaupt nicht, was man wollte. Man hatte gar kein Profil und keine Philosophie,für die der neue Mann stehen sollte. Vielmehr wurde der Eindruck erweckt, dass die Kandidaten ihre Philosophie und ihr Profil in die Gespräche einbringen sollten und dann entschieden wird, was man überhaupt will. Dann legt man sich nach der Kritik auf der JHV doch fest und gründet erstmal eine Findungskommission, was dafür spricht, dass man bis dahin noch gar keine Gespräche mit möglichen Kandidaten geführt hatte. Und einige Tage später gibt man bekannt, dass man sich externe Hilfe holt, um Kandidaten zu finden. Was können die eigentlich selbst? Jetzt werden einige sagen, dass es gut ist, Beratung zu holen, wenn man sich als Gremium im Sport nicht so auskennt. Aber in dem Bereich, wo sich Hefer und der Rest AR auskennen müsste (Suche CEO), hat man auch eine Beraterfirma engagiert bzw. nötig gehabt.
es ist traurig , das wir solche Probleme bei der Suche nach " Führungspositionen" haben. Aber wer die letzten Jahre verfolgt hat , wird sich Schalke nicht unbedingt antun. Kreuzer und Baiersdorfer sind auch eher im C - Segment anzusiedeln. Hefer und Tillmann leisten gute Arbeit: es geht seit Jahren stetig bergab......
Ich hoffe, dass er trotzdem einen neuen Sportvorstand geben wird und ich verstehe es auch nicht warum es für Tillmann sooo schlimm wäre einen Bereich abzugeben. Das glaube ich nicht, der macht doch Marketingtechnisch etc. nen guten Job und soll sich darauf konzentrieren.
Leute wie Du verstehen es immer noch nicht, es geht bei Tillmann nicht um Tillmann, sondern um Hefer, damit er direkt einwirken kann! Sonst installiert man keinen Kumpel im Vorstand! Hier gehts allein um Hefer!
Kreuzer oder Beiersdorfer... Beide haben nichts geleistet in den letzten Jahren und sind eher durch sehr schlechte Arbeit aufgefallen. Passt also zu unserem Verein!
Ich kann mit der Entscheidung Yuri Mulder leben. Was die Suche nach einem Vorstand Sport betrifft, Schalke wie es leibt und lebt. Nun muss auch noch ein externer Berater auf die Suche beteiligt werden, weil man selbst nicht kompetent genug ist. Auf der anderen Seite weiß man nicht was hinter den Kulissen läuft. Hier werden Namen von der Presse gehandelt, wobei der eine oder andere bestimmt nicht auf Schalke passen würde. Ich kann nur hoffen das Yuri als Sportdirektor seine Augen aufhält und im Notfall dazwischen grätscht wenn wieder eigenartige Entscheidungen getroffen werden sollen. Schließlich geht er ja auch wieder in den Aufsichtsrat zurück.
Glück Auf an uns Schalker? Mit Juri ist doch top und nimmt der Presse wieder Wind aus den Segeln und wird wieder etwas ruhiger! Dann gute 2 Rest Spiele.. Gute Transfer im Winter
Und wenn man bedenkt, wie gut Mulder im Rahmen seiner fachlichen Möglichkeiten seinen aktuellen Job ausführt und den Verein als Gesicht nach außen positiv, engagiert und mit der Portion Lockerheit vertritt, für die er immer stand und steht, ist es umso schlimmer, dass die Verantwortlichen nicht direkt diese Idee hatten, sondern für viel Geld einen Wilmots holten, der noch nie für Lockerheit, positive Ausstrahlung und positive Öffentlichkeitsarbeit stand und der dazu noch deutlich schlechter deutsch spricht und entsprechend schlechter zu verstehen ist als Mulder.
Moment, wenn Tillmann weder sportlich, noch in der Außendarstellung, noch im Sponsoring uns helfen kann, ja was kann der denn dann????? Nichts! Gar nichts!
Immer diese unqualifizierten Aussagen… von euch saß doch noch nie jemand in einem Vorstand oder hat mal eine Führungsposition begleitet! Der FC Schalke 04 ist kein Dorfverein, bei dem der Herbert von neben an mal ein Spieler aus dem nächsten Kaff ran holt der mit Glück paar Tore schießt. Es braucht auf lange Sicht wirtschaftliche Kompetenz auf den Führungspositionen, die bei der Ausgestaltung des Vereins Ahnung von Personal und Kostenstrukturen haben. Im modernen Fußball hilft dir auch der 10. Eurofighter nichts in solchen Ämtern.
Man kann für jede Situation Pro und Contra finden. Und ich würde Mulder selbst dann im Amt lassen, wenn wir einen Sportvorstand haben, denn Mulder hat die positive, emotionale, hemdsärmelige Art, die wir brauchen. Ein Sportvorstand bringt dieses meistens nicht mit und von den genannten Namen sind auch alle völlig anders, was für einen Posten im Vorstand auch korrekt ist. Mulder füllt den Posten inhaltlich ja eh anders aus, als es ein Direktor normalerweise macht und das könnte er dann vielleicht auch in Zukunft. Die Stellenbeschreibung würde dann halt angepasst. Aber wenn man bedenkt, wie lange Wilmots schon weg ist und der Verein über zig Wochen nicht wusste, ob und wie sie nachbesetzen. Dann bekommen sie von den Mitgliedern Feuer und legen danach fest, auf jeden Fall einen Vorstand zu holen. Vorher hieß es von Hefer, dass man von den Kandidaten abhängig machen würde, ob man einen Direktor oder Vorstand holt. Man wusste selbst überhaupt nicht, was man wollte. Man hatte gar kein Profil und keine Philosophie,für die der neue Mann stehen sollte. Vielmehr wurde der Eindruck erweckt, dass die Kandidaten ihre Philosophie und ihr Profil in die Gespräche einbringen sollten und dann entschieden wird, was man überhaupt will. Dann legt man sich nach der Kritik auf der JHV doch fest und gründet erstmal eine Findungskommission,
was dafür spricht, dass man bis dahin noch gar keine Gespräche mit möglichen Kandidaten geführt hatte. Und einige Tage später gibt man bekannt, dass man sich externe Hilfe holt, um Kandidaten zu finden. Was können die eigentlich selbst? Jetzt werden einige sagen, dass es gut ist, Beratung zu holen, wenn man sich als Gremium im Sport nicht so auskennt. Aber in dem Bereich, wo sich Hefer und der Rest AR auskennen müsste (Suche CEO), hat man auch eine Beraterfirma engagiert bzw. nötig gehabt.
es ist traurig , das wir solche Probleme bei der Suche nach " Führungspositionen" haben. Aber wer die letzten Jahre verfolgt hat , wird sich Schalke nicht unbedingt antun. Kreuzer und Baiersdorfer sind auch eher im C - Segment anzusiedeln. Hefer und Tillmann leisten gute Arbeit: es geht seit Jahren stetig bergab......
Das ging los als Rudi verjagt wurde, dann gings Berg ab.
BITTE KEINEN von beiden
Kreuzer Knäbel Beiersdorfer alles ehemalige HSV Manager,was will Schalke damit
Ich hoffe, dass er trotzdem einen neuen Sportvorstand geben wird und ich verstehe es auch nicht warum es für Tillmann sooo schlimm wäre einen Bereich abzugeben. Das glaube ich nicht, der macht doch Marketingtechnisch etc. nen guten Job und soll sich darauf konzentrieren.
Leute wie Du verstehen es immer noch nicht, es geht bei Tillmann nicht um Tillmann, sondern um Hefer, damit er direkt einwirken kann! Sonst installiert man keinen Kumpel im Vorstand! Hier gehts allein um Hefer!
schön das man hier wieder antworten ausblendet, kennt man ja nicht anders
Kreuzer oder Beiersdorfer...
Beide haben nichts geleistet in den letzten Jahren und sind eher durch sehr schlechte Arbeit aufgefallen. Passt also zu unserem Verein!
passt zu Hefer
Ich kann mit der Entscheidung Yuri Mulder leben. Was die Suche nach einem Vorstand Sport betrifft, Schalke wie es leibt und lebt. Nun muss auch noch ein externer Berater auf die Suche beteiligt werden, weil man selbst nicht kompetent genug ist. Auf der anderen Seite weiß man nicht was hinter den Kulissen läuft. Hier werden Namen von der Presse gehandelt, wobei der eine oder andere bestimmt nicht auf Schalke passen würde. Ich kann nur hoffen das Yuri als Sportdirektor seine Augen aufhält und im Notfall dazwischen grätscht wenn wieder eigenartige Entscheidungen getroffen werden sollen. Schließlich geht er ja auch wieder in den Aufsichtsrat zurück.
Glück Auf an uns Schalker?
Mit Juri ist doch top und nimmt der Presse wieder Wind aus den Segeln und wird wieder etwas ruhiger! Dann gute 2 Rest Spiele..
Gute Transfer im Winter
Kompetenzverlust? Wohl kaum. Weniger als 0 geht ja nicht. Machtverlust, das schon. Ist aber besser so.
die Frage ist, wer kommt mit Fußball Expertise in den AR?
Und wenn man bedenkt, wie gut Mulder im Rahmen seiner fachlichen Möglichkeiten seinen aktuellen Job ausführt und den Verein als Gesicht nach außen positiv, engagiert und mit der Portion Lockerheit vertritt, für die er immer stand und steht, ist es umso schlimmer, dass die Verantwortlichen nicht direkt diese Idee hatten, sondern für viel Geld einen Wilmots holten, der noch nie für Lockerheit, positive Ausstrahlung und positive Öffentlichkeitsarbeit stand und der dazu noch deutlich schlechter deutsch spricht und entsprechend schlechter zu verstehen ist als Mulder.
Im Nachhinein ist man immer schlauer!
Denke auch nicht das Mulder vor einem Jahr Interesse an diesem Posten hatte !
Sag mir einen positiven Fakt bei Tillmann!🙄🙄
Moment, wenn Tillmann weder sportlich, noch in der Außendarstellung, noch im Sponsoring uns helfen kann, ja was kann der denn dann????? Nichts! Gar nichts!
Geduld predigen !🎉Und ein saftiges Gehalt abstauben ,so viel Erfolg wiegt schwer
Immer diese unqualifizierten Aussagen… von euch saß doch noch nie jemand in einem Vorstand oder hat mal eine Führungsposition begleitet! Der FC Schalke 04 ist kein Dorfverein, bei dem der Herbert von neben an mal ein Spieler aus dem nächsten Kaff ran holt der mit Glück paar Tore schießt. Es braucht auf lange Sicht wirtschaftliche Kompetenz auf den Führungspositionen, die bei der Ausgestaltung des Vereins Ahnung von Personal und Kostenstrukturen haben. Im modernen Fußball hilft dir auch der 10. Eurofighter nichts in solchen Ämtern.
Die Analyse ist realistisch / faktisch falsch. Mal schön vorsichtig sein, was man so sagt. Er ist mehr als ein freak....
Was ist an Beiersdorf eigentlich so scheiße ?
Pest ider Cholera...wir gehen goldenen Zeiten entgegen
Was haben die Herren in der Vergangenheit erreicht 😮, nichts!!!! Sollen dableiben wo sie sind 😎