Спасибо за видео, очень интересно. Очень жаль,что сведение большое было,так хотелось бы увидеть, сколько по канату сделает резов. Так а сколько часов держать надо, чтобы 1 мм науглеродить? Сколько раз слышал,что одна десятая за час,так вроде 9 часов за глаза...
Я вот подумал, если кромку сделать тонкую, и зацементировать ее, опять же при закалке эта тонкая кромка на какую-то долю обезуглеродится или еще хуже подгорит, очень сомнительно, опять же если цементацию делать с по электричества и графита, может лудше этот способ
На счёт графита не знаю, у меня печь окисляет немного, обезуглероживания при закалке не заметно, если есть такая вероятность, можно окунуть в раствор буры, тогда точно ничего с поверхности не выгорит, а вот перегреть думаю можно, надо режим подбирать внимательнее
Есть очень интересная затея, есть тцо для шх15, у8-12 и х12м. Проверял работоспособность на стекле и удержание кромки на разных вещах. есть интересный прирост. Я думаю хорошая тема для ролика.
Не, не, не! Ошибка с запятушками не в первом случае а во втором. Аогумент если бы скорость цементации была 0,1-о,15 мм . за 9 часов. То эта операция в заводских условиях была бы не осуществима. Ведь надо штампы науглеродить на 5-6 мм., а гонять печи по 2-3 дня никто бы не стал. Так, что 0.1 мм. в час это верно.
да тут тема в другом, 0,1-0,15 за 9 часов на стали типа ШХ15, высокоуглеродистой, в ней скорость цементации логично ниже, те штампы, что на 6мм цементуют они наверняка из какой-то конструкционки низкоуглеродистой и там да, скорость будет 0,1 в час
Не понял причин уныния? 0.1 мм в час умножить на 9 часов это 1,8 мм с каждой стороны итого 3,8 мм. При толщине в обухе 3,0мм. Получается сквозная цементация всего ножа, а не только режущей кромки??? Чё не так?
Привет! Есть еще одна интересная тема, было бы круто, если бы ты снял видос о ней. Кристаллический титан. Титан нагревается в вакууме (в нержпакете можно) до определенных температур, выдерживается длительное время, после чего его структура состоит из больших переливающихся кристаллов, особенно видных при протравливании титана. Но вот данных по этим режимам - температура, время выдержки, остывание - нигде нет. Титан этот продают за сумасшедшие деньги, в частности русская фирма. При том, что технология не должна быть очень сложной - просто мало кто углублялся в эту тему за неимением нужды.
Привет, да тема интересная, вот только куда этот титан использовать? Чувствуется, что там с механическим свойствами будет беда прям, но да, наверно крксиво :)
@@Ppage лично я титан в формате материала для ножеделания рассматриваю, т.е. роль его быть рукояткой или декоративным элементом )) слышал от тех, кто этим занимается, что механические свойства при этом не меняются! Используется в ювелирном деле, делаются кольца, браслеты и всякие амулеты - в инстаграмме tikron можно посмотреть примеры работ 👍 но ценник у него такой, что охренеешь, как у монополиста 😁
Карбюризатор хрень какая то, какой то не тот, и почему он светлый? Попробуйте березовый уголь с содой без затей. Процементируется весь клинок насквозь за это время.
У вас в ролике про нож из хлама, таки да процементировалось как надо. А тут ШХ не берет углерод ?🤔 или карбюризатор косячный. Кстати цементировал сталь как то, уж марку не помню, добавил к углю опилок сосны процентов 20.Результат зашкалил, (на приборе не мерил правда) твердость субьективно ну стеклорез получился. Видимо органика азота подкинула или еще чего. Делал так впоследствии несколько раз с разными деталями, да тверже получается чем просто в угле с содой. Мож попробуете ради антиреса?
Очень познавательно. Смотрю ваши видео с удовольствием.
Спасибо за видео, очень интересно. Очень жаль,что сведение большое было,так хотелось бы увидеть, сколько по канату сделает резов. Так а сколько часов держать надо, чтобы 1 мм науглеродить? Сколько раз слышал,что одна десятая за час,так вроде 9 часов за глаза...
Огромное Спасибо. Как всегда много полезной информации.
Я уж грешным делом начал думать что просил свое интересное дело , спасибо за опыт )
Доброе друже !!! Рад видеть твой выпуск
Очень итересный видосик и режик вышел хороший я года два назад подобный для друга делал только из другой стали )
Лайк однозначно. На квартатера ссылку поправьте, битая.
Тут всегда интересные видосы.
Можно было заточить с одной стороны. Карбиды бы частично остались
Действительно,это идея, заточка по типу якута,за то твердость кромки осталось бы
к сожалению не догадался, хорошая мысль
Как опыт не плохо, но при такой твердости клинок будет как стекло, если цементация сквозкая. Шх и так хрупкая сталь, если сделать слабый отпуск
Я вот подумал, если кромку сделать тонкую, и зацементировать ее, опять же при закалке эта тонкая кромка на какую-то долю обезуглеродится или еще хуже подгорит, очень сомнительно, опять же если цементацию делать с по электричества и графита, может лудше этот способ
На счёт графита не знаю, у меня печь окисляет немного, обезуглероживания при закалке не заметно, если есть такая вероятность, можно окунуть в раствор буры, тогда точно ничего с поверхности не выгорит, а вот перегреть думаю можно, надо режим подбирать внимательнее
Здравствуйте, интересно какой процент углерода получается в цементируемом слое стали шх15?
Как я понял, в ШХ15 можно получить 1.5-1.7% углерода в поверхностном слое
Спасибо за информацию
Есть очень интересная затея, есть тцо для шх15, у8-12 и х12м. Проверял работоспособность на стекле и удержание кромки на разных вещах. есть интересный прирост. Я думаю хорошая тема для ролика.
Да, обязательно до тцо дойдёт
@@Ppage Иван Капичников делился у себя в группе хим.реагентами для цементации стали,там за час цементируется 1 мм.
@@АлександрЗарипов-я6и за час 1мм? не реально
Не, не, не! Ошибка с запятушками не в первом случае а во втором. Аогумент если бы скорость цементации была 0,1-о,15 мм . за 9 часов. То эта операция в заводских условиях была бы не осуществима. Ведь надо штампы науглеродить на 5-6 мм., а гонять печи по 2-3 дня никто бы не стал. Так, что 0.1 мм. в час это верно.
да тут тема в другом, 0,1-0,15 за 9 часов на стали типа ШХ15, высокоуглеродистой, в ней скорость цементации логично ниже, те штампы, что на 6мм цементуют они наверняка из какой-то конструкционки низкоуглеродистой и там да, скорость будет 0,1 в час
Не понял причин уныния? 0.1 мм в час умножить на 9 часов это 1,8 мм с каждой стороны итого 3,8 мм. При толщине в обухе 3,0мм. Получается сквозная цементация всего ножа, а не только режущей кромки??? Чё не так?
Для сталей, в которых много углерода, скорости другие, слой минимальный, до сквозной цементации там далеко
Привет! Есть еще одна интересная тема, было бы круто, если бы ты снял видос о ней. Кристаллический титан. Титан нагревается в вакууме (в нержпакете можно) до определенных температур, выдерживается длительное время, после чего его структура состоит из больших переливающихся кристаллов, особенно видных при протравливании титана. Но вот данных по этим режимам - температура, время выдержки, остывание - нигде нет. Титан этот продают за сумасшедшие деньги, в частности русская фирма. При том, что технология не должна быть очень сложной - просто мало кто углублялся в эту тему за неимением нужды.
Привет, да тема интересная, вот только куда этот титан использовать? Чувствуется, что там с механическим свойствами будет беда прям, но да, наверно крксиво :)
@@Ppage лично я титан в формате материала для ножеделания рассматриваю, т.е. роль его быть рукояткой или декоративным элементом )) слышал от тех, кто этим занимается, что механические свойства при этом не меняются! Используется в ювелирном деле, делаются кольца, браслеты и всякие амулеты - в инстаграмме tikron можно посмотреть примеры работ 👍 но ценник у него такой, что охренеешь, как у монополиста 😁
СПС бро
Карбюризатор хрень какая то, какой то не тот, и почему он светлый?
Попробуйте березовый уголь с содой без затей. Процементируется весь клинок насквозь за это время.
это заводской карбюризатор с пропиткой)
У вас в ролике про нож из хлама, таки да процементировалось как надо. А тут ШХ не берет углерод ?🤔 или карбюризатор косячный. Кстати цементировал сталь как то, уж марку не помню, добавил к углю опилок сосны процентов 20.Результат зашкалил, (на приборе не мерил правда) твердость субьективно ну стеклорез получился. Видимо органика азота подкинула или еще чего. Делал так впоследствии несколько раз с разными деталями, да тверже получается чем просто в угле с содой.
Мож попробуете ради антиреса?
@@KuzinStanislav может попробую, ШХ15 тяжелее насыщается, чем сталь с низким содержанием углерода, поэтому такой слой