Унас мало обучающих видео! Спасибо тебе за прекрасную подачу материала! Просьба снять видео как работает динистор в схеме управления мощностью с осциллографа показать сигнал!
Очень интересно! Побольше бы таких видео, что , зачем да как. Для начинающих электронщиков это будет очень хороший контент, особенно в твоём исполнении.
Я подписан на Артемия уже давно и его ролики интересны, можно и простить недочеты. Парень-сибиряк снимает простые ролики, не нравилось только рубрика "из помойки". Если Вам не сложно то больше снимайте таких познавательных видосов а то про "електрокобылу" что-то не очень интересно. Этот формат классный. И еще он снимает про посадку из семян, может познакомите из флорой Молдовы - тоже будет интересно.
@@НиколайМихайличенко-м7в Да, там много интересного. Раз видел микроволновку вынесли, подошел, долго смотрел, но не взял, трансформатор с таким током хх мне не нужен, магнетрон опасно. А самое главное что побоялся - а если понравиться )))
смотрел одно время, но после какого-то видео я перестал это делать (был ли подписан - не помню), так как он полную ахинею там говорил. я бы даже сказал - полнейшую. это при том, что я в электронике не специалист, но что-то да понимаю, и даже мне там стало ясно, что тот Артем фигню говорит.
Я любитель/начинающий в радиоэлектронике и мне всегда интересны твои ролики. Работа на камеру, подача, общение с зрителем, но сегодня впервые увидел у тебя ролик на объяснение что и как работает. Немного растянуто, но интересно и познавательно. Спасибо.
Биполярный транзистор с «оборванной» базой не включают. Обязательно ставят резистор между базой и землей, чтобы при максимальном обратном токе коллекторного перехода транзистор был гарантированно закрыт. Об этом уже писали.
Всё верно, а то вообще непонятное читаю поражаюсь. Из за тока наводки, без стяжке к земле будет колбасить транзистор. У Ауреля везде стяжка, так что ролик не раскрывает суть проблемы.
Спасибо за то, что не остаётесь в стороне. Подобных "специалистов" надо комментировать. Очень жаль что многие люди смотрят его видео и принимают все за чистую монету. Очень многие самодельщики, электронщики допускают порой грубейшие ошибки и делают вещи порой не безопасные для здоровья и жизни. Я очень часто коментировал и исправлял ошибки людей переделывавших зу для шуруповертов и прочих зарядок для li-ion акб. Удачи вам и успехов во всем!
Касательно оптопар и резистора параллельно светодиоду для них. В оптопарах чаще всего применяют ИК-светодиоды. Скорость работы оптопары в ОС (обратная связь) или других узлах может быть довольно велика - килогерцы и десятки килогерц. И на таких частотах переключения ИК-светодиода есть понятие "послесвечение". Оптопара при этом будет давать смазанную картину переключения. Резистор подавляет это послесвечение. Для многих оптопар в даташитах специально указывается номинал такого резистора.
По моему если использовать биполярный n-p-n транзистор, то резистор нужен не для запараллеливания светодиода, а для притягивания базы к нулю( эмиттеру ) , что бы тот совсем закрылся, а не висел в воздухе. Если конечно подтяжки в управляющем контроллере нет. Не уверен, что это правильно, но я использовал биполярные транзисторы для управления светодиодами при питании от трех вольт вместе с контроллерами STM, при светодиодах с напряжением 3-3,3В для нормального тока эти транзисторы одновременно выполняют роль ограничивающих резисторов,- диоды питаются от 2,5В, не горят в полный ток, но для индикации хватает,- просто как вариант избавления от резисторов. С 19:00 на схеме БП R17=147кОм (делитель 431-го), разве он не должен быть 66кОм: (2,5/10)*(10+66)=19В ?
Ностальгия по КТ315 ... Вот смотрел видео тоже вспомнил германиевые транзисторы, когда то радио-приемник делал и тоже пришлось их заменить на кремниевые, эх давно это было. Но честно говоря я не понимаю блогеров которые делают поделки на советских деталях которые проблемнее найти чем просто взять и заказать с Китая.
805 на кадровой развертке стояли в 3усцт . На рынке только с прибором покупали . Можно было с десяток перебрать и ничего не купить . Кто брал не глядя ему всю отбраковку пихали но со скидкой .
На самом деле параллельное включение светодиодов и резисторов встречается часто в дюралайте, они там в первую очередь для отказоустойчивости, так как питание дюралайта как правило 220, и одна цепочка светодиодов длинной в метр, то если без резисторов выгорит один диод, то потухнут все( Кэп)), но если скажем поставить резистор на каждую группу из 3х светодиодов в параллель резистор, то если выгорит светодиод то потухнут только 3 диода из его группы, да, конечно ток через резистор увеличится, да и общий ток упадет, но очень незначительно, но мне кажется что этот резистор кроме отказоустойчивости расширяет температурный диапазон, подогревая и не давая сломаться на морозе)
Транзистор КТ805... в свое время искали их и радовались находке! И в усилитель и в блок питания везде они нужны. Потом следующей желанной находкой были КТ828, чтобы строить всякие регуляторы на 220V, а до КТ805 известными "мощными" транзисторами были только П214. Вот и весь выбор))) Но да, для уровня той эпохи к светодиоду нужно было брать КТ315, которые пришли на смену МП42))) Про НАПРЯЖЕНИЕ ДИНАМИКИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ в усилителях тоже интересный вопрос... Да в своё время большинство широкодоступных динамиков были 8 Ом, позже усилители рассчитывались на 4 и даже 2 Ом. Или вот наушники бывают сейчас 32 Ома стандартные, а бывают и 16 Ом, но есть и 100 Ом. А в домофонах используются динамики 50 Ом. Ну а в простейших детекторных приёмниках могли работать только "капсули" на 1600 или 3000 Ом. Очевидно, что амплитуда напряжения от источника электрического сигнала звуковой частоты (которая у усилителей ограничена напряжением питания) не напрямую связана сопротивлением динамика. В ламповых усилителях напряжения были сотни вольт, потому что только так работают радиолампы, но там использовались трансформаторы, встречаются и транзисторные усилители с трансформаторами по типу ламповых. Как правило в усилителях автомобильных сабвуферов около половины всей схемы занимает DC-DC преобразователь из бортовой сети 12V в напряжение ок. 100V. В мобильных устройствах телефонах и плеерах напряжение питания ок. 3-4V, а всякие умники пишут, что наушники 16 Ом будут звучать лучше чем стандартные 32 Ома, но с этим трудно согласится по субъективным ощущениям. И наоборот наушники 100 Ом бывает звучат субъективно лучше, хотя в рекламе пишут, что они не будут работать с обычной звуковой картой компьютера или телефоном. По видимому решающее значение имеет чувствительность, которую никто нигде не пишет.
Эти схемки реализованы в регуляторах оборотов дешманского китайского инструмента.Часто и подстроечника нет,а динистор подходил от энергосберегаек.Я не инженер электроньщик,но починять"где проводочик отвалился" могу.С удовольствием послушал бы как,оно там работает,ну а с осциллографом вообще класс.Кстати видео про ток утечки тоже смотрел,принял как должное ибо глубоко не разбираюсь.
В данной схеме будет работать динистор на любое пробивное напряжение, хотя желательно чтобы оно было не больше 10-20 В иначе нельзя будет 100% выставить.
да я вообще никогда не видел динисторов кроме db3 и наших кн102. это самый редкие полупроводник, ну кроме всяких тунельных обращёных ганов и других золот коих на вторичке валом и найти их проще чем кн102
www.ElEnBlog.ru , я восхищён тем, как Вы разбираетесь в работе компонентов и схем, а также тем, как Вы это объясняете! Спасибо за видос! Чтоб у Вас 50 детей было, таких же способных и доброжелательных!
я бы предпочёл узнать чем отличается а1 от а2. ну какбы с динистором всё просто, у него ног меньше, да и они редкие, в союзе всего один тип был с небольшими вариантами, а импортных динисторов фактически всегда один из того что встречал, и не находил упоминаний что бывают другие
Я поторопился когда писал - не делают так, чтобы горели индикаторы. Было один раз когда последняя цифра загоралась. Но это было давно, я уже сомневаться начал из-за чего он горел всегда (так как не помню точно).
@@ElEnBlog, нет я имел ввиду, что сам индикатор (все семь сегментов) горели всегда (даже когда им гореть не нужно было (то есть транзистор не был открыт). По воспоминаниям там была иная схема. Предварительные разряды управлялись прям с контроллера, а последний через транзистор.
Вопрос немного не по теме, мы сможем в будущем увидеть уроки по программированию микроконтроллеров? Вы очень толково объясняете не для чайников а для полных надфилей.
@@ElEnBlog так уроки, а не обучение деталям. поставить задачу собрать чтото, начать писать код, и хренакс затык, код не работает. начинаем анализ вероятности китайских деталей или кривого кода, углубляясь в библиотеку. я думал велометр собрать и одни спотыки, начал с часов на 1307. оказалось что ардуиновская библиотека нерабочая, конфликтует вообще со всем, поставил руками другую более компактную. потом все китайские микры не идут, настраиваются но не идут, похоже не генерят, найденая бушная заработала. начал со спидометра, перебрал все коды с интернета, ниодин не заработал если delay меньше 300, просто прыгают цифры. а если ставить больше 200, то секунды часов не попадают и часто перепрыгивают через один. выяснилось что этот спидометр/тахометр/частотомер не замеряет ниже 10гц, а на велосипеде это очень большая скорость. так что все коды на ардуино нерабоычие, надо чтото писать на голом си. и это только 2 функции, был бы хорошим стримчик обучался, хотя стримы я не смотрю, ну только в записи иногда
Читать нужно документы на КТ805, база не может просто висеть в воздухе, пусть привяжет базу к эмиттеру. Был такой учёный Степаненко, автор книги Основы теории транзисторов и транзисторных схем, если не ошибаюсь. В Советское время были Рук по применению различных полупроводниковых приборов, в данном случае автор о таких руководствах даже и не слышал.
я тоже не слышал и не надо. но по логическим микросхемах в любом справочние писалось о кондёре по питанию, вот только пока мир не захватил китайские ардуино, много програмистов аврщиков и микрочипщиков постоянно натыкались на глюки в коде и много дней искали почему не работает
@@evgenii7151 никогда не знал теорию и так даже проще, никому не надо все варианты, а в цифровых схемах и вовсе вариант схемы всегда один, никакие выкрутасы ненужны. как собирать хватает описания из любой статьи, всё остальное просто ненужно из за сложности реализации и часто невозможности сделать чтото приличное сравнимое с готовой микросхемой на том же принципе
думал сам написать, но нашел Ваш коммент! Хоть кто-то заметил что свободная база в ключевой схеме это прелестно, а вот автор ролика стал упорно показывать свои схемы где всё работает и где базой управляет выход мк, неожиданно в состоянии OUTPUT наверное и далеко не в Z-состоянии. Хоровиц и Хилл обоим в библиотеку
@@kozyrevslava8235 Хоровиц и Хилл в СССР вышли позже, чем Степаненко с Основами... Степаненко больше теории дал, а Хоровиц и Хилл сделали упор на практическое применение. После них появилось приличное количество литературы зарубежных авторов с рекомендациями по практическому применению, но во времена СССР были главными для разработчиков Руководство по применению (Рук.), и они не были в открытом доступе, ДСП как правило. С Вами согласен.
@@ElEnBlog базу вешать нельзя при поданном питании ..ни у биполярки ни у полевика ..а ток утечки у них да ..большой ..они стрелочником меряются в килоомах ...а раньше перлись от Радиотехники 101 ..она на них собрана была..пока кт819 в пластмассе не выпустили
Возможно резистор гасит отрицательное напряжение при выключении или перегрузке возникающее на конденсаторе. Светодиоды не любят обратное включение. У тех же семисегментных индикаторов не более 5 вольт обратного напряжения по справочному листку. У меня на часах начали выходить из строя индикаторы. Предполагаю, что из за того что неправильно работает алгоритм динамической индикации, и индикаторы в простое подключены в обратном направлении и на них как раз 5 вольт. Резисторы вроде рассчитал правильно (470 ом).
Если вы будете использовать биполярник в ключевом режиме, то греться он будет значительно меньше. Кстати я вас удивлю но мосфеты пока проигрывают биполярникам по частоте. Поэтому используют компромис в виде IGBT. Если посмотрите силовую электронику то там нет мосфетов.
Я думал про другое будет ролик, я интересное применение RD пары видел в пылесосе, там резистор около 60 Ом ватт эдак 5-10 стоял в цепи заряда батареи, а диод с токоограничителем был подключен «навстречу» параллельно резистору, таким манером реализована индикация заряда. Пока на батарею 5S протекал ток заряда, на резисторе было падение напряжения, диод светился, по мере заряда ток падает и диод гаснет. Я такого больше не встречал, но мне идея понравилась своей простотой.
Так это примитив. Не интересно. Ты смотришь на светодиод - он не светится. Ты думаешь что пылесос разрядился и ты убираешь его на свое место подальше от розетки. А оказывается выключили свет, или вилка не плотно вставлена в розетку и твой не светящийся светодиод ввел тебя в заблуждение. ты был уверен что уже зарядилось, хотя по факту непонятно. А вто если бы пока заряжается горит красный, а когда 100% зарядится - зелёный, тут уж проще.
Раз у Вас имеется большой опыт работы с микроконтроллерами, думаю будет интересным серия видео по их прошивке .Именно по ремонту и апгрейду техники.В сети встречается много контента типа как поморгать светодиодами,либо уже высший пилотаж когда переписывается код.А прикладное видео как обновить,заменить слетевшую прошивку встречаются реже.Видел ребята чинят блоки стиралок,там обьясняют по дампу - если цифры хорошо,если ff то плохо.Даже с моим уровнем понимания машинных кодов это бред.Серия выбрать программатор,програмное обеспечение,даже как лучше подключать контроллер или флешку,было-бы интересно доступным языком.
У тебя хорошо получается рассказывать. Продолжай в том же духе. Куда убрал дымящийся паяльник внизу справа ? Видео как работает схемы сделай пожалуйста, интересно
1:07 LM3915 требует резюк 2.7к впараллель первому светодиоду, без него он заметно засвечивает. микра древняя, видимо в то время светодиоды были паршивее и такой утечки на засветку нехватало. сейчас китайские зелёные светодиоды тоже очень нежные, поджариваются моментально даже от 2032, так что под них тоже схему оптимизировать надо. если например заменили сгоревшие на эти, а ограничительные резюки далеко или вообще один общий на всё линейку разных цветов
В твоём исполнении я такие ролики с удовольствием посмотрю. зы - по поводу "интересного" канала - там теории ноль, а без неё получается, что ток в проводнике, это божественное движение электронов. Это я и сам знаю -)
Брат Это Самое Полезное Видео Из Всех Что Я Когда-Либо Видел. Наполнил))) Побольше Бы Таких Подробных Видео На Основе Чьих-то Роликов. Ночь Спать Походу Не буду)) Прям Электронику Ты Мне По Новому Открыл. Благодарю... Жду С Нетерпением Подобные Видосы.
12:18 кт361 пожалуй лучший пластиковый pnp, хоть и мрёт от перегрева и их не любят за ломающиеся ноги, а нефик гнуть, это dip3, ну точнее sip если по логике. кстати по дрянным корпусам кт3107 всегда видел только в опресовке, да и 3102 тоже такие, в литых не помню, да и на форуме пишут что такого хлама не было. в общем транзисторы маломощные низкой частоты хорошие были только в метале. ну а мощные без утечки это редкость
Артем очень особый автор - его канал своеобразный кружок юного радиолюбителя при советском сельском доме пионеров. Он именно доносит фрагментарное базовое познание до аудитории, которая или еще не дошла до определенного уровня изучения физики в школе ... или пропустила его на всю жизнь :) Не знаю откуда у него эта страсть: он, во первых, на взгляд человека старше 50ти приблизительно одного с вами возраста, Аурел и у него точно детство не прошло при соце; во вторых, часто помимо контента проскакивает, что он достаточно серьезный радиолюбитель и у него та советская школа (возможно армейская) все таки стоит за спиной и познания у него не из чужих роликах в ютюбе. Он пытается пропагандировать базовые знания в мире интернета, где дети сразу бросаются самодельничат ардуинки и 3D принтера не имея ни малейшего представления как это работает и думают, что они все уже знают когда их самоделки заработали. В любом случае, ваш, Аурел, с ним контент нацелен на разную аудиторию, хотя приближающиюиеся к старости дебилы, как я, смотрят вас обоих.
физика вам тут не поможет, я её и тогда не знал и теперь не знаю и оно нафик ненадо. на кой хрен элеткронику запихнули в физику вообще непонятно, электрические правила никак не связаны с механическими, это всёравно что програмисту учить не математику, а объяснять как устроены реле и распределители зажигания. у нас тоже были такие юные техники читавшие лекции малышам, так и сидели на каждом уроке чертили херню на доске и чтото тыкали формулами. а вечером уже те кто постарше и нихрен не учил, паяли то что им интересно и без всяких теорий. вот этим и отличается училка с указкой от реально работающих с электроникой. была одна учился придурков и школия, всякие механизмы с водичкой показывала. оказалось что и паять не умеет и вообще похоже не на физмате училась, а просто интерес потомучто сама при свои 25 ещё школьница, и с сыном поиграть во всякие штуки насмотревшиеся вконтактах захотелось. ну а по 3д принтеру, я не умею рисовать вообще ничего и никак, даже человечков на тетрадке. платы делаю лучше большинства блогеров, и схемы тоже и главное компактно
@@TheKelikat про несвязанность механики и электричества: тоесть сила Лоренца для вас пустой звук (электромагнитные реле, электродвигатели, генераторы)?
@@LAutour1 вообще не в теме что это, это какаято доисторическая теория. вот если я на железяку намотаю проволку и дам электричество она станет магнитом. но как посчитать это я так нигде и не не нашёл. есть бесполезная формула которой надо параметр этой железяки, где его брать и как считать нигде не написано. потом идут какието углубления в химию, процентные доли марганца, магнитизм висмута, милиарды параметров. а нахрена это всё если можно просто намотать латром и потянуть весами. сейчас даже обычный блокинг посчитать никто не может, нет ни калькуляторов ни формул. вместо этого только статья в книге на несколько листов и тысячами параметров. а по факту там 3 детали которые просто тыкаешь пока не заработает как надо, и вариантов сборки не больше десятка. теории только запутывают, но не дают никаких решений. есть такая наука как медицина, она основана на опыте, там нет никаких расчётов, и она почемуто неплохо существует
@@TheKelikat и потом подобные радиолюбители бывает делают видео с "открытиями", которые легко объяснить школьной физикой. Либо городят какой нибудь бред, который опять же легко опровергается школьной физикой. И по статьям с тысячами параметров: ПО по готовому рассчету и моделированию на основании чего делают?
Не пойму к чему человек не зная и не понимая тему, говорит о ней, тем более, снимает и выкладывает на всеобщее обозрение. Это я не о вас, а о том блогере в вашем видио. Вам же спасибо, не много сумбурно, но всё точно и понятно, кто внимательно слушал.🤓
В книгах как правило таблицы. И к примеру тот же коэффициент усиления можно измерить при токе базы 1 мА, а можно при 2А, и выборка будет не совсем точная.
А в импульсном если оптопара в ключевом режиме, то как микросхема стабилизирует напряжение? Я предположил, что из меняя скважность импульсов она бы ловила момент отдин период засветилась оптопара, следкющий чуть меньше и тухнет. И так по циклу. Но я не увидел периодичности на транзисторной стороне оптопары. Что я не так понимаю?
Если смотреть только название видеоролика, реализовать простой индикатор разряда акб, два резистора делитель в нижнем плече параллельно делителю светодиод.
7:45 - Потерял внимание, ушёл в раздумья - что за диковинная микросхема УНЭЭЛ 2803...увидел схему, понял - это что-то в роде УЭЛЭН 2003... выдохнул... когда пересматривал всё встало на свои места - ULN2803, отличается от более распространённой ULN2003 только количеством ключей - 8 вместо 7. Да, у меня тоже такое бывает - переставляю буквы местами так и запоминаю.)))
Если можно, расскажи про симисторы, тема про квадранты(получается 4 квадранта ), там по моему как раз играет роль А1, А2 и управляющий, помнится в некоторых квадрантах не допустимо открывание симисторов...
Вопрос к теме. Все выключатели с WiFi управлением продают с конденсатором. Как пример на три точки (тройной) и там надо его установить НО ближе к светильнику . Чтобы не мерцал. Почему нельзя без него? И схему доработать?
Интересно. Сделайте, пжлст, ролик как работает "не генератор". Как раз собираюсь диммер спаять, но поскольку мои познания в электронике равны моим познаниям в коровьих лепëхах, я бы посмотрел Ваш ролик про эту схему.
Очень даже применяют, когда например стоял светодиод один, решили заменить на другой. Но он начинает излучать от микроампер который предыдущий не замечал. Вот и лепят резистор.
@@redtex еще если огромный электрощит и там светодиодные индикаторные лампы и питание к ним довольно длинным проводам от устройства( обычно реле) то помогает от подсвечевания из-за наводок на проводах.
Скажите у меня тоже блок питания по выходу стабилитрон два на 110 вольт подключен в оттопаре скажите не могу не где найти на 110 вольт можно ли три на 75
10:13 такто по транзисторам выбор не так велик, 805 он один такой. в пластике мало что было, а это скорее ширпотреб. помню много транзисторов были в метале для оборонки, в бытовуху не попадали. задался поиском pnp транзистора, оказалось дело непростое. кт209, 502, 503 это всё фуфло, хотя выяснилось что фуфло только в литых корпусах, а в опресованых хорошие. только чаще именно литые. кт201 кт203 в метале для оборонки, их найти сложнее, да и в любом случае параметры так себе. чтото другое уже из 600 серии, там или здоровенные в метале тоже оборонка хрен найти да и большое, или дылды вроде 815 в ненадёжном большом дырявом, да и один фиг кроме 602 ничего не доступно. и тут всё упирается в самые доступные 814 с их хреновым усилением и небольшим напряжением, только они ещё и здоровые. в общем нет ничего достойного, огромный модельный ряд и всё фигня. надо это всё в один мешок ссыпать и покупать импорт. нашёл только п306ос типо особо живучий, так и оказалось, 50в через базу от батареи пустил, а ему хоть бы хрен, раскалился и не дохнет тварина, потом дошло что надо резюк 10к в базу. жаль крупноват, не влезает в контролер, я его по напряжению и удобству пайки ставил. с высокорвольтными транзисторами на 200в тоже всё печально, есть только мощные 900 серии, самый компактный кт940а1 и редкий, причём с pnp вообще печаль, есть только какойто из новых здоровенных как 805. в общем похоже и советский кремний своё отжил
Автор тоже плавает в знаниях, хотя конечно в целом ход мыслей верный. Во первых, то утечки транзистора даже 1мкА может приводить к свечению осветительных светодиодов, именно осветительных с люминофором! А не индикаторных и тем более светодиодов семисегментных индикаторов. В вторых в справочнике на транзисторы указано падение напряжения на переходе КЭ при максимально токе коллектора, если ток будет меньше, соответственно и падение будет ниже.
А то что ток Iкб0 не И коллектор база нулевое, а обратный ток перехода база коллектор Вас не смутило? Конечно если падение КЭ при мксимальном токе 0,6 В, то при токе 0,5*Iкmax будет не 0,6 а 0,4 или 0,5 что особо погоды не делает.
@@ElEnBlog Не понял 1е предложение) А так, ну как бы делает погоду, падение там упадет в двое и мощность будет выделяться меньше... конечно это не полевик, но зато это транзистор с толстым кристаллом честно работающий в линейном режиме... а не куча мелких транзючков, коими являются современные полевики. Где в линейном режиме далеко не каждый нормально работает... Много щас любителей лепить усилки или электронные нагрузки на полевиках... а потом не понимают, почему сгорел мешок транзисторов) каждый тип транзистора для своих задач...
вроде говорили что на 1 Вт нужно 10 см^2. Я когда усилитель собирал, читал об этом в умных книжках, но это было давно, может что и забыл. Вы напомните пожалуйста, если я не прав.
Дуэль на паяльниках ? - оригинально . Да будет так .)))
Унас мало обучающих видео! Спасибо тебе за прекрасную подачу материала! Просьба снять видео как работает динистор в схеме управления мощностью с осциллографа показать сигнал!
Крайне тщательно разъяснено и разжёвано! Аурел, золотце, давай ещё такие выпуски :-).
Мне очень понравилось!
Ещё в старых книгах читал : "НЕЛЬЗЯ базу оставлять в воздухе" высока вероятность теплового пробоя транзистора 2:00.
Аурел привет из Ярославля. Наткнулся на твоё видео. Полезно, подробно. Спасибо. Удачи. Не болей.
Хорошо что вы присматриваете за artem83. У него много спорного
Спасибо за грамотное и доступное объяснение ошибок и заблуждений начинающих электронщиков.
Хорошо объясняете, качественно! 👍
Спасибо
Српсибо
Очень интересно! Побольше бы таких видео, что , зачем да как. Для начинающих электронщиков это будет очень хороший контент, особенно в твоём исполнении.
Я подписан на Артемия уже давно и его ролики интересны, можно и простить недочеты. Парень-сибиряк снимает простые ролики, не нравилось только рубрика "из помойки".
Если Вам не сложно то больше снимайте таких познавательных видосов а то про "електрокобылу" что-то не очень интересно. Этот формат классный.
И еще он снимает про посадку из семян, может познакомите из флорой Молдовы - тоже будет интересно.
Та ты чё, помойка- наше усё😅
@@НиколайМихайличенко-м7в Да, там много интересного. Раз видел микроволновку вынесли, подошел, долго смотрел, но не взял, трансформатор с таким током хх мне не нужен, магнетрон опасно. А самое главное что побоялся - а если понравиться )))
@@kingjulien4138 из трансформатора можно было бы поиграться с тысячью ампер.или сварку сделать
смотрел одно время, но после какого-то видео я перестал это делать (был ли подписан - не помню), так как он полную ахинею там говорил. я бы даже сказал - полнейшую. это при том, что я в электронике не специалист, но что-то да понимаю, и даже мне там стало ясно, что тот Артем фигню говорит.
Я любитель/начинающий в радиоэлектронике и мне всегда интересны твои ролики. Работа на камеру, подача, общение с зрителем, но сегодня впервые увидел у тебя ролик на объяснение что и как работает. Немного растянуто, но интересно и познавательно. Спасибо.
Чётко разжевал .супер !!!
Спасибо за добрые слова
Биполярный транзистор с «оборванной» базой не включают. Обязательно ставят резистор между базой и землей, чтобы при максимальном обратном токе коллекторного перехода транзистор был гарантированно закрыт. Об этом уже писали.
Всё верно, а то вообще непонятное читаю поражаюсь. Из за тока наводки, без стяжке к земле будет колбасить транзистор. У Ауреля везде стяжка, так что ролик не раскрывает суть проблемы.
Я не порошок
@@ElEnBlog Извини Аурел, не в обиду!
В некоторых контролерах с аналоговыми выходами, уже внутри стягивающие резисторы.
зделай про тиристор, подписчикам очень хотелось бы взглянуть!
805 легендарный транзистор ! Без прибора категорически не рекомендовалось покупать . Прям ностальгия накатила !
оЧЕнь ИНТЕРЕсно. ПРОДОЛЖАЙТЕ ТЕМУ ПОЖАЛУЙСТА.
Приятно слушать профи,даже если слабо разбираешся в теме.Скорость*2,смотрю в полглаза,чувствую себя идиотом,довольныый.Спасибо
Я не проффи. Это мое хобби. На жизнь я себе зарабатываю менее интересным делом.
Давай подробный ролик про тиристоры симисторы и тому подобное
Спасибо за то, что не остаётесь в стороне. Подобных "специалистов" надо комментировать. Очень жаль что многие люди смотрят его видео и принимают все за чистую монету. Очень многие самодельщики, электронщики допускают порой грубейшие ошибки и делают вещи порой не безопасные для здоровья и жизни. Я очень часто коментировал и исправлял ошибки людей переделывавших зу для шуруповертов и прочих зарядок для li-ion акб. Удачи вам и успехов во всем!
Привет. Этот китайский лётчик Каси Цынь 83 ещё и не такое рассказывает)
И в суд на других блогеров подаёт за то что его косяки поправляют.
Очень замечательно все описано. Спасибо. Ничего это не затянуто. Короче объяснить - потерять суть.
Касательно оптопар и резистора параллельно светодиоду для них. В оптопарах чаще всего применяют ИК-светодиоды. Скорость работы оптопары в ОС (обратная связь) или других узлах может быть довольно велика - килогерцы и десятки килогерц. И на таких частотах переключения ИК-светодиода есть понятие "послесвечение". Оптопара при этом будет давать смазанную картину переключения. Резистор подавляет это послесвечение. Для многих оптопар в даташитах специально указывается номинал такого резистора.
По моему если использовать биполярный n-p-n транзистор, то резистор нужен не для запараллеливания светодиода, а для притягивания базы к нулю( эмиттеру ) , что бы тот совсем закрылся, а не висел в воздухе. Если конечно подтяжки в управляющем контроллере нет. Не уверен, что это правильно, но я использовал биполярные транзисторы для управления светодиодами при питании от трех вольт вместе с контроллерами STM, при светодиодах с напряжением 3-3,3В для нормального тока эти транзисторы одновременно выполняют роль ограничивающих резисторов,- диоды питаются от 2,5В, не горят в полный ток, но для индикации хватает,- просто как вариант избавления от резисторов.
С 19:00 на схеме БП R17=147кОм (делитель 431-го), разве он не должен быть 66кОм: (2,5/10)*(10+66)=19В ?
Ещё этим резистором можно чуть-чуть снизить выходное напряжение блока зарядки лития фонарика, чтобы было ровно 4,2 В, а не 4,5
Ностальгия по КТ315 ...
Вот смотрел видео тоже вспомнил германиевые транзисторы, когда то радио-приемник делал и тоже пришлось их заменить на кремниевые, эх давно это было.
Но честно говоря я не понимаю блогеров которые делают поделки на советских деталях которые проблемнее найти чем просто взять и заказать с Китая.
Согласен. У меня тоже есть в банке МП 25, МП 40 и т д, лежат, лет через 100 сдам из в музей.
@@ElEnBlog
Там кажется по схеме были какие-то ГТ, я их еще найти не могу на рынке, пришлось идти к дядьке и у него из загашника просить.
805 на кадровой развертке стояли в 3усцт . На рынке только с прибором покупали . Можно было с десяток перебрать и ничего не купить . Кто брал не глядя ему всю отбраковку пихали но со скидкой .
Ну сейчас примерно тоже саможе, на корпусе написано одно, а что внутри - бог его знает.
КТ805ИМ в цветных)) Да и их можно заменять на КТ819...
На самом деле параллельное включение светодиодов и резисторов встречается часто в дюралайте, они там в первую очередь для отказоустойчивости, так как питание дюралайта как правило 220, и одна цепочка светодиодов длинной в метр, то если без резисторов выгорит один диод, то потухнут все( Кэп)), но если скажем поставить резистор на каждую группу из 3х светодиодов в параллель резистор, то если выгорит светодиод то потухнут только 3 диода из его группы, да, конечно ток через резистор увеличится, да и общий ток упадет, но очень незначительно, но мне кажется что этот резистор кроме отказоустойчивости расширяет температурный диапазон, подогревая и не давая сломаться на морозе)
Замечательное, познавательное видео! Аурел, забыли про кт3102 в металлическом позолоченном корпусе)
Очень познавательно! Хочу ещё такие видосы! Также интересно было послушать про ноутбучные транзисторы, буду использовать в своих проектах.
обычные полевики, что про них слушать то
согласен , в большинстве случаев достаточен адекватный подбор деталей
Отличная подача информации
Как всегда интересно.
Транзистор КТ805... в свое время искали их и радовались находке! И в усилитель и в блок питания везде они нужны. Потом следующей желанной находкой были КТ828, чтобы строить всякие регуляторы на 220V, а до КТ805 известными "мощными" транзисторами были только П214. Вот и весь выбор)))
Но да, для уровня той эпохи к светодиоду нужно было брать КТ315, которые пришли на смену МП42)))
Про НАПРЯЖЕНИЕ ДИНАМИКИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ в усилителях тоже интересный вопрос... Да в своё время большинство широкодоступных динамиков были 8 Ом, позже усилители рассчитывались на 4 и даже 2 Ом. Или вот наушники бывают сейчас 32 Ома стандартные, а бывают и 16 Ом, но есть и 100 Ом. А в домофонах используются динамики 50 Ом. Ну а в простейших детекторных приёмниках могли работать только "капсули" на 1600 или 3000 Ом.
Очевидно, что амплитуда напряжения от источника электрического сигнала звуковой частоты (которая у усилителей ограничена напряжением питания) не напрямую связана сопротивлением динамика. В ламповых усилителях напряжения были сотни вольт, потому что только так работают радиолампы, но там использовались трансформаторы, встречаются и транзисторные усилители с трансформаторами по типу ламповых.
Как правило в усилителях автомобильных сабвуферов около половины всей схемы занимает DC-DC преобразователь из бортовой сети 12V в напряжение ок. 100V.
В мобильных устройствах телефонах и плеерах напряжение питания ок. 3-4V, а всякие умники пишут, что наушники 16 Ом будут звучать лучше чем стандартные 32 Ома, но с этим трудно согласится по субъективным ощущениям. И наоборот наушники 100 Ом бывает звучат субъективно лучше, хотя в рекламе пишут, что они не будут работать с обычной звуковой картой компьютера или телефоном.
По видимому решающее значение имеет чувствительность, которую никто нигде не пишет.
Эти схемки реализованы в регуляторах оборотов дешманского китайского инструмента.Часто и подстроечника нет,а динистор подходил от энергосберегаек.Я не инженер электроньщик,но починять"где проводочик отвалился" могу.С удовольствием послушал бы как,оно там работает,ну а с осциллографом вообще класс.Кстати видео про ток утечки тоже смотрел,принял как должное ибо глубоко не разбираюсь.
В данной схеме будет работать динистор на любое пробивное напряжение, хотя желательно чтобы оно было не больше 10-20 В иначе нельзя будет 100% выставить.
да я вообще никогда не видел динисторов кроме db3 и наших кн102.
это самый редкие полупроводник, ну кроме всяких тунельных обращёных ганов и других золот коих на вторичке валом и найти их проще чем кн102
www.ElEnBlog.ru , я восхищён тем, как Вы разбираетесь в работе компонентов и схем, а также тем, как Вы это объясняете! Спасибо за видос! Чтоб у Вас 50 детей было, таких же способных и доброжелательных!
Мозги не передаются по наследству.
Ну ты и заморочился 😁 👍
Да нет, за часик справился. Быстрее чем большинство ремотнов.
@@ElEnBlog
А автору кинул ссылку?
@@avazart614 автору это малоинтересно, иначе бы автор сам этим заморочился.
Симистор товарищ совсем не освоил... Аурел, согласен с тобой, расскажи людям про A1, A2, G у симисторов и чем отличается симистор от динистора.
я бы предпочёл узнать чем отличается а1 от а2.
ну какбы с динистором всё просто, у него ног меньше, да и они редкие, в союзе всего один тип был с небольшими вариантами, а импортных динисторов фактически всегда один из того что встречал, и не находил упоминаний что бывают другие
@@TheKelikat Достаточно посмотреть на его pn-структуру и будет ясно.
Да, семисегментники чаще всего так не делают, но мне попадались.
Как не делают?
Я поторопился когда писал - не делают так, чтобы горели индикаторы. Было один раз когда последняя цифра загоралась. Но это было давно, я уже сомневаться начал из-за чего он горел всегда (так как не помню точно).
Вы имеете ввиду что подключают по 8 резисторов паралельно каждой цифре?
@@ElEnBlog, нет я имел ввиду, что сам индикатор (все семь сегментов) горели всегда (даже когда им гореть не нужно было (то есть транзистор не был открыт). По воспоминаниям там была иная схема. Предварительные разряды управлялись прям с контроллера, а последний через транзистор.
Кт805 у меня был живучий. Я когда только начинал в электронике перегревал его в плоть самой отпайки проводов с коллектора. Это я понимаю КАЧЕСТВО
Хорошо обьясняешь.давай про динистор
Отличное видео, ждем продолжения.
В споре рождается истина. Вы оба классные! Респектую обоим. 👍
охренеть, сравниваешь того, у кого есть приличные знания и опыт, с тем, кто даже примерно не понимает что и как работает!
Вопрос немного не по теме, мы сможем в будущем увидеть уроки по программированию микроконтроллеров? Вы очень толково объясняете не для чайников а для полных надфилей.
Так много же есть видео на Ютубе.
@@ElEnBlog Видео-то много, но так что бы понятно - только у Алекса Гайвера были...
@@ElEnBlog так уроки, а не обучение деталям.
поставить задачу собрать чтото, начать писать код, и хренакс затык, код не работает.
начинаем анализ вероятности китайских деталей или кривого кода, углубляясь в библиотеку.
я думал велометр собрать и одни спотыки, начал с часов на 1307.
оказалось что ардуиновская библиотека нерабочая, конфликтует вообще со всем, поставил руками другую более компактную.
потом все китайские микры не идут, настраиваются но не идут, похоже не генерят, найденая бушная заработала.
начал со спидометра, перебрал все коды с интернета, ниодин не заработал если delay меньше 300, просто прыгают цифры.
а если ставить больше 200, то секунды часов не попадают и часто перепрыгивают через один.
выяснилось что этот спидометр/тахометр/частотомер не замеряет ниже 10гц, а на велосипеде это очень большая скорость.
так что все коды на ардуино нерабоычие, надо чтото писать на голом си.
и это только 2 функции, был бы хорошим стримчик обучался, хотя стримы я не смотрю, ну только в записи иногда
@@blago8304 Уроки Гайвера просто шикарные, там Ардуино реально с нуля за месяц освоит.
Читать нужно документы на КТ805, база не может просто висеть в воздухе, пусть привяжет базу к эмиттеру. Был такой учёный Степаненко, автор книги Основы теории транзисторов и транзисторных схем, если не ошибаюсь.
В Советское время были Рук по применению различных полупроводниковых приборов, в данном случае автор о таких руководствах даже и не слышал.
я тоже не слышал и не надо.
но по логическим микросхемах в любом справочние писалось о кондёре по питанию, вот только пока мир не захватил китайские ардуино, много програмистов аврщиков и микрочипщиков постоянно натыкались на глюки в коде и много дней искали почему не работает
@@TheKelikat Есть теория, её нужно знать, чтобы не делать "открытия".
@@evgenii7151 никогда не знал теорию и так даже проще, никому не надо все варианты, а в цифровых схемах и вовсе вариант схемы всегда один, никакие выкрутасы ненужны.
как собирать хватает описания из любой статьи, всё остальное просто ненужно из за сложности реализации и часто невозможности сделать чтото приличное сравнимое с готовой микросхемой на том же принципе
думал сам написать, но нашел Ваш коммент! Хоть кто-то заметил что свободная база в ключевой схеме это прелестно, а вот автор ролика стал упорно показывать свои схемы где всё работает и где базой управляет выход мк, неожиданно в состоянии OUTPUT наверное и далеко не в Z-состоянии. Хоровиц и Хилл обоим в библиотеку
@@kozyrevslava8235 Хоровиц и Хилл в СССР вышли позже, чем Степаненко с Основами... Степаненко больше теории дал, а Хоровиц и Хилл сделали упор на практическое применение. После них появилось приличное количество литературы зарубежных авторов с рекомендациями по практическому применению, но во времена СССР были главными для разработчиков Руководство по применению (Рук.), и они не были в открытом доступе, ДСП как правило. С Вами согласен.
Открытие древней тайны об оборванной базе. ;D
База тут не при чем.
@@ElEnBlog причем
@@ElEnBlog базу вешать нельзя при поданном питании ..ни у биполярки ни у полевика ..а ток утечки у них да ..большой ..они стрелочником меряются в килоомах ...а раньше перлись от Радиотехники 101 ..она на них собрана была..пока кт819 в пластмассе не выпустили
Наверное обучающие видео от тебя будут очень понятными! Например: мне понравился рассказ про динамическую индикацию!
Возможно резистор гасит отрицательное напряжение при выключении или перегрузке возникающее на конденсаторе. Светодиоды не любят обратное включение. У тех же семисегментных индикаторов не более 5 вольт обратного напряжения по справочному листку. У меня на часах начали выходить из строя индикаторы. Предполагаю, что из за того что неправильно работает алгоритм динамической индикации, и индикаторы в простое подключены в обратном направлении и на них как раз 5 вольт. Резисторы вроде рассчитал правильно (470 ом).
Если вы будете использовать биполярник в ключевом режиме, то греться он будет значительно меньше. Кстати я вас удивлю но мосфеты пока проигрывают биполярникам по частоте. Поэтому используют компромис в виде IGBT.
Если посмотрите силовую электронику то там нет мосфетов.
Я думал про другое будет ролик, я интересное применение RD пары видел в пылесосе, там резистор около 60 Ом ватт эдак 5-10 стоял в цепи заряда батареи, а диод с токоограничителем был подключен «навстречу» параллельно резистору, таким манером реализована индикация заряда. Пока на батарею 5S протекал ток заряда, на резисторе было падение напряжения, диод светился, по мере заряда ток падает и диод гаснет. Я такого больше не встречал, но мне идея понравилась своей простотой.
Так это примитив. Не интересно. Ты смотришь на светодиод - он не светится. Ты думаешь что пылесос разрядился и ты убираешь его на свое место подальше от розетки. А оказывается выключили свет, или вилка не плотно вставлена в розетку и твой не светящийся светодиод ввел тебя в заблуждение. ты был уверен что уже зарядилось, хотя по факту непонятно. А вто если бы пока заряжается горит красный, а когда 100% зарядится - зелёный, тут уж проще.
Очень позновательно.
Раз у Вас имеется большой опыт работы с микроконтроллерами, думаю будет интересным серия видео по их прошивке .Именно по ремонту и апгрейду техники.В сети встречается много контента типа как поморгать светодиодами,либо уже высший пилотаж когда переписывается код.А прикладное видео как обновить,заменить слетевшую прошивку встречаются реже.Видел ребята чинят блоки стиралок,там обьясняют по дампу - если цифры хорошо,если ff то плохо.Даже с моим уровнем понимания машинных кодов это бред.Серия выбрать программатор,програмное обеспечение,даже как лучше подключать контроллер или флешку,было-бы интересно доступным языком.
У тебя хорошо получается рассказывать. Продолжай в том же духе. Куда убрал дымящийся паяльник внизу справа ?
Видео как работает схемы сделай пожалуйста, интересно
Интересно, полезно, важно! Дерзай!
1:07 LM3915 требует резюк 2.7к впараллель первому светодиоду, без него он заметно засвечивает.
микра древняя, видимо в то время светодиоды были паршивее и такой утечки на засветку нехватало.
сейчас китайские зелёные светодиоды тоже очень нежные, поджариваются моментально даже от 2032, так что под них тоже схему оптимизировать надо. если например заменили сгоревшие на эти, а ограничительные резюки далеко или вообще один общий на всё линейку разных цветов
В твоём исполнении я такие ролики с удовольствием посмотрю. зы - по поводу "интересного" канала - там теории ноль, а без неё получается, что ток в проводнике, это божественное движение электронов. Это я и сам знаю -)
Побольше бы таких видео!
дуже дякую ,професійно прояснили 😁крепкого вам здоров"я
Брат Это Самое Полезное Видео Из Всех Что Я Когда-Либо Видел. Наполнил))) Побольше Бы Таких Подробных Видео На Основе Чьих-то Роликов. Ночь Спать Походу Не буду)) Прям Электронику Ты Мне По Новому Открыл. Благодарю... Жду С Нетерпением Подобные Видосы.
12:18 кт361 пожалуй лучший пластиковый pnp, хоть и мрёт от перегрева и их не любят за ломающиеся ноги, а нефик гнуть, это dip3, ну точнее sip если по логике.
кстати по дрянным корпусам кт3107 всегда видел только в опресовке, да и 3102 тоже такие, в литых не помню, да и на форуме пишут что такого хлама не было.
в общем транзисторы маломощные низкой частоты хорошие были только в метале.
ну а мощные без утечки это редкость
Теперь буду знать!
Я на него давно подписан👍👍👍👍у него все видосы норм и объясняет понятно. ВАМ БОЛЬШОЙ ПОКЛОН👍👍👍👍
Артем очень особый автор - его канал своеобразный кружок юного радиолюбителя при советском сельском доме пионеров. Он именно доносит фрагментарное базовое познание до аудитории, которая или еще не дошла до определенного уровня изучения физики в школе ... или пропустила его на всю жизнь :) Не знаю откуда у него эта страсть: он, во первых, на взгляд человека старше 50ти приблизительно одного с вами возраста, Аурел и у него точно детство не прошло при соце; во вторых, часто помимо контента проскакивает, что он достаточно серьезный радиолюбитель и у него та советская школа (возможно армейская) все таки стоит за спиной и познания у него не из чужих роликах в ютюбе. Он пытается пропагандировать базовые знания в мире интернета, где дети сразу бросаются самодельничат ардуинки и 3D принтера не имея ни малейшего представления как это работает и думают, что они все уже знают когда их самоделки заработали. В любом случае, ваш, Аурел, с ним контент нацелен на разную аудиторию, хотя приближающиюиеся к старости дебилы, как я, смотрят вас обоих.
физика вам тут не поможет, я её и тогда не знал и теперь не знаю и оно нафик ненадо.
на кой хрен элеткронику запихнули в физику вообще непонятно, электрические правила никак не связаны с механическими, это всёравно что програмисту учить не математику, а объяснять как устроены реле и распределители зажигания.
у нас тоже были такие юные техники читавшие лекции малышам, так и сидели на каждом уроке чертили херню на доске и чтото тыкали формулами.
а вечером уже те кто постарше и нихрен не учил, паяли то что им интересно и без всяких теорий.
вот этим и отличается училка с указкой от реально работающих с электроникой.
была одна учился придурков и школия, всякие механизмы с водичкой показывала.
оказалось что и паять не умеет и вообще похоже не на физмате училась, а просто интерес потомучто сама при свои 25 ещё школьница, и с сыном поиграть во всякие штуки насмотревшиеся вконтактах захотелось.
ну а по 3д принтеру, я не умею рисовать вообще ничего и никак, даже человечков на тетрадке.
платы делаю лучше большинства блогеров, и схемы тоже и главное компактно
@@TheKelikat про несвязанность механики и электричества: тоесть сила Лоренца для вас пустой звук (электромагнитные реле, электродвигатели, генераторы)?
@@LAutour1 вообще не в теме что это, это какаято доисторическая теория.
вот если я на железяку намотаю проволку и дам электричество она станет магнитом.
но как посчитать это я так нигде и не не нашёл.
есть бесполезная формула которой надо параметр этой железяки, где его брать и как считать нигде не написано.
потом идут какието углубления в химию, процентные доли марганца, магнитизм висмута, милиарды параметров.
а нахрена это всё если можно просто намотать латром и потянуть весами.
сейчас даже обычный блокинг посчитать никто не может, нет ни калькуляторов ни формул.
вместо этого только статья в книге на несколько листов и тысячами параметров.
а по факту там 3 детали которые просто тыкаешь пока не заработает как надо, и вариантов сборки не больше десятка.
теории только запутывают, но не дают никаких решений.
есть такая наука как медицина, она основана на опыте, там нет никаких расчётов, и она почемуто неплохо существует
@@TheKelikat и потом подобные радиолюбители бывает делают видео с "открытиями", которые легко объяснить школьной физикой. Либо городят какой нибудь бред, который опять же легко опровергается школьной физикой. И по статьям с тысячами параметров: ПО по готовому рассчету и моделированию на основании чего делают?
@@LAutour1 тут всё просто, если я вас не понял, но могу сделать, значит вы хреновый учитель
Интересно. Познавательно.
С интересом посмотрел видео. Лайк.
Спасибо.
Было бы интересно про симистор
КТ805 - вообще коварный транзистор. Часто бывает дефектным, но "звонится" идеально. У Артема мог быть плохой транзистор.
А вот дальше объяснение.
Больше таких видео! Больше теории.!
Не пойму к чему человек не зная и не понимая тему, говорит о ней, тем более, снимает и выкладывает на всеобщее обозрение. Это я не о вас, а о том блогере в вашем видио. Вам же спасибо, не много сумбурно, но всё точно и понятно, кто внимательно слушал.🤓
Даташиты на советские транзисторы не встречал (бывают ли они вообще?).
Да, у меня справочники на чердаке валяются старые, там все полные даташиты на советские детали были...
Бывают в виде толстых книжек.
В книгах как правило таблицы. И к примеру тот же коэффициент усиления можно измерить при токе базы 1 мА, а можно при 2А, и выборка будет не совсем точная.
"Не все транзисторы одинаково полезны"
Во, а я уже давно смотрю канал Артёма, Э+М и Дмитрий Коржевский)
Умничка какая!!!!!
А в импульсном если оптопара в ключевом режиме, то как микросхема стабилизирует напряжение? Я предположил, что из меняя скважность импульсов она бы ловила момент отдин период засветилась оптопара, следкющий чуть меньше и тухнет. И так по циклу. Но я не увидел периодичности на транзисторной стороне оптопары. Что я не так понимаю?
Если смотреть только название видеоролика, реализовать простой индикатор разряда акб, два резистора делитель в нижнем плече параллельно делителю светодиод.
Да, интересно
7:45 - Потерял внимание, ушёл в раздумья - что за диковинная микросхема УНЭЭЛ 2803...увидел схему, понял - это что-то в роде УЭЛЭН 2003... выдохнул... когда пересматривал всё встало на свои места - ULN2803, отличается от более распространённой ULN2003 только количеством ключей - 8 вместо 7. Да, у меня тоже такое бывает - переставляю буквы местами так и запоминаю.)))
Если можно, расскажи про симисторы, тема про квадранты(получается 4 квадранта ), там по моему как раз играет роль А1, А2 и управляющий, помнится в некоторых квадрантах не допустимо открывание симисторов...
Вопрос к теме.
Все выключатели с WiFi управлением продают с конденсатором. Как пример на три точки (тройной) и там надо его установить НО ближе к светильнику . Чтобы не мерцал. Почему нельзя без него? И схему доработать?
Классное видео!
Интересно. Сделайте, пжлст, ролик как работает "не генератор". Как раз собираюсь диммер спаять, но поскольку мои познания в электронике равны моим познаниям в коровьих лепëхах, я бы посмотрел Ваш ролик про эту схему.
Конечно давай еще видео в таком формате 🙂
Извините у меня такой вопрос машину можно заводить с помощью зарядное устройство?
Скорше нуна базу кт805 подтянуть через резюк на общ.провод, нежели параллелить им светик.
Сделайте ролик про симистор с пояснением
ОК
@@ElEnBlog ждём :)
Оригинал видео Артем 83?
Тема показал просто эксперимент. Это не для практического применения.
любой опыт должен быть задокументирован, а тут непойми с чего что слепил
Очень даже применяют, когда например стоял светодиод один, решили заменить на другой. Но он начинает излучать от микроампер который предыдущий не замечал. Вот и лепят резистор.
@@АлексейЕ-м3г лепить надо в базу
@@3a-aaa зачем, он там обычно уже есть.
@@АлексейЕ-м3г
В цифровых транзисторах есть
Еще конденсатором шунтируют светодиод иногда если нужно.
@Загибалов Ivanov вариатором
Это в светодиодных лампах часто встречается. Чтобы иголку сглаживать от ключа.
@@redtex еще если огромный электрощит и там светодиодные индикаторные лампы и питание к ним довольно длинным проводам от устройства( обычно реле) то помогает от подсвечевания из-за наводок на проводах.
16:37 транзистор с функцией датчика температуры, полезное устройство )
Наконец то простое видео
А то про велосипед всё время.
Не интересно
Спасибо, познавательно. Пойду куплю нержавеющих тройников...
Скажите у меня тоже блок питания по выходу стабилитрон два на 110 вольт подключен в оттопаре скажите не могу не где найти на 110 вольт можно ли три на 75
да, можете.
10:13 такто по транзисторам выбор не так велик, 805 он один такой. в пластике мало что было, а это скорее ширпотреб.
помню много транзисторов были в метале для оборонки, в бытовуху не попадали.
задался поиском pnp транзистора, оказалось дело непростое. кт209, 502, 503 это всё фуфло, хотя выяснилось что фуфло только в литых корпусах, а в опресованых хорошие. только чаще именно литые.
кт201 кт203 в метале для оборонки, их найти сложнее, да и в любом случае параметры так себе.
чтото другое уже из 600 серии, там или здоровенные в метале тоже оборонка хрен найти да и большое, или дылды вроде 815 в ненадёжном большом дырявом, да и один фиг кроме 602 ничего не доступно.
и тут всё упирается в самые доступные 814 с их хреновым усилением и небольшим напряжением, только они ещё и здоровые.
в общем нет ничего достойного, огромный модельный ряд и всё фигня.
надо это всё в один мешок ссыпать и покупать импорт.
нашёл только п306ос типо особо живучий, так и оказалось, 50в через базу от батареи пустил, а ему хоть бы хрен, раскалился и не дохнет тварина, потом дошло что надо резюк 10к в базу.
жаль крупноват, не влезает в контролер, я его по напряжению и удобству пайки ставил.
с высокорвольтными транзисторами на 200в тоже всё печально, есть только мощные 900 серии, самый компактный кт940а1 и редкий, причём с pnp вообще печаль, есть только какойто из новых здоровенных как 805.
в общем похоже и советский кремний своё отжил
Автор тоже плавает в знаниях, хотя конечно в целом ход мыслей верный. Во первых, то утечки транзистора даже 1мкА может приводить к свечению осветительных светодиодов, именно осветительных с люминофором! А не индикаторных и тем более светодиодов семисегментных индикаторов. В вторых в справочнике на транзисторы указано падение напряжения на переходе КЭ при максимально токе коллектора, если ток будет меньше, соответственно и падение будет ниже.
А то что ток Iкб0 не И коллектор база нулевое, а обратный ток перехода база коллектор Вас не смутило?
Конечно если падение КЭ при мксимальном токе 0,6 В, то при токе 0,5*Iкmax будет не 0,6 а 0,4 или 0,5 что особо погоды не делает.
@@ElEnBlog Не понял 1е предложение) А так, ну как бы делает погоду, падение там упадет в двое и мощность будет выделяться меньше... конечно это не полевик, но зато это транзистор с толстым кристаллом честно работающий в линейном режиме... а не куча мелких транзючков, коими являются современные полевики. Где в линейном режиме далеко не каждый нормально работает... Много щас любителей лепить усилки или электронные нагрузки на полевиках... а потом не понимают, почему сгорел мешок транзисторов) каждый тип транзистора для своих задач...
Больше такого материала
Если бы ещё не путал милли и микро! Вообще было бы огонь!
Да не путаю вроде. Можно таймкод?
Для 6Вт нужен радиатор 60см?
вроде говорили что на 1 Вт нужно 10 см^2. Я когда усилитель собирал, читал об этом в умных книжках, но это было давно, может что и забыл. Вы напомните пожалуйста, если я не прав.
@@ElEnBlog а сам не знаю, но интуитивно показалось что много :) вот и решил спросить.
)🔥
Спасибо)👍
Респект
евангелиє от ЕІЕНблог👍
И апостол Аурел?
Кайфанул, спасибо))
Заменил в авто в салоне лампочки на светодиодные филипс, а они тускло горят теперь при выключенном свете, что делать подскажите.
на форумах советуют в параллель припаять резистор, не понимаю какого номинала нужен и будет ли он греться (не опасно ли это)
управлять через реле надежней
@@ШамильАминов-р6е реле в плафон что-ли спрятать и как им управлять
Там 12 В? Поставь 200 Ом для начала, 2 Вт. Паралельно лампе.
@@ElEnBlog а лучше больше или меньше поставить?
Молодец!