Konzeptionell sind die Geräte nur bedingt vergleichbar und zielen auf unterschiedliche Käufer ab. Da wäre ein Vergleich mit einem verstellbaren Wasserrudergerät mit Smartrolle und Display, bzw Bluetooth wohl angebrachter. Zuletzt leibt noch zu erwähnen, dass der WR zwar lauter ist, aber um ein vielfaches angenehmer klingt.
Ich finde den Vergleich gut. Danke. Meine Kaufentscheidung für das AUGLETICS Gerät wurde bestätigt. Teuer aber meiner Meinung nach das Geld in jeder Beziehung bezüglich des Gegenwertes gerechtfertigt.
Das dieser Vergleich zugunsten von Augletics ausgeht, sollte eigentlich schon vor dem Anschauen klar sein. Ich persönlich möchte mich gar nicht mit einer Ruderweltmeisterin vergleichen, aber ich würde mal meine Meinung hinzufügen. Ich selbst hatte meinen Waterrower eine lange Zeit nur für das Aufwärmen vorm dem Kraftsport verwendet und irgendwann mal verkauft. Aus gesundheitlichen Gründen wollte ich aber wieder mit Rudern anfangen und habe mich auf dem Markt neu umgeschaut. Zu dem Zeitpunkt kam Augletics auf den Markt und die Inhaber hatten mir sehr freundlich alle Fragen beantwortet, ein rundum netter Kontakt. In München gab/gibt es einen Shop, welcher alle möglichen Produkte verschiedener Hersteller anbietet und diese Chance hatte ich genutzt, um mich durchzutesten. Da ich den Waterrower kannte, interessierten mich nur der Concept 2 und der Augletics und das kommunizierte auch - ich will jetzt nichts kaufen, sondern einfach nur mal testen. Der Verkäufer war erstmal von meinem hervorragenden Ruderstil begeistert, was er wohl nicht so oft sieht… gelernt, genau, auf dem Waterrower! Der Concept 2 war sofort raus, die Luftbremse erinnert mich an eine Sirene und die Kette, wie eine Säge-furchtbar. Mag im Fintnesscenter unter BPM-Musik toll sein, zuhause ein absolutes No-Go! Der Augletics war zu der Zeit mit dem integrierten Monitor natürlich super spannend und weitaus moderner als der Waterrower. Das Rudern auf dem Augletics hatte mich aber letztlich auch nicht überzeugt, er war wesentlich leiser und angenehmer als der Concept 2, aber ein einstellbarer Widerstand ist einfach nichts für mich. Ebenso hat mich der Monitor mit der beschränkten Software bzw. das keine andere Software eingesetzt werden kann, komplett abgeschreckt. Ich bin dann zum Waterrower und bereits nach ein paar Schlägen war für mich klar, wenn ich mir ein neues Gerät kaufe, dann wieder der Waterrower. Dieser völlig natürliche Ablauf, das Rauschen des Wassers und der Widerstand, den man auf völlig natürliche Art und Weise bestimmt, ist den anderen Konzepten überlegen. Es gibt kein- wenn man mal weniger oder mehr Widerstand möchte, denn den regelt man mit seiner Kraft und dem Einsatz. Oder wie stellt die Ruderweltmeisterin auf dem Wasser ihren Widerstand ein??? Ich kann mit meinen 90kg die 20l bewegen, aber genau so kann auch ein Kind die 20l bewegen, weniger schnell, weniger kraftvoll aber eingestellt werden muss da nichts. Zum Thema Wartung-alles Quatsch! Mein Waterrower ist mit naturellen Mineralwasser gefüllt, dazu die blaue Farbe und ich habe mein Wasser seit zig Jahren nicht gewechselt. Es gibt keinen Kalk, keine Ablagerungen, kein Rost oder gar Algen, nicht mal Gerüche. Für mich völlig wartungsarm. Der S4 Monitor ist Müll, zugegeben, aber mit Bluetooth Modul (es muss kein Kabel am Waterrower geführt werden) ist der mit dem Rechner zu verbinden und man kann sich für seine persönliche Software entscheiden zBp. EXR. Geht EXR inzwischen mit Augletics? Der Griff ist ebenfalls sehr schlecht und ich habe meinen durch einen Concept 2 Griff ersetzt. Der Sitz ist nicht sehr komfortabel und die Fußtritte zu hoch, also auch beim Waterrower ist nichts perfekt. Vom Ruderfeeling kommt nichts an den Waterrower ran und von der Interaktion ist der Waterrower (mit Zubehör) dem Augletics ebenfalls überlegen. Der einzige Vergleich, den man mit beiden Geräten machen könnte, ist der, ob man mit manuellen Widerstand oder mit einem natürlichen rudern möchte. Das muss jeder für sich selbst testen. Sollte ich von Augletics genügend Geld bekommen, dann würde ich meine Meinung revidieren und der Rudermeisterin in allen Punkten zustimmen. 😁
Das First Degree kann man auch direkt über einen Stellknopf in vier verschiedene Stufen einstellen..hab selbst auch eins ist hervorragend..und muss sagen das ich zb im vergleich zu einem Concept 2 wesentlich besser den Widerstandspunkt treffe und ihn gleich am Anfang ganz vorne habe..
Was hier als Nachteil des Waterrowers gewertet wird, dass man den Widerstand nicht einstellen kann, bzw. dieser nicht direkt anliegt, kann man durchaus umgekehrt betrachten. Das heißt, dass es gerade für Anfänger durchaus schmerzhaft für den Rücken enden kann, wenn man einen zu hohen Widerstand einstellt und dann am "Ruder" zieht ohne entsprechende Körperspannung zu haben. Es ist gar nicht so selten, dass sich im Fitness-Studio Personen auf ein Rudergerät (z. B. Concept 2) setzen, deren es an Koordination der Ruderbewegung mangelt und die mit einem runden Rücken am Ruder ziehen, wenn dann der Widerstand (zu) hoch eingestellt ist, bedankt sich schnell die Bandscheibe. ;-)
Wo ist der Unterschied zwischen einem günstigen 500-600€ (z.B. von Joroto s Amazon) teurem Wasserrudergerät und einem ab 1000€? Ich möchte mir nämlich eins zulegen, um etwas gegen meine Bluthochdruck zu machen.
Was würde dich denn überzeugen? Wir finden: Es gibt zu wenig gute Vergleiche von Rudergeräten, in denen die Unterschiede gezeigt werden. Die meisten Online-Vergleiche sind Tabellen mit Affiliate-Links, die recht willkürliche Parameter aus dem Datenblatt vergleichen und die bei der Entscheidungsfindung nicht wirklich weiterhelfen.
So ein "Test" ist ungefähr so überzeugend, wie wenn ein Persil-Vertreter sein Produkt mit z. B. Ariel vergleicht. Welches Produkt wird da wohl die Nase vorn haben? 😉
Die drei Vergleichsvideos hat unsere Britta tatsächlich an einem Tag aufgenommen. Nun ist aber die Vergleichs-Serie abgeschlossen und es kommen wieder wertvolle Tipps rund um das Training :)
Konzeptionell sind die Geräte nur bedingt vergleichbar und zielen auf unterschiedliche Käufer ab. Da wäre ein Vergleich mit einem verstellbaren Wasserrudergerät mit Smartrolle und Display, bzw Bluetooth wohl angebrachter.
Zuletzt leibt noch zu erwähnen, dass der WR zwar lauter ist, aber um ein vielfaches angenehmer klingt.
Ich finde den Vergleich gut. Danke. Meine Kaufentscheidung für das AUGLETICS Gerät wurde bestätigt. Teuer aber meiner Meinung nach das Geld in jeder Beziehung bezüglich des Gegenwertes gerechtfertigt.
Das dieser Vergleich zugunsten von Augletics ausgeht, sollte eigentlich schon vor dem Anschauen klar sein. Ich persönlich möchte mich gar nicht mit einer Ruderweltmeisterin vergleichen, aber ich würde mal meine Meinung hinzufügen.
Ich selbst hatte meinen Waterrower eine lange Zeit nur für das Aufwärmen vorm dem Kraftsport verwendet und irgendwann mal verkauft. Aus gesundheitlichen Gründen wollte ich aber wieder mit Rudern anfangen und habe mich auf dem Markt neu umgeschaut. Zu dem Zeitpunkt kam Augletics auf den Markt und die Inhaber hatten mir sehr freundlich alle Fragen beantwortet, ein rundum netter Kontakt.
In München gab/gibt es einen Shop, welcher alle möglichen Produkte verschiedener Hersteller anbietet und diese Chance hatte ich genutzt, um mich durchzutesten. Da ich den Waterrower kannte, interessierten mich nur der Concept 2 und der Augletics und das kommunizierte auch - ich will jetzt nichts kaufen, sondern einfach nur mal testen. Der Verkäufer war erstmal von meinem hervorragenden Ruderstil begeistert, was er wohl nicht so oft sieht… gelernt, genau, auf dem Waterrower!
Der Concept 2 war sofort raus, die Luftbremse erinnert mich an eine Sirene und die Kette, wie eine Säge-furchtbar. Mag im Fintnesscenter unter BPM-Musik toll sein, zuhause ein absolutes No-Go!
Der Augletics war zu der Zeit mit dem integrierten Monitor natürlich super spannend und weitaus moderner als der Waterrower. Das Rudern auf dem Augletics hatte mich aber letztlich auch nicht überzeugt, er war wesentlich leiser und angenehmer als der Concept 2, aber ein einstellbarer Widerstand ist einfach nichts für mich. Ebenso hat mich der Monitor mit der beschränkten Software bzw. das keine andere Software eingesetzt werden kann, komplett abgeschreckt. Ich bin dann zum Waterrower und bereits nach ein paar Schlägen war für mich klar, wenn ich mir ein neues Gerät kaufe, dann wieder der Waterrower.
Dieser völlig natürliche Ablauf, das Rauschen des Wassers und der Widerstand, den man auf völlig natürliche Art und Weise bestimmt, ist den anderen Konzepten überlegen. Es gibt kein- wenn man mal weniger oder mehr Widerstand möchte, denn den regelt man mit seiner Kraft und dem Einsatz. Oder wie stellt die Ruderweltmeisterin auf dem Wasser ihren Widerstand ein??? Ich kann mit meinen 90kg die 20l bewegen, aber genau so kann auch ein Kind die 20l bewegen, weniger schnell, weniger kraftvoll aber eingestellt werden muss da nichts.
Zum Thema Wartung-alles Quatsch!
Mein Waterrower ist mit naturellen Mineralwasser gefüllt, dazu die blaue Farbe und ich habe mein Wasser seit zig Jahren nicht gewechselt. Es gibt keinen Kalk, keine Ablagerungen, kein Rost oder gar Algen, nicht mal Gerüche. Für mich völlig wartungsarm.
Der S4 Monitor ist Müll, zugegeben, aber mit Bluetooth Modul (es muss kein Kabel am Waterrower geführt werden) ist der mit dem Rechner zu verbinden und man kann sich für seine persönliche Software entscheiden zBp. EXR. Geht EXR inzwischen mit Augletics?
Der Griff ist ebenfalls sehr schlecht und ich habe meinen durch einen Concept 2 Griff ersetzt. Der Sitz ist nicht sehr komfortabel und die Fußtritte zu hoch, also auch beim Waterrower ist nichts perfekt.
Vom Ruderfeeling kommt nichts an den Waterrower ran und von der Interaktion ist der Waterrower (mit Zubehör) dem Augletics ebenfalls überlegen. Der einzige Vergleich, den man mit beiden Geräten machen könnte, ist der, ob man mit manuellen Widerstand oder mit einem natürlichen rudern möchte. Das muss jeder für sich selbst testen.
Sollte ich von Augletics genügend Geld bekommen, dann würde ich meine Meinung revidieren und der Rudermeisterin in allen Punkten zustimmen. 😁
Danke für Deine Erfahrungen -wo kann man in München die beiden Rudergeräte/ das Auglestics denn testen? Um ein passendes Gerät zu finden? LG Gundi
Das First Degree kann man auch direkt über einen Stellknopf in vier verschiedene Stufen einstellen..hab selbst auch eins ist hervorragend..und muss sagen das ich zb im vergleich zu einem Concept 2 wesentlich besser den Widerstandspunkt treffe und ihn gleich am Anfang ganz vorne habe..
Der Widerstand beim Waterrower ist auch abhängig von der Intensität des Ruderschlags. Aufwärmen mit weniger Widerstand ist also gar kein Problem.
Welche Parameter (Leistung, Herzfrequenz, ..) werden zu Strava übertragen?
Was hier als Nachteil des Waterrowers gewertet wird, dass man den Widerstand nicht einstellen kann, bzw. dieser nicht direkt anliegt, kann man durchaus umgekehrt betrachten. Das heißt, dass es gerade für Anfänger durchaus schmerzhaft für den Rücken enden kann, wenn man einen zu hohen Widerstand einstellt und dann am "Ruder" zieht ohne entsprechende Körperspannung zu haben. Es ist gar nicht so selten, dass sich im Fitness-Studio Personen auf ein Rudergerät (z. B. Concept 2) setzen, deren es an Koordination der Ruderbewegung mangelt und die mit einem runden Rücken am Ruder ziehen, wenn dann der Widerstand (zu) hoch eingestellt ist, bedankt sich schnell die Bandscheibe. ;-)
Wo ist der Unterschied zwischen einem günstigen 500-600€ (z.B. von Joroto s Amazon) teurem Wasserrudergerät und einem ab 1000€?
Ich möchte mir nämlich eins zulegen, um etwas gegen meine Bluthochdruck zu machen.
Ein Vergleich von einem Hersteller mit einem Konkurrenzprodukt ist nicht überzeugend.
Was würde dich denn überzeugen? Wir finden: Es gibt zu wenig gute Vergleiche von Rudergeräten, in denen die Unterschiede gezeigt werden. Die meisten Online-Vergleiche sind Tabellen mit Affiliate-Links, die recht willkürliche Parameter aus dem Datenblatt vergleichen und die bei der Entscheidungsfindung nicht wirklich weiterhelfen.
So ein "Test" ist ungefähr so überzeugend, wie wenn ein Persil-Vertreter sein Produkt mit z. B. Ariel vergleicht. Welches Produkt wird da wohl die Nase vorn haben? 😉
Man kann ein Tabletarm dazu erwerben, und die Werte kann man auch vor sich über das Tablet sehen.
Etwas unfairer Vergleich: Für den Preis des Augletics könnte man sich auch einen Waterrower Performance (mit Tablet Halterung) und ein Tablet kaufen.
WaterRower in Kombi mit dem SmartRow Modul als echten Powermeter ist unschlagbar!
Kommt mir irgendwie bekannt vor ... habt ihr doch aus einem älteren Video heruntergeschnitten ... 😅
Die drei Vergleichsvideos hat unsere Britta tatsächlich an einem Tag aufgenommen. Nun ist aber die Vergleichs-Serie abgeschlossen und es kommen wieder wertvolle Tipps rund um das Training :)