Из чего состоит МАТЕРИЯ?!! Что не так с исследованиями МАТЕРИИ?!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 36

  • @Le_To_Sun
    @Le_To_Sun 2 месяца назад +7

    Материя - это информация + энергия.
    П.С. Да и всё сущее вообще, знаете ли - это информация, энергия и материя (они же - Отец, Сын и св. Дух) ☝️

    • @raymond9273
      @raymond9273 2 месяца назад +1

      😂😂😂

    • @skyfoskyfo5329
      @skyfoskyfo5329 2 месяца назад +1

      мы не можем сказать что Бог есть, не то что Его совсем нет, а то что Он выше всего сущего (Иоанн Дамаскин)

    • @Le_To_Sun
      @Le_To_Sun 2 месяца назад +1

      @@skyfoskyfo5329 церковные иерархи, как главные бенефициары сокрытия истины, выражались всегда "предельно понятно" ))

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад +1

      дада главнае это неразу не
      анти амтерия - деза
      че
      все ?
      нет
      непростприплыли

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад +1

      или даже парвилнее
      деза - антиматерия ?
      и иливсеж
      антиэнергия - деза

  • @pchelkapchelkamaia172
    @pchelkapchelkamaia172 2 месяца назад +2

    Молодец,такой умничка,приятно слушать о таких интересных вещах.Спасибо вам.

  • @Mihaa-g5e
    @Mihaa-g5e 2 месяца назад +2

    Спасибо.Ты крутой парень.Огромный потенциал.Приятно слушать.

  • @88vok
    @88vok 2 месяца назад +1

    моно трак...

  • @88vok
    @88vok 2 месяца назад +1

    ну трактарист
    300 подписчиков
    и может быть 30ый лайкт быда воткнулб (29 шас )
    но
    запишик плелист про и О ДЕМОГОГИИ
    атам и коснттуцианалной глупатси
    и синдроме данигнга крбгера и
    синдроме выученой беСпомошьности ну и оокло не далеко от этого !

  • @Enigmaticpower
    @Enigmaticpower 2 месяца назад +3

    Под пиво не смотреть, только под грибы!

  • @Introvert649
    @Introvert649 2 месяца назад +1

    Если мы не можем исследовать в естественных условиях,то есть смысл попробовать в искуственных.Смысл в том,что используя не естественные условия разного типа,мы сможем проанализировать поведение частицы.То есть ,если при обсолутном нуле она ведет себя одним образом,а при "обсолютной жаре"по другому,тогда мы сможем взять среднее арифметическое и предположить хоть что то.Если же мы этого делать не будем,то и предпологать будет нечего.

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      Да, я про это же и пытаюсь сказать, что это лишь для выведения гипотез, а не для обнаружения опытного поведения частиц в естественных условиях.

  • @ВадимШанс
    @ВадимШанс 2 месяца назад +3

    Зачем ты стрелял в ногу?

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      Вопрос риторический, я полагаю

  • @СерверОсманов-ж3у
    @СерверОсманов-ж3у 2 месяца назад +1

    Простите, а микроэлектроника? Где полупроводниковый транзистор состоит из нескольких атомов.

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      Нескольких десятков-сотен вы имели ввиду? Это молекулы, если что.

    • @СерверОсманов-ж3у
      @СерверОсманов-ж3у 2 месяца назад +1

      @@iden_naturalist несколько!

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  Месяц назад

      А эти несколько атомов удерживаются в своём положении чем? Не химическими свяэями?

  • @burmintranspivovarov3950
    @burmintranspivovarov3950 2 месяца назад +1

    Еще один физик теоретик!!

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад

      демогогии этокакие теории ?
      неразу не "анти гипотезы" ?

  • @horlonangel
    @horlonangel 2 месяца назад +2

    В смісле физики бы не было без философии? 🤣 Точной науки не было бы без гуммонитарной чуши? 🤣🤣🤣🤦‍♂ После такого бреда, дальше можно не слушать...

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      Физика - следствие философии. Если вы испытываете к этой мысли вражду - это ваше отношение и никак не относится к самой философии или физике. Разрешаю себя не слушать.

    • @horlonangel
      @horlonangel 2 месяца назад +1

      @@iden_naturalist Физика это точная наука, а филисофия - гуммонитарная. Физика основывается на наблюдения и экспериментах. Философия же это просто пустой треп на пустом месте. И связи между ними просто быть не может.
      А высказывания, что без философии не было бы физики, похоже на то, что гуммонитарий, ничерта не понимающий в физике, пытается как-то её "за уши притянуть" поближе к себе...

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      @@horlonangel Ааа, я вас понял. Я говорю о исторической корректности, хронологии событий. Именно из философии, как из матери появилось дитя её - физика.

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад

      @@horlonangel чем демогогия от философии отличается ?
      дык оно нанти научно елси именно демогогично !
      отого у хуцпы гарантированно вес так и работало
      враженкоски
      вредительски
      и только когда оно уже тембеол хъуцпой похуже те полуьше в их понимании не испорчено то хуцпа помельче инемогло ниче

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад

      эт как и баналн негелизм
      те
      как негелист бы не отрицал негелизм
      те
      не неразуже не отрицалово ж? !
      дык чтотакое негелизм ?
      именночто как у негелиста могло бытьне Отрицалово Отрацалова и тембеол вашет всезх тех отрицалов ?
      ..демогогична ?)
      каки уже втиратьначали что морзг небыл нет инебудет никаким там мол просто плотным кластером нервов
      а мол уних там уже и стога копны и губки ))
      корочь пошли коолхозники уже аж такие
      главн что неразу не палевнаж ))
      такое мол было все ихз себя
      важ и то как бытсро рапиариватьнаучились аторитетешек
      тип неразу не демогогских
      да онитам исамиж
      ну бЛохерских

  • @alexanderviz6511
    @alexanderviz6511 2 месяца назад +1

    Бла-бла-бла....

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      Здравствуйте! Очень интересное мнение! Что вы имеете ввиду?

    • @alexanderviz6511
      @alexanderviz6511 2 месяца назад +3

      @@iden_naturalist Та те і маю, що сказав. Слухав, слухав... так і не зрозумів, про що балачка...

    • @iden_naturalist
      @iden_naturalist  2 месяца назад

      ​@@alexanderviz6511Понял вас. Я снял ещё видео по этой теме и рекомендую вам их посмотреть. Возможно вам станет куда более ясно о чём я.

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад +1

      @@iden_naturalist не нетольк онб смотретьтамниче нестал
      тембеол мелкого блохерка
      почтивес так начинали
      да Точно
      куда тчоне чем почтисовем вес твои аторитетешки
      тембеол
      еше и
      именночто НЕФАКТ те именно что сомнений вес больше втомчтог тембеол имтам АЖ мля столько лет
      ага ..
      нуда
      ненеразу не в 19 омвеке елсине придуманы то уже тембеол НЕ ПЕРЕПИСАНЫЖ ? !
      прост .ваших там ..чече
      всех
      демогогов
      докатилось и дотебя терькак видешь
      прсот какбы первый ты "линии "

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад +1

      @@iden_naturalist нету тамничего толком ! спекляшкинское по\чти совем всё

  • @serjkskat5879
    @serjkskat5879 2 месяца назад +2

    Моно бровь😂

    • @ПавелГолобородко
      @ПавелГолобородко 2 месяца назад +1

      та нееее, приятный парень!

    • @88vok
      @88vok 2 месяца назад +1

      увы да так может бытьибылоб
      кроме как фричесвом т еше чем было впермешку с демогогиейт ?