Frenar a Brasil nivelaría el nivel del fútbol sudamericano a la baja, mientras que Europa seguiria aumentando la diferencia. Son ustedes que tienen que mejorar.
Pero es que las plazas también son exageradas. Brasil debería tener 5 fijos a grupos y ya. Si el campeón vigente está fuera de puestos de libertadores entra como sexta plaza, si no utiliza su propia plaza por liga
Un par de cupos para Ecuador, Colombia etc tampoco harían mal, si es demasiada ventaja que Brasil tenga 6 cupos mientras que el resto sin contar a argentina tienen 3, sumado a la gran diferencia económica con los clubes brasileños, que tengan 6 cupos es casi que asegurarles presencia al menos en 4tos de final
No se trata de aumentar o disminuir el número de equipos brasileños, hoy podrían ser solo 2 o incluso 1, pero serían favoritos, esto se debe a que la liga brasileña está a años luz de las demás, y en mi opinión la distancia irá aumentando. más lejos aún. No hay manera de tomarse en serio un campeonato que no tiene descensos, como el campeonato argentino.
Quitarle cupos a Brasil no sirve de nada, si los campeones y subcampeones de las demás ligas no pueden con el quinto o sexto, ¿Qué les hace creer que los cuartos o quintos van a poder con los tres primeros de Brasil?
Es cierto en parte lo que dices, pero es màs probable que el batacazo se de una vez que cuatro o cinco. Te pongo el caso de Peñarol, tuvo que jugar en fase de grupos contra Mineiro, luego se le dio el batacazo contra Flamengo y quedò afuera contra Botafogo, y si llegaban a alinearse los plantetas eliminando a Botafogo se encontraba en la final nuevamente contra Mineiro. Tampoco serìa justo que le quiten cupos a Brasil. Otra cosa que nos matò a las ligas chicas es que se juegue anualmente, en el caso de los equipos uruguayos a la mayorìa de las veces no retienen los jugadores 1 año, por lo que si mi equipo logra una gran primera fase de copa a mitad de año es muy factible que se desmantele porque no tiene las mismas posibilidades econòmicas que los brasileños o argentinos. A Peñarol le pasò en 2021 cuando hizo una gran primera fase de copa sudamericana, a mitad de año Paranaense se llevò a su mejor jugador David Terans, luego en semifinales fue el propio Terans el que nos elimina. Saludos desde Uruguay.
sudamericana é um exemplo disso. Times lutando contra o rebaixamento ou rebaixados (América 2023, 20º no campeonato brasileiro, chegou nas quartas de final da sulamericana) (corinthians 13 e athletico-pr 17 chegaram à semifinal e quartas de final). O nível do futebol sulamericano infelizmente está muito baixo, por desorganização interna dos países membros.
Vai tirar vaga de times como international ou sao paulo pra colocar um sporting ameliano ou deportivo pereira è pedir pra ninguem assistir a libertadores
Todo normal. Brasil tiene 216 millones de habitantes. Brasil ha tenido 5 Copas Mundiales de la FIFA desde 2002. Brasil tiene 12 equipos gigantes, otros 11 grandes y otros 10 equipos muy competitivos…
No hay manera de cambiar esta situación. Cuando comience la Libertadores, la pregunta para nosotros los brasileños es qué equipo de Brasil ganará. Un equipo que ocupa el puesto 14 del Brasileirão es muy superior a los mejores equipos de otros países sudamericanos, y más candidato que River, Boca o Peñarol. Un equipo brasileño promedio es más grande que estos "grandes" equipos del pasado de Sudamérica.
Con el tema de Brasil ellos tienen la mejor liga de sudamérica y mejorarón los premios y la estructura de su liga por eso estan en un gran nivel por el buen trabajo en mejorar su fútbol y liga
no tiene sentido sacar equipos brasileros, la Libertadores es el torneo que tiene que tener a los mejores equipos del continente. Si los mejores 32 equipos son brasileros, deberían haber 32 equipos de Brasil.
En todo caso, aún así, los equipos brasileros ganarían cada Libertadores e incluso ganarían más Sudamericanas, con menos cupos en ambos torneos. Todo empieza por el resto de las ligas sudamericanas, que cada una sea de 20 equipos y usen el mismo modelo del Brasileirão. Eso haría ambas competiciones más equitativas. Nevertheless, Brazilians teams would still win the Libertadores and even so more Sudamericanas regardless of the amount of berths they have in both continental club tournaments. It goes for the remaining of soccer leagues across South America, they must have 20 teams each and implement the same model from Brazilian Serie A. This would make those continental club competitions more impartial.
De superarlo veo como Olimpia a futuro el mejor candidato, luego un uruguayo o ecuatoriano, el fútbol colombiano no sé que pasa para no lograr vuelos más altos en el continente.
Opção 1 melhorar o nível das ligas -investimento estrangeiro -sociedades anônimas -internacionalizar as ligas para outros países -melhorar as infraestruturas -investir nas categorias de base, como exemplo: Independente del vale
Con respecto a las sociedades anónimas. En Argentina, los dirigentes de la liga, se escudan detrás del lema "El club es de los socios" o "las sociedades anonimas te quitan identidad" para no incluirlas. Eso refleja el estado actual del fútbol argentino, los dirigentes no quieren crecer
El mal momento del fútbol sudamericano, especialmente en la Copa Libertadores, puede atribuirse a varios factores, pero uno de los más destacados es el dominio económico y deportivo de los clubes brasileños. Este fenómeno se ha intensificado debido a: Inversiones: Los clubes brasileños han realizado grandes inversiones en fichajes y salarios, atrayendo talento local y extranjero. Infraestructura: Muchos de estos equipos cuentan con mejores instalaciones y apoyo financiero, lo que les permite desarrollar sus plantillas y mejorar su rendimiento. Competitividad interna: La liga brasileña ha crecido en competitividad, lo que beneficia a los clubes en torneos internacionales. Desigualdad financiera: Hay una gran disparidad en recursos entre clubes brasileños y otros equipos sudamericanos, lo que hace que sea difícil competir en igualdad de condiciones. Estos factores han llevado a un ciclo de éxito para los clubes brasileños, lo que limita las oportunidades de otros equipos en la Libertadores.
Mientras las ligas sudamericanas sigan con más énfasis en el dinero, entre ellas la Liga MX de Mikel Arriola y de la liga Argentina del Chiqui Tapia, difícilmente harán que compitan, además de que las figuras sudamericanas también se van a Brasil. Así que hoy en día, se ve difícil Futboqueando. Además también sucede que aún yendo a la Sudamericana los equipos del Brasileirão son más valiosos que los de otras ligas de Sudamérica.
@@IvanSanchez-ki4qu lo sé. Pero los brasileños hacen todo para que su liga sea cada vez más competitiva. En cambio 🇲🇽 y 🇦🇷 buscan que la liga sea más mediocre.
@@FutbolSudamericano1916 Es el ejemplo que tengo más en la mente, pero igual me enteré de lo que está haciendo el Chiqui Tapia y pues sólo lo puedo comparar con México. Aunque estoy consciente de que ya no competimos con Conmebol.
No ocurre lo mismo en la Copa Sudamericana porque los clubes brasileños no le dan la misma importancia que actualmente le dan a la Copa Libertadores, Es lo mismo que en los años 90, donde la atención se centraba principalmente en los torneos internos, algo así sucede en la Premier League, los ingleses clasifican la importancia como: 1: Premier League, 2 Champions, 3: FA Cup,(He visto entrevistas con algunos hinchas que anteponen la FA Cup a la Champions League) 4: Carabao Cup, Brasil es 1: Libertadores o Brasileirão, 3: Copa do Brasil, 4: no ir a la B, y 5: Sudamericana, Si no fuera por eso sería dominio en todas las habilidades, hay al menos 15 equipos súper competitivos para el año, los otros 5 pelean en igualdad con el 99% del continente. En el caso del Corinthians, hace poco tuvo las semifinales de la Copa de Brasil, un partido contra el Racing, que es un buen equipo y está luchando por escapar del descenso, Estaban detrás de la cabeza del DT hace una semana, ayer le ganó a su mayor rival Palmeiras, subió al puesto 13 y la cosa está más estabilizada, Cruzeiro para la categoría Brasil tiene un plantel horrible(Un poco exagerado, pero es un 5,5 o 6,0), cambiaron de DT, lograron sacar su primera victoria(con Fernando Diniz) ante Lanús en Argentina (me sorprendió)
@@FutbolSudamericano1916não, aqui no Brasil não nos importamos com Sul americana, os torcedores rivais riem e humilham quem está na sul americana porque é uma vergonha
Es un escusa , lo que si es cierto es que hay una gran diferencia en brasil entre los equipos que van a libertadores y los que van a sudamericana , donde el nivel es más parejo al resto de sudamerica. Por eso pierden allí, porque no les alcanza.
O que realmente importa é que os times mais fortes participem da Libertadores, sejam brasileiros, argentinos, uruguaios, paraguaios ou de qualquer outro país. A origem não deve ser um critério; o que conta é a qualidade das equipes. Não há motivo para excluir um país apenas porque está se sobressaindo. Quem investe bem, tem uma gestão sólida e trabalha com foco no futuro merece ocupar as primeiras posições.
Pero lo dices por que eres argentino, la verdad yo No le veo nada malo que los brazileños esten ganando y dominando la Libertadores es como en concacaf siempre la gana un equipo mexicano y nadie se queja o como en africa con el Al ahly tampoco es que los equipos mexicanos tengan nivel para competirles a los brazileños.
@@Stricker453Pues no diría que no son importantes ya que ambas confederaciones han llegado a vencer a la Conmebol en el mundial de clubes, Al Ahly al Palmeiras en 2021 en penales y tigres también a Palmeiras en las semifinales del 2021, sin contar que también el campeón de asía le ha ganado, ej. Al Hilal 3-2 al flamenco en 2023.
Hablando del punto #2 Ten en cuenta que antes en la libertadores daban cupos iguales a cada país y era casi lo mismo, Argentina y Brasil ganando la mayoría de las ediciones de la libertadores Para mi el problema es el nivel del resto de las ligas y como bien dices, Brasil no tiene la culpa de ello y no tiene porque pagar los platos rotos
Según transfermarkt, los clubes más valiosos (millones de €) de América son: 1. Flamengo 🇧🇷, 212 2. Palmeiras 🇧🇷, 210 3. Botafogo 🇧🇷, 136 4. River Plate 🇦🇷, 120 5. São Paulo 🇧🇷, 106 6. Corinthians 🇧🇷, 105 7. Atlético Mineiro 🇧🇷, 105 8. América 🇲🇽, 96 9. Grêmio 🇧🇷, 95 10. Inter Miami 🇺🇸, 94 11. Boca Juniors 🇦🇷, 92 12. Fluminense 🇧🇷, 82 13. Monterrey 🇲🇽, 82 14. Cruzeiro 🇧🇷, 81 15. Bahia 🇧🇷, 77 16. Vasco 🇧🇷, 76 17. Bragantino 🇧🇷, 75 18. Internacional 🇧🇷, 74 19. Toluca 🇲🇽, 72 20. Chivas 🇲🇽, 71 En qué mundo viven los que dicen que los mexicanos darían pelea a los brasileros en la Libertadores si ni River Plate ha estado a la altura?
Una cosa es el costo del club y otra el costo de la plantilla, de México; Tigres, Monterrey, America, Cruz Azul, Toluca tienen jugadores “top” y eso que soy de Pumas jajaja
El invitar a nosotros o a los gringos significa reducir cupos a Brasil, entonces se “equilibraría” la competencia, con todo respeto, los clubes de Bolivia, Peru no dan una 😅
Si el continente americano fuera una sola confederación los clubes mexicanos seguramente harían mas inversión para competir con Brasil, los datos están durante su participación, Los equipo mexicanos compitieron bien y eso que no mandaban a los campeones a la libertadores era como una Europa league para México. claro que con nivel actual no podría competir pero eso por esta concacaf y pueden darse lujo de no invertir y seguir dominando la región.
No creo que esa idea se base en que compitan de tu a tu solo los equipos mexicanos contra los brasileños, más bien que entre los equipos mexicanos,MLS, argentinos y demás ligas hagan algo parecido a lo de está temporada metiendo en semifinales 2 o más equipos no Brasileños reduciendo las posibilidades de que estos ganen la copa.
6o. punto: volver a invitar a los clubes de la Liga MX, volverá a ayudar a subir el nivel. Analicen cómo ha sido la copa mientras estuvieron compitiendo los clubes mexicanos: al menos un club paraguayo, uno colombiano, uno uruguayo y uno ecuatoriano llegaron a una final y solo 4 ocasiones en 20 años el Brasileirao ganó el torneo. aquí en México también se extraña competir en ese torneo. saludos desde Chiapas México 🇲🇽
yo diria manter 7 cupos para Brasil, 6 para Argentina. 5 para ecuador, paraguai y colombia. quitarles 1 cupo de Chile, Venezuela y Peru Brasil: 7 Argentina: 6 Ecuador, Paraguai, Colombia: 5 Bolivia y Uruguai: 4 Peru, Venezuela y Chile: 3 O quitar-les a bolivia y dejar Chile con 4 (pero Peru y Venezuela necesitam ser 3). Yo creo que seria el más justo. Si for por nivel de clubes individual Brasil tenia que tener 14 equipos, Argentina unos 8 y el resto seria 1-2 de los demás
En serio muy bueno tu video bien hecho con fundamentos Sobre la opcion 2 quitarle cupos a Brasil y darle cupos por igual x pais .....entonces Botafogo no hubiera participado en la copa libertadores 2024 porque quedo quinto lugar en el Brasilerao 2023
Eso de dar o quitar cupos segun el coeficiente de los clubes en los torneos si es meritorio. Todos los clubes de Conmebol deben tener mínimo dos representantes en Libertadores y Sudamericana, por ejemplo las dos mejores ligas pueden tener 6 plazas (depende el rendimiento cuantas van a fase previa), las otras ligas competitivas 4 (quizas algunas tengan 3 plazas en fase de grupos y una en fase previa) y las peores ligas solo 3. En compensacion las peores ligas tendrán mas plazas en Sudamericana para que sigan en competencia internacional y las mejores ligas menos plazas en este torneo a modo de equilibrar el nivel.
Gente, o debate deveria ser “Como melhorar as demais ligas Sul-americanas para competir com o Brasil”. Se vcs não trabalharem pra melhorar as Ligas de vocês, daqui a pouco uns times q eram da série B e C do Brasileirão tão ganhando a Libertadores 😂
Exato. As demais ligas sul-americanas não aprimorarão seu nível por causa dos diretivos que dirigem suas confederações, já que eles tem interesses financeiros alheios aos clubes e seus fãs. Brasileirão é o exemplo ótimo do que o resto das ligas sul-americanas deveriam fazer. Do resto, eles levam jeito. Valeu pelo comentário. Um abraço
No te mentiré hermano pero anhelo ver al Galo campeón en este año ⚫⚪🐔🙏🙏🙏🙏🙏 pero siendo objetivo, es una realidad que las demás ligas necesitan refundarse para intentar competirle de tu a tu al Brasileirão 💪 Grandísimo video hermano! AQUÍ É GALOOOOOOO!!! ⚪⚫⚪🐔🐔🐔🐔🐔🇧🇷🇲🇽
@@jaynomad2482 seguí queriendo xq eso no va a pasar, solo uno jugará la Recopa y el otro pierde su final, aunque ojalá que ninguno de los 2 juegue la recopa
es que brasil también necesita que los otros países mejoren el nivel ya que ni siquiera los clubes de ese país pueden ganarle a los europeos en el mundial de clubes,el ultimo fue corinthians hace 12 años
- Santos vice campeão da Libertadores em 2020 e rebaixado para a série B do Campeonato Brasileiro em 2023; - Internacional campeão da Libertadores em 2010 e rebaixado para a série B do Campeonato Brasileiro em 2016; - Grêmio campeão da Libertadores em 2017 e rebaixado para a série B do Campeonato Brasileiro em 2021; - Cruzeiro finalista da Copa Sulamericana de 2024 jogou a série B do Campeonato Brasileiro em 2020, 2021 e 2022 após ser bicampeão da Copa do Brasil em 2017 e 2018; O que eu quero mostrar é que o Campeonato Brasileiro é tão competitivo que os clubes que não se mantém em alto nível fatalmente vão ser rebaixados, independentemente de terem conquistado títulos recentes ou não. Esse sistema retroalimenta a disputa do próprio campeonato, pois times competitivos atraem patrocínios, aumentam receitas, fortalecem o campeonato, faz com que o time também se fortaleça e quem não acompanhar vai ficar pra trás. Esse foi o principal fator que colocou o futebol brasileiro tão a frente das demais ligas do continente.
En los anos 90 eran dos cupos por pais y aun asi Brasil fue losaximos ganadores,vide: 92-93 sao Paulo 95-Gremio 97-cruzeiro 98-vasco 99-palmeiras O sea,no es cuestión de cantidad y si de cualidad y competitividad
Se que lo que diré a continuación causará polémica pero siento que es la raiz de todos los problemas que enfrenta la Copa Libertadores y, en general, el fútbol a nivel de clubes en Sudamérica. Para arreglar un problema primero se debe admitir que se tiene un problema y, lamentablemente, desde Asunción simplemente no se quieren quitar la venda de los ojos ¿Cuál venda? La venda de creer que en Sudamérica siguen teniendo el mejor fútbol del mundo. Hoy por hoy, el mejor fútbol esta en Europa y si bien es cierto que Sudamérica aporta una gran cantidad de jugadores a las mejores ligas europeas, también es cierto que esos jugadores aportan su calidad al fútbol sudamericano únicamente en competencias y partidos de selecciones pero, esa calidad ya no se ve reflejada en los clubes por obvias razones. Esto, en mi opinión, hace que los dirigentes de Conmebol se hagan de la vista gorda ante las problemáticas debido que al pensamiento de creer que tiene el mejor fútbol del mundo y ¿Para que arreglar algo que es lo mejor?. Creo que admitir la realidad seria el primer paso para que la Conmebol encienda las alertas rojas y, desde el escritorio, analicen que es lo que esta fallando en la Libertadores. Ahora, hablando en comcreto de los cinco puntos exhibidos acá quitaria los puntos 2 y 5. Ya que ambos no solo serian injustos, sino que solo maquillarían el problema y serian soluciones pasajeras. En primer lugar porque quitarle cupos al que se supone en tu mejor liga en beneficio de otras menos atractivas o eficientes emparejaría el terreno pero, a la larga, sólo haría que el nivel en Libertadores se estanque a no haber una competencia real. En segundo lugar esta el hecho de creer un torneo de tercer orden que de mas cupos (Y por ende, mas oportunidades de ganarlo) a las ligas menos atractivas haría que, a la larga, estas ligas dejen de concentrarse en la Libertadores por ganar la Sudamericana o esta tercera copa pues, en su opinión, tienen mas posibilidades reales de ganarlas. Entonces me quedaría con los puntos 1, 3 y 4. Para iniciar esta reforma se implementaría el punto 3, usar el ranking de Conmebol para asignar los cupos año a año, dejando una base minima de tres cupos por país y que, mientras mas alto sea tu puesto en el ranking, mas cupos a Libertadores tendrás, es decir, mientras la peor liga de Sudamérica apenas tiene tres cupos, la mejor puede tener hasta ocho cupos. El segundo paso sería implementar el punto 4, acá asegurar 12 cupos en fase de grupos: Campeón de Libertadores, Campeón de Sudamericana y los diez campeones de las ligas de Sudamérica. Apartir de ahí y, en base al ranking, asegurar más puestos en fase de grupos. Es decir, mientras que la mejor liga de Sudamérica pueda tener hasta cuatro o cinco puestos en fase de grupos, la peor apenas cuente con el cupo de su respectivo campeón. Ya en las fases previas deberán jugar el resto de equipos, así como en Europa, mientras menor sea tu puesto en el ranking, mas abajo en las fases previas deberás iniciar. Finalmente, se debería implementar el punto 1, asi la competencia sea pareja y bastante equilibrada desde la primera fase previa pero para ello se necesita que los países tenga una economía solida ya que, pare mejorar las ligas hoy en día, los proyectos deben contar con la infraestructura y capital necesarios y sin una economía nacional sólida es difícil que se logre. Por lo que este punto no dependerá al 100% de los clubes y federaciones sino también de los gobiernos pero eso ya es punto y aparte.
@m.andrade4780 É mais simples do que isso. É parar de vender jogadores para os times brasileiros, aí a balança vai voltar ao normal como era antes. Os times brasileiros cheios de sul-americanos. Tá explicado por que esse domínio. É so parar de mandar jogadores para cá que isso acaba.
La idea de una conference acá en sudamérica es difícil. Ya es complicado porque muchos estadios no cumplen con los requerimientos FIFA. Lamentablemente la diferencia económica pesa cuando nos comparamos con europa
Tal vez no les quiten cupos pero si creo que debería haber un poquito de freno en la conmebol a la hora de inscribir refuerzos para la libertadores, es decir luego de fase de grupos creo que los clubes pueden inscribir jugadores de nuevo para las siguientes fases, bueno, pasa algo, mientras los demás equipos talvez puedan inscribir algún jugador más si se lo pueden permitir, luego viene el club brasileño que te inscribe a David Luiz, Memphis Dephay, Marcelo, etc, es decir refuerzos millonarios y muchas veces jugadores q llegan de Europa aun en actividad, si pudieran controlar eso y no se poner un límite de a que jugadores puedes inscribir a partir de la fase de octavos, sería difícil pero por ahí pudiera frenar un poco la disparidad que hay, al menos que sea solo un refuerzo y en caso de lesiones o por sanciones disciplinarias
A falta de competitivdade atual dos clubes de fora do Brasil esbarram em fatores externos e internos. Abandonar o promedio seria uma boa sacada pra qualquer liga que o utiliza, deixar o campeonato mais enxuto (menos de 20 times) também.
Guiana e Suriname são muito fracos, futebol local nível amador, além do futebol não ser o esporte mais popular, já Guiana Francesa é território francês, nunca foi um país independente
el bajo nivel de las demás ligas también le afecta a los clubes brasileños y eso se nota en el mundial de clubes,el ultimo brasilero y sudamericano en ganarlo fue corinthians en 2012
Creo que debería haber un ranking de ligas de la CONMEBOL similar al de la UEFA. Basado en este ranking, los cupos para Brasil y Argentina deberían ser seis, ya que históricamente son las ligas más exitosas. 🏆🥇⚽️🇧🇷🇦🇷 Para el resto de los países, los cupos se asignarían según el rendimiento de sus ligas en el ranking. De esta forma, se reducirían los cupos a las ligas menos competitivas y se aumentarían a las que sí compiten a un nivel alto. 🌍⚽🏆📊 Además, se debería mantener la regla de que los campeones de la CONMEBOL Libertadores y la CONMEBOL Sudamericana se clasifiquen directamente a la fase de grupos de la siguiente CONMEBOL Libertadores. 🏆🌎🤝 - Los clubes que solo participan para obtener el dinero que otorga la CONMEBOL por clasificar y luego tienen un mal desempeño deberían ser multados. 💰🏆🚫🤬 - También, la CONMEBOL podría crear otro torneo, 🏆 y el ganador de este también se clasificaría a la CONMEBOL LIBERTADORES 🌟 No entiendo a las personas que quieren que participen otras ligas que no pertenecen a la CONMEBOL como la MLS. 🤔 Primero: no son sudamericanas 🌎 Segundo: tienen sus propios torneos en su confederación y suponiendo que vinieran, mandarían a sus equipos del 5º puesto para abajo, lo que para mí sería una falta de respeto al fútbol sudamericano. Y eso solo agravaría el problema en lugar de ofrecer una solución. ⚽🚫
Estoy de acuerdo contigo, el fútbol sudamericano tiene que crecer sin afectar el dominio de Brasil. Ese punto último que mencionaste, son mexicanos que se hacen pasar por sudamericanos y hacen creer que a alguien le interesa sus clubes cuando no es verdad. Están más pendientes de Sudamérica que de su confederación 😂😂😂😂😂
Não há solução a curto prazo, a menos que a Comebol resolva prejudicar os brasileiros de alguma forma. Eles podem até diminuir o número de brasileiros mas duvido que isso diminua a diferença, ultimamente os próprios brasileiros estão se eliminando . Acho que a melhor opção é cada país olhar para suas falhas e corrigi-las.
Pode colocar os times mexicanos da Nicarágua de Honduras e etc etc, antes os times brasileiros não ligavam pra libertadores pq não pagavam bem. Hj é diferente...
O problema não é a quantidade de vagas do Brasil, mas o baixo nível das ligas do resto da América do Sul. Mesmo que o Brasil tenha apenas duas vagas a possibilidade que um finalista e campeão seja brasileiro continua sendo enorme pois os outros times da América do sul investem menos que os do Brasil, logo o problema persistirá. Nós também queremos que os irmãos tenham excelentes times para mostrar um espetáculo que todos amam. Os melhores jogadores da América do Sul estão na Europa ou no Brasil, e isto demorou mais de 20 anos para acontecer pois o Brasileirão era uma BAGUNÇA antes dos anos 2000.
Sacar cupos a Brasil es bajar el nivel las demás ligas son inmirables y económicamente no es viable Brasil es el mayor negocio de América seguido de Argentina, a quien le vas a dar más cupos peru Paraguay uruguay no vende y el nivel es bajisimo
Muito bom o vídeo. As outras Ligas de Sudamerica também precisam de mudanças. Precisam acabar com esse tal de Promédio e fazer com que os clubes grandes tenham medo do rebaixamento e não protegê-los. As confederações ou associações precisam estimular seus clubes a serem mais fortes. Mas como sabemos, futebol é controlado por empresários. E o que importa para os empresários é o lucro.
Sigo pensando que el formato actual del mundial de clubes es demasiado fácil almenos para los equipos top, como mínimo deberían clasificar automáticamente los campeones de la sudamericana y de Europa League para añadir algo más de desafío
Fifa no quiere que los campeones de los segundos torneos vayan al mundial y tiene razón. No es lo mismo enfrentar y salir campeón contra los tops de tu continente que contra equipos de media tabla de cada pais
@@mate025Los últimos años antes del cambio de formato habían puros equipos de Champions jugando semis y finales de Europa League. Sevilla vs Roma, Frankfurt vs Rangers, Leverkusen vs Atalanta fueron la excepción pero en Octavos/Cuartos/Semis tenían denominados grandes de Europa en su torneo.
Que podemos hacer para que la Copa Libertadores de 2025 no la gane otra vez otro equipó brasileño. La verdad, no tengo idea, quizá si las demás ligas como la de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, mejorarán su nivel, podríamos plantar cara con los clubes de Brasil. Pero a estas alturas, lo veo complicado. Porque ni siquiera se les puede pedir un mejoramiento en el nivel de cada liga. Para que alguna de estas opciones funcione, necesitariamos un recambio en la Conmebol. Porque son muchos que solo piensan en el dinero y no en la calidad del torneo.
No, no se puede frenar, hay que aceptar la realidad, Brasil se adapto bien al futbol del siglo XXI mientras que el resto de Latinoamerica sigue anclada en 1960. Aunque es de destacar el caso de la Argentina, como se destruyo nuestro futbol, y para empeorar las cosas hay Claudio Tapia hasta 2028, asi que imaginen lo que nos espera
es muy simple, hay que volver a las viejas Copa Libertadores, 6 grupos de 4 equipos, con un cupo de 2 equipos por país, 1 cupo para el campeón y los 3 cupos restantes que sea 1 para cada país acorde a un ranking de puntos, y luego, a partir de 4tos de final, que se eliminen entre sí los equipos de un mismo país, como era antes en la Copa libertadores, y si un país tenía 4 equipos, luego de enfrentarse en 4tos de final, los 2 ganadores de esas llaves, que se enfrenten en la semifinal... y después para hacer negocio, que es lo que le interesa a la CONMEBOL, que vuelva la Supercopa de Campeones de América, que se juegue en 6 meses la Libertadores y en los otros 6 meses la Supercopa, con la Supercopa tienen la venta de partidos asegurada, el 100% de los partidos será entre gigantes del continente
Que te puedo decir hermano,... Tenemos dos extremos donde en Brasil el Futbol es un autentico Negocio con equipos bien Millonarios y tenemos a Venezuela donde los equipos sirven para lavar dinero producto de actividades ilicitas Aqui no hay que quitarles Cupos a nadie, Argentina debe de dejar de hacer el ridiculo con sus 30 equipos y volver a un formato de 18 equipos a una sola vuelta y con la Copa Argentina, nada de copa de la Liga, Venezuela debe bajar la cantidad de equipos a 10 un maximo de dos torneos en el año y nada de cuadrangulares obsoletos
Lamentablemente, en mi opinión, estos cambios que pueden beneficiar al fútbol sudamericano no se cumplirán, ya que también la CONMEBOL tiene que despedir a sus dirigentes actuales para que se cumplan al menos unos de estos cambios. Pues los actuales dirigentes de la CONMEBOL solo quieren ganar dinero, en lugar de hacer cambios beneficiosos para el fútbol sudamericano.
Lo mejor es unir a clubes de toda América la MLS y la liga MX ayudaran mucho a mejorar la competitividad y disminuiría un poco el dominio brasileño, y poner solo un cupo para Perú, Venezuela
Más que Conference, yo traería la Merconorte y Mercosur. Así tenés 4 campeones para la Recopa. Daría cupos por ranking en CL (Liga 1-2 5 cupos, liga 3-4 4 cupos, liga 5-6 3 cupos, liga 7-8 2 cupos y liga 9-10 1 cupo, 1 cupo campeón CL y otro para el campeón CS). 32 equipos sin fases previas. Les daría 3 cupos a cada país en la CS y sumaría a los campeones de la Merconorte y Mercosur. 32 equipos sin fases previas. Y en tercer orden, MN y MS con 5 países cada una, Brasil al norte y Argentina al sur. Habrían entre 20 y 32 cupos para cada copa y se repartirían en sentido inverso a CL para que todos los países tengan la misma cantidad fija de cupos internacionales (solo variaría por salir campeón).
Tambien que haya un ranking de ligas Solo que clsifiquen 32 sin fases previas. Liga 1 y 2. = 5 cupos Liga 3 al 5 = 3 cupos Liga 9 y 10= 2 cupos Que varien segun la participacion de los equipos. Sudamericana 48 Clubes Liga 1 y 2 = 4 cupos Liga 3 al 10 = 5 cupos Con una fase previa de 32 clubes, ganadores se unan a los mejores 16 rankeados y formen los 8 grupos
En Concacaf pasa lo mismo con la Concacaf Liga de Campeones con los clubes de México. En UEFA sucede algo similar con los Campeones de la UEFA Champions League, y los campeones son o de España, Italia, Alemania o Inglaterra. Yo modificaria el formato de la Copa Libertadores de America con menos rondas previas. Y en la Copa Sudamericana haria el formato más equitativo con los cupos.
Creo que hay varias cosas que deberian ser fudamentales en el futbol sudamericano: 1- Que todas las ligas tengan 20 equipos, con sistema de todos contra todos en un torneo largo 2- Que cada federacion tenga su copa nacional 3- Que todas las ligas tengan sistema de 2 descensos directos y 2 promociones por puntos, nada de promedios 4- Cantidad de cupos a copas por ranking conmebol 5- Que ninguna copa tenga mas de 32 participantes. No es tan dificil, conmebol
La repartición perfecta sería así para mí Campeón de libertadores y sudamericana del año anterior Brasil: 4 directos y 1 a repechaje Argentina: 4 directos y 1 a repechaje El resto de países: 2 directos y 2 a repechaje, con la excepción de que los 2 paises que no sean argentina y Brasil, que lleguen a una instancia mas adelante de la libertadores al año siguiente pasen a tener al 3 equipo a fase de grupo y solo 1 a repechaje Lo que dejaría un total de 28 equipos clasificados a fase grupo y 16 equipos en repechaje lo cual sería eliminación en ida y vuelta en solo 2 fases y así obtener los 4 últimos equipos para la fase de grupo
Se deberían unir la Conmebol y la Concacaf, llamemosle Confederación de Fútbol de América (CFA), para en conjunto hacer unos Campeonatos Internacionales, así no solamente entraría los equipos de la Liga MX, sino que además los de la MLS, pues esos equipos tienen bastantes recursos. Y para que no pase lo mismo que paso en Europa, lo ideal es que haya una Recopa Americana (equipos clasificados a través de las Copas Nacionales y Profesionales de cada país), además de tener otros Torneos Continentales de 2ª y 3ª categoría, sin contar los Torneos de la CFU, o de Centroamérica y otros más, obviamente estos serían de 4ª categoría. Así se evitaría que todo se concentre en un solo gran Campeonato Confederativo. En el caso de que no haya una nueva Confederación, pues se debería reestructurar los campeonatos de la Conmebol: * Copa Libertadores: (8 grupos de 3 equipos) 04 Brasil 03 Argentina 16 otras Ligas 01 Campeón ------ 24 Total * Copa Sudamericana: 32 clubes (Eliminación Directa) * Copa Conmebol 32 clubes(Eliminación Directa) Y una Copa para los Campeones de Copa (una verdadera Recopa Sudamericana), con un sistema de eliminación directa y la misma distribución de equipos que la Copa Sudamericana y la Copa Conmebol: 04 Brasil 03 Argentina 03 Bolivia 03 Colombia 03 Chile 03 Ecuador 03 Paraguay 03 Perú 03 Uruguay 03 Venezuela ----- 32 TOTAL A la Final de cada uno de los torneos continentales, en lo posible, no deben llegar equipos de un mismo pais, haciendo que se enfrenten en fases anteriores, pero no en la 1ª Fase, ni en la Fase Grupal en el caso de la Copa Libertadores. Las finales deben seguir siendo a partido único y NEUTRAL, con las finales uda y vuelta siempre hay mucha violencia. Gana el equipo mas violento, no el mejor. Lo que se debe hacer es buscar ciudades seguras y limpias, con buenas instalaciones deportivas, no es necesario que sean estadios inmensos, es suficiente con que sea instalaciones adecuadas, limpias, seguras y una buena cancha. Gracias por su atención y tiempo.
Lo peor de todo es que los equipos campeones brasileños varían. Por ejemplo en la champions pasó similar con los clubes españoles pero solo eran real y barsa los dominantes(2014-2018).
America do Sul tem que melhorar, fazer ligas realmente boas, melhorar patrocinios, investir na base para formar jogadores e vender os melhores. Brasil não vai parar de crescer, o resto é que precisa se nivelar para sermos um continente melhor do que Europa
Es mas factible que Conmebol y FIFA implementen hacía Brasil y sus clubes un Fair Play Financiero y tope salarial. A qué las otras 9 ligas mejoren. Y técnica y legalmente tienen dónde condicionar y perjudicar por decirlo de alguna manera a la CBF y a los clubes brasileños, empezando por el mismo estado brasileño no les pregunta a esos clubes y a sus dueños de dónde salen todos esos dineros qué les ingresan, algo parecido lo qué sucede con los clubes mexicanos, sus dueños y el gobierno de ese país...
Muy buenas propuestas, aún que igual ya quieren hacer la libertadores de América con en inter de Miami a lo mejor eso ayuda a que los de México regresen también aún que actualmente se tiene un nivel paupérrimo perdiendo un torneo de chocolate con la MLS 😅😅
La mejor opción es la opción #2, es beneficiosa en general para la Copa y las Ligas locales. Igual la hegemonía de Brasil seguirá, pero ya no tan fácil, ya que enfrentarán con equipos fuertes y no a lo clasificados con suerte. El formato es insalubre para el calendario en Brasil, y el resto pierde interés en ganar la liga local. Con el #1, se podría exigir una estandarización de formato de liga y copa nacional. Con ello hacer el filtro beneficiando al #2 en calidad de equipos. Con eso la Libertadores juegan los campeones o cebollitas. La sudamericana va lo mismo hay muchos equipos de relleno, el #1 hace un buen torneo. Con el formato ideal los campeones del 2023 fueron los justos clasificados. En el 2024 justos finalistas son el Atlético Mineiro de Libertadores y Racing en Sudamericana.
Deberían revivir la copa conmebol como 3ra competición continental, donde se clasifiquen los sub campeones de las copas locales, mas los eliminados de la fases previas de la libertadores y de la fase nacional de la sudamericana
Esto es al reves de lo que pasaba en los 2000, argentina dominaba en clubes...y brasil en selecciónes .. en algun momento se dará vuelta la tortilla y el resto seguira de lejos..
A nivel sistemático y no tanto futbolístico, traer clubes invitados (de México o Estados Unidos preferiblemente) haría que Brasil tenga POR LO MENOS un cupo menos en Libertadores. El cambio entre un año con invitados y uno sin invitados es día y noche. En 2016 Brasil tuvo a 5 clubes clasificados. 4 inician en fase de grupos y uno en la ronda previa. Esos 5 clubes jugaron la fase de grupos, 4 jugaron octavos de final, 2 jugaron cuartos y 1 jugó semifinal. Se ve una reducción considerable. 5 clubes totales garantiza que Brasil tenga presencia en rondas importantes sin recurrir a una sobredosis de brasileños en cuartos y semifinales. También le daría un poco más de competencia al Brasileirao al tener menos cupos a Libertadores. En 2017, Brasil metió a 8 clubes en Libertadores (si, ocho). 6 iniciaron en fase de grupos y 2 en rondas previas. Los 8 clubes jugaron la fase de grupos, 6 jugaron octavos de final, 3 jugaron cuartos de final y 1 jugó semifinales. Incluso los que quedaron fuera en fase de grupos se traspasaron a la Sudamericana, añadiendo dos brasileños a esa competencia. Esto también se atribuye al cambio de formato de la Sudamericana, ya que eso implicó más rondas previas en ambas competencias y una segunda oportunidad para los que quedan terceros en el grupo de la Libertadores.
Lo que Conmebol debe buscar es mejorar las ligas de Sudamérica. No sirve de nada que vengan ligas de otra confederación, ya que no ayudaría a Sudamérica y la haría más mediocre
Menos cupos para todos (no solo para Brasil y Argentina), sin rondas previas y ranking para distribución. Para mi: 5: Brasil y Argentina 3: Paraguay, Ecuador, Colombia y Uruguay 2: Chile, Perú, Bolivia y Venezuela 2: Campeón defensor Libertadores y Campeón Sudamericana. Y en Sudamericana que la distribución del resto de países sea a la inversa, así como está mal que clasifique el 14vo de la Liga Brasileña a Sudamericana está mal que clasifique el 7mo u 8vo de la Liga Boliviana.
Seria fantástico se disponibilizassem, ao menos de início, 2 vagas diretas e duas vagas indiretas na Libertadores para o México e mais 2 vagas diretas e 2 indiretas para a MLS. Seria uma loucura, estádios fantásticos, tradição, além do aporte de dinheiro, da CONCACAF para os participantes, que se somariam aos da CONMEBOL.
Hola buenas tardes 🏜️🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️☁️☁️☁️☁️☁️ Futboqueando que bien pasar el día Martes y empezar la semana y Noviembre con un vídeo tuyo estuvo interesante el análisis para mejorar la 🏆 Libertadores que en los últimos años ha sido dominado por los equipos 🇧🇷 y han demostrado que ninguna maldición los va a detener hay que mejorar nuestra ligas. Y bueno lo mio feliz comienzo de mes Futboqueando que 🇸🇲, 🇱🇺 y el p*t0 ⚽ con 🕶️ te bendigan 😇🙏🏻.
Los clubes argentinos, lamentablemente están mal administrados, pero la diferencia futbolística no es tan abismal como parece, el año pasado, un poderoso Fluminense tuvo serios problemas para vencer a un Boca que lleva años con problemas deportivos e institucionales, Boca casi le gana la final a Fluminense. Los clubes brasileños tienen planteles más grandes y ahí es donde hacen la diferencia. En cuanto los clubes argentinos empiecen a ser administrados con mayor seriedad, van a volver a campeonar.
11:28 Para qué una Conference Sudamericana si ya existe la Copa Sudamericana! Soy de la idea que ante tanto predominio de los brasileños los demás clubes de las otras ligas deben ponerle mas interes a la Copa Sudamericana, pensar en asegurar si quiera la tercera plaza de grupo para competir en Sudamericana si ya no le queda mas opcion en la Libertadores (Los clubes peruanos prefieren quedar ultimos de grupo en Libertadores que seguir en Sudamericana). Hay clubes (o hinchas) de otras ligas que no ganan Libertadores desde hace muchisimo tiempo o que nunca la han ganado y tienen el descaro de menospreciar bastante el torneo, vamos que la Copa Sudamericana ofrece la opción de celebrar un titulo internacional ante otros grandes del continente (miren no mas los finalistas de esta Copa o los de 2014), ofrece a su ganador ganar otra copa si vence en la Recopa al campeon de la Libertadores y da a la Liga del club campeon una plaza mas a la proxima Libertadores (quitandole una plaza mas a los brasileños). No sé cuando volveremos a ver a Nacional, Peñarol u Olimpia ganar la Libertadores, o a Cerro Porteño o un club de Cali, Medellín o Guayaquil ganarla por primera vez ante tanta hegemonía de Brasil que los clubes de Argentina ya poco resisten en frenarla, pero si la Sudamericana le va a ofrecer esa sensación de celebrar un titulo internacional a las nuevas generaciones pues a tomarla en serio.
Independiente celebró la Sudamericana que ganaron. El DIV también los celebra. Los hinchas de clubes que ganaron Libertadores hace décadas no entienden que esa plantilla ya están viejos hoy en día, quizás algunos ya ni están entre los vivos. Los hinchas ven de menos el torneo y los jugadores sentirán la presión y también verán de menos el torneo y ahí está el problema. Ejemplo: Si fuese jugador de Peñarol yo daría todo para ganar la Sudamericana si en dado caso fracasamos para la Libertadores. El subidon de moral que daría eso a la plantilla hasta la Recopa se la quitamos a los Brazucas. No soy jugador ni de mi barrio así que todo tranquis.
Cuando los premios de la libertadores aumentaron los brasileños tomaron seriamente la libertadores. Invierten para ganar, no para competir a diferencia de otros países que invierten para medio competir y ganar algunos billetes.
Libertadores: la gloria eterna 🗿 Sudamericana: la otra mitad de la gloria🗿 Conference de conmebol: gloria!, faltas en el aire 🎶, falta tu presencia🎵, cálida inocencia 🎶🤡 (además ese sería su leitmotiv 😂)
Hay gente que ni siquiera sabe lo que es Fair Play Financiero. Fair Play Financiero es para que un club no invierta más do que sus ganancias lo permiten hacer. Los clubes Brasileños gastan porque tienen para gastar. Fair Play financiero en América iba a hacer más debiles los Argentinos, yoruguas y otros pero sin hacer cambio en el fútbol brasileño.
Lo malo es que el dominio baja la competencia, mandas a un equipo de brasil al mundial de clubes y te das cuenta que tiene el mismo nivel que un equipo de egipto o del norte de africa No voy a poner ayudines ni nada por que no tiene sentido ya , por que lo de brasil tambien hay que adjudicar a las buenas inversiones que hay, y sobre todo a las malas administracioens de las otras federaciones , pero el dominio de brasil no baja el nivel de las ligas? Muchas bajan de nivel y las ligas chicas ponele que lo suben, ej ahora vemos a bolivar dando pelea de visitante y compite Y esto no hace que el nivel de brasil fuera de conmebol baje?
Matemáticas: 3 cupos por país para 30 2 cupos más para el último campeón de la libertadores y la sudamerica, para completar los 32, para los 8 grupos de 4. Gracias por leerme.
Futebol brasileiro é mais atrativo do que o futebol no resto das Américas. É uma pena pra gente ver só brasileiros ganhando tudo. Mas isso é razoável décadas passadas só dava times argentinos ou uruguaios vez ou outra Olímpia aparecia. Se não melhorar o nivel do futebol pelo resto das Américas só vai dar Brasil por pelo menos uns 10 anos 🤠
Hola Futboqueando, excelente video, yo creo que la opción más factible es la 3, que es que los cupos sean asignados mediante un Ranking CONMEBOL, la verdad es que como tú dices eso haría que las ligas fueran más competitivas y sus equipos no dieran tanta pena en Libertadores y Sudamericana (en el caso de los equipos Venezolanos 🇻🇪, Peruanos 🇵🇪 y Bolivianos 🇧🇴), porque la otra opción (que honestamente espero que nunca tomen) es que hagan una fase de liga haci como lo hizo la Champions League, 8 jornadas, a una sola vuelta y que los equipos jueguen 4 partidos en casa y 4 de vista, eso sí tendrían que aumentar el número de participantes a 51 distribuídos de la siguiente forma: 6 (clasificado directamente) en la Fase 1, en vez de 13 que sean 14 (clasificados directamente) más 3 (provenientes de la fase anterior) en la fase 2, 1 (clasificado directamente) más los 7 (provenientes de la fase anterior), y un ronda de play-off que enfrente a los 4 perdedores (de la ronda anterior) y los ganadores se quedarían con los últimos 2 cupos a esa "fase de liga",y los equipos participantes en esa hipotética fase de liga (valga la redundantemente redundancia) aumente de 28 clasificados automáticamente a 30, sería épico pero no creo que diera el año para hacer ese experimento (que dicho sea de paso en la Champions todavía no es un éxito) y tampoco sería la solución al problema que tenemos con los equipos brasileños, así que como dicen por ahí "amanecerá y veremos", saludos desde Venezuela 👋 😎 🇻🇪
Una fase de liga ayudaría, en la medida que la asignación de cupos de los 8 de 10 países mortales de CONMEBOL sea justa frente a los gigantes sudamericanos, así como las fases previas también sean justas. Que metan una fase donde entre los últimos equipos argentinos y brasileños clasificados a Libertadores se eliminen entre sí.
Ahora bien, para que hayan 3 torneos continentales de clubes en la CONMEBOL con 40 equipos cada uno, también habría que eliminar los cupos automáticos a los campeones, por lo cual, los equipos que hayan sido campeones de dichos torneos del año en curso, tendrían que clasificar de nuevo a dichos torneos vía posición en sus ligas nacionales, por lo que no habrían ventajas para ningún país mucho menos para los clubes campeones defensores. También lo haría interesante jugar los partidos de octavos de final, cuartos de final y semifinales a partido único en estadios neutrales, y en caso de empate en el tiempo reglamentario, el resultado final se decidiria en penaltis. Solamente las finales además de ser a partido único en un estadio neutral, se jugaría tiempo extra en caso de no llegar a definirse un ganador en el tiempo reglamentario, y en el caso de no haberse decidido el vencedor en esa instancia, entonces ahí se jugaría vía penaltis. Los estadios neutrales serían jugados también en países neutrales, los cuales serían preparados con anticipación previa a dichos torneos, lo cual daría un total de 13 estadios neutrales, 8 estadios destinados para los octavos, 4 destinados para los cuartos, 2 más para las semifinales y uno para la final, y la sede de la final de los 3 torneos se rotaría cada año. La regla sería que el estadio neutral fuese en un país ajeno a los países de los finalistas, y para llenar los estadios, los residentes de dichas sedes ocuparan el 40% de los asientos en dichos estadios neutrales, además de crear muros de metal en ambas mitades de dichos estadios para separar los hinchas de los equipos participantes y de esa manera, asignar entradas y salidas diferentes para dichos hinchas, y de esa manera, se eviten trifulcas entre ellos.
Una solución que te falto, creo que por principios de 2000, había una regla que organizaba las llaves previas a la final para evitar que una final sea disputada por equipos de un mismo país. Esta regla podría regresar para que al menos en la final sabes que hay una posibilidad de que el campeón sea de otro país. PD: Igual como River en 2019, o Boca en 2023, esto no impediría que el campeón fuera de Brasil, pero habría una mayor probabilidad
Aquí es donde propongo la creación de un tercer torneo continental en la CONMEBOL, la cual llamaría la Copa Interamericana, para hacerlo todavía más llamativo y comercial. Si mencioné antes que serían os primeros cuatro equipos por liga de CONMEBOL clasificarían directos a la Libertadores y los equipos de 5to al 8vo lugar clasificiarían directos a la Sudamericana, entonces los campeones de las copas nacionales de cada país miembro de la CONMEBOL clasificarian directo a la fase de grupos de la Interamericana, y los equipos del 9no al 11do lugar de la tabla de cada liga en la CONMEBOL clasificarían directamente a la Interamericana, para un total de 40 equipos, los cuales serían divididos en 8 grupos de 5 equipos cada uno, y los dos primeros de cada grupo clasifican directo a los octavos de final.
A diferença esta no tamanho da População...Só o Brasil tem quase 250 milhões de pessoas. Enquanto todos os paises Sul Americanos Juntos chegam a um pouco mais de 200 milhões. O Brasil sozinho tem um mercado consumidor 5x ou até 10x maior do que alguns países , fora outras coisas
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Frenar a Brasil nivelaría el nivel del fútbol sudamericano a la baja, mientras que Europa seguiria aumentando la diferencia.
Son ustedes que tienen que mejorar.
Sin contar Ásia y África que tambien siguen cresciendo y pronto passarian a Sudamerica.
Tienes toda la razón.
Pero es que las plazas también son exageradas. Brasil debería tener 5 fijos a grupos y ya. Si el campeón vigente está fuera de puestos de libertadores entra como sexta plaza, si no utiliza su propia plaza por liga
son métodos muy socialistas
Un par de cupos para Ecuador, Colombia etc tampoco harían mal, si es demasiada ventaja que Brasil tenga 6 cupos mientras que el resto sin contar a argentina tienen 3, sumado a la gran diferencia económica con los clubes brasileños, que tengan 6 cupos es casi que asegurarles presencia al menos en 4tos de final
No se trata de aumentar o disminuir el número de equipos brasileños, hoy podrían ser solo 2 o incluso 1, pero serían favoritos, esto se debe a que la liga brasileña está a años luz de las demás, y en mi opinión la distancia irá aumentando. más lejos aún. No hay manera de tomarse en serio un campeonato que no tiene descensos, como el campeonato argentino.
Triste pero cierto, estoy de acuerdo
Si, se fuera como antes cuando tenían 5 cupos (4 de liga y 1 de la copa nacional) los dos finalistas hoy igual haberiam clasificado
CHAMPIONS:
2018 - Real Madrid
2017 - Real Madrid
2016 - Real Madrid
2015 - Barcelona
2014 - Real Madrid
Quitarle cupos a Brasil no sirve de nada, si los campeones y subcampeones de las demás ligas no pueden con el quinto o sexto, ¿Qué les hace creer que los cuartos o quintos van a poder con los tres primeros de Brasil?
Es cierto en parte lo que dices, pero es màs probable que el batacazo se de una vez que cuatro o cinco. Te pongo el caso de Peñarol, tuvo que jugar en fase de grupos contra Mineiro, luego se le dio el batacazo contra Flamengo y quedò afuera contra Botafogo, y si llegaban a alinearse los plantetas eliminando a Botafogo se encontraba en la final nuevamente contra Mineiro. Tampoco serìa justo que le quiten cupos a Brasil. Otra cosa que nos matò a las ligas chicas es que se juegue anualmente, en el caso de los equipos uruguayos a la mayorìa de las veces no retienen los jugadores 1 año, por lo que si mi equipo logra una gran primera fase de copa a mitad de año es muy factible que se desmantele porque no tiene las mismas posibilidades econòmicas que los brasileños o argentinos. A Peñarol le pasò en 2021 cuando hizo una gran primera fase de copa sudamericana, a mitad de año Paranaense se llevò a su mejor jugador David Terans, luego en semifinales fue el propio Terans el que nos elimina. Saludos desde Uruguay.
sudamericana é um exemplo disso. Times lutando contra o rebaixamento ou rebaixados (América 2023, 20º no campeonato brasileiro, chegou nas quartas de final da sulamericana) (corinthians 13 e athletico-pr 17 chegaram à semifinal e quartas de final). O nível do futebol sulamericano infelizmente está muito baixo, por desorganização interna dos países membros.
Vai tirar vaga de times como international ou sao paulo pra colocar um sporting ameliano ou deportivo pereira è pedir pra ninguem assistir a libertadores
Todo normal. Brasil tiene 216 millones de habitantes. Brasil ha tenido 5 Copas Mundiales de la FIFA desde 2002. Brasil tiene 12 equipos gigantes, otros 11 grandes y otros 10 equipos muy competitivos…
Los clubes brasileños cada vez tienen más dinero y sus vecinos están en quiebra.😂
No hay manera de cambiar esta situación. Cuando comience la Libertadores, la pregunta para nosotros los brasileños es qué equipo de Brasil ganará. Un equipo que ocupa el puesto 14 del Brasileirão es muy superior a los mejores equipos de otros países sudamericanos, y más candidato que River, Boca o Peñarol. Un equipo brasileño promedio es más grande que estos "grandes" equipos del pasado de Sudamérica.
Con el tema de Brasil ellos tienen la mejor liga de sudamérica y mejorarón los premios y la estructura de su liga por eso estan en un gran nivel por el buen trabajo en mejorar su fútbol y liga
Desde que asumio chiqui tapia bajo el nivel demasiado en argentina no somos ni la sombra de lo que eramos antes eso entristece demasiado
Ya era desde grondona con su superliva
@@biod8699pero competian 20 equipos
Antes não tinha VAR, então os juízes pintavam em cima dos clubes brasileiros.
Less brazilian teams = less TV interests = less money = less awards
Tournament total sum = FIASCO
Exatamente, mas as pessoas não conseguem raciocinar
VIVA BRASIL.
no tiene sentido sacar equipos brasileros, la Libertadores es el torneo que tiene que tener a los mejores equipos del continente. Si los mejores 32 equipos son brasileros, deberían haber 32 equipos de Brasil.
En todo caso, aún así, los equipos brasileros ganarían cada Libertadores e incluso ganarían más Sudamericanas, con menos cupos en ambos torneos. Todo empieza por el resto de las ligas sudamericanas, que cada una sea de 20 equipos y usen el mismo modelo del Brasileirão. Eso haría ambas competiciones más equitativas.
Nevertheless, Brazilians teams would still win the Libertadores and even so more Sudamericanas regardless of the amount of berths they have in both continental club tournaments. It goes for the remaining of soccer leagues across South America, they must have 20 teams each and implement the same model from Brazilian Serie A. This would make those continental club competitions more impartial.
@@andrespatrone8641entonces seia la Copa Brasil no la Libertadores 😂😂
*En fin, Atletico Nacional aun seguira siendo recordado por mucho tiempo como el ultimo campeon no Argentino ni Brasileño de la libertadores* 🚬🗿
De superarlo veo como Olimpia a futuro el mejor candidato, luego un uruguayo o ecuatoriano, el fútbol colombiano no sé que pasa para no lograr vuelos más altos en el continente.
@@hokage_darklos ecuatorianos están mejor que nunca
@@gonzalodemarco752 verdad y su selección está jugando bien
Eeeeees correcto amigo tenes razon y finalista de suramericana ..( gran equipo ind.d.valle.doble) abrazos desde manizales verdolaga
@@hokage_dark Olimpia no tiene nivel para ganar la libertadores.
Opção 1 melhorar o nível das ligas
-investimento estrangeiro
-sociedades anônimas
-internacionalizar as ligas para outros países
-melhorar as infraestruturas
-investir nas categorias de base, como exemplo: Independente del vale
Las sociedades anónimas no sirven
Con respecto a las sociedades anónimas. En Argentina, los dirigentes de la liga, se escudan detrás del lema "El club es de los socios" o "las sociedades anonimas te quitan identidad" para no incluirlas. Eso refleja el estado actual del fútbol argentino, los dirigentes no quieren crecer
El mal momento del fútbol sudamericano, especialmente en la Copa Libertadores, puede atribuirse a varios factores, pero uno de los más destacados es el dominio económico y deportivo de los clubes brasileños. Este fenómeno se ha intensificado debido a:
Inversiones: Los clubes brasileños han realizado grandes inversiones en fichajes y salarios, atrayendo talento local y extranjero.
Infraestructura: Muchos de estos equipos cuentan con mejores instalaciones y apoyo financiero, lo que les permite desarrollar sus plantillas y mejorar su rendimiento.
Competitividad interna: La liga brasileña ha crecido en competitividad, lo que beneficia a los clubes en torneos internacionales.
Desigualdad financiera: Hay una gran disparidad en recursos entre clubes brasileños y otros equipos sudamericanos, lo que hace que sea difícil competir en igualdad de condiciones.
Estos factores han llevado a un ciclo de éxito para los clubes brasileños, lo que limita las oportunidades de otros equipos en la Libertadores.
Mientras las ligas sudamericanas sigan con más énfasis en el dinero, entre ellas la Liga MX de Mikel Arriola y de la liga Argentina del Chiqui Tapia, difícilmente harán que compitan, además de que las figuras sudamericanas también se van a Brasil.
Así que hoy en día, se ve difícil Futboqueando.
Además también sucede que aún yendo a la Sudamericana los equipos del Brasileirão son más valiosos que los de otras ligas de Sudamérica.
que tiene que ver la MX con Conmebol?
Jajaa nms si los equipos brasileños son de los que mas generan dinero jutno la mls. Y si ellos tambièn piensan en dinero.
¿Qué tiene que ver México aquí?
@@IvanSanchez-ki4qu lo sé. Pero los brasileños hacen todo para que su liga sea cada vez más competitiva. En cambio 🇲🇽 y 🇦🇷 buscan que la liga sea más mediocre.
@@FutbolSudamericano1916 Es el ejemplo que tengo más en la mente, pero igual me enteré de lo que está haciendo el Chiqui Tapia y pues sólo lo puedo comparar con México. Aunque estoy consciente de que ya no competimos con Conmebol.
No ocurre lo mismo en la Copa Sudamericana porque los clubes brasileños no le dan la misma importancia que actualmente le dan a la Copa Libertadores, Es lo mismo que en los años 90, donde la atención se centraba principalmente en los torneos internos, algo así sucede en la Premier League, los ingleses clasifican la importancia como: 1: Premier League, 2 Champions, 3: FA Cup,(He visto entrevistas con algunos hinchas que anteponen la FA Cup a la Champions League) 4: Carabao Cup, Brasil es 1: Libertadores o Brasileirão, 3: Copa do Brasil, 4: no ir a la B, y 5: Sudamericana, Si no fuera por eso sería dominio en todas las habilidades, hay al menos 15 equipos súper competitivos para el año, los otros 5 pelean en igualdad con el 99% del continente. En el caso del Corinthians, hace poco tuvo las semifinales de la Copa de Brasil, un partido contra el Racing, que es un buen equipo y está luchando por escapar del descenso, Estaban detrás de la cabeza del DT hace una semana, ayer le ganó a su mayor rival Palmeiras, subió al puesto 13 y la cosa está más estabilizada, Cruzeiro para la categoría Brasil tiene un plantel horrible(Un poco exagerado, pero es un 5,5 o 6,0), cambiaron de DT, lograron sacar su primera victoria(con Fernando Diniz) ante Lanús en Argentina (me sorprendió)
Brasil le da importancia a todos los torneos en los que compite, quizás antes no, pero ahora sí
@@FutbolSudamericano1916não, aqui no Brasil não nos importamos com Sul americana, os torcedores rivais riem e humilham quem está na sul americana porque é uma vergonha
@@IndigenaDAindia Yo conozco muchos brasileños que sí les importa la sudamericana
O Brasil seria 1 Brasileirão 2 Libertadores 3 Copa do Brasil 4 Sul-Americana e 5 Estaduais
Es un escusa , lo que si es cierto es que hay una gran diferencia en brasil entre los equipos que van a libertadores y los que van a sudamericana , donde el nivel es más parejo al resto de sudamerica. Por eso pierden allí, porque no les alcanza.
O que realmente importa é que os times mais fortes participem da Libertadores, sejam brasileiros, argentinos, uruguaios, paraguaios ou de qualquer outro país. A origem não deve ser um critério; o que conta é a qualidade das equipes. Não há motivo para excluir um país apenas porque está se sobressaindo. Quem investe bem, tem uma gestão sólida e trabalha com foco no futuro merece ocupar as primeiras posições.
Pero lo dices por que eres argentino, la verdad yo No le veo nada malo que los brazileños esten ganando y dominando la Libertadores es como en concacaf siempre la gana un equipo mexicano y nadie se queja o como en africa con el Al ahly tampoco es que los equipos mexicanos tengan nivel para competirles a los brazileños.
Algún día también tienen que ganar las otras ligas
Esto nos es conveniente a todos
Pero es que el nivel de Sudamérica era increíble,ahora no dan la talla,CONCACAF Y CAF no son importantes.
@@Stricker453Pues no diría que no son importantes ya que ambas confederaciones han llegado a vencer a la Conmebol en el mundial de clubes, Al Ahly al Palmeiras en 2021 en penales y tigres también a Palmeiras en las semifinales del 2021, sin contar que también el campeón de asía le ha ganado, ej. Al Hilal 3-2 al flamenco en 2023.
Hablando del punto #2
Ten en cuenta que antes en la libertadores daban cupos iguales a cada país y era casi lo mismo, Argentina y Brasil ganando la mayoría de las ediciones de la libertadores
Para mi el problema es el nivel del resto de las ligas y como bien dices, Brasil no tiene la culpa de ello y no tiene porque pagar los platos rotos
Según transfermarkt, los clubes más valiosos (millones de €) de América son:
1. Flamengo 🇧🇷, 212
2. Palmeiras 🇧🇷, 210
3. Botafogo 🇧🇷, 136
4. River Plate 🇦🇷, 120
5. São Paulo 🇧🇷, 106
6. Corinthians 🇧🇷, 105
7. Atlético Mineiro 🇧🇷, 105
8. América 🇲🇽, 96
9. Grêmio 🇧🇷, 95
10. Inter Miami 🇺🇸, 94
11. Boca Juniors 🇦🇷, 92
12. Fluminense 🇧🇷, 82
13. Monterrey 🇲🇽, 82
14. Cruzeiro 🇧🇷, 81
15. Bahia 🇧🇷, 77
16. Vasco 🇧🇷, 76
17. Bragantino 🇧🇷, 75
18. Internacional 🇧🇷, 74
19. Toluca 🇲🇽, 72
20. Chivas 🇲🇽, 71
En qué mundo viven los que dicen que los mexicanos darían pelea a los brasileros en la Libertadores si ni River Plate ha estado a la altura?
Una cosa es el costo del club y otra el costo de la plantilla, de México; Tigres, Monterrey, America, Cruz Azul, Toluca tienen jugadores “top” y eso que soy de Pumas jajaja
El invitar a nosotros o a los gringos significa reducir cupos a Brasil, entonces se “equilibraría” la competencia, con todo respeto, los clubes de Bolivia, Peru no dan una 😅
Verdad, solo payasos hablan esto. 😂😂😂
Si el continente americano fuera una sola confederación los clubes mexicanos seguramente harían mas inversión para competir con Brasil, los datos están durante su participación, Los equipo mexicanos compitieron bien y eso que no mandaban a los campeones a la libertadores era como una Europa league para México. claro que con nivel actual no podría competir pero eso por esta concacaf y pueden darse lujo de no invertir y seguir dominando la región.
No creo que esa idea se base en que compitan de tu a tu solo los equipos mexicanos contra los brasileños, más bien que entre los equipos mexicanos,MLS, argentinos y demás ligas hagan algo parecido a lo de está temporada metiendo en semifinales 2 o más equipos no Brasileños reduciendo las posibilidades de que estos ganen la copa.
6o. punto: volver a invitar a los clubes de la Liga MX, volverá a ayudar a subir el nivel. Analicen cómo ha sido la copa mientras estuvieron compitiendo los clubes mexicanos: al menos un club paraguayo, uno colombiano, uno uruguayo y uno ecuatoriano llegaron a una final y solo 4 ocasiones en 20 años el Brasileirao ganó el torneo. aquí en México también se extraña competir en ese torneo. saludos desde Chiapas México 🇲🇽
4 cupos es mucho para Chile, Venezuela, Bolivia, Uruguay y Perú.b2 cupos o 1 uno seria justo. Brasil merece 10 cupos
Darles mas cupos alos demas co.ese bajo nivel va ser lo mismo
Dinoguay tiene 2 medios clubs, 2 vagas seria mucho
Deja en paz a Bolivia que ah echo más que los equipos de tu país.
Por desgracia, si es verdad.
yo diria manter 7 cupos para Brasil, 6 para Argentina.
5 para ecuador, paraguai y colombia.
quitarles 1 cupo de Chile, Venezuela y Peru
Brasil: 7
Argentina: 6
Ecuador, Paraguai, Colombia: 5
Bolivia y Uruguai: 4
Peru, Venezuela y Chile: 3
O quitar-les a bolivia y dejar Chile con 4 (pero Peru y Venezuela necesitam ser 3).
Yo creo que seria el más justo.
Si for por nivel de clubes individual Brasil tenia que tener 14 equipos, Argentina unos 8 y el resto seria 1-2 de los demás
Oigan, y qué pasó con?
- La Copa Interamericana 2024
- LDU vs Atalanta 2024
- UEFA/CONMEBOL Nations League
El primero lo tendremos en el mundial de clubes
El segundo fue un tremendo humo y una amenaza de uefa por el mundial cada 2 años
Fluminense x inter miami 🇧🇷⚽️🇺🇸
En serio muy bueno tu video bien hecho con fundamentos
Sobre la opcion 2 quitarle cupos a Brasil y darle cupos por igual x pais .....entonces Botafogo no hubiera participado en la copa libertadores 2024 porque quedo quinto lugar en el Brasilerao 2023
Desde lo economico se nota la diferencia y eso sumenle que tienen un torneo como la gente, no como el resto.
Eso de dar o quitar cupos segun el coeficiente de los clubes en los torneos si es meritorio. Todos los clubes de Conmebol deben tener mínimo dos representantes en Libertadores y Sudamericana, por ejemplo las dos mejores ligas pueden tener 6 plazas (depende el rendimiento cuantas van a fase previa), las otras ligas competitivas 4 (quizas algunas tengan 3 plazas en fase de grupos y una en fase previa) y las peores ligas solo 3. En compensacion las peores ligas tendrán mas plazas en Sudamericana para que sigan en competencia internacional y las mejores ligas menos plazas en este torneo a modo de equilibrar el nivel.
Gente, o debate deveria ser “Como melhorar as demais ligas Sul-americanas para competir com o Brasil”. Se vcs não trabalharem pra melhorar as Ligas de vocês, daqui a pouco uns times q eram da série B e C do Brasileirão tão ganhando a Libertadores 😂
Depois que criaram o VAR
A roubalheira para os times argentinos diminuiu muito
Atletico Goianiense, o terror dos uruguaios 😂😂😂
Exato. As demais ligas sul-americanas não aprimorarão seu nível por causa dos diretivos que dirigem suas confederações, já que eles tem interesses financeiros alheios aos clubes e seus fãs. Brasileirão é o exemplo ótimo do que o resto das ligas sul-americanas deveriam fazer. Do resto, eles levam jeito. Valeu pelo comentário. Um abraço
No te mentiré hermano pero anhelo ver al Galo campeón en este año ⚫⚪🐔🙏🙏🙏🙏🙏 pero siendo objetivo, es una realidad que las demás ligas necesitan refundarse para intentar competirle de tu a tu al Brasileirão 💪 Grandísimo video hermano! AQUÍ É GALOOOOOOO!!! ⚪⚫⚪🐔🐔🐔🐔🐔🇧🇷🇲🇽
Quiero ver una Recopa Sudamericana Mineira: Atlético Mineiro vs Cruzeiro
Muchas gracias hermano! se agradece tu apoyo y de la banda!
@@jaynomad2482 seguí queriendo xq eso no va a pasar, solo uno jugará la Recopa y el otro pierde su final, aunque ojalá que ninguno de los 2 juegue la recopa
Botafogo
es que brasil también necesita que los otros países mejoren el nivel ya que ni siquiera los clubes de ese país pueden ganarle a los europeos en el mundial de clubes,el ultimo fue corinthians hace 12 años
- Santos vice campeão da Libertadores em 2020 e rebaixado para a série B do Campeonato Brasileiro em 2023;
- Internacional campeão da Libertadores em 2010 e rebaixado para a série B do Campeonato Brasileiro em 2016;
- Grêmio campeão da Libertadores em 2017 e rebaixado para a série B do Campeonato Brasileiro em 2021;
- Cruzeiro finalista da Copa Sulamericana de 2024 jogou a série B do Campeonato Brasileiro em 2020, 2021 e 2022 após ser bicampeão da Copa do Brasil em 2017 e 2018;
O que eu quero mostrar é que o Campeonato Brasileiro é tão competitivo que os clubes que não se mantém em alto nível fatalmente vão ser rebaixados, independentemente de terem conquistado títulos recentes ou não. Esse sistema retroalimenta a disputa do próprio campeonato, pois times competitivos atraem patrocínios, aumentam receitas, fortalecem o campeonato, faz com que o time também se fortaleça e quem não acompanhar vai ficar pra trás. Esse foi o principal fator que colocou o futebol brasileiro tão a frente das demais ligas do continente.
En los anos 90 eran dos cupos por pais y aun asi Brasil fue losaximos ganadores,vide:
92-93 sao Paulo
95-Gremio
97-cruzeiro
98-vasco
99-palmeiras
O sea,no es cuestión de cantidad y si de cualidad y competitividad
Viendo los patrocinadores de las 👕 puedo decir que están infectados por las casas de apuestas, en Sudamérica.
Sim, de 20 times no Brasil, 15 deles tem patrocínios master de casas de aposta
@@user-sf8is5gf3w Es increíble lo que han hecho esas "compañias".
Se que lo que diré a continuación causará polémica pero siento que es la raiz de todos los problemas que enfrenta la Copa Libertadores y, en general, el fútbol a nivel de clubes en Sudamérica.
Para arreglar un problema primero se debe admitir que se tiene un problema y, lamentablemente, desde Asunción simplemente no se quieren quitar la venda de los ojos ¿Cuál venda? La venda de creer que en Sudamérica siguen teniendo el mejor fútbol del mundo.
Hoy por hoy, el mejor fútbol esta en Europa y si bien es cierto que Sudamérica aporta una gran cantidad de jugadores a las mejores ligas europeas, también es cierto que esos jugadores aportan su calidad al fútbol sudamericano únicamente en competencias y partidos de selecciones pero, esa calidad ya no se ve reflejada en los clubes por obvias razones.
Esto, en mi opinión, hace que los dirigentes de Conmebol se hagan de la vista gorda ante las problemáticas debido que al pensamiento de creer que tiene el mejor fútbol del mundo y ¿Para que arreglar algo que es lo mejor?.
Creo que admitir la realidad seria el primer paso para que la Conmebol encienda las alertas rojas y, desde el escritorio, analicen que es lo que esta fallando en la Libertadores.
Ahora, hablando en comcreto de los cinco puntos exhibidos acá quitaria los puntos 2 y 5. Ya que ambos no solo serian injustos, sino que solo maquillarían el problema y serian soluciones pasajeras. En primer lugar porque quitarle cupos al que se supone en tu mejor liga en beneficio de otras menos atractivas o eficientes emparejaría el terreno pero, a la larga, sólo haría que el nivel en Libertadores se estanque a no haber una competencia real. En segundo lugar esta el hecho de creer un torneo de tercer orden que de mas cupos (Y por ende, mas oportunidades de ganarlo) a las ligas menos atractivas haría que, a la larga, estas ligas dejen de concentrarse en la Libertadores por ganar la Sudamericana o esta tercera copa pues, en su opinión, tienen mas posibilidades reales de ganarlas.
Entonces me quedaría con los puntos 1, 3 y 4. Para iniciar esta reforma se implementaría el punto 3, usar el ranking de Conmebol para asignar los cupos año a año, dejando una base minima de tres cupos por país y que, mientras mas alto sea tu puesto en el ranking, mas cupos a Libertadores tendrás, es decir, mientras la peor liga de Sudamérica apenas tiene tres cupos, la mejor puede tener hasta ocho cupos. El segundo paso sería implementar el punto 4, acá asegurar 12 cupos en fase de grupos: Campeón de Libertadores, Campeón de Sudamericana y los diez campeones de las ligas de Sudamérica. Apartir de ahí y, en base al ranking, asegurar más puestos en fase de grupos. Es decir, mientras que la mejor liga de Sudamérica pueda tener hasta cuatro o cinco puestos en fase de grupos, la peor apenas cuente con el cupo de su respectivo campeón. Ya en las fases previas deberán jugar el resto de equipos, así como en Europa, mientras menor sea tu puesto en el ranking, mas abajo en las fases previas deberás iniciar. Finalmente, se debería implementar el punto 1, asi la competencia sea pareja y bastante equilibrada desde la primera fase previa pero para ello se necesita que los países tenga una economía solida ya que, pare mejorar las ligas hoy en día, los proyectos deben contar con la infraestructura y capital necesarios y sin una economía nacional sólida es difícil que se logre. Por lo que este punto no dependerá al 100% de los clubes y federaciones sino también de los gobiernos pero eso ya es punto y aparte.
Simples: Só vencer os brasileiros.
Espero ter ajudado.
Obrigado.
De nada.
@m.andrade4780 É mais simples do que isso. É parar de vender jogadores para os times brasileiros, aí a balança vai voltar ao normal como era antes. Os times brasileiros cheios de sul-americanos. Tá explicado por que esse domínio. É so parar de mandar jogadores para cá que isso acaba.
La idea de una conference acá en sudamérica es difícil. Ya es complicado porque muchos estadios no cumplen con los requerimientos FIFA. Lamentablemente la diferencia económica pesa cuando nos comparamos con europa
Miro tus vídeos, pero me olvido de seguirte jajaja. Desde ahora tenés un nuevo seguidor, saludos Futboqueando ⬛🟦
Tal vez no les quiten cupos pero si creo que debería haber un poquito de freno en la conmebol a la hora de inscribir refuerzos para la libertadores, es decir luego de fase de grupos creo que los clubes pueden inscribir jugadores de nuevo para las siguientes fases, bueno, pasa algo, mientras los demás equipos talvez puedan inscribir algún jugador más si se lo pueden permitir, luego viene el club brasileño que te inscribe a David Luiz, Memphis Dephay, Marcelo, etc, es decir refuerzos millonarios y muchas veces jugadores q llegan de Europa aun en actividad, si pudieran controlar eso y no se poner un límite de a que jugadores puedes inscribir a partir de la fase de octavos, sería difícil pero por ahí pudiera frenar un poco la disparidad que hay, al menos que sea solo un refuerzo y en caso de lesiones o por sanciones disciplinarias
A falta de competitivdade atual dos clubes de fora do Brasil esbarram em fatores externos e internos. Abandonar o promedio seria uma boa sacada pra qualquer liga que o utiliza, deixar o campeonato mais enxuto (menos de 20 times) também.
Algo interesante sería convencer a los tres países sudamericanos que juegan en Concacaf y prometerles cupos en una ipotetica conference lig
Guiana e Suriname são muito fracos, futebol local nível amador, além do futebol não ser o esporte mais popular, já Guiana Francesa é território francês, nunca foi um país independente
el bajo nivel de las demás ligas también le afecta a los clubes brasileños y eso se nota en el mundial de clubes,el ultimo brasilero y sudamericano en ganarlo fue corinthians en 2012
Saludos Futboqueando gracias por el video nuevo.
Creo que debería haber un ranking de ligas de la CONMEBOL similar al de la UEFA. Basado en este ranking, los cupos para Brasil y Argentina deberían ser seis, ya que históricamente son las ligas más exitosas. 🏆🥇⚽️🇧🇷🇦🇷
Para el resto de los países, los cupos se asignarían según el rendimiento de sus ligas en el ranking. De esta forma, se reducirían los cupos a las ligas menos competitivas y se aumentarían a las que sí compiten a un nivel alto. 🌍⚽🏆📊
Además, se debería mantener la regla de que los campeones de la CONMEBOL Libertadores y la CONMEBOL Sudamericana se clasifiquen directamente a la fase de grupos de la siguiente CONMEBOL Libertadores. 🏆🌎🤝
- Los clubes que solo participan para obtener el dinero que otorga la CONMEBOL por clasificar y luego tienen un mal desempeño deberían ser multados. 💰🏆🚫🤬
- También, la CONMEBOL podría crear otro torneo, 🏆 y el ganador de este también se clasificaría a la CONMEBOL LIBERTADORES 🌟
No entiendo a las personas que quieren que participen otras ligas que no pertenecen a la CONMEBOL como la MLS. 🤔
Primero: no son sudamericanas 🌎
Segundo: tienen sus propios torneos en su confederación y suponiendo que vinieran, mandarían a sus equipos del 5º puesto para abajo, lo que para mí sería una falta de respeto al fútbol sudamericano.
Y eso solo agravaría el problema en lugar de ofrecer una solución. ⚽🚫
Estoy de acuerdo contigo, el fútbol sudamericano tiene que crecer sin afectar el dominio de Brasil. Ese punto último que mencionaste, son mexicanos que se hacen pasar por sudamericanos y hacen creer que a alguien le interesa sus clubes cuando no es verdad. Están más pendientes de Sudamérica que de su confederación 😂😂😂😂😂
Me gusta tu idea
Não há solução a curto prazo, a menos que a Comebol resolva prejudicar os brasileiros de alguma forma.
Eles podem até diminuir o número de brasileiros mas duvido que isso diminua a diferença, ultimamente os próprios brasileiros estão se eliminando .
Acho que a melhor opção é cada país olhar para suas falhas e corrigi-las.
Actualmente la liga argentina es una basura
Entre todos los problemas tam importante agregar que al menos los mexicanos daban algo de variedad también a la competencia
😂
Pode colocar os times mexicanos da Nicarágua de Honduras e etc etc, antes os times brasileiros não ligavam pra libertadores pq não pagavam bem. Hj é diferente...
¿?
Equipos mexicanos llenos de Sudamericanos
O problema não é a quantidade de vagas do Brasil, mas o baixo nível das ligas do resto da América do Sul. Mesmo que o Brasil tenha apenas duas vagas a possibilidade que um finalista e campeão seja brasileiro continua sendo enorme pois os outros times da América do sul investem menos que os do Brasil, logo o problema persistirá. Nós também queremos que os irmãos tenham excelentes times para mostrar um espetáculo que todos amam. Os melhores jogadores da América do Sul estão na Europa ou no Brasil, e isto demorou mais de 20 anos para acontecer pois o Brasileirão era uma BAGUNÇA antes dos anos 2000.
Sacar cupos a Brasil es bajar el nivel las demás ligas son inmirables y económicamente no es viable Brasil es el mayor negocio de América seguido de Argentina, a quien le vas a dar más cupos peru Paraguay uruguay no vende y el nivel es bajisimo
Muito bom o vídeo. As outras Ligas de Sudamerica também precisam de mudanças. Precisam acabar com esse tal de Promédio e fazer com que os clubes grandes tenham medo do rebaixamento e não protegê-los. As confederações ou associações precisam estimular seus clubes a serem mais fortes. Mas como sabemos, futebol é controlado por empresários. E o que importa para os empresários é o lucro.
Sigo pensando que el formato actual del mundial de clubes es demasiado fácil almenos para los equipos top, como mínimo deberían clasificar automáticamente los campeones de la sudamericana y de Europa League para añadir algo más de desafío
Fifa no quiere que los campeones de los segundos torneos vayan al mundial y tiene razón.
No es lo mismo enfrentar y salir campeón contra los tops de tu continente que contra equipos de media tabla de cada pais
@@mate025Los últimos años antes del cambio de formato habían puros equipos de Champions jugando semis y finales de Europa League. Sevilla vs Roma, Frankfurt vs Rangers, Leverkusen vs Atalanta fueron la excepción pero en Octavos/Cuartos/Semis tenían denominados grandes de Europa en su torneo.
Que podemos hacer para que la Copa Libertadores de 2025 no la gane otra vez otro equipó brasileño. La verdad, no tengo idea, quizá si las demás ligas como la de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, mejorarán su nivel, podríamos plantar cara con los clubes de Brasil. Pero a estas alturas, lo veo complicado. Porque ni siquiera se les puede pedir un mejoramiento en el nivel de cada liga. Para que alguna de estas opciones funcione, necesitariamos un recambio en la Conmebol. Porque son muchos que solo piensan en el dinero y no en la calidad del torneo.
No, no se puede frenar, hay que aceptar la realidad, Brasil se adapto bien al futbol del siglo XXI mientras que el resto de Latinoamerica sigue anclada en 1960. Aunque es de destacar el caso de la Argentina, como se destruyo nuestro futbol, y para empeorar las cosas hay Claudio Tapia hasta 2028, asi que imaginen lo que nos espera
Acho que as outras liga deveriam se espelhar no modelo de competições brasileiras
es muy simple, hay que volver a las viejas Copa Libertadores, 6 grupos de 4 equipos, con un cupo de 2 equipos por país, 1 cupo para el campeón y los 3 cupos restantes que sea 1 para cada país acorde a un ranking de puntos, y luego, a partir de 4tos de final, que se eliminen entre sí los equipos de un mismo país, como era antes en la Copa libertadores, y si un país tenía 4 equipos, luego de enfrentarse en 4tos de final, los 2 ganadores de esas llaves, que se enfrenten en la semifinal... y después para hacer negocio, que es lo que le interesa a la CONMEBOL, que vuelva la Supercopa de Campeones de América, que se juegue en 6 meses la Libertadores y en los otros 6 meses la Supercopa, con la Supercopa tienen la venta de partidos asegurada, el 100% de los partidos será entre gigantes del continente
Que te puedo decir hermano,... Tenemos dos extremos donde en Brasil el Futbol es un autentico Negocio con equipos bien Millonarios y tenemos a Venezuela donde los equipos sirven para lavar dinero producto de actividades ilicitas
Aqui no hay que quitarles Cupos a nadie, Argentina debe de dejar de hacer el ridiculo con sus 30 equipos y volver a un formato de 18 equipos a una sola vuelta y con la Copa Argentina, nada de copa de la Liga, Venezuela debe bajar la cantidad de equipos a 10 un maximo de dos torneos en el año y nada de cuadrangulares obsoletos
Lamentablemente, en mi opinión, estos cambios que pueden beneficiar al fútbol sudamericano no se cumplirán, ya que también la CONMEBOL tiene que despedir a sus dirigentes actuales para que se cumplan al menos unos de estos cambios. Pues los actuales dirigentes de la CONMEBOL solo quieren ganar dinero, en lugar de hacer cambios beneficiosos para el fútbol sudamericano.
Tres equipos recaudan más de 171 millones de dólares, además de ventas de jugadores y premios a los campeones , ( Palmeiras ,Flamengo y Corinthians)
Lo mejor es unir a clubes de toda América la MLS y la liga MX ayudaran mucho a mejorar la competitividad y disminuiría un poco el dominio brasileño, y poner solo un cupo para Perú, Venezuela
Más que Conference, yo traería la Merconorte y Mercosur. Así tenés 4 campeones para la Recopa.
Daría cupos por ranking en CL (Liga 1-2 5 cupos, liga 3-4 4 cupos, liga 5-6 3 cupos, liga 7-8 2 cupos y liga 9-10 1 cupo, 1 cupo campeón CL y otro para el campeón CS). 32 equipos sin fases previas.
Les daría 3 cupos a cada país en la CS y sumaría a los campeones de la Merconorte y Mercosur. 32 equipos sin fases previas.
Y en tercer orden, MN y MS con 5 países cada una, Brasil al norte y Argentina al sur. Habrían entre 20 y 32 cupos para cada copa y se repartirían en sentido inverso a CL para que todos los países tengan la misma cantidad fija de cupos internacionales (solo variaría por salir campeón).
Tambien que haya un ranking de ligas
Solo que clsifiquen 32 sin fases previas.
Liga 1 y 2. = 5 cupos
Liga 3 al 5 = 3 cupos
Liga 9 y 10= 2 cupos
Que varien segun la participacion de los equipos.
Sudamericana 48 Clubes
Liga 1 y 2 = 4 cupos
Liga 3 al 10 = 5 cupos
Con una fase previa de 32 clubes, ganadores se unan a los mejores 16 rankeados y formen los 8 grupos
En Concacaf pasa lo mismo con la Concacaf Liga de Campeones con los clubes de México. En UEFA sucede algo similar con los Campeones de la UEFA Champions League, y los campeones son o de España, Italia, Alemania o Inglaterra.
Yo modificaria el formato de la Copa Libertadores de America con menos rondas previas. Y en la Copa Sudamericana haria el formato más equitativo con los cupos.
Gran video capo, le explicaste de manera profunda, saludos
Creo que hay varias cosas que deberian ser fudamentales en el futbol sudamericano:
1- Que todas las ligas tengan 20 equipos, con sistema de todos contra todos en un torneo largo
2- Que cada federacion tenga su copa nacional
3- Que todas las ligas tengan sistema de 2 descensos directos y 2 promociones por puntos, nada de promedios
4- Cantidad de cupos a copas por ranking conmebol
5- Que ninguna copa tenga mas de 32 participantes.
No es tan dificil, conmebol
La repartición perfecta sería así para mí
Campeón de libertadores y sudamericana del año anterior
Brasil: 4 directos y 1 a repechaje
Argentina: 4 directos y 1 a repechaje
El resto de países: 2 directos y 2 a repechaje, con la excepción de que los 2 paises que no sean argentina y Brasil, que lleguen a una instancia mas adelante de la libertadores al año siguiente pasen a tener al 3 equipo a fase de grupo y solo 1 a repechaje
Lo que dejaría un total de 28 equipos clasificados a fase grupo y 16 equipos en repechaje lo cual sería eliminación en ida y vuelta en solo 2 fases y así obtener los 4 últimos equipos para la fase de grupo
Se deberían unir la Conmebol y la Concacaf, llamemosle Confederación de Fútbol de América (CFA), para en conjunto hacer unos Campeonatos Internacionales, así no solamente entraría los equipos de la Liga MX, sino que además los de la MLS, pues esos equipos tienen bastantes recursos.
Y para que no pase lo mismo que paso en Europa, lo ideal es que haya una Recopa Americana (equipos clasificados a través de las Copas Nacionales y Profesionales de cada país), además de tener otros Torneos Continentales de 2ª y 3ª categoría, sin contar los Torneos de la CFU, o de Centroamérica y otros más, obviamente estos serían de 4ª categoría. Así se evitaría que todo se concentre en un solo gran Campeonato Confederativo.
En el caso de que no haya una nueva Confederación, pues se debería reestructurar los campeonatos de la Conmebol:
* Copa Libertadores:
(8 grupos de 3 equipos)
04 Brasil
03 Argentina
16 otras Ligas
01 Campeón
------
24 Total
* Copa Sudamericana:
32 clubes (Eliminación Directa)
* Copa Conmebol
32 clubes(Eliminación Directa)
Y una Copa para los Campeones de Copa (una verdadera Recopa Sudamericana), con un sistema de eliminación directa y la misma distribución de equipos que la Copa Sudamericana y la Copa Conmebol:
04 Brasil
03 Argentina
03 Bolivia
03 Colombia
03 Chile
03 Ecuador
03 Paraguay
03 Perú
03 Uruguay
03 Venezuela
-----
32 TOTAL
A la Final de cada uno de los torneos continentales, en lo posible, no deben llegar equipos de un mismo pais, haciendo que se enfrenten en fases anteriores, pero no en la 1ª Fase, ni en la Fase Grupal en el caso de la Copa Libertadores.
Las finales deben seguir siendo a partido único y NEUTRAL, con las finales uda y vuelta siempre hay mucha violencia. Gana el equipo mas violento, no el mejor.
Lo que se debe hacer es buscar ciudades seguras y limpias, con buenas instalaciones deportivas, no es necesario que sean estadios inmensos, es suficiente con que sea instalaciones adecuadas, limpias, seguras y una buena cancha.
Gracias por su atención y tiempo.
Lo peor de todo es que los equipos campeones brasileños varían. Por ejemplo en la champions pasó similar con los clubes españoles pero solo eran real y barsa los dominantes(2014-2018).
Es culpa de la corrupción de las ligas y paises
Pues iban hacer un torneo llamado Joao Havelange, que seria como una Conference League, previo al Covid pero ya vimos lo que paso
America do Sul tem que melhorar, fazer ligas realmente boas, melhorar patrocinios, investir na base para formar jogadores e vender os melhores. Brasil não vai parar de crescer, o resto é que precisa se nivelar para sermos um continente melhor do que Europa
Es mas factible que Conmebol y FIFA implementen hacía Brasil y sus clubes un Fair Play Financiero y tope salarial.
A qué las otras 9 ligas mejoren.
Y técnica y legalmente tienen dónde condicionar y perjudicar por decirlo de alguna manera a la CBF y a los clubes brasileños, empezando por el mismo estado brasileño no les pregunta a esos clubes y a sus dueños de dónde salen todos esos dineros qué les ingresan, algo parecido lo qué sucede con los clubes mexicanos, sus dueños y el gobierno de ese país...
Muy buenas propuestas, aún que igual ya quieren hacer la libertadores de América con en inter de Miami a lo mejor eso ayuda a que los de México regresen también aún que actualmente se tiene un nivel paupérrimo perdiendo un torneo de chocolate con la MLS 😅😅
La mejor opción es la opción #2, es beneficiosa en general para la Copa y las Ligas locales.
Igual la hegemonía de Brasil seguirá, pero ya no tan fácil, ya que enfrentarán con equipos fuertes y no a lo clasificados con suerte.
El formato es insalubre para el calendario en Brasil, y el resto pierde interés en ganar la liga local.
Con el #1, se podría exigir una estandarización de formato de liga y copa nacional.
Con ello hacer el filtro beneficiando al #2 en calidad de equipos.
Con eso la Libertadores juegan los campeones o cebollitas.
La sudamericana va lo mismo hay muchos equipos de relleno, el #1 hace un buen torneo.
Con el formato ideal los campeones del 2023 fueron los justos clasificados. En el 2024 justos finalistas son el Atlético Mineiro de Libertadores y Racing en Sudamericana.
Deberían revivir la copa conmebol como 3ra competición continental, donde se clasifiquen los sub campeones de las copas locales, mas los eliminados de la fases previas de la libertadores y de la fase nacional de la sudamericana
Esto es al reves de lo que pasaba en los 2000, argentina dominaba en clubes...y brasil en selecciónes .. en algun momento se dará vuelta la tortilla y el resto seguira de lejos..
La solución, si es crear otra competencia, sería crear una especie de Copa América de clubes. Algo que englobe a Conmebol y Concacaf
A nivel sistemático y no tanto futbolístico, traer clubes invitados (de México o Estados Unidos preferiblemente) haría que Brasil tenga POR LO MENOS un cupo menos en Libertadores. El cambio entre un año con invitados y uno sin invitados es día y noche.
En 2016 Brasil tuvo a 5 clubes clasificados. 4 inician en fase de grupos y uno en la ronda previa. Esos 5 clubes jugaron la fase de grupos, 4 jugaron octavos de final, 2 jugaron cuartos y 1 jugó semifinal. Se ve una reducción considerable. 5 clubes totales garantiza que Brasil tenga presencia en rondas importantes sin recurrir a una sobredosis de brasileños en cuartos y semifinales. También le daría un poco más de competencia al Brasileirao al tener menos cupos a Libertadores.
En 2017, Brasil metió a 8 clubes en Libertadores (si, ocho). 6 iniciaron en fase de grupos y 2 en rondas previas. Los 8 clubes jugaron la fase de grupos, 6 jugaron octavos de final, 3 jugaron cuartos de final y 1 jugó semifinales. Incluso los que quedaron fuera en fase de grupos se traspasaron a la Sudamericana, añadiendo dos brasileños a esa competencia.
Esto también se atribuye al cambio de formato de la Sudamericana, ya que eso implicó más rondas previas en ambas competencias y una segunda oportunidad para los que quedan terceros en el grupo de la Libertadores.
Lo que Conmebol debe buscar es mejorar las ligas de Sudamérica. No sirve de nada que vengan ligas de otra confederación, ya que no ayudaría a Sudamérica y la haría más mediocre
7 clubes brasileiros na concacaf 🇧🇷⚽️🏆
@@joaosantos-mm4sqContinuar dominando, mas em outra confederação, não é má ideia
@ThemostviralEGMM uma final da concachanpions flamengo ou atlético mineiro x inter miami 🇧🇷⚽️🇺🇸👍
Nada de invitados
Lo mejor sería que todas las ligas mejoraran, también que haya un coeficiente conmebol como en la uefa. Saludos.
Si a las SAD. Siendo sociedades civiles no somos un desastre, y con ingresos privados, podemos dar el salto de calidad
Menos cupos para todos (no solo para Brasil y Argentina), sin rondas previas y ranking para distribución.
Para mi:
5: Brasil y Argentina
3: Paraguay, Ecuador, Colombia y Uruguay
2: Chile, Perú, Bolivia y Venezuela
2: Campeón defensor Libertadores y Campeón Sudamericana.
Y en Sudamericana que la distribución del resto de países sea a la inversa, así como está mal que clasifique el 14vo de la Liga Brasileña a Sudamericana está mal que clasifique el 7mo u 8vo de la Liga Boliviana.
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿 boa análise
Seria fantástico se disponibilizassem, ao menos de início, 2 vagas diretas e duas vagas indiretas na Libertadores para o México e mais 2 vagas diretas e 2 indiretas para a MLS. Seria uma loucura, estádios fantásticos, tradição, além do aporte de dinheiro, da CONCACAF para os participantes, que se somariam aos da CONMEBOL.
La conference sudamericana para hacerle atractiva, es invitar a equipos de concacaf. Liga Mx, MLS, Canadá y las centroamericana.
Hola buenas tardes 🏜️🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️☁️☁️☁️☁️☁️ Futboqueando que bien pasar el día Martes y empezar la semana y Noviembre con un vídeo tuyo estuvo interesante el análisis para mejorar la 🏆 Libertadores que en los últimos años ha sido dominado por los equipos 🇧🇷 y han demostrado que ninguna maldición los va a detener hay que mejorar nuestra ligas.
Y bueno lo mio feliz comienzo de mes Futboqueando que 🇸🇲, 🇱🇺 y el p*t0 ⚽ con 🕶️ te bendigan 😇🙏🏻.
Nike pagara 200 miliones de dólares a la CBF para patrocinar la selecion brasilena em 2025. Perdoe mi escrita.
Excelente video
Te doy razon Paraguay y Ecuador han estado compitiendo en la copa libertadores .....pero este año 2024 esos 2 paises ha sido medio bajo
Já a sudamericana já não é atrativa antes das semifinais, imagine uma conference Sudamericana 🤦🏻♂️
É muita ideia sem nexo !
Saludos Futboqueando 💙🖤💙🖤💙
Los clubes argentinos, lamentablemente están mal administrados, pero la diferencia futbolística no es tan abismal como parece, el año pasado, un poderoso Fluminense tuvo serios problemas para vencer a un Boca que lleva años con problemas deportivos e institucionales, Boca casi le gana la final a Fluminense. Los clubes brasileños tienen planteles más grandes y ahí es donde hacen la diferencia. En cuanto los clubes argentinos empiecen a ser administrados con mayor seriedad, van a volver a campeonar.
O Nivel da Copa Sul Americana é tão baixo que o Cruzeiro que tem um plantel mediano aqui no Brasil conseguiu chegar na final.
11:28 Para qué una Conference Sudamericana si ya existe la Copa Sudamericana!
Soy de la idea que ante tanto predominio de los brasileños los demás clubes de las otras ligas deben ponerle mas interes a la Copa Sudamericana, pensar en asegurar si quiera la tercera plaza de grupo para competir en Sudamericana si ya no le queda mas opcion en la Libertadores (Los clubes peruanos prefieren quedar ultimos de grupo en Libertadores que seguir en Sudamericana). Hay clubes (o hinchas) de otras ligas que no ganan Libertadores desde hace muchisimo tiempo o que nunca la han ganado y tienen el descaro de menospreciar bastante el torneo, vamos que la Copa Sudamericana ofrece la opción de celebrar un titulo internacional ante otros grandes del continente (miren no mas los finalistas de esta Copa o los de 2014), ofrece a su ganador ganar otra copa si vence en la Recopa al campeon de la Libertadores y da a la Liga del club campeon una plaza mas a la proxima Libertadores (quitandole una plaza mas a los brasileños).
No sé cuando volveremos a ver a Nacional, Peñarol u Olimpia ganar la Libertadores, o a Cerro Porteño o un club de Cali, Medellín o Guayaquil ganarla por primera vez ante tanta hegemonía de Brasil que los clubes de Argentina ya poco resisten en frenarla, pero si la Sudamericana le va a ofrecer esa sensación de celebrar un titulo internacional a las nuevas generaciones pues a tomarla en serio.
Independiente celebró la Sudamericana que ganaron. El DIV también los celebra. Los hinchas de clubes que ganaron Libertadores hace décadas no entienden que esa plantilla ya están viejos hoy en día, quizás algunos ya ni están entre los vivos. Los hinchas ven de menos el torneo y los jugadores sentirán la presión y también verán de menos el torneo y ahí está el problema. Ejemplo: Si fuese jugador de Peñarol yo daría todo para ganar la Sudamericana si en dado caso fracasamos para la Libertadores. El subidon de moral que daría eso a la plantilla hasta la Recopa se la quitamos a los Brazucas.
No soy jugador ni de mi barrio así que todo tranquis.
Futboqueando la liga Argentina es peor que la liga MX sin Acenso y Descenso
Cuando los premios de la libertadores aumentaron los brasileños tomaron seriamente la libertadores. Invierten para ganar, no para competir a diferencia de otros países que invierten para medio competir y ganar algunos billetes.
Libertadores: la gloria eterna 🗿
Sudamericana: la otra mitad de la gloria🗿
Conference de conmebol: gloria!, faltas en el aire 🎶, falta tu presencia🎵, cálida inocencia 🎶🤡 (además ese sería su leitmotiv 😂)
Hay gente que ni siquiera sabe lo que es Fair Play Financiero. Fair Play Financiero es para que un club no invierta más do que sus ganancias lo permiten hacer. Los clubes Brasileños gastan porque tienen para gastar. Fair Play financiero en América iba a hacer más debiles los Argentinos, yoruguas y otros pero sin hacer cambio en el fútbol brasileño.
Simplemente dándole como máximo 4 cupos y no 10 como siempre se lo dan.
Lo malo es que el dominio baja la competencia, mandas a un equipo de brasil al mundial de clubes y te das cuenta que tiene el mismo nivel que un equipo de egipto o del norte de africa
No voy a poner ayudines ni nada por que no tiene sentido ya , por que lo de brasil tambien hay que adjudicar a las buenas inversiones que hay, y sobre todo a las malas administracioens de las otras federaciones , pero el dominio de brasil no baja el nivel de las ligas? Muchas bajan de nivel y las ligas chicas ponele que lo suben, ej ahora vemos a bolivar dando pelea de visitante y compite
Y esto no hace que el nivel de brasil fuera de conmebol baje?
Matemáticas:
3 cupos por país para 30
2 cupos más para el último campeón de la libertadores y la sudamerica, para completar los 32, para los 8 grupos de 4.
Gracias por leerme.
Futebol brasileiro é mais atrativo do que o futebol no resto das Américas.
É uma pena pra gente ver só brasileiros ganhando tudo.
Mas isso é razoável décadas passadas só dava times argentinos ou uruguaios vez ou outra Olímpia aparecia.
Se não melhorar o nivel do futebol pelo resto das Américas só vai dar Brasil por pelo menos uns 10 anos 🤠
Hola Futboqueando, excelente video, yo creo que la opción más factible es la 3, que es que los cupos sean asignados mediante un Ranking CONMEBOL, la verdad es que como tú dices eso haría que las ligas fueran más competitivas y sus equipos no dieran tanta pena en Libertadores y Sudamericana (en el caso de los equipos Venezolanos 🇻🇪, Peruanos 🇵🇪 y Bolivianos 🇧🇴), porque la otra opción (que honestamente espero que nunca tomen) es que hagan una fase de liga haci como lo hizo la Champions League, 8 jornadas, a una sola vuelta y que los equipos jueguen 4 partidos en casa y 4 de vista, eso sí tendrían que aumentar el número de participantes a 51 distribuídos de la siguiente forma: 6 (clasificado directamente) en la Fase 1, en vez de 13 que sean 14 (clasificados directamente) más 3 (provenientes de la fase anterior) en la fase 2, 1 (clasificado directamente) más los 7 (provenientes de la fase anterior), y un ronda de play-off que enfrente a los 4 perdedores (de la ronda anterior) y los ganadores se quedarían con los últimos 2 cupos a esa "fase de liga",y los equipos participantes en esa hipotética fase de liga (valga la redundantemente redundancia) aumente de 28 clasificados automáticamente a 30, sería épico pero no creo que diera el año para hacer ese experimento (que dicho sea de paso en la Champions todavía no es un éxito) y tampoco sería la solución al problema que tenemos con los equipos brasileños, así que como dicen por ahí "amanecerá y veremos", saludos desde Venezuela 👋 😎 🇻🇪
Una fase de liga ayudaría, en la medida que la asignación de cupos de los 8 de 10 países mortales de CONMEBOL sea justa frente a los gigantes sudamericanos, así como las fases previas también sean justas. Que metan una fase donde entre los últimos equipos argentinos y brasileños clasificados a Libertadores se eliminen entre sí.
Ahora bien, para que hayan 3 torneos continentales de clubes en la CONMEBOL con 40 equipos cada uno, también habría que eliminar los cupos automáticos a los campeones, por lo cual, los equipos que hayan sido campeones de dichos torneos del año en curso, tendrían que clasificar de nuevo a dichos torneos vía posición en sus ligas nacionales, por lo que no habrían ventajas para ningún país mucho menos para los clubes campeones defensores. También lo haría interesante jugar los partidos de octavos de final, cuartos de final y semifinales a partido único en estadios neutrales, y en caso de empate en el tiempo reglamentario, el resultado final se decidiria en penaltis. Solamente las finales además de ser a partido único en un estadio neutral, se jugaría tiempo extra en caso de no llegar a definirse un ganador en el tiempo reglamentario, y en el caso de no haberse decidido el vencedor en esa instancia, entonces ahí se jugaría vía penaltis. Los estadios neutrales serían jugados también en países neutrales, los cuales serían preparados con anticipación previa a dichos torneos, lo cual daría un total de 13 estadios neutrales, 8 estadios destinados para los octavos, 4 destinados para los cuartos, 2 más para las semifinales y uno para la final, y la sede de la final de los 3 torneos se rotaría cada año. La regla sería que el estadio neutral fuese en un país ajeno a los países de los finalistas, y para llenar los estadios, los residentes de dichas sedes ocuparan el 40% de los asientos en dichos estadios neutrales, además de crear muros de metal en ambas mitades de dichos estadios para separar los hinchas de los equipos participantes y de esa manera, asignar entradas y salidas diferentes para dichos hinchas, y de esa manera, se eviten trifulcas entre ellos.
Una solución que te falto, creo que por principios de 2000, había una regla que organizaba las llaves previas a la final para evitar que una final sea disputada por equipos de un mismo país. Esta regla podría regresar para que al menos en la final sabes que hay una posibilidad de que el campeón sea de otro país.
PD: Igual como River en 2019, o Boca en 2023, esto no impediría que el campeón fuera de Brasil, pero habría una mayor probabilidad
Aquí es donde propongo la creación de un tercer torneo continental en la CONMEBOL, la cual llamaría la Copa Interamericana, para hacerlo todavía más llamativo y comercial. Si mencioné antes que serían os primeros cuatro equipos por liga de CONMEBOL clasificarían directos a la Libertadores y los equipos de 5to al 8vo lugar clasificiarían directos a la Sudamericana, entonces los campeones de las copas nacionales de cada país miembro de la CONMEBOL clasificarian directo a la fase de grupos de la Interamericana, y los equipos del 9no al 11do lugar de la tabla de cada liga en la CONMEBOL clasificarían directamente a la Interamericana, para un total de 40 equipos, los cuales serían divididos en 8 grupos de 5 equipos cada uno, y los dos primeros de cada grupo clasifican directo a los octavos de final.
A diferença esta no tamanho da População...Só o Brasil tem quase 250 milhões de pessoas. Enquanto todos os paises Sul Americanos Juntos chegam a um pouco mais de 200 milhões. O Brasil sozinho tem um mercado consumidor 5x ou até 10x maior do que alguns países , fora outras coisas
Copa Libertadores: Existe
Google: Quizás quisiste decir "Brasileirão Expansion Pass".