Je rappelle que la COOPEROLOGIE (ou science de la coopération intertâche, sans monnaie) a pour but de remplacer l’économie de marché qui est nettement trop énergivore et inégalitariste. Ainsi un coopérologue n’a besoin que de 0,5 hectare global (500 m2) pour vivre et avec une qualité de vie 5 à 10 fois supérieure à l’économie de marché (contre actuellement 4,7 hag par français 4700 m2 actuellement dans l’économie de marché avec de trop nombreux pauvres et une extinction des espèces exponentielle). C’est de très loin la science la plus importante au monde mais aucun économiste n'est capable de l'évaluer. Je rappelle que l’EXPANSOLOGIE est la science de « la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace ». Elle a pour but de remplacer (en fait de suppléer) la mécanique quantique qui est nettement trop restrictive et approximative. L’expansologie va nettement plus loin que la (trop restreinte) théorie du tout. Elle explique la récession des galaxies et le fond cosmologique, mais sans big bang, sans atome primitif, sans singularité, sans expansion de l’univers, sans création de l’univers, sans inflation… mais avec nucléosynthèse expansologique NON primordiale. Elle explique la masse manquante (sans matière noire), ainsi que la gravité quantique. Elle explique l’accélération de l’expansion (sans énergie sombre) et surtout le retard de cette accélération. Elle explique comment se crée la matière (sans corde, sans brane) à partir du vide quantique. Elle explique l’absence observable d’antimatière. Elle explique le fonctionnement du spin, de l’orbite, de la charge, de la constante de structure fine, le principe d’indétermination, de superposition, la dualité onde-particule et donc tout ce que la physique quantifie mais ne sait pas expliquer. Malheureusement l’expansologie est impubliable dans ses fondamentaux, définitivement inexpérimentable sur Terre et trop exoscolaire et donc hors évaluation par des pairs. Sans l’expansologie la physique, l’astrophysique et la cosmologie sont DEFINITIVEMENT BLOQUEE or aucun scientifique n'est capable de l'évaluer. Je rappelle que l’INTELLECTUOLOGIE (ou science de l’évolution humaine) a pour but de remplacer l’épistémologie devenue trop restreinte (et donc également la philosophie des sciences et la philosophie des connaissances). Elle permet de comprendre le subconscient (les automatismes), l’inconscient émotiste, la conscience présente, la surconscience et l’hyperconscience. LE REJET SECULAIRE DES ULTRA-INTUITIFS: Je rappelle que l’intellectuologie permet (entre autre) de comprendre le rejet actuel des RARES ULTRA-INTUITIFS (comme le furent Léonard de Vinci, Charles Darwin, Robert Hooke, Galilée, Maxwell, Einstein et moi-même aujourd’hui) et donc pourquoi il ne peut plus y avoir de grands découvreurs et d’évaluation par les pairs par des comités de lectures sans sur-intuitif (sinon pour évaluer les expérimentations puisque celles-ci ne demandent aucune intuition). CONCLUSION : Je rappelle qu'aucun scientifique (qu'aucun site internet) ne peut évaluer ces trois sciences. Il fallait que ce soit rappelé. Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.
Vous n'êtes pas aux courent maiter les photos des nébuleuses en noir et blanc et augmenter légèrement le contraste et vous nous verrez, la vérité est là.
c'est sujet intéressant même si déjà traitait dans de nombreuse vidéo par contre je ne vois pas ce que les piliers de la création on de jamais vu ou de terrifiant dans le putaclic tu fais plutôt fort
Ce n'est pas un mec, c'est un blablateur artificiel qui enrobe toutes ses phrases de tournures pompeuses. En plus, les titres en 1ère sont des accroches mensongères !
Merci de votre bon travail
Je rappelle que la COOPEROLOGIE (ou science de la coopération intertâche, sans monnaie) a pour but de remplacer l’économie de marché qui est nettement trop énergivore et inégalitariste.
Ainsi un coopérologue n’a besoin que de 0,5 hectare global (500 m2) pour vivre et avec une qualité de vie 5 à 10 fois supérieure à l’économie de marché (contre actuellement 4,7 hag par français 4700 m2 actuellement dans l’économie de marché avec de trop nombreux pauvres et une extinction des espèces exponentielle).
C’est de très loin la science la plus importante au monde mais aucun économiste n'est capable de l'évaluer.
Je rappelle que l’EXPANSOLOGIE est la science de « la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace ».
Elle a pour but de remplacer (en fait de suppléer) la mécanique quantique qui est nettement trop restrictive et approximative.
L’expansologie va nettement plus loin que la (trop restreinte) théorie du tout.
Elle explique la récession des galaxies et le fond cosmologique, mais sans big bang, sans atome primitif, sans singularité, sans expansion de l’univers, sans création de l’univers, sans inflation… mais avec nucléosynthèse expansologique NON primordiale.
Elle explique la masse manquante (sans matière noire), ainsi que la gravité quantique.
Elle explique l’accélération de l’expansion (sans énergie sombre) et surtout le retard de cette accélération.
Elle explique comment se crée la matière (sans corde, sans brane) à partir du vide quantique.
Elle explique l’absence observable d’antimatière.
Elle explique le fonctionnement du spin, de l’orbite, de la charge, de la constante de structure fine, le principe d’indétermination, de superposition, la dualité onde-particule et donc tout ce que la physique quantifie mais ne sait pas expliquer.
Malheureusement l’expansologie est impubliable dans ses fondamentaux, définitivement inexpérimentable sur Terre et trop exoscolaire et donc hors évaluation par des pairs. Sans l’expansologie la physique, l’astrophysique et la cosmologie sont DEFINITIVEMENT BLOQUEE or aucun scientifique n'est capable de l'évaluer.
Je rappelle que l’INTELLECTUOLOGIE (ou science de l’évolution humaine) a pour but de remplacer l’épistémologie devenue trop restreinte (et donc également la philosophie des sciences et la philosophie des connaissances).
Elle permet de comprendre le subconscient (les automatismes), l’inconscient émotiste, la conscience présente, la surconscience et l’hyperconscience.
LE REJET SECULAIRE DES ULTRA-INTUITIFS: Je rappelle que l’intellectuologie permet (entre autre) de comprendre le rejet actuel des RARES ULTRA-INTUITIFS (comme le furent Léonard de Vinci, Charles Darwin, Robert Hooke, Galilée, Maxwell, Einstein et moi-même aujourd’hui) et donc pourquoi il ne peut plus y avoir de grands découvreurs et d’évaluation par les pairs par des comités de lectures sans sur-intuitif (sinon pour évaluer les expérimentations puisque celles-ci ne demandent aucune intuition).
CONCLUSION : Je rappelle qu'aucun scientifique (qu'aucun site internet) ne peut évaluer ces trois sciences. Il fallait que ce soit rappelé.
Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.
Deux vidéos le même jours!
Mais pourquoi terrifiante ??? 😊
Si la creation parrait complexe et difficile à comprendre, sachez tous qun dieux complexe et unique a créé tout ça et lui seul connaît sa création ❤
Je pense pas que Dieu existe mais sûrement une intelligence supérieure car pour moi sa reste de la science
Vous n'êtes pas aux courent maiter les photos des nébuleuses en noir et blanc et augmenter légèrement le contraste et vous nous verrez, la vérité est là.
Courent ?!!!! Maiter ?!!!😮😮😮
@alainpapillon :
Merci pour les maux de tête après avoir lu ton commentaire !!
Pas de cois
On dirait une critique de l 'humanité par des extra-,tetrrstres . Ou une attaque des relogions par des partisans du grand sommeil .
c'est sujet intéressant même si déjà traitait dans de nombreuse vidéo par contre je ne vois pas ce que les piliers de la création on de jamais vu ou de terrifiant dans le putaclic tu fais plutôt fort
🎉🎉🎉🎉
La valeur terrifiante du vide a combler par l'energie qui ce vide dans cette matiere noire 😂lol
tu parle tellement pour ne rien dire mec, c'est pas normal.
😅change de live😅
C'est juste que tu comprends rien. Regarde kholanta
Débile comme commentaire 😡
Si tu aimes pas rassure moi personne te force à regarder ?
Il est hors sujet zapper vite
Ce n'est pas un mec, c'est un blablateur artificiel qui enrobe toutes ses phrases de tournures pompeuses. En plus, les titres en 1ère sont des accroches mensongères !
Titre uh peu putaclic.
Titre putaclic.
Vraiment rien d'extraordinaire, de la vulgarisation simple qui n'apporte rien, un titre racoleur et trompeur.
Surtout pas de vie extraterrestre.mais continuez à faire des recherches inutiles 😂😂😂
LOL quand seront devant vous allée pissé sur vous
La terre étais plate jusqu'à ce qu'on prouve qu'elle soit ronde
@@FabyLefou
Tu marches sur une terre ronde où plate ?
@@SalliouMoussaIbrahimMadi y as une différence entre la vérité et ce qu'on pense être vrai
1:23**il est claire qui merite l'honneur ?**
Réponse : Dieu,il est le créateur de l'univers et tous ceux qui s'y trouvent