si on s’arrête là, tu as sans doute raison, mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte, le prix, la résistance dans le temps, les émissions grises, la pose, la résistance phonique, la résistance à l’humidité, résistance aux nuisibles, rapport épaisseur x R/prix, résistance structurelle, recyclage, facilité de pose, émissions, comportement au feu, émission COV, etc... Et là ... la laine de bois n'est plus le meilleurs en tout point...
La fonction première demandé à un isolant est son pouvoir isolant. Bien évidemment que si tu cherche d’autre critère de comparaison tu trouvera un autre réponse. C’est un peu comme si on disait qu’une twingo consomme moins qu’une Ferrari et que derrière, un gars se pointe et affirme que si on fait le meme test prenant comme donné que la twingo est en côte et la Ferrari en descente alors ce n’est plus la plus économique.
Si tu fais tout les facteurs et que tu as déjà fais du bâtiment, c’est la laine de verre ou laine de roche n’importe quelle personne qui a fait du bâtiment le sait, vue les détails des charges que tu donnes tu dois en faire partie je suppose
Il commence à exister des technologies de stockage de chaleur par voie chimique (donc plus besoin d'isolation..) pour ça. T'as certaines zéolites qui chauffent quand on les réhydrate et que tu re-sèche ensuite l'été, aussi le chlorure de calcium (utilisé dans le déssalage des routes souvent), et l'acétate de sodium (utilisé comme conservateur dans l'industrie) qu'on connait sous forme de chaufferettes que tu plie pour libérer de la chaleur et c'est réversible.
@@AutoNomades pas la peine de creuser très large. On creusait des puits de 10 fois plus il y a 3000 ans Et 5 mètres tu est large tu est déjà hors gel à moins d’un mètre et à 2m50 la température bougera déjà quasi plus si c’est sous ta maison
A l’époque où j’avais une étude thermique à gérer, c’était le liège qui était le mieux adapté ( En RT2012 ). Que ce soit au niveau thermique et acoustique il était top. On pourrait le mettre en soufflé ou en panneau mais ça coûtait cher par contre.
@@fafileblond9202 lors de mon étude en RT 2012 la préconisation minimum totale pour des parois verticales était de 4 m2.K/W. Et pour des toitures de 8 m2.K/W. Au niveau de l’épaisseur ça dépendra vraiment de ce que vous souhaitez faire avec. Juste tapissé en intérieur ou encore isolation par intérieur / extérieur ou repartie. Dans tout les cas le style "panneau" est le meilleur, il est aussi plus coûteux quant au soufflé ( petits granulés ) il est moins cher mais à l’entretien c’est moins évident à retirer en cas d’infiltration. Et sinon à voir au niveau de la RT2020 mis à jour depuis concernant les nouvelles préconisations.
L'avantage de la paille c'est qu'un petit paysan peut la produire pour pas grand chose, que c'est plus facilement décentralisé donc moins d'abus de monopoles comme avec les spéculations faites avec la laine de bois dernièrement. Et que ça peut aussi permettre de construire avec Bien Moins de bois, donc plus économique, vue le prix du bois dernièrement aussi..
@@storagewars Ton compteur d'eau ? Oui ça dépends dans quel type de coin ou tu habite, de tes besoins, par ce que bon la paille en microdétail chez les revendeurs, ça coûte bonbon, ça viens de loin... Après bon si c'est juste pour isoler un compteur d'eau... limite c'est même arrangeant de garder l'emballage comme ça, ça ne crait pas d'être mouillé.
@@AutoNomades en fait j'avais plus de cartons à mettre pour protéger du froid donc j'ai acheté 2 paquets de paille. Bien déballé ça fait du volume que jai mis dans un sac poubelle et une bâche dessus. On a rarement des températures aussi froides en île de France. J'ai un point d'eau dans le jardin pour les oiseaux et c'était bien gelé aujourd'hui.
Sauf que... si tu prend en compte la pollution générée pour produire l'isolant sélectionner ainsi que la durée et le remplacement du dit isolant etc etc etc Bref a la fin vaut mieu se construire un cabane avec toit de chaume et isoler a la paille où avec nimporte quel matériau local si possible résidu peu valorisé d'une autre production local 😁😇 Je n'irais pas plus loin sinon ça peut durer longtemps 😅
Le déphasage c'est l'inertie thermique et c'est assez bien corrélé avec la densité donc si vous avez des gros murs en briques ou en pierre comme on en faisaient il y a une centaine d'année c'est le top. Ma maison par exemple a des murs en briques de 50cm d'épaisseur, pendant les périodes de canicule la maison reste fraîche 4 à 5 jours (sans airco)
@@uberstop2994 500L de mazout par an pour 280m² en belgique c'est correct mais je compte isoler d'avantage car pour l'instant il y a aucune isolation des murs mais c'est des gros travaux et pas question d'isoler par l'extérieur pour pas gâcher les belles briques à l'ancienne.
Sur le fait théorique oui niveau sanitaire sa peut être une erreur 😂 par contre les isolation réaliser en amiante toujours la car l'isolation comme les joints de chaudière en amiante sont sans danger sauf si on y touche mais sont presque pas bougé après 50ans voir plus😅
oui et c'est bien le principe de tous les isolants présentés dans la vidéo des matériaux qui comportent des petits trous d'air emprisonné et surtout non mobile commentaire inutile
@@sylvaingermanier98 ptdr...pour ta culture je t'invite à consulter le PIV et sache que les double vitrage de ta fenêtre c'est généralement comme cela. Pour info je réalise des inspections thermiques dans l'industrie.
@@jayrhum99 heureusement que les vitrages doivent être étanches, mais c'est du vitrage. Pour les murs on demande d'autres exigences pour isoler les murs...
les ballots de paille font bien plus que 30 cm !!! donc la paille gagne de loin par rapport au deuxième . extrait d'une information facile à trouver sur le net . La résistance thermique Les dimensions de la botte peuvent varier en fonction des botteleuses, mais on peut considérer qu'une botte de paille mesure environ 45x30x80 cm. Les murs sont donc assez épais (au moins 45cm). Pour cette épaisseur, on obtient une résistance thermique de 6 m2.K/W, ce qui est tout à fait adapté à la RT2012.
Oui est de toute façon suffit de voir les maisons aillant de la paille les gens sont toujours satisfait jamais de problème d'isolation est surtout plus durable dans le temps aussi car certain isolant au bout de 10ans perde la moitier de leur efficacité
Et compressé en ballot Pas sûr que c'est le mieux .. Et dans le champ, on ajoutera de l'azote pour compenser l'absence de cette paille . La laine de verre ou de roche se recycle .
Dommage que tu ne donnes pas la référence du polyurethane !! Apparemment c'est du Pu "bâtiment". Si tu prends un Pu frigorifique dosé à 45kg/m3 tu auras une perte à.-25°C de 5°C sur 24h. Donc pour une habitation tu perdra 1° en 72h à une temperature extern de 10°C. Mais chut il faut pas le dire sinon les coûts énergétique vont baisser de 85%. Oups
Il y aussi un critère extrêmement important a prendre en compte, c'est la perméabilité de l'isolant. Le polyuréthane ne laisse absolument pas respirer la maison, aucun échange de vapeur est possible. Cela peux mener a la destruction de certaines maçonneries.
Je la cherchais dans les commentaires après l’avoir marquer, certes peut-être un peu plus cher ceux qui sont présentés mais livrer sans champignons au moins
Et le grand gagnant est ... le materiaux d’origine qui est a isoler. Il manque dans tous ces savants calculs la donnée la plus importante, en quoi sont fait les murs, pierre, biques pleines, creuses, moellons et l’épaisseur du mur. Ensuite chasse aux ponts thermiques...
La paille à un lambda inferieur à 0.05, en fonction de sons sens on peut prendre 0.048 comme nouvelle valeur. Cependant les tests (échantillon difficile à reproduire pour la paille) ne permettent pas de prouver la vrai valeur de la paille (encore inférieur à 0.048 à priori)
Bien sûr c'est faisable dans les appartements à paris sans réduction de surface ! C'est vraiment idéal de mettre 50 cm d'épaisseur de laine de bois sur les murs à seulement 15k le m2. 😂😂😂😂
Le but d'un isolant c'est d'isoler il me semble non dans ton cas de figure si tu prends la laine de bois vers 30 cm d'épaisseur tu as un R de 7.89 et avec le polyuréthane en 30 cm tu as un r de 13.63 le double en pouvoir isolant Le déphasage n'a que peu d'intérêt en réalité car on parle de la chaleur qui arrive en traversée mais il ne te dise pas en fait elle est vraiment minimum il vaut mieux ajouter 5 à 10 % de vos isolants que prendre en compte le déphasage
c'est sur que pour lutter contre l'utilisation des produits pétroliers, le polyuréthane est vraiment chouette ! De plus le déphasage est très important (surtout pour l'été) et on ne parle pas de l'impossibilité de l'utilisé dans le bati en pierre (ne respire pas), ni le problème de l'acoustique avec le polyuréthane ...Les matériaux biosourcés sont bien les meilleurs (bois, chanvre, ouate...) ...Oubliez les laines de roche et de verre...
@@saabarch8951 le déphasage entre 2 R équivalent pourquoi pas mais quand il y a le double de R faut l'oublier... Et après moi je n'est rien contre les produit pétrolier pour l'isolation ! Comparez à certains qui utilisent des grosse chaudière au fiul avec des isolation minable
@@LePointLaBaffe je pense que vous n'avez pas compris la norme RE2020 avec quasi obligation de matériaux biosourcés pour répondre au besoin...Dans les murs 200 mm d'isolant est déjà bien...300 mm c'est pour les combles ...si le lambda du matériau est performant pas la peine de mettre trop d'épaisseur (un R de 13 dans les murs ne sert pas à grand chose...)..de plus vous êtes vous renseigner sur le prix des fortes épaisseurs de polyuréthane ? ( Plus chère que la laine ou fibre de bois...)
La conductivité c'est l'inverse de la résistance. Et la résistance c'est le R dont il parle donc l'« isolation », donc 1/R et tu as la conductivité. Le « déphasage » c'est la capacité thermique. Donc imagine ton mur comme un réservoir d'eau, avec un tuyau vers l'extérieur un vers l'intérieur. L'eau c'est la chaleur. Quand il fait plus chaud dedans l'eau sort. Plus la résistance est importante plus le tuyau est étroit moins la chaleur sort. Et plus la cuve est grande plus elle met du temps à se vider. Et le temps qu'elle met à se vider c'est le déphasage.
Il faut déjà indiquer que les lambda ne sont pas uniques. tout dépend de la composition du matériau en lui-même. La laine de verre par exemple, a des lambda variable en fonction de la qualité ! Ensuite pour le déphasage, oui il est important, mais tout dépend ! Si on fait une toiture avec un R10 en net, le déphasage n'a plus vraiment d'importance...
Génial ton tutos de comparer les produits. Merci infiniment pour nous amener à mieux choisir! Restes le plus franc et ne sois pas influencer par les pots de vins car tu as une grande responsabilité des consommateurs ! Il faudrait des émissions sur les produits
@@NicoG-hz3up le critère le plus important d’un isolant est le R ! Un isolant étant conçu pour isoler, le pourcentage de chaleur qui pénètre et qui déphasage est de l’ordre de 1 à 2% ! Autant dire un pourcentage totalement ridicule comparé a la différence de prix des isolants ! Le déphasage est un excellent argument illusoire pour obliger tout le monde à se tourner vers les isolants Écologiques ! Attention je ne dis pas que c’est une mauvaise chose, seulement une gentille manipulation par l’absence de compréhension des gens de la thermique.
@@fafileblond9202 oui très intéressant mais c'est une maison🏠 individuelle. Le bâtiment 2226 est un bâtiment de plusieurs étages et de plusieurs appartements !
Moi je dit première couche de paille puis de laine de bois et enfin polystyrène après la laine de bois ce qui fait une triple couche qui aura un déphasage hyper long
Ou alors tu coules une grosse dalle isolée sur le dessous, ou fait un étage avec poutrelles en béton, ou grosse cuve d'eau pour ajouter de la masse calorifique.
L'armaflex ! Le liège ! Le polystyrène ! Les mélanges de paille et de fibres des chanvrsq ect t'en fais quoi ?! Tous dépend ce que tu isolé . La laine bois , verre . Chanvre , ect ... ça prend de la place et ca résiste pas à l'humidité c'est clairement pas le meilleur dans bon nombre de situations. Et puis y a l'isolation aux froid , mais aussi au chaud et phonique. Et y a le rapport qualité prix. La facilité a poser . L'espérance de vie .et l'impact sur l'environnement. Bref du n'importe quoi ce short . Faut faire ça bien quand tu veux comparer sinon ça a aucun sens
Non, tu ne parles pas de l'isolent le plus performant, tu parles seulement de l'isolant qui a besoin d'être le moins épais. C'est tout. Quand on fait des comparaisons, qu'on essai de se donner un air sérieux, faut à minima avoir une démarche scientifique.
Ta vidéo n'explique absolument pas ce qu'il faut, tu parles pas d'isolation par l'extérieur ou l'intérieur, du budget, de l'emplacement géographique, de si c'est l'isolation pour les combles, les murs, ou sol, si le sol est terre pleine, ou vide sanitaire, avec ou sans hérisson, régulation d'hygrométrie, avec ou non une étanchéité à l'air, nombre de fenêtres, R total des murs, taux de vents, arbres, impact écologique des matériaux sur leur durée de vie/recyclage, prise en compte de l'inertie thermique total de l'habitat, mode de chauffages, température nécessaire, taux de renouvèlement de l'air, calcul du réel gain du au déphasage en été, avec plusieurs simulations de canicules sur des durées plus ou moins courtes, nombre de watts vraiment relâché/absorbés... Bref, tu nous donnes que du bullshit de marketing. Sans entrer dans autant de détail que je l'ai fait, tu peux tenté d'exprimer de façon scientifique les réels "gains" pour le placer en "meilleur" en utilisant des critères pertinents !
Tu te doute bien que les vidéos « short » de RUclips ont pour fonction première d’être… courte. Si tu veut des critères pertinents, il y a plusieurs vidéo bien détaillée qui dure à minima plus d’1h30 sur RUclips.
C'est quoi ces conneries ? La laine peut être compactée, on peut facilement dépasser les 0.032W/mK. Pour ceux que ça intéresse, la valeur lambda c'est la quantité de joule par seconde (watt) qui sont transmis à travers 1m d'épaisseur de matériau si il y a un degré de différence entre l'intérieur et l'extérieur.
Pour moi, la sécurité anti-incendie en premier, alors je ne veux pas de laine de bois qui ne laissera pas le temps à ma famille de sortir en cas d'incendie, surtout pendant le sommeil...
@@cyclisteauvergnat6012 (est) Pour être ininflammable, la paille doit être mélangée au torchis et non juste recouverte, et dans ce cas elle n'isole plus car c'est l'air coincé dans la paille qui isole...
Sauf qu'il y a des problème de mouvement dans l'air, donc la convection est augmentée. C'est pour ça qu'on utilise tous ces matériaux car ils contiennent des petites bulles d'air isolées les unes des autres.
Sincèrement, une maison isolée mur et toit avec 40cm de polyuréthane et sans pont thermique, et un double vitrage avec traitement stopsol, pas besoin de déphasage, le sol vous maintiendra largement au frais avec une vmc. Ça donne une valeur R de + de 18 soit quasi 3x la norme bassse d'une maison passive
Plus d'infos ici : ruclips.net/video/HmpYgtwgoSc/видео.html
Il y en a bien d'autre dans mon travaille ont a poser des isolant carrément fin met super efficace mais plus cher
si on s’arrête là, tu as sans doute raison, mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte, le prix, la résistance dans le temps, les émissions grises, la pose, la résistance phonique, la résistance à l’humidité, résistance aux nuisibles, rapport épaisseur x R/prix, résistance structurelle, recyclage, facilité de pose, émissions, comportement au feu, émission COV, etc...
Et là ... la laine de bois n'est plus le meilleurs en tout point...
La fonction première demandé à un isolant est son pouvoir isolant. Bien évidemment que si tu cherche d’autre critère de comparaison tu trouvera un autre réponse.
C’est un peu comme si on disait qu’une twingo consomme moins qu’une Ferrari et que derrière, un gars se pointe et affirme que si on fait le meme test prenant comme donné que la twingo est en côte et la Ferrari en descente alors ce n’est plus la plus économique.
@@christophez3123 oups pardon, ben, visiblement c'est le polyuréthane avec un r= 0.022 alors, fin de la démo ... 🙂
elle ne sera pas la meilleur en tout point mais sera la mieux classé en moyenne
Surtout qu'il prend feu facilement !
Si tu fais tout les facteurs et que tu as déjà fais du bâtiment, c’est la laine de verre ou laine de roche n’importe quelle personne qui a fait du bâtiment le sait, vue les détails des charges que tu donnes tu dois en faire partie je suppose
L'idéal ce serait un déphasage de 6 mois 😂
ça se trouve a l'aéroport ça.
Il commence à exister des technologies de stockage de chaleur par voie chimique (donc plus besoin d'isolation..) pour ça. T'as certaines zéolites qui chauffent quand on les réhydrate et que tu re-sèche ensuite l'été, aussi le chlorure de calcium (utilisé dans le déssalage des routes souvent), et l'acétate de sodium (utilisé comme conservateur dans l'industrie) qu'on connait sous forme de chaufferettes que tu plie pour libérer de la chaleur et c'est réversible.
Creuse le sol le déphasage de 6 mois tu le trouve 5 mètres sous terre il fera toujours autour de 15 degrés été comme hiver
@@dinamiteurdinamiteur2324 5 mètres c'est un boulot de malade non même avec une machine ...
@@AutoNomades pas la peine de creuser très large.
On creusait des puits de 10 fois plus il y a 3000 ans
Et 5 mètres tu est large tu est déjà hors gel à moins d’un mètre et à 2m50 la température bougera déjà quasi plus si c’est sous ta maison
A l’époque où j’avais une étude thermique à gérer, c’était le liège qui était le mieux adapté ( En RT2012 ). Que ce soit au niveau thermique et acoustique il était top. On pourrait le mettre en soufflé ou en panneau mais ça coûtait cher par contre.
Intéressant!
C'est pour ça que le liège protège le chêne liège des feux de forêt...
Quelle épaisseur préconises-tu stp? Je viens d'en acheter un rouleau pour voir, j'adore sa couleur qui va très bien avec le bleu de mes murs.
@@fafileblond9202 lors de mon étude en RT 2012 la préconisation minimum totale pour des parois verticales était de 4 m2.K/W. Et pour des toitures de 8 m2.K/W.
Au niveau de l’épaisseur ça dépendra vraiment de ce que vous souhaitez faire avec. Juste tapissé en intérieur ou encore isolation par intérieur / extérieur ou repartie.
Dans tout les cas le style "panneau" est le meilleur, il est aussi plus coûteux quant au soufflé ( petits granulés ) il est moins cher mais à l’entretien c’est moins évident à retirer en cas d’infiltration. Et sinon à voir au niveau de la RT2020 mis à jour depuis concernant les nouvelles préconisations.
Très intéressant merci
L'avantage de la paille c'est qu'un petit paysan peut la produire pour pas grand chose, que c'est plus facilement décentralisé donc moins d'abus de monopoles comme avec les spéculations faites avec la laine de bois dernièrement. Et que ça peut aussi permettre de construire avec Bien Moins de bois, donc plus économique, vue le prix du bois dernièrement aussi..
Tu peux aussi en acheter chez Cora pour les cochons d'Inde. Elle sent super bon.
@@storagewars Quel intérêt ?
@@AutoNomades tu parles de paille je te dis ou en trouver si t'en à besoin.
Moi j'en ai mis pour protéger mon compteur d'eau.
@@storagewars Ton compteur d'eau ?
Oui ça dépends dans quel type de coin ou tu habite, de tes besoins, par ce que bon la paille en microdétail chez les revendeurs, ça coûte bonbon, ça viens de loin... Après bon si c'est juste pour isoler un compteur d'eau... limite c'est même arrangeant de garder l'emballage comme ça, ça ne crait pas d'être mouillé.
@@AutoNomades en fait j'avais plus de cartons à mettre pour protéger du froid donc j'ai acheté 2 paquets de paille. Bien déballé ça fait du volume que jai mis dans un sac poubelle et une bâche dessus. On a rarement des températures aussi froides en île de France.
J'ai un point d'eau dans le jardin pour les oiseaux et c'était bien gelé aujourd'hui.
Moi je vois surtout les limitations techniques. En rénovation intérieur le choix de l’isolant se fera principalement sur l’épaisseur du produit.
Ca depend de quelle base tu pars
Merci super vidéo.
Ça va aider du monde sur leur choix
Sauf que... si tu prend en compte la pollution générée pour produire l'isolant sélectionner ainsi que la durée et le remplacement du dit isolant etc etc etc
Bref a la fin vaut mieu se construire un cabane avec toit de chaume et isoler a la paille où avec nimporte quel matériau local si possible résidu peu valorisé d'une autre production local 😁😇
Je n'irais pas plus loin sinon ça peut durer longtemps 😅
Le déphasage c'est l'inertie thermique et c'est assez bien corrélé avec la densité donc si vous avez des gros murs en briques ou en pierre comme on en faisaient il y a une centaine d'année c'est le top. Ma maison par exemple a des murs en briques de 50cm d'épaisseur, pendant les périodes de canicule la maison reste fraîche 4 à 5 jours (sans airco)
ok et pour chauffer ? combien de temps pour ruiner ton compte bancaire ?
@@uberstop2994 500L de mazout par an pour 280m² en belgique c'est correct mais je compte isoler d'avantage car pour l'instant il y a aucune isolation des murs mais c'est des gros travaux et pas question d'isoler par l'extérieur pour pas gâcher les belles briques à l'ancienne.
Faut aussi tenir compte de la durée dans le temps, l'isolation phonique, la résistance au feu...
merci pour l'info
Merci
l'amiante le plus performant 😁😅🤣🤣🤣
J’ai éclaté de rire ptn 😂 je m’attendais pas à ça
Les obsèques ont lieu quand ?
Mdr ?
Dans les années 50/60 c’était ça on en foutait partout !
Sur le fait théorique oui niveau sanitaire sa peut être une erreur 😂 par contre les isolation réaliser en amiante toujours la car l'isolation comme les joints de chaudière en amiante sont sans danger sauf si on y touche mais sont presque pas bougé après 50ans voir plus😅
Le meilleur isolant est le vide. Le déphasage concerne une fréquence. Sinon on parle d'inertie thermique.
oui et c'est bien le principe de tous les isolants présentés dans la vidéo
des matériaux qui comportent des petits trous d'air emprisonné et surtout non mobile
commentaire inutile
Le vide mdr, on va mettre des pompe à vide dans nos murs hermétique bien sûr. Je pense que tu voulais plutôt parler d'air qui ne bouge pas.
@@sylvaingermanier98 ptdr...pour ta culture je t'invite à consulter le PIV et sache que les double vitrage de ta fenêtre c'est généralement comme cela. Pour info je réalise des inspections thermiques dans l'industrie.
le vide ne rendra pas les murs perspirants. Donc sans intérêt
@@jayrhum99 heureusement que les vitrages doivent être étanches, mais c'est du vitrage. Pour les murs on demande d'autres exigences pour isoler les murs...
les ballots de paille font bien plus que 30 cm !!!
donc la paille gagne de loin par rapport au deuxième .
extrait d'une information facile à trouver sur le net .
La résistance thermique
Les dimensions de la botte peuvent varier en fonction des botteleuses, mais on peut considérer qu'une botte de paille mesure environ 45x30x80 cm. Les murs sont donc assez épais (au moins 45cm). Pour cette épaisseur, on obtient une résistance thermique de 6 m2.K/W, ce qui est tout à fait adapté à la RT2012.
Oui est de toute façon suffit de voir les maisons aillant de la paille les gens sont toujours satisfait jamais de problème d'isolation est surtout plus durable dans le temps aussi car certain isolant au bout de 10ans perde la moitier de leur efficacité
Terre paille chaud 😂
Je cherchait un com
@@WKLSH la même 😂😭😭 alors j’en ai crée un
Avec du moisi* sinon ça marche pas mdrr
Terre et paille que tu fais chauffer ? 😂
Chaud?
La paille est utilisée sur de grosse épaisseur. Genre 40 à 60 cm d'épaisseur.
Et compressé en ballot Pas sûr que c'est le mieux .. Et dans le champ, on ajoutera de l'azote pour compenser l'absence de cette paille . La laine de verre ou de roche se recycle .
Bien vrai mais le plus performant en prix de revient est la paille. Et de loin. Donc pour moi, ce sera la paille.
Dommage que tu ne donnes pas la référence du polyurethane !! Apparemment c'est du Pu "bâtiment".
Si tu prends un Pu frigorifique dosé à 45kg/m3 tu auras une perte à.-25°C de 5°C sur 24h. Donc pour une habitation tu perdra 1° en 72h à une temperature extern de 10°C. Mais chut il faut pas le dire sinon les coûts énergétique vont baisser de 85%. Oups
La meilleure isolation sans équivoque c’est le mélange terre paille chaux
J'allais le dire 🤣🤣🤣
Les connaisseurs, je cherchais justement ce com' 😂
Terre paille chaud y’a pas meilleur isolant 🤣
Hahaha
Bah ouais mais ta oublié les champions ! Ça rajoute le coter écolo éco responsable et auto producteur x)))
Vivien c'est toi 😂😂
Chaux
Terre et paille que tu fais chauffer ?😂
Il y aussi un critère extrêmement important a prendre en compte, c'est la perméabilité de l'isolant. Le polyuréthane ne laisse absolument pas respirer la maison, aucun échange de vapeur est possible.
Cela peux mener a la destruction de certaines maçonneries.
C'est la terre paille chaux 👍🏼
Ptn c'est ce que j'allais mettre 😢
@@JJoestarX 😂😂
Je la cherchais dans les commentaires après l’avoir marquer, certes peut-être un peu plus cher ceux qui sont présentés mais livrer sans champignons au moins
@@tomsh6129 oui tout a fait
Et le grand gagnant est ... le materiaux d’origine qui est a isoler. Il manque dans tous ces savants calculs la donnée la plus importante, en quoi sont fait les murs, pierre, biques pleines, creuses, moellons et l’épaisseur du mur. Ensuite chasse aux ponts thermiques...
J'ai appliqué l'isolation à la SNK, je mets des gens dans les murs, ça marche bien
J'ai rien compris, mais j'ai passé un bon moment 😄
Le chanvre est un des meilleurs isolants
La paille à un lambda inferieur à 0.05, en fonction de sons sens on peut prendre 0.048 comme nouvelle valeur. Cependant les tests (échantillon difficile à reproduire pour la paille) ne permettent pas de prouver la vrai valeur de la paille (encore inférieur à 0.048 à priori)
0.02 de différence lol une paille quoi
@@kettelbe 0.002*
Est-il possible d'isoler un mur en parpaing creux avec du polyuréthane expansé?
Donc vu le prix, la paille est très bien placée, il faut voir dans le temps aussi comment ça veillit
Je ne savais que boas avaient de laine. On les tond en quelle saison?
Le meilleur isolant c'est l'air quand il est imobile
autant ne pas avoir de mur alors. Installe des rideaux
Prendre en compte aussi en cas incendie ?
Le meilleur isolant c'est l'aire
L'air est le meilleur isolant.
Si tu souffles bien, tu fais fuir le froid et le chaud !
Bien sûr c'est faisable dans les appartements à paris sans réduction de surface !
C'est vraiment idéal de mettre 50 cm d'épaisseur de laine de bois sur les murs à seulement 15k le m2. 😂😂😂😂
Et la terre paille chaux c est combien ?
C'est le meilleur
Je connais qqn sur cette plateforme qui ne jure que par la terre paille chaux 😂😂😂
Et peut on mélanger du PU et de la laine de bois à hauteur de 50/50... on aurait un compromis idéale entre isolant et déphasage.
Le but d'un isolant c'est d'isoler il me semble non dans ton cas de figure si tu prends la laine de bois vers 30 cm d'épaisseur tu as un R de 7.89 et avec le polyuréthane en 30 cm tu as un r de 13.63 le double en pouvoir isolant
Le déphasage n'a que peu d'intérêt en réalité car on parle de la chaleur qui arrive en traversée mais il ne te dise pas en fait elle est vraiment minimum il vaut mieux ajouter 5 à 10 % de vos isolants que prendre en compte le déphasage
c'est sur que pour lutter contre l'utilisation des produits pétroliers, le polyuréthane est vraiment chouette ! De plus le déphasage est très important (surtout pour l'été) et on ne parle pas de l'impossibilité de l'utilisé dans le bati en pierre (ne respire pas), ni le problème de l'acoustique avec le polyuréthane ...Les matériaux biosourcés sont bien les meilleurs (bois, chanvre, ouate...) ...Oubliez les laines de roche et de verre...
@@saabarch8951 le déphasage entre 2 R équivalent pourquoi pas mais quand il y a le double de R faut l'oublier...
Et après moi je n'est rien contre les produit pétrolier pour l'isolation !
Comparez à certains qui utilisent des grosse chaudière au fiul avec des isolation minable
@@LePointLaBaffe je pense que vous n'avez pas compris la norme RE2020 avec quasi obligation de matériaux biosourcés pour répondre au besoin...Dans les murs 200 mm d'isolant est déjà bien...300 mm c'est pour les combles ...si le lambda du matériau est performant pas la peine de mettre trop d'épaisseur (un R de 13 dans les murs ne sert pas à grand chose...)..de plus vous êtes vous renseigner sur le prix des fortes épaisseurs de polyuréthane ? ( Plus chère que la laine ou fibre de bois...)
@@saabarch8951 effectivement je n'avait pas compris
@@LePointLaBaffe 👍
Est-ce que c'est résistant au feu la laine de bois? 🔥
Bon petit cour , le déphasage ( la conductivité de la chaleur qui entre dans la matière)
La conductivité c'est l'inverse de la résistance. Et la résistance c'est le R dont il parle donc l'« isolation », donc 1/R et tu as la conductivité.
Le « déphasage » c'est la capacité thermique.
Donc imagine ton mur comme un réservoir d'eau, avec un tuyau vers l'extérieur un vers l'intérieur. L'eau c'est la chaleur. Quand il fait plus chaud dedans l'eau sort. Plus la résistance est importante plus le tuyau est étroit moins la chaleur sort. Et plus la cuve est grande plus elle met du temps à se vider. Et le temps qu'elle met à se vider c'est le déphasage.
C’est la terre paille chaux évidement
Il faut déjà indiquer que les lambda ne sont pas uniques. tout dépend de la composition du matériau en lui-même. La laine de verre par exemple, a des lambda variable en fonction de la qualité !
Ensuite pour le déphasage, oui il est important, mais tout dépend ! Si on fait une toiture avec un R10 en net, le déphasage n'a plus vraiment d'importance...
Sans compter les questions de cycle de vie des matériaux. Toutes externalités comprises. Voir les travaux de Guillaume Habert prof epfz
La paille est sans conteste le meilleur isolant et vous êtes en train de noyer le poisson..
Extra! Et le liège Julien, tu peux en parler stp?
Trop cher + pas assez en quantité
Faut rajouté la réflexion de chaleur du film aluminium sur le polyurethane
L'air>>>>
Le vide est le meilleur isolant, go aller dans l espace
Et en hiver ?
Ça me rappelle mes cours de génie civile
Vive la paille !
avé tu as oublier la laine de chanvre dans ton comparatif !
et le liège ?
Vivre dans un pays chaud
Vive la paille
l'air ?
C'est le principe de ces isolations, elles sont pleines d'air
Le chanvre et le mieux
Et les panneaux et isolants en chanvre, sois compacté c'est abusé et en plus resistant au feux
Le chanvre ?
Génial ton tutos de comparer les produits. Merci infiniment pour nous amener à mieux choisir! Restes le plus franc et ne sois pas influencer par les pots de vins car tu as une grande responsabilité des consommateurs ! Il faudrait des émissions sur les produits
Parler de déphasage sur un isolant est une aberration.
C'est pourtant le critère le plus important d'un isolant...
@@NicoG-hz3up le critère le plus important d’un isolant est le R ! Un isolant étant conçu pour isoler, le pourcentage de chaleur qui pénètre et qui déphasage est de l’ordre de 1 à 2% ! Autant dire un pourcentage totalement ridicule comparé a la différence de prix des isolants ! Le déphasage est un excellent argument illusoire pour obliger tout le monde à se tourner vers les isolants Écologiques ! Attention je ne dis pas que c’est une mauvaise chose, seulement une gentille manipulation par l’absence de compréhension des gens de la thermique.
Certaines laine de verre on un lambda de 0.032
Ouais les laine de pierres compact peuvent même aller plus bas
C est faux c est le liège
Oui voilà, par contre niveau tarif c’est chaud patate 😂 il faut en recycler des bouchons pour faire les combles en soufflé
Une maison à été construite à Lucerne en Suisse, sans chauffage, elle des murs de briques de 85 cm d'épaisseur ,!!!!
L'heliodome du Valais tu connais ? Le concept, Alsacien, est très intéressant.
@@fafileblond9202 non pas du tout !!
@@fafileblond9202 oui très intéressant mais c'est une maison🏠 individuelle. Le bâtiment 2226 est un bâtiment de plusieurs étages et de plusieurs appartements !
Moi je dit première couche de paille puis de laine de bois et enfin polystyrène après la laine de bois ce qui fait une triple couche qui aura un déphasage hyper long
Et une vraie éponge à condensation 🤪
Ou alors tu coules une grosse dalle isolée sur le dessous, ou fait un étage avec poutrelles en béton, ou grosse cuve d'eau pour ajouter de la masse calorifique.
@@SoftYoda je comprends pas bien l'intérêt de rajouter de la capacité thermique, tu peux m'expliquer un peu plus en détails stp ?
@@babarsport276non tu met un pare vapeur 🤔 avant de plaqué et le tour est koue😊
En paille recouvert de torchis c'est le mieux
L'armaflex ! Le liège ! Le polystyrène ! Les mélanges de paille et de fibres des chanvrsq ect t'en fais quoi ?! Tous dépend ce que tu isolé . La laine bois , verre . Chanvre , ect ...
ça prend de la place et ca résiste pas à l'humidité c'est clairement pas le meilleur dans bon nombre de situations. Et puis y a l'isolation aux froid , mais aussi au chaud et phonique. Et y a le rapport qualité prix. La facilité a poser . L'espérance de vie .et l'impact sur l'environnement. Bref du n'importe quoi ce short . Faut faire ça bien quand tu veux comparer sinon ça a aucun sens
Le mec il choisi le critère qu'il préfère oklm genre on fait ce qu'on veut pour faire des analyses ptdr
L'amiante
Mes cours de thermo me rattrape d ailleur pour calculer R il manque la surface comme info car R=L/S×lambda
Tout est sur 1m carré
Et la laine de mouton ?
La laine de céramique.
Non, tu ne parles pas de l'isolent le plus performant, tu parles seulement de l'isolant qui a besoin d'être le moins épais. C'est tout.
Quand on fait des comparaisons, qu'on essai de se donner un air sérieux, faut à minima avoir une démarche scientifique.
tu as oublié ou omi l'aérogel
Et la laine de mouton c'est utiliser comme isolant
Donc tapis et tapis de murs ?
Ta vidéo n'explique absolument pas ce qu'il faut, tu parles pas d'isolation par l'extérieur ou l'intérieur, du budget, de l'emplacement géographique, de si c'est l'isolation pour les combles, les murs, ou sol, si le sol est terre pleine, ou vide sanitaire, avec ou sans hérisson, régulation d'hygrométrie, avec ou non une étanchéité à l'air, nombre de fenêtres, R total des murs, taux de vents, arbres, impact écologique des matériaux sur leur durée de vie/recyclage, prise en compte de l'inertie thermique total de l'habitat, mode de chauffages, température nécessaire, taux de renouvèlement de l'air, calcul du réel gain du au déphasage en été, avec plusieurs simulations de canicules sur des durées plus ou moins courtes, nombre de watts vraiment relâché/absorbés... Bref, tu nous donnes que du bullshit de marketing. Sans entrer dans autant de détail que je l'ai fait, tu peux tenté d'exprimer de façon scientifique les réels "gains" pour le placer en "meilleur" en utilisant des critères pertinents !
Tu te doute bien que les vidéos « short » de RUclips ont pour fonction première d’être… courte.
Si tu veut des critères pertinents, il y a plusieurs vidéo bien détaillée qui dure à minima plus d’1h30 sur RUclips.
C'est quoi ces conneries ? La laine peut être compactée, on peut facilement dépasser les 0.032W/mK. Pour ceux que ça intéresse, la valeur lambda c'est la quantité de joule par seconde (watt) qui sont transmis à travers 1m d'épaisseur de matériau si il y a un degré de différence entre l'intérieur et l'extérieur.
Jai plus de doute matenent que avant 😂
Et les panneaux de chanvre 🤔
un miroir et du vide c'est le plus efficace théoriquement
Du vide bien sûr, on peut une pompe à palettes qui tournent en continu à chaque paroi ?
@@sylvaingermanier98 Le mot théoriquement tu connais ou je te fais un dessin ?
Il y a pas le liège
Non, la laine de bois n'est pas le plus performant.
Elle a juste une grosse inertie thermique
Pour moi, la sécurité anti-incendie en premier, alors je ne veux pas de laine de bois qui ne laissera pas le temps à ma famille de sortir en cas d'incendie, surtout pendant le sommeil...
Une maison en paille recouvert de torchis et ininflammable
@@cyclisteauvergnat6012 (est)
Pour être ininflammable, la paille doit être mélangée au torchis et non juste recouverte, et dans ce cas elle n'isole plus car c'est l'air coincé dans la paille qui isole...
@@douceur9198 non recouvert suffit
@@cyclisteauvergnat6012 Avez-vous vu des tests d'homologation ?
l'isolant le plus performant c'est l'air ! Renseignez-vous...
Sauf qu'il y a des problème de mouvement dans l'air, donc la convection est augmentée. C'est pour ça qu'on utilise tous ces matériaux car ils contiennent des petites bulles d'air isolées les unes des autres.
L'air est le meilleur isolant effectivement mais quant celui-ci est emprisonné. Si non, très peu d'intérêt. Il doit être immobile.
@@stevedekens1871 et si on extrapole l'air un bon isolant car peu dense, donc plus la pression de l'air est basse mieux c'est. Tu confirmes ?
Terre paille chaux 😅
Le papier ne refuse pas l encre l affirmation de preuve.
Les chiffres que tu a toi-même présentés disent le contraire 🤣
La paille permet surtout d'avoir une maison étanche mais non hermétique ! Pas besoin de VMC
Mdr la paille et un hyper isolant recouvert de torchis l'air et emprisonné dans les bottes de paille
@@cyclisteauvergnat6012 t’as pas compris mon message visiblement
C'est tout faux...
L'aerogel est meilleur 🤣
J'ai parlé de déphasage à ma femme, elle m'a répondu , pas se soir 😂😂
Sincèrement, une maison isolée mur et toit avec 40cm de polyuréthane et sans pont thermique, et un double vitrage avec traitement stopsol, pas besoin de déphasage, le sol vous maintiendra largement au frais avec une vmc. Ça donne une valeur R de + de 18 soit quasi 3x la norme bassse d'une maison passive
Bon il faut que l’on se remette au maths avant de bosser…. C’est pas gagner.🙋♂️🙋♂️😂🙋♂️
Faux la laine de verre à un lambda de 0.032
Cela dépend des marques ;)
Plume de canard y a rien de mieux !
J’aurais cru le liège pour rajouter de l’isolation phonique en plus de l’isolation thermique
Dommage qu'il manque le liège...
En soi le plus performant ce serait d'utiliser plusieurs isolants en même temps mais c'est cher et ça fait des murs très épais
Ou utiliser de la paille recouvert de torchis