Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
評価というものがとことん形骸化していくような気がして空恐ろしく感じてしまう、、、何故だろう、、、
でも、人間って、ある人には誠実だけど、ある人には不誠実ってのもあるじゃん。こんな客観的な指標だけで、本当に自分に誠実に接してくれるのか判断できないよな
信用経済がどうとか言ってるインフルエンサーの胡散臭さや偽善臭が気になっていたけど、偽善こそが信用経済の本質という解説のお陰でやっと腑に落ちた。信用経済とか貨幣経済以下のディストピアに感じる。やだなぁ
見返りがあるから良いことしますっていうのはちょっとモラルの意味が変わってしまいますがな。そうでもしないとマナー良くならんっていう諦めのシステムかな。
（芝麻信用）などの評価システムは、メリットがある。● マナーの悪い人、悪人に勘違いされない。● マナーの悪い人、悪人かどうかを見極めるコストの削減。しかし、運営者の透明化アルゴリズムの透明化アルゴリズムを決める会議の透明化は必須条件だと思う。
悪人はシステムも悪用するから、洗い出せるのはアホや怠け者だけよ。
ナニワ金融道のところで、渡部篤郎がアコムのことを喋りたい！と叫んでて笑った。
非常に面白い！勉強になる！
物々交換における物の価値を背景に貨幣が信認されるという考え方（金属主義）だと、通貨とするには別に何でもいいんですよね。でもそれだと交換に困る。僕はそこでコミュニティ（例えば国家）が統一的な貨幣を法律等で定めて貨幣が決められていて、そのコミュニティによる貨幣の回収権力（例えば国家で言う徴税権力）がそのコミュニティーの構成員（例えば国民）が同じくして納税義務を解消させようとして価値を保証してるんだって考え方（表券主義）の方が正しいと思いますね。とはいえこれも諸説の一つなんですが。
岡田さん、嫌われませんよめっちゃ勉強になります。
J SCOREも評価経済の現れですかね
「ようこそ実力至上主義の教室へ」の世界観だな
評価経済社会と洗脳社会の両方とも読んでいたから話は良くわかった。だけど、改めて直接話を聞くとそれはそれで興味深いものだった。コメントを見ると否定的なものが予想以上に多いけど、それらは自分が評価される受け身の状態しか予想できないからかな？じんま信用を自分が積極的に使う事がメリットとして感じられないのかもしれない。例えば、新たな出会いを求めて行動する時に、”この女(男)は金遣いが荒い。約束にルーズだ。虚言癖がある”みたいな事が判明すれば、それはそれで結構便利なものと考える様に考えを換える事が出来るのではないかな？中国ではレンタバイクの駐輪が短期間でかなり良くなった。（登場したての頃は歩道なら何処でも乗り捨てるし、壊されたバイクを見掛ける事も珍しくなかったが、ある時期からちゃんと歩道の白線の引かれた中に駐輪する様に変わった)日本人もかっての金太郎アメでは無くなってきているから、案外こういう仕組みは社会を清潔に保つ仕組みとして有用ではないかと思える。
ある程度信用を気づいたら引きこもるが吉な世界な気がする
古代ローマ帝国を評価する時のように、皇帝を一つの基準になっていくのかな、王立の中でピラミッド型の評価経済になるのかな？
けんこぐ 環境的には、どっちか言うと古代ローマが滅んだ後の中世ヨーロッパの物不足のキリスト教第一主義の時代らしいが、
評価なんて、あてにならない。その理屈でいうと日本で一番優れたマンガは、ワンピースということになってしまうｗ 問題ですよｗｗｗ
うーんスタートラインが万人平等ならまだしも、社会には差別が歴然とあって、障害者が部屋を借りられない問題とか見える化すると解消へ向かうのか？さらに悪化することも十分考えられる。
woo999 貸主としちゃ変な奴やめんどくさい奴でも家賃一緒ならそんな輩には貸したく無い。客を選べない今の綺麗事システムの方がクソだよ。リスクは負いたく無いからこう言うシステムは賛成
芝麻信用･･究極的な個人主義の産物だな。金融で例えると、昔の無尽や頼母子講みたいに地元のコミニティや集団で助け合うという相互扶助を否定する概念。個人が個人を評価するって、金銭貸借以外で用いるとこれほど不幸なシステムは無いと思う。そんなに周囲の人間を助けたり信用できないのか？
何故監視社会をそれほど楽しそうに話すのか？個人情報保護はどこ行った
正直者がバカを見る。ではなく、正直者は見えづらい。悪いやつは見えやすい。みんな忙しいですからね。他人を深く理解する暇はないのだと思います😄
ブラックミラーでも同じようなエピソードがありましたよね
JCBのプラチナカードのCMはあれでいいのかw
おもしろかった！
指の固定取れましたね。
芝麻信用、サイゾーでも読んだなぁ。
アラサーだけど、実家暮らしだとすぐ親を助けられるし、家事も手伝えるし、親も安心できるから人としての信用度高いよね。
日本では無理だなープライバシーにうるさいし、結局、評価で生きれるようになったら、評価でお金稼ぎをしようというシステムが生まれるよ
クレジットカードの時代には、中国は追いつかなかった。だから、別の、オンラインクレジットカードの時代を始めることができます。
しかしこれ、どっちかと言うと極端例じゃないかな、所詮今のところ中国人の矯正装置に過ぎなそうだし。
岡田さんそれは表向きの話だけでしょ、信用しすぎていいものではない。なぜならシステムだからね。
海原雄山は評価者の星４つ無理じゃないかこれ。
肝心の評価の指針が信用ならんのだが。なんでゲームを10時間やればスコアが下がるんだろう。読書なら上がるのかね。スコアのアルゴリズムが非公開ならなおのこと信用ないね。評価経済は針小棒大であくまで貨幣経済が機能した上での話と思う。
やだなー。こわいなー。
アジアばっかり。
サイコパスのシビュラシステム((((；゜Д゜)))
自己アピールの強い人は苦手だなぁ笑
DQNは家賃も食費も高くつく時代くるかも
進歩的だけどなぜかリベラル派が反対しそう
進歩とリベラル（自由主義）って別の概念だから。
「きちんとした身なりをしている人は信用できるだろう」を、とても難しく説明しただけ。
もちろん共産党員もちゃんと評価されるんですよね？笑プーさん規制してる場合ちゃうぞ？笑
どう考えても4
共産党員ってだけで上位1億層
自己アピールしてくって日本人には馴染まなそう👀
観なくていい回
よく言えば差し詰め番付社会かな
ジーマ信用の低い人は子どもを作れなくしてほしいね結局モラルが無いマナーの悪い人間は親の影響もデカイと思うから
評価というものがとことん形骸化していくような気がして空恐ろしく感じてしまう、、、
何故だろう、、、
でも、人間って、ある人には誠実だけど、ある人には不誠実ってのもあるじゃん。
こんな客観的な指標だけで、本当に自分に誠実に接してくれるのか判断できないよな
信用経済がどうとか言ってるインフルエンサーの胡散臭さや偽善臭が気になっていたけど、偽善こそが信用経済の本質という解説のお陰でやっと腑に落ちた。信用経済とか貨幣経済以下のディストピアに感じる。やだなぁ
見返りがあるから良いことしますっていうのは
ちょっとモラルの意味が変わってしまいますがな。
そうでもしないとマナー良くならんっていう諦めのシステムかな。
（芝麻信用）などの評価システムは、メリットがある。
● マナーの悪い人、悪人に勘違いされない。
● マナーの悪い人、悪人かどうかを見極めるコストの削減。
しかし、
運営者の透明化
アルゴリズムの透明化
アルゴリズムを決める会議の透明化
は必須条件だと思う。
悪人はシステムも悪用するから、洗い出せるのはアホや怠け者だけよ。
ナニワ金融道のところで、渡部篤郎がアコムのことを喋りたい！と叫んでて笑った。
非常に面白い！勉強になる！
物々交換における物の価値を背景に貨幣が信認されるという考え方（金属主義）だと、通貨とするには別に何でもいいんですよね。でもそれだと交換に困る。
僕はそこでコミュニティ（例えば国家）が統一的な貨幣を法律等で定めて貨幣が決められていて、そのコミュニティによる貨幣の回収権力（例えば国家で言う徴税権力）がそのコミュニティーの構成員（例えば国民）が同じくして納税義務を解消させようとして価値を保証してるんだって考え方（表券主義）の方が正しいと思いますね。
とはいえこれも諸説の一つなんですが。
岡田さん、嫌われませんよめっちゃ勉強になります。
J SCOREも評価経済の現れですかね
「ようこそ実力至上主義の教室へ」の世界観だな
評価経済社会と洗脳社会の両方とも読んでいたから話は良くわかった。
だけど、改めて直接話を聞くとそれはそれで興味深いものだった。
コメントを見ると否定的なものが予想以上に多いけど、それらは自分が評価される受け身の状態しか予想できないからかな？
じんま信用を自分が積極的に使う事がメリットとして感じられないのかもしれない。
例えば、新たな出会いを求めて行動する時に、”この女(男)は金遣いが荒い。約束にルーズだ。虚言癖がある”みたいな事が判明すれば、それはそれで結構便利なものと考える様に考えを換える事が出来るのではないかな？
中国ではレンタバイクの駐輪が短期間でかなり良くなった。（登場したての頃は歩道なら何処でも乗り捨てるし、壊されたバイクを見掛ける事も珍しくなかったが、ある時期からちゃんと歩道の白線の引かれた中に駐輪する様に変わった)
日本人もかっての金太郎アメでは無くなってきているから、案外こういう仕組みは社会を清潔に保つ仕組みとして有用ではないかと思える。
ある程度信用を気づいたら引きこもるが吉な世界な気がする
古代ローマ帝国を評価する時のように、皇帝を一つの基準になっていくのかな、王立の中でピラミッド型の評価経済になるのかな？
けんこぐ
環境的には、どっちか言うと古代ローマが滅んだ後の中世ヨーロッパの物不足のキリスト教第一主義の時代らしいが、
評価なんて、あてにならない。その理屈でいうと日本で一番優れたマンガは、ワンピースということになってしまうｗ 問題ですよｗｗｗ
うーんスタートラインが万人平等ならまだしも、社会には差別が歴然とあって、障害者が部屋を借りられない問題とか見える化すると解消へ向かうのか？さらに悪化することも十分考えられる。
woo999 貸主としちゃ変な奴やめんどくさい奴でも家賃一緒ならそんな輩には貸したく無い。客を選べない今の綺麗事システムの方がクソだよ。リスクは負いたく無いからこう言うシステムは賛成
芝麻信用･･究極的な個人主義の産物だな。
金融で例えると、昔の無尽や頼母子講みたいに地元のコミニティや集団で助け合うという相互扶助を否定する概念。個人が個人を評価するって、金銭貸借以外で用いるとこれほど不幸なシステムは無いと思う。そんなに周囲の人間を助けたり信用できないのか？
何故監視社会をそれほど楽しそうに話すのか？個人情報保護はどこ行った
正直者がバカを見る。ではなく、正直者は見えづらい。悪いやつは見えやすい。みんな忙しいですからね。他人を深く理解する暇はないのだと思います😄
ブラックミラーでも同じようなエピソードがありましたよね
JCBのプラチナカードのCMはあれでいいのかw
おもしろかった！
指の固定取れましたね。
芝麻信用、サイゾーでも読んだなぁ。
アラサーだけど、実家暮らしだとすぐ親を助けられるし、家事も手伝えるし、親も安心できるから人としての信用度高いよね。
日本では無理だなープライバシーにうるさいし、結局、評価で生きれるようになったら、評価でお金稼ぎをしようというシステムが生まれるよ
クレジットカードの時代には、中国は追いつかなかった。
だから、別の、オンラインクレジットカードの時代を始めることができます。
しかしこれ、どっちかと言うと極端例じゃないかな、所詮今のところ中国人の矯正装置に過ぎなそうだし。
岡田さんそれは表向きの話だけでしょ、信用しすぎていいものではない。なぜならシステムだからね。
海原雄山は評価者の星４つ無理じゃないかこれ。
肝心の評価の指針が信用ならんのだが。
なんでゲームを10時間やればスコアが下がるんだろう。読書なら上がるのかね。スコアのアルゴリズムが非公開ならなおのこと信用ないね。評価経済は針小棒大であくまで貨幣経済が機能した上での話と思う。
やだなー。こわいなー。
アジアばっかり。
サイコパスのシビュラシステム((((；゜Д゜)))
自己アピールの強い人は苦手だなぁ笑
DQNは家賃も食費も高くつく時代くるかも
進歩的だけどなぜかリベラル派が反対しそう
進歩とリベラル（自由主義）って別の概念だから。
「きちんとした身なりをしている人は信用できるだろう」を、とても難しく説明しただけ。
もちろん共産党員もちゃんと評価されるんですよね？笑
プーさん規制してる場合ちゃうぞ？笑
どう考えても4
共産党員ってだけで上位1億層
自己アピールしてくって日本人には馴染まなそう👀
観なくていい回
よく言えば差し詰め番付社会かな
ジーマ信用の低い人は子どもを作れなくしてほしいね
結局モラルが無いマナーの悪い人間は親の影響もデカイと思うから