Большое и нужное дело делаешь! С уважением! Эта инфа всем в помощ... комерсам-пуледелам по щам - лишним не будет... А новичкам и любителям очень полезная информация... тем более некоторых пуль многие (не все)) и не пробовали не разу... От себя благодарю!
Дайте выговорится Арсению))) хоть тут…. Все современные пули достаточно эффективны… доя разных условий использую соответствующий боеприпас… Просто на вкус и цвет как говориться… и предпочтения… но это не значит , что эта пуля г… а эта норм…. Для разных задач своя пуля.
серый свер мой ник на ганзе GORgaz. Только шашков меня в темах "пулевая стрельба" и "Снаряжение патронов" забанил, так что там ответить не смогу. остался мой топик про самодельную АЗЗ для сайги 12 потому что там модератор не шашков :):):):).
Привет, Антон! Жаль, что стрелять чаще у тебя не получается, и условия жесткие, и приходится торопиться. В твоих условиях можно делать "мегапроэкт" с тестами пуль для использования в походе на лыжах к серверному полюсу)). Морозить их по полдня, а потом стрелять. Основная причина разбросов хвостатых пуль - отрыв и/или загиб хвостовика. Вторая причина плохое отделение контейнера. По этим причинам никогда пуля Рубейкина (ты её Рубейника назвал) в контейнере дробовом не полетит нормально. И, да, прокладка на порох под обтюратором, как показывает практика, снижает обтюрацию и ухудшает горение пороха. Чтобы не гнуло хвостовик, нужен не очень резкий порох и поменьше его. Чтобы не отрывало - контрить пулю на хвостовике (это относится к гуаланди в первую очередь, потому что Полева не законтришь). Чтобы контенер лучше раскрывался - резать его дополнительно, как ты резал его у Стрелы. Пуле Иванова наоборот нужно "жесткое" снаряжение. Пороху на длинный ствол немного больше банки. 2,4 Сокола например. Ей хороший "пистон" нравится. Загадка, почему дальнобойная рвала гильзу. Может пластик замерз? Как надуманный вариант - слишком сильное ускорение со старта (поскольку не нужно было тратить энергию на раскрытие гильзы) и уменьшенное давление на стенки гильзы и патронника, приводило к тому, что пуля, продолжая плотно быть "обхваченной" гильзой, с высокой скоростью покидала её и за счет повышенного трения могла протащить и порвать её. Выдумка князя Ширинского с разрезанием головки пули мне видятся каким-то садизмом над зверем. Зачем рвать в клочья мясо внутри животного разделяющимися частями пули, когда массы и энергии цельного куска свинца, или стали, хватает чтобы на месте прибить его одним ударом? Если сравнивать с забоем, то зачем ковырять ножом свинью, если можно прикормить и врезать кувалдой ей по башке, а потом чистенько заколоть отверткой в сердце? Ставлю лайк, хоть он тебе и не нужен))
Arseniy A привет!:):) благодарю за развернутый комментарий! Учту все нюансы в следующих снаряжениях. Что касается частоты стрельб, то я уже подумываю о вездеходе:):):):) темболее есть недорогие варианты-конструкторы, типа "ОХОТЕЦ", когда можно купить отдельно корпус, гуски и движок, и в гараже все поженить, и будет счастье и не дорого:):) сейчас снег в городе тает хорошо, потому что в пыли весь, а вот за городом этот процесс медленный..... уж не терпится выехать!:) за лайк благодарю:)
По поводу парадокса с пулями: если ребра крутят пулю в туже сторону, что и нарезы, то нормуль, хотя могут возникать вибрационные биения. А если в другую, как у "стрелы", то сразу разброс на дистанциях дальше 50м, поскольку торможение вращения со всеми вытекающими.
+Arseniy A...По поводу князя и садизма...Эта пуля разрабатывалась как жесткий стоппер для охоты не на свинью и даже,не на лося,а на медведя...Медведи были покрупнее в то время и у охотника был один,максимум два выстрела...Нужно было останавливать зверя сразу... Есть попытки отстрела этих пуль далеко: 100м:ruclips.net/video/FqVXequzXc8/видео.html 150м:ruclips.net/video/08plaX2HmLA/видео.html 200м:ruclips.net/video/jSYoOr9U0zk/видео.html
Большое и нужное дело делаешь! С уважением! Эта инфа всем в помощ... комерсам-пуледелам по щам - лишним не будет... А новичкам и любителям очень полезная информация... тем более некоторых пуль многие (не все)) и не пробовали не разу... От себя благодарю!
Andrey Andreev благодарю:) такие комменты вдохновляют:)
стрела очень удивила но ведь аэродинамика шара будет лучше - нужно пробовать шар( прямо на пыж )
уже закупил и шар и спутник. но только думаю я что шар очень плохо полетит по ряду причин.
Дайте выговорится Арсению))) хоть тут…. Все современные пули достаточно эффективны… доя разных условий использую соответствующий боеприпас… Просто на вкус и цвет как говориться… и предпочтения… но это не значит , что эта пуля г… а эта норм…. Для разных задач своя пуля.
спасибо за информацию!а какой ник на ганзе?)
серый свер пожалуйста:)
серый свер мой ник на ганзе GORgaz. Только шашков меня в темах "пулевая стрельба" и "Снаряжение патронов" забанил, так что там ответить не смогу. остался мой топик про самодельную АЗЗ для сайги 12 потому что там модератор не шашков :):):):).
Привет, Антон! Жаль, что стрелять чаще у тебя не получается, и условия жесткие, и приходится торопиться.
В твоих условиях можно делать "мегапроэкт" с тестами пуль для использования в походе на лыжах к серверному полюсу)). Морозить их по полдня, а потом стрелять.
Основная причина разбросов хвостатых пуль - отрыв и/или загиб хвостовика. Вторая причина плохое отделение контейнера. По этим причинам никогда пуля Рубейкина (ты её Рубейника назвал) в контейнере дробовом не полетит нормально. И, да, прокладка на порох под обтюратором, как показывает практика, снижает обтюрацию и ухудшает горение пороха. Чтобы не гнуло хвостовик, нужен не очень резкий порох и поменьше его. Чтобы не отрывало - контрить пулю на хвостовике (это относится к гуаланди в первую очередь, потому что Полева не законтришь). Чтобы контенер лучше раскрывался - резать его дополнительно, как ты резал его у Стрелы.
Пуле Иванова наоборот нужно "жесткое" снаряжение. Пороху на длинный ствол немного больше банки. 2,4 Сокола например. Ей хороший "пистон" нравится.
Загадка, почему дальнобойная рвала гильзу. Может пластик замерз? Как надуманный вариант - слишком сильное ускорение со старта (поскольку не нужно было тратить энергию на раскрытие гильзы) и уменьшенное давление на стенки гильзы и патронника, приводило к тому, что пуля, продолжая плотно быть "обхваченной" гильзой, с высокой скоростью покидала её и за счет повышенного трения могла протащить и порвать её.
Выдумка князя Ширинского с разрезанием головки пули мне видятся каким-то садизмом над зверем. Зачем рвать в клочья мясо внутри животного разделяющимися частями пули, когда массы и энергии цельного куска свинца, или стали, хватает чтобы на месте прибить его одним ударом? Если сравнивать с забоем, то зачем ковырять ножом свинью, если можно прикормить и врезать кувалдой ей по башке, а потом чистенько заколоть отверткой в сердце?
Ставлю лайк, хоть он тебе и не нужен))
Arseniy A привет!:):) благодарю за развернутый комментарий! Учту все нюансы в следующих снаряжениях. Что касается частоты стрельб, то я уже подумываю о вездеходе:):):):) темболее есть недорогие варианты-конструкторы, типа "ОХОТЕЦ", когда можно купить отдельно корпус, гуски и движок, и в гараже все поженить, и будет счастье и не дорого:):) сейчас снег в городе тает хорошо, потому что в пыли весь, а вот за городом этот процесс медленный..... уж не терпится выехать!:) за лайк благодарю:)
По поводу парадокса с пулями: если ребра крутят пулю в туже сторону, что и нарезы, то нормуль, хотя могут возникать вибрационные биения. А если в другую, как у "стрелы", то сразу разброс на дистанциях дальше 50м, поскольку торможение вращения со всеми вытекающими.
нормальной слоумо камеры не хватает!!! такие бы видосы были!!! эх.... дорогая зараза!!!
ПШШ задумывалась как добыча медведя на берлоге, для неё и 50 метров много.
+Arseniy A...По поводу князя и садизма...Эта пуля разрабатывалась как жесткий стоппер для охоты не на свинью и даже,не на лося,а на медведя...Медведи были покрупнее в то время и у охотника был один,максимум два выстрела...Нужно было останавливать зверя сразу...
Есть попытки отстрела этих пуль далеко:
100м:ruclips.net/video/FqVXequzXc8/видео.html
150м:ruclips.net/video/08plaX2HmLA/видео.html
200м:ruclips.net/video/jSYoOr9U0zk/видео.html