Наверное, это народный коллектив, а слушать их одно удовольствие, я родом из Мордовии, из Темниковского района, с Лесное Ардашево, живу в Мурманской области, очень люблю слушать Мордовских исполнителей, спасибо ВАМ!!!
Постоянно возвращаюсь к этому цветнику.надеюсь, что все живы, здоровы и петь не перестают. Вот это Россия, Русь! Родное, любимое, дорогое сердцу каждого вольное пение. Спасибо!!!
Россия не Русь. Не путай эти понятия. Эрзя и Мордва конечно какое-то отношение имеют к Руси, потому как Поволжье тесно со славянами были связаны. А вот мокши (моксель) совсем нет.
Болгарський церковнословянский язьік уничтожает не только белорусский, украинский, татарский, казакский, удмуртский, якутский но и "родньіе" местньіе язьіки, очень красивьіе. Может повернуть всем народам их родньіе язьіки?
@@Чуб-х9ъ "Итак, поддерживаемый, помимо всего, благодетельным знанием славянского языка, который совпадает с русским и московитским,.." Генрих Вильгельм Лудольф. "Среди тех языков, от которых произошли разные наречия, не последнее место занимает славянский и по своей древности, и по распространению среди множества народов. А среди наречий славянского происхождения - Русское не только ближе всех к своему источнику, но и самое распространенное (оно употребляется на громадной территории от порта Архангела до Астрахани и от Прибалтики до границ Китай, хотя, конечно, народы, обитающие от Сибири до Китая (Остяки, Тунгусы, Якутк и Даурцы), имеют еще и свои собственные языки. Но не только те народы пользуются Русским языком, которые находятся в подданстве обширнейшей Царской империи, но даже Бухарцы, ведущие торговлю между Индией и Россией, изучают его. Поэтому я полагаю, что моя попытка составить начальное руководство по Русскому языку, - насколько возможно это в деле, никем еще не испытанном, - послужит к общей пользе. И те, кому необходимо отправиться в Московию по политическим или по своим частным делам, не останутся впредь без всякого пособия для изучения разговорного языка этой страны. В России есть не одно издание Славянской Грамматики, но для иностранцев она малопригодна. Она написана, главным образом, для Русских, изучающих Славянский язык,... Одна-единственная книга напечатана на простом наречии, она называется Уложение (Uloschenie) и представляет собой собрание русских законов,... Но точно так же, как никто из русских не может писать или рассуждать по научным вопросам, не пользуясь славянским языком, так и наоборот - в домашних и интимных беседах нельзя никому обойтись средствами одного славянского языка, потому что названия большинства обычных вещей, употребляемых в повседневной жизни, не встречаются в тех книгах, по каким научаются славянскому языку. Так у них говорится, что разговаривать надо по-русски, а писать по-славянски".
@@Чуб-х9ъ "Следует несколько замечаний о различии Русского наречия и Славянского языка. Славянское а после двух согласных заменяется двумя о: Славянское Русское глава голова градъ городъ гладь голодъ Славянское е в русском часто переходит в о: слав. рус. единъ - одинъ есень осень есеръ осеръ В склонениях славянского языка согласные звуки формы именительного падежа изменяются в некоторых других падежах, а в русском склонении они остаются неизменными, например, рука - дательный и предложный руцѣ, а по-русски рукѣ, также от языкъ - именительный множественного языцы, а по-русски - языки. Подобным образом г в славянском именном склонении заменяется з и ж, а х заменяется с. Вместо славянского щ в русском часто является ч: слав. рус. нощь - ночь немощь немочь хощетъ хочетъ Родительный падеж прилагательных мужеского и среднего рода единственного числа в славянском языке оканчивается на -го, а в русском на -во: слав. рус. от такой такого таково единъ единого одново Форма прошедшего времени глагола оканчивается в славянском на -х, а в русском на -л: любихъ - любилъ Некоторые предлоги в русском языке имеют другое управление (конструкцию), чем в славянском: Слав. между русскими людми Рус. между русских людей. Различны также и некоторые слова: Славянское Русское глаголю говорю реклъ сказалъ днясъ севодни выну всегда, вселди истина правда туне даромъ
Если к словам этой песни сильно не прислушиваться, а только слушать мелодику речи,.. или дать послушать это иностранцу... То кто скажет, что это не русский язык? Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона и «Золотого кольца России». Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными с Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку - получился «русский». А фонетика как была финской, так и осталась. Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова. Слушайте ныне ещё живые эрзянский и мокшанский языки - услышите исконную фонетику русского. Только ни слова по-эрзянски не поймёте, конечно.
Почитайте хто такий був Феофан Прокопович, випускник Києво Могилянської Академії.Вашому Петру першому він розбудовував Державні інститути., і всю церковну інфраструктуру.Священники, які отримали освіту в Україні , їхали служити в Московію, і несли туди християнство.До речі Ломоносов вчився в Києво Могилянській Академії, потім поїхав в Європу, і лише після цього, був заснований Московський Університет.
У меня теща училась в Струнино (Подмосковье), так рассказывала, что местные там деревенские старики и старухи говорили на каком-то непонятном ей языке. Только потом она узнала, что то был язык одной из угро-финнских народностей, которые населяют всю Европейскую часть России. Жаль, что в современной России утратили почти культуру этих народов!
Все мы, кто хоть немного понимают друг друга без переводчиков, были когда-то одним большим народом. Хватит грызться и доказывать чьи предки появились раньше. Нас разделили, чтобы властвовать. Но душа помнит. Род помнит. ВОт это видео тому пример. Одни корни, разве не чувствуете?! Вспомните добро и благодарность. Вслушайтесь в свою речь. Это последнее, что у нас осталось, чтобы познать мудрость древних. Это не просто способ общения. В каждой буквице хранится огромное кол-во информации о нас и мире в целом.
Когда люди вернутся к своими корням, и станут чтить своих предков, то перестанут быть манкуртами. Будут любить свою землю и гордиться ей, вместо фрустраций и бесконечных претензий.
@@ukrnika так это от вас , с запада на восток ,шли завоеватели на финоугорскую землю ,богатое Поволжье ,чтобы поживиться !Разоряли миролюбивых чувашей ,мордву .Это ваши цари говорили: ,,гоните мордву в леса ,занимайте их дома ,пашни ,,...А потом ещё и истории придумывали ,что там в землянках жили😂.Ваш хрущ запрещал учить в школах родные языки ,только русский .Финляндия ,вам в пример !
красиво!!!!!!!!!!!!! Но как же далеки они от Киева, от РУСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ничего не поняла, но прекрасно понимаю польский, белорусский , болгарский и другие славянские языки.............. Вопрос, кто из нас славяне?
Alex Malyarchuk Кретин ты откуда взялся? Я не знаю ни одного современного генетика или антрополога, который отрицал бы генетическое преемственность русских от славян. Если не приведёшь обоснованные доказательства с ссылками на цитаты современных генетиков и антропологов,ты будешь псякревским никчемным балаболом .
Оля Берестова да, далеки они от хазарской киевлянии, потому что - Русские. а к РУСИ!!!!!!-матушки - близки - и наряды и мелодия, вот только диалект русского у них какой-то странный. ))
И зачем спорить о языках. Мова или язык служит инструментом общения у народов. Если народ хочет говорить своим языком, то никто и никогда не сможет его запретить. Самый дурацкий спор - спор о языках и национальностях. Все мы перемешаны так, что ни один генетик и филолог не в состоянии точно определить национальность отдельного человека.
Фонетика один в один российская. Так что нечего россиянам комплексовать и навязываться славянам в братья-сёстры. Финно-угорская культура это и есть ваше всё, ваши истинные корни. Пора признать этот исторический факт и перестать именовать себя, мягко говоря, заимствованным наименованием "русские". К Руси вы никакого отношения не имеете.
Вообще-то лингвистика говорит другое. Общей лексики у русского с украинским по разным источникам от 62 до 86 %. Тюркских слов, что в украинском (майдан, чумак, кобза, тютюн, чобот...), что в русском (диван, сундук, башмак...) - тысячи. Говорить, что потомки кривичей, ильменских словен, вятичей, северцев... - это финно-угорцы, а их язык финно-угорский могут только, извините, дауны. Ничего, не расстраивайтесь. Великая Албания - прародительница всей цивилизации тоже самое, что и Украина "понад усе". Вы не одиноки в своей глупости и бездарности.
Лингвисты эту тему "обсосали" лучше некуда. Необязательно самому всё изобретать. Я на машине езжу, но не я её изобрёл. Книги, интернет вам в помощь. Больше доверяйте выдающимся лингвистам таким как Фасмер, Виноградов, Потебня... и критически относитесь к новоявленным ангажированным самозванцам, передергивающим и подгоняющим всё и вся, а зачастую просто фантазирующим на заданную тему с целью добиться нужного эффекта. Истинное положение дел для таких индивидуумов не имеет никакого значения абсолютно.
Федор Сумкин Т.е.это не Ваши научные изыскания...Так я и думал))) Вы нашли удобную псевдонаучную версию и выдаете ее за истину))) ЗЫ Видео еще раз прослушайте.Имеющий уши,да услышит))))
+Александр Сойнассон Россияне - это более 190 народов. Что такое российская фонетика? Нет такого языка, как российский, в России более 100 языков и диалектов. Ты путаешь русских и россиян. Ты просто не можешь понять, что в одной стране могут проживать народы различного происхождения (славянские, тюркские, фино-угорские и т.д.)
Ну теперь понятно как славянский(украинский) язык, превратился в русский на этих землях... Особое произношение букв и слов в итоге привело к изменению славянской ФОНЕТИКИ (звучания) в то что ныне называют русским языком...
Андрей Олейник Слово РОССИЯ тоже знаешь ли не такое давнее. По сути слово УКРАИНА появилось раньше чем РОССИЯ стала себя называть РОССИЕЙ :)))) www. youtube. com/watch?v=W1Csh0XXkl8
Oleg Zemlianskyy я конечно понимаю и знаю,что после развала СССР,все бывшие...,стали штамповать себе тоннами и миллионными тиражами учебники по истории,с той историей,которая нравиться,приписывая себе былое величие и Ахрененную роль в мировом устройстве...и это понятно!...наде народу внушить национальную значимость...,но у этого есть своя,другая и опасная сторона медали..,история очень точная наука и не терпит искажений и домыслов,и жестоко умеет наказывать!....не даром говорят,что у тех,кто не знает и чтит свое прошлое,лишены будущего!,т.к. этот народ всегда будет ходить по кругу и наступать на старые грабли,что мы и наблюдаем на украине,...
Андрей Олейник ОТРЫВОК истории Украины (последние несколько столетий) это конечно хорошо, но начинать надо как минимум от начала Киевской Руси, а как максимум от трипольской цивилизации, ставшей предтечей для славянской цивилизации которая так же зародилась на территории Украины. :) зы Есть (и был многие века и тысячелетия) народ, его язык и культура, а всё остальное (границы (пределы обитания) и название государства) вторично.
Oleg Zemlianskyy не начинать надо,а надо заканчивать бредятину нести!....славянской цивилизации более 4000 лет!...самый расцвет был на территории современной германии,а точнее на территории ,где сейчас находится берлин,прусские и помиранские земли ..,включая остров "руян" (ранее "буян"),где немцы провели раскопки и восстановили славянское поселение....при Петре-первом,история руси тщательно уничтожалась в угоду европейским псевдо-историкам,...что и вызывает многочисленные домыслы о происхождении славян,арийских племен,нормандских народов,варваров и викингов и золотой орды...
Да! Да! Да! Я всегда подозревал, что между культурой Руси ( украинской культурой) и рафинированной "калинкой-малинкой" не хватает культурных звеньев. Вот одно из "потерянных" и тщательно скрываемых звеньев.
@@andrei2813 США ввели торговые ограничения против 45 российских компаний и организаций, включая Минобороны и СВР : censor.net/ru/news/3238319/ssha_vveli_torgovye_ogranicheniya_protiv_45_rossiyiskih_kompaniyi_i_organizatsiyi_vklyuchaya_minoborony
Ну, вообще, русские - нация, исторически сложившаяся на стыке разных племенных этносов. Древнеславянских племён, финнов, угоров и татар. Если вы про современное понимание славян, то - мимо. Оно больше относится к языковой общности. В этническом плане, разница между силезцами и македонцами, примерно, такая же, как между мексиканцами и канадцами.
Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь). 1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским. 2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. 3) Язык Московии - московитский язык - не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.
@@ЛинаЯрославна Герберштейн. "Итак, поддерживаемый, помимо всего, благодетельным знанием славянского языка, который совпадает с русским и московитским,.." Генрих Вильгельм Лудольф. "Среди тех языков, от которых произошли разные наречия, не последнее место занимает славянский и по своей древности, и по распространению среди множества народов. А среди наречий славянского происхождения - Русское не только ближе всех к своему источнику, но и самое распространенное (оно употребляется на громадной территории от порта Архангела до Астрахани и от Прибалтики до границ Китай, хотя, конечно, народы, обитающие от Сибири до Китая (Остяки, Тунгусы, Якутк и Даурцы), имеют еще и свои собственные языки. Но не только те народы пользуются Русским языком, которые находятся в подданстве обширнейшей Царской империи, но даже Бухарцы, ведущие торговлю между Индией и Россией, изучают его. Поэтому я полагаю, что моя попытка составить начальное руководство по Русскому языку, - насколько возможно это в деле, никем еще не испытанном, - послужит к общей пользе. И те, кому необходимо отправиться в Московию по политическим или по своим частным делам, не останутся впредь без всякого пособия для изучения разговорного языка этой страны. В России есть не одно издание Славянской Грамматики, но для иностранцев она малопригодна. Она написана, главным образом, для Русских, изучающих Славянский язык,... Одна-единственная книга напечатана на простом наречии, она называется Уложение (Uloschenie) и представляет собой собрание русских законов,... Но точно так же, как никто из русских не может писать или рассуждать по научным вопросам, не пользуясь славянским языком, так и наоборот - в домашних и интимных беседах нельзя никому обойтись средствами одного славянского языка, потому что названия большинства обычных вещей, употребляемых в повседневной жизни, не встречаются в тех книгах, по каким научаются славянскому языку. Так у них говорится, что разговаривать надо по-русски, а писать по-славянски".
@@ЛинаЯрославна "Следует несколько замечаний о различии Русского наречия и Славянского языка. Славянское а после двух согласных заменяется двумя о: Славянское Русское глава голова градъ городъ гладь голодъ Славянское е в русском часто переходит в о: слав. рус. единъ - одинъ есень осень есеръ осеръ В склонениях славянского языка согласные звуки формы именительного падежа изменяются в некоторых других падежах, а в русском склонении они остаются неизменными, например, рука - дательный и предложный руцѣ, а по-русски рукѣ, также от языкъ - именительный множественного языцы, а по-русски - языки. Подобным образом г в славянском именном склонении заменяется з и ж, а х заменяется с. Вместо славянского щ в русском часто является ч: слав. рус. нощь - ночь немощь немочь хощетъ хочетъ Родительный падеж прилагательных мужеского и среднего рода единственного числа в славянском языке оканчивается на -го, а в русском на -во: слав. рус. от такой такого таково единъ единого одново Форма прошедшего времени глагола оканчивается в славянском на -х, а в русском на -л: любихъ - любилъ Некоторые предлоги в русском языке имеют другое управление (конструкцию), чем в славянском: Слав. между русскими людми Рус. между русских людей. Различны также и некоторые слова: Славянское Русское глаголю говорю реклъ сказалъ днясъ севодни выну всегда, вселди истина правда туне даромъ
@@МаргаритаКононова-ч9ы Куив это задрипанное село по сравнению с великолепной Москвой. И вообще, не отвлекайся от сбора клубники на польских плантациях, заробитчанка с нашей бывшей окрАины ;)
"Русский" (язык "России") - смесь украинского - то бишь руского (от слова Русь - основной лексикон, но без корней, например есть "околица", но нет кола (в российском - круг), есть "тиснение" и "втиснуться", но нет "тиснути" и "тиск"), польского (минута, билет, язык (в смысле мова) - польские слова, которых нет в украинском), французского (сувенир, галстук и т.д.), татарского (хозяин, деньги, киоск, диван, кушак и т.д. - очень значительная часть). Поэтому вообще русский язык это такая искусственная смесь. Даже слова обозначающие основные понятия об окружающем мире такие как "горизонт" - иностранного происхождения (в украинском есть несколько слов для этого понятия - обрій, небокрай, небосхил). Само слово "Россия" не является автохтонным его придумал то-ли Петр1, то ли кто-то ему подсказал назвать Московию словом Русь на иностранный манер.
***** - Ты кто? - Я русский! - Я не спрашиваю, чей ты, я спрашиваю КТО ты? - Ну, это, русский я... - Блять, я не спрашиваю ЧЕЙ ты - я спрашиваю КТО ты? Китаец, монгол, американец, канадец, украинец, эстонец блять в конце концов! - Ну, русский я... - То есть, твоя национальность звучит только как прилагательное? Прилагательное к чему или к кому? Ты что, блять, не существуешь как имя собственное, существительное? Ты, блять, к кому то прилагаешься, как прилагательное, как товар или как раб? В мире нету национальностей, которые звучат как прилагательное. Такое было только у рабов в Америке, в Северной или Южной. На плантациях, когда чужак подходил к группе рабов - они все были обязаны говорить "Смитсоновские мы", "Джонсоновские мы". Рабы прилагались к земле и хозяину. Имён у них не было. Только прилагательные прозвища. ...поздравляю русских, чьих? А вот хер его знает чьих. :) Но не принадлежащих себе.
Всем известно, что вся история "России" - это ложь, а сам этот язык - мешанка из самых разных языков. Я не видел оригинал этой летописи, думаю что - очередное вранье. Очевидно, что в русском языке практически нет словообразования, слова тупо скопирваны сами по себе. Базовые понятия взяты из других языков. Откуда у вас, к примеру, может взять колесо, если нет слова "коло"? Откуда у вас слово "утро"? Откуда слово "красный"? Откуда слово "лук" и т.д. и т.п. это все не славянския слова.
"Не случайно обошлись"!!! Не случайно, конечно, trianon14. Никто нас и не спрашивал... Песня же эта на стихи Серафимы Марковны Люлякиной. Захотите, слова иметь - найдёте в Сети...
Александр Болькин Значение слова"Вай"-восхищение,удивление,на многих языках так выражают свою эмоцию,а "луга,луга"-и на русском-луга, простор,раздолье,и ласкательно уменьшительное- лужайка,лесная поляна, поля.Я мокшанка,а живу в Израиле,с детства слышала эти слова и евреи так восхищаются,удивляются,,вай,вай.
Якщо не вслуховуватися в слова, то справді складається враження що це російська мова; акцент, мелодика, вимова - все наче російське. І одяг у цих людей дуже схожий на російських народний одяг.
На самом деле, русские - это помесь славян и финно-угров. И почему-то у меня возникает вопрос: "Почему у русских такое предвзятое отношение к финно-угорским народам?". Ведь те в какой-то степени участвовали в нашем этногенезе. Иначе как объяснить похожесть песнопений удмуртов на русские многоглосья?
Ещё там много помесей с тюркскими кровями, если включить каналы России, нет типичного русского- все разные. Помесь со славянами у них только в период СССР, когда ссылали или когда на учебу- работу выезжали по своей воле
нет никакого предвзятого отношения к угро финнам, тем более что финоугоры такие же русские как и славяне, древний русич мог быть и славянского происхождения и угрофинского.
Великий російський археолог граф О.С.Уваров науковою працею "Меряни та їхній побут за курганними розкопками" 1872р. , що проводилися на території колишнього ростово-суздальської землі та Московського князівства виявив повну! відсутність поховань київського. тобто руського,типу. Ним досліджені були шари поховань VIIІ-XVI ст. Розкопані поховання були виключно мерянського типу. Антропологічні дослідження черепів з розкопок Уварова виконав російський професор А.П. Богданов, який зафіксував відмінний від руських антропологічний тип черепів у похованнях меря. Тому ніякий "русич" просто не міг бути угрофінського походження, бо його там просто не було. Сучасні генетичні дослідження свідчать про те, що нащадки меря і є російським народом, що російським то став називатися лише з першої половини XVIІI ст. Мордвинський народ є основою етносу сучасних росіян. Московитам треба повернутися до своєї мови, культури, традицій і не вбиратися в чужий одяг Руси-України, який абсолютно їм не пасує. Московити мають повернутися додому.
Alex Kabatsky не было никогда никакой Руси Украины, была Русь которая зародилась в Новгородских землях и непосредственное участи в зарождении Руси принимали финоугорские и славянские племена новгородщины , то есть территорий находящихся в составе России. Украина тут вообще не при чём. Так как Киев это всего лишь захваченный город новгородским войском под предводительством Олега
Я, украинец, даже не слышал о том, что есть такая народность. Путин с нами сейчас хочет сделать то же самое - лишить нас нашего языка и культуры, чтобы из нас сделать "русских" даже если мы этого не просим и не хотим. Он хочет сделать то, что Российская Империя и СССР не смогли с нами сделать за 500 лет.
vasya lapatuhin Русские не славяне..Хоть своих ученых послушай, урод чухонский.никогда не бывший славянином..Чукча бля.. my.mail.ru/mail/sofi2200/video/_myvideo/431.html
vasya lapatuhin Мы не цураемся того, что у нас варяги приглашались в качестве правителей. Не гнушаемся заимствовать слова с других языков. Общаемся с тобой на русском, бо інакше ти нічого не зрозумієш, а причина як раз полягає в тому, що в твоїй мові-солянці теж багато запозичених слів, але не з слов'янської родини. Наше отличие в том, что мы не боимся в этом признаться! Даже не понятно чего тут в общем-то боятся?
vasya lapatuhin У вас Лжедмитрия аж два штуки было. Как можно повестись два раза на один развод??? Ленин - чисто русский был, не агент ни разу))) Сталин - грузин. Так что меньше эмоций. Ты вроде как мне ответил, но мой коммент вообще не комментируешь. Просто своего наговорил без привязки к контексту. Уверен, что каждый второй твой комментарий звучит именно так.
Вот это и есть настоящие.коренные жители так называемой россии.ПОМНИ СВОИ КОРНИ,рюсский ) И прекрати суржик староболгарского языка называть "великим и могучим". Это искуственное эсперанто для вас.
Вот мне интересно, почему россияне так от своих корней отрекаются? И так неистово и ожесточенно.. А я еще раньше удивлялась, почему финский похож на русский чем-то.. а оно родные языки.. Гордились бы лучше своими корнями.. А то отрицают отрицают, что угрофинские корни у русского языка. А славянские языки не понимают, ни польского, ни словацкого - для них это все тарабарщина непонятная. Я первый раз в Словакию приехала, - понимала половину сразу, потому что украинский родной, - слов много похожих, фонетика тоже.
Sergey Rez Финнам лучше расскажите, что они по-русски разговаривают оказывается. Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Чехов... они же по-фински писали? Расскажите. Пусть они с идиотов посмеются. )))
Elena Zaskochenko Что за бред вы несете? Ни одного финского слова русский не поймет. А вы понимаете словаков потому, что ваши языки наполовину засорены австрийскими, венгерскими и латинскими словами, поскольку что словаки, что вы веками были под австрияками, венграми и поляками, плюс сильное влияние католицизма.
***** О чем можно с вами говорить при вашей дремучей необразованности? Вы не имеет ни малейшего понятия ни об истории, ни об этнографии. Мусор, которым напичкали ваши мозги англосаксы через своих грантополучателей не имеет ничего общего с реальностью.
Если бы пели на суржике, т.е. на малоросском говоре, то я бы подумала, что это украинская народная песня. Ни одного слова не поняла. Но очень рада, что в России не уничтожена культура малых народов, что сохранены древние языки, что люди любят и сохраняют свои этнические традиции.
В такие ветки с комплексами не заходят. Здесь люди с гордостью называют себя эрзянцами, а не какими-то абстрактными "русскими" типа "советский народ". Да и нам видно где находится близкий по культуре народ, но не понятно, почему так далеко. Это нужно быть слепым и глухим что-бы не увидеть сходство, что означает, что мы когда-то были непосредственными соседями. /watch?v=QXah5KsVayg
Чудесная песня и исполнение! Фонетика один в один российская. Так что нечего россиянам комплексовать и навязываться словянам в братья-сёстры. Фино-угорская культура это и есть ваше всё, ваши истинные корни. Пора признать этот исторический факт и перестать именовать себя, мягко говоря, заимствованным наименованием "русские". К Руси вы никакого отношения не имеете. Собственно говоря ничего плохого в этом нет.
Как звучит фонетически чистейший угрофинский русский язык? Ушами послушайте славян и финно-угров. Потом источники будем читать. Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона и «Золотого кольца России». Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными из Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку - получился «русский». А фонетика как была финской, так и осталась. Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова. Мокши, перестаньте красть чужое: историю, культуру, земли. И уймите свое никчемное Пуйло. Оно жить вам не дает. Хотя... жизнь в стойле - ваше любимое состояние.
@@ЛинаЯрославна да, орки и язьІк состряпали, и историю так-сяк наперекосяк состряпали. Там украли, там придумали. Так и живут наперекосяк: ни себе ни людям. Страна недоразумение- страна-фейк. Страна-позор на весь мир. Ху@лостан, словом. За амбиции ху@ла 39 000 трупарей отправленЬІ на подтанцовку к кобздону🥳 То ли еще будет. Генофонд андрофагов разрушен. Учите китайский. Сушите сухари и шишки. Зло будет уничтожено!
Олег Трубачёв. "Непрерывная историяя индоевропейской прародины" Упрощение вокализма е-о-а → a, несомненно, совершилось в Европе и - главное - без затруднений может быть🙂 объяснено за счёт внутренних средств индоевропейских диалектов. Семереньи заблуждался, полагая, вслед за Хаммерихом, что переход е > а уникален, лишен аналогии в индоевропейском и что внутренние, структурные аргументы исчерпаны [51, с. 151. Наука давно располагает Данными, позволяющими точно локализовать переход е > а как эндемичный в Центральной и Восточной Европе. При этом достаточно сослаться на наличие фонологически тождественных случаев открытого (краткого) е = ä (коррелирующего с закрытым - долгим - ē) в таких разных языках, как литовский и близкий для Семереньи венгерский язык. Далее, сюда имеет самое прямое отношение феномен русского яканья, т.е. е > ᾽a в безударном положении. Поскольку понятна органическая связь последнего явления с русским феноменом аканья, т.е. о = а в безударной позиции (русский, белорусский), 🙂реальность и органичность перехода е > а станут ясными 🙂без внешнего импульса вроде семитского и без дальнейших доказательств. Если взвесить, к тому же, серьезное вероятие, что краткое слав. е, как и о, наоборот, возможно, сменило предшествующее а в определенных позициях, например, по концепции Вайяна [56, с. 108 и сл.], ср. опыты записи праслав. е-о как ä-a у Мареша (правильнее было бы ᾽a-а), то постепенно начнёт вырисовываться подлинная грандиозная картина циклической эволюции вокализма индоевропейских диалектов Восточной и Центральной Европы, эволюции, в которой переход е > а получают смысл нормальных рецидивов (обратных переходов) всякого развития. Существенно, что славянский и его диалекты играют в этой общей картине не последнюю роль и помогают понять не одни лишь славянские факты. Я имею в виду то, что в 🙂ряде русских (южновеликорусских) диалектов практически функционирует - в безударных позициях - 🙂вокализм «индоиранского» типа 🙂а/᾽a на месте е-о, но из этого ровным счётом ничего не следует ни о возможности индоиранского, ни тем более - семитского влияния, ни, разумеется, о проживании предпраносителей наших диалектов на Ближнем Востоке. Я упомянул выше о рецидивах перехода е > а не случайно, но с желанием привлечь внимание к этим всплывающим на поверхность потока эволюции реликтам древних данностей. Точно так же мы, например, наблюдаем вторичную тенденцию передней артикуляции иран. а > осет. œ, ä в осет. Xumœllœg ‘хмель’ и в его отражении в слав. *xъmelь, иначе было бы * xъmolь из иран., осет. *хumal-, см. [57]. Вместе это всё 🙂говорит об исконности и эндемичности описываемого феномена для Центральной и Восточной Европы.
При обсуждении проблемы на съезде славистов в Киеве мне возражали (К.В. Горшкова), что мое 🙂сближение южновеликорусского аканья и унификации индоиранского вокализма носит панхронический характер, а также, что существуют изоглоссная, типологическая, историческая интерпретации аканья, которое, к тому же, принято считать поздним явлением. В мои задачи не входило обозрение русистской литературы по аканью, кроме того, я намеренно затронул аспекты, обычно оставляемые в русистике без внимания. Верно, что аканье фиксируется в относительно поздние века, но это ещё ничего не говорит о его генезисе. Симптоматичны поэтому поиски истоков аканья в балтийском субстрате, имея в виду слияние и.-е. о, а в балт. а. Как бы мы ни относились к этому решению (лично я - скорее отрицательно), одно это уже углубило бы потенциально хронологию поисков на несколько столетий. Ясно, что нельзя смешивать случаи первой фиксации аканья на письме и возможное зарождение этого явления в языке, во всяком случае называть такую интерпретацию исторической мы не вправе. 🙂История русского аканья, т.е. переход е > ᾽a начинается раньше его письменной истории. Не будут удовлетворительны также изоглоссная и типологическая интерпретации, если они замыкаются в восточнославянском ареале. Недаром новые подходы славистики к проблеме аканья формулируются как «Общеславянское значение проблемы аканья» (именно так названа известная книга В. Георгиева, В.К. Журавлева, С. Стойкова, Ф.П. Филина, вышедшая в Софии в 1968 г.). Слависты указывают 🙂параллели русскому аканью на перифериях славянского ареала (родопское аканье болгарского, словенских диалектов), а это подсказывает мысль, что и 🙂русское аканье есть периферийное явление (в терминах лингвистической географии), т.е. по-видимому, 🙂явление архаическое. Вообще целый ряд восточнославянских языковых (фонетических) явлений целесообразно рассматривать как периферийные для всего славянского ареала и архаические. Нужно допустить, что истоки аканья уходят в древность, причем нет веских причин видеть в нём действие балтийского или других субстратов. Исследование генезиса явления дописьменной эпохи требует типологического подхода, а типология вообще даёт нам право на известную панхронию. В этих условиях значительная дистанция по временной вертикали между русским аканьем и индоиранским преобразованием вокализма должна не шокировать, а, напротив, располагать к размышлению (на реплику В.Н. Чекмана - в дискуссии «круглого стола» сентября 1983 г. (см. выше) - о том, что данные об аканье ещё не готовы для использования в исследованиях по этногенезу, пришлось ответить, что в принципе вряд ли наступит время, когда анализ той или иной важной проблемы будет полностью завершен, поэтому нельзя откладывать синтез до столь неопределенного будущего). Вообще не исключено, что 🙂частотность краткого -а в древнем индоевропейском была гораздо выше, чем обычно думают, к этому подводят некоторые новые продуктивные и смелые разработки генезиса индоевропейского вокализма [58, passim; 59, с. 36-38]. Неапофоническое и фонологически не дифференцированное -а нам представляется реальной ипостасью древнего неопределенного гласного призвука Λ, постулируемого A.C. Мельничуком до начала всякой апофонии. Разумеется, 🙂регулярная е/о-апофония - 🙂продукт вторичного развития, 🙂вытеснившего и.-е. -а на вторичные (экспрессивные и т.п.) функции. Но эта 🙂эволюция никогда не была прямой и полной, 🙂она знала и знает возвраты, по которым нужно уметь читать её прошлое. Мы здесь касаемся только наиболее архаичного - краткостного (а у восточных славян - mutatis mutandis - безударного) вокализма, оставляя в стороне долгие гласные и возможное участие в них ларингальных.
Defance92 Учи историю, не по Путлеровской геББельсощине. Русы , они же украинцы, атаковали Царь-город на два года раньше, чем в Новгороде появился Рюрик, в 860 году.
@@ЛинаЯрославна Тюркских корней украинцам тоже не надо стесняться) > В украинском языке насчитывается около 4 тысяч тюркизмов (без учёта собственных имён). Более половины из них - общеупотребительные: гарбуз, килим, кишмиш, отара, туман, тютюн, карий и т.п. К числу тюркизмов, воспринятых русскими через посредство украинцев, могут относиться кабан, чабан, отара, яр.
@@ПавелЗлобин-д6я я могу вам финоугорские фамилии назвать переделанные но на ночь мне лень. А о том какие у вас красочные "славянские " названия деревень вокруг "золотого кольца" вообще стоит наверное помолчать
@@ЛинаЯрославнаВ цитате же написано, что тюркизмы попадали в русский язык через украинское посредство. Тюркских и иранских топонимов на Украине не намного меньше, чем финно-угорских в РФ. Так что предлагаю перестать мерять черепа на предмет того, кто более чистокровный расовый славянин
Наш язык русский, и русский это славянский язык, мы живём по славянской культуре, мне не важно какие у меня корни, хоть китайские. Я чувствую себя славянином, я понимаю славянские языки, и дети мои тоже будут считать себя потомками славян и жить они будут по славянским обычиям!
@Matie К матюк. да ти манкурт. ти не знаєш кто твои предки и не знаєш язика и культури своих дедов. Учи матчасть.Нет никакого желания просвещать тебя давать ссилки на ваши же источники истории. Для особо одаренного повторяю на масковии никогда не жили славне е то подтверждает археологія.
@@ОлегГолик-ж6и >>>Не бери во внимание южние земли соврменной масковии Нет. Бери. Мы на вас плювать здесь хотели. Мы великороссы, как и остальные. Кстати, "аканье" это наша, южная черта.
Финский язык абсолютно не похож на русский. Лексичний вплив фінського субстрату й фіно-угорських мов на сучасну російську літературну мову незначний: пурга, пельмени, тундра, морж, салака, пахтать, акула, нарты, сауна, корюшка (втім, список майже аналогічний відповідному переліку «фінізмів» в українській, а загальне число «угро-фінізмів» в останній, за рахунок запозичень з угорської, виявляється навіть більшим). У той же час число росіянізмів у фінських мовах незрівняно більше". "В глухой деревушке, затерявшейся на просторах Российской империи, словно весенний цветок расцвела девичья краса Христины. А это дар, но дар нелёгкий и опасный. Красивую девушку подстерегают тысячи соблазнов, а если она к тому же бедна и одинока" **** Глушь - от праславянского " *gluхъ" Деревушка - от праславянского "*дьрвьня" Затерявшийся - от праславянского "*terti", далее от др.русского " терѧти" Простор - от церк.-слав. "просторъ" Российская - от ст.слав "Русь", далее от греческого "рувия" Империя - от латинского "imperium" Весенний - от праславянского "*vesna" Цветок - от праславянского "*květъ" Расцвела - от глагола "цвести", далее от праславянского "*květъ" Девичья - от праславянского "*děva" Краса - от праславянского "*krasa" Дар - от праславянского " *darъ" Нелёгкий - от праславянского "*lьgъkъ" + приставка "не" Опасный - от праславянского "opasnъ" Красивый - от праславянского "*krasa" Девушка - от праславянского "*děva" Подстерегать - от праславянского "*stergti" + приставка "под" Тысяча - от праславянского "tysętja" Соблазн - от ст.-слав. "съблазнъ" Бедная - от слова "беда", далее от праславянского "*běda" Одинокая - от слова "одиночество" , далее от праславянского "*edinъ". ИТОГО: Слова славянского происхождения: 20 Слова латинского происхождения: 1 Слова греческого происхождения:1 Слова тюркского происхождения:0
Русь варяжское или шведское слово , если перечислять финские как бы русские слова , то список получится очень большой. Слово русский переводится с финского КОРИЧНЕВЫЙ .
@@Rhodo-Dendron Слово с корнем "рус" во всех ИЕ языках означает "светлый, яркий, былый, красный, рыжий". В данном случае явно взято финноами от нашего цвета волос, который буквально означает "красный", ибо коричневый цвет ранее славяне видели, как оттенок красного.
К Руси никакого отношения не имеют, а то что саму Киевскую Русь основал новгородский князь, это так, херня. Интересно почему украинцы, которые подозрительно чернее чем любой соседний славянский народ (русские, беларусы или поляки), так цепляются за "славянское"? да по вам же кочевники прошлись, любуйся своими националистами типа Валерия Коныка или Михальчишина. Не позорьте славянство ставя себя на его основоположников. Поляки или словаки куда более годны на эту роль
@@grilimilkblonde926нет, не была. Елена Васильевна Глинская -- дочь князя Василия Львовича из литовско-татарского рода Глинских и его жены Анны Якшич, которая была родом из Сербии, дочери сербского воеводы.
@Дракон, это не взаимо-исключающие вещи...и это не секрет, что многие знатные рода ВКЛ и Речи Посполитой имели татарские корни..., и предком Глинских был Мамай
Какая-же это народная песня ?.. Современные стихи, современная музыка.. Если кто хоть раз слушал, как поют в деревнях эрьзянские бабушки, то для того выше приведенная песня просто дешевка, не более..
Эрзя это Самый лучший язык в Мире, язык Души, Природы и Сердца и чего-то немного большего,... Ева Грин! ..Я Тебя Люблю!.
Шумбрачи мой родной народ! Пек паро! Мазый морось! Эрзя паро ломать! Молодцы.
Був видатний скульптор який взяв собі псевдонім ЕРЗЯ, на честь свого народу, бо цим пишався.
Не зрозуміла жодного слова, але ж як гарно співають, аж заслухалась!
І панянки чарівні.
Чудовий ансамбль, чудовий. Дякую.
Гены помнят...
Привет
Мелодія дуже схожа на українську
Эрзянь Моро, мазый Моро! Какие красивые женские лица! ❤❤❤
Наверное, это народный коллектив, а слушать их одно удовольствие, я родом из Мордовии, из Темниковского района, с Лесное Ардашево, живу в Мурманской области, очень люблю слушать Мордовских исполнителей, спасибо ВАМ!!!
Это про мою родину мордовии. Спасибо вы класс.
Молодцы! Берегите свою культуру и язык! Вас так мало осталось - носителей своего родного!
Очень красивая песня! Красивый угро-финнский голос
Ставим лайки за красоту и факлер
Красота-то какая! Красивые люди в изумительных нарядах поют чудесные песни! Природа восхитительна подстать песне ❤️❤️❤️❤️❤️
Какой коллектив! И поют и хороводы хороводят. Наряды идут всем, этот необычный пуло-карькс прекрасно дополняет белое платье-рубаху.
Пек вадря)) Шумбрачи мой родной народ! Арсян тенк паро шумбрачи ды кувать эрямо. Шумбрачинк кисэ!
Який чудовий, вишуканий спів, а яка мова, - мелодійна й досконала! Чому Вашої мови не чуте на радіо й телевізії..?
Эрзянь моро, мазый моро! Весеменень шумбра чи!
ШУМБРА ЧИ,МАЗЕЙ ЭРЗЯНЬ АВАТ!!!!ПЕК МАЗЕЙСТЕ НЕЯВАТАДО ДЫ ПЕК ПАРСТЕ МОРАТАДО!!!!
Постоянно возвращаюсь к этому цветнику.надеюсь, что все живы, здоровы и петь не перестают. Вот это Россия, Русь! Родное, любимое, дорогое сердцу каждого вольное пение. Спасибо!!!
Россия не Русь. Не путай эти понятия. Эрзя и Мордва конечно какое-то отношение имеют к Руси, потому как Поволжье тесно со славянами были связаны. А вот мокши (моксель) совсем нет.
@@levmargaritov2073 Разве эрзя и мокша не современная мордва?
Русь Это Украина. Расейская империя сейчас говорит на староболгарском(церковнословянском) на котором вам киевские попы принесли христианство
@@levmargaritov2073 не бери на себя много , не тебе судить.
Спасибо за песню,
Жыве Ерзя!
Это просто превосходно, удивительно красивые голоса, на слезу аж пробило.
Да это же настоящие песни Московии. И звучат крассиво.
спасибо . . . а я уже подумал - что это только у мене одного такое не патриотическое мнение по красоте песни
Песни Мордовии
Болгарський церковнословянский язьік уничтожает не только белорусский, украинский, татарский, казакский, удмуртский, якутский но и "родньіе" местньіе язьіки, очень красивьіе. Может повернуть всем народам их родньіе язьіки?
@@Чуб-х9ъ
"Итак, поддерживаемый, помимо всего, благодетельным знанием славянского языка, который совпадает с русским и московитским,.."
Генрих Вильгельм Лудольф.
"Среди тех языков, от которых произошли разные наречия, не последнее место занимает славянский и по своей древности, и по распространению среди множества народов. А среди наречий славянского происхождения - Русское не только ближе всех к своему источнику, но и самое распространенное (оно употребляется на громадной территории от порта Архангела до Астрахани и от Прибалтики до границ Китай, хотя, конечно, народы, обитающие от Сибири до Китая (Остяки, Тунгусы, Якутк и Даурцы), имеют еще и свои собственные языки. Но не только те народы пользуются Русским языком, которые находятся в подданстве обширнейшей Царской империи, но даже Бухарцы, ведущие торговлю между Индией и Россией, изучают его. Поэтому я полагаю, что моя попытка составить начальное руководство по Русскому языку, - насколько возможно это в деле, никем еще не испытанном, - послужит к общей пользе. И те, кому необходимо отправиться в Московию по политическим или по своим частным делам, не останутся впредь без всякого пособия для изучения разговорного языка этой страны. В России есть не одно издание Славянской Грамматики, но для иностранцев она малопригодна. Она написана, главным образом, для Русских, изучающих Славянский язык,... Одна-единственная книга напечатана на простом наречии, она называется Уложение (Uloschenie) и представляет собой собрание русских законов,...
Но точно так же, как никто из русских не может писать или рассуждать по научным вопросам, не пользуясь славянским языком, так и наоборот - в домашних и интимных беседах нельзя никому обойтись средствами одного славянского языка, потому что названия большинства обычных вещей, употребляемых в повседневной жизни, не встречаются в тех книгах, по каким научаются славянскому языку. Так у них говорится, что разговаривать надо по-русски, а писать по-славянски".
@@Чуб-х9ъ
"Следует несколько замечаний о различии Русского наречия и Славянского языка.
Славянское а после двух согласных заменяется двумя о:
Славянское Русское
глава голова
градъ городъ
гладь голодъ
Славянское е в русском часто переходит в о:
слав. рус.
единъ - одинъ
есень осень
есеръ осеръ
В склонениях славянского языка согласные звуки формы именительного падежа изменяются в некоторых других падежах, а в русском склонении они остаются неизменными, например, рука - дательный и предложный руцѣ, а по-русски рукѣ, также от языкъ - именительный множественного языцы, а по-русски - языки. Подобным образом г в славянском именном склонении заменяется з и ж, а х заменяется с. Вместо славянского щ в русском часто является ч:
слав. рус.
нощь - ночь
немощь немочь
хощетъ хочетъ
Родительный падеж прилагательных мужеского и среднего рода единственного числа в славянском языке оканчивается на -го, а в русском на -во:
слав. рус.
от такой такого таково
единъ единого одново
Форма прошедшего времени глагола оканчивается в славянском на -х, а в русском на -л:
любихъ - любилъ
Некоторые предлоги в русском языке имеют другое управление (конструкцию), чем в славянском:
Слав. между русскими людми
Рус. между русских людей.
Различны также и некоторые слова:
Славянское Русское
глаголю говорю
реклъ сказалъ
днясъ севодни
выну всегда, вселди
истина правда
туне даромъ
Прелесть!Очень красиво!!!
Дуже красива пісня)
прекрасная культура! почему бы не развивать и сохранять это наследие? богатый эпос и богатый мир у этих народов.
А почему вы считаете, что эта культура не сохраняется и не развивается?
Если к словам этой песни сильно не прислушиваться, а только слушать мелодику речи,.. или дать послушать это иностранцу... То кто скажет, что это не русский язык? Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона и «Золотого кольца России».
Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными с Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку - получился «русский».
А фонетика как была финской, так и осталась.
Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова.
Слушайте ныне ещё живые эрзянский и мокшанский языки - услышите исконную фонетику русского.
Только ни слова по-эрзянски не поймёте, конечно.
"учёными с Украины" xD
Ты счас анекдот рассказывал?
Почитайте хто такий був Феофан Прокопович, випускник Києво Могилянської Академії.Вашому Петру першому він розбудовував Державні інститути., і всю церковну інфраструктуру.Священники, які отримали освіту в Україні , їхали служити в Московію, і несли туди християнство.До речі Ломоносов вчився в Києво Могилянській Академії, потім поїхав в Європу, і лише після цього, був заснований Московський Університет.
@@ТатаринКазанский-ш5м для таких як ти неуків вся правда - це неправда, а історія-анекдот
У меня теща училась в Струнино (Подмосковье), так рассказывала, что местные там деревенские старики и старухи говорили на каком-то непонятном ей языке. Только потом она узнала, что то был язык одной из угро-финнских народностей, которые населяют всю Европейскую часть России. Жаль, что в современной России утратили почти культуру этих народов!
РаскеньОзкс посмотрите самый большой хоровод в мире
наш родной язык
К сожалению забытый. Они ведь наверняка считают себя русскими.
Надежда Кадышева, кстати , эрзянка. Тоже поёт хорошо
Если аы не знали о таком народе , значит вы не знаете не истории не географии. Я мокша и всегда была свободна и счастлива
Песня Серафимы Люлякиной,нашей землячки Самарская область Похвистневский район с. Нижнеягодное!
Все мы, кто хоть немного понимают друг друга без переводчиков, были когда-то одним большим народом. Хватит грызться и доказывать чьи предки появились раньше. Нас разделили, чтобы властвовать. Но душа помнит. Род помнит. ВОт это видео тому пример. Одни корни, разве не чувствуете?! Вспомните добро и благодарность. Вслушайтесь в свою речь. Это последнее, что у нас осталось, чтобы познать мудрость древних. Это не просто способ общения. В каждой буквице хранится огромное кол-во информации о нас и мире в целом.
Когда люди вернутся к своими корням, и станут чтить своих предков, то перестанут быть манкуртами. Будут любить свою землю и гордиться ей, вместо фрустраций и бесконечных претензий.
І нарешті дадуть спокій Україні-Русі й Білорусі.
И к своим родным божествам.
@@ukrnika так это от вас , с запада на восток ,шли завоеватели на финоугорскую землю ,богатое Поволжье ,чтобы поживиться !Разоряли миролюбивых чувашей ,мордву .Это ваши цари говорили: ,,гоните мордву в леса ,занимайте их дома ,пашни ,,...А потом ещё и истории придумывали ,что там в землянках жили😂.Ваш хрущ запрещал учить в школах родные языки ,только русский .Финляндия ,вам в пример !
І припинять красти українську історію та культуру.
аш сердце дотрагивает очень красиво
Шумбрачи ,арзянь паро тейтерть!
О! "Настоящие", скрепные, славяне подтянулись и всё сразу стало понятно.
Вот он настоящий русский а не тот на котором сейчас лапочат.
Коля Кактус А ты на котором балабошеш щас?
@@m213-p7m на панятном для денационализированньіх масс.
Пек парсте морыть аватне! Оршазьгак мазыйстэ эрзякс. Сюкпря видеонть кис.
А красиво!
Молодцы эрзя. Пек паро морось. Чумбра чи.
Русские всё вокруг себя называют славянским, чтобы потом всё славянское назвать русским. - Карел Чапек
+Vinnytsia Карел Гавличек
бред сивой кобылы пишете
@@bhairavimahavidya правда очі коле
Действительно фонетика русская.. какие же они славяне и какой русский язык славянский... Действительно, назвали бы все своими именами....
а кто говорит , что они славяне ?
красиво!!!!!!!!!!!!! Но как же далеки они от Киева, от РУСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ничего не поняла, но прекрасно понимаю польский, белорусский , болгарский и другие славянские языки.............. Вопрос, кто из нас славяне?
А с чего русские должны финский понимать? ))) Они на эрзянском поют. Ни один русский его не поймет.
Оля Берестова эрзяне-на-славянство-и-не-претендуют,украинская-лживая-идиотка-с-русской-фамилией.
Alex Malyarchuk Кретин ты откуда взялся? Я не знаю ни одного современного генетика или антрополога, который отрицал бы генетическое преемственность русских от славян. Если не приведёшь обоснованные доказательства с ссылками на цитаты современных генетиков и антропологов,ты будешь псякревским никчемным балаболом .
Оля Берестова да, далеки они от хазарской киевлянии, потому что - Русские. а к РУСИ!!!!!!-матушки - близки - и наряды и мелодия, вот только диалект русского у них какой-то странный. ))
Андрей Яшин Да элементарно, на здоровье.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253976/
И зачем спорить о языках. Мова или язык служит инструментом общения у народов. Если народ хочет говорить своим языком, то никто и никогда не сможет его запретить. Самый дурацкий спор - спор о языках и национальностях. Все мы перемешаны так, что ни один генетик и филолог не в состоянии точно определить национальность отдельного человека.
Фонетика один в один российская. Так что нечего россиянам комплексовать и навязываться славянам в братья-сёстры. Финно-угорская культура это и есть ваше всё, ваши истинные корни. Пора признать этот исторический факт и перестать именовать себя, мягко говоря, заимствованным наименованием "русские". К Руси вы никакого отношения не имеете.
Вообще-то лингвистика говорит другое. Общей лексики у русского с украинским по разным источникам от 62 до 86 %. Тюркских слов, что в украинском (майдан, чумак, кобза, тютюн, чобот...), что в русском (диван, сундук, башмак...) - тысячи. Говорить, что потомки кривичей, ильменских словен, вятичей, северцев... - это финно-угорцы, а их язык финно-угорский могут только, извините, дауны. Ничего, не расстраивайтесь. Великая Албания - прародительница всей цивилизации тоже самое, что и Украина "понад усе". Вы не одиноки в своей глупости и бездарности.
Федор Сумкин А,Вы,видимо,крупный ученый-лингвист? Можно ссылочку на Ваши научные работы?
Лингвисты эту тему "обсосали" лучше некуда. Необязательно самому всё изобретать. Я на машине езжу, но не я её изобрёл. Книги, интернет вам в помощь. Больше доверяйте выдающимся лингвистам таким как Фасмер, Виноградов, Потебня... и критически относитесь к новоявленным ангажированным самозванцам, передергивающим и подгоняющим всё и вся, а зачастую просто фантазирующим на заданную тему с целью добиться нужного эффекта. Истинное положение дел для таких индивидуумов не имеет никакого значения абсолютно.
Федор Сумкин Т.е.это не Ваши научные изыскания...Так я и думал))) Вы нашли удобную псевдонаучную версию и выдаете ее за истину)))
ЗЫ Видео еще раз прослушайте.Имеющий уши,да услышит))))
+Александр Сойнассон Россияне - это более 190 народов. Что такое российская фонетика? Нет такого языка, как российский, в России более 100 языков и диалектов. Ты путаешь русских и россиян.
Ты просто не можешь понять, что в одной стране могут проживать народы различного происхождения (славянские, тюркские, фино-угорские и т.д.)
Ну теперь понятно как славянский(украинский) язык, превратился в русский на этих землях... Особое произношение букв и слов в итоге привело к изменению славянской ФОНЕТИКИ (звучания) в то что ныне называют русским языком...
Oleg Zemlianskyy чудо-ты в перьях!...слово "украина" появилось в начале 19 века!..а славянская нация и культура насчитывает несколько тысяч лет!...
Андрей Олейник Слово РОССИЯ тоже знаешь ли не такое давнее. По сути слово УКРАИНА появилось раньше чем РОССИЯ стала себя называть РОССИЕЙ :))))
www. youtube. com/watch?v=W1Csh0XXkl8
Oleg Zemlianskyy я конечно понимаю и знаю,что после развала СССР,все бывшие...,стали штамповать себе тоннами и миллионными тиражами учебники по истории,с той историей,которая нравиться,приписывая себе былое величие и Ахрененную роль в мировом устройстве...и это понятно!...наде народу внушить национальную значимость...,но у этого есть своя,другая и опасная сторона медали..,история очень точная наука и не терпит искажений и домыслов,и жестоко умеет наказывать!....не даром говорят,что у тех,кто не знает и чтит свое прошлое,лишены будущего!,т.к. этот народ всегда будет ходить по кругу и наступать на старые грабли,что мы и наблюдаем на украине,...
Андрей Олейник ОТРЫВОК истории Украины (последние несколько столетий) это конечно хорошо, но начинать надо как минимум от начала Киевской Руси, а как максимум от трипольской цивилизации, ставшей предтечей для славянской цивилизации которая так же зародилась на территории Украины. :)
зы Есть (и был многие века и тысячелетия) народ, его язык и культура, а всё остальное (границы (пределы обитания) и название государства) вторично.
Oleg Zemlianskyy не начинать надо,а надо заканчивать бредятину нести!....славянской цивилизации более 4000 лет!...самый расцвет был на территории современной германии,а точнее на территории ,где сейчас находится берлин,прусские и помиранские земли ..,включая остров "руян" (ранее "буян"),где немцы провели раскопки и восстановили славянское поселение....при Петре-первом,история руси тщательно уничтожалась в угоду европейским псевдо-историкам,...что и вызывает многочисленные домыслы о происхождении славян,арийских племен,нормандских народов,варваров и викингов и золотой орды...
Вай Вакай! Сколько злости… эря совсем другие не злые мы- мы любим природу
а мне к стати один мужчина живущий в росии сказал, что он не русский,а эрзя как и его президент. ну вы поняли
Пек паро содамс эсеть койтнень ды келенть. Тенень лездыть "Эрзянь кель" уроктне. Инеськеть, ванодо. ruclips.net/video/69MQy7Y7eq0/видео.html
@@gennadii9520 зря вас перевели с латиницы
Кажуть він не ерзя, а вепс😋
Да! Да! Да! Я всегда подозревал, что между культурой Руси ( украинской культурой) и рафинированной "калинкой-малинкой" не хватает культурных звеньев. Вот одно из "потерянных" и тщательно скрываемых звеньев.
@@ВладленаЗотова-я2о Ты фашистская идиотка вначале внятно сформулируй, что обозначает это дебильное прилагательное - русские?
Эрзянь это Рязань, я так понимаю? Если бы без привязки к видео услушал про ансамбль Килейне, то в первую очередь подумал бы про финнов.
Это "Резань". А "я" от южного наречия, которое "якает", как белорусское.
Эрзянь, эрзя- это нация, Рязань-город.
и перьйозки,и какашники...усье на месте
берёзки, медведи, кокошники, косоворотки, сарафаны, лапти, чечётка , балалайка - это всё угро-финская культура
@@Ustash88 зато крым отжали :P
@@andrei2813 США ввели торговые ограничения против 45 российских компаний и организаций, включая Минобороны и СВР : censor.net/ru/news/3238319/ssha_vveli_torgovye_ogranicheniya_protiv_45_rossiyiskih_kompaniyi_i_organizatsiyi_vklyuchaya_minoborony
Еутвраоатст рлал Луи брлк
Елкой ну напала палата мой под псевдонимом П Паше альбом американской певицы или альбом американской рок-группы из
Вот оно всё "русское." Где славяне? Красиво.
Ну, вообще, русские - нация, исторически сложившаяся на стыке разных племенных этносов. Древнеславянских племён, финнов, угоров и татар. Если вы про современное понимание славян, то - мимо. Оно больше относится к языковой общности. В этническом плане, разница между силезцами и македонцами, примерно, такая же, как между мексиканцами и канадцами.
Где тут что русское?
Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь). 1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским. 2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. 3) Язык Московии - московитский язык - не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.
Точно. Француз в 16 веке написал "Парижский словарь московитов". И писал он его с речи жителей Холмогоров, которые уже вошли в состав Московии
@@ЛинаЯрославна
Герберштейн.
"Итак, поддерживаемый, помимо всего, благодетельным знанием славянского языка, который совпадает с русским и московитским,.."
Генрих Вильгельм Лудольф.
"Среди тех языков, от которых произошли разные наречия, не последнее место занимает славянский и по своей древности, и по распространению среди множества народов. А среди наречий славянского происхождения - Русское не только ближе всех к своему источнику, но и самое распространенное (оно употребляется на громадной территории от порта Архангела до Астрахани и от Прибалтики до границ Китай, хотя, конечно, народы, обитающие от Сибири до Китая (Остяки, Тунгусы, Якутк и Даурцы), имеют еще и свои собственные языки. Но не только те народы пользуются Русским языком, которые находятся в подданстве обширнейшей Царской империи, но даже Бухарцы, ведущие торговлю между Индией и Россией, изучают его. Поэтому я полагаю, что моя попытка составить начальное руководство по Русскому языку, - насколько возможно это в деле, никем еще не испытанном, - послужит к общей пользе. И те, кому необходимо отправиться в Московию по политическим или по своим частным делам, не останутся впредь без всякого пособия для изучения разговорного языка этой страны. В России есть не одно издание Славянской Грамматики, но для иностранцев она малопригодна. Она написана, главным образом, для Русских, изучающих Славянский язык,... Одна-единственная книга напечатана на простом наречии, она называется Уложение (Uloschenie) и представляет собой собрание русских законов,...
Но точно так же, как никто из русских не может писать или рассуждать по научным вопросам, не пользуясь славянским языком, так и наоборот - в домашних и интимных беседах нельзя никому обойтись средствами одного славянского языка, потому что названия большинства обычных вещей, употребляемых в повседневной жизни, не встречаются в тех книгах, по каким научаются славянскому языку. Так у них говорится, что разговаривать надо по-русски, а писать по-славянски".
@@ЛинаЯрославна
"Следует несколько замечаний о различии Русского наречия и Славянского языка.
Славянское а после двух согласных заменяется двумя о:
Славянское Русское
глава голова
градъ городъ
гладь голодъ
Славянское е в русском часто переходит в о:
слав. рус.
единъ - одинъ
есень осень
есеръ осеръ
В склонениях славянского языка согласные звуки формы именительного падежа изменяются в некоторых других падежах, а в русском склонении они остаются неизменными, например, рука - дательный и предложный руцѣ, а по-русски рукѣ, также от языкъ - именительный множественного языцы, а по-русски - языки. Подобным образом г в славянском именном склонении заменяется з и ж, а х заменяется с. Вместо славянского щ в русском часто является ч:
слав. рус.
нощь - ночь
немощь немочь
хощетъ хочетъ
Родительный падеж прилагательных мужеского и среднего рода единственного числа в славянском языке оканчивается на -го, а в русском на -во:
слав. рус.
от такой такого таково
единъ единого одново
Форма прошедшего времени глагола оканчивается в славянском на -х, а в русском на -л:
любихъ - любилъ
Некоторые предлоги в русском языке имеют другое управление (конструкцию), чем в славянском:
Слав. между русскими людми
Рус. между русских людей.
Различны также и некоторые слова:
Славянское Русское
глаголю говорю
реклъ сказалъ
днясъ севодни
выну всегда, вселди
истина правда
туне даромъ
Мазый!!!
Агагага!!! Ну все ясно, мордва есть мордва. Кстати, как там переводится название Москва?
Спасибо
Моська ква-ква.
@@МаргаритаКононова-ч9ы дура
@@Rhodo-Dendron Иван Дурак обозвался?
@@МаргаритаКононова-ч9ы
Куив это задрипанное село по сравнению с великолепной Москвой. И вообще, не отвлекайся от сбора клубники на польских плантациях, заробитчанка с нашей бывшей окрАины ;)
Вот исконный и настоящий язык Великороссов!
"Русский" (язык "России") - смесь украинского - то бишь руского (от слова Русь - основной лексикон, но без корней, например есть "околица", но нет кола (в российском - круг), есть "тиснение" и "втиснуться", но нет "тиснути" и "тиск"), польского (минута, билет, язык (в смысле мова) - польские слова, которых нет в украинском), французского (сувенир, галстук и т.д.), татарского (хозяин, деньги, киоск, диван, кушак и т.д. - очень значительная часть). Поэтому вообще русский язык это такая искусственная смесь. Даже слова обозначающие основные понятия об окружающем мире такие как "горизонт" - иностранного происхождения (в украинском есть несколько слов для этого понятия - обрій, небокрай, небосхил). Само слово "Россия" не является автохтонным его придумал то-ли Петр1, то ли кто-то ему подсказал назвать Московию словом Русь на иностранный манер.
да весь их комплекс неполноценности в их усере на тему "русские - угро-фины" как будто в этом утверждении есть что-то плохое
***** А словом "околиця" користуєшся? Якщо ти його не розумієш.
*****
- Ты кто?
- Я русский!
- Я не спрашиваю, чей ты, я спрашиваю КТО ты?
- Ну, это, русский я...
- Блять, я не спрашиваю ЧЕЙ ты - я спрашиваю КТО ты? Китаец, монгол, американец, канадец, украинец, эстонец блять в конце концов!
- Ну, русский я...
- То есть, твоя национальность звучит только как прилагательное? Прилагательное к чему или к кому? Ты что, блять, не существуешь как имя собственное, существительное? Ты, блять, к кому то прилагаешься, как прилагательное, как товар или как раб? В мире нету национальностей, которые звучат как прилагательное. Такое было только у рабов в Америке, в Северной или Южной. На плантациях, когда чужак подходил к группе рабов - они все были обязаны говорить "Смитсоновские мы", "Джонсоновские мы". Рабы прилагались к земле и хозяину. Имён у них не было. Только прилагательные прозвища.
...поздравляю русских, чьих?
А вот хер его знает чьих. :) Но не принадлежащих себе.
Всем известно, что вся история "России" - это ложь, а сам этот язык - мешанка из самых разных языков. Я не видел оригинал этой летописи, думаю что - очередное вранье. Очевидно, что в русском языке практически нет словообразования, слова тупо скопирваны сами по себе. Базовые понятия взяты из других языков. Откуда у вас, к примеру, может взять колесо, если нет слова "коло"? Откуда у вас слово "утро"? Откуда слово "красный"? Откуда слово "лук" и т.д. и т.п. это все не славянския слова.
yuliy хуль вы все нацюки озабоченные тут забыли? пиздуйте своих хероев типа махепы славить в свои бложики.
"Не случайно обошлись"!!! Не случайно, конечно, trianon14. Никто нас и не спрашивал... Песня же эта на стихи Серафимы Марковны Люлякиной. Захотите, слова иметь - найдёте в Сети...
Александр Болькин Значение слова"Вай"-восхищение,удивление,на многих языках так выражают свою эмоцию,а "луга,луга"-и на русском-луга, простор,раздолье,и ласкательно уменьшительное- лужайка,лесная поляна, поля.Я мокшанка,а живу в Израиле,с детства слышала эти слова и евреи так восхищаются,удивляются,,вай,вай.
@@nadyatyapaeva8779 лайме- луг на moksahzkom
Вот он русский народ
главное не хазарский как вы .
Россия - многонациональная страна и в этом ее сила и гордость!
@@ВладленаЗотова-я2о прекрасно, сколько в Мордовии садиков и школ где преподавание идет на єрзянском?
Якщо не вслуховуватися в слова, то справді складається враження що це російська мова; акцент, мелодика, вимова - все наче російське. І одяг у цих людей дуже схожий на російських народний одяг.
На самом деле, русские - это помесь славян и финно-угров. И почему-то у меня возникает вопрос: "Почему у русских такое предвзятое отношение к финно-угорским народам?". Ведь те в какой-то степени участвовали в нашем этногенезе. Иначе как объяснить похожесть песнопений удмуртов на русские многоглосья?
Ещё там много помесей с тюркскими кровями, если включить каналы России, нет типичного русского- все разные. Помесь со славянами у них только в период СССР, когда ссылали или когда на учебу- работу выезжали по своей воле
нет никакого предвзятого отношения к угро финнам, тем более что финоугоры такие же русские как и славяне, древний русич мог быть и славянского происхождения и угрофинского.
Великий російський археолог граф О.С.Уваров науковою працею "Меряни та їхній побут за курганними розкопками" 1872р. , що проводилися на території колишнього ростово-суздальської землі та Московського князівства виявив повну! відсутність поховань київського. тобто руського,типу. Ним досліджені були шари поховань VIIІ-XVI ст. Розкопані поховання були виключно мерянського типу. Антропологічні дослідження черепів з розкопок Уварова виконав російський професор А.П. Богданов, який зафіксував відмінний від руських антропологічний тип черепів у похованнях меря. Тому ніякий "русич" просто не міг бути угрофінського походження, бо його там просто не було. Сучасні генетичні дослідження свідчать про те, що нащадки меря і є російським народом, що російським то став називатися лише з першої половини XVIІI ст. Мордвинський народ є основою етносу сучасних росіян. Московитам треба повернутися до своєї мови, культури, традицій і не вбиратися в чужий одяг Руси-України, який абсолютно їм не пасує. Московити мають повернутися додому.
Alex Kabatsky не было никогда никакой Руси Украины, была Русь которая зародилась в Новгородских землях и непосредственное участи в зарождении Руси принимали финоугорские и славянские племена новгородщины , то есть территорий находящихся в составе России. Украина тут вообще не при чём. Так как Киев это всего лишь захваченный город новгородским войском под предводительством Олега
Tilzitas :)
Я, украинец, даже не слышал о том, что есть такая народность. Путин с нами сейчас хочет сделать то же самое - лишить нас нашего языка и культуры, чтобы из нас сделать "русских" даже если мы этого не просим и не хотим. Он хочет сделать то, что Российская Империя и СССР не смогли с нами сделать за 500 лет.
Так и есть. А культура эрзя намного глубже псевдокультуры узкого мира (Пушкин, Лермонтов, Толстой к этому не относятся).
vasya lapatuhin Русские не славяне..Хоть своих ученых послушай, урод чухонский.никогда не бывший славянином..Чукча бля..
my.mail.ru/mail/sofi2200/video/_myvideo/431.html
vasya lapatuhin Мы не цураемся того, что у нас варяги приглашались в качестве правителей. Не гнушаемся заимствовать слова с других языков. Общаемся с тобой на русском, бо інакше ти нічого не зрозумієш, а причина як раз полягає в тому, що в твоїй мові-солянці теж багато запозичених слів, але не з слов'янської родини.
Наше отличие в том, что мы не боимся в этом признаться! Даже не понятно чего тут в общем-то боятся?
vasya lapatuhin У вас Лжедмитрия аж два штуки было. Как можно повестись два раза на один развод??? Ленин - чисто русский был, не агент ни разу)))
Сталин - грузин. Так что меньше эмоций. Ты вроде как мне ответил, но мой коммент вообще не комментируешь. Просто своего наговорил без привязки к контексту. Уверен, что каждый второй твой комментарий звучит именно так.
Сергей Александрович ...не надо наше общее на нас одних вешать, так как будь-то вы в те времена кукуру3у охраняли в прериях канады...
Вот это и есть настоящие.коренные жители так называемой россии.ПОМНИ СВОИ КОРНИ,рюсский ) И прекрати суржик староболгарского языка называть "великим и могучим". Это искуственное эсперанто для вас.
Вот мне интересно, почему россияне так от своих корней отрекаются? И так неистово и ожесточенно.. А я еще раньше удивлялась, почему финский похож на русский чем-то.. а оно родные языки.. Гордились бы лучше своими корнями.. А то отрицают отрицают, что угрофинские корни у русского языка. А славянские языки не понимают, ни польского, ни словацкого - для них это все тарабарщина непонятная. Я первый раз в Словакию приехала, - понимала половину сразу, потому что украинский родной, - слов много похожих, фонетика тоже.
Sergey Rez Надо ж было где то на болотах, тому же Долгорукому набрать крестьян, вот угро-финские племена и пригодились.
Sergey Rez
Финнам лучше расскажите, что они по-русски разговаривают оказывается. Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Чехов... они же по-фински писали? Расскажите. Пусть они с идиотов посмеются. )))
Вы чудесно разговариваете по фински. Даже пишите без ошибок. Можете в Финляндию ехать. Вас там все поймут. )))
Elena Zaskochenko Что за бред вы несете? Ни одного финского слова русский не поймет. А вы понимаете словаков потому, что ваши языки наполовину засорены австрийскими, венгерскими и латинскими словами, поскольку что словаки, что вы веками были под австрияками, венграми и поляками, плюс сильное влияние католицизма.
***** О чем можно с вами говорить при вашей дремучей необразованности? Вы не имеет ни малейшего понятия ни об истории, ни об этнографии. Мусор, которым напичкали ваши мозги англосаксы через своих грантополучателей не имеет ничего общего с реальностью.
Если бы пели на суржике, т.е. на малоросском говоре, то я бы подумала, что это украинская народная песня. Ни одного слова не поняла. Но очень рада, что в России не уничтожена культура малых народов, что сохранены древние языки, что люди любят и сохраняют свои этнические традиции.
Как я понял,на одном из мордовских?
Когда мазыйть ават и тейтирть! Кода парсте морыть. Напечатайте текст пожалуйста
В такие ветки с комплексами не заходят. Здесь люди с гордостью называют себя эрзянцами, а не какими-то абстрактными "русскими" типа "советский народ". Да и нам видно где находится близкий по культуре народ, но не понятно, почему так далеко. Это нужно быть слепым и глухим что-бы не увидеть сходство, что означает, что мы когда-то были непосредственными соседями.
/watch?v=QXah5KsVayg
Домик лопарей напоминает избушку на курьих ножках в русских сказках. Может и правда корни общие.
Жалко теток особенно маленькую. Могли бы как люди жить.
А что, они живут не как люди?
Валяться бухими под кустом по вашему?
І де тут слов'янська? Поляків, білорусів, чехів, словенців розумію. Тут-ніхт ферштенй
Я как смотрю, 70% населения коренного в России имеют татаро монгольские корни , а рюских изобрели евреи
Чудесная песня и исполнение! Фонетика один в один российская. Так что нечего россиянам комплексовать и навязываться словянам в братья-сёстры. Фино-угорская культура это и есть ваше всё, ваши истинные корни. Пора признать этот исторический факт и перестать именовать себя, мягко говоря, заимствованным наименованием "русские". К Руси вы никакого отношения не имеете. Собственно говоря ничего плохого в этом нет.
главное не хазары-черкесы как вы .
Заимствованным у шведов
Забыли великороссы свои настоящие корни - потому и маются.
Неперевершено.
не понимаю ничего, что они поют?
Понятно , что девочка уже ... Языка не знает , только рот открывает . Языки отмирают , культура умирает .
Как звучит фонетически чистейший угрофинский русский язык?
Ушами послушайте славян и финно-угров. Потом источники будем читать.
Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона и «Золотого кольца России».
Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными из Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку - получился «русский».
А фонетика как была финской, так и осталась.
Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова.
Мокши, перестаньте красть чужое: историю, культуру, земли.
И уймите свое никчемное Пуйло. Оно жить вам не дает. Хотя... жизнь в стойле - ваше любимое состояние.
А ваше быть привязанной к столбу или выкинутой в мусорной бак, займитесь своим стойлом... Обворованные😂
Даль писал что нет в великоросском языке ни одного слова, которое бы не пошло от малоросского. Так что вы правы, они свой язык из нашего состряпали
@@ЛинаЯрославна да, орки и язьІк состряпали, и историю так-сяк наперекосяк состряпали. Там украли, там придумали. Так и живут наперекосяк: ни себе ни людям. Страна недоразумение- страна-фейк.
Страна-позор на весь мир. Ху@лостан, словом. За амбиции ху@ла 39 000 трупарей отправленЬІ на подтанцовку к кобздону🥳 То ли еще будет. Генофонд андрофагов разрушен. Учите китайский. Сушите сухари и шишки. Зло будет уничтожено!
Олег Трубачёв. "Непрерывная историяя индоевропейской прародины"
Упрощение вокализма е-о-а → a, несомненно, совершилось в Европе и - главное - без затруднений может быть🙂 объяснено за счёт внутренних средств индоевропейских диалектов. Семереньи заблуждался, полагая, вслед за Хаммерихом, что переход е > а уникален, лишен аналогии в индоевропейском и что внутренние, структурные аргументы исчерпаны [51, с. 151. Наука давно располагает Данными, позволяющими точно локализовать переход е > а как эндемичный в Центральной и Восточной Европе. При этом достаточно сослаться на наличие фонологически тождественных случаев открытого (краткого) е = ä (коррелирующего с закрытым - долгим - ē) в таких разных языках, как литовский и близкий для Семереньи венгерский язык. Далее, сюда имеет самое прямое отношение феномен русского яканья, т.е. е > ᾽a в безударном положении. Поскольку понятна органическая связь последнего явления с русским феноменом аканья, т.е. о = а в безударной позиции (русский, белорусский), 🙂реальность и органичность перехода е > а станут ясными 🙂без внешнего импульса вроде семитского и без дальнейших доказательств.
Если взвесить, к тому же, серьезное вероятие, что краткое слав. е, как и о, наоборот, возможно, сменило предшествующее а в определенных позициях, например, по концепции Вайяна [56, с. 108 и сл.], ср. опыты записи праслав. е-о как ä-a у Мареша (правильнее было бы ᾽a-а), то постепенно начнёт вырисовываться подлинная грандиозная картина циклической эволюции вокализма индоевропейских диалектов Восточной и Центральной Европы, эволюции, в которой переход е > а получают смысл нормальных рецидивов (обратных переходов) всякого развития.
Существенно, что славянский и его диалекты играют в этой общей картине не последнюю роль и помогают понять не одни лишь славянские факты. Я имею в виду то, что в 🙂ряде русских (южновеликорусских) диалектов практически функционирует - в безударных позициях - 🙂вокализм «индоиранского» типа 🙂а/᾽a на месте е-о, но из этого ровным счётом ничего не следует ни о возможности индоиранского, ни тем более - семитского влияния, ни, разумеется, о проживании предпраносителей наших диалектов на Ближнем Востоке. Я упомянул выше о рецидивах перехода е > а не случайно, но с желанием привлечь внимание к этим всплывающим на поверхность потока эволюции реликтам древних данностей. Точно так же мы, например, наблюдаем вторичную тенденцию передней артикуляции иран. а > осет. œ, ä в осет. Xumœllœg ‘хмель’ и в его отражении в слав. *xъmelь, иначе было бы * xъmolь из иран., осет. *хumal-, см. [57]. Вместе это всё 🙂говорит об исконности и эндемичности описываемого феномена для Центральной и Восточной Европы.
При обсуждении проблемы на съезде славистов в Киеве мне возражали (К.В. Горшкова), что мое 🙂сближение южновеликорусского аканья и унификации индоиранского вокализма носит панхронический характер, а также, что существуют изоглоссная, типологическая, историческая интерпретации аканья, которое, к тому же, принято считать поздним явлением. В мои задачи не входило обозрение русистской литературы по аканью, кроме того, я намеренно затронул аспекты, обычно оставляемые в русистике без внимания. Верно, что аканье фиксируется в относительно поздние века, но это ещё ничего не говорит о его генезисе. Симптоматичны поэтому поиски истоков аканья в балтийском субстрате, имея в виду слияние и.-е. о, а в балт. а. Как бы мы ни относились к этому решению (лично я - скорее отрицательно), одно это уже углубило бы потенциально хронологию поисков на несколько столетий. Ясно, что нельзя смешивать случаи первой фиксации аканья на письме и возможное зарождение этого явления в языке, во всяком случае называть такую интерпретацию исторической мы не вправе.
🙂История русского аканья, т.е. переход е > ᾽a начинается раньше его письменной истории. Не будут удовлетворительны также изоглоссная и типологическая интерпретации, если они замыкаются в восточнославянском ареале. Недаром новые подходы славистики к проблеме аканья формулируются как «Общеславянское значение проблемы аканья» (именно так названа известная книга В. Георгиева, В.К. Журавлева, С. Стойкова, Ф.П. Филина, вышедшая в Софии в 1968 г.).
Слависты указывают 🙂параллели русскому аканью на перифериях славянского ареала (родопское аканье болгарского, словенских диалектов), а это подсказывает мысль, что и 🙂русское аканье есть периферийное явление (в терминах лингвистической географии), т.е. по-видимому, 🙂явление архаическое. Вообще целый ряд восточнославянских языковых (фонетических) явлений целесообразно рассматривать как периферийные для всего славянского ареала и архаические. Нужно допустить, что истоки аканья уходят в древность, причем нет веских причин видеть в нём действие балтийского или других субстратов. Исследование генезиса явления дописьменной эпохи требует типологического подхода, а типология вообще даёт нам право на известную панхронию.
В этих условиях значительная дистанция по временной вертикали между русским аканьем и индоиранским преобразованием вокализма должна не шокировать, а, напротив, располагать к размышлению (на реплику В.Н. Чекмана - в дискуссии «круглого стола» сентября 1983 г. (см. выше) - о том, что данные об аканье ещё не готовы для использования в исследованиях по этногенезу, пришлось ответить, что в принципе вряд ли наступит время, когда анализ той или иной важной проблемы будет полностью завершен, поэтому нельзя откладывать синтез до столь неопределенного будущего).
Вообще не исключено, что 🙂частотность краткого -а в древнем индоевропейском была гораздо выше, чем обычно думают, к этому подводят некоторые новые продуктивные и смелые разработки генезиса индоевропейского вокализма [58, passim; 59, с. 36-38]. Неапофоническое и фонологически не дифференцированное -а нам представляется реальной ипостасью древнего неопределенного гласного призвука Λ, постулируемого A.C. Мельничуком до начала всякой апофонии. Разумеется, 🙂регулярная е/о-апофония - 🙂продукт вторичного развития, 🙂вытеснившего и.-е. -а на вторичные (экспрессивные и т.п.) функции. Но эта 🙂эволюция никогда не была прямой и полной, 🙂она знала и знает возвраты, по которым нужно уметь читать её прошлое. Мы здесь касаемся только наиболее архаичного - краткостного (а у восточных славян - mutatis mutandis - безударного) вокализма, оставляя в стороне долгие гласные и возможное участие в них ларингальных.
украинский язык -- один из диалектов русского языка с добавлением польской и турецкой лексики
вроде про русски поют но ничего не понятно :D
Потому что это и не русский.
@@АлексейНечаев-у6ь А какой?
@@ВладимирСергеевич-е3э в описание же написано "эрзянские народные песни".
@@АлексейНечаев-у6ь Они, где живут?
@@ВладимирСергеевич-е3э по большей части на территории Мордовии.
А мне лиса больше понравилась, славная животинка.
Ерзя, прокидайтеся, звільняйтеся від московського іґа! Ви не русскіє без роду і племені, у вас є коріння.
Defance92 Учи историю, не по Путлеровской геББельсощине.
Русы , они же украинцы, атаковали Царь-город на два года раньше, чем в Новгороде появился Рюрик, в 860 году.
О чём ваще песня? Ну в общиж чертах, все умерли?
Не Путин.Начал горби,рродолжил
Исконная россия.
Так на украинок похожи... И многоголосие как украинское. Украинцам пора перестать стесняться своих тюрко-финских корней)
Генетику изучи. Украинцы это славяне. Финоугорское влияние у россиян больше всего
@@ЛинаЯрославна Тюркских корней украинцам тоже не надо стесняться)
> В украинском языке насчитывается около 4 тысяч тюркизмов (без учёта собственных имён). Более половины из них - общеупотребительные: гарбуз, килим, кишмиш, отара, туман, тютюн, карий и т.п. К числу тюркизмов, воспринятых русскими через посредство украинцев, могут относиться кабан, чабан, отара, яр.
@@ПавелЗлобин-д6я в русском язике их нет или меньше?
@@ПавелЗлобин-д6я я могу вам финоугорские фамилии назвать переделанные но на ночь мне лень. А о том какие у вас красочные "славянские " названия деревень вокруг "золотого кольца" вообще стоит наверное помолчать
@@ЛинаЯрославнаВ цитате же написано, что тюркизмы попадали в русский язык через украинское посредство.
Тюркских и иранских топонимов на Украине не намного меньше, чем финно-угорских в РФ. Так что предлагаю перестать мерять черепа на предмет того, кто более чистокровный расовый славянин
эти называют себя потомками Киевской Руси??? русскими то есть?)....в лучшем случае мордвинами их русы называли...или монголами ....но не как иначе
И вас так называли...
Пример Шевченко ,,...Моголи, Моголи..."
золотого Тамерлана онучаты холи
немцам и Шевченко виднее, а богиня Мокошь занимала свое место в пантеоне языческих богов рядом с Перуном...как то так...
Красиво? Ну так и учите свой язик и историю и не суйте свое рило к нам слов'янам.
Наш язык русский, и русский это славянский язык, мы живём по славянской культуре, мне не важно какие у меня корни, хоть китайские. Я чувствую себя славянином, я понимаю славянские языки, и дети мои тоже будут считать себя потомками славян и жить они будут по славянским обычиям!
@Matie К матюк. да ти манкурт. ти не знаєш кто твои предки и не знаєш язика и культури своих дедов. Учи матчасть.Нет никакого желания просвещать тебя давать ссилки на ваши же источники истории. Для особо одаренного повторяю на масковии никогда не жили славне е то подтверждает археологія.
@Matie К Одна ремарочка. Не бери во внимание южние земли соврменной масковии ето етнические земли Украини и Белоруси.
@@ОлегГолик-ж6и
>>>Не бери во внимание южние земли соврменной масковии
Нет. Бери. Мы на вас плювать здесь хотели. Мы великороссы, как и остальные. Кстати, "аканье" это наша, южная черта.
Финский язык абсолютно не похож на русский.
Лексичний вплив фінського субстрату й фіно-угорських мов на сучасну російську літературну мову незначний: пурга, пельмени, тундра, морж, салака, пахтать, акула, нарты, сауна, корюшка (втім, список майже аналогічний відповідному переліку «фінізмів» в українській, а загальне число «угро-фінізмів» в останній, за рахунок запозичень з угорської, виявляється навіть більшим). У той же час число росіянізмів у фінських мовах незрівняно більше".
"В глухой деревушке, затерявшейся на просторах Российской империи, словно весенний цветок расцвела девичья краса Христины. А это дар, но дар нелёгкий и опасный. Красивую девушку подстерегают тысячи соблазнов, а если она к тому же бедна и одинока"
****
Глушь - от праславянского " *gluхъ"
Деревушка - от праславянского "*дьрвьня"
Затерявшийся - от праславянского "*terti", далее от др.русского " терѧти"
Простор - от церк.-слав. "просторъ"
Российская - от ст.слав "Русь", далее от греческого "рувия"
Империя - от латинского "imperium"
Весенний - от праславянского "*vesna"
Цветок - от праславянского "*květъ"
Расцвела - от глагола "цвести", далее от праславянского "*květъ"
Девичья - от праславянского "*děva"
Краса - от праславянского "*krasa"
Дар - от праславянского " *darъ"
Нелёгкий - от праславянского "*lьgъkъ" + приставка "не"
Опасный - от праславянского "opasnъ"
Красивый - от праславянского "*krasa"
Девушка - от праславянского "*děva"
Подстерегать - от праславянского "*stergti" + приставка "под"
Тысяча - от праславянского "tysętja"
Соблазн - от ст.-слав. "съблазнъ"
Бедная - от слова "беда", далее от праславянского "*běda"
Одинокая - от слова "одиночество" , далее от праславянского "*edinъ".
ИТОГО:
Слова славянского происхождения: 20
Слова латинского происхождения: 1
Слова греческого происхождения:1
Слова тюркского происхождения:0
Слова финского происхождения:0
Примерно так и выглядит этимологический состав всего русского языка.
Русь варяжское или шведское слово , если перечислять финские как бы русские слова , то список получится очень большой. Слово русский переводится с финского КОРИЧНЕВЫЙ .
Угорские слова в украинском языке напишите , их много
@@Rhodo-Dendron
Слово с корнем "рус" во всех ИЕ языках означает "светлый, яркий, былый, красный, рыжий". В данном случае явно взято финноами от нашего цвета волос, который буквально означает "красный", ибо коричневый цвет ранее славяне видели, как оттенок красного.
К Руси никакого отношения не имеют, а то что саму Киевскую Русь основал новгородский князь, это так, херня.
Интересно почему украинцы, которые подозрительно чернее чем любой соседний славянский народ (русские, беларусы или поляки), так цепляются за "славянское"? да по вам же кочевники прошлись, любуйся своими националистами типа Валерия Коныка или Михальчишина. Не позорьте славянство ставя себя на его основоположников. Поляки или словаки куда более годны на эту роль
а ты каким боком к новгородской культуре имеешь место?Московия покорила эту республику, а иван грозный со своими опричниками вырезал новгородцев
@@igorg230 а ты？а матушкой ивана грозного,не была случайно польская княжна？
@@grilimilkblonde926нет, не была. Елена Васильевна Глинская -- дочь князя Василия Львовича из литовско-татарского рода Глинских и его жены Анны Якшич, которая была родом из Сербии, дочери сербского воеводы.
@Дракон, это не взаимо-исключающие вещи...и это не секрет, что многие знатные рода ВКЛ и Речи Посполитой имели татарские корни..., и предком Глинских был Мамай
@@grilimilkblonde926 Елена Глинская была дочерью сербки Анны Якшич -дочь сербского воеводы .
Какая-же это народная песня ?.. Современные стихи, современная музыка.. Если кто хоть раз слушал, как поют в деревнях эрьзянские бабушки, то для того выше приведенная песня просто дешевка, не более..
мова окупантів, за яку в УкраЇні їх вбивають, бо, бажають щоб і ми так чиргикали по їхньому, та вважали державною