On sous-estime depuis le début le jeu à 5V5 de Cole Caufield. Depuis le début de sa carrière, sur ses 103 buts, seulement 28 sont en PP (27%). En comparaison, il a aussi 18 buts gagnants.
J'adore le commentaire de Pascal au début quand il dit qu'il aurait aimé avoir un autre choix dans le top 5, mais que c'est bon de voir l'équipe progresser. Moi aussi je pense pareil. À un moment donné, tu peux pas toujours perdre à répétition. Kent Hughes a vécu ça en tant qu'agent. C'est pour ça qu'il ne voulait pas tanker comme Chicago. À force de perdre à répétition, les joueurs finissent par se tanner et vont demander à partir.
C'est drole - ont peut maintenant dire avec le recul et sans se tromper que trévors timmins a été tres mauvais les dix premières années de son mandat pour finir en force les cinq dernière effectuant plusieurs tres bon pick qui nous donnes aujourdhui l'ensemble des kids qui sont sur la patinoire maintenant - il a appris son métier et lorsqu'il est devenu tres bon - nous l'avons congédié - il est maintenant directeur adjoint a columbus :)
Ce serait facile de dire Logan Cooley, mais je ne suis pas encore prêt à dire qu'il s'agit d'une mauvaise sélection celle de Slaf. Il va rebondir ! C'est un marathon le développement, pas un sprint
@@TSLHToutsurlehockeyCooley et Slafkovsky sont incompatible à mon avis aux jeux des comparaisons - le gros slovaque est un véritable attaquant tout en puissance de 6,4 et 240 lb - il doit pour l'instant traîner avec lui son gabarit - en vieillissant et lorsqu'il sera adulte et + fort - il prendra quelques coches aux niveau vitesse et prise de décision - Cooley est un joueur tout en finesse qui ne pourra jamais s'acheter du size et un physique mais pour l'instant sa vitesse le fait bien paraître - Juraj sera tout un joueur et tres complet - c'est comme comparer Pavel Bure et Cam Neely - ce dernier a jouer ses trois premières saisons avec les Canucks - les dirigeants reprochait à Neely son manque de vitesse et sa prise de décision - est ce que ça vous rappelles quelques choses - ils ont perdu patience et l'on envoyé à Boston connaître la carrière qu'il a connu par la suite - le proverbe hockey qui dit que le développement est toujours plus long avec un kid possédant ce genre de physique est véridique - il est arrivé au camp d'entraînement cette saison avec un 25 lb de plus que l'an passé et tout en muscle - je suis certain que ça ne l'a pas aidé a gagner de la vitesse pour maintenant
Primeau na pas été scraper peut importe son développement cest un gardiens qui a toujours donner des retours et ce fait battre sur des tir de loin même quand le monde disait qu’il était bon a laval il na jamais eu le caractère de gagnant
![TSLH [Toutsurlehockey.com]](http://yt3.ggpht.com/fEn5qCrKGnDLVLwAsz47NJVIp4yF2DUWq0yL8bOfUwRxzQnHyyZbCZ-je_GfaJ9HJAMQogpRZAw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
On sous-estime depuis le début le jeu à 5V5 de Cole Caufield. Depuis le début de sa carrière, sur ses 103 buts, seulement 28 sont en PP (27%). En comparaison, il a aussi 18 buts gagnants.
Et on voit une progression dans son jeu à forces égales même si on ne considère pas les points !
J'adore le commentaire de Pascal au début quand il dit qu'il aurait aimé avoir un autre choix dans le top 5, mais que c'est bon de voir l'équipe progresser. Moi aussi je pense pareil. À un moment donné, tu peux pas toujours perdre à répétition. Kent Hughes a vécu ça en tant qu'agent. C'est pour ça qu'il ne voulait pas tanker comme Chicago. À force de perdre à répétition, les joueurs finissent par se tanner et vont demander à partir.
Tres bon show - ce n'est pas toujours le cas mais cette x - je suis d'accord avec la plupart de vos propos - merci
On ne peut pas toujours être en accord avec tout le monde :) merci pour vos commentaires
C'est drole - ont peut maintenant dire avec le recul et sans se tromper que trévors timmins a été tres mauvais les dix premières années de son mandat pour finir en force les cinq dernière effectuant plusieurs tres bon pick qui nous donnes aujourdhui l'ensemble des kids qui sont sur la patinoire maintenant - il a appris son métier et lorsqu'il est devenu tres bon - nous l'avons congédié - il est maintenant directeur adjoint a columbus :)
C'est une bonne réflexion effectivement
Alexandre carrier
Vous repêcheriez qui au premier rang si le repêchage 2022 était à refaire ?
Ce serait facile de dire Logan Cooley, mais je ne suis pas encore prêt à dire qu'il s'agit d'une mauvaise sélection celle de Slaf. Il va rebondir ! C'est un marathon le développement, pas un sprint
À l’heure actuelle c’est tôt, mais celui qui se démarque le plus est Cooley
@@TSLHToutsurlehockeyCooley et Slafkovsky sont incompatible à mon avis aux jeux des comparaisons - le gros slovaque est un véritable attaquant tout en puissance de 6,4 et 240 lb - il doit pour l'instant traîner avec lui son gabarit - en vieillissant et lorsqu'il sera adulte et + fort - il prendra quelques coches aux niveau vitesse et prise de décision - Cooley est un joueur tout en finesse qui ne pourra jamais s'acheter du size et un physique mais pour l'instant sa vitesse le fait bien paraître - Juraj sera tout un joueur et tres complet - c'est comme comparer Pavel Bure et Cam Neely - ce dernier a jouer ses trois premières saisons avec les Canucks - les dirigeants reprochait à Neely son manque de vitesse et sa prise de décision - est ce que ça vous rappelles quelques choses - ils ont perdu patience et l'on envoyé à Boston connaître la carrière qu'il a connu par la suite - le proverbe hockey qui dit que le développement est toujours plus long avec un kid possédant ce genre de physique est véridique - il est arrivé au camp d'entraînement cette saison avec un 25 lb de plus que l'an passé et tout en muscle - je suis certain que ça ne l'a pas aidé a gagner de la vitesse pour maintenant
Hutson
Primeau na pas été scraper peut importe son développement cest un gardiens qui a toujours donner des retours et ce fait battre sur des tir de loin même quand le monde disait qu’il était bon a laval il na jamais eu le caractère de gagnant