Спасибо за познавательные видео! Качественная старая техника вызвает восхищение! Как хорошо, что есть такие коллекционеры, да ещё с руками из нужного места.Жаль, что не показали внутренности, на фотках посмотрел, но в динамике было бы нагляднее.Лайк!
В первую очередь обратил внимание не на саму компактную конструкцию 50х годов. А то что все кабели и их изоляция до сих пор в порядке! А в наше время изоляция зарядки от телефона рассыпается через год использования.
А я думал что я со своими катушечными ламповыми магнитофонами сборщик нафталина так это вообще кости динозавра огромное уважение к человеку который коллекционирует такие уникальные вещи обязательно буду заходить к вам и смотреть что у вас нового интересного
Такой магнитофон можно увидеть в фильме"Русский сувенир" 1960 года.Фильм до предела переполнен идеологией, но он настолько красочный что я его периодически пересматриваю.До конца 60 - х фильм шёл в кинотеатрах и по телевизору. В википедии я когда - то нашёл что он работал от батарейки 22,5 вольта.
Интересно что от пластмассового корпуса перешли на металлический. Сейчас все наоборот делается - все ради удешевления и повышения технологичности. Скорость проволоки значит переменная, ведущего вала нет? Стирание вроде как ВЧ, не постоянным магнитом, как в поздних кассетных. Речевые черные ящики на самолетах на проволоке были вплоть до перехода на флэшки.
Спасибо за обзор. Долго ждал. Я в ютюбе много раз запрвшивал,небыло ни одного видео и вот оно чудо техники. И хотел увидеть как записывает и воспроизводит. Благодарю. Класс👍👍👍
Спасибо за просвещение! Нет ли у вас магнитофона Штирлица,из фильма, Семнадцать мгновений весны? Я знаю ,что магнитфон там несуществовавший,чисто выдумка создателей фильма. Но было бы интересно ,познакомиться с ним поближе,тем более ,что модель то реальная,по моему советская. Хотя в фильме,там наклейка ,кажись Сименс.
Смазывай регуляторы громкости(угольный слой и там где контакты трутся) маслом(швейным) и они не будут шуршать Вообще наноси масло на все разъёмы , контакты - они никогда не окислятся Хотя масло изолятор , но контакты в масле имеют лучшую проводимость Этот такой вот нонсенс мало кто знает
Подтверждаю, сам убрал шуршание в радиоле (ну ладно, вру, не убрал совсем, но по сравнению с громким треском - тихое-тихое шуршание как небо и земля). Брал смесь масла, то ли с бензином то ли со спиртом, 1:1. Много лить не нужно
@@serhio4275 есть такое дело. Сначала чищу с помощью WD-40, потом смазываю маслом авиационным МС-20. Вполне нормально работает потом. И, что интересно, в позднесоветской технике (Весна -205-1 и ВЭФ-214) даже после этого небольшое шуршание присутствует. А вот ВЭФ Спидола 1964 года и без чистки/смазки регулятор громкости работает совершенно без шуршания
@@DerRitter90 у меня Вега-312. На тот момент ни ВД, ни возможности вскрыть корпус переменника не было, вливал что есть. Давненько не включал. Надо будет как-нибудь капиталочку, с полным разбором, устроить. Хотя, третий класс....
@@serhio4275 Отлично. Сам с год назад прикупил себе такую. Чинил до этого клиенту Вегу-323, и заразился: слушать, казалось бы, привычный FM на радиоле - это совсем другие ощущения, чем если на приёмнике или магнитоле: как будто попадаешь в СССР, особенно если это новостное радио, типа Спутника. Захотелось мне 312-ю: ранее видел на работе - приколол ламповый дизайн плюс ассоциация: 312 - телефонный код моего города. Надо будет заняться ей как-нибудь 🙃
@@DerRitter90 У меня еще сильно шумящий Океан 209 пылится на полке, вот он точно требует капиталочки, возможно с перестройкой всех контуров. А звучание радиолы... Может быть просто воображение, а быть может германий. Видел внутри кучу ГТ-шек. Ни разу не приходилось слушать радио на Веге, оно у меня сломано, нитка не натянута на конденсаторе и пара кнопок залипло.
Думаю, лучше тестировать запись, используя качественные современные микрофоны, усилители и динамики. Иначе трудно оценить характеристики самого диктофона.
А Вы могли бы рассказать процесс записи,как это происходит, как на проволку наноситься запись? Пожалуйста,если Вам не сложно,сделайте такой обзор. Благодарю
микрофон это по сути мембрана к которой прикреплена катушка. катушка находится внутри магнита. когда ты говоришь то воздух колебаясь двигает мембрану. мембрана двигает катушку. витки катушки двигаясь пронизывают магнитное поле и в проводнике, то есть в витках, начинает течь ток. в диктофоне ток усиливается и подается на головку. в головке электрический ток снова преобразуется в магнитное поле. через него проходит проволока и намагничивается. воспроизведение - все с точностью наоборот
Уважаемый автор. А есть ли в вашей замечательной коллекции аппарат для стенографисток, который использовал такие чуднЫе треугольные картриджи с магнитной лентой и управлялся с помощью педалей. К нам в аудиоархив лет десять назад приносили этот аппарат, чтобы оцифровать голос одного советского писателя, который наговаривал на такой диктофон свои рассказы. Я все, что было можно, оцифровал. А аппарат мы вернули обратно в семью фондосдатчика.
Обо всём автор вроде рассказал... Но как понять этого автора в том, что не показал самое главное качество диктофона - чувствительность на расстоянии от микрофона? Или в его представлении запись всегда велась при близко поднесенном микрофоне к говорящему?? Уж можно было продемонстрировать качество и громкость записи (на оба микрофона - на основной и на пристегивающийся) на расстояниях пол-метра, метр, три метра хотя бы... Эх, автор.. )
В нашей стране есть два хороших качества: это огромная территория и природные ресурсы и все. все остальное мы тупо слизывали,водку и то не мы изобрели.
Бла бла..закукарекал..и в космос не летали..и непревзойдёную военую технику..и первые в мире ядерные реакторы..и много ещё чего..а такие как ты только ныть могут .. и молиться на запад..убогие.
Технологичный, даже высокотехнологичный - это производственный термин, обозначающий затраченное время (малое) на изготовление. Ни какого отношения к сложности конструкции, относительно современности и качеству этот термин не имеет. Современный гвоздь, вот тоже высокотехнологичное изделие - он меньше, чем за секунду производиться, а не куётся на наковальне минуты и более.
Вплоть до цифровой эры использовались параллельно с ленточными и проволочные диктофоны, из советских это например гениальные конструкции "Лилипут", "Сойка", аналогов которых на западе не было.
Я предпочитаю говорить совкового. Вы похоже при совке то и не жили в осознанном возрасте, а я в этой хрени провел пол жизни. Имею право называть как хочу.
@@IndiaMagicTV Если вы сетевой гадалкой подрабатываете,вынужден огорчить,зря хлеб кушаете, я родился и вырос в СССР.А вы с ваших слов,в "совке".Знаете,обычно в совок мусор всякий помещают.Это немного нелепо с вашей стороны читать.Ладно бы, это какой-нибудь зумер написал,родившийся при Борьке-рыночнике.
@@Vash_Kep да пофиг, хоть в Северной Корее, мне все равно в общем... Мы все инвалиды совка. Поэтому такой капздец сейчас и творится. Собственно, скоро вы вернетесь в свой милый сердцу СССР. В том или ином виде. ну и наверно забудете про ютуб и интернет. И это наверно хорошо. Цивилизация слишком рано пришла в страну. Граждане оказались не готовы быть частью большого мира.
@@IndiaMagicTV сочувствую вам.Но зачем вы всех берёте себе в соучастники.От этого все беды кстати,когда кто-то один начинает говорить за всех.У нас в Украине кучка проплаченных квазипатриотов тоже решила за всю страну.Что вышло из этого,сами знаете.Хотя всего лишь надо было провести демократический референдум.Кто за ЕС,кто за ТС и всего-то.Но это было ненужно олигархам - отпрыскам капитализма, кстати.Союза уже 30 лет как нет.Его разрушили вопреки демократическому большинству,которое было против.Или диктат демократов это "правильный" диктат?)Сами выбрали рыночную экономику,капитализм,со всеми вытекающими,а виноват в вашей "инвалидности" всё равно "Совок"?Забавно получается)).Вы случайно не из тех,кто тоскует о "Россиюшке которую потерял Говорухин"?Хотя не важно,что-то я в оффтоп ударился.Да простит меня автор.Виноват-с.) Всего доброго.
Сериесные двигатели постоянного тока поддерживают постоянную скорость вращения не зависимо от разряда батарей.В стабилизаторе НЕ нуждаются.Ни в электронном ни в механическом.В СССР применялись также и в кинокамерах с батарейным питанием.
ТЕХНОЛОГИИ РАНЬШЕ - СТАЛЬ МОЩЬ ВЕС РАЗМЕРЫ - ПЕРЕЖИВУТ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ - И ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧИ ЛЕТ -- ИМИ БУДУТ КОЛОТЬ ОРЕХИ - И ОНИ ЕЩЁ В РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ. .... ТЕХНОЛОГИИ СЕЙЧАС - МИНИ МИНИ - ПЛАСТИК - СЛОМАНО ЕЩЁ В КОРОБКЕ - УРОНИЛ ? ЗНАЧИТ УБИЛ. - 10 ЛЕТ И ОСТАНКИ ПОГРЕБЕНЫ ГДЕ-ТО НА СВАЛЕ.
Между прочим "совковая" Германия развивалась куда быстрее, "правильной" западной Германии. И качество жизни было выше. Длилось это ровно до вмешательства американцев (где-то в 60-х годах), которые начали деньги в ФРГ вливать и вынудили её объявить санкции против ГДР. Чем собственно и подорвали последнюю. И мы ГДР не поддержали.
@@karvalhokrsk Таки ДА! А как США вмешалось так КНДР стали клепать ядерные ракеты ПАЧКАМИ как сосиски.Каждый год Ким ракетчик выпускает по новому типу ракет.Со своими гиперзвуковыми уже обогнал США,а РСЗО давно были лучшие в мире!И США уже ОБОСРАЛИСЬ. А не надо было трогать!
Надеюсь у буржуев никогда не было дефицита батареек как в Совке, вспомнилось - две квадратные батарейки смотанные изолентой вместо одной Кроны и провода внутрь приёмника...
Да, с этого аппарата в союзе содрали копию типа Мезон, по концепции один в один, даже в правый угол аналогично гарнитура вставлялась. И считали это гениальной разработкой советских спецслужб!)))
@@user-y6ancif86b Я никогда не понимала - почему? Зачем было всё копировать? Понятно, если копируют какую-то хайтечную вещь, типа ЭВМ. Например, почему копировали автомобили? Причём, внутреннее устройство могли вставить отчасти своё, как правило топорное и тяп-ляпистое. Двигатели были свои. Ну, то есть, потомки американских 30х годов, которые мусолили десятилетиями, время от времени вставляя какое-нибудь мизерное улучшение. Так вот, но почему копмровали дизайн? Какие с этим то могли возникнуть проблемы? Специальное оборудование не нужно...
@@helensisikoff как раз для дизайна авто оборудование и нужно, и оно самое дорогое, штампы! УАЗики хантеры и батоны до сих пор на вхлам изношенных штампах 60-х годов кузов клепают, из-за чего он весь волнами. После войны, например, делали на спизженых из Германии линиях, движки тоже не свои, покупали лицензии, это потом уже ковырялии - доробатывали. Да и вообще, для чего в совке было творчеством заниматься? Люди ходили на работу чтобы план партии выполнять! А если и нужно было что-то изобрести, то опять же, по приказу, например, как Королев ракету. Могли еще и в тюрьму закрыть, для ускорения процесса😄
Преимуществ у пластика в 50е годы еще не было и в 60е с ним были сложности . Технологии только развивались и пластик страдал неожиданными заболеваниями после какого-то периода пользования , например полностью менял цвет , сочился ядовитыми жидкостями, рассыпался в труху или шел трещинами итд ! Поэтому еще долго многое продолжали делать из проверенного бакелита и стали . А магний это как раз на то время очень дорого и престижно (он и сейчас дорогой сплав) поэтому вскоре все навалились на алюминий или на дешевый прессованный аналог силюмин или на крайний случай на сталь по старой привычке .
@@FattyFnat тогда не так уж и много пластиков было. помнится золотое время абс когда делали ноуты году так в 2010, похоже это тотже пластик из которого делали задние крышки телеков в 80, но тогда его косило по всякому. а вот после 2012 он опять испортился, теперь сохнет в труху. но хуже всего в 90 появился полиэтилен, никогда с него ничего путное не получалось
@@TheKelikat Ну вот видимо расцвет пластиков был в 70е 80е и 90е(кроме нас, у нас с 90тых деградация из-за развала страны) . Еще с 60 тых пошла мода на все пластиковое именно в ширпотребе но не все пластики были качественными и долговечными . На самом деле видов было и есть много и самые специальные до сих пор применяются в промышленности но не все пережили время или моду .
@@TheKelikat По моему полиэтилен появился задолго до 90тых ... А так да, сейчас ради коммерции в ширнармассах внедряется мода на недолговечное и одноразовое к сожалению и это касается всех кап стран . При этом сцуко хоть и делают недолговечное и одноразовое но в природе оно все равно не разлагается так быстро чобы ей не вредить :(
@@FattyFnat полиэтилен был только для военных, у приборы дп5 были одноразовые чехлы для датчиков с толстого пластика. дед служил на ракетном заводе годах в 50, там полиэтиленом оборачивали войлочные валы чтоб ракеты не царапались, хватало его на пол дня конвеера, потом клеили новый на 88 клей, который клеил всё, но в 90 он служил редко когда дольше 3 месяцев, часто рыссыпался в труху за месяц. и то и другое это просто расходник. но наверно в 60-70 в колхоже отжали 1мм чёрный полиэтилен для пруда, он у нас лет 20 был прибит на солнечной стороне сарая, даже не затвердел, а порвать и вовсе нереально. ещё были трубы 18мм с толщиной стенки 2.5мм, вроде как для прокладки кабелей под землёй, покупались для фермы, они уже 30 лет на солнце и морозе валяются и единственное что их портит это копыто коровы в несколько тонн которое после заморозки их плющит и ломает. это к сказке о том что уф портит полиэтилен вроде тех плёнок для парников которые к концу лета уже сыпятся в пыль. но есть один факт, прозрачные пластики насквозь пропускают уф и от этого разрушаются. непрозрачные останавливают уф в верхних слоях и внутрь он не проходит, они сохнут только снаружи. но из за очень высокой прочности детали очень хрупкие, всё из за засохшего верхнего слоя, но изнутри их не порвать, верх просто трескается и не мешает
Внутренности хорошо видны на сайте, ссылка есть под видео, и еще есть отдельный ролик с механикой без корпуса -ruclips.net/video/MhJ7A_SGx_k/видео.html
в совке умели делать механику качественно. пусть основа и содрана с японской, но они держали качество. китай всегда делал фуфло, даже последняя японская техника это тот же китай и это дешёвое фуфло. хотя последнее время японские корпорации просто покупают готовые китайские идеи. теперь так и вовсе никто механику делать не может, или получается хуже чем из пластика.
Магний алюминиевый сплав плюс куча металлов присадок...Учи матчасть двоечник.Из хрупкого силумина такие тонкие детали отлить невозможно-ломается.Из такого сплава делали и делают рамы и станины видеомагнитофонов видеопректоров и другой техники.
Вот же какую "отстойную" технику создавали на "загнивающем" Западе. Не то что в Великом и технологичном СССР. И сейчас так же, на "загнивающем" Западе не знают как греться в холода, те то что в великой раше, где газовое отопление в каждом доме и "богатые" пенсионеры не ждут просрочку у Пятёрочки. 🤣🤣🤣
Дай угадаю, магний привезен с Союза. А по секрету скажу, магнитофоны с записью на проволоку производились в СССР, разработка НИИ электроника промышленности г.Киев, первые космонавты использовали его. Учим историю
У создателей диктофонов тогда было 3 варианта: запись на ленту, запись на манжету (не знаю, что это, это что-то наподобие магнитной ленты, только геометрия сильно другая), запись на проволоку. Нет, я просто хотел объяснить, что изначально придумали записывать на проволоку, а потом уже догадались, что можно железный или подобный в магнитном отношении железу порошок нанести на ленту. Вы же понимаете, как магнитная лента в магнитофоне работает? Если да, то вариант с проволокой - это то же самое, просто прежний вариант. То есть когда еще лент не было, были только на проволоке магнитофоны. А потом уже ленты появились. Так вот, у проволоки есть по отношению к ленте кое-какие преимущества. Ну вот, в данной модели диктофона - длительность фонограммы может достигать 5 часов на одной катушке. А с лентой - было бы 20 минут. Или 40. Ну как-то так. Вот и выбрали однозначно проволоку.
Спасибо за познавательные видео! Качественная старая техника вызвает восхищение! Как хорошо, что есть такие коллекционеры, да ещё с руками из нужного места.Жаль, что не показали внутренности, на фотках посмотрел, но в динамике было бы нагляднее.Лайк!
Спасибо за отзыв. Показать работающую механику P55 конечно интересно, но там всё такое мелкое. Попробую, если получится, сделаю.
так вот из за кого это мне в рекомендации попало
Дмитрий Коржевский восхищает изысканность конструкций старых инженеров. Как же они красиво упаковывали сложнейшую начинку!
@@antvo1162 , да Дмитрий Коржевский сам так умеет:)
instablaster...
Как приятно и добротно выглядит. Видно, что в руках тоже приятно подержать. Класс !!
В первую очередь обратил внимание не на саму компактную конструкцию 50х годов. А то что все кабели и их изоляция до сих пор в порядке! А в наше время изоляция зарядки от телефона рассыпается через год использования.
У вас столько удивительной техники, музей открывать можно ! Спасибо что постоянно удивляете !
и для наших времён этим можно пользоваться это просто шедевр классики
А я думал что я со своими катушечными ламповыми магнитофонами сборщик нафталина так это вообще кости динозавра огромное уважение к человеку который коллекционирует такие уникальные вещи обязательно буду заходить к вам и смотреть что у вас нового интересного
Какое хорошее качество записи!
Такой магнитофон можно увидеть в фильме"Русский сувенир" 1960 года.Фильм до предела переполнен идеологией, но он настолько красочный что я его периодически пересматриваю.До конца 60 - х фильм шёл в кинотеатрах и по телевизору. В википедии я когда - то нашёл что он работал от батарейки 22,5 вольта.
Меня прикалывает эта перемотка. Раньше не понимал откуда такой звук в фильмах. Так тут головка записи не отодвигается
*Звук Класс!!!*
_Прям чистое ретро._
Класс! Качество записи впечатляет! Я проволочный советский давно видел, но габариты были больше чем в 2 раза больше.
Это смотреть интереснее чем ,,аватар". Спасибо !
Жаль что не показали как оно выглядит внутри.
Спасибо автору..Очень редкое видео.Интересно.Работал телемастером..
Сейчас стоит как раритет примерно как квартира в Москве!
Большое спасибо!
Очень интересно, ждём от вас новых роликов!
Как будто из другой реальности
Интересно что от пластмассового корпуса перешли на металлический. Сейчас все наоборот делается - все ради удешевления и повышения технологичности.
Скорость проволоки значит переменная, ведущего вала нет? Стирание вроде как ВЧ, не постоянным магнитом, как в поздних кассетных.
Речевые черные ящики на самолетах на проволоке были вплоть до перехода на флэшки.
Спасибо Вам большое за интереснейшее познавательное видео, лайк, подписка!
о и голос такой теплый ламповый на этом диктофоне )
Молодцы Немцы! Вещи делали!
Чудесная машинка, спасибо за хороший обзор!
Немецкий диктофон хотя немного крупнее нашего "Мезона", но звук намного лучше и длительность записи дольше. Выглядит очень добротно. Классная вещь!
Классные штуки! Где вы их берёте?
Спасибо за обзор. Долго ждал. Я в ютюбе много раз запрвшивал,небыло ни одного видео и вот оно чудо техники. И хотел увидеть как записывает и воспроизводит. Благодарю. Класс👍👍👍
Хороший реквизит для фильмов.
Меня от этих диктофонов "рубит" на раз, два!!!)))
Приятно было посмотреть
Спасибо за просвещение! Нет ли у вас магнитофона Штирлица,из фильма, Семнадцать мгновений весны? Я знаю ,что магнитфон там несуществовавший,чисто выдумка создателей фильма. Но было бы интересно ,познакомиться с ним поближе,тем более ,что модель то реальная,по моему советская. Хотя в фильме,там наклейка ,кажись Сименс.
чудеса прошлого
Немцы еще в 30е годы производили такие диктофонв, в основном для военных... Вспомним фильм "Семнадцать мгновений весны".
А сейчас в угоду экологии кабель для айфона за два года рассыпается😂
Не в угоду экологии, а вопреки ей ;)
В угоду владельца еврея ,чтобы чаще покупали.Смерть экологии называется.
Есть какие-то особенные прелесть и изящество в ретро-вещах.
Говоря о скорости движения проволоки, Вы не ошиблись? см/сек или мм/сек?
Всё верно, см/сек, на странице сайта внизу есть спецификация, можете убедиться.
Смазывай регуляторы громкости(угольный слой и там где контакты трутся) маслом(швейным) и они не будут шуршать
Вообще наноси масло на все разъёмы , контакты - они никогда не окислятся
Хотя масло изолятор , но контакты в масле имеют лучшую проводимость
Этот такой вот нонсенс мало кто знает
Подтверждаю, сам убрал шуршание в радиоле (ну ладно, вру, не убрал совсем, но по сравнению с громким треском - тихое-тихое шуршание как небо и земля).
Брал смесь масла, то ли с бензином то ли со спиртом, 1:1. Много лить не нужно
@@serhio4275 есть такое дело. Сначала чищу с помощью WD-40, потом смазываю маслом авиационным МС-20. Вполне нормально работает потом.
И, что интересно, в позднесоветской технике (Весна -205-1 и ВЭФ-214) даже после этого небольшое шуршание присутствует.
А вот ВЭФ Спидола 1964 года и без чистки/смазки регулятор громкости работает совершенно без шуршания
@@DerRitter90 у меня Вега-312. На тот момент ни ВД, ни возможности вскрыть корпус переменника не было, вливал что есть. Давненько не включал. Надо будет как-нибудь капиталочку, с полным разбором, устроить.
Хотя, третий класс....
@@serhio4275 Отлично. Сам с год назад прикупил себе такую. Чинил до этого клиенту Вегу-323, и заразился: слушать, казалось бы, привычный FM на радиоле - это совсем другие ощущения, чем если на приёмнике или магнитоле: как будто попадаешь в СССР, особенно если это новостное радио, типа Спутника.
Захотелось мне 312-ю: ранее видел на работе - приколол ламповый дизайн плюс ассоциация: 312 - телефонный код моего города.
Надо будет заняться ей как-нибудь 🙃
@@DerRitter90 У меня еще сильно шумящий Океан 209 пылится на полке, вот он точно требует капиталочки, возможно с перестройкой всех контуров. А звучание радиолы... Может быть просто воображение, а быть может германий. Видел внутри кучу ГТ-шек.
Ни разу не приходилось слушать радио на Веге, оно у меня сломано, нитка не натянута на конденсаторе и пара кнопок залипло.
как всегда все на высоте! Спасибо!!!
Думаю, лучше тестировать запись, используя качественные современные микрофоны, усилители и динамики. Иначе трудно оценить характеристики самого диктофона.
Такие красивые аппараты. С помощью них, брали интервью у звёзд, артистов?
НЕТ.
есть старая запись тех времен на проволке интересно послушать как сохранилось
Известно на каком аппарате делалась запись ?
А Вы могли бы рассказать процесс записи,как это происходит, как на проволку наноситься запись? Пожалуйста,если Вам не сложно,сделайте такой обзор. Благодарю
Sergey Litvinov
Что куда переносится?
ploskyi
Неверно написал,думал о другом. Как записывается на проволоку,как намагничивается. И как то звук преобразуется или нет?
микрофон это по сути мембрана к которой прикреплена катушка. катушка находится внутри магнита. когда ты говоришь то воздух колебаясь двигает мембрану. мембрана двигает катушку. витки катушки двигаясь пронизывают магнитное поле и в проводнике, то есть в витках, начинает течь ток. в диктофоне ток усиливается и подается на головку. в головке электрический ток снова преобразуется в магнитное поле. через него проходит проволока и намагничивается. воспроизведение - все с точностью наоборот
Дима Басин
Благодарю за подробное описание! Для меня, да и других думаю что доходчиво. Вам удачи!
Sergey Litvinov
Запись такая же, как и на ленту. Если ты в это в молодости не совался, то и не суйся. Сейчас далеко уже другие технологии.
Качество звука явно лучше советских моделей.
Уважаемый автор.
А есть ли в вашей замечательной коллекции аппарат для стенографисток, который использовал такие чуднЫе треугольные картриджи с магнитной лентой и управлялся с помощью педалей.
К нам в аудиоархив лет десять назад приносили этот аппарат, чтобы оцифровать голос одного советского писателя, который наговаривал на такой диктофон свои рассказы.
Я все, что было можно, оцифровал. А аппарат мы вернули обратно в семью фондосдатчика.
любопытно,заинтриговали,присоединяюсь к вопросу)
спасибо очень приятно продолжайте
А где ссылка на алиэкспресс!?
Добротная вещь, конфетка!
Обо всём автор вроде рассказал... Но как понять этого автора в том, что не показал самое главное качество диктофона - чувствительность на расстоянии от микрофона? Или в его представлении запись всегда велась при близко поднесенном микрофоне к говорящему?? Уж можно было продемонстрировать качество и громкость записи (на оба микрофона - на основной и на пристегивающийся) на расстояниях пол-метра, метр, три метра хотя бы... Эх, автор.. )
Не шпиён...
Эхх как же красиво и аккуратно немцы делают,не понимаю почему войну проиграли.
Гриша Энергетик потому что Россию всегда пытались завоевать
Если бы армия по размерам была такая же, то выйграли бы, все просто
И не поймёшь..в людях дело.
В нашей стране есть два хороших качества: это огромная территория и природные ресурсы и все. все остальное мы тупо слизывали,водку и то не мы изобрели.
Бла бла..закукарекал..и в космос не летали..и непревзойдёную военую технику..и первые в мире ядерные реакторы..и много ещё чего..а такие как ты только ныть могут .. и молиться на запад..убогие.
Вэб камеру бы еще подключить
в сериале "ipcress" очень похожий сименс BBErl5199.
Технологичный, даже высокотехнологичный - это производственный термин, обозначающий затраченное время (малое) на изготовление. Ни какого отношения к сложности конструкции, относительно современности и качеству этот термин не имеет. Современный гвоздь, вот тоже высокотехнологичное изделие - он меньше, чем за секунду производиться, а не куётся на наковальне минуты и более.
2:53 - я не в теме, но по Вашим видео лентой можно записать много меньше чем проволокой, почему же перешли на неё?
Спасибо за видео.
Вплоть до цифровой эры использовались параллельно с ленточными и проволочные диктофоны, из советских это например гениальные конструкции "Лилипут", "Сойка", аналогов которых на западе не было.
А можно вопрос а бывают такие видеомагнитофоны на проволоке
@@Kometa212 нет. Поскольку наклонная запись, применяемая в видеомагнитофонах, на проволоку невозможна
На проволоке не сделаешь "стерео"🤣
Прожил 55 лет и вообще не знал, что на проволоку можно записывать!!!
прикольный звук
Спасибо!
отличная штука. Звук отличный, гораздо лучше совкового. И дизайн прикольный
советского,а не "совкового",не будьте быдлом
Я предпочитаю говорить совкового. Вы похоже при совке то и не жили в осознанном возрасте, а я в этой хрени провел пол жизни. Имею право называть как хочу.
@@IndiaMagicTV Если вы сетевой гадалкой подрабатываете,вынужден огорчить,зря хлеб кушаете, я родился и вырос в СССР.А вы с ваших слов,в "совке".Знаете,обычно в совок мусор всякий помещают.Это немного нелепо с вашей стороны читать.Ладно бы, это какой-нибудь зумер написал,родившийся при Борьке-рыночнике.
@@Vash_Kep да пофиг, хоть в Северной Корее, мне все равно в общем... Мы все инвалиды совка. Поэтому такой капздец сейчас и творится. Собственно, скоро вы вернетесь в свой милый сердцу СССР. В том или ином виде. ну и наверно забудете про ютуб и интернет. И это наверно хорошо. Цивилизация слишком рано пришла в страну. Граждане оказались не готовы быть частью большого мира.
@@IndiaMagicTV сочувствую вам.Но зачем вы всех берёте себе в соучастники.От этого все беды кстати,когда кто-то один начинает говорить за всех.У нас в Украине кучка проплаченных квазипатриотов тоже решила за всю страну.Что вышло из этого,сами знаете.Хотя всего лишь надо было провести демократический референдум.Кто за ЕС,кто за ТС и всего-то.Но это было ненужно олигархам - отпрыскам капитализма, кстати.Союза уже 30 лет как нет.Его разрушили вопреки демократическому большинству,которое было против.Или диктат демократов это "правильный" диктат?)Сами выбрали рыночную экономику,капитализм,со всеми вытекающими,а виноват в вашей "инвалидности" всё равно "Совок"?Забавно получается)).Вы случайно не из тех,кто тоскует о "Россиюшке которую потерял Говорухин"?Хотя не важно,что-то я в оффтоп ударился.Да простит меня автор.Виноват-с.) Всего доброго.
Очень хочу посмотреть аналог советского диктофона, наверное намного круче и красивее чем западные аналоги,скрепные наверное.....
Уровень заряда батарей, вопрос каких xDDD. Частота вращения двигателя зависит от напруги питания?
Уровень заряда батареи питания двигателя, она разряжалась первой.
Сериесные двигатели постоянного тока поддерживают постоянную скорость вращения не зависимо от разряда батарей.В стабилизаторе НЕ нуждаются.Ни в электронном ни в механическом.В СССР применялись также и в кинокамерах с батарейным питанием.
Почему кадры в секунду страдают ? как будто 20 кадров и видео тормозит
Моя запись нормальная, это youtube так ее обработал.
А что ты хотел от аппарата 60-х годов?
Где вы берете технику американского производства?
На аукционах в основном.
ТЕХНОЛОГИИ РАНЬШЕ - СТАЛЬ МОЩЬ ВЕС РАЗМЕРЫ - ПЕРЕЖИВУТ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ - И ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧИ ЛЕТ -- ИМИ БУДУТ КОЛОТЬ ОРЕХИ - И ОНИ ЕЩЁ В РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ. .... ТЕХНОЛОГИИ СЕЙЧАС - МИНИ МИНИ - ПЛАСТИК - СЛОМАНО ЕЩЁ В КОРОБКЕ - УРОНИЛ ? ЗНАЧИТ УБИЛ. - 10 ЛЕТ И ОСТАНКИ ПОГРЕБЕНЫ ГДЕ-ТО НА СВАЛЕ.
В 1966 году было две Германии, в какой именно не знаете?
Trigger Man а сам как думаешь ? Разве под совком что либо могли сделать
Не скажи, Штази ещё та конторка была, могла и не такое сделать
Между прочим "совковая" Германия развивалась куда быстрее, "правильной" западной Германии. И качество жизни было выше. Длилось это ровно до вмешательства американцев (где-то в 60-х годах), которые начали деньги в ФРГ вливать и вынудили её объявить санкции против ГДР. Чем собственно и подорвали последнюю. И мы ГДР не поддержали.
Михаил Иванов ага, Северная Корея тоже охуенно развивалась, пока американцы не вмешались.
@@karvalhokrsk Таки ДА! А как США вмешалось так КНДР стали клепать ядерные ракеты ПАЧКАМИ как сосиски.Каждый год Ким ракетчик выпускает по новому типу ракет.Со своими гиперзвуковыми уже обогнал США,а РСЗО давно были лучшие в мире!И США уже ОБОСРАЛИСЬ.
А не надо было трогать!
Надеюсь у буржуев никогда не было дефицита батареек как в Совке, вспомнилось - две квадратные батарейки смотанные изолентой вместо одной Кроны и провода внутрь приёмника...
3336 планета
Да, с этого аппарата в союзе содрали копию типа Мезон, по концепции один в один, даже в правый угол аналогично гарнитура вставлялась. И считали это гениальной разработкой советских спецслужб!)))
Кто считал?
Тогда хоть сдирали, сейчас и этого нет
В союзе всё сдирали, куда не копни, даже популярные до сих пор фильмы.
@@user-y6ancif86b Я никогда не понимала - почему? Зачем было всё копировать?
Понятно, если копируют какую-то хайтечную вещь, типа ЭВМ.
Например, почему копировали автомобили? Причём, внутреннее устройство могли вставить отчасти своё, как правило топорное и тяп-ляпистое.
Двигатели были свои. Ну, то есть, потомки американских 30х годов, которые мусолили десятилетиями, время от времени вставляя какое-нибудь мизерное улучшение.
Так вот, но почему копмровали дизайн? Какие с этим то могли возникнуть проблемы? Специальное оборудование не нужно...
@@helensisikoff как раз для дизайна авто оборудование и нужно, и оно самое дорогое, штампы! УАЗики хантеры и батоны до сих пор на вхлам изношенных штампах 60-х годов кузов клепают, из-за чего он весь волнами. После войны, например, делали на спизженых из Германии линиях, движки тоже не свои, покупали лицензии, это потом уже ковырялии - доробатывали. Да и вообще, для чего в совке было творчеством заниматься? Люди ходили на работу чтобы план партии выполнять! А если и нужно было что-то изобрести, то опять же, по приказу, например, как Королев ракету. Могли еще и в тюрьму закрыть, для ускорения процесса😄
APPRECIATED
тот случай когда преимущество явно у пластика, но маркетологам вздумалось сделать шарниры чтоб покупали метал
Преимуществ у пластика в 50е годы еще не было и в 60е с ним были сложности . Технологии только развивались и пластик страдал неожиданными заболеваниями после какого-то периода пользования , например полностью менял цвет , сочился ядовитыми жидкостями, рассыпался в труху или шел трещинами итд ! Поэтому еще долго многое продолжали делать из проверенного бакелита и стали . А магний это как раз на то время очень дорого и престижно (он и сейчас дорогой сплав) поэтому вскоре все навалились на алюминий или на дешевый прессованный аналог силюмин или на крайний случай на сталь по старой привычке .
@@FattyFnat тогда не так уж и много пластиков было.
помнится золотое время абс когда делали ноуты году так в 2010, похоже это тотже пластик из которого делали задние крышки телеков в 80, но тогда его косило по всякому.
а вот после 2012 он опять испортился, теперь сохнет в труху.
но хуже всего в 90 появился полиэтилен, никогда с него ничего путное не получалось
@@TheKelikat Ну вот видимо расцвет пластиков был в 70е 80е и 90е(кроме нас, у нас с 90тых деградация из-за развала страны) . Еще с 60 тых пошла мода на все пластиковое именно в ширпотребе но не все пластики были качественными и долговечными . На самом деле видов было и есть много и самые специальные до сих пор применяются в промышленности но не все пережили время или моду .
@@TheKelikat По моему полиэтилен появился задолго до 90тых ... А так да, сейчас ради коммерции в ширнармассах внедряется мода на недолговечное и одноразовое к сожалению и это касается всех кап стран . При этом сцуко хоть и делают недолговечное и одноразовое но в природе оно все равно не разлагается так быстро чобы ей не вредить :(
@@FattyFnat полиэтилен был только для военных, у приборы дп5 были одноразовые чехлы для датчиков с толстого пластика.
дед служил на ракетном заводе годах в 50, там полиэтиленом оборачивали войлочные валы чтоб ракеты не царапались, хватало его на пол дня конвеера, потом клеили новый на 88 клей, который клеил всё, но в 90 он служил редко когда дольше 3 месяцев, часто рыссыпался в труху за месяц.
и то и другое это просто расходник.
но наверно в 60-70 в колхоже отжали 1мм чёрный полиэтилен для пруда, он у нас лет 20 был прибит на солнечной стороне сарая, даже не затвердел, а порвать и вовсе нереально.
ещё были трубы 18мм с толщиной стенки 2.5мм, вроде как для прокладки кабелей под землёй, покупались для фермы, они уже 30 лет на солнце и морозе валяются и единственное что их портит это копыто коровы в несколько тонн которое после заморозки их плющит и ломает.
это к сказке о том что уф портит полиэтилен вроде тех плёнок для парников которые к концу лета уже сыпятся в пыль.
но есть один факт, прозрачные пластики насквозь пропускают уф и от этого разрушаются.
непрозрачные останавливают уф в верхних слоях и внутрь он не проходит, они сохнут только снаружи.
но из за очень высокой прочности детали очень хрупкие, всё из за засохшего верхнего слоя, но изнутри их не порвать, верх просто трескается и не мешает
сколько стоят такие диктофоны?
Самое доступное место, где их можно купить, это Ebay, а цены там самые разные, посмотрите сами
Познавательно, подписямбур)))
М - магия...
Шисятый год О_0
может кто то уже обращал внимание на ошибку.. скорость проволоки 23 см/сек не реально.. возможно 23 мм/сек?
Именно 23 см/сек, читайте описание на сайте - vintage-technics.ru/Minifon_P55L_1957.htm
А еще была модификация со скоростью 34 см/сек.
Да ,быстро мотает. Проволока тонкая,наверное с километор намотано...
Самое интересное не показал - внутренности!!!!
Внутренности хорошо видны на сайте, ссылка есть под видео, и еще есть отдельный ролик с механикой без корпуса -ruclips.net/video/MhJ7A_SGx_k/видео.html
Спасибо за подсказку. Очень интересно. У меня в детстве нечто подобное было. Уж не знаю где отец его достал....
@@MrVasyl1111 На работе....
А блютуз там есть?
нет, только Wi-Fi.
WI-Fi есть это хорошо!!! Пароль доступа: Putin Huylo!
Он обладает возможностью телепортации
@@viktorfedorov8979 404
Чо только люди не придумают
Могу продать такой железный и кучу касет, все крутое состояние чехлы и работает
Сделай ролик на то что написал а после ссылку на свою страницу ВК и тд чтобы люди смогли увидеть это и в после купить. Ну как тебе такая идея продажи.
Продал?
Не успел продать. Посадили за измену родине🤣❗
Уменя модель ..переходная
как же я себе такой хочу
по сравнению с современной техникой, эти очень высокотехнологичны, теперь механика полностью вымерла с развалом совка
На место механики пришла электроника и совок тут ни при чем, тем более, что этот аппарат делали в Германии
в совке умели делать механику качественно. пусть основа и содрана с японской, но они держали качество.
китай всегда делал фуфло, даже последняя японская техника это тот же китай и это дешёвое фуфло. хотя последнее время японские корпорации просто покупают готовые китайские идеи.
теперь так и вовсе никто механику делать не может, или получается хуже чем из пластика.
А принцип действия ? Как это вообще возможно на проволоку записывать ?
Изначально именно на проволоку и писали. В интернете об этом много интересного можно найти.
Vintage-technics.ru ламповый это как?
Ну там такой специальный фломастер...
cплав там не магниевый а силуминовый
Читайте - vintage-technics.ru/Minifon_P55_Plexi.htm
Магний алюминиевый сплав плюс куча металлов присадок...Учи матчасть двоечник.Из хрупкого силумина такие тонкие детали отлить невозможно-ломается.Из такого сплава делали и делают рамы и станины видеомагнитофонов видеопректоров и другой техники.
@@СашаИванов-у2ц3с утырок, сам учи матчасть
@@СашаИванов-у2ц3с педик, учи матчасть
Люди, я прилетел к вам с другой планеты! Точнее с Луны упал...
Видео мало кадров , ужас !
Вот же какую "отстойную" технику создавали на "загнивающем" Западе.
Не то что в Великом и технологичном СССР.
И сейчас так же, на "загнивающем" Западе не знают как греться в холода, те то что в великой раше, где газовое отопление в каждом доме и "богатые" пенсионеры не ждут просрочку у Пятёрочки. 🤣🤣🤣
Ты про умирающих от холода аглицких пенсионерах не хочешь рассказать? А сколько голодающих в пиндосии?
Дай угадаю, магний привезен с Союза. А по секрету скажу, магнитофоны с записью на проволоку производились в СССР, разработка НИИ электроника промышленности г.Киев, первые космонавты использовали его. Учим историю
@@ПолитехИванов ВНА 404 историю отменили.Запрещено полицией нравов.
Прозвучало, что катушки в коробочке "продавались". Кому в ГДР?🤣🤣🤣, кгбэшникам? Такие вещи народу не продавали🤣❗
Тут-же прозвучало что этот диктофон был в свободной продаже и стоил 200 с хреном баксов.
@@iToxa13 Это около 20-50 тысяч долларов сегодня!!!Как авто малолитражное.
В ФРГ мальчик в ФРГ !
Какой ужас!!!!!
Фошысты рулят!)
make video in english
Гавнофон!!!! У нас лучше в 💯 делали!!!!
Я люблю этот диктофон.
как на проволку можно записать я не пойму , она намагничена что ли и сплав наверное нужен определённый для записи на эту проволку ?
и на простую проволоку запишет - в то время делали самоделки. добавки скорее для улучшения магнитных и механических свойств
У создателей диктофонов тогда было 3 варианта: запись на ленту, запись на манжету (не знаю, что это, это что-то наподобие магнитной ленты, только геометрия сильно другая), запись на проволоку. Нет, я просто хотел объяснить, что изначально придумали записывать на проволоку, а потом уже догадались, что можно железный или подобный в магнитном отношении железу порошок нанести на ленту. Вы же понимаете, как магнитная лента в магнитофоне работает? Если да, то вариант с проволокой - это то же самое, просто прежний вариант. То есть когда еще лент не было, были только на проволоке магнитофоны. А потом уже ленты появились. Так вот, у проволоки есть по отношению к ленте кое-какие преимущества. Ну вот, в данной модели диктофона - длительность фонограммы может достигать 5 часов на одной катушке. А с лентой - было бы 20 минут. Или 40. Ну как-то так. Вот и выбрали однозначно проволоку.
записать можно на бумажную ленту) уж про звуковую дорожку на киноленте молчу
@@_mindeath дорожку на киноленте перезаписать можно? На бумажной ленте?
@@KJII-OKBA запросто. Пленка просто копируется, для бумаги дупликатор сделать не проблема
Батарейка 30 вольт, не знал что такое было и бывает... Думал 9 вольт это максимуи
Секция стандарт - 1.5в, а там хоть 300 вольт можно наклепать.
@@user-y6ancif86b Там одна маленькая батарейка... Там 20 секций не влезет
@@vadimkuznetsov4007 с чего это? Есть ограничение по размеру? 20 таблеток вполне. По другому просто быть не может.
В СССР для фотовспышек продавали батарейки 300 вольт.Застал ещё в конце 80 годов.