,결국은 f-35는 2025년 물량까지 합쳐도 1700대가 안됨 f-35가 f-16대체할려고 개발했는데 너무 비용이 비싸서 실패했다고 봐야 함 그래서 f-16을 추가 개량한 것을 보면 이것을 많이 보유한 나라들은 나중에 경제적 부담이 커질듯 수리비가 말도 안되게 비싸서 수리하기도 힘든 기체라 얼마나 오래 운영할수 있을지 알수 없음 수리비가 신형기체 가격보다 비싸서 수리 포기했죠
F-35보다는 KF-21 버젼 2~3으로 전력을 맞추는 게 더 강력함. 꼭 스텔스 이어야 할 필요는 없다. 스텔스 기능은 포기 하더라도 적 레이더를 교란 무력화 시키는 전자전기로 그라울러 처럼 기능을 올리고 그 대신 폭장량을 대폭 올려서 공격력을 극대화 시키고 속도나 공격력에서 처지고 관리와 운용비용은 엄청나게 많이 드는 F-35는 적절히 조절하는 게 더 유리함. 베트남 전쟁이나 러시아와 우크라이나 전쟁에서 보듯이 일단 전쟁이 터지기 시작하면 가성비 싸움이 전장의 지속성과 승패를 결정한다. 가능한 돈 적게 들고 공격 지속력이 강한 기체가 유리하다. 공격기 모체에다 공격 드론을 실고 적의 레이더에 띄기 쉽게 정찰 드론으로 레이더 반사면적을 높여서 적이 보내는 레이더의 전자파를 받아 적의 레이더 위치를 파악 한다든 지 일부러 아군의 정찰 드론에게 적 레이더에게 F-15 정도의 전투기로 오인하도록 피폭량을 높여서 침투 시켜서 적의 기지에서 공격하도록 유도한 다음 위치가 파악된 레이더와 적의 공격 원점에는 그대로 나머지 드론으로 공격까지 시행해서 적을 교란 공격하는 쪽으로 전환하여 가성비가 더 강력해 진다. 일단 한 번 적의 레이더 기지가 사라지고 나면 그 다음부터는 F-15가 쏟아져 들어가도 막을 재간이 없다. 레이시온에서 이 같은 개념을 세워 놓았는데 의외로 한국 기술로도 충분히 가능하다.
F-35의 현실적인 용도는 제공권 장악도 아니고 그렇다고 어마어마한 무장으로 상대를 공격하는대도 초점은 없습니다 하지만 F-35가 더 필요하고 도입해야 하는 이유엔 사실 주한미군에 크게 의존하고 있는 정찰자산이 전무합니다 실제로 F-35를 정찰용 으로 사용하기도 하며 북핵의 대응하는 ‘킬체인’ 여기에 F-35없이 아무것도 할 수 없는 이유가 있습니다. 아무리 F-15,F-16을 업그레이드 한다 해도 북한의 방공망을 무력화 하지 않는 이상 북한의 영공은 넘보긴 커녕 바로 격추입니다. 맒슴하신 전자전기 그라울러 역시 큰 한계가 있죠 그런 이유라면 진작에 미군이 F-35를 이렇게 찍어낼까요 미군 조차도 부담인 전투기를 성능,기량 전쟁의 판도를 바꾸는 무기임엔 틀림 없습니다
@@유니러 전자전기인 그라울러가 F-35보다 피탐능력이 더 높다는 사실 입니다. 그라울러는 시뮬레이션에서 F-22도 격추시킨 전력이 있습니다. 또 그라울러식의 전자전기로 업 그레이드 되면 자체 무장창도 넓어지지만 같이 출격하는 F-15 까지 동반 스텔스화 시킬 수 있습니다. 실제 시뮬레이션에서도 적기의 레이더 자체를 무력화 시키기 때문에 적 레이더에 거의 피탐 되지 않습니다. F-35가 필요할 때가 있지만 그라울러식의 업 그레이드가 전장에서는 더 빛을 발할 수 있습니다.
절대 F35는 교전용이라 볼 수없고 상대 전략무기 요격과 킬체인 습격용이다. 빈약한 무장과 기동성 어느 하나 근접전엔 불합리하다. 은밀한 비수와 같은 전략무기지 창검같은 무기는 아니다. 지금 보라매의 완전 전략화까지 공백을 메꾸는건 KF16과 F15K 두 기종인데 이중 F15K의 에이사레이더 교체가 시급하다.
하지만 중국은 J-20 스텔스기 물량공세를 준비하고 있습니다. KF-21이 양산될 시점에는 수백대가 찍혀나오고 있을겁니다. WVR(도그파이팅)은 BVR 성능이 비등하다는 조건 아래 이루어질수밖에 없으며(차이나면 한쪽이 BVR에서 얻어맞음) KF-16,KF-21,F-15K는 중국의 J-20보다 BVR 성능이 뒤떨어지기 때문에 WVR을 하기도 전에 전멸할 가능성이 큽니다. 반면 F-35는 BVR 성능이 J-20보다도 뛰어나기 스텔스기 때문에 대응에 효과적이고 순간선회력은 그나마 괜찮기 때문에 이걸 AIM-9X-2 사와와 함께 이용하면 WVR에서 발리진 않을 수 있습니다. 4세대기 지원에 바톤을 넘길수도 있고요. 또 중국의 4세대기 물량공세 상대로는KF-16,KF-21,F-15K는 BVR,WVR 모두 버거울 수 있지만 F-35는 적 미사일, 근접전 상황으로부터 안전할 수 있는 관계로 효과적입니다. 그러나 무장탑재량은 어떻게 할 수 없어 100대까지는 도입해야한다고 봅니다.
F-35는 제공권 장악을 위한 폭격을 위한 무기체계가 아닙니다 미군 역시 그렇게 사용하고요.. 폭격기로 쓰려면 외부무장창을 달아야하는데 그러면 스텔스의 의미가 없어지죠 애초에 스텔스라는 특징을 활용해 방공망이 살아 있는 지역을 다닐 수 있다는 그 점이 이 무기의 무서운점입니다
제가 알고 있는게 사실인지 모르 겠지만 저 F35 정비 작업할때 한국 사람 은 근처도 못오게 한다 들었는대 사실인지 모르 겠지만 만일 그게 진실 이라면 장기 적 의로 볼때 는 저 F5 수입을 늘리 는 것보다 그 수입 비용 을 대한민국 자체 개발 에 투입 하는게 어떨까 싶내요 ! 현재 kF21 을 독자 적 개발한 대한민국 이라면 저 구입 비용 을 기술개발 에 투자 한다면 향후 10년 이후 저 F35 정도 전투기 개발 가능 하리라 생각 합닙다 !! 예전 국방전문가 라는 (신의한수 ) 현재 유튜브 운영중인 이사람이 KF21개발 은 바보 짓 거리다 !! 그 비용 가지고 수입 하는게 국방 에 도움 댄다 떠들던 그 인간 생각하면 저런게 대한민국 국방 전문가 라는 소리 들의며 각종 TV 패널 로 나와 방송 하는거 보면서 정말 욕 나오 더 군요 !!
정비 작업은 미국이나 일본에서 정비팀이 와야 받을 수 있다고 말씀하신 부분이 맞습니다. 우리나라도 미국에 의존하지 않고 자력으로 국방기술을 점점 발전시켜나가는 중인 것으로 알고 있습니다. K-9, 천무, KF21 등등. 앞으로 꾸준한 발전을 통해 고도화된 군사무기나 기술을 축적해 두는 것이 대한민국의 미래를 위하는 길이겠죠. 그리고 국방 전문가 그분은 아마도 대미관계를 고려해서 하신 이야기가 아닐까 하는 생각이 드네요.
중국은 J-20 스텔스기 물량공세를 준비하고 있습니다. KF-21이 양산될 시점에는 수백대가 찍혀나오고 있을겁니다. WVR(도그파이팅)은 BVR 성능이 비등하다는 조건 아래 이루어질수밖에 없으며(차이나면 한쪽이 BVR에서 얻어맞음) KF-16,KF-21,F-15K는 중국의 J-20보다 BVR 성능이 뒤떨어지기 때문에 WVR을 하기도 전에 전멸할 가능성이 큽니다. 반면 F-35는 BVR 성능이 J-20보다도 뛰어나기 스텔스기 때문에 대응에 효과적이고 순간선회력은 그나마 괜찮기 때문에 이걸 AIM-9X-2 사와와 함께 이용하면 WVR에서 발리진 않을 수 있습니다. 4세대기 지원에 바톤을 넘길수도 있고요. 또 중국의 4세대기 물량공세 상대로는KF-16,KF-21,F-15K는 BVR,WVR 모두 버거울 수 있지만 F-35는 적 미사일, 근접전 상황으로부터 안전할 수 있는 관계로 효과적입니다. 그러나 적은 무장탑재량은 어떻게 할 수 없어 100대까지는 도입해야한다고 봅니다.
![[이슈&피플] 野 김지호 "노상원, NLL 北 공격 유도? 외환 유도..실제 5월 백령도 자주포 사격"_241223](http://i.ytimg.com/vi/N2847yCClvs/mqdefault.jpg)
![[이슈&피플] 野 김지호 "노상원, NLL 北 공격 유도? 외환 유도..실제 5월 백령도 자주포 사격"_241223](/img/tr.png)
![[최영실_3부] 국정원에서 다시 북한으로 보내 달라던 북한 교사가 시장에 가보고 바로 전향](http://i.ytimg.com/vi/DL_ECE05SVE/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
F-35 스텔스기 전투기 보유 국가에 대해 알아보았습니다. 독일도 총 35대를 보유하고 있네요. 이외에도 노르웨이 네델란드 52대, 스위스 36대 등 유럽의 국가들 중 다수 보유하고 있는 나라들이 많습니다.
나토회원국이기때문에판매한것같네요
우리 39대
천대 생산하여 실전배치~!!~
국개의원들 세비 감세하여 우리도 100대이상으로 보유해야한다.
유지비가 장난아닙니다. 함부로 늘릴 수 없어요.
정비도 못하고 업데이트도 허가 없이 못하고 미사일 선택도 안되고 그냥 비싼 돈 내고 대여한
수준.
Kf-21이 성공적으로 진행되는 지금 우리가 더 목매달 필요 없다.
더부러 범죄당 처럼회 행동대만 없애도 군사력에 투자 막강해짐
@@yunkk-kc3nc더불어 범죄당이 사왔다 kf21도 범죄당이 했다 가짜보수 찌끄레기들아 미국도 가동율 겨우60% 맞추는 전투기를 우리가 뭔수로 맞추니??? 대가리에 똥만 가득차서 부품 조달이 힘들어서 39대중 2대는 부품용으로 쓰고 있다 이게 f35의 현실이다
@@joengjinlee9183국개의원도 유지비 장난아님
국방에 예산은 늘려야 한다. 러,우전쟁이 남얘기 아닐수 있다
35연합보험....여기에서...보유만에가치가...남다르기에...
안보 순위에 따라 대수가 결정되는가 보네요
창정비가가능하냐도중요하지 한국도 f35 100대채워야지 f15ex도추가구매해야하고
대만에 팔았다가 중국으로 기술 넘어갈까봐
네 대만 눈앞에 중공군 공산당있습니다
사고 졸라나는 고철덩어리....
기술누설 를 돈 몇푼받고 넘길수 있기 때문
대만에는 아직도 중국간첩들이 많다고 하더군요.
한국에 판것도 실수 아닐까
친중 종북 간첩들이 득실 득실 힌데
걱정되네...
대한민국 39대요~~ 1대 중대기능고장 발생...수리비가 제작비보다 비싸서... 국내 군 연구및 교육용으로 전환
네 최근에 소식을 들었습니다.
이제는 우리가 개발하여 생산해야한다.
곧 생산 들어갑니다.. KFX2
@@SKSim-x8q사실 Lockheed Martin이 한국에서 생산하는 거에요
그게 안되니 수입도 더 해야죠
스텔스는 아직 힘듭니다 다르나라는 그걸 못만들어서 수입합니까
잠수기능도 도입😂😂😂
우리나라 39 대 인데...
한대 동체착륙했는데 고치는 비용이 새로 사는 비용보다 비싸서 그냥 안 고치기로 해서.
네 39대 맞습니다
한국은 1대 비상착륙 재생불가 39대가 맞습니다.
넵 정보 감사드립니다.
전쟁 국가가 많이 있어야 하는거 아닌가요?
무기 파는 입장에서는 전쟁이 많으면 좋겠죠 ㅎ
추가 도입 물량도 있고, KF21 업그레이드하면 얼추 주변 나라 대비 어찌어찌 비등비등할 듯 한데....KIDA 딴지가 선을 넘어버리니....
맞습니다. 40대에서 물량 반토막 내놓고선 그래서 지대공미사일 기능탑재하고 성능테스트해서 성공하면 고려해보겠다. 이 무슨
그리고 덕분에 생산단가가 올라서 1조원이 더 들게 생겼네요
@@mumuuimi 윤쓰레기 정신나간놈을 뽑아놓으니 감세로 세금 덜걷고 남아있는 세금마져 이상한데 쓰다보니 국가가 막장으로 운영되고 있네요
정말 씁쓸합니다
다행히 원안대로 40대 생산하는걸로 며칠전에 국회에서 확정되었죠.
@@Anthkkm 오 반가운 소식이네요. 고급정보 감사드립니다.
간과해선 안될것이 있네요
기술 업데이트 한다고하니 업데이트된것
사야한다는것도 일리있습니다
잘 절충되어야합니다
한국내 거래니 넘어가지
타국가와 거래였다면 캔슬있니다
좀더 기다리다 개선된거 구입하라고
대만에서 반도체기술 다 중국으로 간 거임.
근데~~~수리 할려면 너~~~~무 빡세~~~잘 고장 나지 않는것도 아니고~~이것저것 따지면~~대당 2000억원 넘겠다~~~
KF21 600대만 만들고 스텔스 폭격기 개발 합시다.
말로만 한다고 없는 기술이 생기는 것은 아님
그저 ‘꿈’
힘듭니다 아직 우리나라기술로CVT변속기도 제대로 못만드는데
미국도 b2 1년유지비가 너무많이든다는 소리나올정도로 유지비 폭탄임
600대는 우리 공군 규모상 불가능하고 240여대 정도가 적당함 kf21 240대
f35 40대 kf16 130대 f15k 60대 fa50 60대
이러면 딱 적당함
적국에는 안팔죠. ㅡ 당연히 위협이 되는
적국에 무기를 팔면 안돼지요.
무인 스텔스기 및 우주국방력 기술개발이 더 시급하다
성능은 너무 좋은데 유지비가 넘 비싸. .
수출형은 다운 그레이드형이고 왠만하면 걍 국산 적당한걸로 쓰자. . .
이스라엘 ㅈㄴ 어이없네 ㅋㅋ 미.중이 어떤 관계인지 알면서 ㅋ 저건 미국과의 동맹을 저버리겠다는거랑 다를바없지
기초군사장비도 많이 추가하자 다B급이님 ㅠㅠ
40대나 있다고 우리나라가? 믿을수 없이 많은데요
일본하고 전쟁나면 해군은 뭐 원래부터
상대도 안되었고 공군도 개박살 나것네
한반도의 화약고
보유댓수 늘려라..
최소한 일본보다는
20대 정도 많아야 하지 않냐.??
국력 떨어지면 섬 위험해서 언제라도
한반도를 눈독 드리는 일본인데
,결국은 f-35는 2025년 물량까지 합쳐도 1700대가 안됨
f-35가 f-16대체할려고 개발했는데 너무 비용이 비싸서 실패했다고 봐야 함
그래서 f-16을 추가 개량한 것을 보면 이것을 많이 보유한 나라들은 나중에 경제적 부담이 커질듯
수리비가 말도 안되게 비싸서 수리하기도 힘든 기체라 얼마나 오래 운영할수 있을지 알수 없음
수리비가 신형기체 가격보다 비싸서 수리 포기했죠
돈먹는 하마 유지비가 너무 들어가요
F-35보다는 KF-21 버젼 2~3으로 전력을 맞추는 게 더 강력함. 꼭 스텔스 이어야 할 필요는 없다. 스텔스 기능은 포기 하더라도 적 레이더를 교란 무력화 시키는 전자전기로 그라울러 처럼 기능을 올리고 그 대신 폭장량을 대폭 올려서 공격력을 극대화 시키고 속도나 공격력에서 처지고 관리와 운용비용은 엄청나게 많이 드는 F-35는 적절히 조절하는 게 더 유리함. 베트남 전쟁이나 러시아와 우크라이나 전쟁에서 보듯이 일단 전쟁이 터지기 시작하면 가성비 싸움이 전장의 지속성과 승패를 결정한다. 가능한 돈 적게 들고 공격 지속력이 강한 기체가 유리하다. 공격기 모체에다 공격 드론을 실고 적의 레이더에 띄기 쉽게 정찰 드론으로 레이더 반사면적을 높여서 적이 보내는 레이더의 전자파를 받아 적의 레이더 위치를 파악 한다든 지 일부러 아군의 정찰 드론에게 적 레이더에게 F-15 정도의 전투기로 오인하도록 피폭량을 높여서 침투 시켜서 적의 기지에서 공격하도록 유도한 다음 위치가 파악된 레이더와 적의 공격 원점에는 그대로 나머지 드론으로 공격까지 시행해서 적을 교란 공격하는 쪽으로 전환하여 가성비가 더 강력해 진다. 일단 한 번 적의 레이더 기지가 사라지고 나면 그 다음부터는 F-15가 쏟아져 들어가도 막을 재간이 없다. 레이시온에서 이 같은 개념을 세워 놓았는데 의외로 한국 기술로도 충분히 가능하다.
오우 장문의 정보성 댓글 진심으로 감사드립니다. 퇴근이후에 찬찬히 읽어봐야겠습니다 ㅎ
기습적 참수작전은 주석궁과 각지의 별장
핵기지와 방사포 기지수십곳 모두 함께 공격해야 합니다.
35기체 적어도 200대는 보유해야
가능한 일입니다
F-35의 현실적인 용도는 제공권 장악도 아니고 그렇다고 어마어마한 무장으로 상대를 공격하는대도 초점은 없습니다 하지만 F-35가 더 필요하고 도입해야 하는 이유엔 사실 주한미군에 크게 의존하고 있는 정찰자산이 전무합니다 실제로 F-35를 정찰용 으로 사용하기도 하며 북핵의 대응하는 ‘킬체인’ 여기에 F-35없이 아무것도 할 수 없는 이유가 있습니다. 아무리 F-15,F-16을 업그레이드 한다 해도 북한의 방공망을 무력화 하지 않는 이상 북한의 영공은 넘보긴 커녕 바로 격추입니다. 맒슴하신 전자전기 그라울러 역시 큰 한계가 있죠 그런 이유라면 진작에 미군이 F-35를 이렇게 찍어낼까요 미군 조차도 부담인 전투기를 성능,기량 전쟁의 판도를 바꾸는 무기임엔 틀림 없습니다
스텔스기는 무조건 필요합니다. 아니라면 최소한 적기라도 잡을수있는 레이더가 필요한데 이게 더어렵습니다. 다만 북한상대로는 님말이 어느정도 맞긴합니다만 가성비..이것도 격추되어 추락하는거보다 스텔스로 안잡히는게 더 좋아보입니다. 기체가격이나 만드는시간보다 숙련된 파일럿 기르는데 시간이 더걸리므로..
@@유니러 전자전기인 그라울러가 F-35보다 피탐능력이 더 높다는 사실 입니다. 그라울러는 시뮬레이션에서 F-22도 격추시킨 전력이 있습니다. 또 그라울러식의 전자전기로 업 그레이드 되면 자체 무장창도 넓어지지만 같이 출격하는 F-15 까지 동반 스텔스화 시킬 수 있습니다. 실제 시뮬레이션에서도 적기의 레이더 자체를 무력화 시키기 때문에 적 레이더에 거의 피탐 되지 않습니다. F-35가 필요할 때가 있지만 그라울러식의 업 그레이드가 전장에서는 더 빛을 발할 수 있습니다.
돈먹는 하마, 저거 기름은 달러를쓴다는얘기가? 100달러짜리 고급만.
우리가 엔터프라이즈호를 만들어서 수출하자. 100년 후 후손들아.
한국 정비 허가서 확보 합니다
운용률이 얼마나 되는지 궁금하네요. 저렇게 비싸고 유지비 많이 드는 기종은 보유가 쉽지 않을텐데.
국민의 피같은 혈세로 이런 것들 비싸게 사들이고 .... 배 떵떵거리는 관리들 많다. 자주 굿방이 절실하다.
저런것보다 핵이 더 싸게 칠것 같네
핵무장이 답이긴 합니다 ㅎ
국방연구원은 광고인가 ?
F21 F35정도면 솔직히 1-2대로 북한 30-40대는 탄약만 충분하면 공중전으로 다 격추가능함
아직 완성품 전달되지 않은거 아닌가?
이스라엘은 15ex랑 같이해서 특별지원 받음
절대 F35는 교전용이라 볼 수없고 상대 전략무기 요격과 킬체인 습격용이다.
빈약한 무장과 기동성 어느 하나 근접전엔 불합리하다. 은밀한 비수와 같은 전략무기지 창검같은 무기는 아니다.
지금 보라매의 완전 전략화까지 공백을 메꾸는건 KF16과 F15K 두 기종인데 이중 F15K의 에이사레이더 교체가 시급하다.
요즘 어디 근접전을 하냐 ㅋㅋㅋ 도그파이팅이나 하는줄아슈?
@@KIM-ye3cw 전투기는 마하의 속도로 다가오고 결국엔 물량빨로 살아남은 것들하고 근접전투는 피하기 어렵게 되는 경우가 있다.
우리는 북한의 공군이 아니라 중국의 공군을 염두해야한다.그리고 우리 영공에서 싸우는 경우 도그파이팅은 못피한다.
@@KIM-ye3cw 싸우다보면 위치정보는 전달되고 쏘고 빠지더라도 마하3~4로 날아오는미사일의 추격을 받지말라는 보장이 없다. 도그파이팅이 아니라도 회피기동을 위해선기동성은 필수다.
@@KIM-ye3cw 필리핀 FA50과 미공군 F22의 훈련을 보면 일부러라도 도그파이팅을 반강제 설정하고 하였다. 요즘 시대에 도그파이팅이나 하냐고?ㅋㅋㅋ
재래식 전쟁의 시대는 끝났다고 했지만 러우전쟁보면 여전히 유효한것 처럼 도그파이팅은 할 줄 모르면 뒈지는 거다.
하지만 중국은 J-20 스텔스기 물량공세를 준비하고 있습니다. KF-21이 양산될 시점에는 수백대가 찍혀나오고 있을겁니다.
WVR(도그파이팅)은 BVR 성능이 비등하다는 조건 아래 이루어질수밖에 없으며(차이나면 한쪽이 BVR에서 얻어맞음) KF-16,KF-21,F-15K는 중국의 J-20보다 BVR 성능이 뒤떨어지기 때문에 WVR을 하기도 전에 전멸할 가능성이 큽니다.
반면 F-35는 BVR 성능이 J-20보다도 뛰어나기 스텔스기 때문에 대응에 효과적이고 순간선회력은 그나마 괜찮기 때문에 이걸 AIM-9X-2 사와와 함께 이용하면 WVR에서 발리진 않을 수 있습니다. 4세대기 지원에 바톤을 넘길수도 있고요.
또 중국의 4세대기 물량공세 상대로는KF-16,KF-21,F-15K는 BVR,WVR 모두 버거울 수 있지만 F-35는 적 미사일, 근접전 상황으로부터 안전할 수 있는 관계로 효과적입니다.
그러나 무장탑재량은 어떻게 할 수 없어 100대까지는 도입해야한다고 봅니다.
100대이상당장주문해라 허리띠조여멜 자신있다,
이비행기 유지 비가 어마어마하다던데 이걸 비싸게 사주는 동맹 호구
미국은 굿 클라이언트를 가지고있지......그러니 미국은 세계가 평화가있기보다는 긴장과 대립이있어야 개 이득.
이쯤되면 안산나라가 이득본거 아닌가???
일본 147대가 놀랍다
왜 일본 보다 적냐? 국개위원들 연금,월급,감원해서
더 보유해라 !!!!
장기적으로 봤을때
우리나라에서 개발하는게 더 중요하지.
대당 천억짜리 사다가 운영하는데 돈 얼마나 많이 들어가는줄 아냐.
f35급은 못 되도 우리가 4.5세대 개발했잖아
바보야.. 주일미군은 대한민국 위한 기지야. 페이트리어트 미사일 한반도에 못두니 일본에 두고 중국, 북한이 모두 사정거리안에 있지.. 그러면서 일본은 방위비 우리보다 5배나 더 내는것을 모르고 징징거리냐? 좌파들처럼?
그놈의 일본일본 으이그ㅉㅉ이러니 반도못따라가지
님 F35 격납고 보관하고 유지하는데만 1주일에 10억이 넘게든다고함 구입해도 유지를못함 이돈으로 미사일에 올인하는게 맞는거임ㅊ이제는 미사일싸움임
@@yjekmsddn 님 말도 맞지만 F35 수행능력을 보면 최대 80대 정도 운영하는게 맞다고 봅니다.
우리나라 39대입니다.
가격이 얼마나하나요 ??
정확한 정보는 아니지만 900억 밑이라고 하네요
사양 딸리는 내꺼인듯 내꺼아닌듯한 ....
내부폭장량이 너무적어서 f15 e 버젼이 났다! F15가 f35 4대폭장량이야
이것은. 다른 전투기와 상호 보완적 기능으로 유효하지.
F-16. 이나 F-15를 완전한. 대체기종은 아닌듯 하네요.
엔진도 쌍발기가 아닌 단발기로
압니다..우리 보라매를 얼른 상시전력화해
대체해야죠
KF -21은 한국만 보유 중
미국 500대 한국40대
F35 결함 장난아닌데? 추락한게 벌써 몇대인줄아냐?
일본이 아직 그만큼 숫자가 아닐텐데
일본147대 도입예정댓수 아닌가요? 현재 보유는 100대 안되는것 아닌가요 ?
F35B는 보유량이 어떻게 되는거임?
요즘은 열추적이라..쓸모없어요.
F-35는 솔직히 F-22 너무 비싸고 지상타격 약해서 만든거긴 한데 그러면 F-15 EX랑 같이 보내라 폭장량도 존나 늘려두곤 왜 F-35을 만드냐 땜빵용으로 만들바엔 6세대를 만들던가
오 대한민국!
그놈의 통합...옛날에도 몇번시도해서 실패하고도 또 시도해서 탄생한 f35....결국 비용절감과 통합이라 부품공유라는 볼래목적과 완전히 다른 결과물에 단발엔진때문에 아주 여러가지 발목잡고있는 전투기...어느정도까지 끌어올리고 단종하고 6세대로 넘어갈듯..
핵심 동맹에게만 판매됩니다!!! 동맹끼리 강하게 연결//이익을 유지한 후 다른국가에서 추가 이익을 도모!!
저거 다 도입완료 숫자가 아니잖아? 그렇게 따지면 우리나라도 60대임..
든든합니다
왜 우리는 늘 일본보다 적냐.
F35 골칫거리 기체란 사실을 모르시네
오 ㅋㅋ 이런데도 한국이 핵잠 항모 핵미사일도없이 군사력6위라고요?~~ㅋㅋ
2023년 글로벌파이어파워 선정기준입니다
휴전중인 나라 인가 싶다
도입된 게 아니라 도입 예정인것 같은데...
현재 운용되고 있는데, 개발중인 KF21하고 혼동하신 듯?
일본에 147대는 1차 빼고 도입계획이 맞습니다@@김성규-n6u
돌대가리는 댓글 하지말자
안티스텔스 기술이면 밑빠진독에 물붙기
미완성기체 도입했다가 개고생합니다.
군의원시의원구의원국회의원 필요없으니 그들 없애고 스텔스기 미국다음으로 많이 보유하자.500대쯤으로.
f 35 좋은 폭격기죠 전투기는 아닙니다 전투기 교전시 구세대 전투기들이랑은 해볼만하지만 조금만 최근전투기들이랑 교전해도 상대가 안됌
F-35는 제공권 장악을 위한 폭격을 위한 무기체계가 아닙니다 미군 역시 그렇게 사용하고요.. 폭격기로 쓰려면 외부무장창을 달아야하는데 그러면 스텔스의 의미가 없어지죠 애초에 스텔스라는 특징을 활용해 방공망이 살아 있는 지역을 다닐 수 있다는 그 점이 이 무기의 무서운점입니다
@@굿이예요굿굿굿 레이더 성능으로 장거리에서 미사일 격추시키는게 아니면 도그파이트로 들어갔을때 쉽게 격추당함 실제 조종수가 한말입니다
@@8개8개반 애초에 현대 공중전에 도그파이팅이 일어날 경우가 얼마나 있을까요
@@굿이예요굿굿굿 그럼 뭐하러 중력훈련하고 합동훈련하고 플레어 개발하고 스텔스 개발함? 캡틴아메리카2에 나온 케리어 같은거 개발해서 미사일만 쏘면 끝인데..... 결국엔 도그파이팅으로 연결되니까 그런거 아니겠음?
써먹지 못하고 보유유지 하다 버릴거 적당히
써 먹지도 못 하고 보유 유지만 하다가 전쟁도 안 하고 그냥 버리면 무기의 기능을 100% 완벽하게 실행하는 것 임. 그래서 철두철미 해야 함.
이스라엘은 뭔데ㅋㅋㅋ? 미친거아님?
숫자만 들어도 그 나라들 유지비, 업글비 등등 불쌍해 진다. 기총 사격도 못해요, 결함 투성이요, 매일 미국허락 없으면 사용도 못해.. 우리도 20대 추가도입, 왜 도입하나
미국이 f22퇴역 시키는데는 다 이유가 있는 법.
대한민국 39+20
언제적 영상이지?
위상배열 레다가 있어서리
일본 F35 왜 이렇게 많이 보유하고 있지?
일본이147대인대 우리나라 40대 뭥미? 80다는 넘게 있어야지 전쟁이언제 터칠지모르는디
스텔스전투기 x 스텔스폭격기 o
왜 이렇게 적노
시간당 유지비 3000만원 내외
좀사는 나라들만 운용하는겁니다
참고로 국산 T50 은 500만원
우리가 공구본체를 구매 구입하면
악세사리를 더 비싸다는 것입니다 사실입니다
아무도 관심없다는 부끄럽습니다
fa50이 랩터도 잡았죠
@@이제원-o6j 네 대한민국 자랑스럽습니다 역시 대한민국 자랑스럽습니다
@@이제원-o6j쥬라기공원 폭격이라도 했습니까? 랩터를 잡았게요?
@@굿이예요굿굿굿
필리핀에서 랩터 잡았습니다
물론 훈련 중 이었지만요
제가 알고 있는게 사실인지 모르 겠지만 저 F35 정비 작업할때 한국 사람 은 근처도 못오게 한다 들었는대 사실인지 모르 겠지만 만일 그게 진실 이라면 장기 적 의로 볼때 는 저 F5 수입을 늘리 는 것보다 그 수입 비용 을 대한민국 자체 개발 에 투입 하는게 어떨까 싶내요 ! 현재 kF21 을 독자 적 개발한 대한민국 이라면 저 구입 비용 을 기술개발 에 투자 한다면 향후 10년 이후 저 F35 정도 전투기 개발 가능 하리라 생각 합닙다 !!
예전 국방전문가 라는 (신의한수 ) 현재 유튜브 운영중인 이사람이 KF21개발 은 바보 짓 거리다 !! 그 비용 가지고 수입 하는게 국방 에 도움 댄다 떠들던 그 인간 생각하면 저런게 대한민국 국방 전문가 라는 소리 들의며 각종 TV 패널 로 나와 방송 하는거 보면서 정말 욕 나오 더 군요 !!
정비 작업은 미국이나 일본에서 정비팀이 와야 받을 수 있다고 말씀하신 부분이 맞습니다. 우리나라도 미국에 의존하지 않고 자력으로 국방기술을 점점 발전시켜나가는 중인 것으로 알고 있습니다. K-9, 천무, KF21 등등. 앞으로 꾸준한 발전을 통해 고도화된 군사무기나 기술을 축적해 두는 것이 대한민국의 미래를 위하는 길이겠죠. 그리고 국방 전문가 그분은 아마도 대미관계를 고려해서 하신 이야기가 아닐까 하는 생각이 드네요.
일본이 세계2위네
핵무기 안쏘는 조건으로 싸우면 러시아도 잡겠는데?
정말 많이도 팔았네
우리도 만들어서 팔자
있으면 뭐하냐 일터지면 미국에서 미사일, 부품주는 놈과 받는 놈만 살아남는다.
실전에서 임상실험하는 문제투성이
가성비 똥.유지비 똥
천조국이 돈을 쓸어담는구나.....
한국 현재 39대
20대 추가구매 확정...
우리 현 스텔스기는 버드스트라이크 사고로 동체착륙한 1대를 빼서 39대이며 그마저 가동률이 떨어져 소수만 운용하고 있을 겁니다.
좋은 정보 감사합니다.
많이 가지면 국방력을 갉아먹는 자산
그돈 씨
분리도못하는 비행기
미국 585대 어후 ㅋㅋㅋㅋ
우리가 사도 우리께 아닌거,,,,
중국은 J-20 스텔스기 물량공세를 준비하고 있습니다. KF-21이 양산될 시점에는 수백대가 찍혀나오고 있을겁니다.
WVR(도그파이팅)은 BVR 성능이 비등하다는 조건 아래 이루어질수밖에 없으며(차이나면 한쪽이 BVR에서 얻어맞음) KF-16,KF-21,F-15K는 중국의 J-20보다 BVR 성능이 뒤떨어지기 때문에 WVR을 하기도 전에 전멸할 가능성이 큽니다.
반면 F-35는 BVR 성능이 J-20보다도 뛰어나기 스텔스기 때문에 대응에 효과적이고 순간선회력은 그나마 괜찮기 때문에 이걸 AIM-9X-2 사와와 함께 이용하면 WVR에서 발리진 않을 수 있습니다. 4세대기 지원에 바톤을 넘길수도 있고요.
또 중국의 4세대기 물량공세 상대로는KF-16,KF-21,F-15K는 BVR,WVR 모두 버거울 수 있지만 F-35는 적 미사일, 근접전 상황으로부터 안전할 수 있는 관계로 효과적입니다.
그러나 적은 무장탑재량은 어떻게 할 수 없어 100대까지는 도입해야한다고 봅니다.
해박하신 군사지식정보 정말 감사드립니다. 읽어보니 도움이 많이 되는 글이네요. 많이들 좋아하실 내용인 거 같습니다 ㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋ이스라엘 미쳤나 통수를치네
f35보유수댜로 우방순위 정하자
좋은 생각이네요 ㅎ