Harald Lesch beantwortet Kommentare • Kommentarcheck | Harald Lesch
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Harald Lesch beantwortet Fragen aus unserem Forum auf www.urknall-weltall-leben.de und RUclips-Kommentare.
WEITERFÜHRENDE LINKS:
Live-Vorträge ► www.josef-gass...
Wissensbox ► Urknall-Weltal...
Unser Team ► Urknall-Weltal...
Newsletter ► Urknall-Weltal...
Forum ► Urknall-Weltal...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
Spende ► urknall-weltal...
ich finde es unglaublich geil das ihr diesen Kanal betreibt. Danke!!
, dass
Deutsche Rechtschreibung ist echt unnötig kompliziert.. Wenn man das mal mit der englischen Sprache vergleicht..
Dafür passt im Englischen das schreiben/lesen zur Aussprache noch schlechter als im Deutschen. Mann muss viele Vokabeln 2x lernen. Einmal wie man es schreibt/liest und wie man es spricht. Wenn dann würde ich Esperanto als gutes Beispiel nehmen. :-)
Ok, entschuldigen wegen des Rechtschreibfehlers🤷🏼♂️
Entschuldigung*
(Spaß ;)
Lieber Herr Prof. Lesch, ich könnte mir stundenlang Ihre Sicht auf die Welt, das Universum und die Alltagsprobleme der Menschheit anhören und -sehen. Das ist einfach großartig! Bitte, bitte mehr davon!
Danke, dass mein Kommentar dabei war. Was war ich überrascht, als er vorgelesen wurde. 😀 Toll, wie Ihr mit den Zusehern interagiert. Super Kanal!
Ein Kommentarcheck von Herrn Lesch ist ein Highlight (die von Herrn Gassner natürlich auch!) Tolles Video, super Antworten - Like! Liebe Grüße von unserem Kanal.
Ganz meiner Meinung!
Wäre eine Besiedelung der Venus langfristig nicht sinnvoller als der Mars? Auf dem Mars kommt man relativ leicht, aber er ist sehr klein.
Die Venus soll der Erde in der Größe ähnlicher sein, nur mit mehr Treibhauseffekt, wenn man den umkehrt, müsste es doch lebensfreundlicher sein? Es würde nur länger dauern.
Aber hier aufräumen ist auch eine gute Idee.
Marie Schlotterhausen 464 °C und 92 bar Druck, beides ziemlich ungemütlich.
@Lattesagen Ohne einen Treibhauseffekt(wenn das Kohlendioxid nicht wäre) hätten wir eine Obflächentemperatur von 32 C und einen Druck von 3,2 Bar. Auf der Venus hat es höchstwahrscheinlich Wasser gegeben, doch Irgendwann jedoch wurde die Sonne heißer und ließ die Polkappen schmelzen. Darin eingeschlossenes CO2 gelangte in die Atmosphäre. Auch die Tatsache, dass jetzt, wo vorher helles Eis gewsen war, dunkles Wasser war, ließ den Planeten weiter erhitzen. Wahrscheinlich jedoch hat erst ein extremer Kollektivausbruch von Venus Vulkanen zu der übertriebenen Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 und SO2 geführt. Ein bissches Wasserdampf ist übrigens noch in der Atmosphäre. Es würde reichen, um ganz allein den Atmosphährendruck des Mars zu erzeugen (0,006 Bar) Jeden Tag entweicht etwas davon ins All.
@Lattesagen auf dem Instaaccount "space_science2go" findest du die Geschichten von Mars und Venus im Detail.
Ich finde dieses Video einfach super und hoffe das sowas öfters kommt. Ihre Meinung ist einfach nur korrekt
bester Harry, deine klaren Worte sind genau richtig! Der Spaß ist langsam vorbei, hoffentlich bewegen sich die Gedanken vieler dadurch!
Solange die Kohle-Lobby und die Chemie-Lobby und die Auto-Lobby etc. die Gesetzestexte schreiben (was sowohl auf EU Ebene als auch auf D Ebene bewiesen ist), haben Vernunft und Einsicht keine Chance.
Aber wie will man es den Menschen denn verkaufen, das ganze Ding als Kugel, nach Innen zu denken?
Deine aufgezählten Lobbies sind Vasallen der Bankenlobby, also der Hochfinanz - solange das so bleibt, wird es immer Krieg Hunger und Ungerechtigkeit geben! Denen gehören nämlich auch die Mainstreammedien...
Ja, Geld ist das einzige zur Verfügung stehende Machtbasisinstrument - Das Fundament der weltweiten Autokratie.
Dem kannst'e auch mit Physik nicht beikommen...;-)
Immer sind die Anderen Schuld, sagte die Menschheit und lebte glücklich bis... nix mehr ging.
Großartige Inspiration!
Leider gibt es viel zu wenige Menschen, die wie Sie unser Leben reflektieren und uns auf unsere Probleme aufmerksam machen. Insbesondere in Schulen misse ich solche Vorträge.
Jemand
Du hast die Wirtschaft und Ökonomische Prinzipien vergessen. Die Schulabgänger sind oftmals extrem links eingestellt weil sie keine Ahnung von wirtschaftlichem und ökonomischem Denken haben, danach wählen sie dann und schaden somit der gesamten Gesellschaft.
Ja genau, das ist unser Problem an den Schulen. Es wird alles schlecht gemacht, alles pessimistisch gesehen.
Herrn Lesch würde ich der Schulleitung melden wenn Er mein Lehrer sein müsste.
Jemand
Das kann ich nicht nachvollziehen. Gerade die 12 Jahre Nationalsozialismus werden an deutschen Schulen in den meisten Bundesländern bis ins Extrem durchgekaut. Wenn da Schüler nach Links, zu dessen rechten Flügel, abdriften, dann muss das andere Ursachen als der Geschichtsunterricht haben.
Zumindest würde ich das für Baden-Württemberg sagen, ob es bei den anderen Bundesländern, bspw. im Osten andere Schwerpunkte gibt, will ich zwar nicht ausschließen, kann es mir aber nicht vorstellen.
Bravo, Herr Lesch! Sie sprechen mir so aus der Seele 💫
Danke für diese wahren und klaren Antworten! Bitte hören Sie nicht mit ihren Formaten auf, Herr Lesch!
Großartig.
Besten Dank dafür.
Prof. Dr. Harald Lesch Prädikat Großartigkeit.
Dieser Mann und fast kein anderer sollte für das Amt des Bundespräsidenten mal vorgeschlagen werden, weil er auch die Bezeichnung Vorbild mehr als verdient hat.
Bitte bleiben sie uns noch lange erhalten.
Ich danke Ihnen aus vollstem Herzen.
Herr Lesch sie sollten dieses Video direkt vor dem Heute Journal ausstrahlen. Es würde vielleicht den einen oder anderen zum Nachdenken bringen.😊
@Dieter Gramm Oder das hier ruclips.net/video/IXNgOEISHFA/видео.html ! ;-)
Videos und Vorträge bewirken in erster Nährung einfach absolut gar nichts. Dazu kommt, dass Diese fast nur von Leuten gehört werden, die eh schon "richtig" denken.
Man kann die Welt sicherlich von heute auf morgen verändern. Aber man kann versuchen, mit bestimmten Leuten, kleineren Gruppen darüber zu sprechen, die Aufmerksamkeit vorsichtig darauf zu lenken. Mit der "Holzhammermethode", wie man das früher nannte, bewirkt man tatsächlich nichts. Die Menschen müssen von ganz allein neugierig werden und ein Interesse dafür entwickeln. Wenn man dieses dann feststellt, muss man halt zur Stelle sein und diesen dann ein gutes Gefühl vermitteln und zu erkennen geben, dass sie nicht alleine sind mit dieser Denke.
Dieter Gramm Das würde leider am Problem vorbei gehen. Jedem halbwegs intelligenten Menschen ist alles längst bekannt was Herrr Lesch sagt. Er bringt es halt sehr anschaulich und Kompakt rüber. Aber etwas zu wissen, bedeutet nicht automatisch dass dadurch irgendeine Veränderung herbeigeführt wird. Das System scheint so eingefahren oder sogar festgefahren, dass selbst "die da oben" davon betroffen sind...
Wahre und klare Worte!! Vater unser dein Königreich komme, der Mensch packst nämlich nicht...
Herr Leschs deutliche, klare Ausdrucksweise reißt mich immer wieder mit und bringt mich regelmäßig zum Nachdenken.
Wahnsinns Content. Bitte mehr von den Kommentarchecks Herr Lesch. Ihre Kritik ist erfrischend.
Sie sind großartig Herr Lesch!
Danke für das Video. Und ja, es ist egal, ob die letzten Worte schön klingen - sie sind ein Fakt.
Ach ich könnte dem Herr Lesch ja stundenlang zuhören. Und wenn ich in der Schule mir nur etwas mehr Mühe gegeben hätte, könnte ich jetzt als Student in einem Hörsall sitzen und ihm den ganzen Tag zuhören :D
Harry du hast allen grund sauer zu sein!! Weiter so...und schöne Grüße an Josef.
Den Statements ist nichts hinzu zu fügen! Absolut meine Meinung!
4
Eigentlich schreibe ich ja nie Kommentare, aber hier muss das mal sein :) Super Kanal und grandiose Videos. Harald Lesch, der Grund warum ich kein Auto kaufe und so viel zu Fuß unterwegs bin. Weiter so.
Bravo!👏👏
Danke Harry dass du auch für mich gesprochen hast. Top Meinung/Einstellung. Müsste Weltweit gesendet werden. Leider nehmen aber viele lieber Sendungen mit niedrigem Niveau als Vorbilder, und setzen den Status an erster Stelle und verlieren das wesentliche aus den Augen.
Könnte man evtl. Meine Homepage - www.kosmologisch.com vorstellen? Wäre eine super Werbung. Auch für den Astronomischen Verein Basel.
Ordnung in unsere Hirne bringen. Genial. Herr Lesch, danke für Ihre Worte.
Beeindruckender Auftritt!!
Bester Mann. Bitte mehr Klartext. Danke.
Danke. Endlich sagt es mal jemand. Wird verdammt Zeit das die Menschheit ihren Hintern in Bewegung setzt.
Wieso endlich, dieser Mann redet seit über 20 Jahren darüber und nicht nur er. Aber du findest ja immer einen der meint, Nee, die Herdplatte ist nicht heiß, obwohl sie an ist. Nur berührt hat er sie nie, nur ein Video von ihr gesehen... bringt halt nichts, Dinge immer nur zu leugnen oder zu verneinen... deswegen können solche Beiträge nicht oft genug nach Außen getragen werden
Die Menschheit sollte sich nur dann weiter in den Weltraum ausbreiten, wenn sie gelernt hat, in Frieden zu Leben und Ressourcen miteinander zu teilen.
Wahre Worte!
Klare Worte, Harald! Deswegen mag ich dich so.
Herr Prof. Lesch, gerade mit Ihrem letzten Kommentar haben Sie mir derart aus dem Herzen gesprochen. Ich bin Jahrgang 57 und habe lange nicht erkannt was wir unseren Planeten antun und muss nun feststellen, das wir es vergeigt haben und auch nicht in der Lage sind, es an unsere Kinder und Enkel weiter zu geben. Das stimmt mich sehr traurig.
Danke Hr. Lesch und Hr. Gassner, dass sie die Welt der Physik auf so tolle Weise an die Menschen bringen!
Wäre ich intelligent genug, würde ich jetzt auch Astrophysik studieren :D
Wow, das war sehr schön. Ich hoffe, auf unsere jetzige Generation, da mein Physik wissen nicht ausreicht.
Herr Dr. Lesch,
ich bin Jahrgang 1958 und weis ganz genau wovon Sie sprechen.
Vielen Dank für Ihre klaren Worte!
Lg
Wolfgang Brunner
Danke, Herr Lesch ♪♪
Als angehender Ingenieur in der Luft und Raumfahrt, bin ich natürlich schon für die Reise zum Mars. Aber blöderweise hat hier unser Herr Lesch größtenteils wieder Recht. Wir sollten wirklich erst einige Probleme auf der Erde lösen !
Wow! Klartext! Schön!
Beängstigend, Herr Leschs Frust über die Klimaentwicklung zu sehen. Wir müssen es besser machen!
Ich bin Jahrgang 75. Ich glaube unsereins sind die letzten die irgendwann noch von einer intakten Natur erzählen können.
Obwohl sich damals schon erkennbar gezeigt hat, das die Verhaltensweisen unserer Vorfahren extreme Auswirkungen hat.
Der Mars sollte nicht das Ziel sein, eher der weg dort hin und wieder zurück.......wie heist es noch so schön der weg ist das Ziel!!!
Ich habe als Jugendlicher die Mondlandungen mitbeobachtet und damals war schon die Rede vom Mars sozusagen als Nahziel.
ja... da ist was dran... auch im Hinblick auf seine genannte Asteroidenbekämpfung sehe eine Marsmission als wichtigen Schritt, um lange und weite Reisen zu lernen...
das hat Musk ja auch so dargestellt, von wegen "hinkommen ist das leichte" etc, weshalb er ja mit der neuen BFR Rakete die komplett wiederverwendbar ist, schaffen will. Das Video zur Marsmission durch Elon Musk von 100SekundenPhysik erklärt das sehr gut.
Herr Dr. Lesch. Sie sind ein Vorbild für mich. Schön mal auf den Putz zu hauen. Das befreit. Danke dafür. Ich freue mich auf den nächsten wissenschaftlichen Vortrag von Ihnen. grins
Gutes Video. Regt zum Nachdenken an und verstärkt meinen Wunsch einer vereinten Erde
Es ist ein super Kommentar zum heutigen Zustand unserer Gesellschaft geworden.
Alle Hinweise sind auf den Punkt.
Allein durch Zurückbau unserer riesigen, PS starken Autos wieder zu kleineren könnte man soviel erreichen.
- Asteroiden Gefahr.
- Widerstand gegen erneuerbaren, Energien zb Windräder.
- ...
Es ist der Wahnsinn.
Herr Lesch, sie haben natürlich wie immer zu 100% Recht. Eine echt traurige Entwicklung :-(
oha, hatte ich gar nicht mitbekommen; bitte mehr davon^^
Ich finde es immer gut, wenn Herr Lesch seine Meinung zur Terraforming des Mars zum besten gibt.
Harry ist einer der wenigen, der die Probleme unserer Gesellschaft in den Fokus rückt, während andere mit Spielereien und der Zerstörung der Erde beschäftigt sind.
Ich weiß noch als ich früher komplett stoned, Herrn Lesch auf alpha centauri gelauscht habe. Ich dachte tatsächlich ich verstehe das Universum dank ihm.😂😅🤭
Das Verständnis zu wissen wie klein und unbedeutend der Mensch doch in Wahrheit ist, verdanke ich jedoch nur ihm!👍🏻
Hut ab, vor einem so brillanten Geist der uns versucht das große Ganze nahe zu legen!👍🏻
Beste Grüße von einem großen Fan der hofft, das Sie uns noch lange belehren.😁
Toll, Herr Lesch! Das mit den SUVs, den Billig-Flügen, Kinder mit dem Auto zur Schule bringen und und und, das war richtig und ehrlich. Ich hatte hier auch mal die 30-Tage Rückgabegarantie bei Bestellungen und Jobs, die 100km vom Wohnort entfernt sind, angesprochen. Vieles muss sich ändern. MENSCHHEIT NICHT BEREIT! Super Video!
Sehr geehrter Herr Lesch,
Vielen Dank für diesen Beitrag.Ich wünsch ihnen und uns allen, das sie die Kraft behalten und es niemals leid werden mögen, auf die besprochenen globalen Mißstände aufmerksam zu machen.Ich versichere ihnen, ihre Worte finden Gehör, werden weiter getragen und haben Wirkung.
"Dann werde ich zum Gernot Hassknecht der Wissenschaft" eine einfach nur geniale Stelle im Video. Ich hoffe mit dem lachen habe ich nicht meine Nachbarn geweckt.
Grandioses Video; einfach genial! Wieder mal eine super Darstellung von dem weltbesten Prof.! Danke für den Upload; weiter so!
Der Abschluss war Klasse, mal deutlich gesagt was abgeht und wie wir in unserer Gesellschaft in Deutschland ticken. Oder auch nicht Ticken...
Herr Lesch wird mir von video zu video das ich von ihm sehe sympatischer!
Die letzten 4 Minuten, da kann ich nur zustimmen ... "IHR HABT'S VERGEIGT!".
Sehr geehrter Herr Lesch,
Ihr Ökologischer Gedankengang am Ende hat mich sehr beeindruckt.
Schade nur, dass dieses Video sehr wenig Aufrufe hat.
Deshalb würde ich sie genre bitten, dass sie den teil des Videos noch einmal auf "Terra X Lesch & Co" hochladen würden, um eine höhere Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken, da sie meiner Meinung nach den Nagel zu 100% auf den Kopf treffen...
Danke nochmal für das Video,
Mit freundlichen Grüßen Matthias Kokenkemper
Auf den Punkt. Danke
Ich staune immernoch über Menschen die die Mathematik Physik so gut verstehen können für mich war es immer wie hyroglyphen und egal wie ich mich anstrengte, Die ganzen Gleichungen haben mich hoffnungslos überfordert
Da hift es nur ganz einfach anzufangen und sich langsam ran zu tasten. Ich habe eine ganze Zeit lang Physik unterrichtet und hatte auch Teilnehmer wie dich. Aber zum Beispiel der Zusammenhang zwischen Weg, Zeit und Geschwindigkeit ist sehr schnell zu begreifen und quasi die Grundlage alles anderen. Von da aus kannst du dich dann mit Beschleunigung, Energie und vielem anderen auseinandersetzen und eh du dich versiehst, weißt du plötzlich, was die Hyroglyphen bedeuten.
Es ist auch eine Frage der Motivation. Wer sich mit der Thematik quält muss entweder einen Weg finden, damit es ihm Spaß macht oder sich einen anderen Bereich suchen. Es gibt zum Glück ja nicht nur die Physik, sondern auch die Biologie, Chemie und andere Fachgebiete.
Physik kannst Du ihrem Wesen nach nur verstehen, wenn Du Mathe verstehst und Dich insbesondere von der Welt der Sinneswahrnehmungen lösen kannst und Dich auf eine abstrakte Ebene begibst.. Es gibt zwar immer wieder populärwissenschaftliche Bücher und RUclips-Kanäle Aber die erzeugen oft nur die Illusion, etwas verstanden zu haben.
Durch schlechte Lehrpersonen und Unterrichtsmethoden kann der Spaß an jeglichen Fächern, insbesondere an Mathematik und Naturwissenschaften, abhanden kommen. Von Kindesbeinen an war ich sehr experimentierfreudig und interessiert an z.B. physikalischen Projekten. In der Schule wurde mir die Freude an der Physik und Mathematik spätestens ab der 8. Klasse genommen dank zu hoher Abstraktion und einer sehr schlechten Lehrperson. Die Defizite konnte ich während der Schulzeit kaum ausgleichen. Chemie und Biologie dagegen haben mir dagegen sehr viel Spaß bereitet, was eindeutig an den Lehrern lag. Mittlerweile interessiere ich mich wieder für Physik und Mathematik, konnte dank intrinsischer Motivation und Nachhilfe meiner Schwester (kann super erklären) einige Defizite ausgleichen.
Leider sind die Schulnoten nicht wirklich aussagekräftig, jedoch relevant für den weiteren Lebensweg.
Danke für die klaren Worte, Herr Lesch. Mal eine Frage: wie stehen denn die Chancen, dass sich noch ein Klimaforscher dem Team anschließt und die Grundlagen seines Fachgebietes mit dem gleichen Enthusiasmus wie Hr. Gassner und Sie die Physik für Laien verständlich erklärt? Das würde mich nämlich sehr interessieren.
Endlich Höre ich von einem Professor das, was ich schon immer in der Schule hören wollte! Herr Lesch, ich stimme ihnen zu 100 % zu, wir hatten es damals in der Hand, waren aber nicht fähig diese Botschaften an unsere nächste Generation weiterzugeben. Die Frage die ich mir jetzt Stelle ist, was hatte uns damals daran gehindert? Gerne höre ich die Meinung der Leser dazu...
Meine Vermutung: Der Mensch ist seiner Natur nach egoistisch, er denkt nicht über die Grenzen seiner engsten Sippe hinaus. Es fehlt der Sinn für größere Gruppen, für Staaten oder gar die ganze Welt, Hauptsache der engsten Sippe geht es gut. Es braucht Gesetze, die das regeln, von sich aus, wird sich nichts ändern.
Die Natur wird's schon regeln, mit oder ohne uns, aber eher zweiteres. ;)
Guter Beitrag !
Ich glaube, beim heutigen Wettlauf zum Mond, da spielen ganz andere Dinge eine Rolle. Zum Beispiel die Gier nach Rohstoffen und möglicher Edelmetalle usw. (abstecken von Claims) Natürlich kann man ein James Bond Szenario mit einer "Strahlenkanone" nicht zu 100% ausschließen, aber hier geht's vermutlich einzig nur um das Astronomische Geld. ☺
Naja die Gier nach Rohstoffen wird uns in diesem Jahrhundert wahrscheinlich nicht ins all bringen. Die Raketentechnologie die wir bisher haben ist komplett scheiße im Lastentransportieren.
Waffentechnologien schon eher, wobei da die Frage ist, wozu braucht man da eine Mondbasis oder sowas? Was viel mehr sinn ergeben würde wäre ein Netzwerk aus Satteliten mit extrem starken Richtfunkemmitern auf 0,9, 1,2, 1,9, 2,1, 2,4 und 5 GHz Frequenzen um praktisch alle Relevante form der Dratlosen kommunikation (also GSM, Wifi und UMTS/LTE) zu deaktivieren. Das ist extrem effektiv und deutlich billiger als eine Mondbasis (und irgendwie vermute ich das die USA schon sowas ähnliches haben).
Ich glaube schlicht weg das es sowas wie das Rennen zum Mond in der Form vorerst nicht wieder geben wird. Außer wir würden irgendetwas extrem wervolles im All finden was in absehbarer Zeit erreichbar wäre (und in absehbarer Zeit ist kaum etwas für uns erreichbar). Das sieht man auch wenn man sich das Budget der NASA heute ansieht. Raumfahrt interresiert die (wichtigen) Leute einfach nicht mehr
Christian U.
Beim James Bond Szenario ging es um Biowaffen, nicht um eine Strahlenkanone.
Der Reiche sitzt mit denen, die für die Neuschaffung der menschlichen Spezies vom Reichen bestimmt wurden, in der Raumstation und die Biowaffen werden auf die Erde runtergeschickt um dort die Menschheit auszurotten.
Nach Abschluss von Phase 1, sollen die Menschen, die in der Raumstation überlebt haben, die Erde mit ihrem Genom neu bevölkern. Am besten du schaust dir den Film Moonraker einfach mal an, dann weißt du worum es da ging.
Ja, ja und hier fehlt ein kleines i - Pünktchen...
Oh man, ich wollte es doch nur Sinnbildlich beschreiben und nicht einen alten Hollywood Schinken auf Punkt und Komma genau erzählen. 😉
+Warflay Was glaubst du warum die Chinesen jetzt schon Pläne dazu haben Asteroiden einfangen zu wollen? Da werden die Rohstoffe aus dem Mond geschlagen und als ganzes Paket zur Erde geschickt um dort abgefangen zu werden.
Ist alles noch Zukunftsmusik, aber wenn es einmal anfängt, dann sind wir alle wirklich am Arsch!
Ich heisse Nomad,
Ja das klingt jetzt schön einfach, aber so ne ganz dumme frage, wie willst du dieses Paket zur erde schicken? wie gesagt die bisherige Raketentechnologie die wir haben ist absolut nicht für den Lastentransport gebaut. Man müsste dafür praktisch eine Rakete auf dem Mond zusammensetzten und betanken um einen Lastenflug von dort starten zu können, denn eine Rakete die von der Erde startet ist nach dem Abwerfen der unteren Stages nicht mehr in der Lage große kargomengen zu transportieren.
Und ich will jetzt nicht sonderlich pessimistisch wirken, aber ich glaub das es noch ein gutes Stückchen dauert bis wir soweit sind. Ich meine wir haben die Raketen Technologie seit mittlerweile 50 Jahren und da hat sich gar nicht so viel dran getan. Warum sollte das in den nächsten 50 Jahren plötzlich so viel mehr Bewegung reinkommen?
(un)schöne schlussworte ! Danke
Klasse Video
sehr cool :)
Stimme vollkommen zu.
So eine Mondstation wäre doch was tolles. Komm, lass uns Freitags Abenden zum Mond fliegen, dann sind wir Montags wieder da. 😊
"If you don't know how to fix it, please stop breaking it", Severn Suzuki
Ich habe seit einiger Zeit schon viele Fragen und habe die Hoffnung dass sie unter diesem Video eher beantwortet werden :)
1. Gibt es Licht das sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegt ? Oder anders formuliert gibt es Kräfte die das Licht bremsen ?
2. Mir ist bewusst dass beim Urknall Raum und Zeit entstanden ist .... aber kann man durch unterschiedliche Ausdehnung vom Raum bestimmen wo der Urknall stattgefunden hat ? Also quasi das Zentrum des Universums ?
Ich habe noch 100 weitere Fragen aber diese hier lassen mir keine Ruhe 😂
Macht weiter so mit den Videos !! Ich habe meine ganzen Sommerferien damit verbracht alle alten Videos nachzuholen ;)
Hallo julian Brütsch,
für wissenschaftliche Fragen haben wir ein eigenes Forum eingerichtet auf unserer Webseite www.urknall-weltall-leben.de. Sie sind herzlich eingeladen, dort mitzudiskutieren.
Gruß Josef M. Gaßner
1. Die Gravitation zum Beispiel kann das Licht umlenken oder gar verhindern, wie am Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs, dass es sich überhaupt ausbreitet.
Außerdem ist Licht im Wasser deutlich langsamer als in der Luft. Die Lichtgeschwindigkeit gilt nur im Vakuum. Die Geschwindigkeit die Licht also wirklich hat, hängt stark vom Medium ab in dem es sich befindet. Die Tscherenkov-Strahlung entsteht bspw., wenn sich Teilchen im Wasser schneller Bewegen als die Photonen. Dies ist kein Widerspruch zur speziellen Relativitätstheorie, da diese Teilchen dann immer noch langsamer sind als Licht es im Vakuum wäre.
2. Ein Zentrum kann es nicht geben. Der Raum expandiert homogen isotrop. Er entsteht quasi in sich selbst und wird so größer. Man könnte sagen das Zentrum sei überall.
Egal von wo aus du schaust, es scheint sich immer alles von dir weg zu bewegen. Gefühlt ist das Zentrum also immer beim Beobachter, aber wie gesagt, ein absolutes Zentrum gibt es nirgendwo und überall.
Das sind alles Fragen die hier auf diesem Kanal bereits beantwortet wurden. Schaue dies nach falls du konkrete und durchweg korrekte Antworten möchtest.
Ok zu Frage 1, Licht fliegt immer mit Lichtgeschwindigkeit, das ist der Witz an Licht. Aber wenn du die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum mit einer Lichtgeschwindigkeit im Medium (wie z.B. Glas oder Wasser) vergleichst, ist die Lichtgeschwindigkeit im Medium scheinbar langsamer. Das liegt aber daran, dass das Licht von den einzelnen Atomen/ Molekülen absorbiert und reemittiert (quasi "aufgegesen und ausgespuckt") wird. So eine Absorbtion bzw. Re-Emittion dauert eine gewisse Zeit, daher scheint das Licht in z.B. Wasser langsamer, aber zwischen den Atomen und Molekülen fliegt es immer noch mit Lichtgeschwindigkeit.
Fun Fact: Wenn dann ein Elektron mit sagen wir 99,99999% der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum durch das Medium fliegt, also "schneller" als das Licht ist (bzw. schneller als Licht in dem entsprechenden Medium) gibt es so eine Art "Überschall-Knall", nur eben nicht mit Schall, sondern mit Licht. Nennt sich "Cherenkov-Strahlung", so wie sie in z.B. Atomkraftwerken vorkommt ist diese Strahlung oft durch ein blaues Leuchten erkennbar.
Frage 2: Der Urknall hat da stattgefunden, wo du jetzt gerade sitzt. Oder auf der Arbeit. Oder in Alpha Centauri. Ganz streng genommen, kannst du das Universum als "den Urknall" ansehen. Also wo hat der Urknall stattgefunden? Eigentlich überall, die Raumzeit hat sich bloß ausgedehnt. So was wie ein Zentrum des Universums, von wo aus die "Grenzen des Universums" (wenn es etwas in der Richtung überhaupt so gibt, wie wir uns das vorstellen) sich immer gleich weit entfernen, werden wir wohl eher nicht finden, weil wir soweit gar nicht gucken können. Warum nicht? Blöd gesagt, entstehen in einer sehr großen Entfernung (im Bereich von über 10 Milliarden Lichtjahren) mehr als 300.000 Kilometer "neuer Raum" pro Sekunde bzw. der Raum dehnt sich um 300.000 Kilometer pro Sekunde in dieser Entfernung aus. Ab da bleibt das Licht sozusagen stecken, denn es bewegt sich ja selbst im Vakuum mit 300.000 Kilometern pro Sekunde, die Strecke, die es zurücklegen muss um zu uns zu kommen wird aber um mehr als 300.000 Kilometer pro Sekunde größer ab einem gewissen Punkt...
1. In einem Stoff bewegt sich Licht mit einer Geschwindigkeit, die geringer ist als die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit. Die Geschwindigkeit von Teilchen kann dort die Stoff-Lichtgeschwindigkeit überschreiten (aber nicht die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit). Die Tscherenkow-Strahlung, eine Art Überlichtblitz entsprechend dem Überschallkegel, nutzt man im Neutrino-Detektor, der z.B. (bei Kamiokande) große Wassertanks oder (bei IceCube) ein antarktisches Eisfeld verwendet.
@@yrusb was noch interessant ist in dem Kontext (Ausdehnung des Universums) ist, dass das sichtbare Universum nicht 13 mrd Lichtjahre als Radius hat, sondern (wenn ich mich recht erinnere) 48 mrd Lichtjahre, obwohl es ja nur knapp 13 mrd Jahre alt ist. Das kommt eben auch durch die Expansion.
Frau Schrödinger: "Edwin, what have you done to the cat? It looks half dead!"
14:32 tolles Statement.
Jahrgang 61 sieht das auch so. Eine Kuschelsendung bringt die Menschen auch nicht zum nachdenken.
Ab 11:08 Chapeau Herr Lesch. Auf den Punkt!
Weise Worte.
Danke für die klaren Worte!
Hallo Herr Pr. Lesch. Ich bin Baujahr 66 und habe mit 3 Jahren die Mondmission erleben dürfen, unsere Gesamte Familie war vor dem fernseher und schaute sich das Spektakel an. Naja mit 3 jahren allerdings , ja da ist ein mann im Mond lol. in diesem Alter ist man nicht so aufnahmefähig bzw. man erkennt die Bedeutung nicht. Deshalb um so mehr , so gerne ich die Bemannte Mars Mission sehen bzw. erleben würde, muss ich doch eingestehen das Sie Hr. Pr. Lesch recht haben. Man sollte die Energie und das Geld für unseren eigenen Blauen Planeten einsetzen und unsere Probleme beseitigen bzw. verbessern. In diesem Sinne , hoffend , das die Menschheit schlauer wird , verbleibe ich mit Freundlichen grüssen , Adrian Kruger.
Like\Abo\Glockeaktive! Bester Typ !
Ja, das mit der Fertigsein unseres Sonnensystems und den Brocken hab ich gefragt. Danke für die Beantwortung, wusste nicht dass es da zuwenig Masse gibt.
Aber zu "Bemannte Flüge zum Mars und positive Auswirkungen" (nein, Kolonien sind da Quatsch): Sie erzählen doch immer wie toll die 100.000 Leute für die Mondflüge zusammengearbeitet haben, oder? Sowas bewerte ich persönlich besonders in der heutigen Zeit als positiv und erstrebenswert. Auch die Träume und Hoffnung die damals dadurch vielen eröffnet wurden. Und ich glaub in Bezug auf die Technik ansich gabs auch einen doch grossen Fortschritt, oder? ( wie sagten Sie: die heutigen Wissenschaftler können zur Zeit keine solche grosse Rakete bauen? das Wissen ist weg, gibt zwar die Pläne, aber damals wurden Probleme in der Fertigung von Hand vor Ort gelöst und nicht in den Plänen vermerkt).
Ich glaub immer noch, dass eine solche Mission (imho zuerst Mond und von da weiter, auch zum Mars) eine fantastische Sache wäre um die Menschen näher zusammenzubringen - nur weil die Vorgänger-Generationen nix draus gemacht haben anscheinend heisst das ja nicht, dass die jetzigen/ nächsten nix draus machen. So eine "wir sind alle Menschen" Aktion fehlt halt heutzutage (damals sah doch auch jeder TV bei der Mondlandung, oder? Auch wenns ein Ami war, aber "...grosser Schritt für die MENSCHHEIT" hat er gesagt).
Vielleicht seh ich das alles zu positiv, optimistisch und romantisch - aber nur mit so einer Einstellung kann man die Zukunft zum positiven hin beeinflussen.
EDIT: nur ein kleines Beispiel noch, das nicht alles schlechter wird: ich selbst arbeite in der IT (unter anderem weil man da gut Geld verdienen kann) - meine Tochter wird wohl was Soziales machen, wo man garantiert nicht viel verdient. Und so denken viele junge Menschen! Und die machens auch so. Die Entwicklung dauert, ja, sie ist langsam, aber sie passiert. Gebt den neuen Generationen auch mal ne Chance. Blickt auch mal auf das positive im Hier und Jetzt ! Wer hat vor 20-30 Jahren von E-Autos gesprochen? Von Papiertüten anstatt Plastiktüten? An 4-5 Recycling Tonnen vor der Haustür? An bedingungsloses Grundeinkommen? An Benzinverbrauch unter 5 Liter? Niemand! Und heute is das normal. Wie gesagt, auch mal an das erreichte denken. Es gibt wirklich viel zu tun, aber ohne Optimismus wird das nix.
Ich kann mich Ihrem Kommentar nur anschließen!
In Deutschland neigen wir viel zu sehr dazu nur das Negative und die Probleme zu sehen.
Aber so funktioniert der Fortschritt nicht.
Das wusste auch einmal Harald Lesch.
Siehe: ruclips.net/video/fWFp69eX2EM/видео.html
Wahre Worte, ehrlich gesprochen.
Sehr geehrter Herr Lesch
Beeindruckt hat mich das Statement zur Frage (min 11:00), ob uns eine Marsmission nicht beflügeln würde, wie einst die Mondmission. Obwohl ich sagen muss, dass mir diese Antworten oft zu rational und logisch sind, so tickt der Mensch nunmal einfach nicht, dass vergessen Naturwissenschaftler leider mit der Zeit viel zu oft : )
Ich glaube auch, dass wir die Naturwissenschaftler der kommenden Generationen auch mehr Verständnis über die Psyche und das Verhalten des Menschen mitgeben sollte, weil das eben überhaupt gar nicht in irgendwelche mathematischen und physikalischen Eindeutigkeiten des Universums passt aber wir am Ende alle Menschen sind und im selben Boot schwimmen.
Seit wann ist der Mensch denn ein Vernunftwesen? In der Masse ist der dumm wie eine Horde Lemminge und lässt sich von wenigen manipulieren und steuern. Und als Individuum betrachtet gibt es schlicht alle möglichen Varianten an Verhaltensmustern. Daher wird es schon statistisch immer Menschen geben, die mehr haben wollen als andere, denen die Umwelt egal ist, die keinen Sinn für Empathie besitzen und sich nicht um Menschenrechte scheren. Das können auch hochintelligente Menschen sein! Bitte nennen Sie mir einen Menschen, mit Macht auf dieser Welt, der sich wirklich um angesprochene Punkte schert? Macht korrumpiert und vernichtet jegliche Menschlichkeit aber genau solche Menschen regierten schon immer die Welt, so funktionieren wir leider.
Erst wenn uns eine KI, welche wirklich rein rational denkt, vorgibt, wie wir Menschen am besten im Einklang mit der Natur leben können und trotzdem den bestmöglichen Fortschritt als Zivilisation machen, ist sowas irgendwie denkbar aber das wird nie passieren, solange uns diese nicht irgendwann unterwirft (Terminator und Matrix lassen grüßen). Der Mensch wird sich sicherlich nie einer Maschine unterwerfen, solange sie diesem nicht alles gibt, was er sich nur erträumen lässt! (Finde Matrix da echt einen genialen Ansatz)
Ja, Bildung ist extrem wichtig, denn nur so besteht eine Chance, in einem Zeitalter wie diesem, nicht alle 3 Sekunden manipuliert und verarscht zu werden. Aber auch Wohlstand und Perspektiven braucht die Gesellschaft... das sehe ich in diesen ganzen Parallelgesellschaften so gar nicht gegeben, Integration gibt es in keine europäischen Land und so wird der Rechtsdruck täglich größer und gefährlicher. Hatten wir schonmal? Richtig aber daran hat sich auch nichts verbessert, richtig?
Eben weil wir nicht von rational denkenden Naturwissenschaftlern regiert werden, sondern von Politikern, einem Berufsstand der zu etwas mutiert ist, wo es nur noch um Macht und Manipulation geht, Menschlichkeit, Fairness, Umwelt ect, das interessiert dort nicht wirklich jemanden, sonst hätten wir heute eine ganz andere Welt!
Es wäre so schön, wenn jeder so denken und handeln würde wie Sie Herr Lesch... aber so funktioniert die Welt auf der wir leben nunmal nicht und so grotesk sich das auch anhören mag, die Erde muss sich dem Menschen unterwerfen und anpassen und nicht umgekehrt, weil wir so oder so machen was wir machen müssen, nämlich Mensch sein, Resourcen zu plündern, bauen, produzieren, ausbeuten, manipulieren, Krieg führen, leben aber auch lieben, genießen, neugierig sind,...
Ich liebe die Quantenphysik und ich habe bisher alle Folgen von Herrn Gassner "Von Aristoteles zur Stringtheorie" gesehen! Vielen Dank dafür!!! (Zeitabhängige Schrödingergleichung, wie genial dass X^2=-1 sein kann) aber ich habe viel weniger Probleme Mathematik und Quantenphysikalische-Theorien zu verstehen, als den Menschen und seine Zukunft, das ist für mich das wirkliche Rätsel des Universums!! Bei der Überlegung, warum das Universum so etwas Abstraktes wie den Menschen erschafft, dass muss ja irgend einen Sinn haben, denn Nichts passiert einfach so wie wir ja wissen, weder in der Mikro- noch in der Makrophysik, das kann kein menschliches Gehirn verstehen und da hilft uns auch keine Mathematik weiter, irgendwie beängstigend. Keiner wird je wissen, wozu der Mensch eigentlich vorgesehen ist, dazu müsste man das Universum als Ganzes zu 100% verstehen und das ist schlicht nicht möglich, denn dann könnte man genau die Zukunft voraussagen, weil man genau wüsste, wie jedes einzelne Elementarteilchen sich zur Zeit t bewegt wo es ist, was es machen wird usw... man könnten schlicht alles genau berechnen, weil das Universum eben nichts zufällig macht sondern alles seit dem Urknall einen logischen Lauf nimmt.
Abschließend: Ich liebe es Mensch zu sein und ich liebe das Leben in all seinen Facetten. Ich liebe Mathematik, Physik, gute Filme, Fußball, Flugzeuge, schnelle, große Autos, Urlaube, andere Länder und Kulturen,... doch nichts liebe ich so sehr wie glücklich und ausgeglichen zu sein, doch dafür muss ich Mensch sein, mit all den Stärken und Schwächen die zu unserer Spezies machen.
Mathematisch und Rational wird man die Probleme der Menschen nicht lösen können, das ist mein Fazit!
Herr Doktor, sind Sie auch qualifiziert meine Füße zu behandeln? Natürlich, ich bin schließlich Quantenforscher.
Kommt ein Neutron zur Disko, sagt der Türsteher: "Tut mir leid, heute nur für geladene Gäste"
Fsllout 4, einer der Witze von Codsworth.
Seeeeehr alt, aber spaßig.
Wie fängt ein Mathematiker in der Wüste einen Löwen?
Er baut sich einen Käfig, setzt sich rein und definiert: "Hier ist Außen."
@@OpenGL4ever
😂
Sagt ein Proton zum Neutron: "Mein Elektron ist mit nem anderen Proton durchgebrannt". Darauf das Neutron: "Sieh's positiv".
Eine bemannte Mars Mission ( auch Private Raumfahrt ) könnte uns die nötige Technologie "liefern" die wir für die Asteroiden Abwehr benötigen, ich kann Ihren Standpunkt durchaus nachvollziehen aber ich sehe das als einen "notwendigen" schritt in der Entwicklung und auch um Öffentliche Aufmerksamkeit für dieses Problem zu bekommen!
Möglicherweise ist der "Moderne" Mensch dann eher bereit sich der durchaus schwierigen aber dafür umso wichtigeren Aufgabe zu stellen.
Lieber Herr Prof Lesch
Könnten Sie vielleicht einen Vortrag über den EPR- Versuch (Verschränkung) halten und erklären, auf welchen Annahmen Einsteins Schlussfolgerung (Spukhafte Fernwirkung) basierte.
Danke
Hätte ich Herrn Gassner und Herrn Lesch damals als Lehrer im entsprechenden Fächern gehabt, ich wäre Naturwissenschaftler (Physiker oder Biologe)!
Ich auch
6:18 Die Arcade Fulgsimulation 'Ace Combat' setzt sich interessanterweise mit genau dieser Frage auseinander und hat einige Interessante Lösungsansätze (näturlich zurzeit noch absolute Fiktion, noch wohlgemerkt). Ich würde jeden empfehlen sich einmal in die Geschichte hineinzuarbeit, unglaublich interessant diese Spielwelt. Besonders die Einrichtung 'Stonehenge'.
Mich zieht es sehr zur Geschichte
Herr Lesch, ich stimme Ihren Kommentaren voll und ganz zu.
Unermüdlicher Mahner. Danke!
Sehr geehrter Prof, Dr. Harald Lesch
Ich habe mich gefragt ob mittels radioaktiver, abgebrannter Brennstäbe die in Salzstöcken gelagert werden mit ein "paar" Atomen Akkus hergestellt werden können die über ein Induktionsfeld immer geladen werden und niemals leer werden. Könne man mit solch eine oder ähnlicher Technik die E-Mobilität einen entscheidenden Vorteil verschaffen?
liebe Grüße
Achim Söffker
Ehrenmann, Herr Lesch
Powerful Video!
Einfach super Herr Lesch! Besonders das letzte Thema, sollten wir alle mal darüber nachdenken, mich eingeschlossen. Ich mache zwar Urlaub in Deutschland, aber trotzdem nutzen wir das Auto zu viel, denke ich. Und das ist ja längst nicht alles, wir leben ja in einer Wegwerfgesellschaft.
Das angesprochene Asteroidenprojekt wäre im Ernstfall unsere einzige Lebensversicherung und wir kriegen es tatsächlich nicht auf die Reihe, das auf die Beine zu stellen..statt in Rüstung zu „investieren „...Welche der Parteien hat das Projekt denn in ihrem strategischen Wahlprogramm?
6:16 Sehr interessant und spannend, dass sich ein professioneller Astrophysiker darüber Gedanken macht. Hoffentlich bald noch mehr.
Ja, mit dem Umdenken ist das immer so eine Sache. Sich selbst zu ändern und sein Handeln zu überdenken ist dem Menschen scheinbar nicht in die Wiege gelegt. Alle anderen MÜSSEN sich einschränken und MÜSSEN etwas tun. Nur, ist man selbst betroffen, dann ist das alles nicht mehr richtig.
Schade eigentlich, denn um gut zu leben braucht es mMn gar nicht so viel.
Schön in Rage geredet, sehr unterhaltsam xD
dann bin ich ja beruhigt wenn ich weiter zu Fuß gehen darf und das auch noch in Deutschland?
Aber stellt eine Windmühle wirklich mehr Energie her als zu irrerer Produktion benötigt wurde?
Liebes Team von Urknall, Weltall, Leben,
ich schaue seit Jahren mit Begeisterung ihren Kanal und bin mit kaum einer meiner sonstigen Informations- und Meinungsbildungsquellen so stark auf einer Linie, wie mit der ihren.
Ich persönlich versuche mich mit einer gewissen Leidenschaft im ökologischen Fußabdruck stets zu verbessern und versuche auch als Unternehmer Dinge zu tun, die einer lebenswerten Zukunft für Mensch und Natur zuträglich sind. So setze ich mich beispielsweise für einen globalen Wandel unserer Organisationen zu verantwortungsvollen Unternehmen/ Organisationen ein.
In diesem Video war ich jedoch extrem überrascht darüber, dass Herr Lesch pauschal alle Kryptowährungen wegen des Energiehaushalts massiv ablehnte, zumal seine Meinung zu dem Thema in dem Bitcoin-designierten Video im Kanal zu genau demselben Thema tendenziell eher neugierig, abwartend und zukunftszugewandt schien.
Seit Jahren bin ich ein starker Verfechter von Bitcoin und glaube an den massiven transformativen Wandel, der durch ein offenes, neutrales, grenzenloses und zensurresistentes Währungssystem entstehen kann.
Die gesellschaftlichen Potenziale dieser Technologie sind meines Erachtens so immens, dass diese nicht außer acht gelassen werden sollten. Und selbst beim erwähnten Stromverbrauch gibt es gute Argumente, dass genau der Bitcoin eine Rennaissance einer globalen, dezentralen und erneuerbaren Energieversorgung beschleunigen könnte (siehe hier im Vortrag von Andreas Antonopoulos (der übrigens in meiner eigenen Filterblase einen ähnlich wichtigen Stellenwert einnimmt, wie ihr Kanal) ruclips.net/video/2T0OUIW89II/видео.html ).
Bitte beachten Sie. Verfechter von Bitcoin sind nach meinem Verständnis zu einem beachtlichen Anteil Verfechter einer gerechten Welt, von Frieden und einer massiver Senkung unseres ökologischen Fußabdruckes.
Ich möchte Sie daher bitten, dieses so wichtige Zukunftsthema von Open Blockchains und dem Bitcoin nochmal stärker inhaltlich zu durchdringen bzw. falls bereits geschehen nochmals zu thematisieren und die Position zu präzisieren. Denn das Argument von Herrn Lesch mag vordergründig stimmig sein, aber in einer globaleren und langfristigen Perspektive im Detail hinken.
Außerdem ist meine Überraschung zu dieser Aussage von Herrn Lesch übrigens auch deshalb so groß, weil Herr Lesch in vielen seiner Videos das globale Finanz- und Geldsystem und die katastrophale Wirkung dessen auf unsere Welt anprangert. Wie soll sich denn ein wirklich neues Finanzsystem entwickeln können, wenn neue transformative Ansätze (wie Bitcoin) von Denkern (wie Herrn Lesch) und Sprachrohren (wie diesem Kanal) wegen vermeintlichen schädlichen Nebeneffekten verteufelt werden?
P.S. Für alle, die dieses Thema unter anderem auch aus philosophischer und geopolitischer Vogelperspektive noch stärker zu durchdringen wünschen, empfehle ich beispielsweise gerne diesen Vortrag von Andreas Antonopoulos:
ruclips.net/video/ONvg9SbauMg/видео.html
Vielen Dank für das Lesen und ggfls. vorab für das Reflektieren meines Kommentars.
Vitus Zeller
mindblaster666 www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-energieverbrauch-fuer-produktion-und-verwaltung-a-1208635.html
@@nullmalunendlich3399 danke für den Link. Ich kenne diese Thematik gut... wie Sie in dem von mir vorgeschlagenen Video (siehe Kommentar oben) sehen können, hinkt dieses Argument jedoch.
09:39 das war soooo ein geiler Kommentar, ich hab richtig gelacht, herrlich 😂👍 “...und damit gute Nacht und viel Glück.“ 😂😂😂😂