Acheté à l'instant. À ce prix là, il n'y a même pas à hésiter! J'en profite au passage pour vous remercier de tout le travail que vous faites. Votre chaine est une mine d'or énorme avec des explications toujours au top! Même quand c'est sur des sujets que l'on pense maitriser, ça fait un bien fou de revoir certaines bases, et j'apprends toujours quelque chose de nouveau grâce à vous! Je ne sais pas si c'est prévu, mais d'autres formations de ce type axées sur la batterie, la guitare, la basse ou autre m'intéresseraient beaucoup. On ne trouve que trop peu de contenu qui va traiter le sujet entièrement de la prise de son à l'export final. J'ai hâte de pouvoir démarrer la formation pour vous faire un retour constructif dessus. Encore merci à vous 2!
Quand j'ai commencé à enregistrer, c'était complétement différent (et aussi y a longtemps). A cette époque soit tu avais de la thune à mort (c'était pas mon cas) et tu te posais la question du micro, soit tu avais pas de thunes et tu faisais comme 95 % des groupes tu achetais du SM57 et du SM58. Finalement t'apprenais à tout faire avec ca. plus de 30 ans plus tard, bin j'ai toujours 1 caisse de SM57, 1 caisse de SM 58, et j'ai rajouté quelques MD-441U (par opportunité), quelques Beta 58, 2 EV RE20, et dernièrement 1 Beta 181C. Donc je suis plutot condensateur (mais sans que ca soit un réel choix musical ou artistique) et plutôt Shure. N'étant spécialisé en rien dans l'utilisation que j'ai des micros (je prends tout le groupe : devant l'ampli, chant , batterie), j'ai pas envie de dépenser trop pour les micro, je veux pas du fragile, et de la polyvalence. Le choix sera certainement différent pour un chanteur qui veut s'offrir son mic perso, ou le guitariste ou batteur qui veut s'offrir un micro spécifique. Sachant aussi que y avait un paramètre qui n'a rien a voir avec la musique : sur scène un micro trop joli, ou trop cher attire beaucoup l'attention et t'es jamais sur de repartir avec. Voilà je partage ma petite expérience "hors studio" qui fait que les critères de choix sont bien différents de ceux d'un home-studio.
Tout à fait d'accord avec toi! C'est la même conversation pour des outils de bricolage. On peut parler pendant des jours des différentes scies circulaires mais au final, elle ressemble à quoi ta nouvelle table que t'as fait de tes mains, non? ;)
Après plusieurs testes dans un contexte de voix très trap moderne, le SM58 est l’un de mes micros que je recommande à chaque fois, sa faible sensibilité acoustique, sa réponse en fréquence très adapter pour les voix masculines, fait de lui LE MICRO a acheter pour cette gamme de prix. Après quelque EQ et compression il se place largement à côtés de micro bien plus cher et surtout il pulvérise les micros à condensateur de même prix.
BONJOUR JE VIENS VERS VOUS JE ME SUIS MIS SUR PROTOOLS FIRST J'AIMERAIS SAVOIR EST CE QU'IL Y A DES TUTOS QUI VOUS MONTRENT COMMENT FAIRE L'EQUALISATION DE CHAQUE INSTRUMENTS DES REGLAGES STANDART AU MOINS ON A UNE IDEE COMMENT FAIRE ..MERCI A VOUS SINON BRAVO POUR CE QUE VOUS FAITES ..👍🏼👍🏼👍🏼
Bonjour, j'ai essayé le blue Yeti usb et j'ai été déçu : je suis un chanteur à voix (Elvis, George Benson, Mise...) et le micro sature dès que je monte en puissance, même en m'éloignant du micro ... Penses tu que ce soit normal et lié au micro qui ne serait pas adapté à cet usage ? Je vais le renvoyer à Amazon... Merci de ton retour si tu le veux bien 😊😊
Hey ! C'est pas un très bon micro pour être honnête. Après c'est un peu normal, pour le prix d'un micro entrée de gamme on a un micro, interface USB et ampli casque. Donc forcément, on va rogner la qualité quelque part :). T'as ce problème même au réglage de gain le plus bas ? André
Je possède un rhode nt1000 (condensateur donc) que j’ai acheté il y a un paquet d’années pour mes prises de voix et finalement, je ne l’utilise plus pour ça car, pour ma voix, je trouve mon bêta 57 plus adapté. J’envisage quand même à me prendre un sm7b qui me permettrait d’allier les avantages des 2.
Moi je préfère souvent les micros dynamiques pour les voix très aigues. Ça permet d'avoir une fondamentale de note plus claire et moins de "bruit" de la voix, quelque chose qui est pour moi vite embêtant sur les voix très haut dans les notes. Mais comme dit dans la vidéo, c'est pas une règle du tout, c'est juste un autre point de considération. MJ a surtout utilisé le SM7 de chez Shure mais il y a plein d'exemples d'autres gens avec des voix aigues qui ont enregistré plutôt dans des condensateurs. André
J'arriverai jamais à comprendre le succès du SM7B, un des plus mauvais micro selon moi. Je pense qu'il a suffit de dire que celui ci a servit à MJ sur Thriller pour que tout le monde l'admire. C'est un des micros dynamiques les moins sensibles, et le son... Ce qui est marrant c'est que quand un micro à 50€ délivre le même son on dit qu'il est pourri, mais sur celui-ci on dit que c'est "chaud, rond...". Et ce qui est aussi un problème c'est qu'en terme de carte son, celle qui a (sans raison d'ailleurs) le plus de succès aujourd'hui est la Focusrite Scarlett, or celle ci propose des préamplis qui n'ont meme pas 60dB de gain. Donc scarlett+Sm7B=pire combo ever. Or c'est un kit qu'on retrouve chez énormément de débutant qui ont entendu dire que ce sont de très bon produits....
Hey Samuel. Tu as raison, le 7B montre vraiment ce qu'il sait faire avec un bon préampli (ou avec un de ces petits préamplis clean qui ajoutent 20dB de gain avant de rentrer dans le préampli de la carte son). Donc en effet, petite carte son pas chère + sm7b = bof. La différence par contre entre le 7B et d'autres micros dans le genre c'est son niveau de détails. Une fois bien éclairci avec une EQ, on trouve assez facilement cet effet très ouvert et détaillé d'un bon condensateur, sans avoir des aigus agressifs et peu musicaux des condos pas chers. Je trouve d'ailleurs que la voix de MJ ne sonne pas super bien dans le 7B, pas sur Thriller en tout cas. Mais j'ai fais suffisamment de prises avec pour dire qu'il fonctionne pour presque toutes les voix, dans presque tous les contextes et qu'il est très rarement un mauvais choix. Peut être pas le meilleur, mais rarement mauvais. André
Acheté à l'instant. À ce prix là, il n'y a même pas à hésiter! J'en profite au passage pour vous remercier de tout le travail que vous faites. Votre chaine est une mine d'or énorme avec des explications toujours au top! Même quand c'est sur des sujets que l'on pense maitriser, ça fait un bien fou de revoir certaines bases, et j'apprends toujours quelque chose de nouveau grâce à vous! Je ne sais pas si c'est prévu, mais d'autres formations de ce type axées sur la batterie, la guitare, la basse ou autre m'intéresseraient beaucoup. On ne trouve que trop peu de contenu qui va traiter le sujet entièrement de la prise de son à l'export final. J'ai hâte de pouvoir démarrer la formation pour vous faire un retour constructif dessus. Encore merci à vous 2!
Quand j'ai commencé à enregistrer, c'était complétement différent (et aussi y a longtemps). A cette époque soit tu avais de la thune à mort (c'était pas mon cas) et tu te posais la question du micro, soit tu avais pas de thunes et tu faisais comme 95 % des groupes tu achetais du SM57 et du SM58. Finalement t'apprenais à tout faire avec ca. plus de 30 ans plus tard, bin j'ai toujours 1 caisse de SM57, 1 caisse de SM 58, et j'ai rajouté quelques MD-441U (par opportunité), quelques Beta 58, 2 EV RE20, et dernièrement 1 Beta 181C.
Donc je suis plutot condensateur (mais sans que ca soit un réel choix musical ou artistique) et plutôt Shure. N'étant spécialisé en rien dans l'utilisation que j'ai des micros (je prends tout le groupe : devant l'ampli, chant , batterie), j'ai pas envie de dépenser trop pour les micro, je veux pas du fragile, et de la polyvalence.
Le choix sera certainement différent pour un chanteur qui veut s'offrir son mic perso, ou le guitariste ou batteur qui veut s'offrir un micro spécifique.
Sachant aussi que y avait un paramètre qui n'a rien a voir avec la musique : sur scène un micro trop joli, ou trop cher attire beaucoup l'attention et t'es jamais sur de repartir avec.
Voilà je partage ma petite expérience "hors studio" qui fait que les critères de choix sont bien différents de ceux d'un home-studio.
Tout à fait d'accord avec toi! C'est la même conversation pour des outils de bricolage. On peut parler pendant des jours des différentes scies circulaires mais au final, elle ressemble à quoi ta nouvelle table que t'as fait de tes mains, non? ;)
Cette vidéo est bien... dynamique... condensée... intéressante comme toujours (même pour une hors-cible comme bibi) !
Hahahaa, le meilleur commentaire :D
Un cours juste pour moi? Vous êtes trop chou *.*
Haha, oh yeah !
André
@@AcadémieduGrosSon J'vous le revaudrais! :D
Petit bruit de fond dans l'intro ?
Super vidéo comme d'hab
Yup, j'avais un souci sur mon mic, pas sûr pourquoi :(
André
Après plusieurs testes dans un contexte de voix très trap moderne, le SM58 est l’un de mes micros que je recommande à chaque fois, sa faible sensibilité acoustique, sa réponse en fréquence très adapter pour les voix masculines, fait de lui LE MICRO a acheter pour cette gamme de prix. Après quelque EQ et compression il se place largement à côtés de micro bien plus cher et surtout il pulvérise les micros à condensateur de même prix.
Je suis assez d'accord, encore plus pour le Beta 58 :).
André
BONJOUR JE VIENS VERS VOUS JE ME SUIS MIS SUR PROTOOLS FIRST J'AIMERAIS SAVOIR EST CE QU'IL Y A DES TUTOS QUI VOUS MONTRENT COMMENT FAIRE L'EQUALISATION DE CHAQUE INSTRUMENTS DES REGLAGES STANDART AU MOINS ON A UNE IDEE COMMENT FAIRE ..MERCI A VOUS SINON BRAVO POUR CE QUE VOUS FAITES ..👍🏼👍🏼👍🏼
Tu veux pas mettre en minuscule ?
Tu peux commencer avec notre vidéo sur notre tableau de fréquences
ruclips.net/video/h2MfYkCjGYk/видео.html
Bonjour, j'ai essayé le blue Yeti usb et j'ai été déçu : je suis un chanteur à voix (Elvis, George Benson, Mise...) et le micro sature dès que je monte en puissance, même en m'éloignant du micro ... Penses tu que ce soit normal et lié au micro qui ne serait pas adapté à cet usage ? Je vais le renvoyer à Amazon... Merci de ton retour si tu le veux bien 😊😊
Hey ! C'est pas un très bon micro pour être honnête. Après c'est un peu normal, pour le prix d'un micro entrée de gamme on a un micro, interface USB et ampli casque. Donc forcément, on va rogner la qualité quelque part :).
T'as ce problème même au réglage de gain le plus bas ?
André
Super explication. Vous pensez quoi du Shure MV7x ?
Merci Quentin! Malheureusement jamais utilisé celui là, je ne saurai pas t'en dire plus. Mais je note d'essayer d'avoir ça en test à un moment.
André
@@AcadémieduGrosSon ça serait top ! Apparemment en mettant la bonnette du Sm7B ça l’améliore et évite davantage les plosives
Merciiiiiiiii !
Avec plaisir !
André
Je possède un rhode nt1000 (condensateur donc) que j’ai acheté il y a un paquet d’années pour mes prises de voix et finalement, je ne l’utilise plus pour ça car, pour ma voix, je trouve mon bêta 57 plus adapté. J’envisage quand même à me prendre un sm7b qui me permettrait d’allier les avantages des 2.
Bon choix!
Salut, pour les voix aigues genre Michael Jackson c'est mieux le micro condensateur ou dynamique?
Moi je préfère souvent les micros dynamiques pour les voix très aigues. Ça permet d'avoir une fondamentale de note plus claire et moins de "bruit" de la voix, quelque chose qui est pour moi vite embêtant sur les voix très haut dans les notes.
Mais comme dit dans la vidéo, c'est pas une règle du tout, c'est juste un autre point de considération.
MJ a surtout utilisé le SM7 de chez Shure mais il y a plein d'exemples d'autres gens avec des voix aigues qui ont enregistré plutôt dans des condensateurs.
André
@@AcadémieduGrosSon Merci infiniment André pour ta réponse et continuez votre bon boulot😉
@@WeONRmusic Avec plaisir !
Commence à 2:20 ...
J'arriverai jamais à comprendre le succès du SM7B, un des plus mauvais micro selon moi.
Je pense qu'il a suffit de dire que celui ci a servit à MJ sur Thriller pour que tout le monde l'admire. C'est un des micros dynamiques les moins sensibles, et le son... Ce qui est marrant c'est que quand un micro à 50€ délivre le même son on dit qu'il est pourri, mais sur celui-ci on dit que c'est "chaud, rond...". Et ce qui est aussi un problème c'est qu'en terme de carte son, celle qui a (sans raison d'ailleurs) le plus de succès aujourd'hui est la Focusrite Scarlett, or celle ci propose des préamplis qui n'ont meme pas 60dB de gain. Donc scarlett+Sm7B=pire combo ever. Or c'est un kit qu'on retrouve chez énormément de débutant qui ont entendu dire que ce sont de très bon produits....
Hey Samuel. Tu as raison, le 7B montre vraiment ce qu'il sait faire avec un bon préampli (ou avec un de ces petits préamplis clean qui ajoutent 20dB de gain avant de rentrer dans le préampli de la carte son).
Donc en effet, petite carte son pas chère + sm7b = bof.
La différence par contre entre le 7B et d'autres micros dans le genre c'est son niveau de détails. Une fois bien éclairci avec une EQ, on trouve assez facilement cet effet très ouvert et détaillé d'un bon condensateur, sans avoir des aigus agressifs et peu musicaux des condos pas chers.
Je trouve d'ailleurs que la voix de MJ ne sonne pas super bien dans le 7B, pas sur Thriller en tout cas. Mais j'ai fais suffisamment de prises avec pour dire qu'il fonctionne pour presque toutes les voix, dans presque tous les contextes et qu'il est très rarement un mauvais choix. Peut être pas le meilleur, mais rarement mauvais.
André