Très bien Matthieu cette vidéo !! Il a bien servi hein notre concept de décor rétro-éclairé ;) Pour ceux qui souhaiteraient participer à cet atelier Log, qu'on co-organise avec Puzzle Vidéo, infos et pré-inscriptions par ici : www.repaire.net/formations/exposer-le-log-10078.html
C'est bien de faire cette vidéo, effectivement certains débutants ne ce rendrons pas compte ou ne comprendrons pas l'origine de ce "coulissement" de la plage dynamique. Personnellement ça m'a toujours sauté aux yeux. Et puis oui, effectivement il n'y a aucun avertissement à l'écran (mais en même temps, si on commence à mettre des encadrés explicatifs pour chaque option, on l'a met ou l'image sur le moniteur ?), mais tout cela est très bien expliqué dans le manuel utilisateur traduit en français. Avec des graphiques très clairs, sur le comportement de la plage dynamique :)
Utile pour ceux qui ne lisent jamais les manuels ! Par contre Mathieu @0:14 Wow, quel est le rituel initiatique ? Par ailleurs on sent la dent contre BMD ou peut être contre les intégristes BMD ( Je n'ai pas d'église ), titre racoleur: A ma connaissance personne ne ment et description complotiste : Les utilisateurs de pocket n'ont pas le pouvoir de faire supprimer ta vidéo. Je pense que ça dessert ton propos technique et explicatif qui reste cependant utile à ceux qui utilisent une camera cinéma comme l'on utilise un appareil photo ! Enfin utiliser le terme de capteur là où il s'agit de circuits de traitement peut induire tes spectateurs en erreur( encore une fois ceux qui ne maitrisent pas trop la tech). Il n'y a qu'un seul capteur mais plusieurs circuits de traitement. Par ailleurs (@05:54) attention les pockets disposent du false color, on peut donc juger son expo, là tu risques de te faire attaquer :p. Laisse tomber les pocketegristes, on va juste dire que tu es taquin. Au delà de tout cela , tes explications sur le dual Iso peuvent servir les nouveaux utilisateurs de FX9 et toi même tu sais à quel point cette caméra est à la mode, tu n'as plus qu'a relancer un autre épisode de formation au log en s-Log3/Cine EI :p.
Merci Mathieu pour cette nouvelle vidéo très intéressante. Tu confirmes ce qui est mentionné page 343 du manuel de la Pocket. Une correction cependant : les 2 sensibilités natives de ces caméras (4K ou 6K) sont de 400 et 3200 ISO. La sensibilité maxi est de 25600 ISO.
Bonjour ! Super vidéo, Mais du coup j'ai une question ! j'ai une BMPCC 4K, si j'ai bien compris même lorsque je tourne en extérieur, je devrais utiliser une sensibilité proche de 800 iso, afin de ne pas perdre trop d'infos, mais alors le bruit sera t'il présent?
Black magic (manuel et video) explique clairement que lorsque l'on descend en dessous des iso natif (entre 100 et 400 ; entre 1250 et 3200) il ya une perte dans les hautes lumieres qui peuvent etre facilement recupere en cochant hight light recovery dans da vinci resolve.
mais alors lorsqu'on film en BRaw et qu'on peut changer la valeur de l'ISO en post-prod, quelle est la difference avec le fait de l'ajuster sur le tournage ? 🧐
Les caméras de cinéma ne sont pas faites pour avoir un réglage à l’exposition. C’est plutôt la scène qu’il faut éclairer. Pour éviter de se poser ce genre de question il suffit d’utiliser 400 iso avec un filtre nd pour garder les hautes lumières et 3200 iso pour les scènes plus sombres ou l’on voudrait faire ressortir les ombres. et pour ceux qui se posent la question pour le s1h c’est 640 et 4000 iso.
Il y a plein de choses que tu dis qui est extrêmement intéressante je ne savais pas avec des ISO un peu plus élevé on avait une meilleure dynamique dans les hautes lumières ça s'adapte aussi pour la photo ???
Super parlant le graphique représentant la répartition de la dynamique selon la valeur ISO choisie en fonction de l'ISO natif. Si je résume, le meilleur des 2 mondes (du dual ISO) c'est 800 ISO ou 3200 ISO, pour une plage dynamique équilibrée avec pas trop d'écrêtement dans des hautes lumières (sur la BMPCC 4K).
Après, je dirais que ça dépend du rendu souhaité. On peut parfois avoir intérêt à filmer une scène qu'on voudra "sombre" avec de la matière à exploiter dans les ombres en ayant des isos bas. (Ce qui n'empêche pas de bien éclairer sa scène, hein ! ). Le tout, c'est d'anticiper par avance ce que l'on veut exploiter et mettre en avant dans sa scène.
yes ok je savais pas que les aza avaient une incidence sur la plage dynamique et l'ecrétion des hautes lumières , c'est grave intéressent ! petit pouce bleu
@@MatthieuMisiraca Est ce que tu pourrais nous en dire + là dessus? Certains disent que c'est une fausse bonne idée d'avoir l'ISO le plus faible en contexte lumineux et que parfois mieux vaut le mettre à un ISO + grand ("natif" de la caméra) et jouer avec un filtre ND ensuite. ;-)
Mais alors quelle différence entre nominale et native? car d'après la doc les natives seraient 400 et 3200 et d'après ce que tu dis les nominales de 800 et 5000. Quelle est la différence véritablement entre les 2 termes? c'est ambiguë ^^'
Augmenter les iso en cas de forte luminosité ça va a rebrousse poil de la culture "photographique" mais il faut savoir casser la pensée commune pour progresser dans son travail. Sous ses airs de clown, Misiraca ne défonce pas les portes ouvertes comme beaucoup de youtubers.
Attention erreur les ISO natifs de la BMPCC6K (et 4K) sont 400 et 3200 et pas 800 comme dit à 4'46 à 800 d'ailleurs,même si on gagne un peu dans les hautes, le bruit augmente drastiquement, donc franchement à éviter en ext jour, surtout par temps ensoleillé, pour pas se retrouver avec des grosses ombres d'arbres par ex bien bruitées. à 400ISO la dynamique est plus que suffisante. quant au changement automatique de circuit à partir de 1250 ISO, et donc de perte de sensibilité dans les Hautes, c'est pas du tout une surprise, ça se voit très bien sur le graphique de répartition de sensibilité des Pockets, facile à trouver sur le net Même pas besoin de waveform pour le voir d'ailleurs, n'importe quel plan avec une fenêtre dans le champ, le passage à 1250 éclate complètement la fenêtre, si on a un minimum de connaissances on comprend très bien ce qui se passe. Donc je vois pas pas bien quelle grande vérité était cachée, et à fortiori révélée ! un titre accrocheur pour pas grand chose. N'importe quel opérateur qui se renseigne sur une caméra avant de l'acheter a connaissance de ça, et travaille donc en conséquence.
@@MatthieuMisiraca A quel moment je donne une information erronée ? Passons sur l'appellation "sensibilité nominale" qui te permet bien de dire ce que tu veux, N'empêche que toute la vidéo, sensée nous révéler une "vérité vraie", une information hautement confidentielle, qui devrait j'imagine faire regretter à tous l'achat de la caméra, révèle une donnée...clairement indiquée dans le manuel de la caméra.
Alors la valeur native n est pas forcément la meilleur en dynamique loin de là. Ensuite le pas confondre valeur nominale et native (je ferais une vidéo dessus) car beaucoup confondent. Ensuite si tu as appris le manuel par cœur c est très bien mais c est loin d être le cas de tout le monde qui ne comprend pas forcément les renseignements qui sont dessus.
@@MatthieuMisiraca il n'est pas question de l'apprendre par coeur... Par contre, parcourir le manuel d'une caméra avant et/ou après achat, ça me parait la moindre des choses. or ces infos de dynamique y sont expliquées, de manière très claire. Ceux qui ne les comprennent pas n'ont je pense pas les connaissances suffisantes pour utiliser ce type de caméra. c'est peut être débattable, mais dans tous les cas, simplement expliquer une info qui est présente dans le manuel et vendre ça comme une grande nouveauté cachée, je trouve ça un peu racoleur, d'où mon commentaire initial. bonne continuation.
Bonjour et merci ! Est-on d'accord que le dual iso du Pana S1H n'est pour le coup PAS automatique? Cela veut donc dire qu'au delà de l'intérêt pur du dual iso, cela place un nouveau critère de choix d'une caméra entre les dual automatiques et manuels. Très intéressant.
Je sais pas... Au final suffit juste de savoir a quel moment tu passe au natif supérieur pour pas se faire avoir! C'est pas si contraignant que ça je trouve ^^ parce que même en manuel tu peux faire l'erreur mais c'est toi qui aura fais la connerie x)
Hello! Merci pour la vidéo! Par contre sur la 4K c'est pas 800 le natif c'est 400 et 3200 ISO. Je ne sais pas si c'est pareil pour la 6K. Mais au pire c'est écrit dans la doc ;)
Azzedine Hakka tout compte fait Matthieu parle de sensibilité nominale et non de sensibilité native. Je pense que tout le monde ici a du mal à s’entendre sur la différence entre les deux termes. Matthieu fera sûrement une vidéo pour nous l’expliquer ;) désolé pour mon premier commentaire!
Dans qu'elle type de capture on l'utilise heu... C'est toujours le même capteur. De calme l'intensité lumineuse qui arrive sur le capteur. NooooN Quand on connait pas les bon terme ? Sinon le test est bien fait! :)
- Le VRAI dual ISO utilise certe le même capteur mais pas le même circuit analogique donc comme si on avait deux capteurs différents - Le filtre Neutre diminue l intensité lumineuse qui le traverse, "calmer" est plus familier mais toujours vrai, après je suis toujours preneur d'autres termes
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Très bien Matthieu cette vidéo !! Il a bien servi hein notre concept de décor rétro-éclairé ;)
Pour ceux qui souhaiteraient participer à cet atelier Log, qu'on co-organise avec Puzzle Vidéo, infos et pré-inscriptions par ici : www.repaire.net/formations/exposer-le-log-10078.html
C'est bien de faire cette vidéo, effectivement certains débutants ne ce rendrons pas compte ou ne comprendrons pas l'origine de ce "coulissement" de la plage dynamique. Personnellement ça m'a toujours sauté aux yeux. Et puis oui, effectivement il n'y a aucun avertissement à l'écran (mais en même temps, si on commence à mettre des encadrés explicatifs pour chaque option, on l'a met ou l'image sur le moniteur ?), mais tout cela est très bien expliqué dans le manuel utilisateur traduit en français. Avec des graphiques très clairs, sur le comportement de la plage dynamique :)
Je veux pas faire mon relou, mais c'est dans le manuel tout ça...
Utile pour ceux qui ne lisent jamais les manuels ! Par contre Mathieu @0:14 Wow, quel est le rituel initiatique ? Par ailleurs on sent la dent contre BMD ou peut être contre les intégristes BMD ( Je n'ai pas d'église ), titre racoleur: A ma connaissance personne ne ment et description complotiste : Les utilisateurs de pocket n'ont pas le pouvoir de faire supprimer ta vidéo. Je pense que ça dessert ton propos technique et explicatif qui reste cependant utile à ceux qui utilisent une camera cinéma comme l'on utilise un appareil photo ! Enfin utiliser le terme de capteur là où il s'agit de circuits de traitement peut induire tes spectateurs en erreur( encore une fois ceux qui ne maitrisent pas trop la tech). Il n'y a qu'un seul capteur mais plusieurs circuits de traitement. Par ailleurs (@05:54) attention les pockets disposent du false color, on peut donc juger son expo, là tu risques de te faire attaquer :p. Laisse tomber les pocketegristes, on va juste dire que tu es taquin. Au delà de tout cela , tes explications sur le dual Iso peuvent servir les nouveaux utilisateurs de FX9 et toi même tu sais à quel point cette caméra est à la mode, tu n'as plus qu'a relancer un autre épisode de formation au log en s-Log3/Cine EI :p.
Super intéressant! En particulier: "la plage dynamique qui se déplace en fonction des iso"
Très bien expliqué, très simple avec des illustrations qui permettent une très bonne compréhension du sujet. C'est ce genre de vidéo que j'adore !
Très bonne vidéo, tu m'étonnes que BMD et RUclips veulent la bannir.
Merci Mathieu pour cette nouvelle vidéo très intéressante. Tu confirmes ce qui est mentionné page 343 du manuel de la Pocket. Une correction cependant : les 2 sensibilités natives de ces caméras (4K ou 6K) sont de 400 et 3200 ISO. La sensibilité maxi est de 25600 ISO.
Super intéressant ! Merci Matthieu
Encore une vidéo intéressante, j'en apprends tous les jours grâce à toi .
Ah Ah cet illuminati du cul subliminal à 00:14 !
Bravo mon Ami, tu est le meilleur...😊👍
Du coup, avec ma BMPCC6K une focale de 14 à T1.8, à 1/50 s, je me cale à 3200 iso et je gère avec du ND ?
Quelle intro !! hâte de découvrir la suite
Bonjour ! Super vidéo, Mais du coup j'ai une question ! j'ai une BMPCC 4K, si j'ai bien compris même lorsque je tourne en extérieur, je devrais utiliser une sensibilité proche de 800 iso, afin de ne pas perdre trop d'infos, mais alors le bruit sera t'il présent?
Bonjour, pour remédier il suffit d'enregistrer en braw et de cocher la case recovery higlight sur davinci resolve ....
Black magic (manuel et video) explique clairement que lorsque l'on descend en dessous des iso natif (entre 100 et 400 ; entre 1250 et 3200) il ya une perte dans les hautes lumieres qui peuvent etre facilement recupere en cochant hight light recovery dans da vinci resolve.
mais alors lorsqu'on film en BRaw et qu'on peut changer la valeur de l'ISO en post-prod, quelle est la difference avec le fait de l'ajuster sur le tournage ? 🧐
Je viens d'apprendre quelque chose ! :) Merci !!
Au top ! C’est ça qu’on veut merci !!
Les caméras de cinéma ne sont pas faites pour avoir un réglage à l’exposition. C’est plutôt la scène qu’il faut éclairer. Pour éviter de se poser ce genre de question il suffit d’utiliser 400 iso avec un filtre nd pour garder les hautes lumières et 3200 iso pour les scènes plus sombres ou l’on voudrait faire ressortir les ombres. et pour ceux qui se posent la question pour le s1h c’est 640 et 4000 iso.
800 iso pour préserver les hautes lumiere pas 400 iso
Et l'A7SIII c'est 640 et 12800 😝😝
Il y a plein de choses que tu dis qui est extrêmement intéressante je ne savais pas avec des ISO un peu plus élevé on avait une meilleure dynamique dans les hautes lumières ça s'adapte aussi pour la photo ???
Super parlant le graphique représentant la répartition de la dynamique selon la valeur ISO choisie en fonction de l'ISO natif.
Si je résume, le meilleur des 2 mondes (du dual ISO) c'est 800 ISO ou 3200 ISO, pour une plage dynamique équilibrée avec pas trop d'écrêtement dans des hautes lumières (sur la BMPCC 4K).
Exact
Après, je dirais que ça dépend du rendu souhaité. On peut parfois avoir intérêt à filmer une scène qu'on voudra "sombre" avec de la matière à exploiter dans les ombres en ayant des isos bas. (Ce qui n'empêche pas de bien éclairer sa scène, hein ! ).
Le tout, c'est d'anticiper par avance ce que l'on veut exploiter et mettre en avant dans sa scène.
Merci pour ces infos pratiques précieuses !
yes ok je savais pas que les aza avaient une incidence sur la plage dynamique et l'ecrétion des hautes lumières , c'est grave intéressent ! petit pouce bleu
Et on partage !!! 😘
En même temps c'est écrit partout que la matrice ISO de la Pocket change à 1250...
Bonjour et ceci est egalement valable sur la bmpcc4K ou est ce uniquement pour la 6K ?
Merci
Oh, oh, une image subliminale !
Bien intéressant! Merci :)
"La Red de chez Gemini"... Fatigué ? 😅
Merci beaucoup !!!
j'ai deux blackmagic la Pockette full HD et la REC 2.5 K et c'est grace à toi que j'ai réussis à étalonner mes blackmagic.
merci bcp pour cette vidéo
C’est quoi l’image subliminale à 0 :15 ? L’œil qui voit tout ? Franc maçon ?
Tu m'a choqué (trop fort).
J'ai lu quelque part qu'il faut toujours se mettre à l'ISO natif de la caméra, 800 si je ne dis pas de bêtise sur la bmpcc 4k, est ce vrai?
FAUX !
@@MatthieuMisiraca Est ce que tu pourrais nous en dire + là dessus? Certains disent que c'est une fausse bonne idée d'avoir l'ISO le plus faible en contexte lumineux et que parfois mieux vaut le mettre à un ISO + grand ("natif" de la caméra) et jouer avec un filtre ND ensuite. ;-)
Sensibilités nominales à utiliser 800 et 5000 iso !
@@moimoi2098 C'est dans le manuel aussi ;)
Mais alors quelle différence entre nominale et native? car d'après la doc les natives seraient 400 et 3200 et d'après ce que tu dis les nominales de 800 et 5000. Quelle est la différence véritablement entre les 2 termes? c'est ambiguë ^^'
Merci
ça manque de cadre de diff mais allez ok ça passe
Augmenter les iso en cas de forte luminosité ça va a rebrousse poil de la culture "photographique" mais il faut savoir casser la pensée commune pour progresser dans son travail. Sous ses airs de clown, Misiraca ne défonce pas les portes ouvertes comme beaucoup de youtubers.
Attention erreur les ISO natifs de la BMPCC6K (et 4K) sont 400 et 3200 et pas 800 comme dit à 4'46
à 800 d'ailleurs,même si on gagne un peu dans les hautes, le bruit augmente drastiquement, donc franchement à éviter en ext jour, surtout par temps ensoleillé, pour pas se retrouver avec des grosses ombres d'arbres par ex bien bruitées. à 400ISO la dynamique est plus que suffisante.
quant au changement automatique de circuit à partir de 1250 ISO, et donc de perte de sensibilité dans les Hautes, c'est pas du tout une surprise, ça se voit très bien sur le graphique de répartition de sensibilité des Pockets, facile à trouver sur le net
Même pas besoin de waveform pour le voir d'ailleurs, n'importe quel plan avec une fenêtre dans le champ, le passage à 1250 éclate complètement la fenêtre, si on a un minimum de connaissances on comprend très bien ce qui se passe.
Donc je vois pas pas bien quelle grande vérité était cachée, et à fortiori révélée ! un titre accrocheur pour pas grand chose.
N'importe quel opérateur qui se renseigne sur une caméra avant de l'acheter a connaissance de ça, et travaille donc en conséquence.
Quel escroc ce Misiraca ! Au fait j ai parlé de 800 ISO natif ? Je crois pas attention à la confusion ...
Fait attention tu dis aussi un peu n importe quoi ..
@@MatthieuMisiraca A quel moment je donne une information erronée ?
Passons sur l'appellation "sensibilité nominale" qui te permet bien de dire ce que tu veux,
N'empêche que toute la vidéo, sensée nous révéler une "vérité vraie", une information hautement confidentielle, qui devrait j'imagine faire regretter à tous l'achat de la caméra, révèle une donnée...clairement indiquée dans le manuel de la caméra.
Alors la valeur native n est pas forcément la meilleur en dynamique loin de là. Ensuite le pas confondre valeur nominale et native (je ferais une vidéo dessus) car beaucoup confondent. Ensuite si tu as appris le manuel par cœur c est très bien mais c est loin d être le cas de tout le monde qui ne comprend pas forcément les renseignements qui sont dessus.
@@MatthieuMisiraca il n'est pas question de l'apprendre par coeur...
Par contre, parcourir le manuel d'une caméra avant et/ou après achat, ça me parait la moindre des choses.
or ces infos de dynamique y sont expliquées, de manière très claire. Ceux qui ne les comprennent pas n'ont je pense pas les connaissances suffisantes pour utiliser ce type de caméra.
c'est peut être débattable, mais dans tous les cas, simplement expliquer une info qui est présente dans le manuel et vendre ça comme une grande nouveauté cachée, je trouve ça un peu racoleur, d'où mon commentaire initial.
bonne continuation.
Bonjour et merci !
Est-on d'accord que le dual iso du Pana S1H n'est pour le coup PAS automatique?
Cela veut donc dire qu'au delà de l'intérêt pur du dual iso, cela place un nouveau critère de choix d'une caméra entre les dual automatiques et manuels. Très intéressant.
Je sais pas... Au final suffit juste de savoir a quel moment tu passe au natif supérieur pour pas se faire avoir! C'est pas si contraignant que ça je trouve ^^ parce que même en manuel tu peux faire l'erreur mais c'est toi qui aura fais la connerie x)
Hello! Merci pour la vidéo! Par contre sur la 4K c'est pas 800 le natif c'est 400 et 3200 ISO. Je ne sais pas si c'est pareil pour la 6K. Mais au pire c'est écrit dans la doc ;)
Azzedine Hakka tout compte fait Matthieu parle de sensibilité nominale et non de sensibilité native. Je pense que tout le monde ici a du mal à s’entendre sur la différence entre les deux termes. Matthieu fera sûrement une vidéo pour nous l’expliquer ;) désolé pour mon premier commentaire!
Intéressant.
Dans qu'elle type de capture on l'utilise heu... C'est toujours le même capteur. De calme l'intensité lumineuse qui arrive sur le capteur. NooooN Quand on connait pas les bon terme ?
Sinon le test est bien fait! :)
- Le VRAI dual ISO utilise certe le même capteur mais pas le même circuit analogique donc comme si on avait deux capteurs différents
- Le filtre Neutre diminue l intensité lumineuse qui le traverse, "calmer" est plus familier mais toujours vrai, après je suis toujours preneur d'autres termes
@@MatthieuMisiraca tu l'as bien dit tu changes le trajet de l'électronique. Ce qui change sois la tension au électronique du capteur.