Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

tsmc, 차세대 노광장비 ‘없이’ 1.6nm간다...? 인텔이 High NA EUV를 도입하더라도 tsmc가 강력한 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 авг 2024

Комментарии • 93

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 2 месяца назад +23

    원래 EUV 노광장비로 1nm공정 까지는 무난하게 된답니다.
    인텔은 EUV 도입이 제일 늦었기 때문에 high-NA EUV 장비 나오자마자 물량 쓸어간거.
    반대로, EUV장비와 노하우를 쌓은 TSMC나 삼성은 1nm 미만공정 할때까지는 high-NA EUV 쓸 생각이 없고,
    천천히 장비 도입 하겠다는거.
    참고로, 유리기판이나 후면전원공급 같은거... 삼성이나 TSMC도 다 예정되어 있습니다.
    1분기 ASML 실적이 예상을 하회한 이유도 TSMC와 삼성이 high-NA EUV를 주문하지 않았기 때문.
    정리해서 말하면... 지금 인텔은 따라 잡을려고, 지출이 굉장히 큰 상태 입니다.
    업계 전무후무한 공정 5개 동시개발에, 개당 5천억원 짜리 노광장비까지 싹쓸이 하고 있으니까요.
    인텔 데탑 14세대 품질문제가 괜한게 아니죠.

    • @gugugugugugugugugugugugugugug
      @gugugugugugugugugugugugugugug 2 месяца назад +1

      그게 아니라 인텔이 asml에 새로운 장비 받는걸 조건으로 먼저 투자 해놓은 돈이 제일 많아서 장비를 제일 먼저 인도받은 겁니다

  • @rinchedward6874
    @rinchedward6874 2 месяца назад +37

    정작 인텔 공식 발표로는 당장은 TSMC 얘긴 안하고 동네북 만년 2등 삼성전자를 잡겠다 했으니 영상의 논지대로면 2등 삼성전자는 확실히 잡을 수 있을거란 얘기인거로.

    • @heekyujaydenkang7270
      @heekyujaydenkang7270 2 месяца назад +4

      Tsmc는 중화기업인데 굳이 따라잡을 필요가? 러시아가 우크라를 침공하듯 중국도 대만을 복속 시키는건 시간문제임. 중국이 대만을 먹으면 팹리스 업체에 압박을 해 사장시키면 됨. 이게 미국의 장기적 큰그림임. 버핏이 tsmc 투자 철회한 이유도 이거임.인텔의 과제는 새로운 생태계를 창조하는게 주임무임.high na euv 역시 그거임.당장 되고 안되고 문제가 아님.

    • @robfight2
      @robfight2 2 месяца назад

      @@heekyujaydenkang7270일본 미국 독일 공장 설립중이거나 가동중인데 .. 대만 침공하면 미국이 바로 TSMC 대만 공장 폭파는 예견된거라 .. 다만 삼성은 이제 너 빠져 끼지마 이게 되는 시기입니다 .. 삼성에 반도체 인력과 공정 인력도 없고 메모리 마져 불량 이슈 계속 터지는 시기인데요..

    • @K_kimchi
      @K_kimchi 2 месяца назад

      ​@@robfight2ㅋㅋㅋㅋ 인력이 왜 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @stellina4557
      @stellina4557 2 месяца назад

      ​@@heekyujaydenkang7270 한때 1위도 넘보았던 화웨이 마냥??

    • @rebeccacalix
      @rebeccacalix 2 месяца назад

      ​@@heekyujaydenkang7270 중국이 단지 돈 벌 수단으로 TSMC를 먹고 싶어하는 게 아니죠... 그 기술력이 필요한겁니다. 왜 굳이굳이 ASML 노광장비를 중국에 파는 걸 금지했는데. AI 시대에 중국이 AI 반도체의 공정적 우위를 가져가는 걸 막기 위해섭니다. 차라리 원댓처럼 대만이 복속되면 대만 내의 팹들을 처리하는 방향이 되겠죠. 그깟 돈이라고 말해도 될 정도로 TSMC의 기술력 자체가 중국에 넘어가는 걸 미국은 더 큰 위협으로 여깁니다.

  • @user-ge8ok2jm8y
    @user-ge8ok2jm8y 2 месяца назад +3

    인텔은 미국방부, 정부의 물량을 독점함으로서 삼성은 따돌릴 수 있지요
    삼성은 어리버리하게 물량확보 전략도 없이 미국에 초고도공장을 덜컥지어버리고
    결국 미국에 공장을 빼앗기게 될 가능성이 높아졌으니 …

    • @zevil89
      @zevil89 2 месяца назад

      If you want US business, important people in the US need to get a cut of the profits. Nvidia and TSMC have a lot of US investors. Thats the main difference.

  • @ely-gd7ut
    @ely-gd7ut 2 месяца назад +2

    인텔이 EUV 도입 늦게하고 DUV로 여러번 패터닝 하지 않았나요? 이번에는 tsmc가 High-NA EUV 늦게 도입하고 EUV로 여러번 패터닝 한다고 하니 마치 상황이 반대가 된거 같네요

  • @user-vf1hx4hb7e
    @user-vf1hx4hb7e 2 месяца назад +3

    빛을 얼마나 얍실하게 잘 쏠 수 있느냐에서 빵터짐ㅋㅋ 우리갱상도 에러행님~~~😂😂

  • @pray4skylark
    @pray4skylark 2 месяца назад +13

    이와중에 삼성은 나가리네....

  • @kwondoqqq
    @kwondoqqq 2 месяца назад +3

    누가 이기든 간에 tsmc를 사면 수혜를 받을 수 있겠네...ㅋㅋㅋ 대단하다

  • @fafan777
    @fafan777 2 месяца назад +24

    전문용어 얍시리하니 가 나오다니😱

    • @unrealtech
      @unrealtech  2 месяца назад +8

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전문용어 남발 죄송해용 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @goyangyi
      @goyangyi 2 месяца назад +1

      최대한 얍실하게

  • @user-qt7xv9rs3v
    @user-qt7xv9rs3v 2 месяца назад

    반도체를 수직으로 싸아 올려 . 팩키징 되어 면적이 줄어 드는 조건이라면 .. 조금 두꺼워도 성능 잘 나올꺼라 생각해요.. 3D 팩키징 행태로 직접 연결 되면 거리가 짧어서 .. 기대가 되요. 개인적으로 면적을 넓게 차지 하는 것 보다는 두꺼워도 수직으로 싸아 올린 것 나은 방법이라 생각해요.. CPU 같은 것을 봐도 . 1개 칩만 들어가 있으면 깔끔한데. AMD 같이 3장 들어가 있으면 .. 만이 불편해 보여서요..

    • @oll3332
      @oll3332 2 месяца назад

      우아 진심 나도 맞춤법 잘 못지키고 보통 그냥 넘어가는데 이건 좀 심하다

  • @chungsunghee2213
    @chungsunghee2213 2 месяца назад +3

    인텔은 amd의 최신 4~5나노 말고 7나노한테도 전성비 밀리는것부터해결해야 믿음이 가겠죠 (13600kf vs 5700x3d)

    • @StrikeMouse-gl2gt
      @StrikeMouse-gl2gt Месяц назад

      이건 그 데탑쪽 CPU얘기가 전혀 아니에요 암드바이럴님^^

    • @chungsunghee2213
      @chungsunghee2213 Месяц назад

      @@StrikeMouse-gl2gt 저도 인텔 힘내길 바래요. 6090 살계획이지만 라데온 힘내길 진심으로 응원하고 있어요.

  • @youseha562
    @youseha562 2 месяца назад +1

    High-NA EUV TSMC도 구입한다고 기사 떴습니다.

  • @user-lb6fu3qk6r
    @user-lb6fu3qk6r 2 месяца назад +3

    고맙습니다

  • @Bigger-than-Banana
    @Bigger-than-Banana Месяц назад

    대만은 그냥 전자공학 천재의 나라 같습니다.

  • @mincheoloh7992
    @mincheoloh7992 2 месяца назад +1

    EUV 광학계에 렌즈를 사용할수는 없음. 렌즈 재료의 흡수로 인해.

    • @unrealtech
      @unrealtech  2 месяца назад

      안녕하세요! 에러입니다! 제가 촬영하면서 거꾸로 이야기해버렸네요! 지적해주신 부분 수정반영하고 다음부터 주의하겠습니다. 고맙습니다!

  • @user-dy4sm1uo3n
    @user-dy4sm1uo3n 2 месяца назад +2

    인텔 투자자 입니다 미국이 인텔을 밀어주고있습니다 20년후에는 인텔이 엄청 주가 오르거에요 미국이 소프트 에서 제조업도 할려고합니다 반도체가 중요한걸 께다르는겁니다 저는 딱 천만원 까지만 투자하고 10년20년 후를 기대하면서 투자 할려고 합니다 현제 미국에 삼성전자 tsmc 공장도 짓고있고 그럼 나중에는 거기서 일하는 일력들이 인텔에 흡수될겁니다 현제 마이크론이 하고있는것처럼요 SK하이닉스 일력이 마이크론 에 간것처럼요

    • @iilliillill
      @iilliillill 2 месяца назад

      20년후에는 한국이 없어질거에요.

  • @lucasjess123
    @lucasjess123 2 месяца назад +2

    인텔은 언젠가 일위를 가져갈것이다 왜냐면 미국회사고 미국은 위대하기때문에

  • @tubeyou1490
    @tubeyou1490 2 месяца назад

    멀티패터닝 이야기는 DUV에서 EUV 넘어갈때도 TSMC는 똑같은 소리 했었는데.... 이런게 업계 1위의 여유일까요.

  • @sangiru1215
    @sangiru1215 2 месяца назад +1

    Euv를 사용라면서 렌즈를 사용하다 거울 반사로 변경됨.

    • @unrealtech
      @unrealtech  2 месяца назад

      안녕하세요! 에러입니다! 제가 촬영하면서 거꾸로 이야기해버렸네요! 지적해주신 부분 수정반영하고 다음부터 주의하겠습니다. 고맙습니다!

  • @담낭이
    @담낭이 2 месяца назад +1

    1분전은 못참지!!!!!!

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 2 месяца назад +1

    액침 노광은 불가능하겠죠. ㅎㅎ

  • @albamdaechu7776
    @albamdaechu7776 2 месяца назад

    Good 👍 👍

  • @simplenothing8832
    @simplenothing8832 2 месяца назад

    인텔은 아에 상대가안되나요 이제는 ?

  • @newage5777
    @newage5777 2 месяца назад

    TSMC...큰일이다. 중국때문에 갈수록 불안해 지는 대만국민들이 머지않아 중국과 차라리 합치자고 할 분위기인데...이렇게 되면 중국이 TSMC를 업고 세계 시장을 완전 장악하게 되는건데..ㅜㅜ

  • @user-ul1ko7fx9c
    @user-ul1ko7fx9c 2 месяца назад +1

    인텔은 도박에 올인 했다
    단기간에 삼성을 따라잡기는 어려울것이다

  • @user-bw1hy5it6j
    @user-bw1hy5it6j Месяц назад +1

    TSMC랑 삼성이 주문을 하지 않은게 아니고 주문을 못한거죠. 인텔이 물량을 싹쓸이해가는 바람에 TSMC나 삼성에게까지 순서가 안간겁니다. EUV 장비의 핵심 부품인 high power laser를 만들 수 있는 회사가 전 세계에 단 하나 있는데 그게 미국회사죠. 정치적인 입김을 무시할 수 없습니다. 지금 ASML이 중국에 장비를 팔고 싶어도 못 파는 것 처럼요.
    그리고 TSMC는 high NA EUV를 사용한다고 해도 어차피 더블 패터닝을 써야해서 비용이 증가하고 딱히 얻는게 없죠. 하지만 인텔은 Power Via를 먼저 출시하기 때문에 high NA EUV를 사용하면 오히려 비용을 절감할 수 있습니다.

  • @user-ky5yz5nu6l
    @user-ky5yz5nu6l 2 месяца назад +3

    삼전은 끝(?)😸

  • @infested_pigeon
    @infested_pigeon 2 месяца назад

    새로운 소재로 반도체 성능을 끌어올리지 않는한 1등은 불가능한 걸로..

  • @user-qm7hg8cq7l
    @user-qm7hg8cq7l 2 месяца назад

    이 업계 은퇴가 없다 ㅋㅋㅋ

  • @WONDER-S
    @WONDER-S 2 месяца назад

    아.. 추가 매수 갈까!나!

  • @jobuke12
    @jobuke12 2 месяца назад +1

    tsmc의 선단공정은 애플 로드맵에 따라 가면 어느면에서든 계속 1등일테니까요. 전문적인건 잘 모르겠지만 이유와 과정 결과가
    애플은 아니겠지만 결국 tsmc를 이렇게 만든건 애플이라고 개인적인 생각입니다.

  • @sondonggeun
    @sondonggeun 2 месяца назад

    아 이걸 어제 봤으면 TSMC 안파는건데 ㅠㅠ 너무 오래물렸다 살아나서 ㅠㅠ

  • @user-nq5li3sv2r
    @user-nq5li3sv2r 2 месяца назад +4

    삼성은 나가리네

  • @changhunyi4349
    @changhunyi4349 2 месяца назад

    Tsmc가도쿄일렉트론의 장비를 전면 도입하겠다고 했었나요?

  • @user-ok9rp2gu3s
    @user-ok9rp2gu3s 2 месяца назад +5

    10나노 cpu 하나도 못 만들어서 불량 해결 못하는 뻥텔이 뭘 한다고 해도 신뢰가 1도 안가네요 ㅋㅋ

  • @user-ev4yq6qo1o
    @user-ev4yq6qo1o 2 месяца назад

    그때가봐야 안다

  • @iilliillill
    @iilliillill 2 месяца назад

    이 영상보고 인텔 풀매수 함.

    • @user-lq5rk2pc4c
      @user-lq5rk2pc4c 2 месяца назад

      인텔 고점 매수 했다가 -36% 처맞고 엔비넘어가서 다복구했음 ㅋㅋㅋ

    • @user-lf5ge4bg7d
      @user-lf5ge4bg7d 14 дней назад

      잘가라

  • @Fyrelangs
    @Fyrelangs 2 месяца назад +4

    1.4, 1.6 귀엽네. 나 1.75미터거든

  • @user-tc1pi8fz2w
    @user-tc1pi8fz2w 2 месяца назад

    장비만 좋으면 돌것같으면 누구나 다하지ㅋ

  • @jagdishsama4085
    @jagdishsama4085 2 месяца назад +1

    삼성은 기본급 1.3배 더 주고
    직원들 정신무장 부터 다시 시작해야됨
    이딴게 뭔 파운드리 2등기업이라고

    • @gadaegi
      @gadaegi Месяц назад

      정신무장으로 따라갈수있으면 모두가 같이 어깨동무하하하.

  • @user-jk1qg2vl2p
    @user-jk1qg2vl2p 2 месяца назад +4

    TSMC가 인텔을 이긴 것이 맞다. 인텔은 최적화에 실패했다. 이번 CPU불량사태를 통해 그 사실이 입증되었다.

    • @heekyujaydenkang7270
      @heekyujaydenkang7270 2 месяца назад

      ㅋㅋㅋ 님이 심판임??

    • @StrikeMouse-gl2gt
      @StrikeMouse-gl2gt Месяц назад

      이건 데탑 CPU쪽 얘기가 전혀 아닌데도 초기불량가지고 별의 별 선동질하는 앰생암드바이럴들 보면 ㄹㅇ 토악질나오네ㅋㅋ

  • @user-vz6vo8hh4t
    @user-vz6vo8hh4t 2 месяца назад +1

    뭔소린지 모르겠지만 하여간 대단하다. 내 통장잔액도 나노경쟁에 동참하고 있다.

  • @user-nh8rx2xo3h
    @user-nh8rx2xo3h 2 месяца назад +2

    구라텔이라 멀 믿을수가 있어야지

  • @PakupakuLunch
    @PakupakuLunch 2 месяца назад +2

    일해라 토가시

  • @user-nh8rx2xo3h
    @user-nh8rx2xo3h 2 месяца назад +1

    Tsmc 망해라

  • @enslow
    @enslow 2 месяца назад

    약간 정치도 껴 있는거같음…

  • @CATSTARisCATSTAR
    @CATSTARisCATSTAR 2 месяца назад

    뇌섹남

  • @Curry_Quinn
    @Curry_Quinn 2 месяца назад

    2등 아자!@

  • @user-md8cn3lq6l
    @user-md8cn3lq6l 2 месяца назад

    인텔은 기업이 기술도 신뢰도 없다는게 문제.

    • @zana9207
      @zana9207 Месяц назад

      니보단 기술 뛰어남

  • @happydorian5557
    @happydorian5557 2 месяца назад

    인텔은 이제 망하는 기업인가요? 여기 저기서 안 젛은 얘기만 들려서 곧 망할 거 같은 느낌인데 ㅋ

  • @user-mj8kq6in8c
    @user-mj8kq6in8c 2 месяца назад +4

    TSMC 1.6나노는 실제로 3나노도 안됨 과장된 거짓말

    • @user-vy4ev9tl8z
      @user-vy4ev9tl8z 2 месяца назад +1

      아직 만들지도 않은 물건을 실제로는 3nm도 안된다고 주장하는 국뽕이

    • @heesulee8067
      @heesulee8067 2 месяца назад +5

      나노는 마케팅 용으로 변질된지 오래됨. Tsmc는 그나마 양심있지 삼성은...

    • @user-ib4qh7wn2i
      @user-ib4qh7wn2i 2 месяца назад +5

      삼성 3nm 양산화했다며 나온지가 언제인데 아직도 삼성에서 만든 3nm 실제품이 없다는 건 언플 구라만 까고 있다는 소리임.
      이렇게 해서 고객들이 삼성에게 생산을 맡기겠냐고요.
      지리멸렬한 상태, 그냥 하던대로 하는 기업, 그 어떤 배팅도 없는, 혁신이 없는 기업임.
      HBM 사태만 봐도 삼성은 완전히 내리막길입니다.
      이건희 회장이 살아계셨다면 삼성이 이지경까지 되진 않았어요.

  • @user-zt6pb4sr4d
    @user-zt6pb4sr4d 2 месяца назад

    노광장비를 미정부에서 보조해주는데
    쓰는게 맞지
    글고 euv의 생산성이 3배인거다

  • @goyangyi
    @goyangyi 2 месяца назад +2

    안될과학이랑 무슨 관계인지 해명하라!!

    • @KK-ub6ub
      @KK-ub6ub 2 месяца назад +2

      니만 모르고 다 아는데 니가 찾아보던가

  • @user-cr9nd3px9v
    @user-cr9nd3px9v 2 месяца назад +1

    tsmc가 영원할것같냐? ㅋㅋ

  • @GhostCablo
    @GhostCablo 2 месяца назад

    이게 무서운 이유가 중국도 가능하단 이야기 삼전 주가 폭락하는 이유가 이해가 되네

  • @guylucky1936
    @guylucky1936 2 месяца назад +1

    삼송ㅃㅃ2