Luminar 4 / ATTENTION! Serious bug in the current version 4.2 for Mac!
HTML-код
- Опубликовано: 1 ноя 2024
- Unfortunately I have to be clearer again. If the error in the image editing software #Luminar 4, described by me in this video does not only affect me, this can have fatal consequences for the users of this software. It is namely possible, under the circumstances shown by me, to make the complete history unusable! Unfortunately, #Skylum has not yet answered on this.
And ... be so kind and describe your own experiences in the comments. So maybe it can be estimated whether the whole thing is just an exotic bug on my computer, or whether it actually affects more or even many users! Thanks!
My recommendations:
Lens adapter Canon FD to Canon EOS EF: amzn.to/38yLvLe
Sensor magnifier: amzn.to/2Gn23tM
The regular talk show on various topics. Photography, art, cuisine and culture. Actually everything that is fun for me and my audience. Two programs a week.
Live shows and guests!
Now new: regular photo tips and image reviews.
If you want to participate, you can send your photos to info@fotomov.de. Put a few sentences about the photo idea and of course the pictures should also be included.
--------------------------------------
The Fotomov team are:
Axel J. Scherer (host)
Maren Krausse
Ori Atana
Joachim Bäumer
Fotomov in other networks:
Facebook: / fotomovbroadcast
Instagram: / fotomovjournal
Hallo zusammen, ich habe mir dieses Video zweimal angesehen und habe dann die Schritte nachvollzogen.
Ich arbeite mit einem Mac Mini und habe Luminar 4.2.0 Revision 6124.
Das Stempeln bzw. Radieren haben nach einigen Bearbeitungsschritten gemacht und dann wieder weitere Bearbeitungsschritte hinzu gefügt.
Ich konnte alle Schritte über den Verlauf nachvollziehen vorwärts als auch rückwärts.
Fazit: Deinen gezeigten Fehler ( Bug ) stelle sich bei mir nicht ein. Trotzdem danke für das Video und den Hinweis dieser Möglichkeit.
I know it is kinda randomly asking but does anyone know a good place to stream newly released movies online ?
Hallo...ist jetzt alles wieder OK?
Wollte demnächst evtl. Luminar verwenden🤔
Hey! Leider konnte ich die aktuelle Version bis jetzt nicht testen. Was man darüber in den Foren liest klingt allerdings nicht wirklich gut. Tut mir leid, dass ich dazu momentan nicht mehr sagen kann. Bester Gruß, Axel
@@Fotokurs Danke für die Rückinfo👍...schau mer mal
nach dem update 4.3 für Mac wurde es noch schlimmer, ist jetzt komplett unbrauchbar (Bild läßt sich nicht laden, egal ob jpg oder RAW). Extrem ärgerlich.
Das ist natürlich sehr ärgerlich, dadurch, lernte ich jetzt durch dich diese Möglichkeit mit dem schrittweise zurück gehen kennen.
Im Großen und Ganzen ist Luminar4 ein ganz tolles Programm , welches super Ergebnisse liefern kann, da sind die Anforderungen an die Hardware enorm
Freut mich sehr, dass ich Dir helfen konnte!! 👍🏻⭐️
Hallo, leider hat Luminar 4 einige Bugs. Ein großes Problem (was es auch schon in Version 3 gab) ist, das nicht alle Bearbeitungsschritte "non-destructive" sind; so wird bei allen "Klonen und Stempeln"- oder "Radieren"-Operationen ein Bild angelegt und als neue Ebene eingefügt. Alle weiteren Filter werden jetzt auf diese neue Ebene angewendet und NICHT mehr auf die original RAW-Datei. Das hat zur Folge, das einige Filter gar nicht mehr anwendbar sind, so z.B. die autom. Objektivkorrektur (welche allerdings eh nur selten richtig funktioniert, ein weiterer Bug!).
Das von dir geschilderte Problem konnte ich bei drei Versuchen 2x nachvollziehen, ob dabei bestimmte Filter eine Rolle spielen konnte ich nicht feststellen.
Generell sollte es egal sein, ob man zu Beginn oder am Ende seiner Bearbeitung Retuschen durchführt, bei Luminar würde ich den Workflow entsprechend so anlegen, das eine Retusche immer als letzter Bearbeitungsschritt kommt.
Der Luminar-Support ist zwar freundlich aber nicht hilfreich. Alle Bugs/Probleme, die ich bisher an den Support gemeldet habe, wurden registriert, teils mit dem Hinweis (wie bei der fehlerhaften Objektivkorrektur), das es hier keine Priorität hat und auf absehbare Zeit nicht behoben wird.
Liebe Grüße Michael
Besten Dank für das ausprobieren! Auch der Luminar Support hat den Fehler mittlerweile bestätigt. Dazu gibts aber auch nochmal ein kleines Update als Video...
Bester Gruß
Axel
Vielleicht ist dies ja der (wahre) Grund weswegen Skylum empfiehlt „radieren“ und „klonen & stempeln“ erst nach der eigentlichen Bildbearbeitung und auf einer gesonderten Ebene auszuführen. Bei mir (PC-Version 4.2.0 Build 5577) tritt das Problem übrigens nicht auf.
Hey! Besten Dank für die Info! Wo empfiehlt Skylum das denn? Ich konnte zu diesem Thema nirgends etwas finden... Bester Gruß! Axel
@@Fotokurs Weiß nicht mehr so ganz genau, ob ich das im Skylum-Forum oder in den Hinweisen zu einer 4.x Subversion (glaube 4.1) gelesen habe. Ist aber eine Empfehlung von Skylum selbst. War „damals“ etwas verwundert, da ich bei meinem Workflow bis dahin immer zuerst die Retusche, insbesondere bei Portraits gemacht habe und dann erst die eigentliche Bildbearbeitung. Skylum hat das so erklärt, das so ausgeschlossen wird, dass z. B. Artefakte und/oder andere Bildfehler entstehen. Ich halte dieses Vorgehen jedoch nach wie vor etwas merkwürdig.
Viele Grüße
Stefan
@@OldLinuxMan Ja... das sieht ganz so aus... Ich habe eben über Umwege eine Antwort vom Skylum Support erhalten die... sagen wir mal... etwas merkwürdig ist. Werde da aber erstmal rückfragen bevor ich das veröffentliche... :)
Bester Gruß
Axel
@@Fotokurs Les Dir ein paar Themen unter community.skylum.com/hc/en-us/community/topics durch und Du verlierst jede Hemmung die Antwort von Skylum zu publizieren. Alleine heute war wieder mal eine Stilblüte dabei als erzählt wurde, dass das Live-Histogramm für die Windows-Version in einer der nächsten Versionen kommen wird. Das glaub ich schon seit 2018 nicht mehr, als diese Antwort auf die Beschwerde kam, dass das Live-Histogramm in der Windows-Version von Luminar 2018 fehlen würde. Genauso wie der Undo/Redo für Dodge&Burn nur in der MacOS-Version funktioniert (bei Windows muss man die ganze Ebene entfernen und neu anfangen).
Aber keine Sorge, es gibt auch Dinge de funktionieren schon seit 3 Jahren auf beiden Betriebssystemen nicht vernünftig, zum Beispiel der Bildbeschnitt bei festem Ziel-Seitenverhältnis - beweg die Maus beim Ziehen des Ausschnitts nur zu sehr in der falschen Richtung und das Seitenverhältnis springt von Portrait auf Landscape oder umgekehrt - das hat mehr Videospielcharakter als nützliche Funktion.
Schon mal kurz als Antwort... ich stehe jetzt in deutlich intensiveren Kontakt mit dem Support und werde den Vorgang in einem abschließenden Video zum Thema nochmal genau schildern.
Einen "Schweren Fehler" kann ich da nicht erkennen. Die Version 4.2 habe ich nicht installiert werden der Performance. Die ist auf meinem Mac aus 2018 gruselig gegenüber der 4.1.x. Deinen Fehler kann ich nicht nachvollziehen. Mein Workflow sieht auch ganz anders aus. Und so lange man auf das Original zurück kommt, und keine Bilder gelöscht oder die Bibliothek zerschossen wird, finde ich das zwar als vermeidbaren Bug, aber kein "grober Fehler".
Hast Du es denn mal in der Kauf-Version ausbrobiert? Du arbeitest ja noch in der Testversion ;-)
Kleine Rückfrage... kannst Du den Fehler überhaupt nicht rekonstruieren oder trott er nur bei Deinem Workflow nicht auf?
ich mag als Fotoeinsteiger sehr gerne, es ist echt einfach zu bedienen und macht echt Laune.allerdings ist es bei mir extrem langsam geworden und ich weiß nicht warum .
Das "langsam werden" und ähnliche Probleme werden immer wieder in den Foren genannt. Leider ist es bei der aktuellen Version nicht anders...
Ich bin nun echt gefrustet. Bei mir startet Luminar nicht mehr. Super ärgerlich. Die schlechte Performance wurde ein wenig besser, aber das ist nun eine Katastrophe.
Das ist bei Luminar leider typisch - wahrscheinlich hat es Deine Bibliotheksdatenbank erwischt. Gib der mal einen neuen Namen und versuch es zu starten. Nur ist die Datenbank dann so im Eimer, dass alle darin gespeicherten Informationen (Bearbeitungen, Bewertungen und Alben) nwiederbringlich verloren sind.
@@k.g.wuensch9998 O.k. Danke. Nur wie geht das? D.h. wo finde ich die Bibliotheksdatenbank.
@@abenteurerINFO Such mal nach einem Ordner “Luminar Catalog”... Dürfte sich (vollkommen unnötigerweise) in Deinem Bilderordner herumtreiben...
@@k.g.wuensch9998 Habe ich gefunden. Einfach umbenennen?
Geh auf irgendein Bild auf rechtsklick öffnen mit luminar fertig
Aaaaalter komm zum Punkt... Das kann man sich ja nicht mit ansehen. 🤦♂️
Ja... eilig haben es heute alle irgendwie... was dabei raus kommt sieht man an der Programmierung dieser Software... 😉
Meine Fresse ist das Abfuck
Ich muss meine Bilder auf 1080 x 1600 verkleinern dann ist alles gut
Mehr Pixel und alles war umsonst
Das ist wirklich merkwürdig! Vor dem Import, oder während der Arbeit am Bild?
@@Fotokurs Vor dem Import in Luminar muss es verkleinert werden.
Habs auch mit den 1,92 MB versucht die ein PC schafft ist aber auch zuviel. Aber 1080 Pixel das läuft immer.
@@0lgastraubmeier857 Verstehe... das ist natürlich keine wirkliche Lösung des Problems... :(