Con toda humildad, no creo que la pregunta inteligente sea qué multímetro elegir, si digital o analógico. Como todo en la vida, depende. En el 99,99% de los casos, como no podía ser de otro modo, la respuesta es elemental: digital. Creo que la pregunta más pertinente es: ¿resulta útil contar con un multímetro analógico? Y la respuesta, naturalmente, va a ser un sí en mayúsculas. Las fugas en diodos o transistores, se complica cuando trabajamos con un multímetro digital. Las fugas en condensadores se convierten en un calvario si sólo contamos con un multímetro digital. Si un microondas se estropea a causa del diodo de alta potencia, con un multímetro digital no van a poder medirlo; con uno analógico que incluya una pila de 9V, en la escala X10K, equivale a medir un diodo cualquiera. En fin, formularse las preguntas adecuadas contribuye a avanzar en la vida.
Hola Mateo, en realidad tienes toda la razón de lo que comentas. Sin embargo, el objetivo del video nada tiene que ver con tu comentario. En los 2 primeros minutos hago la aclaración del objetivo del video, y es mas a lo largo del video lo recalco nuevamente varias veces. Agradezco tu comentario porque nos ayuda a todos. Saludos!
Yo siempre que reparó aprendí que el multimetro analógico detecta fugas que el digital no lo hace . Antes solo usaba el digital y tenía serios dolores de cabeza con fallas por componentes en fuga . Ya hoy en Día solo uso analógico y mi trabajo se facilita de forma rápida y de calidad . No cambio el análogo .
En más de 30 años nunca he ocupado un multimetro análogo para nada, tomando en cuenta la complejidad de los equipos que veo yo no creo que nadie ocupe un multimetro análogo para nada.
Hola Oscar queria consultarte lo siguiente. ¿Cómo puedo saber si mi multímetro análogo (Sanwa original japonés)es seguro para trabajar con amplificadores valvulares? Saludos.
Es mejor aprender con un analógico el digital es para alguien que no aprende nada primero analógico después digital para aprender bien buen video grasias
El problema es que en este siglo hay demasiados aprendices de gurúes expertos,y lo que hacen es confundir, y desinformar,aprendí en la vieja escuela que hoy día no existe por los cambios tecnológicos que lo único que hace es restar posibilidad laboral en todos los rubros, "electrónica nazer",aprendí con este ING y otros ,más escuela, este sr, hace un paneo de La utilización de ambos multimetros, en varios capítulos de dos horas cada uno, un excelente profesors.si ignoras lo que ocurrió antes que nacieras siempre serás un niño
Hola Buques, por tu comentario me parece que estás resentido con el avance de la tecnología, recuerda que por ese avance de la tecnología el comentario que hiciste lo pueden leer mas personas de lo que jamás hubieras imaginado. Espero que hayas visto el video completo, y si lo hiciste entonces que pena que no hayas notado que lo único que trato de mostrar es que hay una clara ventaja en aprender a usar un multímetro digital vs uno analógico. Que tu hayas aprendido a la vieja escuela no te hace mejor ni peor aprendiz. Los tiempos van cambiando y ahora hay herramientas hasta virtuales que dan mas ventajas a un estudiante. En mis años de estudiante ya quisiera yo haber tenido un software de simulación como los que hay ahora, o que en la universidad donde estudié hubieran tenido un analizador de espectros bastante común hoy en día en osciloscopios que están al alcance de todos. Abre un poco tu visión amigo, y si tienes oportunidad enseña eso que sabes, y si ya lo haces entonces muchas personas te lo agradecerán. Saludos!
@@newtonefx975Yo con todo respeto no he visto que hayan osciloscopios al alcance de todos, el más barato que he visto y encima de, usado me cuesta Q 3,000.00 en moneda nacional un aproximado a 383 dólares y nunca he tenido esa suma desde hace años, (actualmente estoy sin trabajo) y que no diera por tenerlo. Un osciloscopio es lo que falta en mi incipiente taller.
@@luisdeleonlossi Hola Luis tienes razón y te ofrezco una disculpa, uno a veces hace comentarios sin ver mas allá. La frase al alcance de todos evidentemente no se refiere únicamente al costo, también se refiere a la facilidad con la que actualmente se puede comprar uno. Hace unos 30 años esos equipos solo estaban disponibles para personas que en verdad tenían muchos recursos, algunos se pedían por catalogo y generalmente eran importados. Ahora con internet se pueden comprar mas fácilmente y si bien es cierto que aún son costosos también existen opciones para bolsillos mas apretados. Es cosa de buscar. Te deseo lo mejor en tu taller y que de ahí mismo saldrá para que te armes de buenos equipos. Cuídate saludos!
@@newtonefx975No se que decir, yo compré mi primer osciloscopio a finales de los 80's recuerdo que me costó Us$1000 dólares exactos. Eso si la realidad de mi país es totalmente diferente al resto de Latinoamérica. Gracias a Dios vivimos en otra dimensión.
Otra ventaja del analógico es que si estamos midiendo continuidad en un circuito y lo conectamos donde hay algún condensador cargado la aguja dá un salto y no se daña, pero el digital sí puede dañarse y los dígitos quedan inestables.
@@treadmillrepair754 Creo que nunca has utilizado un multímetro análogo.y tampoco entiendes las escalas. Yo trabajé con multímetros análogos por más de 30 años y es lo mejor para detectar pequeñas fugas en componentes que los multímetros digitales no lo detectan.
@@treadmillrepair754 No puedes decir que una comida es mala sin haberla probado. Se necesita experiencia en todo para poder notar las diferencias. Toma el multímetro digital y lo conectas al colector de salida horizontal y veras que no resiste los picos de voltaje y se daña inmediatamente. Conectas un análogo y veras que sí resiste.
Para nada, en mis inicios utilice multimetros análogos, pero muy joven me di cuenta de las ventajas de los digitales. Yo reparo lasers fraccionados de Co2 y controladores de motor trifasicos, he trabajado para compañías Top de electrónica en el mundo incluso para un contratista del ejercito de USA y hoy en día prácticamente nadie usa nada análogo, son muy pocos los equipos existentes. Yo tengo muchos multetros Fluke y varios osciloscopios además de herramientas que no tienes la mínima idea de que existen. Los semiconductores jamás se miden con un multimetro análogo, para eso tengo equipos para hacerlo, incluso un trazador de curvas digital muy bueno y preciso. En cuanto a resistencia tengo 3 unidades del Fluke 27FM fabricado para el ejército de USA, es el multimwtro más resistente jamás fabricado le gana a cualquier análogo del mundo. A uno de los míos le aplique 2500 voltios en todas las entradas en todas las funciones y ni siquiera los fusibles se quemaron, es contra agua lo sumergí como a medio metro. Es contra golpes, le di como mil vueltas seguidas al selector de funciones y por último le pase con el coche por encima y no le paso nada. Sigue estando dentro de los specs. Yo no reparo TV's ni teléfonos Yo estoy en otra órbita y te puedo hablar de cosas que ni siquiera te imaginas que existen. Tengo analizadores lógicos, probadores de componentes y un sin fin de cosas que parecen de ciencia ficción.
Saludos amigo en mi caso yo pude adquirir hace un par de años un multimetro Fluke 88 v ya de uso y no me costo muy caro me ha salido muy bueno y acabo de aquirir un Multimetro Simpson 260 algo deteriorado con un selector quebrado le faltaba el conector de la pila de 9 volts y un contacto de la pila de 1. 5 volts tambien dañado ya le rrepare esos daños le hice limpieza yn um poco de lubricacion en el selector del centro y me di cuenta que si funciona trae todavia su fusible original Busman y me siento contento y satisfecho por haberlmelo encontrado lo rescate de entre chatarras de herramienta que vendian 👍👍😁👏💯
El mejor en un tipo u otro no es barato pero es una inversión, las opciones chinas suelen ser baratas pero muy mala calidad , los multímetros con osciloscopio no valen menos de 300 euros, los chapas que venden por ahí que llevan osciloscopio solo sirven para ver una forma de onda y nada más, son tirar el dinero .Hace 30 años que compré un analógico japonés y todavía está operativo.
El analogico es mejor que el digital , ya que es facil de reparar le cambias la resistencia y listo , el digital haces mal una medicion y se quema lo tenes que tirar a la basura
Totalmente equivocado, eso pasa si utilizas multimetros baratos. El Fluke 27FM es el multimetro más resistente jamás construido, fue hecho para el ejército de USA. Son contra agua, pueden ser sumergidos, contra polvo y líquidos disolventes. Imposible de quemar, soporta caídas de 3 metros.
Yo tengo un UNI-T 803 para medir componentes semiconductores,y en 2 años he medido una infinidad de piezas,por 40 dls,se los recomiendo mucho,saludos !!
@@newtonefx975 perdón me ekivoké de numero de modelo,el ke tengo es UNIT UT 603 una disculpa,pero si es muy bueno para revisar componentes,y no muy caro,saludos a todos !!!
Yo soy aficionado y tengo uno digital económico. Pronto compraré un analógico usado por qué me gusta lo vintage, alguna recomendación? Gracias desde ya.
Hola Johan depende en gran medida a lo que tengas acceso, compras por internet, mercados de cosas usadas, etc. Si tengo que recomendar algun analógico podrías ser precisamente un Simpson 260, un TMK500, Tripplet 630, o algún Otto o incluso un Radioshack. Aunque depende de lo que quieras gastar te podrías sugerir comprarlo nuevo mejor. Saludos!
El simpson 260 serie 8 es un excelente multimetro analógico, (si no es que el mejor)., el fluke 289 también es un excelente equipo... del análogico solo es cuestión de uso y practica, (mulitplicar las lecturas obtenidas y listo), así como saber que componente estas checando así sabras la lectura que debe darte el multimetro. por lo demás., pues no hay mucho que decir del digital, cualquiera lo puede manejar. yo uso 289 y el 260 indistintamente, también uso el tmk con buzzer y los unit de banco. en fin usen el que mas les acomode en sus reparaciones y en el bolsillo. recuerden el habito no hace al monje... saludos a todos y en especial al autor de este video!😎😎
@@samuellorca9931 saludos Samuel, el tmk me ha dado buen servicio a pesar de los años que ya tiene de fábricado, es un excelente multimetro esta hecho a conciencia por los japoneses, y lo interesante es que tiene el buzer. es muy parecido al Simpson en su diseño en resumen da buenas lecturas., los analógicos me gusta mucho su manejo, el tmk da excelentes lecturas en mosfet, diodo resistencia, continuidad y voltajes AC y DC... en resumen es un buen multimetro Samuel... abrazos amigo!
Totalmente equivocado, el hábito hace al Monge. Por vuestras herramientas os conocerán. La electrónica moderna se a vuelto muy compleja, en mi caso por los equipos que veo ocupó de equipos de medición de buena calidad. A lo largo de los años compré todos los Flukes que se me ocurrió, en este momento no se ni cuantos tengo, al igual que los osciloscopios no se cuantos tengo, pegan al techo. Sin contar todo lo demás. Hoy en día con un simple tester no se le puede hacer frente a la electrónica moderna.
es cuestion de gustos, e tenido fluke 87,112 y tanbien unit y analogo simpson 260 serie 8, los fluke ala larga el chasis o caja se tuesta y se quiebra, el simpson para medir fugas de transitores es una maravilla, otra cosa del simpson aparte de calidad es la perilla de seleccion de voltaje dc ac que no tienes que cambiar las puntas de prueba de medicion para medir diodos o transistores
Es cierto que se vuelven quebradizos con el tiempo, eso le pasó a mi Fluke 87V pero no pasa nada, compre el front cover de nuevo y listo quedo como nuevo otra vez. Cual es el drama con eso? Además no entiendo el tal asunto de las fugas y los multimetros análogos. Para medir transistores cuando tengo dudas de que están fugados tengo un trazador de curvas conectado a un osciloscopio digital no hay drama.
Excelente Charly, hiciste bien creeme, habrá quien defienda los analógicos pero será para aplicaciones particulares, para aficionado lo mejor es digital! Estamos en contacto Charly gracias por tomarte el tiempo, saludos
Eso es correcto Joel, hay unos multimetros amarillos bien baratos, como 5 dolares, para empezar están bien. Como siempre digo, lo que la economía permita es lo mejor y si es de hobby aún mas, saludos!
@@newtonefx975 si así es recordar que estás probando y puede que te llame mucho la atención pero talvez no dediques mucho tiempo o solo no tienes mucha paciencia en esto así que lo mejor que puedes hacer es tener cosas a tu alcance
Interesante el vídeo, yo al menos tengo de las dos clases con uno mido ciertas cosas que el otro no puede medir. No tengo los recursos para comprar un Fluke ni un Simpson, ni creo poder juntarlo, no tengo trabajo sin embargo con los que tengo he podido sacar la tarea. Like dado.
Que tal Luis. El video ciertamente es comparativo entre los dos tipos de multimetro, uno analógico y otro digital. Siempre digo, lo que a ti te sirva es lo mejor! Nada de pensar en marcas ni en modelos que seguramente a otros nos sirve bien , pero que quizá tu no lo necesitas. Imaginate que muchas veces en campo suelo usar un amperímetro de la marca UNI T (tengo video de ese equipo) que a la fecha sigue funcionando igual que el primer día, solo a su funda le dañe el cierre por descuido mio. Saludos!
Excelente elección Josemaria, justamente así lo comento en el video, la curva de aprendizaje es mas pronunciada pero en cuanto le agarras bien, todo lo demás es risa y risa. Cuidateee
Gracias a ti por ver Seba. Sabes? He estado tratando de evitar los amplis de bulbos pero creo que ya es tiempo de tocar ese tema, en los próximos videos empezaré una serie dedicada a los amplis de bulbos, si hay oportunidad haré algo del ajuste de Bias claro que si lo tomo en cuenta, estamos en contacto, saludos!
@@newtonefx975 Desde hace poco más de 30 años me dedico a reparar Audio High End, soy el servicio técnico en mi pais de ARC que es una de las mejores compañías de Audio del mundo. El 99% de los equipos de la marca es de válvulas de vacío, incluso CD Players. Por algún extraño motivo se vendió más ARC en mi país que en toda América Latina junta, estoy hablando desde México hasta Argentina. Saludos.
@@treadmillrepair754 Hola que tal tread. Un gusto saludarte y saber de alguien dedicado tanto tiempo a esos equipos de audio. Te felicito por tu trabajo y seguramente eres un excelente reparador por eso después de 30 años sigues con eso. Seguramente no tienes tiempo, pero sería muy bueno contar tu experiencia y conocimientos, o si tienes un canal donde podamos ver tu trabajo sería genial. Personas como Tu son muy valiosas para el mundo del Audio. Cuidate un saludo!
@@newtonefx975 Los equipos que reparó usualmente nadie los repara, ni en mi país ni en el resto de Latinoamérica. En mi país Costa Rica se vendieron toneladas de equipos High End y de audio de las mejores marcas del mundo. Justo ahora tengo un par de amplificadores para reparar de Us$50 mil dólares. El asunto es que firme contratos de confidencialidad con casi todas las compañías, no puedo mostrar nada de lo que reparó porque me madan directo a la cárcel. La mayoría de las empresas me envía la información técnica y eso es una gran ayuda pero tampoco la puedo compartir. Yo reparó todo lo McIntosh y Audio Research quese vende en el país. Además de otras marcas. No tengo taller como tal porque no recibo gente de la calle, el 99% de mis clientes son las empresas que los venden, eso es un gran alivio porque no me tengo que calentar la cabeza con los clientes. Como te digo este es un país extraño, no nos parecemos en nada años vecinos, somos más como un pueblito de USA en todo sentido. En el caso de Audio Research, se vendió más acá que en toda América Latina junta, el aparato más barato que fabrican cuesta Us$6000 dólares. En algún momento subiré algún video dela reparación de algún equipo que no tenga contrato. Saludos.
Yo siempre he usado digital, pero la verdad quiero conseguir un analógico, para descartar cortos en placas cmd, un amigo me enseñó un truco y es con un multimetro analógico simpson, y el digital no muestra esos valores y es para buscar componentes en corto, aun así yo uso un digital bien económico un truper y la verdad no me ha decepcionado.
Los que aman la electronica, tienen que tener multimetro analogico SI O SI NO HAY ALTERNATIVA , SIII O SIII, obviamente tambien deben de tener el digital, pero la analogica es historia y la historia se respeta. Nos da una idea clara de como usaban y trabajan nuestros abuelos en la electrónica antiguamente.
Hola amigo.. está bueno tu contenido.. lo que si pudieras es enseñar a hacer un pre amplificador para bajo.. ósea para subir La ganancia a un bajo pasivo... Sería de mucha ayuda y te lo agradecería mucho, saludos bro
Que ta Yoel, gracias por el comentario. Te dejo un preamp, que igual funciona para bajo ruclips.net/video/YJ2rRNej-rc/видео.html si es lo que necesitas solo deja tu correo y te envio la info, saludos!
Hola, los dos son buenos aparatos, se ve que te gastaste el aguinaldo 😆 para mi el eléctronico acumula mayor error en la medida, ese fluke 289 es muy superior al que comparas y poca gente creo que saque todo el potencial que ofrece. Saludos.
Estas totalmente equivocado, los multimetros digitales son mucho más precisos que los análogos, además tienen una impedancia de entrada de 10 Mohms en todas las escalas, algunos digitales tienen impedancias de entrada del orden de los Giga Ohms en la escala más baja. Muchos digitales son Auto Rango, todos son auto polaridad en fin son sólo ventajas frente a los análogos.
@@treadmillrepair754 es cuestión de ver la sensibilidad de cada aparato, los analógicos la ventaja que tienen que son mas directos, no tienen un convertidor a/d que por muy bueno que sea siempre va a discretizar la medida.
@@Franxis_Cns No existe ningún multimetro análogo que tenga más precipicios que uno digital, esa es una realidad absoluta. Yo tengo varios multimetros solo uso Fluke en equipos de mano pero tengo de banco de 6 dígitos. No hay una sola ventaja sobre los digitales. Yo soy el vivo ejemplo, en más de 30 años nunca he ocupado uno y con todo respeto yo estoy en otra órbita de reparaciones, veo equipos de otros planetas y de vez en cuando diseño alguna que otra cosa.
Hola amiga, disculpa creo que estás en el canal equivocado por eso crees que no sé de lo que hablo, este no es un canal del costura. Ahora bien, igual podrías aclarar a que te refieres. Por que eso de decir "no sabes de lo que hablas" es como muy ambiguo, no crees? Saludos cuidate
Hola: Me tope con tu vídeo y se me hizo interesante que sacarás el tema de los analógicos, entiendo que sacar algún contenido. Y para muchos le menciono hoy en día el análogico ya no es común y mercado lo a desplazado por su poca demanda y la verdad, Es que todo está en relación a lo que se demande. Y como dices el DMM tiene la ventaja de ser versátil, multifunciones y de fácil lectura , como uso; Yo cuento con pequeño multimetro analógica económico y y mi único uso es para hacer lecturas de corriente de capacitor electrolitos y el que digital ahí falla por su baja respuesta al medir resistencia del capacitor puedes checar la fuga de corriente (porque hay también fugas de voltaje por su dieléctrico, pero eso es otro tema) si si vez que no se a infinito o cercas de infinito la resistencia. Puedes dar como descartado ese componente. Lo ideal sería tener LCR pero bueno como uno no se de dedica a la electrónica todo el tiempo ,pues descarto esos mediadores costosos y especializados. Y en cuanto a invertir un multimetro siempre están los gustos talvez no debes de comprarte el más premium pero puedes comprarte lo de marca, si buscas durabilidad y certeza están los fluke puede ser serie 17x tiene las 3 b. Por cierto veo que te dedicas un poco más al Audio y es tema de electrónica te podías haber comprado el 287 y ahorrado unos miles de pesos ya que el 289 está pensado.mas para la industria con su función de baja impedancia y baja resistencia para bobinas y si no ocupas data-logger toda vía un ahorro más con 87v o 85. Pero bueno , como se dice en gustos se rompen géneros y carteras 😂😂😂. Saludos y buen día.
Hola Juan, coincido con todo lo que comentas. Solo apunto. Justo hice el comentario sobre que a menos que el Multimetro Análogo tenga un uso especial, como el caso tuyo con los capacitores, pero como bien dices, lo mejor es un LCR, pero entonces otra vez, ya no es necesario el multímetro análogo jeje. En fin. En realidad no me dedico al Audio, esto del canal es solo pasatiempo con todo la intención de ayudar principalmente a la gente que comienza y tiene muchas dudas. El datalogger es casi mi herramienta diaria aunque como digo, no en audio. Tengo tambien un 87V, ese lo muestro mas en los videos. Para esto de hobby o nivel estudiante yo recomiendo algo menos doloroso para el bolsillo, UNI T tiene muy buenos modelos que no pasan de los 35 o 40 dls y que he recomendado, ademas de tener funciones que mis modelos fluke no tienen precisamente porque no son para estudiantes jeje, por ejm HFe. No he tenido Fluke de la serie que dices, pero conozco gente que los tiene y están supersatisfechos. En fin, esto de los equipos es mucho tema jeje, un abrazo Juan Cuidate!
Con toda humildad, no creo que la pregunta inteligente sea qué multímetro elegir, si digital o analógico. Como todo en la vida, depende. En el 99,99% de los casos, como no podía ser de otro modo, la respuesta es elemental: digital. Creo que la pregunta más pertinente es: ¿resulta útil contar con un multímetro analógico? Y la respuesta, naturalmente, va a ser un sí en mayúsculas. Las fugas en diodos o transistores, se complica cuando trabajamos con un multímetro digital. Las fugas en condensadores se convierten en un calvario si sólo contamos con un multímetro digital. Si un microondas se estropea a causa del diodo de alta potencia, con un multímetro digital no van a poder medirlo; con uno analógico que incluya una pila de 9V, en la escala X10K, equivale a medir un diodo cualquiera. En fin, formularse las preguntas adecuadas contribuye a avanzar en la vida.
Por fin encuentro un técnico con conocimientos sólidos sobre la materia.si ignoras lo que ocurrió antes que nacieras siempre serás un niño
Hola Mateo, en realidad tienes toda la razón de lo que comentas. Sin embargo, el objetivo del video nada tiene que ver con tu comentario. En los 2 primeros minutos hago la aclaración del objetivo del video, y es mas a lo largo del video lo recalco nuevamente varias veces. Agradezco tu comentario porque nos ayuda a todos. Saludos!
Yo siempre que reparó aprendí que el multimetro analógico detecta fugas que el digital no lo hace . Antes solo usaba el digital y tenía serios dolores de cabeza con fallas por componentes en fuga . Ya hoy en Día solo uso analógico y mi trabajo se facilita de forma rápida y de calidad . No cambio el análogo .
Gracias por el comentario Oscar, así nos ayudamos todos! Felices Fiestas!
Doctor que equipos reparas ?
En más de 30 años nunca he ocupado un multimetro análogo para nada, tomando en cuenta la complejidad de los equipos que veo yo no creo que nadie ocupe un multimetro análogo para nada.
Hola Oscar queria consultarte lo siguiente. ¿Cómo puedo saber si mi multímetro análogo (Sanwa original japonés)es seguro para trabajar con amplificadores valvulares? Saludos.
Yo ocupo los dos , creo que son complementarios
Es mejor aprender con un analógico el digital es para alguien que no aprende nada primero analógico después digital para aprender bien buen video grasias
Buen comentario Carlos, gracias. Saludos!
El problema es que en este siglo hay demasiados aprendices de gurúes expertos,y lo que hacen es confundir, y desinformar,aprendí en la vieja escuela que hoy día no existe por los cambios tecnológicos que lo único que hace es restar posibilidad laboral en todos los rubros, "electrónica nazer",aprendí con este ING y otros ,más escuela, este sr, hace un paneo de La utilización de ambos multimetros, en varios capítulos de dos horas cada uno, un excelente profesors.si ignoras lo que ocurrió antes que nacieras siempre serás un niño
Hola Buques, por tu comentario me parece que estás resentido con el avance de la tecnología, recuerda que por ese avance de la tecnología el comentario que hiciste lo pueden leer mas personas de lo que jamás hubieras imaginado. Espero que hayas visto el video completo, y si lo hiciste entonces que pena que no hayas notado que lo único que trato de mostrar es que hay una clara ventaja en aprender a usar un multímetro digital vs uno analógico. Que tu hayas aprendido a la vieja escuela no te hace mejor ni peor aprendiz. Los tiempos van cambiando y ahora hay herramientas hasta virtuales que dan mas ventajas a un estudiante. En mis años de estudiante ya quisiera yo haber tenido un software de simulación como los que hay ahora, o que en la universidad donde estudié hubieran tenido un analizador de espectros bastante común hoy en día en osciloscopios que están al alcance de todos. Abre un poco tu visión amigo, y si tienes oportunidad enseña eso que sabes, y si ya lo haces entonces muchas personas te lo agradecerán. Saludos!
@@newtonefx975Yo con todo respeto no he visto que hayan osciloscopios al alcance de todos, el más barato que he visto y encima de, usado me cuesta Q 3,000.00 en moneda nacional un aproximado a 383 dólares y nunca he tenido esa suma desde hace años, (actualmente estoy sin trabajo) y que no diera por tenerlo. Un osciloscopio es lo que falta en mi incipiente taller.
@@luisdeleonlossi Hola Luis tienes razón y te ofrezco una disculpa, uno a veces hace comentarios sin ver mas allá. La frase al alcance de todos evidentemente no se refiere únicamente al costo, también se refiere a la facilidad con la que actualmente se puede comprar uno. Hace unos 30 años esos equipos solo estaban disponibles para personas que en verdad tenían muchos recursos, algunos se pedían por catalogo y generalmente eran importados. Ahora con internet se pueden comprar mas fácilmente y si bien es cierto que aún son costosos también existen opciones para bolsillos mas apretados. Es cosa de buscar. Te deseo lo mejor en tu taller y que de ahí mismo saldrá para que te armes de buenos equipos. Cuídate saludos!
@@newtonefx975
En pocas palabras el que no tenga un analizador de espectro, murió 😢
@@newtonefx975No se que decir, yo compré mi primer osciloscopio a finales de los 80's recuerdo que me costó Us$1000 dólares exactos.
Eso si la realidad de mi país es totalmente diferente al resto de Latinoamérica.
Gracias a Dios vivimos en otra dimensión.
Ambos se complementan,nunca tendria solo un digital.
Excelente respuesta, saludos Jordi
calibrar los analógicos cada vez que se mides resistencias, hay que polarizarlos
Otra ventaja del analógico es que si estamos midiendo continuidad en un circuito y lo conectamos donde hay algún condensador cargado la aguja dá un salto y no se daña, pero el digital sí puede dañarse y los dígitos quedan inestables.
No jamás, no hay una sola ventaja en utilizar un multimetro analogo.
@@treadmillrepair754 Creo que nunca has utilizado un multímetro análogo.y tampoco entiendes las escalas. Yo trabajé con multímetros análogos por más de 30 años y es lo mejor para detectar pequeñas fugas en componentes que los multímetros digitales no lo detectan.
@@treadmillrepair754 No puedes decir que una comida es mala sin haberla probado. Se necesita experiencia en todo para poder notar las diferencias. Toma el multímetro digital y lo conectas al colector de salida horizontal y veras que no resiste los picos de voltaje y se daña inmediatamente. Conectas un análogo y veras que sí resiste.
Los múltímetros digitales fueron diseñados con multímetros análogos.
Para nada, en mis inicios utilice multimetros análogos, pero muy joven me di cuenta de las ventajas de los digitales.
Yo reparo lasers fraccionados de Co2 y controladores de motor trifasicos, he trabajado para compañías Top de electrónica en el mundo incluso para un contratista del ejercito de USA y hoy en día prácticamente nadie usa nada análogo, son muy pocos los equipos existentes.
Yo tengo muchos multetros Fluke y varios osciloscopios además de herramientas que no tienes la mínima idea de que existen.
Los semiconductores jamás se miden con un multimetro análogo, para eso tengo equipos para hacerlo, incluso un trazador de curvas digital muy bueno y preciso.
En cuanto a resistencia tengo 3 unidades del Fluke 27FM fabricado para el ejército de USA, es el multimwtro más resistente jamás fabricado le gana a cualquier análogo del mundo.
A uno de los míos le aplique 2500 voltios en todas las entradas en todas las funciones y ni siquiera los fusibles se quemaron, es contra agua lo sumergí como a medio metro.
Es contra golpes, le di como mil vueltas seguidas al selector de funciones y por último le pase con el coche por encima y no le paso nada.
Sigue estando dentro de los specs.
Yo no reparo TV's ni teléfonos Yo estoy en otra órbita y te puedo hablar de cosas que ni siquiera te imaginas que existen.
Tengo analizadores lógicos, probadores de componentes y un sin fin de cosas que parecen de ciencia ficción.
Saludos amigo en mi caso yo pude adquirir hace un par de años un multimetro Fluke 88 v ya de uso y no me costo muy caro me ha salido muy bueno y acabo de aquirir un Multimetro Simpson 260 algo deteriorado con un selector quebrado le faltaba el conector de la pila de 9 volts y un contacto de la pila de 1. 5 volts tambien dañado ya le rrepare esos daños le hice limpieza yn um poco de lubricacion en el selector del centro y me di cuenta que si funciona trae todavia su fusible original Busman y me siento contento y satisfecho por haberlmelo encontrado lo rescate de entre chatarras de herramienta que vendian 👍👍😁👏💯
Uuuuufff! Algunos tienen suerte! Jeje que bien amigo felicidades, esos aparatos son tanques! Felices Fiestas! Estamos en contacto!
@@newtonefx975 Saludos amigo estamos en contacto 👍💯🇲🇽
El mejor en un tipo u otro no es barato pero es una inversión, las opciones chinas suelen ser baratas pero muy mala calidad , los multímetros con osciloscopio no valen menos de 300 euros, los chapas que venden por ahí que llevan osciloscopio solo sirven para ver una forma de onda y nada más, son tirar el dinero .Hace 30 años que compré un analógico japonés y todavía está operativo.
Buen comentario man saludos!
Nunca usé multimetro analógico, pero se ve tan hermoso , quisiera uno 😅
Si bueno ese aire antiguo es algo unico jeje, saludos!
El analogico es mejor que el digital , ya que es facil de reparar le cambias la resistencia y listo , el digital haces mal una medicion y se quema lo tenes que tirar a la basura
Buen punto, saludos Gustavo
Totalmente equivocado, eso pasa si utilizas multimetros baratos.
El Fluke 27FM es el multimetro más resistente jamás construido, fue hecho para el ejército de USA.
Son contra agua, pueden ser sumergidos, contra polvo y líquidos disolventes.
Imposible de quemar, soporta caídas de 3 metros.
El Problema es conseguir las resistencias especiales que usan.
Yo tengo un UNI-T 803 para medir componentes semiconductores,y en 2 años he medido una infinidad de piezas,por 40 dls,se los recomiendo mucho,saludos !!
Buena info Martin, gracias
@@newtonefx975 perdón me ekivoké de numero de modelo,el ke tengo es UNIT UT 603 una disculpa,pero si es muy bueno para revisar componentes,y no muy caro,saludos a todos !!!
@@martinluna844 Gracias por la aclaración Martin, saludos!
Yo soy aficionado y tengo uno digital económico. Pronto compraré un analógico usado por qué me gusta lo vintage, alguna recomendación? Gracias desde ya.
Hola Johan depende en gran medida a lo que tengas acceso, compras por internet, mercados de cosas usadas, etc. Si tengo que recomendar algun analógico podrías ser precisamente un Simpson 260, un TMK500, Tripplet 630, o algún Otto o incluso un Radioshack. Aunque depende de lo que quieras gastar te podrías sugerir comprarlo nuevo mejor. Saludos!
El simpson 260 serie 8 es un excelente multimetro analógico, (si no es que el mejor)., el fluke 289 también es un excelente equipo... del análogico solo es cuestión de uso y practica, (mulitplicar las lecturas obtenidas y listo), así como saber que componente estas checando así sabras la lectura que debe darte el multimetro. por lo demás., pues no hay mucho que decir del digital, cualquiera lo puede manejar. yo uso 289 y el 260 indistintamente, también uso el tmk con buzzer y los unit de banco. en fin usen el que mas les acomode en sus reparaciones y en el bolsillo. recuerden el habito no hace al monje... saludos a todos y en especial al autor de este video!😎😎
Excelente comentario Preciso, saludos!
Que opinas del tmk 500?
@@samuellorca9931 saludos Samuel, el tmk me ha dado buen servicio a pesar de los años que ya tiene de fábricado, es un excelente multimetro esta hecho a conciencia por los japoneses, y lo interesante es que tiene el buzer. es muy parecido al Simpson en su diseño en resumen da buenas lecturas., los analógicos me gusta mucho su manejo, el tmk da excelentes lecturas en mosfet, diodo resistencia, continuidad y voltajes AC y DC... en resumen es un buen multimetro Samuel... abrazos amigo!
Totalmente equivocado, el hábito hace al Monge.
Por vuestras herramientas os conocerán.
La electrónica moderna se a vuelto muy compleja, en mi caso por los equipos que veo ocupó de equipos de medición de buena calidad.
A lo largo de los años compré todos los Flukes que se me ocurrió, en este momento no se ni cuantos tengo, al igual que los osciloscopios no se cuantos tengo, pegan al techo.
Sin contar todo lo demás.
Hoy en día con un simple tester no se le puede hacer frente a la electrónica moderna.
es cuestion de gustos, e tenido fluke 87,112 y tanbien unit y analogo simpson 260 serie 8, los fluke ala larga el chasis o caja se tuesta y se quiebra, el simpson para medir fugas de transitores es una maravilla, otra cosa del simpson aparte de calidad es la perilla de seleccion de voltaje dc ac que no tienes que cambiar las puntas de prueba de medicion para medir diodos o transistores
Gracias Amado por el comentario, eso nos enriquece a todos. Felices Fiestas!
Es cierto que se vuelven quebradizos con el tiempo, eso le pasó a mi Fluke 87V pero no pasa nada, compre el front cover de nuevo y listo quedo como nuevo otra vez.
Cual es el drama con eso?
Además no entiendo el tal asunto de las fugas y los multimetros análogos.
Para medir transistores cuando tengo dudas de que están fugados tengo un trazador de curvas conectado a un osciloscopio digital no hay drama.
Hola Amigo ami.el.ometro.Analogico.me.gusta mucho.y.estoy.de.acuerdo.contigo
Excelente Juan, gracias por tu comentario. Saludos!
Saludos. Para relojería uso el analógico, para los pulsos del quartzo
jajaja, mejor analógico ese órgano que no ha visto la luz todavía!
Excelente explicación Profe, optaría por el Fluke por su funcionalidad fácil de manejar
Excelente elección como dice el "chinito" jeje, así es, creo que regresar a lo analógico solo para casos específicos! :-) saludos!
Excelentes vídeos. Yo opte por uno digital, me parece más sencillo leerlo, soy aficionado, pero ro me funciona muy bien ¡Saludos!
Excelente Charly, hiciste bien creeme, habrá quien defienda los analógicos pero será para aplicaciones particulares, para aficionado lo mejor es digital! Estamos en contacto Charly gracias por tomarte el tiempo, saludos
Mejor imposible! felicitaciones.
Usar el más barato del mercado de eso simple que puedes encontrar en en cualquier lugar te ayuda para empezar en este mundo
Eso es correcto Joel, hay unos multimetros amarillos bien baratos, como 5 dolares, para empezar están bien. Como siempre digo, lo que la economía permita es lo mejor y si es de hobby aún mas, saludos!
@@newtonefx975 si así es recordar que estás probando y puede que te llame mucho la atención pero talvez no dediques mucho tiempo o solo no tienes mucha paciencia en esto así que lo mejor que puedes hacer es tener cosas a tu alcance
Interesante el vídeo, yo al menos tengo de las dos clases con uno mido ciertas cosas que el otro no puede medir. No tengo los recursos para comprar un Fluke ni un Simpson, ni creo poder juntarlo, no tengo trabajo sin embargo con los que tengo he podido sacar la tarea. Like dado.
Que tal Luis. El video ciertamente es comparativo entre los dos tipos de multimetro, uno analógico y otro digital. Siempre digo, lo que a ti te sirva es lo mejor! Nada de pensar en marcas ni en modelos que seguramente a otros nos sirve bien , pero que quizá tu no lo necesitas. Imaginate que muchas veces en campo suelo usar un amperímetro de la marca UNI T (tengo video de ese equipo) que a la fecha sigue funcionando igual que el primer día, solo a su funda le dañe el cierre por descuido mio. Saludos!
Bueno es cuestión de acostumbrarse, para mi ambos son eficientes
Es como aprender a manejar si no aprendes en un estándar no sabes manejar
Analogico me gusta mas es cuestion de entenderle
Excelente elección Josemaria, justamente así lo comento en el video, la curva de aprendizaje es mas pronunciada pero en cuanto le agarras bien, todo lo demás es risa y risa. Cuidateee
Gracias amigo por el video! Sabrías hacer un Bias Probe o Bias Tester para la calibración de valvulas? Seguí así. Maestro!
Gracias a ti por ver Seba. Sabes? He estado tratando de evitar los amplis de bulbos pero creo que ya es tiempo de tocar ese tema, en los próximos videos empezaré una serie dedicada a los amplis de bulbos, si hay oportunidad haré algo del ajuste de Bias claro que si lo tomo en cuenta, estamos en contacto, saludos!
@@newtonefx975 Estoy mas que agradecido. Te mando un gran saludo!
@@newtonefx975 Desde hace poco más de 30 años me dedico a reparar Audio High End, soy el servicio técnico en mi pais de ARC que es una de las mejores compañías de Audio del mundo.
El 99% de los equipos de la marca es de válvulas de vacío, incluso CD Players.
Por algún extraño motivo se vendió más ARC en mi país que en toda América Latina junta, estoy hablando desde México hasta Argentina.
Saludos.
@@treadmillrepair754 Hola que tal tread. Un gusto saludarte y saber de alguien dedicado tanto tiempo a esos equipos de audio. Te felicito por tu trabajo y seguramente eres un excelente reparador por eso después de 30 años sigues con eso. Seguramente no tienes tiempo, pero sería muy bueno contar tu experiencia y conocimientos, o si tienes un canal donde podamos ver tu trabajo sería genial. Personas como Tu son muy valiosas para el mundo del Audio. Cuidate un saludo!
@@newtonefx975 Los equipos que reparó usualmente nadie los repara, ni en mi país ni en el resto de Latinoamérica.
En mi país Costa Rica se vendieron toneladas de equipos High End y de audio de las mejores marcas del mundo.
Justo ahora tengo un par de amplificadores para reparar de Us$50 mil dólares.
El asunto es que firme contratos de confidencialidad con casi todas las compañías, no puedo mostrar nada de lo que reparó porque me madan directo a la cárcel.
La mayoría de las empresas me envía la información técnica y eso es una gran ayuda pero tampoco la puedo compartir.
Yo reparó todo lo McIntosh y Audio Research quese vende en el país.
Además de otras marcas.
No tengo taller como tal porque no recibo gente de la calle, el 99% de mis clientes son las empresas que los venden, eso es un gran alivio porque no me tengo que calentar la cabeza con los clientes.
Como te digo este es un país extraño, no nos parecemos en nada años vecinos, somos más como un pueblito de USA en todo sentido.
En el caso de Audio Research, se vendió más acá que en toda América Latina junta, el aparato más barato que fabrican cuesta Us$6000 dólares.
En algún momento subiré algún video dela reparación de algún equipo que no tenga contrato.
Saludos.
Yo siempre he usado digital, pero la verdad quiero conseguir un analógico, para descartar cortos en placas cmd, un amigo me enseñó un truco y es con un multimetro analógico simpson, y el digital no muestra esos valores y es para buscar componentes en corto, aun así yo uso un digital bien económico un truper y la verdad no me ha decepcionado.
Hola Army, cuando puedas compra tu Simpson no te arrepentirás. Saludos!
Hola amigo me podrías enseñar el truco para detectar cortos? Tengo un simpson analógico. Gracias
Yo usp los tester los que notiene el analogico lotiene el digital ambos los uso se complementa
Hola José, creo que tu comentario es excelente, se complementan! Saludos!
Yo tengo un voltimetro.Analogico.Sinson.260..6.per no.sirve El.espiral.que Recmienda
Reemplazo directamente, no hay de otra.
Los que aman la electronica, tienen que tener multimetro analogico SI O SI NO HAY ALTERNATIVA , SIII O SIII, obviamente tambien deben de tener el digital, pero la analogica es historia y la historia se respeta. Nos da una idea clara de como usaban y trabajan nuestros abuelos en la electrónica antiguamente.
Hola amigo.. está bueno tu contenido.. lo que si pudieras es enseñar a hacer un pre amplificador para bajo.. ósea para subir La ganancia a un bajo pasivo... Sería de mucha ayuda y te lo agradecería mucho, saludos bro
Que ta Yoel, gracias por el comentario. Te dejo un preamp, que igual funciona para bajo ruclips.net/video/YJ2rRNej-rc/видео.html si es lo que necesitas solo deja tu correo y te envio la info, saludos!
Hola, los dos son buenos aparatos, se ve que te gastaste el aguinaldo 😆 para mi el eléctronico acumula mayor error en la medida, ese fluke 289 es muy superior al que comparas y poca gente creo que saque todo el potencial que ofrece. Saludos.
Gracias por tu comentario Fran, bueno claramente no son multimetros para principiantes o estudiantes de nivel medio. Cuidate Saludos!
@@newtonefx975 mi profesor de electrónica me comentó que los Simpson, son de los mejores de la época, saludos y gracias por el video.
Estas totalmente equivocado, los multimetros digitales son mucho más precisos que los análogos, además tienen una impedancia de entrada de 10 Mohms en todas las escalas, algunos digitales tienen impedancias de entrada del orden de los Giga Ohms en la escala más baja.
Muchos digitales son Auto Rango, todos son auto polaridad en fin son sólo ventajas frente a los análogos.
@@treadmillrepair754 es cuestión de ver la sensibilidad de cada aparato, los analógicos la ventaja que tienen que son mas directos, no tienen un convertidor a/d que por muy bueno que sea siempre va a discretizar la medida.
@@Franxis_Cns No existe ningún multimetro análogo que tenga más precipicios que uno digital, esa es una realidad absoluta.
Yo tengo varios multimetros solo uso Fluke en equipos de mano pero tengo de banco de 6 dígitos.
No hay una sola ventaja sobre los digitales.
Yo soy el vivo ejemplo, en más de 30 años nunca he ocupado uno y con todo respeto yo estoy en otra órbita de reparaciones, veo equipos de otros planetas y de vez en cuando diseño alguna que otra cosa.
Buen video. Me vendes el analogico, si no lo usas?
Yo actualmente uso uno automática porque no soy el mejor entendido del tema
Si la tecnología lo permite... por qué no?? mejor aún! ;-)
No sabes de lo que hablas xD
Hola amiga, disculpa creo que estás en el canal equivocado por eso crees que no sé de lo que hablo, este no es un canal del costura. Ahora bien, igual podrías aclarar a que te refieres. Por que eso de decir "no sabes de lo que hablas" es como muy ambiguo, no crees? Saludos cuidate
Mejor andate a coser.
No mediste ni una pila... ????
Hola Sergei, será que no era el objetivo del video? saludos
Hola:
Me tope con tu vídeo y se me hizo interesante que sacarás el tema de los analógicos, entiendo que sacar algún contenido.
Y para muchos le menciono hoy en día el análogico ya no es común y mercado lo a desplazado por su poca demanda y la verdad, Es que todo está en relación a lo que se demande. Y como dices el DMM tiene la ventaja de ser versátil, multifunciones y de fácil lectura , como uso;
Yo cuento con pequeño multimetro analógica económico y y mi único uso es para hacer lecturas de corriente de capacitor electrolitos y el que digital ahí falla por su baja respuesta al medir resistencia del capacitor puedes checar la fuga de corriente (porque hay también fugas de voltaje por su dieléctrico, pero eso es otro tema) si si vez que no se a infinito o cercas de infinito la resistencia. Puedes dar como descartado ese componente.
Lo ideal sería tener LCR pero bueno como uno no se de dedica a la electrónica todo el tiempo ,pues descarto esos mediadores costosos y especializados.
Y en cuanto a invertir un multimetro siempre están los gustos talvez no debes de comprarte el más premium pero puedes comprarte lo de marca, si buscas durabilidad y certeza están los fluke puede ser serie 17x tiene las 3 b.
Por cierto veo que te dedicas un poco más al Audio y es tema de electrónica te podías haber comprado el 287 y ahorrado unos miles de pesos ya que el 289 está pensado.mas para la industria con su función de baja impedancia y baja resistencia para bobinas y si no ocupas data-logger toda vía un ahorro más con 87v o 85.
Pero bueno , como se dice en gustos se rompen géneros y carteras 😂😂😂.
Saludos y buen día.
Hola Juan, coincido con todo lo que comentas. Solo apunto. Justo hice el comentario sobre que a menos que el Multimetro Análogo tenga un uso especial, como el caso tuyo con los capacitores, pero como bien dices, lo mejor es un LCR, pero entonces otra vez, ya no es necesario el multímetro análogo jeje. En fin. En realidad no me dedico al Audio, esto del canal es solo pasatiempo con todo la intención de ayudar principalmente a la gente que comienza y tiene muchas dudas. El datalogger es casi mi herramienta diaria aunque como digo, no en audio. Tengo tambien un 87V, ese lo muestro mas en los videos. Para esto de hobby o nivel estudiante yo recomiendo algo menos doloroso para el bolsillo, UNI T tiene muy buenos modelos que no pasan de los 35 o 40 dls y que he recomendado, ademas de tener funciones que mis modelos fluke no tienen precisamente porque no son para estudiantes jeje, por ejm HFe. No he tenido Fluke de la serie que dices, pero conozco gente que los tiene y están supersatisfechos. En fin, esto de los equipos es mucho tema jeje, un abrazo Juan Cuidate!
A todos los tontos les da por la misma marca.
Uuuuff! que comentario mas trascendente, en fin.
Jaja gracias. Yo soy de fluke y simpson también, me gustaría que me digas por que soy tonto. Espero tu respuesta. Gracias
Yo no se de esto pero por simple lógica si todos los expertos usan el mismo es porque es de lo mejor
Buena observación saludos!@@carlosadr1196
Estás presumiendo
Hola Ariel, no entiendo. Felices Fiestas!